stringtranslate.com

Июльский кризис

Политическая карикатура под названием « Der Stänker » («Возмутитель спокойствия»), опубликованная в немецком сатирическом журнале « Kladderadatsch » 9 августа 1914 года, изображающая июльский кризис через народы Европы, сидящие за столом [a]

Июльский кризис [b] представлял собой серию взаимосвязанных дипломатических и военных эскалаций между крупными державами Европы летом 1914 года, которые привели к началу Первой мировой войны . Кризис начался 28 июня 1914 года, когда Гаврило Принцип , боснийский сербский националист, убил эрцгерцога Франца Фердинанда , предполагаемого наследника австро -венгерского престола, и его жену Софи, герцогиню Гогенберг . Сложная сеть альянсов в сочетании с просчетами многочисленных политических и военных лидеров (которые либо считали, что война отвечает их интересам, либо считали, что всеобщей войны не произойдет) привели к вспышке военных действий среди большинства крупнейших европейских стран. стран к началу августа 1914 года.

После убийства Австро-Венгрия стремилась нанести военный удар по Сербии , чтобы продемонстрировать свою силу и ослабить поддержку сербами югославского национализма , рассматривая его как угрозу единству своей многонациональной империи. Однако Вена, опасаясь реакции России (основного сторонника Сербии), добивалась от своего союзника Германии гарантий, что Берлин поддержит Австрию в любом конфликте. Германия гарантировала свою поддержку посредством так называемого « карт-бланша », [c] но призывала Австро-Венгрию быстро атаковать, чтобы локализовать войну и не втягивать в нее Россию. Однако австро-венгерские лидеры обсудили ситуацию до середины июля, прежде чем принять решение предъявить Сербии жесткий ультиматум , и не стали бы нападать без полной мобилизации армии . Тем временем Франция встретилась с Россией, подтвердила свой союз и согласилась поддержать Сербию против Австро-Венгрии в случае войны.

23 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум; Прежде чем Сербия ответила, Россия приказала провести тайную, но замеченную частичную мобилизацию своих вооруженных сил . Хотя российское военное руководство знало, что оно еще недостаточно сильно для всеобщей войны, оно считало, что недовольство Австро-Венгрии против Сербии было предлогом, организованным Германией, и считало силовой ответ лучшим способом действий. Частичная мобилизация России — первая крупная военная акция, не предпринятая непосредственным участником конфликта между Австро-Венгрией и Сербией — усилила готовность Сербии противостоять угрозе австро-венгерского нападения; это также встревожило немецкое руководство, не предвидевшее необходимости сражаться с Россией раньше Франции. [д]

Хотя Соединенное Королевство полуформально поддерживало Россию и Францию, многие британские лидеры не видели веских причин для военного вмешательства; Великобритания неоднократно предлагала выступить посредником, а Германия давала различные обещания, пытаясь обеспечить британский нейтралитет . Однако, опасаясь возможности того, что Германия захватит Францию, Великобритания вступила против них в войну 4 августа и использовала вторжение Германии в Бельгию , чтобы активизировать поддержку населения. К началу августа предполагаемая причина вооруженного конфликта — убийство австро-венгерского эрцгерцога — уже стала второстепенным событием в более масштабной европейской войне.

Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда (28 июня)

Иллюстрация убийства в итальянской газете La Domenica del Corriere , 12 июля 1914 года.

На Берлинском конгрессе 1878 года , положившем конец русско-турецкой войне , Австро-Венгрия получила право оккупировать Османскую Боснию и Герцеговину . Тридцать лет спустя Австро-Венгрия официально аннексировала эту территорию , нарушив Берлинский договор [2] и нарушив хрупкий баланс сил на Балканах , что спровоцировало дипломатический кризис . Сараево стал столицей провинции, а губернатором провинции стал военачальник Оскар Потиорек . Летом 1914 года император Франц Иосиф приказал предполагаемому наследнику австро-венгерского престола эрцгерцогу Францу Фердинанду присутствовать на военных учениях, которые должны были пройти в Боснии. После учений 28 июня Фердинанд совершил поездку по Сараево со своей женой Софи. Шесть вооруженных ирредентистов , пять боснийских сербов и один боснийский мусульманин , которых координировал Данило Илич , стремясь освободить Боснию от австро-венгерского правления и объединить всех южных славян, поджидали вдоль объявленного маршрута кортежа Фердинанда. [3]

В 10:10 Неделько Чабринович бросил ручную гранату в кортеж Фердинанда, повредив следующую машину и ранив ее пассажиров. [4] Позже тем же утром Гаврило Принципу удалось застрелить Франца Фердинанда и Софи, когда они возвращались, чтобы навестить раненых в больнице. Чабринович и Принцип приняли цианид, но от него им только стало плохо. Оба были арестованы. [5] Через 45 минут после стрельбы Принцип начал рассказывать свою историю следователям. [6] На следующий день, основываясь на допросах двух убийц, Потиорек телеграфировал в Вену, чтобы сообщить, что Принцип и Чабринович вступили в сговор в Белграде с другими, чтобы получить бомбы, револьверы и деньги, чтобы убить эрцгерцога. Полицейская сеть быстро поймала большую часть заговорщиков. [7]

Расследование и обвинения

Обвиняемый в суде. В первом ряду слева: 1. Трифко Грабеж , 2. Неделько Чабринович , 3. Гаврило Принцип , 4. Данило Илич , 5. Мишко Йованович .

Сразу после убийств посол Сербии во Франции Миленко Веснич и посол Сербии в России Мирослав Спалайкович выступили с заявлениями, в которых утверждалось, что Сербия предупредила Австро-Венгрию о готовящемся убийстве. [8] Вскоре после этого Сербия заявила, что не делала предупреждений и не знала о заговоре. [9] К 30 июня австро-венгерские и немецкие дипломаты обратились к своим сербским и российским коллегам с просьбой провести расследование, но получили отказ. [10] 5 июля на основании допросов обвиняемых в убийстве Потиорек телеграфировал в Вену, что убийцами руководил сербский майор Воя Танкосич . [11] На следующий день австро-венгерский поверенный в делах граф Отто фон Чернин предложил министру иностранных дел России Сергею Сазонову расследовать зачинщиков заговора против Фердинанда в Сербии, но он тоже получил отказ. [12]

Австро-Венгрия немедленно начала уголовное расследование. Илич и пятеро убийц были незамедлительно арестованы и допрошены следователем. Трое молодых боснийских убийц, приехавших в Сербию, заявили, что Танкошич прямо или косвенно поддерживал их. [13] [ нужна страница ] Фактически, Принцип прошел несколько дней обучения и получил некоторое оружие от ренегатских офицеров разведки в Сербии и Младе Босне , группе борьбы за свободу , которой Принцип был в первую очередь лоялен, и в ее состав входили представители всех трех основных Боснийские этнические группы. [14] Всего в результате расследования обвинения были предъявлены двадцати пяти людям, при этом в группе преобладали боснийские сербы, четверо из обвиняемых были боснийскими хорватами, все они были гражданами Австро-Венгрии, ни один из Сербии. [15]

В Сербии царило ликование по поводу убийства Франца Фердинанда. [16] Поскольку выборы в Сербии были назначены на 14 августа, премьер-министр Никола Пашич не желал навлекать на себя непопулярность, показывая, что он склоняется перед Австро-Венгрией. [17] Если он действительно предупредил австро-венгров заранее о заговоре против Франца Фердинанда, Пашич, вероятно, был обеспокоен своими шансами на выборах и, возможно, его жизнь окажется под угрозой, если такие новости просочатся. [17]

Леон Деско, посол Франции в Белграде, 1 июля сообщил, что сербская военная группа была замешана в убийстве Франца Фердинанда, что Сербия была неправа и что российский посол Хартвиг ​​постоянно разговаривал с регентом Александром, чтобы помочь Сербии пройти через это. кризис. [18] Под «военной партией» подразумевались начальник сербской военной разведки Драгутин Димитриевич и офицеры, которых он возглавлял при убийстве короля и королевы Сербии в 1903 году . Их действия привели к установлению династии под управлением короля Петра и регента Александра. Сербия попросила, а Франция организовала замену Дескоса на более воинственного Боппе, прибывшего 25 июля. [19]

Австро-Венгрия приближается к войне с Сербией (29 июня – 1 июля)

Австро-венгерская пропаганда после убийства эрцгерцога Фердинанда изображает австрийский кулак, сокрушающий обезьяноподобную карикатуру серба, держащего бомбу и роняющего нож, и заявляющего: «Сербия должна умереть!» ( Sterben намеренно написал с ошибкой sterbien , чтобы оно рифмулось с Serbien .)

Хотя мало кто оплакивал самого Франца Фердинанда, [20] многие министры утверждали, что убийство наследника престола было вызовом Австро-Венгрии, за который необходимо отомстить. [21] Особенно это касалось министра иностранных дел Леопольда Берхтольда ; в октябре 1913 года его ультиматум Сербии заставил их отказаться от оккупации Северной Албании , что вселило в него уверенность, что это снова сработает. [22]

Члены «Партии войны», такие как Конрад фон Хетцендорф , начальник австро-венгерского генерального штаба , увидели в этом возможность разрушить способность Сербии вмешиваться в дела Боснии. [23] Более того, эрцгерцог, который в предыдущие годы был голосом мира, теперь был отстранен от дискуссий. Убийство в сочетании с существующей нестабильностью на Балканах вызвало глубокий шок в австро-венгерской элите. Историк Кристофер Кларк описал это убийство как « эффект 11 сентября , террористическое событие, имеющее историческое значение и изменившее политическую химию в Вене». [24]

Дебаты в Вене

Императору Францу Иосифу в 1914 году было 84 года. Хотя Франц Иосиф был обеспокоен убийством своего наследника, он в основном оставил принятие решений во время июльского кризиса министру иностранных дел Леопольду Берхтольду , начальнику штаба армии Францу Конраду фон Хетцендорфу и другим министрам. [25]

С 29 июня по 1 июля Бертольд и Конрад обсуждали соответствующий ответ на события в Сараево; Конрад хотел как можно скорее объявить войну Сербии, [26] заявив: «Если за тобой по пятам идет ядовитая гадюка, ты наступаешь ей на голову, не жди укуса». [24] Он выступал за немедленную мобилизацию против Сербии, в то время как Берхтольд хотел сначала подготовить общественное мнение. [27] 30 июня Берхтольд предложил потребовать от Сербии распустить антиавстро-венгерские общества и освободить некоторых чиновников от их обязанностей, но Конрад продолжал выступать за применение силы. 1 июля Берхтольд сообщил Конраду, что император Франц Иосиф будет ждать результатов уголовного расследования, что Иштван Тиса , премьер-министр Венгрии , выступает против войны и что Карл фон Штюргх , премьер-министр Австрии, надеется, что уголовное расследование даст надлежащее основание для действий. [27]

Мнения в Вене разделились; Берхтольд теперь согласился с Конрадом и поддержал войну, как и Франц Иосиф, хотя он настаивал на том, что поддержка Германии была обязательным условием, в то время как Тиса была против; он правильно предсказал, что война с Сербией спровоцирует войну с Россией и, следовательно, общеевропейскую войну. [28] Провоенная партия рассматривала это как реакционное средство возрождения Габсбургской монархии, возвращения ей энергии и жизнеспособности воображаемого прошлого, и что с Сербией необходимо разобраться, прежде чем она станет слишком могущественной, чтобы ее можно было победить в военном отношении. [29]

Конрад продолжал настаивать на войне, но беспокоился о том, какую позицию займет Германия; Берхтольд ответил, что он планирует узнать у Германии, какова ее позиция. [ нужна цитата ] Берхтольд использовал свою записку от 14 июня 1914 года, в которой предлагалось разрушение Сербии, в качестве основы для документа, который будет использоваться для получения поддержки со стороны Германии. [30]

Немецкий «Бланк-чек» (1–6 июля)

Немецкие официальные лица заверяют Австро-Венгрию в своей поддержке

Вильгельм II из Германии был известен своей порывистой личностью, которую один ученый описал как «не лишенную интеллекта, но ему не хватало стабильности, маскируя свою глубокую неуверенность чванством и резкими разговорами». [31]

1 июля Виктор Науман, немецкий журналист и друг министра иностранных дел Германии Готлиба фон Ягова , подошел к главе кабинета Берхтольда Александру, графу Ойосу . Совет Наумана заключался в том, что пришло время уничтожить Сербию и что можно ожидать, что Германия поддержит своего союзника. [32] На следующий день посол Германии Генрих фон Чиршки поговорил с императором Францем Иосифом и заявил, что, по его оценке, император Вильгельм II поддержит решительные, хорошо продуманные действия Австро-Венгрии в отношении Сербии. [32]

2 июля саксонский посол в Берлине ответил своему королю, что немецкая армия хочет, чтобы Австро-Венгрия напала на Сербию как можно быстрее, потому что настало время для всеобщей войны, поскольку Германия была более подготовлена ​​к войне, чем Россия или Франция. . [33] 3 июля саксонский военный атташе в Берлине сообщил, что немецкий генеральный штаб «был бы рад, если бы война началась сейчас». [34]

Вильгельм II пришел, чтобы разделить точку зрения немецкого генерального штаба, и 4 июля заявил, что он полностью за «сведение счетов с Сербией». [28] Он приказал послу Германии в Вене, графу Генриху фон Чиршки , прекратить рекомендовать сдержанность, написав, что «Чиршки будет так добр, что откажется от этой чепухи. Мы должны покончить с сербами, быстро . Сейчас или никогда!». [28] В ответ Чиршки сообщил австро-венгерскому правительству, что на следующий день «Германия поддержит монархию несмотря ни на что, какие бы действия она ни решила предпринять против Сербии. Чем раньше Австро-Венгрия нанесет удар, тем лучше». [35] 5 июля 1914 года Гельмут фон Мольтке , начальник немецкого генерального штаба, написал, что «Австрия должна победить сербов». [33]

Ойос посещает Берлин (5–6 июля)

Европейские дипломатические расстановки перед войной. Германия и Османская империя объединились после начала войны.

Чтобы заручиться полной поддержкой Германии, Ойос посетил Берлин 5 июля. 24 июня Австро-Венгрия подготовила письмо для своего союзника, в котором излагались проблемы на Балканах и способы их решения, но Франц Фердинанд был убит до того, как оно было доставлено. [36] Согласно письму, Румыния больше не была надежным союзником, особенно после российско-румынской встречи на высшем уровне 14 июня в Констанце . Россия работала над союзом Румынии, Болгарии, Сербии, Греции и Черногории против Австро-Венгрии, расчленением Австро-Венгрии и перемещением границ с востока на запад. [ нужна цитата ] Чтобы помешать этим усилиям, Германия и Австро-Венгрия должны сначала вступить в союз с Болгарией и Османской империей. К этому письму был добавлен постскриптум о беспорядках в Сараево и их последствиях. Наконец, император Франц Иосиф добавил свое письмо императору Вильгельму II, которое завершилось призывами к прекращению Сербии как фактора политической власти. [37]

Ойос предоставил послу Австро-Венгрии графу Ладиславу де Сёгени-Мариху два документа, один из которых представлял собой меморандум Тисы, советующий Болгарии присоединиться к Тройственному союзу , и другое письмо Франца Иосифа, в котором говорилось, что единственный способ предотвратить распад Двойная монархия должна была «уничтожить Сербию» как государство. [35] Письмо Франца Иосифа было основано на меморандуме Берхтольда от 14 июня, призывающем к разрушению Сербии. [30] В письме Франца Иосифа прямо говорилось, что решение о войне против Сербии было принято до убийства эрцгерцога и что события в Сараево только подтвердили уже существовавшую необходимость войны против Сербии. [38]

После встречи с Сёгени 5 июля немецкий император сообщил ему, что его государство может «рассчитывать на полную поддержку Германии», даже если последуют «серьезные европейские осложнения», и что Австро-Венгрия «должна немедленно выступить» против Сербии. [33] [35] Он добавил, что «в любом случае при нынешнем положении дел Россия совершенно не готова к войне и, конечно, долго подумает, прежде чем прибегнуть к оружию». Даже если Россия будет действовать в защиту Сербии, Вильгельм пообещал, что Германия сделает все, что в ее силах, включая войну, для поддержки Австро-Венгрии. [35] Вильгельм добавил, что ему необходимо проконсультироваться с канцлером Теобальдом фон Бетманом Хольвегом , который, как он был совершенно уверен, придерживается аналогичной точки зрения. [39]

После встречи Сёгень сообщил в Вену, что Вильгельм «пожалеет, если мы [Австро-Венгрия] упустим этот нынешний шанс, который был для нас столь благоприятным, не воспользовавшись им». [40] [41] Этот так называемый «пустой чек» немецкой поддержки вплоть до войны должен был стать главным определяющим фактором в австро-венгерской политике в июле 1914 года. [40]

На другой встрече, состоявшейся 5 июля, на этот раз в Потсдамском дворце, Бетман Хольвег, заместитель государственного секретаря Министерства иностранных дел Артур Циммерман , военный министр Пруссии Эрих фон Фалькенхайн , глава немецкого императорского военного кабинета Мориц фон Линкер , адъютант генерал Ганс фон Плессен , капитан Ханс Ценкер из военно-морского генерального штаба и адмирал Эдуард фон Капелле из военно-морского государственного секретариата - все одобрили «пустой чек» Вильгельма как лучшую политику Германии. [40] 6 июля Ойос, Циммерман, Бетманн Хольвег и Седьень встретились, и Германия дала Австро-Венгрии свое «пустое обязательство» о твердой поддержке. [39]

6 июля Бетманн Хольвег и Циммерман еще раз повторили обещание Вильгельма о «пустом чеке» на конференции с Сёгени. [42] Хотя Бетманн Хольвег заявил, что решение о войне или мире находится в руках Австрии, он настоятельно рекомендовал Австро-Венгрии выбрать первое. [42] В тот же день министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей был предупрежден послом Германии в Лондоне принцем Лихновским об опасной ситуации на Балканах. [43] Грей чувствовал, что англо-германское сотрудничество может разрешить любой австро-сербский спор, и он «верил, что мирное решение будет достигнуто». [43]

На вопрос, готова ли Германия к войне против России и Франции, Фалькенхайн ответил «кратко утвердительно». Позже, 17 июля, генерал-квартирмейстер армии граф Вальдерзее написал Готлибу фон Ягову , министру иностранных дел : «Я могу действовать в любой момент. Мы в Генеральном штабе готовы : нам больше нечего делать в данный момент». [40]

Как заявил сам Вильгельм в частной беседе, «чтобы не тревожить мировое общественное мнение», кайзер отправился в свой ежегодный круиз по Северному морю. [42] Вскоре после этого близкий друг Вильгельма Густав Крупп фон Болен написал, что император сказал, что мы не колеблемся в объявлении войны, если Россия мобилизуется. [42] [e] Точно так же Бертольд предложил австро-венгерским лидерам уйти в отпуск, «чтобы предотвратить любое беспокойство» по поводу принятого решения. [44]

Немецкое мышление

Политика Германии заключалась в поддержке быстрой войны с целью уничтожения Сербии, которая поставила бы мир перед свершившимся фактом . [45] В отличие от трех предыдущих случаев, датированных 1912 годом, когда Австро-Венгрия просила немецкую дипломатическую поддержку для войны против Сербии, на этот раз чувствовалось, что политические условия для такой войны теперь существуют. [46] В это время немецкие военные поддерживали идею нападения Австро-Венгрии на Сербию как лучший способ начать всеобщую войну, тогда как Вильгельм считал, что вооруженный конфликт между Австро-Венгрией и Сербией будет чисто локальным. [47] Политика Австро-Венгрии, основанная на ранее существовавших планах по уничтожению Сербии, заключалась в том, чтобы не дожидаться завершения судебного расследования, чтобы нанести немедленный ответный удар и не подрывать доверие к ней в ближайшие недели, поскольку становилось все более и более очевидным, что Австро-Венгрия была не отреагировал на убийство. [48] ​​Точно так же Германия хотела создать впечатление своего незнания о намерениях Австро-Венгрии. [44]

Считалось, что, поскольку Австро-Венгрия была единственным союзником Германии, если ее престиж не будет восстановлен, ее положение на Балканах может быть непоправимо повреждено, что будет способствовать дальнейшему ирредентизму со стороны Сербии и Румынии. [49] Выгоды были очевидны, но были и риски, а именно то, что Россия вмешается, и это приведет к континентальной войне. Однако это считалось еще более маловероятным, поскольку русские еще не завершили финансируемую Францией программу перевооружения, которую планировалось завершить в 1917 году. Настроения в Европе были настолько антисербскими, что даже Россия не вмешалась». Личные факторы также имели большое значение, и немецкий кайзер был близок к убитому Францу Фердинанду и был затронут его смертью до такой степени, что немецкие советы о сдержанности по отношению к Сербии в 1913 году изменились на агрессивную позицию. [50]

С другой стороны, военные считали, что если бы Россия вмешалась, то Санкт-Петербург явно желал бы войны и сейчас было бы лучшее время для борьбы, когда у Германии был гарантированный союзник в лице Австро-Венгрии, Россия не была готова, а Европа им симпатизировала. . В целом на этом этапе кризиса немцы ожидали, что их поддержка будет означать, что война станет локальным делом между Австро-Венгрией и Сербией. Это было бы особенно верно, если бы Австро-Венгрия действовала быстро, «в то время как другие европейские державы все еще испытывали отвращение к убийствам и, следовательно, вероятно, сочувствовали бы любым действиям, предпринятым Австро-Венгрией». [51]

Австро-Венгрия рассматривает ультиматум (7–23 июля)

Карта этнических групп в Австро-Венгрии в 1910 году. Австро-венгерские лидеры считали, что ирредентизм этнических хорватов и сербов , подстрекаемый их соплеменниками в Сербии , представляет собой экзистенциальную угрозу для Империи.

7 июля Совет министров обсудил план действий Австро-Венгрии. Наиболее воинственными в Совете считали внезапное нападение на Сербию. [52] Тиса убедил Совет в том, что перед мобилизацией к Сербии следует предъявить требования, чтобы обеспечить надлежащую «юридическую основу для объявления войны». [53]

Сэмюэл Р. Уильямсон-младший подчеркнул роль Австро-Венгрии в развязывании войны. Убежденная, что сербский национализм и амбиции России на Балканах разрушают Империю, Австро-Венгрия надеялась на ограниченную войну против Сербии и на то, что сильная поддержка Германии вынудит Россию воздержаться от войны и ослабит ее балканский престиж. [54] [ нужна страница ]

На данном этапе кризиса возможность решительной поддержки Сербии со стороны России и связанные с этим риски никогда не были должным образом взвешены. Австро-венгры по-прежнему были сосредоточены на Сербии, но не определили своих конкретных целей, кроме войны. [24]

Тем не менее, приняв решение о войне при поддержке Германии, Австро-Венгрия не спешила действовать публично и не предъявила ультиматум до 23 июля, примерно через три недели после убийств 28 июня. Таким образом, Австро-Венгрия утратила рефлекторные симпатии, сопровождавшие убийства в Сараево, и создала у держав Антанты дальнейшее впечатление, что Австро-Венгрия просто использовала убийства как предлог для агрессии. [55]

Совет согласился выдвинуть жесткие требования к Сербии, но не смог прийти к единому мнению о том, насколько суровы. За исключением Тисы, Совет намеревался выдвинуть настолько жесткие требования, что их отказ был бы весьма вероятен. Тиса выдвинула требования, которые, хотя и были суровыми, не казались невозможными для удовлетворения. [56] Оба мнения были отправлены императору 8 июля. [57] По мнению императора, разрыв во мнениях, скорее всего, можно преодолеть. [58] Первоначальный набор требований был разработан на заседании Совета. [57]

7 июля, по возвращении в Вену, Ойос сообщил Австро-Венгерскому коронному совету, что Австро-Венгрия пользуется полной поддержкой Германии, даже если «меры против Сербии должны привести к большой войне». [42] На Королевском совете Берхтольд настоятельно призывал к тому, чтобы война против Сербии началась как можно скорее. [59]

Только Тиса выступает против войны с Сербией

На этом заседании Королевского совета все участники были полностью за войну, за исключением Тисы, премьер-министра Венгрии. [60] Тиса предупредил, что любое нападение на Сербию «насколько можно предвидеть по-человечески, приведет к вмешательству России и, следовательно, к мировой войне». [59] Остальные участники обсуждали, следует ли Австро-Венгрии просто начать неспровоцированное нападение или предъявить Сербии ультиматум с настолько строгими требованиями, что он был бы вынужден быть отклонен. [60] Стюргх предупредил Тису, что, если Австро-Венгрия не начнет войну, ее «политика колебаний и слабости» заставит Германию отказаться от Австро-Венгрии как союзника. [60] Все присутствующие, за исключением Тисы, в конце концов согласились, что Австро-Венгрия должна предъявить ультиматум, который должен быть отклонен. [30]

Начиная с 7 июля посол Германии в Австро-Венгрии Генрих фон Чиршки и Берхтольд почти ежедневно проводили встречи о том, как координировать дипломатические действия для оправдания войны против Сербии. [61] 8 июля Чиршки представил Берхтольду послание от Вильгельма II, в котором говорилось, что он «самым решительным образом заявил, что Берлин ожидает, что монархия будет действовать против Сербии, и что Германия не поймет этого, если... нынешняя возможность будет предоставлена». пройти... без единого удара». [61] На той же встрече Чиршки сказал Берхтольду: «Если бы мы [Австро-Венгрия] пошли на компромисс или заключили сделку с Сербией, Германия истолковала бы это как признание слабости, что не могло не отразиться на нашей позиции в Тройственном союзе и о будущей политике Германии». [61]

7 июля Бетманн Хольвег сказал своему помощнику и близкому другу Курту Ризлеру , что «действия против Сербии могут привести к мировой войне» и что такой «прыжок в темноту» оправдан международной ситуацией. [62] Бетманн Хольвег объяснил Ризлеру, что Германия «полностью парализована» и что «будущее принадлежит России, которая растет и растет и становится для нас все большим кошмаром». [62] Бетманн Хольвег рассуждал, что «существующий порядок безжизнен и лишен идей» и что такую ​​войну можно только приветствовать как благословение для Германии. [63] Такие опасения по поводу России побудили Бетмана Хольвега считать англо-российские военно-морские переговоры в мае 1914 года началом политики «окружения» против Германии, которую можно было прорвать только посредством войны. [62]

9 июля Берхтольд сообщил императору, что он предъявит Белграду ультиматум, содержащий требования, которые должны были быть отклонены. Это обеспечило бы войну без «ненависти нападения на Сербию без предупреждения, поставило бы ее в неправоту» и гарантировало бы, что Великобритания и Румыния останутся нейтральными. [60] 10 июля Берхтольд сказал Чирски, что он предъявит Сербии ультиматум, содержащий «неприемлемые требования» как лучший способ развязать войну, но «главное внимание» будет уделено тому, как предъявить эти «неприемлемые требования». [61] В ответ Вильгельм гневно написал на полях депеши Чиршки: «У них было для этого достаточно времени!» [61]

Премьер-министр Венгрии Тиса и начальник генерального штаба армии Хетцендорф в Вене, 15 июля 1914 года.

9 июля принцу Лихновскому, послу Германии в Лондоне, министр иностранных дел Великобритании Грей сказал, что он «не видит причин для пессимистического взгляда на ситуацию». [59] Несмотря на противодействие Тисы, Берхтольд приказал своим чиновникам 10 июля начать подготовку ультиматума Сербии. [64] Посол Германии сообщил, что «граф Берхтольд, похоже, надеялся, что Сербия не согласится на австро-венгерские требования, поскольку простая дипломатическая победа снова поставит страну в застойное настроение». [64] Граф Хойос сказал немецкому дипломату, «что требования действительно были такого характера, что ни одна нация, которая все еще обладала самоуважением и достоинством, не могла их принять». [64] 11 июля министерство иностранных дел Германии хотело знать, следует ли им отправить телеграмму с поздравлением королю Сербии Петру с его днем ​​рождения; Вильгельм ответил, что невыполнение этого требования может привлечь внимание. [ф]

Нетерпение немецкого руководства

12 июля Сёгень сообщил из Берлина, что все в правительстве Германии хотели, чтобы Австро-Венгрия немедленно объявила войну Сербии, и устали от нерешительности Австро-Венгрии относительно выбора войны или мира. [66] [g] 12 июля Берхтольд показал Чиршки содержание своего ультиматума, содержащего «неприемлемые требования», и пообещал представить его сербам после завершения франко-российского саммита между президентом Раймоном Пуанкаре и царем Николаем II . [66] Вильгельм выразил разочарование тем, что ультиматум будет предъявлен так поздно в июле. [66]

К 14 июля Тиса согласилась поддержать войну из опасений, что политика мира приведет к отказу Германии от двойного союза 1879 года . [60] В тот день Чиршки сообщил в Берлин, что Австро-Венгрия выдвинет ультиматум, «который почти наверняка будет отклонен и должен привести к войне». [60] В тот же день Ягов направил князю Лихновскому инструкции, в которых говорилось, что Германия решила сделать все, что в ее силах, чтобы вызвать австро-сербскую войну, но Германия должна избегать впечатления, «что мы подстрекаем Австрию к войне». [67]

Ягов назвал войну против Сербии последним шансом Австро-Венгрии на «политическую реабилитацию». Он заявил, что ни при каких обстоятельствах не хочет мирного решения, и хотя он не хочет превентивной войны, он не будет «наносить удары по столбу», если такая война начнется, потому что Германия была к этому готова, и что Россия «принципиально не было". [68] Полагая, что России и Германии суждено воевать друг с другом, Ягов считал, что сейчас лучшее время для этой неизбежной войны, [69] потому что «через несколько лет Россия... будет готова. Тогда она нас раздавит». на суше по численности, и она будет иметь наготове свой Балтийский флот и свои стратегические железные дороги. Наша группировка тем временем становится слабее». [68]

Убеждение Ягова о том, что лето 1914 года было лучшим временем для вступления Германии в войну, широко разделялось в правительстве Германии. [70] Многие немецкие официальные лица считали, что «германской расе» и «славянской расе» суждено сражаться друг с другом в ужасной «расовой войне» за господство в Европе, и что сейчас лучшее время для такой войны. . [71] [69] Начальник немецкого генерального штаба Мольтке сказал графу Лерхенфельду , баварскому министру в Берлине, что «момент, столь благоприятный с военной точки зрения, может никогда больше не повториться». [72] Мольтке утверждал, что из-за предполагаемого превосходства немецкого вооружения и подготовки, а также недавнего изменения во французской армии срока службы с двухлетнего на трехлетний, Германия могла легко победить как Францию, так и Россию в 1914 году. [73 ]

13 июля австро-венгерские следователи по делу об убийстве Франца Фердинанда сообщили Берхтольду, что существует мало доказательств того, что сербское правительство подстрекало к убийствам. [h] Этот отчет разочаровал Берхтольда, поскольку означал, что было мало доказательств, подтверждающих его предлог о причастности сербского правительства к убийству Франца Фердинанда. [74]

Австро-Венгрия откладывает войну как минимум до 25 июля

Франц Конрад фон Хетцендорф , начальник Генерального штаба австро-венгерской армии с 1906 по 1917 год, определил, что самое раннее время, когда Австро-Венгрия может объявить войну, - 25 июля.

14 июля австро-венгры заверили немцев, что ультиматум, который должен быть предъявлен Сербии, «составлен так, что возможность его принятия практически исключена ». [59] В тот же день Конрад, начальник генерального штаба австро-венгерской армии, сказал Берхтольду, что из-за его желания получить летний урожай, Австрия может объявить войну не раньше 25 июля. [75] В то же время визит президента и премьер-министра Франции в Санкт-Петербург означал, что предъявление ультиматума до завершения визита было сочтено нежелательным. [76] Ультиматум, официально называемый демаршем , не будет предъявлен до 23 июля, срок его действия истекает 25 июля. [74]

16 июля Бетманн Хольвег сказал Зигфриду фон Рёдерну , государственному секретарю Эльзас-Лотарингии, что его не волнует Сербия или предполагаемое сербское соучастие в убийстве Франца Фердинанда. [73] Все, что имело значение, это то, что Австро-Венгрия напала на Сербию тем летом, что привело к беспроигрышной ситуации для Германии. [73] Если точка зрения Бетмана Хольвега была верной, австро-сербская война либо вызовет всеобщую войну (в которой, по мнению Бетмана Хольвега, Германия выиграет), либо приведет к распаду Тройственного Антанты. [73] В тот же день посол России в Австро-Венгрии предложил Санкт-Петербургу, чтобы Россия проинформировала Австро-Венгрию о своем негативном отношении к требованиям Австро-Венгрии. [77] [я]

Посол Австро-Венгрии в Санкт-Петербурге ложно сообщил российскому министру иностранных дел Сазонову, что Австро-Венгрия не планирует никаких мер, которые могли бы вызвать войну на Балканах, поэтому никаких жалоб со стороны России не поступало. [77]

17 июля Берхтольд пожаловался принцу Штольбергу  [ де ] из немецкого посольства, что, хотя он думал, что его ультиматум, вероятно, будет отклонен, он все же беспокоился о том, что сербы могут его принять, и хотел больше времени, чтобы перефразировать документ. [78] Стольберг сообщил в Берлин, что он сказал Берхтольду, что бездействие Австро-Венгрии будет выглядеть слабой. [79] [j] 18 июля, чтобы успокоить Столберга, граф Хойос пообещал ему, что требования в проекте текста ультиматума «действительно носили такой характер, что ни одна нация, которая еще обладала самоуважением и достоинством, не могла их принять». ". [80] В тот же день, в ответ на слухи об австро-венгерском ультиматуме, премьер-министр Сербии Пашич заявил, что не примет никаких мер, ставящих под угрозу суверенитет Сербии. [77]

18 июля Ханс Шен, баварский дипломат в Берлине, сообщил премьер-министру Баварии графу Георгу фон Гертлингу, что Австро-Венгрия лишь притворяется, что «настроена миролюбиво». [81] Комментируя представленный ему немецкими дипломатами проект текста ультиматума, Шен отметил, что Сербия не сможет принять требования, поэтому результатом будет война. [81]

Циммерманн сказал Шену, что мощный и успешный шаг против Сербии спасет Австро-Венгрию от внутреннего распада, и именно поэтому Германия предоставила Австро-Венгрии «пустую власть полной власти, даже несмотря на риск войны с Россией». [81]

Австро-Венгрия завершает предъявление ультиматума (19 июля)

19 июля Королевский совет в Вене принял решение о формулировке ультиматума, который должен быть предъявлен Сербии 23 июля. [82] [83] Степень немецкого влияния была очевидна, когда Ягов приказал Берхтольду отложить выдвижение ультиматума на час, чтобы убедиться, что французский президент и премьер-министр находились в море после саммита в Санкт-Петербурге. [82] Первый проект ультиматума был показан посольству Германии в Вене 12 июля, а окончательный текст был заранее предоставлен посольству Германии 22 июля. [82]

Из-за задержки Австро-Венгрии с написанием ультиматума элемент внезапности, на который рассчитывала Германия в войне против Сербии, был утерян. [84] Вместо этого была принята стратегия «локализации», которая означала, что, когда начнется австро-сербская война, Германия будет оказывать давление на другие державы, чтобы они не вмешивались в нее даже под угрозой войны. [85] 19 июля Ягов опубликовал в полуофициальной «Северо-германской газете» заметку, предупреждающую другие державы, «что урегулирование разногласий, которые могут возникнуть между Австро-Венгрией и Сербией, должно оставаться локализованным». [85] На вопрос Жюля Камбона , французского посла в Германии, откуда он знал о содержании австро-венгерского ультиматума, который он раскрыл в «Северо-германской газете», Ягов притворился, что не знает его. [85] Гораций Рамбольд из британского посольства в Берлине сообщил, что вполне вероятно, что Австро-Венгрия действовала с гарантиями Германии. [к]

Хотя утверждения Ягова не получили широкого признания, в то время все еще считалось, что Германия стремится к миру и может сдержать Австро-Венгрию. [86] Генерал фон Мольтке из немецкого генерального штаба снова решительно поддержал идею нападения Австро-Венгрии на Сербию как лучший способ вызвать желаемую мировую войну. [87]

20 июля правительство Германии сообщило директорам судоходных компаний Norddeutscher Lloyd и Hamburg America Line, что Австро-Венгрия вскоре предъявит ультиматум, который может вызвать общеевропейскую войну, и они должны начать вывод своих кораблей из иностранных вод обратно в Райх сразу. [88] В тот же день немецкому флоту было приказано сконцентрировать флот открытого моря на случай всеобщей войны. [89] В дневнике Ризлера говорится, что Бетманн Хольвег заявил 20 июля, что России с ее «растущими требованиями и огромной динамичной мощью будет невозможно противостоять через несколько лет, особенно если нынешнее европейское созвездие продолжит существовать». [90] Ризлер закончил свой дневник, отметив, что Бетманн Хольвег был «решительным и молчаливым», и процитировал бывшего министра иностранных дел Альфреда фон Кидерлен-Вехтера , который «всегда говорил, что мы должны сражаться». [90]

21 июля правительство Германии сообщило Камбону, французскому послу в Берлине, и Броневскому, российскому поверенному в делах, что Германия не знает, какова политика Австро-Венгрии в отношении Сербии. [82] В частной беседе Циммерманн писал, что правительство Германии «полностью согласилось с тем, что Австрия должна воспользоваться благоприятным моментом, даже с риском дальнейших осложнений», но что он сомневался, «сможет ли Вена действовать». [82] Циммерман закончил свою записку словами: «Он понял, что Вена, робкая и нерешительная, какой она всегда была, почти сожалела», что Германия выдала «пустой чек» от 5 июля 1914 года вместо того, чтобы посоветовать Сербии сдержанность. [82] Сам Конрад оказывал давление на Двойную монархию с целью «поспешности» в начале войны, чтобы не дать Сербии «почуять крысу и добровольно предложить компенсацию, возможно, под давлением Франции и России». [82] 22 июля Германия отклонила просьбу Австро-Венгрии о том, чтобы немецкий министр в Белграде предъявил ультиматум Сербии, потому что, как сказал Ягов, это будет выглядеть слишком много, «как будто мы подстрекаем Австрию к войне». [88]

23 июля все военное и политическое руководство Германии демонстративно ушло в отпуск. [91] Граф Шен, баварский поверенный в делах в Берлине, сообщил в Мюнхен, что Германия будет удивлена ​​австро-венгерским ультиматумом. [l] Однако 19 июля — за четыре дня до предъявления ультиматума — Ягов попросил всех немецких послов (кроме Австро-Венгрии) поддержать действия Австро-Венгрии против Сербии. [m] Ягов понял, что это заявление несовместимо с его заявлениями о невежестве, что привело к поспешному второму сообщению, в котором утверждалось полное незнание австро-венгерского ультиматума, но угрожало «неисчислимыми последствиями», если какая-либо держава попытается остановить нападение Австро-Венгрии. Сербия, если бы ультиматум был отклонен. [93]

Когда Фридрих фон Пурталес , посол Германии в Санкт-Петербурге, сообщил, что министр иностранных дел России Сазонов предупредил, что Германия «должна считаться с Европой», если она поддержит нападение Австро-Венгрии на Сербию, Вильгельм написал на полях депеши Пурталеса: «Нет! Россия, да!» [93] Поддерживая австро-венгерскую войну с Сербией, лидеры Германии осознавали риск всеобщей войны. [93] Как отметил историк Фриц Фишер , это могло быть подтверждено просьбой Ягова узнать полный маршрут круиза Вильгельма по Северному морю до того, как был предъявлен австро-венгерский ультиматум. [н]

22 июля, до предъявления ультиматума, австро-венгерское правительство попросило правительство Германии объявить войну Австро-Венгрии, когда срок действия ультиматума истечет 25 июля. [94] Ягов отказался, заявив: «Наша точка зрения должна заключаться в том, что ссора с Сербией является внутренним делом Австро-Венгрии». [94] 23 июля австро-венгерский министр в Белграде барон Гизль фон Гислинген предъявил ультиматум сербскому правительству. [95] В отсутствие Николы Пашича его приняли генеральный секретарь МИД Сербии Славко Груич и исполняющий обязанности премьер-министра, министр финансов Лазар Пачу . [96]

В то же время, сильно ожидая отказа сербов, австро-венгерская армия открыла свой военный журнал и начала подготовку к боевым действиям. [97]

Франция поддерживает Россию (20–23 июля)

Царь Николай II России

Президент Франции Пуанкаре и премьер-министр Рене Вивиани отбыли в Санкт-Петербург 15 июля, [98] прибыли 20 июля [99] и улетели 23 июля. [100]

Французы и русские согласились, что их союз расширится до поддержки Сербии в борьбе с Австро-Венгрией, подтвердив уже сложившуюся политику, лежащую в основе балканского сценария . Как отмечает Кристофер Кларк, «Пуанкаре пришел проповедовать евангелие твердости, и его слова дошли до готовых ушей. Твердость в этом контексте означала непримиримую оппозицию любым австрийским мерам против Сербии. Источники ни в коем случае не предполагают, что Пуанкаре или его русские собеседники высказывали какие-либо мысли о том, какие меры Австро-Венгрия могла бы законно иметь право принять после убийств». [101] Вынесение австро-венгерского ультиматума должно было совпасть с отъездом французской делегации из России 23 июля. На встречах основное внимание было уделено кризису, разворачивающемуся в Центральной Европе. [ нужна цитата ]

21 июля министр иностранных дел России предупредил посла Германии в России, что «Россия не сможет терпеть, когда Австро-Венгрия использует угрожающие выражения в адрес Сербии или принимает военные меры». Лидеры в Берлине не приняли во внимание эту угрозу войны. Ягов отметил, что «в Санкт-Петербурге наверняка будет буйство». Канцлер Германии Бетманн Хольвег сказал своему помощнику, что Великобритания и Франция не осознают, что Германия вступит в войну, если Россия мобилизуется. Он думал, что Лондон увидел немецкий «блеф» и ответил «контрблефом». [102] На основании этого эпизода политолог Джеймс Фирон утверждает, что немцы полагали, что Россия выражала большую словесную поддержку Сербии, чем она могла бы оказать на самом деле, чтобы оказать давление на Германию и Австро-Венгрию, чтобы они приняли некоторые требования России на переговорах. Тем временем Берлин преуменьшал свою фактическую сильную поддержку Вены, чтобы не выглядеть агрессором, поскольку это оттолкнуло бы немецких социалистов. [103]

Австро-Венгерский ультиматум (23 июля)

Циганович и Танкосич, точка 7

Австро-Венгерский ультиматум требовал от Сербии формально и публично осудить «опасную пропаганду» против Австро-Венгрии, конечной целью которой, как она утверждала, является «отторжение от монархии принадлежащих ей территорий». Более того, Белград должен «любыми средствами пресекать эту преступную и террористическую пропаганду». [104] Большинство европейских министерств иностранных дел признали, что ультиматум был сформулирован настолько жестко, что сербы не смогли его принять. Кроме того, Сербии было дано всего 48 часов на выполнение требований. [105]

Кроме того, сербское правительство должно

  1. Пресекать все публикации, которые «разжигают ненависть и презрение к Австро-Венгерской монархии» и «направлены против ее территориальной целостности».
  2. Распустить сербскую националистическую организацию «Народна Одбрана» («Народная защита») и все другие подобные общества в Сербии.
  3. Немедленно устраните из школьных учебников и государственных документов всю «пропаганду против Австро-Венгрии».
  4. Удалить из сербской военной и гражданской администрации всех офицеров и функционеров, имена которых сообщит австро-венгерское правительство.
  5. Принять в Сербию «представителей австро-венгерского правительства» для «пресечения подрывных движений».
  6. Привлечь к суду всех соучастников убийства эрцгерцога и позволить «австро-венгерским делегатам» (сотрудникам правоохранительных органов) принять участие в расследованиях.
  7. Арестовать майора Воислава Танкосича и госслужащего Милана Цигановича , которые были названы участниками заговора с убийством.
  8. Прекратить сотрудничество сербских властей в «перевозке оружия и взрывчатых веществ через границу»; уволить и наказать должностных лиц пограничной службы Шабац и Лозница , «виновных в содействии исполнителям преступления в Сараево».
  9. Дать «разъяснения» австро-венгерскому правительству по поводу «сербских чиновников», которые в интервью высказывались «в терминах враждебности к австро-венгерскому правительству».
  10. Уведомить австро-венгерское правительство «немедленно» о выполнении мер, содержащихся в ультиматуме.

Австро-венгерское правительство, заключая документ, ожидало ответа сербского правительства не позднее 6 часов вечера в субботу, 25 июля 1914 года . в Сараево против Гаврило Принципа и его товарищей по поводу убийства», что якобы продемонстрировало виновность и помощь, оказанную заговорщикам различными сербскими чиновниками. [104]

Австро-венгерскому министру в Белграде барону фон Гислингену были даны инструкции, согласно которым, если от сербского правительства не будет получено «безоговорочно положительного ответа» в течение «48-часового срока» ультиматума («исчисляемого со дня и часа вашего объявления»), министру следует покинуть австро-венгерское посольство в Белграде вместе со всем его персоналом. [104]

Сербский ответ

Никола Пашич , премьер-министр Сербии

В ночь на 23 июля сербский регент-наследный принц Александр посетил российскую миссию, чтобы «выразить свое отчаяние по поводу австро-венгерского ультиматума, выполнение которого он считает абсолютной невозможностью для государства, имевшего хоть малейшее уважение к своему достоинству». [106] И регент, и Пашич обратились за поддержкой к России, но получили отказ. [106] Сазонов предложил сербам лишь моральную поддержку, в то время как Николай II посоветовал сербам просто принять ультиматум и надеяться, что международное мнение заставит австро-венгров изменить свое мнение. [107] Военные как России, так и Франции не были готовы к войне против Германии в 1914 году, отсюда и давление на Сербию, чтобы она присоединилась к условиям австро-венгерского ультиматума. [107] Поскольку австро-венгры неоднократно обещали русским, что тем летом ничего не планировалось против Сербии, их жесткий ультиматум не вызвал большого недовольства Сазонова. [108]

Столкнувшись с ультиматумом и отсутствием поддержки со стороны других европейских держав, сербский кабинет нашел компромисс. [109] Историки расходятся во мнениях относительно того, насколько сербы действительно пошли на компромисс. Некоторые историки утверждают, что Сербия приняла все условия ультиматума, за исключением требования в пункте 6 о том, чтобы австро-венгерской полиции было разрешено действовать в Сербии. [109] Другие, в частности Кларк, утверждают, что сербы составили свой ответ на ультиматум таким образом, чтобы создать впечатление, что они пошли на существенные уступки, но: «На самом деле это был весьма напыщенный отказ по большинству пунктов». [110] Барон Александр фон Мусулин, автор первого проекта австро-венгерского ультиматума, как известно, описал сербский ответ как «самый блестящий образец дипломатического искусства», с которым он когда-либо сталкивался». [111]

Немецкий судоходный магнат Альберт Баллин вспоминал, что, когда правительство Германии услышало вводящее в заблуждение сообщение о том, что Сербия приняла ультиматум, возникло «разочарование», но «огромная радость», когда оно узнало, что сербы не приняли все австро-венгерские условия. [109] Когда Баллин предложил Вильгельму прекратить круиз по Северному морю, чтобы справиться с кризисом, министерство иностранных дел Германии категорически заявило, что император должен продолжить круиз, потому что «необходимо сделать все, чтобы гарантировать, что он [Вильгельм] не вмешивается в дела своих пацифистские идеи». [112] В то же время Берхтольду было отправлено послание от его посла в Берлине, в котором он напоминал: «Здесь каждая задержка в начале военных действий рассматривается как обозначение опасности того, что иностранные державы могут вмешаться. Нам настоятельно рекомендуется действовать без задерживать." [112]

Карта Королевства Сербия 1913 года.

В письме Венеции Стэнли премьер-министр Великобритании Х. Х. Асквит обрисовал последовательность событий, которые могли бы привести к всеобщей войне, но отметил, что у Великобритании нет причин вмешиваться в нее. [p] Первый лорд Адмиралтейства и будущий премьер-министр Уинстон Черчилль писал: «Европа дрожит на грани всеобщей войны. Австрийский ультиматум Сербии является самым наглым документом такого рода, когда-либо разработанным», но считал что Британия останется нейтральной в предстоящей войне. [113] Грей предложил австро-венгерскому послу продлить срок предъявления ультиматума как лучший способ спасти мир. [113] Когда Грей сказал своему другу Лихновскому, что «любая нация, принявшая подобные условия, действительно перестанет считаться независимой нацией», Вильгельм написал на полях отчета Лихновского: «Это было бы очень желательно. в европейском смысле, а шайка разбойников!» [114]

Сазонов направил послание всем великим державам с просьбой оказать давление на Австро-Венгрию, чтобы она продлила срок действия ультиматума. [114] Сазонов попросил правительство Австро-Венгрии подтвердить свои утверждения о причастности сербов к убийству Франца Фердинанда, опубликовав результаты официального расследования, которое австро-венгры отказались сделать, поскольку у них не было убедительных, а не косвенных доказательств. . [114] Несколько раз австро-венгры отклоняли просьбы России о продлении срока, несмотря на предупреждения о том, что австро-сербская война может легко привести к мировой войне. [115] Сазонов обвинил австро-венгерского посла в намерении начать войну с Сербией. [д]

Великобритания предлагает выступить посредником (23 июля)

23 июля Грей сделал посредническое предложение, пообещав, что его правительство попытается повлиять на Россию, чтобы повлиять на Сербию, и на Германию, чтобы повлиять на Австро-Венгрию, как лучший способ остановить всеобщую войну. [117] На полях депеши Лихновского, содержащей предложение Грея, Вильгельм написал, что «снисходительные приказы» Великобритании должны быть полностью отвергнуты и что Австро-Венгрия не откажется ни от одного из своих «невыполнимых требований» к Сербии. Он продолжил: «Должен ли я это сделать? Даже не подумал бы об этом! Что он [Грей] имеет в виду под словом «невозможно»?» [117] Ягов приказал Лихновскому рассказать Грею о предполагаемом незнании Германией австро-венгерского ультиматума и о том, что Германия рассматривает австро-сербские отношения как «внутреннее дело Австро-Венгрии, в которое мы не имеем права вмешиваться». [117] Заявление Ягова во многом дискредитировало Германию в глазах британцев. Лихновский сообщил в Берлин: «Если мы не присоединимся к посредничеству, вся вера в нас и в нашу любовь к миру будет разрушена». [117]

В то же время Грей встретил сопротивление со стороны российского посла, который предупредил, что конференция с участием Германии, Италии, Франции и Великобритании, выступающих в качестве посредников между Австро-Венгрией и Россией, приведет к разрыву неформального Тройственного согласия. [112] Сазонов принял предложение Грея о конференции, несмотря на его сомнения относительно опасности раскола Тройственной Антанты. [112] Грей написал Сазонову, что у Британии нет причин воевать с Сербией, но последующие события могут втянуть Великобританию в конфликт. . [р]

Германия рассматривает военные сценарии (23–24 июля)

Эрих фон Фалькенхайн , военный министр Пруссии с 1913 по 1914 год, призывал к нападению на Россию.

Начиная с 23 июля, все лидеры Германии тайно вернулись в Берлин, чтобы разобраться с кризисом. [118] Возникло разделение между теми, кого возглавлял Бетманн Хольвег, которые хотели посмотреть, что произойдет после нападения Австро-Венгрии на Сербию, и военными во главе с Мольтке и Фалькенхайном, которые призывали Германию немедленно следовать за нападением Австро-Венгрии на Сербию. с нападением Германии на Россию. Мольтке неоднократно заявлял, что 1914 год будет лучшим временем для начала «превентивной войны», иначе Великая военная программа России завершится к 1917 году, что сделает Германию неспособной когда-либо снова рисковать войной. [34] Мольтке добавил, что российская мобилизация рассматривалась как возможность, которую следует искать, а не как своего рода угроза, поскольку она позволила бы Германии начать войну, одновременно представив ее как навязанную Германии. [119] Немецкий военный атташе в России сообщил, что подготовка России к мобилизации оказалась в гораздо меньших масштабах, чем ожидалось. [120] Хотя Мольтке сначала утверждал, что Германия должна дождаться мобилизации России, прежде чем начинать «превентивную войну», к концу недели он призвал Германию начать ее в любом случае. [120] По мнению Мольтке, для успешного вторжения во Францию ​​Германии необходимо захватить бельгийскую крепость Льеж врасплох . Чем дольше продолжались дипломатические действия, тем менее вероятно, что Мольтке думал, что Льеж может быть взят штурмом врасплох, и если Льеж не будет взят, то весь план Шлиффена потерпит крах. [121]

24 июля Циммерман разослал всем послам Германии (за исключением Австро-Венгрии) депешу, в которой просил их проинформировать правительства принимающих стран о том, что Германия не имела никакой предварительной информации об ультиматуме. [88] В тот же день Грей, которого беспокоил тон ультиматума (который, по его мнению, был рассчитан на отказ), предупредил Лихновского об опасностях «европейской войны à quatre » (с участием России, Австрии, Франции и Германии). ) если бы австро-венгерские войска вошли в Сербию. Грей предложил посредничество между Италией, Францией, Германией и Великобританией как лучший способ остановить австро-сербскую войну. Ягов саботировал предложение Грея, дождавшись истечения срока действия ультиматума, чтобы передать британское предложение. [117] Ягов утверждал, что «[мы] не оказали никакого влияния на содержание ноты [австрийского ультиматума]», и что Германия «не смогла убедить Вену отказаться», потому что это унизило бы Австрию. Венгрия слишком много. [122] Русский посол в Великобритании предупредил князя Лихновского: «Только правительство, желающее войны, могло написать такую ​​ноту [австрийский ультиматум]». [122] Прочитав отчет о встрече, на которой Берхтольд сообщил российскому послу о мирных намерениях своей страны в отношении России, Вильгельм написал на полях «абсолютно излишне!» и назвал Берхтольда «Ослом!» [122]

Также 24 июля, после встречи Берхтольда с российским поверенным в делах, из Берлина поступили яростные жалобы, предупреждавшие, что Австро-Венгрия не должна вступать в переговоры с какими-либо другими державами в случае, если может быть найден компромисс. [117] В тот же день Вильгельм написал на полях депеши Чиршки, назвав Австро-Венгрию «слабой» из-за недостаточной агрессивности на Балканах и написав, что смена власти на Балканах «должна произойти». Австрия должна стать доминирующей на Балканах по сравнению с маленькими странами, и за счет России». [123] Сёгень сообщил в Вену, что «здесь обычно считается само собой разумеющимся, что, если Сербия отвергнет наши требования, мы немедленно ответим объявлением войны и началом военных операций. Нам советуют... противостоять миру с помощью свершившийся факт (курсив в оригинале)». [123] Когда посол Германии в Белграде сообщил, как грустно сербскому народу, оказавшемуся перед выбором: война или национальное унижение, Вильгельм написал на полях отчета: «Браво! !.. Как пуста оказывается вся сербская держава, так видно и со всеми славянскими народами! Только идите по пятам этому сброду!» [124]

Полномасштабный кризис

24 июля стало настоящим началом июльского кризиса. [125] До этого момента подавляющее большинство людей в мире не знали о махинациях лидеров Берлина и Вены, и не было никакого ощущения кризиса. [125] В качестве примера можно привести британский кабинет министров, который вообще не обсуждал вопросы внешней политики до 24 июля. [126]

Сербия и Австро-Венгрия мобилизуются, Франция предпринимает подготовительные шаги (24–25 июля)

В мае 1913 года французские стратеги утвердили план XVII , который должен был быть реализован в случае войны между Францией и Германией. Он предусматривал тотальное контрнаступление в ответ на нападение Германии. Фактическая реализация Плана XVII в пять этапов, начавшаяся 7 августа, теперь известная как « Битва на границах» , привела к поражению французов.

24 июля сербское правительство, ожидая на следующий день объявления войны Австро-Венгрией, провело мобилизацию, в то время как Австро-Венгрия разорвала дипломатические отношения. [127] Британский посол в Австро-Венгрии сообщил в Лондон: «Война считается неизбежной. В Вене преобладает дикий энтузиазм». [125] Асквит написал в письме Венеции Стэнли , что он обеспокоен тем, что Россия пытается втянуть Великобританию в то, что он назвал «самой опасной ситуацией за последние 40 лет». [s] Чтобы остановить войну, постоянный секретарь британского министерства иностранных дел Артур Николсон снова предложил провести в Лондоне конференцию под председательством Великобритании, Германии, Италии и Франции для разрешения спора между Австро-Венгрией и Сербией. [125]

25 июля император Франц Иосиф подписал приказ о мобилизации восьми армейских корпусов для начала операций против Сербии 28 июля; посол Австро-Венгрии Гизль покинул Белград. [123] Временное правительство в Париже отменило все отпуска для французских войск с 26 июля и приказало большинству французских войск в Марокко начать возвращаться во Францию. [124]

Россия объявляет частичную мобилизацию (24–25 июля)

Унтер-офицеры Российской Императорской Армии , 24 июля 1914 года.

24–25 июля состоялось заседание Совета Министров России. Министр сельского хозяйства России Александр Кривошеин , которому царь Николай II пользовался особым доверием, утверждал, что Россия не готова в военном отношении к конфликту с Германией и Австро-Венгрией и что она может достичь своих целей, применяя осторожный подход. [t] Сазонов заявил, что Россия обычно была умеренной в своей внешней политике, но Германия рассматривала ее умеренность как слабость, которой можно воспользоваться. [u] Российский военный министр Владимир Сухомлинов и военно-морской министр адмирал Иван Григорович заявили, что Россия не готова к войне ни против Австро-Венгрии, ни против Германии, но необходима более твердая дипломатическая позиция. [v] Российское правительство снова попросило Австро-Венгрию продлить срок и посоветовало сербам оказывать как можно меньше сопротивления условиям австро-венгерского ультиматума. [116] Наконец, чтобы удержать Австро-Венгрию от войны, Совет министров России приказал провести частичную мобилизацию против Австро-Венгрии. [131]

25 июля 1914 года в Красном Селе состоялся совет министров, на котором Николай решил вмешаться в австро-сербский конфликт, что стало шагом к всеобщей войне. 25 июля он привел российскую армию в боевую готовность. Хотя это не была мобилизация, она угрожала границам Германии и Австро-Венгрии и выглядела как военное объявление войны. [132] [133]

Несмотря на то, что у него не было союза с Сербией, Совет согласился на тайную частичную мобилизацию более миллиона человек российской армии, а также Балтийского и Черноморского флотов. Стоит подчеркнуть, поскольку это является причиной некоторой путаницы в общих повествованиях о войне, что это было сделано до отклонения сербами ультиматума, объявления войны Австро-Венгрией 28 июля или каких-либо военных мер, предпринятых Германией. . В качестве дипломатического шага это имело ограниченную ценность, поскольку русские не обнародовали эту мобилизацию до 28 июля. [134]

Русское мышление

Аргументы, использованные в поддержку этого шага в Совете министров, были следующими:

Кроме того, Сазонов считал войну неизбежной и отказывался признать право Австро-Венгрии на ответные меры перед лицом сербского ирредентизма. Напротив, Сазонов присоединился к ирредентизму и ожидал распада Австро-Венгерской империи. Крайне важно то, что французы оказали явную поддержку своим российским союзникам и решительно отреагировали во время их недавнего государственного визита всего несколько дней назад. Также на заднем плане была тревога России по поводу будущего турецких проливов — «где российский контроль над Балканами поставил бы Санкт-Петербург в гораздо лучшее положение для предотвращения нежелательных вторжений на Босфор » [ 135]

Кристофер Кларк заявляет: «Было бы трудно переоценить историческое значение встреч 24 и 25 июля», [136] поскольку они придали смелости Сербии и повысили ставки для Германии, которая все еще надеялась на локализацию конфликта на Балканах. [ш]

Политика России заключалась в том, чтобы оказать давление на сербов, чтобы они приняли ультиматум, насколько это возможно, не подвергаясь при этом слишком сильному унижению. [138] Россия стремилась избежать войны, поскольку Великая военная программа должна была быть завершена только в 1917 году, а в остальном Россия не была готова к войне. [138] Поскольку все лидеры Франции, включая Пуанкаре и Вивиани, находились в море на линкоре « Франция » , возвращаясь с саммита в Санкт-Петербурге, исполняющий обязанности главы французского правительства Жан-Батист Бьенвеню-Мартен не занял никакой позиции по поводу ультиматум. [116] Кроме того, немцы глушили радиосообщения, по меньшей мере искажая контакты между корабельными французскими лидерами и Парижем, а возможно, и полностью блокируя их. [94]

Дипломатические маневры во избежание или локализации войны (26 июля)

25 июля Грей снова предложил Германии проинформировать Австро-Венгрию о том, что ответ Сербии на австро-венгерский ультиматум был «удовлетворительным». [139] Ягов передал предложение Грея в Вену без комментариев. [139] В тот же день Ягов заявил репортеру Теодору Вольфу , что, по его мнению, «ни Лондон, ни Париж, ни Санкт-Петербург не хотят войны». [124] В тот же день Россия заявила, что не может оставаться «незаинтересованной», если Австро-Венгрия нападет на Сербию. [139] И французский, и российский послы отвергли посредничество четырех держав и вместо этого предложили прямые переговоры между Белградом и Веной. Ягов принял франко-российское предложение, поскольку оно давало лучший шанс отделить Великобританию от Франции и России. [139] В своих беседах с князем Лихновским Грей провел резкое различие между австро-сербской войной, которая не касалась Британии, и австро-русской войной, которая касалась Британии. [139] Грей добавил, что Великобритания не работала в согласии с Францией и Россией, что усилило надежды Ягова на отделение Британии от Тройственного Антанты. [139] В тот же день Ягов отправил еще одно послание в Вену, призывая австро-венгров поторопиться с объявлением войны Сербии. [140]

26 июля Берхтольд отклонил посредническое предложение Грея и написал, что, если локализация окажется невозможной, то Двойная монархия «с благодарностью» рассчитывает на поддержку Германии, «если нам будет навязана борьба с другим противником». [141] В тот же день генерал Гельмут фон Мольтке направил в Бельгию послание с требованием разрешить немецким войскам пройти через это королевство «в случае неминуемой войны против Франции и России». [141] Бетман Хольвег в послании немецким послам в Лондоне, Париже и Санкт-Петербурге заявил, что основная цель внешней политики Германии теперь состоит в том, чтобы создать впечатление, будто Россия вынудила Германию вступить в войну, чтобы удержать Британию. нейтрально и гарантировать, что немецкое общественное мнение поддержит военные усилия. [142] Бетманн Хольвег посоветовал Вильгельму послать Николаю телеграмму, которая, как он заверил императора, была предназначена только для целей связей с общественностью. [143] Как выразился Бетманн Хольвег: «Если война все-таки начнется, такая телеграмма сделает вину России совершенно очевидной». [143] Мольтке посетил министерство иностранных дел Германии, чтобы сообщить Ягову, что Германия должна начать разработку ультиматума, чтобы оправдать вторжение в Бельгию. [144] Позже Мольтке встретился с Бетманом Хольвегом и в тот же день сказал своей жене, что сообщил канцлеру, что он «очень недоволен» тем, что Германия еще не напала на Россию. [145]

26 июля в Санкт-Петербурге посол Германии Фридрих фон Пурталес посоветовал Сазонову отклонить предложение Грея о проведении саммита в Лондоне, [126] заявив, что предлагаемая конференция «слишком громоздка», и если Россия серьезно настроена сохранить мир , они вели бы переговоры напрямую с Австро-Венгрией. [126] Сазонов ответил, что он хотел бы, чтобы Сербия приняла почти все требования Австро-Венгрии, и, следуя совету Пурталеса, отклонил предложение Грея о конференции в пользу прямых переговоров с австро-венграми. [126] Пурталес сообщил Германии, что Сазонов ведет себя «более примирительно», стремясь «найти мост... для удовлетворения... австрийских требований» и готов сделать почти все, чтобы спасти мир. [146] В то же время Пурталес предупредил, что изменение баланса сил на Балканах будет расценено Россией как крайне недружественный акт. [140] Последующие австро-российские переговоры были сорваны отказом Австро-Венгрии отказаться от каких-либо требований к Сербии. [126] В качестве подготовительного шага на случай, если война действительно разразится и в нее будет вовлечена Британия, Уинстон Черчилль, Первый Лорд Британского Адмиралтейства приказал британскому флоту не расходиться, как планировалось, [147] утверждая, что новости о британском движении могут послужить сдерживающим фактором для войны и, таким образом, помочь убедить Германию оказать давление на Австрию, чтобы она отказалась от некоторых из наиболее важных возмутительные требования в своем ультиматуме. Грей заявил, что компромиссное решение может быть найдено, если Германия и Великобритания будут работать вместе. [147] Его подход вызвал сопротивление со стороны британских чиновников, которые считали, что немцы недобросовестно подошли к кризису. [147] Николсон предупредил Грея, что, по его мнению, «Берлин играет с нами». [147] Грей, со своей стороны, отверг оценку Николсона и считал, что Германия заинтересована в прекращении всеобщей войны. [147]

Филипп Бертло , политический директор набережной Орсе , сказал Вильгельму фон Шёну , послу Германии в Париже, что «на мой простой взгляд, позиция Германии была бы необъяснима, если бы она не ставила своей целью войну». [147]

В Вене Конрад фон Хетцендорф и Берхтольд разошлись во мнениях относительно того, когда Австро-Венгрия должна начать операции. Конрад хотел подождать, пока не будет готово военное наступление, которое, по его оценкам, было 12 августа, в то время как Берхтольд считал, что дипломатическое окно для ответного удара к тому времени уже пройдет. [Икс]

27 июля Грей направил через князя Лихновского еще одно мирное предложение с просьбой к Германии использовать свое влияние на Австро-Венгрию для спасения мира. [148] Грей предупредил Лихновского, что если Австро-Венгрия продолжит свою агрессию против Сербии, а Германия — свою политику поддержки Австро-Венгрии, то у Британии не будет другого выбора, кроме как встать на сторону Франции и России. [149] Министр иностранных дел Франции сообщил послу Германии в Париже Шёну, что Франция стремится найти мирное решение и готова сделать все возможное, используя свое влияние в Санкт-Петербурге, если Германия «посоветует умеренность в Вене, поскольку Сербия выполнила почти все пункты». [140]

Вильгельм передумал (26 июля)

26 июля, прочитав ответ Сербии, Вильгельм прокомментировал: « Но это устраняет любую причину для войны» [150] или « любая причина для войны рушится». [151] Вильгельм отметил, что Сербия пошла на «самую унизительную капитуляцию», [151] что «несколько оговорок, [которые] сделала Сербия в отношении определенных пунктов, по моему мнению, наверняка могут быть устранены путем переговоров», и, действуя независимо от Грея, сделали аналогичное предложение «Остановиться в Белграде». [152] Вильгельм заявил, что, поскольку «сербы — жители Востока, а значит, лжецы, обманщики и мастера уклонения», необходима временная австро-венгерская оккупация Белграда до тех пор, пока Сербия не сдержит свое слово. [151]

Внезапное изменение мнения Вильгельма о войне привело в ярость Бетмана Хольвега, военных и дипломатическую службу, которые начали саботировать предложение Вильгельма. [153] Немецкий генерал писал: «К сожалению... мирные новости. Кайзер хочет мира... Он даже хочет повлиять на Австрию и прекратить дальнейшее продолжение». [154] Бетманн Хольвег саботировал предложение Вильгельма, поручив Чиршки не сдерживать Австро-Венгрию. [y] Передавая послание Вильгельма, Бетман Гольвег исключил те части, в которых император говорил австро-венграм не вступать в войну. [154] Ягов посоветовал своим дипломатам игнорировать мирное предложение Вильгельма и продолжать настаивать на войне. Генерал Фалькенхайн сказал Вильгельму, что он «больше не контролирует дело в своих руках». Далее Фалькенхайн намекнул, что военные устроят государственный переворот и свергнут Вильгельма в пользу его сына, воинственного наследного принца Вильгельма , если он продолжит бороться за мир. [154]

Бетман Гольвег упомянул в своей телеграмме в Вену два благоприятных условия для войны: чтобы Россия выглядела агрессором, вынуждающим сопротивляющуюся Германию вступить в войну, и чтобы Британия сохраняла нейтралитет. [153] Необходимость представить Россию агрессором вызывала у Бетмана Хольвега большую озабоченность, поскольку Немецкая социал-демократическая партия осудила Австро-Венгрию за объявление войны Сербии и организовала уличные демонстрации протеста против действий Германии по поддержке Австро-Венгрии. [155] Однако Бетманн Хольвег очень доверял частным обещаниям, которые он получил от лидеров СДПГ, о том, что они поддержат правительство, если Германия столкнется с нападением России. [155]

27 июля Вильгельм завершил круиз по Северному морю и вернулся в Германию. [155] Вильгельм приземлился в Куксхафене (Киль) и отправился 25 июля в 18:00, несмотря на возражения своего канцлера. [156] На следующий день приказ о рассредоточении британского флота и увольнении британских резервистов был отменен, что поставило британский флот на военную позицию. [з]

Австро-Венгрия завершает последние приготовления к войне (27 июля).

Позже, 27 июля, Австро-Венгрия приступила к завершению подготовки к войне. [140] В тот же день Ягов сообщил Сёгеню, что он лишь делает вид, что принимает британские предложения о посредничестве, чтобы обеспечить британский нейтралитет, но не намерен останавливать войну. [158] Сёгень сообщил, «во избежание недоразумений», что Ягов обещал ему, что «немецкое правительство самым обязательным образом заверило Австрию, что оно никоим образом не солидаризируется с предложением [посредническим предложением Грея], которое может очень скоро быть доведены до сведения Вашего Превосходительства [Берхтольда] германским правительством: оно, напротив, решительно против их рассмотрения и передает их только из уважения к британской просьбе» (курсив в оригинале). [158] Далее Ягов заявил, что он «абсолютно против принятия во внимание британского желания», [158] потому что «точка зрения немецкого правительства заключалась в том, что в момент высочайшей важности было помешать Великобритании сделать общее дело». с Россией и Францией. Поэтому мы должны избегать любых действий, [которые] могли бы перерезать линию, которая до сих пор так хорошо работала, между Германией и Великобританией". [158] Сёгень закончил свою телеграмму: «Если бы Германия откровенно сказала Грею, что отказывается сообщить мирный план Англии, эта цель [обеспечение британского нейтралитета в предстоящей войне] может быть не достигнута». [159] Бетман Хольвег в послании Чиршки написал 27 июля, что Германия, должно быть, рассматривает возможность британского посредничества, чтобы ее не воспринимали как поджигателей войны. [аа] Передавая сообщение Грея, Бетманн Хольвег удалил последнюю строчку, которая гласила: «Кроме того, весь мир здесь убежден, и я слышу от своих коллег, что ключ к ситуации находится в Берлине, и что, если Берлин серьезно хочет мира, это помешает Вене проводить безрассудную политику». [150] В своем ответе в Лондон Бетманн Хольвег заявил, что: «Мы немедленно начали посредничество в Вене в том смысле, которого хотел сэр Эдвард Грей». [150] Ягов отправил предложение Грея Чиршки, своему послу в Вене, но приказал ему не показывать его никакому австро-венгерскому чиновнику на случай, если они могут его принять. [159] В то же время Бетманн Хольвег отправил Вильгельму искаженный отчет о предложении Грея. [150]

В Лондоне Грей заявил на заседании британского кабинета министров, что теперь им предстоит решить, выбрать ли нейтралитет в случае войны или вступить в конфликт. [159] Пока кабинет министров еще не определился, какой курс выбрать, Черчилль привел британский флот в боевую готовность. [ab] Посол Австро-Венгрии в Париже граф Николаус Сечен фон Темерин докладывал в Вену: «Дальше идущее согласие Сербии, которое здесь не считалось возможным, произвело сильное впечатление. Наше отношение порождает мнение, что мы хотим войны любой ценой». [160] Российский дипломат в Лондоне дальновидно раскритиковал Грея за слишком большую веру в Германию как в силу мира. [160] Британцы были предупреждены, что «война неизбежна и произошла по вине Англии; что если бы Англия сразу заявила о своей солидарности с Россией и Францией и о своем намерении воевать в случае необходимости, Германия и Австрия колебались бы». [161] В Берлине адмирал Георг фон Мюллер записал в своем дневнике, что «Германия должна сохранять спокойствие, чтобы позволить России поставить себя в неправоту, но затем не уклоняться от войны, если она неизбежна». [161] Бетманн Хольвег сказал Вильгельму, что «во всех случаях Россию следует безжалостно поставить в неправоту». [161]

28 июля в 11:49 принц Лихновский направил четвертое британское предложение о посредничестве, на этот раз исходившее от короля Георга V , а также Грея. [162] Лихновский писал, что король желал, чтобы «совместное британско-немецкое участие при помощи Франции и Италии позволило успешно в интересах мира разрешить нынешнюю чрезвычайно серьезную ситуацию». [162] В 16.25 28 июля Лихновский сообщил в Берлин, что «после появления австрийских требований никто здесь не верит в возможность локализации конфликта». [163] Николсон и личный секретарь Грея Уильям Тиррел считали предложение Грея о конференции «единственной возможностью избежать всеобщей войны» и надеялись «получить полное удовлетворение для Австрии, поскольку Сербия была бы более склонна уступить давлению держав и подчиниться их единой воле, чем угрозам Австрии». [164] Тиррелл передал мнение Грея о том, что если бы Сербия подверглась вторжению, «мировая война была бы неизбежна». [164] Лихновский в своем депеше в Берлин «настоятельно предостерег от дальнейшей веры в возможность локализации [конфликта]». [164] Когда Эдвард Гошен , британский посол в Берлине, представил Ягову предложение Грея о конференции, немцы полностью отвергли это предложение. [123] В письме Грею Бетман Хольвег заявил, что Германия «не может вызвать Австрию в европейский суд по ее делу с Сербией». [165] Австро-венгерские войска начали концентрироваться в Боснии в качестве подготовительного шага к вторжению в Сербию. [166] Фалькенхайн сообщил правительству Германии: «Теперь решено бороться с этим вопросом, независимо от цены», и посоветовал Бетману Хольвегу отдать приказ о немедленном нападении Германии на Россию и Францию. [166] Мольтке поддержал Фалькенхайна, представив оценку, что 1914 год был «исключительно благоприятной ситуацией» для вступления Германии в войну, поскольку и Россия, и Франция не были готовы, в отличие от Германии. [151] Как только к 1917 году Великая военная программа России будет завершена, Мольтке заявил, что Германия никогда больше не сможет рассчитывать на перспективу победоносной войны и поэтому должна уничтожить Францию ​​и Россию, пока это еще возможно. Мольтке завершил свою оценку словами: «Мы никогда больше не добьемся такого успеха, как сейчас». [151] Ягов поддержал Мольтке, отправив в Вену сообщение, в котором говорилось, что австро-венгры должны немедленно напасть на Сербию, потому что в противном случае британский мирный план может быть принят. [154]

Австро-Венгрия объявляет войну Сербии (28 июля)

Телеграмма Австро-Венгрии Королевству Сербия об объявлении войны, 28 июля 1914 г.

В 11:00 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. [143] Следуя инструкциям Бетмана Хольвега, Чиршки не представил предложение Вильгельма «Остановиться в Белграде» до полудня. [143] В 1:00 ночи 29 июля 1914 года первые выстрелы Первой мировой войны прозвучал австро-венгерский наблюдатель СМС Бодрог , который обстрелял Белград в ответ на взрыв сербскими сапёрами железнодорожного моста через реку Сава, соединявшего две страны. [167] В Российской империи частичная мобилизация была объявлена ​​в четырех военных округах, граничащих с Австро-Венгрией. [168] Вильгельм отправил Николаю телеграмму с просьбой о поддержке Россией австро-венгерской войны против Сербии. [168] Николай ответил: «Рад, что вы вернулись... Я обращаюсь к вам с просьбой помочь мне. Позорная война объявлена ​​слабой стране... Скоро я буду подавлен давлением, оказанным на меня... принять крайние меры, которые приведут к войне. Чтобы попытаться избежать такого бедствия, как европейская война, я умоляю вас во имя нашей старой дружбы сделать все возможное, чтобы не дать вашим союзникам зайти слишком далеко». [155]

Вскоре после объявления войны Сербии Конрад сообщил немцам, что Австро-Венгрия не может начать операции до 12 августа, что вызвало большую ярость в Берлине. [143] Баварский дипломат граф Лерхенфельд докладывал в Мюнхен: «Императорское правительство, таким образом, поставлено в чрезвычайно трудное положение, поскольку оно в течение промежуточного периода подвергается воздействию предложений других держав о посредничестве и конференциях, и если оно продолжит сохранять свою прежнюю сдержанность Но успешная война на трех фронтах (а именно, в Сербии, России и Франции) не может быть начата. и осуществляется на такой основе. Крайне важно, чтобы ответственность за любое распространение конфликта на державы, не затронутые напрямую, при любых обстоятельствах падала только на Россию». [169] В то же время посол Германии в России Порталес сообщил, что, исходя из разговора с Сазоновым, Россия готова пойти на «поразительные» уступки, пообещав оказать давление на Сербию, чтобы она согласилась на большинство требований Австро-Венгрии. чтобы избежать войны. Перспектива переговоров была категорически отвергнута Бетманом Хольвегом. [170]

Хотя еще 27 июля Ягов выразил мнение, что частичная мобилизация России против границ Австро-Венгрии не является поводом для войны , Мольтке вместо этого утверждал, что Германия должна немедленно мобилизоваться и напасть на Францию. На двух встречах 29 июля Мольтке был отвергнут Бетманом Хольвегом, который утверждал, что Германии следует дождаться, пока Россия начнет всеобщую мобилизацию. Как сказал Мольтке Бетманн Хольвег, это был лучший способ гарантировать, что вина за «весь этот беспредел» будет возложена на Россию, и таким образом обеспечить британский нейтралитет. [170] Пообещав не начинать мобилизацию без приказа канцлера, Мольтке приказал немецкому военному атташе в Бельгии попросить разрешения на переправу немецких войск на пути к нападению на Францию. [171] Также 28 июля Бетманн Хольвег предложил сформировать антироссийский военный союз с Османской империей. [172]

Карикатура под названием «The Globe Trotter» в американской газете Rock Island Argus от 29 июля 1914 года, изображающая «всеобщую военную панику», бегущую от разрешенной напряженности между США и Мексикой ко «всем точкам Европы».

На встрече с британским послом Гошеном Бетман Хольвег сделал вопиюще ложное заявление о том, что Германия пытается оказать давление на Австро-Венгрию, чтобы она прекратила войну против Сербии. [173] Поскольку принц Генрих Прусский сделал вид, что король Георг V обещал ему, что Великобритания останется нейтральной, кайзер отклонил предложение Бетмана Гольвега о военно-морском соглашении с Великобританией, заявив, что Германии не нужно ничего предлагать Британии теперь, когда король Георг очевидно, пообещал нейтралитет своей страны. [173]

В Лондоне Черчилль написал Георгу V, что Королевский флот поставлен «на подготовительную предупредительную основу». [174] Черчилль далее писал, что «нет необходимости подчеркивать, что эти меры никоим образом не наносят ущерба интервенции и не считают само собой разумеющимся, что мир великих держав не будет сохранен». [174]

29 июля Вильгельм отправил Николаю телеграмму, в которой говорилось: «Я считаю, что прямое взаимопонимание между вашим правительством и Веной возможно и желательно». [175] Австро-венгерский генеральный штаб направил Ягову ноту, в которой жаловался на его заявление о том, что он не считает частичную мобилизацию России угрозой для Германии, и просил Германию провести мобилизацию, чтобы удержать Россию от поддержки Сербии. [176] В ответ на австро-венгерское послание Ягов сказал российскому дипломату, что «Германия также была вынуждена провести мобилизацию [в ответ на частичную мобилизацию России]; поэтому ничего не оставалось делать, и теперь дипломаты должны оставить разговоры». к пушке». [176]

На встрече в Потсдаме, согласно записям адмирала Альфреда фон Тирпица , Вильгельм «безоговорочно высказался относительно некомпетентности Бетмана» в иностранных делах. [177] Бетманн Хольвег предложил Германии подписать военно-морское соглашение с Великобританией, ограничивающее размер флота открытого моря, чтобы не допустить участия Британии в войне. [177] Далее Тирпиц записал: «Кайзер сообщил компании, что канцлер предложил, чтобы сохранить нейтралитет Англии, мы должны пожертвовать немецким флотом ради соглашения с Англией, от чего он, кайзер, отказался». [177]

Чтобы гарантировать принятие своего мирного плана, Грей предложил предложение «Остановиться в Белграде», согласно которому Австро-Венгрия оккупировала бы Белград и не пошла бы дальше. Поскольку это было то же предложение, что и Вильгельм, Бетман Гольвег расценил это как особую угрозу, поскольку Германии было бы трудно его отвергнуть. [177] Бетманн Хольвег попросил Австро-Венгрию хотя бы попытаться проявить некоторый интерес к британскому мирному плану. [178] Пытаясь сорвать предложение Бетмана Хольвега (которое, хотя и не было искренним, но было расценено как опасное в случае его успеха), Мольтке попросил Вену не рассматривать британский мирный план, а вместо этого отдать приказ о всеобщей мобилизации и активировать военный план R. Австро-Венгерский военный план войны против России. [178]

На встрече с Бетманном Хольвегом вечером 29 июля Фалькенхайн и Мольтке снова потребовали, чтобы Германия использовала частичную мобилизацию России как предлог для начала войны. [173] Бетманн Хольвег снова настаивал на том, что Германия должна дождаться всеобщей мобилизации в России, поскольку это единственный способ гарантировать, что немецкое общество и Британия останутся нейтральными в «неминуемой войне» против Франции и России. [173] Чтобы «выставить Россию агрессором», Мольтке попросил Австро-Венгрию мобилизовать против России, чтобы предоставить Германии повод для аналогичной мобилизации. [179] В том же сообщении Мольтке выразил надежду, что британский мирный план потерпит неудачу, и заявил о своей убежденности в том, что единственный способ спасти Австро-Венгрию как державу - это общеевропейская война. [179] Вечером Мольтке повторил свою просьбу и снова пообещал, что «Германия мобилизуется» против России, если Австро-Венгрия сделает то же самое. Граф Сзогени докладывал в Вену, что германское правительство «расценивает возможность европейского конфликта с самым полным спокойствием» [179] и что немцев беспокоит лишь возможность того, что Италия не выполнит чести Тройственного союза. [179]

Великобритания отвергает попытки Германии обеспечить британский нейтралитет (29 июля).

На встрече в Лондоне Грей в завуалированной форме предупредил принца Лихновского, что, если Германия нападет на Францию, Британия рассмотрит возможность вступления в войну с Германией. [178] Грей повторил свой мирный план «Остановиться в Белграде» и настоятельно призвал Германию принять его. [178] Грей завершил свою встречу предупреждением, что «если Австрия не желает вступить в обсуждение сербского вопроса, мировая война неизбежна». [178] Чтобы поддержать предупреждения Грея, британское правительство объявило всеобщую тревогу для своих вооруженных сил. [180] В Париже Жан Жорес , лидер Французской социалистической партии и ярый пацифист, был убит правым фанатиком. [180] В Санкт-Петербурге посол Франции Морис Палеолог , запоздало узнав в ночь с 29 на 30 июля о частичной мобилизации России, выразил протест против действий России. [181]

На другой встрече с Гошеном поздно вечером 29 июля Бетманн Хольвег заявил, что Германия скоро вступит в войну против Франции и России, и стремился обеспечить британский нейтралитет, пообещав ему, что Германия не будет аннексировать части метрополии Франции (Бетманн Хольвег отказался давать какие-либо обещания относительно французских колоний). [182] Во время той же встречи Бетманн Хольвег почти объявил, что Германия вскоре нарушит нейтралитет Бельгии, хотя Бетманн Хольвег сказал, что, если Бельгия не будет сопротивляться, Германия не аннексирует это королевство. [182]

Встреча Гошена и Бетмана Хольвега во многом побудила британское правительство принять решение о союзе с Францией и Россией. [182] Эйр Кроу отметил, что Германия «приняла решение» начать войну. [182] Политика Германии заключалась в том, чтобы раскрыть Великобритании свои военные цели в надежде, что может быть достигнуто заявление, которое обеспечит британский нейтралитет. [183] ​​Вместо этого шаг Бетмана Хольвега имел противоположный эффект, поскольку теперь Лондону стало ясно, что Германия не заинтересована в мире. [183]

После того, как Гошен покинул встречу, Бетманн Хольвег получил сообщение от принца Лихновского, в котором говорилось, что Грей больше всего хотел провести конференцию четырех держав, но что, если Германия нападет на Францию, у Британии не будет другого выбора, кроме как вмешаться в войну. [183] ​​В ответ на британское предупреждение Бетман Хольвег внезапно изменил курс, написав Чирски, что Австро-Венгрия должна принять посредничество. [ac] Пять минут спустя Бетманн Хольвег во втором послании попросил Вену прекратить «отказываться от любого обмена мнениями с Россией» и предупредил, что они «не должны позволить Вене легкомысленно и без учета наших интересов втянуть нас в мировой пожар». совет". [184] В другом послании Бетманн Хольвег писал: «Чтобы предотвратить всеобщую катастрофу или, во всяком случае , поставить Россию в неправоту, мы должны срочно пожелать Вене начать и продолжить переговоры с Россией». Как отметил историк Фриц Фишер , только когда Бетман Хольвег получил четкое предупреждение о том, что Великобритания вмешается в войну, он начал оказывать давление на Австро-Венгрию с целью достижения мира. [184] Совет Бетмана Хольвега был отвергнут Австро-Венгрией как слишком запоздалый. [185] Берхтольд сказал немецкому послу, что ему понадобится несколько дней, чтобы подумать о немецком предложении, а до тех пор события будут продолжаться. [181]

Германия призывает Австро-Венгрию принять предложение Сербии (28–30 июля)

Владимир Сухомлинов , военный министр Российской империи , заявил, что частичная мобилизация для России невозможна.

В начале июльского кризиса Германия оказала полную поддержку Австро-Венгрии. Эта уловка ранее служила для того, чтобы держать Россию в стороне во время аннексионистского кризиса 1908 года , и поэтому можно было подумать, что она предлагает наилучшую возможную перспективу локализации австро-сербского спора. 28 июля Россия приказала провести частичную мобилизацию в ответ на объявление Австро-Венгрией войны Сербии. Бетманн Хольвег встревожился и изменил свое отношение на 180 градусов. Уже 28 июля, за два часа до того, как стало известно об объявлении войны Австро-Венгрией, кайзер предложил план «Остановка в Белграде» и проинструктировал Ягова, что после ответа Сербии повода для войны больше не существует, и он готов посредничество с Сербией. [объявление]

Узнав об объявлении Австро-Венгрией войны Сербии, Бетман Хольвег вечером 28 июля отправил в Вену «план обещаний» кайзера с указанием Чирски (немецкому послу в Вене) «решительно» высказаться по поводу Берхтольд и «телеграфный ответ». [ нужна цитата ] Прождав весь день в среду (29 июля) ответа, Бетман Хольвег отправил еще три телеграммы, срочно требуя «немедленного» ответа на его «план обещаний» и план «прямых переговоров» между Австро-Венгрией и Россия и добавила резкого неодобрения Австро-Венгрии. [аэ]

Получив информацию из Рима о том, что Сербия теперь готова «при определенных толкованиях проглотить даже статьи 5 и 6, то есть весь австрийский ультиматум», Бетман Хольвег в 12:30 30 июля переправил эту информацию в Вену. добавив, что ответ Сербии на австро-венгерский ультиматум стал «подходящей основой для переговоров». [af] Берхтольд ответил, что, хотя принятие австро-венгерской ноты было бы удовлетворительным до начала военных действий, «теперь, после начала состояния войны, условия Австрии, естественно, должны принять другой тон». В ответ Бетманн Хольвег, теперь осведомленный о российском приказе о частичной мобилизации, рано утром 30 июля отправил несколько телеграмм. Он телеграфировал в Вену в 2:55 [аг] и 3:00 [а] , призывая Австро-Венгрию принять сербские условия, чтобы избежать втягивания Германии в всеобщую войну.

Эти ранние утренние телеграммы от Бетмана Хольвега были переданы Чиршки Берхтольду во время обеда в четверг, 30 июля. Чиршки сообщил в Берлин, что Берхтольд был «бледен и молчалив», поскольку телеграммы Бетмана были прочитаны дважды, прежде чем заявить, что он передаст этот вопрос императору. [ai] После того, как Берхтольд отбыл на аудиенцию у императора Франца-Иосифа во второй половине дня в четверг, 30 июля, советники Берхтольда Форгах и Хойос сообщили Бетману Хольвегу, что ему не следует ожидать ответа до следующего утра (пятница, 31 июля), поскольку Необходимо посоветоваться с Тисой, которой до этого времени не будет в Вене. Бетманн провел остаток дня, 30 июля, продолжая впечатлять Вену необходимостью переговоров и информировать державы о своих посреднических усилиях. [ нужна цитата ]

Российская всеобщая мобилизация (30 июля)

30 июля Николай отправил Вильгельму сообщение, в котором сообщал ему, что он приказал провести частичную мобилизацию против Австро-Венгрии, и просил его сделать все возможное для мирного решения. [186] Услышав о частичной мобилизации России, Вильгельм написал: «Тогда и мне придется мобилизоваться». [187] Посол Германии в Санкт-Петербурге сообщил Николаю, что Германия проведет мобилизацию, если Россия не прекратит сразу все военные приготовления, включая те, которые, как она ранее заверила Россию, она не рассматривает как угрозу Германии или повод для немецкой мобилизации. [188] [189] Немецкий военный атташе в России сообщил, что русские, похоже, действовали из страха, но «без агрессивных намерений». [aj] В то же время приказ Николая о частичной мобилизации встретил протесты как со стороны Сазонова, так и российского военного министра генерала Владимира Сухомлинова , который настаивал на том, что частичная мобилизация технически невозможна и что, учитывая позицию Германии, необходима всеобщая мобилизация. . [188] Николай сначала приказал провести всеобщую мобилизацию, а затем, получив от Вильгельма призыв о мире, отменил ее в знак своей доброй воли. Отмена всеобщей мобилизации вызвала яростные протесты Сухомлинова, Сазонова и высших российских генералов, призывавших Николая восстановить ее. Под сильным давлением Николай сдался и 30 июля объявил всеобщую мобилизацию. [188]

Кристофер Кларк утверждает: «Русская всеобщая мобилизация была одним из самых важных решений июльского кризиса. Это была первая из всеобщих мобилизаций. Она произошла в тот момент, когда немецкое правительство еще даже не объявило состояние надвигающейся войны, последний этап подготовки перед мобилизацией». [190]

Россия сделала это:

Николай не хотел ни отдавать Сербию перед ультиматумом Австро-Венгрии, ни провоцировать всеобщую войну. В серии писем, которыми обменялись с Вильгельмом (так называемая « переписка Вилли-Ники »), оба заявили о своем стремлении к миру, и каждый пытался заставить другого отступить. Николай желал, чтобы мобилизация России проводилась только против австро-венгерской границы, в надежде предотвратить войну с Германией. Однако у его армии не было планов на случай частичной мобилизации, и 31 июля 1914 года Николай предпринял роковой шаг, подтвердив приказ о всеобщей мобилизации, несмотря на настойчивые советы [ кто? ] против этого. [ нужна цитата ]

Немецкий ответ на российскую мобилизацию

Карикатура под названием «Армейский червь» в американской газете Chicago Daily News, изображающая «военную угрозу», угрожающую народам Европы, 1914 год.

Вечером четверга, 30 июля, в условиях напряженных усилий Берлина склонить Вену к той или иной форме переговоров, а Бетманн Гольвег все еще ждал ответа от Берхтольда, Россия отдала приказ о полной мобилизации. Когда Вильгельм узнал, что, если Германия нападет на Францию ​​и Россию, Британия, по всей вероятности, не останется нейтральной, он разразился яростной тирадой, назвав Великобританию «этой грязной нацией бакалейщиков». [192] В тот же день был подписан антироссийский германо-османский союз. [172] Мольтке передал Конраду послание с просьбой провести всеобщую мобилизацию в качестве прелюдии к войне против России. [179]

В 21:00 30 июля Бетманн Хольвег уступил неоднократным требованиям Мольтке и Фалькенхайна и пообещал им, что Германия объявит о «непосредственной опасности войны» в полдень следующего дня независимо от того, начнет ли Россия всеобщую мобилизацию или нет. . [179] Бетманн Хольвег был вне себя от радости, узнав о всеобщей мобилизации в России в 9:00 утра 31 июля, поскольку это позволило ему представить войну как нечто, навязанное Германии Россией. [193]

На заседании Прусского государственного совета, состоявшемся 30 июля, Бетман Хольвег отметил, что российская мобилизация не является источником беспокойства для Германии: [ak] Бетман Хольвег заявил, что его единственным интересом сейчас является, по внутриполитическим причинам, «представить Россию как виновная сторона» в войне. [185] На той же встрече канцлер заявил, что если общественному мнению покажется, что российская мобилизация вынудила Германию к войне, то социал-демократам «нечего бояться». [195] Бетман Хольвег добавил: «Не будет и речи о всеобщей или частичной забастовке или саботаже». [195]

Позже в тот же день Бетманн Хольвег направил послание послу Германии в Вене, усиливая давление с целью принятия предложения о приостановке пребывания в Белграде. [al] Бетманн Хольвег не мог начать войну в поддержку непримиримости Австро-Венгрии при таких обстоятельствах. Но вскоре после этого, «как только в Берлин начали поступать новости о всеобщей мобилизации России», канцлер дал указание послу в Вене «прекратить все посреднические попытки», а действие директивы приостановить. [196] Фриц Фишер и некоторые другие ученые придерживались альтернативной точки зрения, что перемены объясняются заверениями принца Генриха в том, что король Георг обещал ему, что Британия останется нейтральной. [195] Фишер отмечает, что телеграмма, сообщающая об этих «расплывчатых» заверениях, пришла за 12 минут до отправки телеграммы о приостановке и что сам Бетманн Хольвег обосновал отмену таким образом, признавая при этом, что до этого Бетманн Хольвег уже подготовил, но еще не отправил, телеграмма в Вену, в которой объяснялось, что он «отменил выполнение инструкции № 200, поскольку Генеральный штаб только что сообщил мне, что военные меры наших соседей, особенно на востоке, требуют скорейшего принятия решения, если мы не хотим, чтобы нас застали врасплох». ". [197]

Австро-Венгрия продолжает сербскую войну, Франция и Великобритания призывают к сдержанности (30–31 июля)

Вернувшись во Францию, французский премьер Вивиани направил в Санкт-Петербург послание с просьбой не предпринимать никаких действий, которые могли бы дать Германии повод для мобилизации. [утра] Французским войскам было приказано отойти на 10 км (6,2 мили) от границы с Германией в знак мирных намерений Франции. [198] Асквит написал Стэнли, отметив ухудшение ситуации. [ан]

31 июля Австро-Венгерский Королевский совет продолжил войну против Сербии, несмотря на российскую мобилизацию на их границе. [199] Вильгельм телеграфировал Николаю о своей обеспокоенности по поводу русской мобилизации, которая угрожала Австро-Венгрии. Николай ответил, что всеобщая мобилизация в России не была прелюдией к войне. [ао]

Посол Германии в Париже предъявил Вивиани ультиматум, заявив, что они должны либо заставить русских прекратить мобилизацию, либо «принять на себя ответственность за развязывание конфликта». [200] У Вивиани была возможность пригрозить царю, что Франция больше не будет союзником, если Россия не проведет немедленную демобилизацию. До этого момента Вивиани не знал о русской мобилизации. [200] Генерал французской армии Жозеф Жоффр попросил разрешения объявить всеобщую мобилизацию. [201] Его просьба была отклонена. [201]

Около полуночи посол Германии в России предъявил ультиматум: прекратить мобилизацию в течение 12 часов, иначе Германия тоже мобилизуется. [200]

Немецкая мобилизация (1–3 августа)

Карта с изображением плана Шлиффена . Германия считала, что в случае войны с Францией и Россией путь Германии к победе будет заключаться в быстром разгроме Франции, прежде чем вступить в борьбу с Россией. Необходимость быстрого урегулирования ситуации на Западном фронте побудила немцев планировать избегать французских оборонительных укреплений (изображенных здесь синими зонами) , маневрируя на север и нарушая нейтралитет Бельгии.

Когда известие о всеобщей мобилизации России дошло до Берлина, Вильгельм согласился подписать приказ о мобилизации Германии, и немецкие войска начали подготовку к вторжению в Люксембург и Бельгию в качестве предварительного шага к вторжению во Францию. [193] Как отметил историк Фриц Фишер, ставка Бетмана Хольвега в ожидании российской мобилизации окупилась, и социал-демократы сплотились, чтобы поддержать правительство. [193] Баварский военный атташе сообщил о праздновании в залах военного министерства по поводу российской мобилизации. [ap] Согласно плану Шлиффена, мобилизация Германии означала войну, потому что в рамках плана немецкие войска по мере их призыва должны были автоматически вторгнуться в Бельгию. [203] В отличие от военных планов других держав, для Германии мобилизация означала начало войны. [188] И Мольтке, и Фалькенхайн заявили правительству, что Германия должна объявить войну, даже если Россия предложит переговоры. [204]

Асквит написал Стэнли в Лондон, что «в настоящее время общее мнение, особенно сильное в Сити, состоит в том, чтобы держаться подальше любой ценой». [201] Британский кабинет был сильно разделен, и многие министры были категорически против участия Британии в войне; Ключевой фигурой был Дэвид Ллойд Джордж , канцлер казначейства, который первоначально выступал за то, чтобы оставить открытыми варианты действий Британии, но затем, похоже, ушел в отставку в начале августа, только в конце концов оставшись на своем посту, поскольку он считал агрессию Германии против Бельгии достаточный повод для войны . Консерваторы пообещали правительству, что если антивоенные министры-либералы уйдут в отставку, они войдут в правительство, чтобы поддержать войну. Ф. Е. Смит сказал Черчиллю, что консерваторы поддержат войну против Германии в случае нападения на Францию. [201]

Толпа в Берлине слушает, как немецкий офицер читает приказ Вильгельма II о мобилизации, 1 августа 1914 года.

31 июля Вильгельм написал, что Тройственное Антанта сговорилась с целью вовлечь Германию в ее договорные обязательства с Австро-Венгрией «в качестве предлога для ведения войны на уничтожение против нас». [ак]

1 августа 1914 года было разослано британское предложение гарантировать нейтралитет Франции, которое Вильгельм сразу же принял. [193] В 16.23 пришла телеграмма от посла Германии в Великобритании князя Лихновского. Лихновский повторил заверения, которые, по его ошибочному мнению, дал ему Грей: запланированное британское предложение гарантировать нейтралитет Франции и, таким образом, ограничить войну до той, которая ведется на востоке. [204] Затем Вильгельм приказал немецким войскам нанести удар только по России, что вызвало яростные протесты Мольтке, утверждавшего, что для Германии это технически невозможно, поскольку основная часть немецких войск уже продвигалась в Люксембург и Бельгию. [193] Вильгельм II немедленно принял это предложение телеграммами на посольском и королевском уровне». [206] В соответствии с этим решением Вильгельм II потребовал от своих генералов перенести мобилизацию на восток. Об этом ему сообщил Мольтке, начальник немецкого генерального штаба. что это невозможно, на что кайзер ответил: «Ваш дядя дал бы мне другой ответ!» [207] Вместо этого было решено провести запланированную мобилизацию и отменить запланированное вторжение в Люксембург. В ответ на приказ Вильгельма удрученный Мольтке пожаловался: «Теперь остается только и России отступить » . неразбериха в Лондоне; никакая сделка не была заключена, и король Георг в ответ написал: «Я думаю , должно быть какое-то недоразумение » .

В Берлине Бетман Хольвег объявил, что Германия мобилизовалась и предъявила Франции ультиматум, призывающий эту страну отказаться от союза с Россией или столкнуться с нападением Германии. [209] В ответ на сообщения о вторжении немецких войск в Люксембург и Бельгию, а также на немецкий ультиматум, 1 августа была санкционирована французская мобилизация; [209] В тот же день Вильгельм подписал приказ о мобилизации. [204] Бетманн Хольвег рассердился на Мольтке за то, что Вильгельм подписал приказы, не проинформировав его предварительно. [204] К 19:00 1 августа немецкие войска вторглись в Люксембург. [210]

Германия объявляет войну России, Франции и Бельгии (1–4 августа).

Одновременно с вторжением в Люксембург 1 августа 1914 г. [211] Германия объявила войну России. [208] Представляя свое объявление войны, немецкий посол случайно передал русским оба экземпляра объявления войны: в одном утверждалось, что Россия отказывается отвечать Германии, а в другом говорилось, что ответы России неприемлемы. [212] Грей предупредил Лихновского, что если Германия вторгнется в Бельгию, Великобритания вступит в войну. [212]

Утром 2 августа, когда французские войска все еще находились на расстоянии от немецкой границы, [213] немецкие войска взяли под свой контроль Люксембург [214] в качестве подготовки к вторжению в Бельгию и Францию.

2 августа британское правительство пообещало, что Королевский флот защитит побережье Франции от нападения Германии. [215] Грей дал твердое заверение Великобритании в защите Франции своим военно-морским флотом французскому послу Полю Камбону . В отчете Камбона говорилось: «Я чувствовал, что битва выиграна. Все было решено. По правде говоря, великая страна не ведет войну пополам. Как только она решила вести войну на море, она обязательно будет вынуждена вести ее и на суше. " [216] В британском кабинете министров широко распространенное мнение, что Германия вскоре нарушит нейтралитет Бельгии и уничтожит Францию ​​как державу, привело к растущему признанию того, что Британия будет вынуждена вмешаться. [217]

2 августа Германии был предъявлен ультиматум, на этот раз Бельгии, с просьбой обеспечить свободный проход немецкой армии по пути во Францию. Король Бельгии Альберт отклонил просьбу Германии нарушить нейтралитет его страны. [218] 3 августа Германия объявила войну Франции, [211] и Бельгии 4 августа. Этот акт нарушил нейтралитет Бельгии, статус, который Германия, Франция и Великобритания обязались соблюдать по договору ; Нарушение Германией нейтралитета Бельгии послужило поводом для объявления Великобританией войны. [219]

Позже, 4 августа, Бетманн Хольвег заявил Рейхстагу , что немецкое вторжение в Бельгию и Люксембург является нарушением международного права, но заявил, что Германия «находится в состоянии необходимости, а необходимость не знает закона».

Великобритания объявляет войну Германии (4 августа)

Солдат канадского экспедиционного корпуса перед отплытием из Квебека в Великобританию 21 августа 1914 года, менее чем через два месяца после убийства в Сараево.

В 19:00 4 августа Гошен предъявил Ягову британский ультиматум, потребовав к полуночи того же вечера (в течение пяти часов) взять на себя обязательство прекратить дальнейшее нарушение Германией нейтралитета Бельгии. Ягов отклонил британский ультиматум, а Гошен потребовал его паспорта и потребовал частной и личной встречи с Бетманом Хольвегом, который пригласил Гошена пообедать с ним. Во время их очень эмоционального разговора Бетманн Хольвег, который всю свою карьеру пытался улучшить отношения, обвинил Великобританию в том, что она вступила в войну из-за своих собственных национальных интересов, не связанных с интересами Бельгии, которая получила бы компенсацию за нанесенный ей ущерб. Он процитировал речь Грея как доказательство того, что Великобритания не собиралась воевать ради Бельгии. [ar] [220] Согласно отчету Гошена Грею, Бетманн Хольвег сказал, что Лондонский договор 1839 года был для Британии (а не для Германии), что является оправданием, т.е. «клочком бумаги» [221] и, по сравнению с «ужасным фактом англо-германской войны», [222] шаги, предпринятые правительством Его Величества, были в некоторой степени ужасны; просто за слово — «нейтралитет», слово, которым во время войны так часто пренебрегали, — просто за клочок бумаги, Англия собиралась начать войну с родственной нацией, которая не желала ничего лучшего, как дружить с ней. [221]

Телеграммы Гошена Грею от 4 августа так и не дошли до Лондона, поэтому было неясно, существовало ли состояние войны между Великобританией и Германией до истечения срока действия ультиматума в полночь по берлинскому времени. [223] 4 августа 1914 года Великобритания объявила войну Германии. Британское правительство ожидало ограниченного конфликта с быстрым движением на поле боя, такого как франко-прусская война , в котором Британия в первую очередь будет использовать свою огромную военно-морскую мощь. [224] Отчет Гошена о «клочке бумаги» разговора от 6 августа был позже отредактирован и опубликован британским правительством и вызвал возмущение общественного мнения в Великобритании и США. [225] [226]

Сообщается, что в начале войны Вильгельм сказал: «Подумать только, что Джордж и Ники должны были обмануть меня! Если бы моя бабушка была жива, она бы никогда этого не допустила». [227]

Британское мышление

Британский сатирический журнал Punch изобразил Бельгию в виде неряшливого юноши, блокирующего проход пожилых людей и издевающегося над Германией, август 1914 года.

Причины, по которым Великобритания объявила войну, были сложными. После начала войны пропагандистская причина заключалась в том, что Великобритания была обязана защищать нейтралитет Бельгии в соответствии с Лондонским договором. Таким образом, вторжение Германии в Бельгию стало поводом для войны и, что немаловажно, легитимизировало и активизировало народную поддержку войны среди антивоенного электората Либеральной партии. Однако Лондонский договор 1839 года не обязывал Великобританию самостоятельно защищать нейтралитет Бельгии.

Скорее, британская поддержка Франции была решающей. Грей утверждал, что военно-морские соглашения с Францией (хотя они и не были одобрены кабинетом министров) создают моральное обязательство по отношению к Великобритании и Франции. Руководитель британского министерства иностранных дел Эйр Кроу заявил: «Если начнется война, а Англия останется в стороне, должно произойти одно из двух. (а) Либо Германия и Австрия победят, раздавят Францию ​​и унизят Россию. Какова будет позиция Англии, не имеющей друзей? ? (б) Или победят Франция и Россия. Каково будет их отношение к Англии? А как насчет Индии и Средиземноморья?» [228]

В случае, если Великобритания откажется от своих друзей по Антанте, Великобритания опасалась, что, если Германия выиграет войну или Антанта выиграет без британской поддержки, то в любом случае она останется без друзей. Это сделало бы и Британию, и ее империю уязвимыми для нападения. [228]

Внутри страны Либеральный кабинет раскололся, и в случае, если война не будет объявлена, правительство падет, поскольку Асквит, Грей и Черчилль ясно дали понять, что уйдут в отставку. В этом случае существующее либеральное правительство потеряет контроль над парламентом, и к власти придут провоенные консерваторы. Либеральная партия, возможно, никогда не оправится, как это и произошло в 1916 году. [229]

Австро-Венгрия объявляет войну России (6 августа)

6 августа император Франц Иосиф подписал Австро-Венгерское объявление войны России.

Смотрите также

Примечания

  1. ^
    • (1-я панель) Центральные державы с отвращением закрывают носы, когда к столу присоединяется крошечная Сербия, в то время как Россия реагирует с радостью.
    • (2) Сербия наносит удар Австро-Венгрии, к всеобщему шоку. Германия немедленно предлагает поддержку Австрии.
    • (3) Австрия требует удовлетворения от Сербии, в то время как расслабленная Германия не замечает, как Россия и Франция на заднем плане приходят к соглашению.
    • (4) Австрия жестоко обращается с Сербией; встревоженная Германия смотрит на разгневанную Россию и, по-видимому, заключает соглашение с Турцией; Франция пытается поговорить с Великобританией.
    • (5) Гаснет свет, и вспыхивает всеобщая драка, в которой Германия и Франция противостоят друг другу. Справа появляется еще один потенциальный боец.
  2. ^ Французский : Crise de juillet ; Немецкий : Julikrise ; Венгерский : Júliusi válság ; Русский : Июльский кризис ; Сербский : Јулска криза
  3. Некоторые немецкие лидеры считали, что растущая экономическая мощь России изменит баланс сил между двумя странами, что война неизбежна и что Германии будет лучше, если война произойдет в ближайшее время. [1]
  4. Ранее немецкий генеральный штаб прогнозировал, что мобилизация России на востоке будет медленнее, чем мобилизация Франции, союзника России на западе; они ожидали, что любой конфликт с Россией будет включать сначала нападение на Францию ​​через Бельгию (чтобы избежать постоянной обороны Франции), быстрое ее поражение, а затем поворот лицом к России на востоке.
  5. ^ "Он [Вильгельм] немедленно объявил бы войну, если бы Россия мобилизовалась. На этот раз люди увидели бы, что он не "выпадает". Неоднократные заявления Императора о том, что в этом случае никто и никогда больше не сможет упрекнуть его в нерешительности. было почти комично слышать» [42]
  6. ^ «Поскольку Вена до сих пор не предприняла никаких действий против Белграда, пропуск обычной телеграммы был бы слишком заметен и мог бы стать причиной преждевременного беспокойства... Ее следует отправить». [65]
  7. ^ « [А]абсолютное настаивание на войне против Сербии было основано на двух уже упомянутых соображениях; во-первых, Россия и Франция «еще не готовы», и, во-вторых, Британия не будет в данный момент вмешиваться в войну, которая разгорается из-за Балканское государство, даже если это должно привести к конфликту с Россией, а возможно, и с Францией... Мало того, что англо-германские отношения настолько улучшились, что Германия чувствует, что ей больше не нужно бояться прямо враждебного отношения со стороны Британии, но, прежде всего, Британия в данный момент совсем не стремится к войне и не имеет никакого желания таскать каштаны из огня для Сербии или, в крайнем случае, для России... В общем, из всего этого видно, что политическая расстановка сил настолько благоприятна для нас, насколько это возможно». [66]
  8. ^ «Нет ничего, что доказывало бы или даже предполагало бы, что сербское правительство содействовало склонению к преступлению, его подготовке или поставке оружия. Напротив, есть основания полагать, что об этом вообще не может быть и речи. ." [74]
  9. ^ "До меня дошла информация, что австро-венгерское правительство по завершении расследования намерено предъявить Белграду определенные требования... Мне кажется желательным, чтобы в настоящий момент, до окончательного решения по этому вопросу, Венский кабинет следует знать, как отреагирует Россия на факт предъявления Австрией Сербии требований, неприемлемых для достоинства этого государства» [77]
  10. ^ «Если Австрия действительно хочет прояснить свои отношения с Сербией раз и навсегда, что сам Тиса в своей недавней речи назвал «необходимым», тогда было бы непонятно, почему не были выдвинуты такие требования, которые сделали бы разрыв неизбежным. действие просто снова иссякает и заканчивается так называемым дипломатическим успехом, а и без того широко распространенное там убеждение, что монархия больше не способна к энергичным действиям, будет опасно усиливаться. Последствия, внутренние и внешние, которые последствия этого, как внутри Австрии, так и за рубежом, очевидны». [79]
  11. ^ «Мы не знаем фактов. Правительство Германии явно знает. Они знают, чего собирается потребовать австрийское правительство... и я думаю, мы можем сказать с некоторой уверенностью, что они выразили одобрение этих требований и пообещали поддержку. опасные осложнения гарантируют... немецкое правительство не считало, что существует какая-либо опасность войны». [86]
  12. ^ «Администрация немедленно после представления австрийской ноты в Белграде начнет дипломатические действия с державами в интересах локализации войны. Она будет утверждать, что эти действия Австрии были такой же неожиданностью для в отношении других держав, указав на тот факт, что император находится в своем путешествии на север, а прусский военный министр, а также начальник Великого генерального штаба находятся в отпуске». [92]
  13. ^ Если австро-венгерское правительство не собирается навсегда отречься от престола как великой державы, у нее нет иного выбора, кроме как добиться принятия сербским правительством ее требований сильным давлением и, если необходимо, применением военных мер» [93] . ]
  14. ^ «Поскольку мы хотим локализовать конфликт между Австрией и Сербией, мы не должны допускать, чтобы мир встревожился преждевременным возвращением Его Величества; с другой стороны, Его Величество должно быть в пределах досягаемости, на случай, если непредсказуемое развитие событий заставит нас принять важные решения». , такие как мобилизация. Его Величество, возможно, проведет последние дни своего круиза на Балтике». [88]
  15. ^ Роу, Реджинальд (1920). Краткая хроника событий Великой войны. Лондон: Филип Аллан и компания. 259 . Проверено 30 марта 2020 г. - через Project Gutenberg .В тексте ультиматума указан срок в 5 часов, но он был перенесен на один час из-за опоздания австро-венгерского министра в Белграде.
  16. ^ "... [T] ситуация настолько плоха, насколько это возможно. Австрия направила запугивающий и унизительный ультиматум Сербии, которая не может его выполнить, и потребовала ответа в течение сорока восьми часов - безуспешно. Это означает, почти неизбежно, что Россия выйдет на сцену в защиту Сербии и вопреки Австрии, и если это так, то Германии и Франции трудно удержаться от протягивания руки одной стороне или другое. Так что мы находимся на измеримом или вообразимом расстоянии от настоящего Армагеддона. К счастью, похоже, нет причин, по которым мы должны быть чем-то большим, чем просто зрителями». [113]
  17. ^ «Я знаю, что это такое. Вы хотите объявить войну Сербии...? Вы поджигаете Европу... Почему Сербии не дали возможности высказаться и почему в форме ультиматума? Дело в том, что вы имеете в виду войну а вы сожгли свои мосты... Видно, как вы миролюбивы». [116]
  18. ^ «Я не считаю, что общественное мнение здесь могло бы или должно было бы санкционировать наше вступление в войну из-за сербской ссоры. Однако, если война действительно состоится, развитие других проблем может втянуть нас в нее, и поэтому я стремлюсь предотвратить это». [112]
  19. ^ "Россия пытается нас втянуть. Сегодня утром новость такова, что Сербия капитулировала по основным пунктам, но очень сомнительно, что какие-либо оговорки будут приняты Австрией, которая настроена на полное и окончательное унижение. Любопытное дело в том, что по многим, если не большинству пунктов, у Австрии хорошие дела, а у Сербии очень плохие.Но австрийцы - довольно глупый народ в Европе (как и итальянцы - самые вероломные), и в них есть жестокость их порядок действий, который заставит большинство людей думать, что это случай, когда большая держава бессмысленно запугивает маленькую. В любом случае, это самая опасная ситуация за последние 40 лет». [125]
  20. ^ «...[Наша] программа перевооружения не была завершена, и казалось сомнительным, что наша армия и флот когда-нибудь смогут конкурировать с армиями Германии и Австро-Венгрии в отношении современной технической эффективности... Никто в России желали войны. Катастрофические последствия русско-японской войны показали серьезную опасность, которой подвергнется Россия в случае военных действий. Следовательно, наша политика должна быть направлена ​​на уменьшение возможности европейской войны, но если бы мы оставались пассивными, мы бы достигли своей цели. цели... По его мнению, желательны более сильные формулировки, чем те, которые мы использовали до сих пор». [128]
  21. ^ «Германия рассматривала наши уступки как доказательство нашей слабости, и мы не только не препятствовали нашим соседям использовать агрессивные методы, но и поощряли их». [129]
  22. ^ «[H] колебания больше не были уместны с точки зрения имперского правительства. Они не видели возражений против проявления большей твердости в наших дипломатических переговорах» [130]
  23. ^ «Предпринимая эти шаги, [министр иностранных дел России] Сазонов и его коллеги обострили кризис и значительно увеличили вероятность общеевропейской войны. Во-первых, российская предварительная мобилизация изменила политическую химию в Сербии, сделав немыслимым, что Правительство Белграда, которое первоначально серьезно рассматривало возможность принятия ультиматума, отступило перед лицом австрийского давления. Это усилило внутреннее давление на российскую администрацию... это стало сигналом тревоги в Австро-Венгрии. Самое главное, что эти меры резко усилили давление на Германию, которая до сих пор воздерживалась от военных приготовлений и все еще рассчитывала на локализацию австро-сербского конфликта». [137]
  24. ^ Берхтольд: «Мы хотели бы объявить войну Сербии как можно скорее, чтобы положить конец различным влияниям. Когда вы хотите объявить войну?» Конрад: «Только когда мы продвинемся достаточно далеко, чтобы начать операцию немедленно — примерно 12 августа». Берхтольд: «Дипломатическая ситуация не продержится так долго». [146]
  25. ^ «Вы должны самым тщательным образом избегать создания любого впечатления, что мы хотим сдержать Австрию . Мы заинтересованы только в том, чтобы найти способ , позволяющий реализовать цель Австро-Венгрии, не развязывая при этом мировую войну , и если это все-таки оказаться неизбежным, необходимо улучшить, насколько возможно, условия, в которых оно будет вестись ». [153]
  26. Когда Вильгельм прибыл на вокзал Потсдама поздно вечером 26 июля, его встретил бледный, взволнованный и несколько напуганный канцлер. Опасения Бетмана Хольвега были вызваны не опасностями надвигающейся войны, а, скорее, его страхом перед гневом кайзера, когда масштабы его обмана раскроются. Первые слова кайзера, обращенные к нему, были достаточно резкими: «Как все это произошло?» Вместо того, чтобы попытаться объяснить ситуацию, канцлер подал в отставку в качестве извинения. Вильгельм отказался принять его, яростно бормоча: «Ты приготовила это рагу, теперь ты собираешься его съесть!» [157]
  27. ^ «Поскольку мы уже отклонили одно британское предложение о конференции, мы не можем отказаться от этого предложения, а также от ограничения . Если бы мы отвергли все попытки посредничества, весь мир возложил бы на нас ответственность за пожар и представил бы нас как "Настоящие поджигатели войны. Это также сделало бы невозможным наше положение здесь, в Германии, где мы должны выглядеть так, как будто война была навязана нам. Наше положение еще более трудное, потому что Сербия, похоже, очень сильно уступила. Мы не может поэтому отказаться от роли посредника; мы должны передать английское предложение на рассмотрение Вены, тем более, что Лондон и Париж постоянно используют свое влияние на Петербург». [158]
  28. Его приказ гласил: «Секретно. Европейская политическая ситуация делает войну между Тройственным союзом и Тройственной Антантой ни в коем случае не невозможной. Это не предупреждающая телеграмма, но будьте готовы скрыть возможных враждебных военных ... Мера носит чисто предупредительный характер». [160]
  29. ^ Поэтому, если Австрия откажется от любого посредничества, мы столкнемся с пожаром, в котором Великобритания будет против нас, а Италия и Румыния, по всей вероятности, не с нами. Мы должны быть двумя Силами против Четырех. Поскольку Британия является врагом, тяжесть операций ляжет на Германию ... При этих обстоятельствах мы должны срочно и решительно предложить венскому кабинету принять посредничество на нынешних почетных условиях. Ответственность, возложенная на нас и Австрию за последствия, которые наступят в случае отказа, была бы необычайно тяжелой» .
  30. ^ "Предлагаю сказать Австрии: Сербия была вынуждена отступить очень унизительным образом, и мы поздравляем. Естественно, в результате не существует больше повода для войны, но есть гарантия того, что обещания будут выполнены. "Вероятно, это необходимо. Это можно обеспечить путем временной военной оккупации части Сербии, подобно тому, как мы оставили войска во Франции в 1871 году, пока не были выплачены миллиарды. На этом основании я готов выступить посредником в достижении мира с Австрией. Отправить предложение мне в соответствии с тем, что я набросал, для передачи в Вену».
  31. ^ «Эти высказывания австрийских дипломатов следует рассматривать как признаки более поздних желаний и стремлений. Я с растущим удивлением отношусь к отношению австрийского правительства и его беспрецедентной процедуре по отношению к различным правительствам. В Санкт-Петербурге оно заявляет о своей территориальной незаинтересованности; нас оно оставляет в полном неведении относительно своей программы; Рим оно отталкивает пустыми фразами по вопросу о компенсации; в Лондоне граф Менсдорф (австрийский посол) раздает часть Сербии Болгарии и Албании и вступает в противоречие с Торжественное заявление Вены в Петербурге. Из этих противоречий я должен заключить, что телеграмма, дезавуирующая Ойоса (который 5/6 июля в Берлине неофициально говорил о разделе Сербии Австрией) предназначалась галерее и что австрийское правительство вынашивает планы, которые считает нужным скрыть от нас, чтобы во всех случаях заручиться поддержкой Германии и избежать отказа, который мог бы последовать из откровенного заявления».
  32. ^ «Пожалуйста, немедленно покажите это Берхтольду и добавьте, что мы рассматриваем такую ​​уступку со стороны Сербии как подходящую основу для переговоров наряду с оккупацией части сербской территории в качестве залога».
  33. ^ "Отказ от всякого обмена мнениями с Санкт-Петербургом был бы серьезной ошибкой, ибо он провоцирует Россию именно на вооруженное вмешательство, избежать которого прежде всего заинтересована Австрия. Мы готовы, конечно, выполнить свои обязательства как союзник, но мы не должны позволить, чтобы Вена втянула нас в мировой пожар легкомысленно и вопреки нашим советам. Пожалуйста, скажите это графу Берхтольду сразу со всей выразительностью и с большой серьезностью».
  34. ^ «Если Австрия откажется от всех переговоров, мы окажемся лицом к лицу с пожаром, в котором Англия будет против нас... в этих обстоятельствах мы должны срочно и решительно потребовать от Венского кабинета рассмотрения вопроса о посредничестве в соответствии с выше почетных условий. Ответственность за последствия, которые в противном случае последовали бы, была бы для Австрии и для нас необычайно тяжелой».
  35. ^ «Берхтольд слушал бледный и молчаливый, пока они {телеграммы Бетмана} были прочитаны дважды; граф Форгач делал записи. Наконец, Берхтольд сказал, что немедленно изложит этот вопрос императору».
  36. ^ "У меня такое впечатление, что русские мобилизовались здесь из страха перед предстоящими событиями без агрессивных намерений и теперь напуганы тем, что они натворили". [188]
  37. ^ "Хотя русская мобилизация и была объявлена, ее мобилизационные меры не могут сравниться с мерами западноевропейских государств... Более того, Россия не намерена вести войну, но вынуждена пойти на эти меры из-за Австрии". [194]
  38. ^ "Если Вена... откажется... уступить вообще, вряд ли можно будет возложить вину за развязывание европейского пожара на Россию. Е.М. обязался по просьбе Царя вмешаться в Вена, потому что он не мог отказаться, не пробудив неопровержимого подозрения, что мы хотим войны... Если эти усилия Англии увенчаются успехом, в то время как Вена отказывается от всего, Вена докажет, что она настроена на войну, в которую нас втягивают, в то время как Россия остается свободной от вины. Это ставит нас в совершенно невозможное положение в глазах нашего собственного народа. Поэтому мы можем лишь настоятельно рекомендовать Вене принять предложение Грея, которое всячески защищает ее позицию». [195]
  39. ^ «[В] мерах предосторожности и оборонительных мерах, к которым Россия считает себя обязанной прибегнуть, ей не следует немедленно приступать к каким-либо мерам, которые могли бы дать Германии предлог для полной или частичной мобилизации ее сил». [198]
  40. ^ «Положение в Европе по крайней мере на один градус хуже, чем вчера, и не улучшилось благодаря довольно бесстыдной попытке Германии купить наш нейтралитет во время войны обещаниями, что она не будет аннексировать французские территории (за исключением колоний). ) или Голландии или Бельгии.Есть что-то очень грубое и детское в немецкой дипломатии.Тем временем французы начинают давить в противоположном смысле, как это делают уже некоторое время русские.Город,который находится в ужасном состоянии депрессии и паралича, сейчас все против английского вмешательства». [198]
  41. ^ «Сердечно благодарю вас за ваше посредничество, которое начинает давать надежду на то, что все еще может закончиться мирно. Наши военные приготовления, которые были обязательными из-за мобилизации Австрии, технически невозможны. Мы далеки от желания войны. Пока переговоры с Австрией за счет Сербии, мои войска не будут предпринимать никаких провокационных действий. В этом я даю вам свое торжественное слово». [200]
  42. «Я бегу в военное министерство. Повсюду сияющие лица. В коридорах все жмут руки: люди поздравляют друг друга с преодолением барьера». [202]
  43. ^ «Ибо я больше не сомневаюсь, что Англия, Россия и Франция договорились между собой — зная, что наши договорные обязательства вынуждают нас поддерживать Австро-Венгрию — использовать австро-сербский конфликт как предлог для ведения войны на уничтожение против ... Наша дилемма относительно сохранения верности старому и благородному императору была использована для создания ситуации, которая дает Англии предлог, который она искала, чтобы уничтожить нас с ложной видимостью справедливости под предлогом того, что она помогает Франции и поддержание известного баланса сил в Европе, то есть натравливание всех европейских государств в свою пользу против нас». [205]
  44. ^ «Следует только внимательно прочитать эту речь, чтобы понять причину вмешательства Англии в войну. Среди всех его красивых фраз о чести Англии и обязательствах Англии мы находим снова и снова выраженное, что интересы Англии — ее собственные интересы — призывал к участию в войне, ибо не в интересах Англии было, чтобы из войны победоносная и, следовательно, более сильная Германия вышла». [220]

Источники

Рекомендации

  1. ^ Ван Эвера, Стивен (лето 1984 г.). «Культ наступления и истоки Первой мировой войны». Международная безопасность . 9 (1): 80–82. дои : 10.2307/2538636. JSTOR  2538636.
  2. ^ Мясник 2015, с. 196.
  3. ^ Мясник 2015, с. 263.
  4. ^ Альбертини 1953, с. 35.
  5. ^ Альбертини 1953, с. 41.
  6. ^ Дедижер 1966, с. 321.
  7. ^ Альбертини 1953, с. 43.
  8. ^ Альбертини 1953, стр. 100–101.
  9. ^ Альбертини 1953, с. 99.
  10. ^ Альбертини 1953, с. 273.
  11. ^ Альбертини 1953, с. 44.
  12. ^ Альбертини 1953, стр. 189–190.
  13. ^ Альбертини 1953.
  14. ^ Мясник 2015, с. 18.
  15. ^ Мясник 2015, с. 279.
  16. ^ Фромкин 2004, с. 185.
  17. ^ аб Фромкин 2004, с. 186.
  18. ^ Альбертини 1953, стр. 67, 271.
  19. ^ Альбертини 1953, с. 272.
  20. ^ Кларк 2013, с. 379.
  21. ^ Кларк 2013, стр. 391–392.
  22. ^ Кларк 2013, стр. 286–288.
  23. ^ Фишер 1967, с. 51.
  24. ^ abc Кларк, Кристофер (25 июня 2014 г.). Месяц безумия. Радио Би-би-си 4.
  25. ^ Палмер 1994, с. 328.
  26. ^ Фишер 1967, стр. 51–52.
  27. ^ аб Альбертини 1953, с. 124.
  28. ^ abc Фишер 1967, с. 52.
  29. ^ Скед, Алан (1989). Упадок и падение империи Габсбургов: 1815–1918 гг. Эддисон-Уэсли Лонгман. п. 254. ИСБН 978-0-5820-2530-1.
  30. ^ abc Fromkin 2004, с. 155.
  31. ^ Лангер 1968, с. 528.
  32. ^ аб Альбертини 1953, стр. 131–132.
  33. ^ abc Fromkin 2004, с. 156.
  34. ^ аб Фромкин 2004, с. 202.
  35. ^ abcd Фишер 1967, с. 53.
  36. ^ Альбертини 1953, Том 1, стр. 534–539.
  37. ^ Альбертини 1953, стр. 133–134.
  38. ^ Фромкин 2004, с. 157.
  39. ^ аб Альбертини 1953, стр. 145–146.
  40. ^ abcd Фишер 1967, с. 54.
  41. ^ Исходный текст в «Бланк-чек»: граф Ладислав фон Седьени-Марих (Берлин) графу Леопольду фон Берхтольду (5 июля 1914 г.)». История Германии в документах и ​​изображениях . Немецкий исторический институт, Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 16 мая 2018 г.
  42. ^ abcdef Фишер 1967, с. 55.
  43. ^ аб Фромкин 2004, с. 183.
  44. ^ аб Фромкин 2004, с. 161.
  45. ^ Фромкин 2004, с. 158.
  46. ^ Фромкин 2004, с. 159.
  47. ^ Фромкин 2004, стр. 159–160.
  48. ^ Фромкин 2004, стр. 160–161.
  49. ^ Понтинг (2002), с. 70.
  50. ^ Понтинг (2002), с. 73.
  51. ^ Понтинг (2002), с. 74.
  52. ^ Красная книга 1915 года.
  53. ^ Альбертини 1953, с. 168.
  54. ^ Уильямсон 1991.
  55. ^ Кларк 2013, стр. 402–403.
  56. ^ Альбертини 1953, стр. 164–171.
  57. ^ аб Альбертини 1953, с. 171.
  58. ^ Альбертини 1953, с. 172.
  59. ^ abcd Фромкин 2004, с. 165.
  60. ^ abcdef Фишер 1967, с. 56.
  61. ^ abcde Фишер 1967, с. 57.
  62. ^ abc Fromkin 2004, с. 181.
  63. ^ Рёль 1973, с. 24.
  64. ^ abc Fromkin 2004, с. 177.
  65. ^ Фромкин 2004, с. 166.
  66. ^ abcd Фишер 1967, с. 58.
  67. ^ Каутский 1924, № 36, с. 99.
  68. ^ аб Каутский 1924, № 72, стр. 131–132.
  69. ^ аб Фишер 1967, с. 59.
  70. ^ Фишер 1967, стр. 59–60.
  71. ^ Фромкин 2004, с. 171.
  72. Каутский 1924, Приложение IV, № 27, с. 635.
  73. ^ abcd Фишер 1967, с. 60.
  74. ^ abc Fromkin 2004, с. 169.
  75. ^ Фромкин 2004, с. 168.
  76. ^ Фромкин 2004, стр. 168–169.
  77. ^ abcd Фромкин 2004, с. 175.
  78. ^ Фишер 1967, стр. 58–59.
  79. ^ аб Каутский 1924, № 87, с. 141.
  80. ^ Каутский 1924, № 87, с. 142.
  81. ^ abc Fromkin 2004, с. 176.
  82. ^ abcdefg Фишер 1967, с. 61.
  83. ^ Фромкин 2004, с. 178.
  84. ^ Фромкин 2004, стр. 178–179.
  85. ^ abc Fromkin 2004, с. 179.
  86. ^ аб Фромкин 2004, с. 180.
  87. ^ Фромкин 2004, стр. 180–181.
  88. ^ abcd Фишер 1967, с. 64.
  89. ^ Фромкин 2004, № 82, с. 137.
  90. ^ аб Рёль 1973, с. 25.
  91. ^ Фишер 1967, с. 62.
  92. ^ Каутский 1924, Приложение IV, № 2, с. 617.
  93. ^ abcd Фишер 1967, с. 63.
  94. ^ abc Fromkin 2004, с. 194.
  95. ^ Фромкин 2004, стр. 186–187.
  96. ^ Кларк 2013, с. 520.
  97. ^ Фромкин 2004, с. 187.
  98. ^ Кларк 2013, с. 438.
  99. ^ Кларк 2013, с. 444.
  100. ^ Кларк 2013, с. 448.
  101. ^ Кларк 2013, стр. 449–450.
  102. ^ Ярауш, Конрад (март 1969 г.). «Иллюзия ограниченной войны: расчет риска канцлером Бетманном Хольвегом, июль 1914 года» (PDF) . Центральноевропейская история . 2 (1): 65. дои : 10.1017/S0008938900015041. S2CID  143510092.
  103. ^ Фирон, Джеймс Д. (лето 1995 г.). «Рационалистические объяснения войны» (PDF) . Международная организация . 49 (3): 397–98. дои : 10.1017/S0020818300033324. S2CID  38573183.
  104. ^ abc Даффи, Майкл (22 августа 2009 г.). «Основные документы: австрийский ультиматум Сербии, 23 июля 1914 г.». FirstWorldWar.com . Архивировано из оригинала 30 октября 2004 года.
  105. ^ Гленни 2012, с. 305.
  106. ^ аб Фромкин 2004, с. 195.
  107. ^ аб Фромкин 2004, с. 196.
  108. ^ Ливен 1997, с. 106.
  109. ^ abc Fromkin 2004, стр. 196–197.
  110. ^ Кларк 2013, с. 466.
  111. ^ Кларк 2013, с. 504.
  112. ^ abcde Fromkin 2004, с. 197.
  113. ^ abc Fromkin 2004, с. 188.
  114. ^ abc Fromkin 2004, с. 189.
  115. ^ Фромкин 2004, стр. 189–190.
  116. ^ abc Fromkin 2004, с. 190.
  117. ^ abcdef Фишер 1967, с. 65.
  118. ^ Фромкин 2004, с. 201.
  119. ^ Фромкин 2004, стр. 202–203.
  120. ^ аб Фромкин 2004, с. 203.
  121. ^ Фромкин 2004, стр. 204–205.
  122. ^ abc Fromkin 2004, с. 193.
  123. ^ abcd Фишер 1967, с. 67.
  124. ^ abc Fromkin 2004, с. 198.
  125. ^ abcde Fromkin 2004, с. 207.
  126. ^ abcde Fromkin 2004, с. 208.
  127. ^ Фромкин 2004, стр. 206–207.
  128. ^ Ливен 1997, с. 108.
  129. ^ Ливен 1997, с. 107.
  130. ^ Ливен 1997, с. 109.
  131. ^ Фромкин 2004, стр. 190–191.
  132. ^ Мерриман, Джон (2009). История современной Европы: от Возрождения до наших дней . Том. 2 (3-е изд.). WW Нортон и компания. п. 967. ИСБН 978-0-3939-3433-5.
  133. ^ Тернер, LCF (январь 1968 г.). «Русская мобилизация 1914 года». Журнал современной истории . 3 (1): 65–88. дои : 10.1177/002200946800300104. JSTOR  259967. S2CID  161629020.
  134. ^ Тернер 1968, стр. 65–88.
  135. ^ Кларк 2013, с. 486.
  136. ^ Кларк 2013, с. 475.
  137. ^ Кларк 2013, с. 480.
  138. ^ аб Фромкин 2004, с. 191.
  139. ^ abcdef Фишер 1967, с. 66.
  140. ^ abcd Фишер 1967, с. 69.
  141. ^ аб Фишер 1967, с. 68.
  142. ^ Фишер 1967, стр. 72–73.
  143. ^ abcde Фишер 1967, с. 73.
  144. ^ Фромкин 2004, стр. 210–211.
  145. ^ Фромкин 2004, с. 211.
  146. ^ аб Фромкин 2004, с. 210.
  147. ^ abcdef Фромкин 2004, с. 209.
  148. ^ Каутский 1924, № 258, с. 243.
  149. ^ Каутский 1924, № 265, с. 247.
  150. ^ abcd Фишер 1967, с. 71.
  151. ^ abcde Fromkin 2004, с. 218.
  152. ^ Фишер 1967, стр. 71–72.
  153. ^ abc Фишер 1967, с. 72.
  154. ^ abcd Фромкин 2004, с. 219.
  155. ^ abcd Фромкин 2004, с. 221.
  156. ^ Альбертини 1953, Том II, стр. 428n, 434–435.
  157. ^ Батлер 2010, с. 103.
  158. ^ abcde Фишер 1967, с. 70.
  159. ^ abc Fromkin 2004, с. 214.
  160. ^ abc Fromkin 2004, с. 215.
  161. ^ abc Fromkin 2004, с. 216.
  162. ^ аб Каутский 1924, № 201, с. 210.
  163. ^ Каутский 1924, № 218, с. 221.
  164. ^ abc Каутский 1924, № 236, с. 230.
  165. ^ Каутский 1924, № 248, с. 237.
  166. ^ аб Фромкин 2004, с. 217.
  167. Киз, Дэвид (27 июля 2014 г.). «Церковь в честь столетия начала Первой мировой войны». Независимый . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 года . Проверено 28 июня 2015 г.
  168. ^ аб Фромкин 2004, с. 220.
  169. ^ Фишер 1967, с. 74.
  170. ^ аб Фишер 1967, с. 75.
  171. ^ Фишер 1967, стр. 75–76.
  172. ^ аб Фишер 1967, с. 84.
  173. ^ abcd Фишер 1967, с. 76.
  174. ^ аб Фромкин 2004, с. 222.
  175. ^ Фромкин 2004, с. 223.
  176. ^ аб Фромкин 2004, с. 224.
  177. ^ abcd Фромкин 2004, с. 225.
  178. ^ abcde Fromkin 2004, с. 226.
  179. ^ abcdef Фишер 1967, с. 85.
  180. ^ аб Фромкин 2004, с. 227.
  181. ^ аб Фромкин 2004, с. 229.
  182. ^ abcd Фишер 1967, с. 77.
  183. ^ abc Фишер 1967, с. 78.
  184. ^ abc Фишер 1967, с. 79.
  185. ^ аб Фишер 1967, с. 80.
  186. ^ Фромкин 2004, с. 230.
  187. ^ Фишер 1967, с. 82.
  188. ^ abcde Fromkin 2004, с. 231.
  189. ^ Гейсс 1967, стр. 245, 253, 266–267.
  190. ^ Кларк 2013, с. 509.
  191. ^ Кларк 2013, стр. 510–511.
  192. ^ Фишер 1967, с. 83.
  193. ^ abcdef Фишер 1967, с. 86.
  194. ^ Фромкин 2004, с. 232.
  195. ^ abcd Фишер 1967, с. 81.
  196. ^ Хьюитсон 2004, с. 202.
  197. ^ Фишер 1967, стр. 81–82.
  198. ^ abc Fromkin 2004, с. 233.
  199. ^ Фромкин 2004, с. 234.
  200. ^ abcd Фромкин 2004, с. 235.
  201. ^ abcd Фромкин 2004, с. 236.
  202. ^ Фромкин 2004, с. 242.
  203. ^ Фромкин 2004, стр. 233–239.
  204. ^ abcd Фромкин 2004, с. 239.
  205. ^ Бальфур 1964, стр. 350–351.
  206. ^ Альбертини 1953, Том III, с. 381.
  207. ^ Альбертини 1953, Том III, с. 172, со ссылкой на Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch , том III, стр. 172. 562
  208. ^ abc Fromkin 2004, с. 240.
  209. ^ аб Фромкин 2004, с. 237.
  210. ^ Фромкин 2004, стр. 239–240.
  211. ^ ab «Объявления войны со всего мира: Германия». Юридическая библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 14 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
  212. ^ аб Фромкин 2004, с. 241.
  213. ^ Отте 2014, с. 487.
  214. ^ Отте 2014, с. 477.
  215. ^ Фромкин 2004, с. 243.
  216. ^ Альбертини 1953, Том III, стр. 406–407, со ссылкой на Рекули, стр. 406–407. 55 за цитату
  217. ^ Фромкин 2004, с. 244.
  218. ^ Фромкин 2004, с. 247.
  219. ^ Альбертини 1953, с. 504.
  220. ^ ab "First World War.com - Первичные документы - Клочок бумаги, 4 августа 1914 года" . www.firstworldwar.com . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 3 мая 2018 г.
  221. ^ ab «Первая мировая война, происхождение термина «Клочок бумаги»» . net.lib.byu.edu . Архивировано из оригинала 22 марта 2018 года . Проверено 3 мая 2018 г.
  222. ^ Бетманн Хольвег 1920, стр. 158–159.
  223. ^ Альбертини 1953, Том III, с. 500.
  224. ^ Страчан 2001, стр. 97–98.
  225. ^ Бойл 1999, с. 134.
  226. ^ Тачман 2004, с. 153.
  227. ^ Бальфур 1964, с. 355.
  228. ^ аб Кларк 2013, с. 544.
  229. ^ Кларк 2013, с. 545.

Цитируемые работы

дальнейшее чтение