Комитет 100 был британской антивоенной группой. Он был создан в 1960 году сотней публичных подписей Бертраном Расселом , Ральфом Шёнманом , [1] Майклом Скоттом и другими. Его сторонники использовали массовое ненасильственное сопротивление и гражданское неповиновение для достижения своих целей.
Идея массовой кампании гражданского неповиновения против ядерного оружия возникла в начале 1960 года в ходе дискуссий между Ральфом Шёнманом (активистом Кампании за ядерное разоружение (CND)) и Хью Броком , Эйприл Картер (оба из Комитета прямого действия против ядерной войны), Ральфом Милибэндом , Аланом Ловеллом и Стюартом Холлом . Шёнман обратился к Бертрану Расселу, президенту CND, с этой идеей. [2] Рассел ушел с поста президента CND, чтобы сформировать Комитет 100, который был создан на встрече в Лондоне 22 октября 1960 года с сотней подписей. Рассел был избран президентом [3] , а Майкл Рэндл из Комитета прямого действия был назначен секретарем.
Рассел объяснил причины создания Комитета 100 в статье в New Statesman в феврале 1961 года:
Кампания за ядерное разоружение проделала и продолжает проделывать ценную и весьма успешную работу по обнародованию фактов, но пресса привыкает к ее действиям и начинает сомневаться в их новостной ценности. Поэтому некоторым из нас показалось необходимым дополнить ее кампанию такими действиями, о которых пресса обязательно сообщит. Есть еще одна, возможно, более важная причина для практики гражданского неповиновения в это время крайней опасности. Существует очень распространенное мнение, что какой бы плохой ни была их политика, частные лица ничего не могут с этим поделать. Это полная ошибка. Если бы все те, кто не одобряет политику правительства, присоединились к массовым демонстрациям гражданского неповиновения, они могли бы сделать безрассудство правительства невозможным и заставить так называемых государственных деятелей согласиться на меры, которые сделали бы возможным выживание человечества. Такое широкое движение, вдохновленное возмущенным общественным мнением, возможно, возможно, оно неизбежно. Если вы присоединитесь к нему, вы сделаете что-то важное для сохранения своей семьи, соотечественников и мира. [4]
Многие участники Кампании за ядерное разоружение, включая некоторых ее основателей, поддержали кампанию гражданского неповиновения Комитета 100, и в первый год он получил больше пожертвований, чем CND получил в первый год. [3] Несколько ранних активистов CND, включая некоторых членов его исполнительного комитета, были сторонниками Комитета прямого действия, и в 1958 году CND осторожно приняла прямое действие как возможный метод ведения кампании; [3] но, в значительной степени под влиянием каноника Джона Коллинза , председателя CND, руководство CND выступило против любого рода незаконного протеста, и Комитет 100 был создан как отдельная организация отчасти по этой причине, а отчасти из-за личной неприязни между Коллинзом и Расселом. Было высказано предположение [5] , что это разделение ослабило кампанию против ядерного оружия.
Тактика кампании Комитета заключалась в организации сидячих демонстраций, которые не должны были проводиться без по крайней мере 2000 добровольцев, которые обещали принять участие. [1] Многие выдающиеся люди участвовали в сидячих забастовках, но немногие из 100 подписавших приняли участие в мероприятиях Комитета. [5] Демонстранты должны были принять дисциплину ненасилия. В информационном документе Комитета 100 говорилось: «Мы просим вас не выкрикивать лозунги и избегать провокаций любого рода. Демонстрации должны проводиться тихо, организованно. Хотя мы хотим массовой поддержки этих демонстраций, мы просим вас приходить только в том случае, если вы готовы принять эту ненасильственную дисциплину». [6] Демонстрантам рекомендовалось оставаться вялыми в случае ареста и отказываться от любого сотрудничества до тех пор, пока они не окажутся в полицейском участке.
Сначала Комитет 100 отличался от CND только своими методами, и у них были те же цели. Однако внутри Комитета существовали разные идеи о гражданском неповиновении, прямом действии и ненасилии. Бертран Рассел рассматривал массовое гражданское неповиновение просто как способ получения рекламы для одностороннего дела. Те из Комитета прямого действия были абсолютными пацифистами (некоторые из них были христианами) [7] , которые следовали Ганди , и они считали прямое действие способом создания ненасильственного общества. Ральф Шёнман и другие, включая анархистов , которые позже возглавили организацию [7], рассматривали прямое действие как своего рода восстание, которое могло бы заставить государство отказаться от ядерного оружия. Эти фракции спорили между собой о том, является ли ненасилие вопросом принципа или просто тактикой [5] и должен ли Комитет ограничиться демонстрациями или принять более радикальную анархистскую программу. [7] Николас Вальтер , видный член Комитета, позже сказал, что это была анархистская организация с самого начала и что сотня подписавших была, по сути, прикрытием. [8]
Первым актом гражданского неповиновения Комитета 18 февраля 1961 года стала сидячая демонстрация у Министерства обороны в Уайтхолле, Лондон, которая совпала с ожидаемым прибытием USS Proteus на реку Клайд . [3] (Фото) В ней приняли участие от 1000 до 6000 человек. [3] [9] К некоторому удивлению Комитета, арестов не было. [3] На следующей сидячей демонстрации, 29 апреля на Парламентской площади, полиция арестовала 826 человек. [3] Также прошли марши и сидячие забастовки против ядерных испытаний и демонстрации у посольств США и СССР в Лондоне и на базе подводных лодок Polaris . [9]
17 сентября, в День битвы за Британию , сторонники заблокировали пирсы в Холи-Лохе и подходы к Трафальгарской площади . (Фото) Сентябрьская демонстрация считается высшей точкой Комитета 100. [3] [5] За неделю до демонстрации сто членов комитета были вызваны в суд без предъявления обвинений в соответствии с Законом о мировых судьях 1361 года [10], потому что они «подстрекали членов общественности к нарушению общественного порядка » и, вероятно, продолжали это делать. Суд связал их обещанием хорошего поведения в течение двенадцати месяцев; тридцать два человека, включая Бертрана Рассела, которому тогда было 89 лет, отказались и предпочли вместо этого отправиться в тюрьму. По оценкам, на демонстрации присутствовало от 12 000 до 15 000 человек, несмотря на применение Закона об общественном порядке, который фактически сделал незаконным нахождение в районе центрального Лондона в тот день. Несколько тысяч человек сели на митинг [3] [7] , было арестовано 1314 человек, однако, несмотря на обвинения в жестокости полиции, демонстранты не применили никаких мер насилия. [3]
Успех сентябрьской демонстрации побудил Комитет перейти от символических сидячих демонстраций в Лондоне к массовым прямым действиям в местах, где будет размещено ядерное оружие, и они запланировали одновременные демонстрации 9 декабря, чтобы пройти к базам ВВС в Уэтерсфилде , Раислипе , Брайз-Нортоне , Кардиффе [9] , чтобы сидеть на взлетно-посадочных полосах и не допускать взлет самолетов, а также уличные сидячие забастовки в Бристоле , Манчестере и Йорке . [6] [7] К этому времени власти начали относиться к Комитету 100 более серьезно. Официальная реакция переросла из преследования за подстрекательство к нарушению мира в преследование за гораздо более серьезные преступления, такие как заговор и подстрекательство к нарушению Закона о государственной тайне. Шестерым организаторам, «шестерке Уэтерсфилд», были предъявлены обвинения в этих преступлениях, и пятеро позже были заключены в тюрьму на восемнадцать месяцев: Ян Диксон, Терри Чендлер , Тревор Хэттон, Майкл Рэндл, Пэт Поттл ; и шестая, Хелен Аллегранза, к двенадцати месяцам. [3] [5] (Фото) Бертран Рассел сказал, что он несет такую же ответственность, но власти проигнорировали его и сосредоточились на шести молодых, неизвестных офицерах Комитета 100. [11] [12] 3000 военных и гражданских полицейских были мобилизованы в Уэтерсфилде. Там 5000 человек вышли на демонстрацию, и 850 были арестованы. [3] Демонстрация в Уэтерсфилде была расценена многими как провал [3] [7] [13] и это был последний акт крупномасштабного гражданского неповиновения Комитета. Были взаимные обвинения внутри Комитета, [3] один внутренний меморандум, в котором говорилось, что его политика превратила его в «публичное зрелище, группу, изолированную от общего объема общественного мнения и чувств». [3] Герберт Рид вышел из Комитета, заявив, что акция была «стратегически глупой». [7] Комитет был ослаблен заключением его офицеров в тюрьму.
Сила, применяемая полицией во время сидячих демонстраций, удивила многих демонстрантов, что, учитывая настойчивость Комитета в отношении ненасилия и использования упреждающих арестов за заговор, обескуражило многих, и поддержка пошла на убыль. [14] План Комитета «заполнить тюрьмы» посредством массового гражданского неповиновения и таким образом заставить правительство отреагировать на их требования, был сорван властями, которые заключили в тюрьму нескольких важных членов и проигнорировали остальных. [2] Суровые приговоры Уэтерсфилдской шестерке «убедили Комитет в его несостоятельности перед лицом мощи государства» [5], и некоторые лидеры Комитета не желали «заполнять тюрьмы», начав энергичные апелляции против осуждения [12] или, в случае Пэта Поттла, пустившись в бега. [7] [9]
К 1962 году половина из первоначальных 100 подписавших ушли в отставку и были заменены. [5] Комитет был в долгах [3] и столкнулся с провалом своей массовой кампании гражданского неповиновения. [13] Он был распущен, а кампания была децентрализована, [1] тринадцать региональных комитетов, каждый из которых насчитывал сто членов, стали ответственными за организацию демонстраций, с координирующим Национальным комитетом. Из региональных комитетов Лондонский комитет 100 был самым активным и влиятельным. Национальный журнал был запущен Лондонским комитетом в апреле 1963 года, издавался под названием Resistance с января 1964 года. Как и CND, Комитет 100 начинал с самопровозглашенного и невыборного руководства, и, как и CND, он столкнулся с давлением сторонников, требующих большего участия. Эта реорганизация была направлена на вовлечение большего числа людей в процесс принятия решений и распространение демонстраций по всей стране [2] и была предусмотрена созданием ряда подгрупп в декабре 1961 года. [5] Хотя Бертран Рассел выступал против этого, [5] он писал, что «Комитет обнаружил, что его поддержка, поименованная и зарегистрированная, настолько обширна, что региональные комитеты должны были принять эту силу» [15]. Но сторонники были истощены количеством демонстраций, в которых они участвовали [2] [7], и «ни Лондон, ни региональные комитеты не имели полного состава в сотню человек» [7] .
В марте 1962 года Рассел выступил на сидячей демонстрации на Парламентской площади против приговоров шестерке Уэтерсфилд. Все 1172 протестующих были арестованы, но росло ощущение, что такие демонстрации становятся самоцелью [16] и теперь не создадут массового движения против ядерного оружия. [5] (Современные исследования показали, что общественная поддержка одностороннего дела фактически снизилась в период, когда Комитет 100 был наиболее активен. [17] ) Сидячую демонстрацию с участием 7000 человек возле Министерства авиации, запланированную на следующий сентябрь, пришлось отменить из-за отсутствия поддержки [11] [13], вместо этого было проведено «публичное собрание». [9]
Чтобы подчеркнуть свое несогласие с российским ядерным оружием, а также с ядерным оружием Запада, Комитет провел демонстрацию на Красной площади в Москве на международном конгрессе Всемирного Совета Мира летом 1962 года, призывая к отмене всего ядерного оружия и нападению на советскую систему. [18] [19] [20]
Начиная с 1962 года Комитет становился все более радикальным и распространял свои кампании на вопросы, не связанные с ядерным оружием. Питер Кадоган , сотрудник Комитета, сказал, что он «пытался действовать в 12 направлениях одновременно», включая агитацию за гражданские свободы в Греции, против провала Гарольда Вильсона в разработке обещанной мирной инициативы во Вьетнаме и против размещения третьего лондонского аэропорта в Станстеде. [21] Диана Шелли, член Лондонского Комитета 100, сказала, что по мере того, как Комитет принимал цели, отличные от ядерного разоружения, он становился «менее ненасильственным». [7] В 1963 году Рассел ушел в отставку, хотя он оставался в симпатиях к первоначальным целям и деятельности Комитета и старался не очернять его публично. [5] После его ухода общественный имидж Комитета ухудшился, многие подписавшие также ушли в отставку, и «Комитет 100 еще дальше зашел в дебри либертарианской политики». [5]
Члены Комитета были ответственны за разоблачения « Шпионов мира » [22] в 1963 году относительно региональных резиденций правительства , сети секретных правительственных бункеров, а позднее за побег Джорджа Блейка [23] из тюрьмы Уормвуд-Скрабс .
Интерес Комитета к греческой политике возник после запрета марша греческого «Комитета 100 Бертрана Рассела» на Пасху 1963 года, изгнания некоторых членов Британского комитета 100, когда они попытались присоединиться к маршу, и убийства Григориса Ламбракиса , греческого депутата и активиста движения за мир. [3] Планы протеста против визита в Лондон короля Павла и королевы Фредерики в июле 1963 года были встречены официальными попытками предотвратить демонстрации [24] и драконовскими тюремными приговорами демонстрантам. Правительство критиковалось в прессе за суровость обращения с демонстрантами, и в конечном итоге произошли позорные уступки. Некоторые приговоры были отменены по апелляции, и министр внутренних дел Генри Брук был вынужден предложить финансовую компенсацию. Один из демонстрантов, Дональд Рум , доказал, что ему подбросили оружие, и вынудил провести публичное расследование, в ходе которого полиция подверглась критике и в конечном итоге трое офицеров были заключены в тюрьму. [3] Однако девятимесячный приговор Терри Чендлеру, секретарю Лондонского комитета, был оставлен в силе после апелляции. [24] Диана Шелли заявила, что заключение Чендлера, «силы, которая двигала» Комитетом все лето, [7] имело крайне разрушительные последствия. Четыре года спустя после этих событий, после военного переворота 1967 года в Греции, «ненасильственное вторжение» в греческое посольство привело к тюремному заключению демонстрантов Комитета 100 сроком до пятнадцати месяцев. [5]
Комитет 100 был ликвидирован в октябре 1968 года.
По словам Кристофера Драйвера, название было предложено Густавом Метцгером и Ральфом Шёнманом, которые взяли его из названия Совета Гвельфов 100. [3]
До того, как на сцену вышел Комитет 100, гражданское неповиновение такого масштаба было практически неизвестно в Британии, хотя исследования его сторонников раскрыли его как направление протеста на протяжении столетий. [25] Комитет 100 и сопоставимые движения за пределами Великобритании (не в последнюю очередь Движение за гражданские права в Соединенных Штатах) сделали его распространенным методом социального действия, теперь известным в протестах за экологию, права животных и мир. Однако строгое требование Комитета ненасилия встречается редко. Комитет также популяризировал новый метод организации, происходящий от анархизма и до сих пор незнакомый тем, кто состоял в традиционных политических партиях: без формального членства и основанный на децентрализации и автономных, самоизбранных «рабочих группах», а не на выборных исполнительных комитетах. [7] [13]
Многие из первоначальных подписавших были позже заменены. В список не вошли президент Бертран Рассел, первоначальные должностные лица Хелен Аллегранца, Терри Чендлер, Ян Диксон, Тревор Хэттон, Пэт Поттл и Майкл Рэндл, а также более поздние должностные лица Брайан Макги, Джон Тинкер, Питер Моул, Уильям Хетерингтон или Питер Кадоган.
