Концентратор фотоэлектрических систем

Использование зеркальных или линзовых сборок для генерации тока от многопереходных солнечных элементов

Концентраторные фотоэлектрические элементы ( CPV ) (также известные как концентрирующие фотоэлектрические элементы или концентрационные фотоэлектрические элементы ) — это фотоэлектрическая технология, которая генерирует электричество из солнечного света. В отличие от обычных фотоэлектрических систем , они используют линзы или изогнутые зеркала для фокусировки солнечного света на небольшие, высокоэффективные, многопереходные (MJ) солнечные элементы . Кроме того, системы CPV часто используют солнечные трекеры и иногда систему охлаждения для дальнейшего повышения их эффективности. ^{[2] : 30}

Системы, использующие высококонцентрированные фотоэлектрические элементы ( HCPV ), обладают самой высокой эффективностью среди всех существующих фотоэлектрических технологий, достигая почти 40% для производственных модулей и 30% для систем. ^{[3] : 5} Они позволяют использовать меньшую фотоэлектрическую решетку, которая может сократить использование земли, отходы тепла и материалов, а также сбалансировать системные затраты. Скорость ежегодных установок CPV достигла пика в 2012 году и упала почти до нуля с 2018 года из-за более быстрого падения цен на кристаллические кремниевые фотоэлектрические элементы. ^{[4] : 24} В 2016 году совокупные установки CPV достигли 350 мегаватт (МВт), что составляет менее 0,2% от мировой установленной мощности в 230 000 МВт в том году. ^{[2] : 10  [3] : 5  [5] [6] : 21}

HCPV напрямую конкурирует с концентрированной солнечной энергией (CSP), поскольку обе технологии лучше всего подходят для областей с высокой прямой нормальной освещенностью , которые также известны как регион Солнечного пояса в Соединенных Штатах и ​​Золотой банан в Южной Европе. ^{[6] : 26} CPV и CSP часто путают друг с другом, несмотря на то, что изначально они являются разными технологиями: CPV использует фотоэлектрический эффект для прямой генерации электроэнергии из солнечного света, в то время как CSP — часто называемая концентрированной солнечной тепловой энергией — использует тепло солнечного излучения для производства пара для привода турбины, которая затем вырабатывает электричество с помощью генератора . По состоянию на 2012 год ^{[обновлять]}CSP была более распространена, чем CPV. ^[7]

История

Исследования в области фотоэлектрических концентраторов проводятся с середины 1970-х годов, изначально подстегнутые энергетическим шоком от нефтяного эмбарго на Ближнем Востоке. Национальные лаборатории Сандиа в Альбукерке, штат Нью-Мексико, были местом проведения большинства ранних работ, и первая современная фотоэлектрическая концентрирующая система была произведена там в конце десятилетия. Их первой системой была система концентраторов с линейным желобом, которая использовала акриловую линзу Френеля с точечным фокусом , фокусировавшуюся на охлаждаемых водой кремниевых ячейках и двухосное отслеживание. Охлаждение ячеек с пассивным теплоотводом и использование линз Френеля «силикон на стекле» было продемонстрировано в 1979 году проектом Рамона Аресеса в Институте солнечной энергии Технического университета Мадрида . Проект SOLERAS мощностью 350 кВт в Саудовской Аравии — крупнейший на протяжении многих лет — был построен Сандиа/ Мартин Мариетта в 1981 году. ^{[8] [9]}

Исследования и разработки продолжались в течение 1980-х и 1990-х годов без значительного интереса со стороны промышленности. Улучшения в эффективности ячеек вскоре были признаны необходимыми для того, чтобы сделать технологию экономичной. Однако улучшения в технологиях ячеек на основе Si, используемых как концентраторами, так и плоскими фотоэлектрическими системами, не способствовали экономии системного уровня CPV. Внедрение солнечных элементов III-V Multi-Junction, начавшееся в начале 2000-х годов, с тех пор обеспечило четкое различие . Эффективность ячеек MJ улучшилась с 34% (3 перехода) до 46% (4 перехода) на уровнях производства в масштабах исследований. ^{[3] : 14} Значительное количество проектов CPV мощностью несколько МВт также было введено в эксплуатацию по всему миру с 2010 года. ^[10]

В 2016 году совокупные установки CPV достигли 350 мегаватт (МВт), что составляет менее 0,2% от мировой установленной мощности в 230 000 МВт. ^{[2] : 10  [3] : 5  [5] [6] : 21} Коммерческие системы HCPV достигли мгновенной («точечной») эффективности до 42% в стандартных условиях испытаний (с уровнями концентрации выше 400) ^{[6] : 26} и Международное энергетическое агентство видит потенциал для повышения эффективности этой технологии до 50% к середине 2020-х годов. ^{[2] : 28} По состоянию на декабрь 2014 года лучшая лабораторная эффективность ячеек для концентраторных ячеек MJ достигла 46% (четыре или более соединений). В условиях эксплуатации на открытом воздухе эффективность модулей CPV превысила 33% («одна треть солнца»). ^[11] Эффективность кондиционирования воздуха на уровне системы находится в диапазоне 25–28%. Установки CPV расположены в Китае , США , Южной Африке , Италии и Испании . ^{[3] : 12}

Вызовы

Современные системы CPV работают наиболее эффективно при высококонцентрированном солнечном свете (т. е. уровнях концентрации, эквивалентных сотням солнц), пока солнечный элемент остается холодным с помощью радиаторов . Рассеянный свет, который возникает в облачных и пасмурных условиях, не может быть высоко сконцентрирован с использованием только обычных оптических компонентов (т. е. макроскопических линз и зеркал). Фильтрованный свет, который возникает в туманных или загрязненных условиях, имеет спектральные вариации, которые вызывают несоответствия между электрическими токами, генерируемыми в последовательно соединенных переходах спектрально «настроенных» многопереходных (MJ) фотоэлектрических элементов . ^[12] Эти особенности CPV приводят к быстрому снижению выходной мощности, когда атмосферные условия далеки от идеальных.

Чтобы производить равную или большую энергию на номинальный ватт, чем обычные фотоэлектрические системы, системы CPV должны быть расположены в областях, которые получают обильный прямой солнечный свет . Обычно это указывается как средний DNI ( прямая нормальная облученность ) более 5,5-6 млн кВт·ч/м² ^/ день или 2000 кВт·ч/м² ^/ год. В противном случае оценки годовых данных облученности DNI против GNI/GHI ( глобальная нормальная облученность и глобальная горизонтальная облученность ) пришли к выводу, что обычные фотоэлектрические системы должны по-прежнему работать лучше с течением времени, чем в настоящее время доступная технология CPV в большинстве регионов мира (см., например, ^[13] ).

Текущие исследования и разработки

Международная конференция CPV-x - Историческая статистика участия. Источник данных - Труды CPV-x

Исследования и разработки CPV ведутся в более чем 20 странах уже более десятилетия. Ежегодная серия конференций CPV-x служит основным форумом для налаживания связей и обмена опытом между университетами, правительственными лабораториями и участниками из промышленности. Государственные учреждения также продолжают поощрять ряд конкретных технологических направлений.

ARPA-E объявила о первом раунде финансирования НИОКР в конце 2015 года для программы MOSAIC (Microscale Optimized Solar-cell Arrays with Integrated Concentration) для дальнейшей борьбы с проблемами местоположения и расходов существующей технологии CPV. Как указано в описании программы: «Проекты MOSAIC сгруппированы в три категории: полные системы, которые экономически эффективно интегрируют микро-CPV для таких регионов, как солнечные районы юго-запада США с высоким прямым нормальным солнечным излучением (DNI); полные системы, которые применяются в таких регионах, как районы северо-востока и среднего запада США с низким DNI солнечным излучением или высоким рассеянным солнечным излучением; и концепции, которые ищут частичные решения технологических проблем». ^[14]

В Европе программа CPVMATCH (Concentrating PhotoVoltaic Modules using Advanced Technologies and Cells for Highest Efficiencies) направлена ​​на «приближение практических характеристик модулей HCPV к теоретическим пределам». Цели эффективности, достижимые к 2019 году, определены как 48% для ячеек и 40% для модулей при концентрации >800x. ^[15] В конце 2018 года было объявлено об эффективности модуля в 41,4%. ^[16]

В 2017 году Австралийское агентство по возобновляемым источникам энергии (ARENA) расширило свою поддержку дальнейшей коммерциализации технологии HCPV, разработанной компанией Raygen. ^[17] Их приемники с плотной решеткой мощностью 250 кВт являются самыми мощными приемниками CPV, созданными до сих пор, с продемонстрированной эффективностью фотоэлектрических систем 40,4% и включают полезную тепловую когенерацию. ^[18]

Компания ISP Solar разрабатывает низкоконцентрированное солнечное устройство, включающее в себя собственный внутренний трекер, которое повысит эффективность солнечных элементов при низких затратах. ^[19]

Эффективность

Зарегистрированные рекорды эффективности солнечных элементов с 1975 года. По состоянию на декабрь 2014 года наилучшая лабораторная эффективность элемента достигла 46% (для ⊡ многопереходного концентратора, 4+ перехода).

Согласно теории, полупроводниковые свойства позволяют солнечным элементам работать более эффективно при концентрированном свете, чем при номинальном уровне солнечного излучения . Это происходит потому, что наряду с пропорциональным увеличением генерируемого тока происходит также логарифмическое увеличение рабочего напряжения в ответ на более высокую освещенность. ^[20]

Для наглядности рассмотрим мощность (P), вырабатываемую солнечным элементом при освещении «одним солнцем» на поверхности Земли, что соответствует пиковой солнечной радиации Q=1000 Вт/м ² . ^[21] Мощность элемента можно выразить как функцию напряжения холостого хода (V _oc ), тока короткого замыкания (I _sc ) и коэффициента заполнения (FF) характеристической кривой тока-напряжения (IV) элемента : ^[22]

${\displaystyle P=I_{\mathrm {sc} }\times V_{\mathrm {oc} }\times FF.}$

При увеличении освещенности клетки на «χ-солнцах», соответствующих концентрации (χ) и освещенности (χQ), можно аналогично выразить:

${\displaystyle P_{\chi }=I_{\mathrm {\chi sc} }\times V_{\mathrm {\chi oc} }\times FF_{\chi }}$

где, как показано в ссылке: ^[20]

${\displaystyle I_{\mathrm {\chi sc} }=\chi \times I_{\mathrm {sc} }\quad }$и ${\displaystyle \quad V_{\mathrm {\chi oc} }=V_{\mathrm {oc} }+{kT \over q}\ln(\chi ).}$

Обратите внимание, что безразмерный коэффициент заполнения для «высококачественного» солнечного элемента обычно колеблется в пределах 0,75–0,9 и на практике может зависеть в первую очередь от эквивалентных шунтирующих и последовательных сопротивлений для конкретной конструкции элемента. ^[23] Для применений концентратора FF и FF _χ должны иметь схожие значения, которые оба близки к единице, что соответствует высокому шунтирующему сопротивлению и очень низкому последовательному сопротивлению (<1 миллиом). ^[24]

Эффективность ячейки площадью (A) под действием одного солнца и χ-солнц определяется как: ^[25]

${\displaystyle \eta ={P \over QA}\quad }$и ${\displaystyle \quad \eta _{\chi }={P_{\chi } \over \chi QA}.}$

Эффективность при концентрации затем выражается через χ и характеристики ячейки следующим образом: ^[20]

${\displaystyle \eta _{\chi }=\eta \times {P_{\chi } \over \chi P}=\eta \times \left({1+{kT \over q}}{\ln(\chi ) \over V_{\mathrm {oc} }}\right)\times \left({FF_{\chi } \over FF}\right),}$

где член kT/q представляет собой напряжение (называемое тепловым напряжением ) термализованной популяции электронов, например, протекающей через pn-переход солнечного элемента , и имеет значение около25,85 мВ при комнатной температуре (300 К ). ^[26]

Повышение эффективности η _χ относительно η приведено в следующей таблице для набора типичных напряжений разомкнутой цепи, которые примерно представляют различные технологии ячеек. Таблица показывает, что повышение может достигать 20-30% при концентрации χ = 1000. Расчет предполагает FF _χ /FF=1; предположение, которое поясняется в следующем обсуждении.

На практике более высокие плотности тока и температуры, которые возникают при концентрации солнечного света, могут быть сложными для предотвращения ухудшения свойств IV элемента или, что еще хуже, причинения постоянного физического повреждения. Такие эффекты могут снизить отношение FF _χ /FF на еще больший процент ниже единицы, чем приведенные выше табличные значения. Чтобы предотвратить необратимое повреждение, повышение рабочей температуры элемента при концентрации должно контролироваться с помощью подходящего радиатора . Кроме того, сама конструкция элемента должна включать в себя функции, которые уменьшают рекомбинацию и сопротивление контактов , электродов и шин до уровней, которые соответствуют целевой концентрации и результирующей плотности тока. Эти функции включают в себя тонкие, малодефектные полупроводниковые слои; толстые, низкоомные материалы электродов и шин; и малые (обычно <1 см ² ) размеры элемента. ^[27]

Включая такие особенности, лучшие тонкопленочные многопереходные фотоэлектрические элементы, разработанные для наземных применений CPV, достигают надежной работы при концентрациях до 500–1000 солнц (т. е. при интенсивности излучения 50–100 Вт/см2 ⁾ . ^{[28] [29]} По состоянию на 2014 год их эффективность превышает 44% (три перехода), а в ближайшие годы она может достичь 50% (четыре или более перехода). ^[30] В 2022 году исследователи из Института систем солнечной энергетики Фраунгофера ISE во Фрайбурге, Германия, продемонстрировали четырехпереходный концентраторный солнечный элемент с эффективностью 47,6% при 665-кратной концентрации солнечного света. ^{[31] [32]} Теоретическая предельная эффективность при концентрации приближается к 65% для 5 переходов, что является вероятным практическим максимумом. ^[33]

Оптическая конструкция

Все системы CPV имеют солнечный элемент и концентрирующую оптику. Оптические концентраторы солнечного света для CPV представляют собой весьма специфическую проблему проектирования с особенностями, которые отличают их от большинства других оптических конструкций. Они должны быть эффективными, подходящими для массового производства, способными к высокой концентрации, нечувствительными к неточностям изготовления и монтажа и способными обеспечивать равномерное освещение ячейки. Все эти причины делают невизуализирующую оптику ^{[34] [35]} наиболее подходящей для CPV. Невизуализирующая оптика часто используется для различных осветительных приложений. Для достижения высокой эффективности требуется стекло с высокой пропускающей способностью, а также должен использоваться надлежащий производственный процесс для обеспечения точности формы. ^[36]

Для очень низких концентраций широкие углы приема невизуализирующей оптики позволяют избежать необходимости активного слежения за солнцем. Для средних и высоких концентраций широкий угол приема можно рассматривать как меру того, насколько оптика устойчива к несовершенствам во всей системе. Крайне важно начать с широкого угла приема, поскольку он должен быть способен компенсировать ошибки отслеживания, движения системы из-за ветра, несовершенно изготовленную оптику, несовершенно собранные компоненты, конечную жесткость опорной конструкции или ее деформацию из-за старения, среди прочих факторов. Все это уменьшает начальный угол приема, и после того, как все они учтены, система все еще должна быть способна захватывать конечную угловую апертуру солнечного света.

Типы

Системы CPV классифицируются в зависимости от величины концентрации солнечного излучения, измеряемой в «солнцах» (квадрат увеличения ) .

Низкая концентрация фотоэлектрических элементов (LCPV)

Пример поверхности фотоэлемента с низкой концентрацией, демонстрирующий стеклянную линзу

Низкоконцентрированные фотоэлектрические системы — это системы с концентрацией солнечного излучения от 2 до 100 солнц. ^[37] По экономическим причинам обычно используются обычные или модифицированные кремниевые солнечные элементы. Тепловой поток обычно достаточно низок, поэтому элементы не нуждаются в активном охлаждении. Для стандартных солнечных модулей также есть моделирование и экспериментальные доказательства того, что не требуется никаких модификаций отслеживания или охлаждения, если уровень концентрации низкий ^[38]

Системы с низкой концентрацией часто имеют простой усилительный отражатель, который может увеличить выход солнечной электроэнергии более чем на 30% по сравнению с фотоэлектрическими системами без концентратора. ^{[39] [38]} Экспериментальные результаты таких систем LCPV в Канаде показали прирост энергии более чем на 40% для призматического стекла и 45% для традиционных кристаллических кремниевых фотоэлектрических модулей. ^[40]

Средняя концентрация PV

При концентрации от 100 до 300 солнц системы CPV требуют двухосного слежения за солнцем и охлаждения (пассивного или активного), что делает их более сложными.

Солнечный элемент HCPV размером 10×10 мм

Высокая концентрация ПВ (HCPV)

Системы высококонцентрированной фотоэлектричества (HCPV) используют концентрирующую оптику, состоящую из отражателей-тарелок или линз Френеля , которые концентрируют солнечный свет до интенсивности в 1000 солнц или более. ^[30] Солнечные элементы требуют радиаторов высокой емкости для предотвращения теплового разрушения и управления потерями, связанными с температурой, электрическими характеристиками и ожидаемым сроком службы. Чтобы еще больше усугубить конструкцию концентрированного охлаждения, радиатор должен быть пассивным, в противном случае мощность, необходимая для активного охлаждения, снизит общую эффективность преобразования и экономичность. ^{[ необходима цитата ]} Многопереходные солнечные элементы в настоящее время предпочитаются элементам с одним переходом, поскольку они более эффективны и имеют более низкий температурный коэффициент (меньшая потеря эффективности при повышении температуры). Эффективность обоих типов элементов возрастает с увеличением концентрации; эффективность многопереходных элементов растет быстрее. ^{[ необходима цитата ]} Многопереходные солнечные элементы, изначально разработанные для неконцентрированных фотоэлектрических систем на космических спутниках , были перепроектированы из-за высокой плотности тока, встречающейся в CPV (обычно 8 А/см ² при 500 солнцах). Хотя стоимость многопереходных солнечных элементов примерно в 100 раз выше стоимости обычных кремниевых элементов той же площади, малая площадь используемой ячейки делает относительную стоимость ячеек в каждой системе сопоставимой, а экономика системы благоприятствует многопереходным ячейкам. Эффективность многопереходных ячеек в настоящее время достигла 44% в производственных ячейках. ^{[ необходима цитата ]}

Значение 44%, указанное выше, относится к определенному набору условий, известных как «стандартные условия испытаний». Они включают определенный спектр, падающую оптическую мощность 850 Вт/м ² и температуру ячейки 25 °C. В концентрирующей системе ячейка обычно работает в условиях переменного спектра, более низкой оптической мощности и более высокой температуры. Оптика, необходимая для концентрации света, сама по себе имеет ограниченную эффективность в диапазоне 75–90%. Принимая во внимание эти факторы, солнечный модуль, включающий 44% многопереходную ячейку, может обеспечить эффективность постоянного тока около 36%. При аналогичных условиях кристаллический кремниевый модуль обеспечит эффективность менее 18%. ^{[ необходима цитата ]}

Когда требуется высокая концентрация (500–1000 раз), как это происходит в случае высокоэффективных многопереходных солнечных элементов, вероятно, что для коммерческого успеха на системном уровне будет иметь решающее значение достижение такой концентрации с достаточным углом приема. Это обеспечивает толерантность при массовом производстве всех компонентов, облегчает сборку модуля и установку системы, а также снижает стоимость структурных элементов. Поскольку главная цель CPV — сделать солнечную энергию недорогой, есть только несколько поверхностей, которые можно использовать. Уменьшая количество элементов и достигая высокого угла приема, можно ослабить оптические и механические требования, такие как точность профилей оптических поверхностей, сборка модуля, установка, опорная конструкция и т. д. С этой целью улучшения в моделировании формы солнца на этапе проектирования системы могут привести к более высокой эффективности системы. ^[41]

Надежность

Более высокие капитальные затраты , меньшая стандартизация и дополнительные инженерные и эксплуатационные сложности (по сравнению с технологиями нулевой и низкой концентрации фотоэлектрических систем) делают производительность в течение длительного срока службы критически важной демонстрационной целью для первых поколений технологий CPV. Стандарты сертификации производительности ( UL 3703, UL 8703 , IEC 62108, IEC 62670, IEC 62789 и IEC 62817) включают условия стресс-тестирования , которые могут быть полезны для выявления некоторых преимущественно младенческих и ранних (<1–2 лет) режимов отказа на уровне системы, трекера, модуля, приемника и других подкомпонентов. ^[42] Однако такие стандартизированные испытания, которые обычно проводятся только на небольшой выборке единиц, как правило, неспособны оценить всеобъемлющие долгосрочные сроки службы (от 10 до 25 или более лет) для каждой уникальной конструкции и применения системы в более широком диапазоне фактических, а иногда и непредвиденных, условий эксплуатации. Надежность этих сложных систем, таким образом, оценивается в полевых условиях и улучшается посредством агрессивных циклов разработки продукта , которые руководствуются результатами ускоренного старения компонентов/систем , диагностики мониторинга производительности и анализа отказов . ^[43] Значительный рост развертывания CPV можно ожидать, как только проблемы будут лучше решены, чтобы повысить уверенность в банковской надежности системы. ^{[44] [45]}

Долговечность и обслуживание трекера

Трекер и опорная конструкция модуля для современной системы HCPV должны оставаться точными в пределах 0,1° -0,3 °, чтобы сохранять солнечный ресурс адекватно центрированным в пределах угла приема оптики приемника и, таким образом, концентрироваться на фотоэлементах. ^[46] Это сложное требование для любой механической системы, которая подвергается напряжениям от различных движений и нагрузок. ^[47] Таким образом, могут потребоваться экономичные процедуры для периодической перенастройки и обслуживания трекера для сохранения производительности системы в течение ее ожидаемого срока службы. ^[48]

Регулировка температуры приемника

Максимальные рабочие температуры многопереходных солнечных элементов (T _{max cell} ) систем HCPV ограничены менее чем примерно 110 °C из-за их внутреннего ограничения надежности . ^{[49] [29] [28]} Это контрастирует с CSP и другими системами CHP , которые могут быть спроектированы для работы при температурах, превышающих несколько сотен градусов. Более конкретно, элементы изготовлены из слоев тонкопленочных полупроводниковых материалов III-V, имеющих внутренние сроки службы во время работы, которые быстро уменьшаются с температурной зависимостью типа Аррениуса . Поэтому приемник системы должен обеспечивать высокоэффективное и равномерное охлаждение элемента с помощью достаточно надежных активных и/или пассивных методов. В дополнение к материальным и конструктивным ограничениям в производительности теплопередачи приемника , другие внешние факторы, такие как частые тепловые циклы системы, еще больше снижают практический T _{max приемника,} совместимый с длительным сроком службы системы, до уровня ниже примерно 80 °C. ^{[50] [51] [52]}

Установки

Технология концентраторной фотоэлектрики утвердилась в солнечной энергетике в период с 2006 по 2015 год. Первая электростанция HCPV, мощность которой превысила 1 МВт, была введена в эксплуатацию в Испании в 2006 году. К концу 2015 года общая установленная мощность электростанций CPV (включая как LCPV, так и HCPV) по всему миру составила 350 МВт. Полевые данные, собранные с различных установок примерно с 2010 года, также являются эталоном надежности системы в долгосрочной перспективе. ^[53]

Зарождающийся сегмент CPV составил ~0,1% быстрорастущего рынка коммунальных услуг для установок PV за десятилетие до 2017 года. К сожалению, после быстрого падения цен на традиционные плоские панели PV, краткосрочные перспективы роста отрасли CPV померкли, о чем свидетельствует закрытие крупнейших производственных предприятий HCPV: включая Suncore , Soitec , Amonix и SolFocus. ^{[54] [55] [56] [57] [ 58] [ 59] [60] [61]} Более высокая стоимость и сложность обслуживания прецизионных двухосевых трекеров HCPV также в некоторых случаях были отмечены как особенно сложные. ^{[62] [48]} Тем не менее, перспективы роста отрасли PV в целом по-прежнему сильны, что обеспечивает постоянный оптимизм в отношении того, что технология CPV в конечном итоге покажет свое место. ^{[3] [6]}

Список крупнейших систем HCPV

Полевые испытания системы на электростанции CPV

Подобно традиционным PV, пиковая мощность постоянного тока системы указывается как МВт _p (или иногда МВт _DC ) при стандартных условиях испытаний концентратора (CSTC) DNI = 1000 Вт/м ² , AM 1,5D и T _cell = 25 °C в соответствии со стандартом IEC 62670. ^[63] Мощность производства переменного тока указывается как МВт _AC при стандартных условиях эксплуатации концентратора (CSOC) IEC 62670 DNI = 900 Вт/м ² , AM1,5D, T _ambient = 20 °C и скорость ветра = 2 м/с и может включать корректировки для эффективности инвертора, более высокого/низкого солнечного ресурса и других специфичных для объекта факторов. Самая большая электростанция CPV, которая в настоящее время работает, имеет мощность 138 МВт _p и расположена в Голмуде, Китай, на базе Suncore Photovoltaics .

Список систем HCPV в Соединенных Штатах

Список систем LCPV в США

Концентрированные фотоэлектрические и тепловые элементы

Концентратор фотоэлектрических и тепловых элементов ( CPVT ), также иногда называемый комбинированным солнечным теплом и электроэнергией ( CHAPS ) или гибридным тепловым CPV, представляет собой технологию когенерации или микрокогенерации , используемую в области концентраторной фотоэлектрической энергии, которая производит полезное тепло и электричество в одной системе. CPVT при высоких концентрациях более 100 солнц (HCPVT) использует те же компоненты, что и HCPV, включая двухосевое отслеживание и многопереходные фотоэлектрические элементы . Жидкость активно охлаждает интегрированный термофотоэлектрический приемник и одновременно переносит собранное тепло.

Обычно один или несколько приемников и теплообменник работают в замкнутом тепловом контуре. Для поддержания общей эффективной работы и избежания повреждений от теплового разгона спрос на тепло со вторичной стороны теплообменника должен быть постоянно высоким. Ожидается, что эффективность сбора превысит 70% при оптимальных рабочих условиях, при этом до 35% электроэнергии и более 40% тепла для HCPVT. ^[85] Чистая эффективность работы может быть существенно ниже в зависимости от того, насколько хорошо спроектирована система для соответствия требованиям конкретного теплового применения.

Максимальная температура систем CPVT слишком низкая, обычно ниже 80–90 °C, чтобы в одиночку питать котел для дополнительной паровой когенерации электроэнергии. Эти очень низкие температуры по сравнению с системами CSP также делают CPVT менее совместимыми с эффективным и экономичным хранением тепловой энергии (TES). ^[86] Тем не менее, полученная тепловая энергия может напрямую использоваться в централизованном отоплении , водонагревании и кондиционировании воздуха , опреснении или технологическом тепле . Для тепловых применений с более низким или прерывистым спросом система может быть дополнена переключаемым сбросом тепла во внешнюю среду, чтобы защитить срок службы ячеек и поддерживать надежную фотоэлектрическую мощность, несмотря на результирующее снижение чистой рабочей эффективности.

Активное охлаждение HCPVT позволяет использовать гораздо более мощные тепловые фотоэлектрические приемные блоки, генерирующие обычно 1–100 киловатт (кВт) электроэнергии, по сравнению с системами HCPV, которые в основном полагаются на пассивное охлаждение отдельных ячеек мощностью ~20 Вт. Такие высокомощные приемники используют плотные массивы ячеек, установленных на высокоэффективном радиаторе . ^[87] Минимизация количества отдельных приемных блоков является упрощением, которое в конечном итоге может привести к улучшению общего баланса системных затрат, технологичности, ремонтопригодности/модернизации и надежности. ^{[88] [ необходим лучший источник ]} Система, объединяющая приемники размером до 1 МВт _{электрической} /2 МВт _{тепловой} с TES, использующая сопутствующий органический генератор цикла Ренкина для подачи электроэнергии по требованию ^{[89] [90]} работала в 2023 году в Австралии при общей мощности 4 МВт и накопителе 51 МВт·ч. ^[91]

Эта тепловая анимация конструкции радиатора CPV размером 240 x 80 мм и мощностью 1000 солнечных элементов была создана с использованием анализа вычислительной гидродинамики высокого разрешения и демонстрирует контурную поверхность радиатора и траектории потоков, как и предполагалось.

Демонстрационные проекты

Ожидается, что экономика зрелой отрасли CPVT будет конкурентоспособной, несмотря на недавнее значительное снижение затрат и постепенное повышение эффективности традиционных кремниевых фотоэлектрических систем (которые могут быть установлены вместе с традиционными CSP для обеспечения аналогичных возможностей генерации электроэнергии и тепла). ^[3] В настоящее время CPVT может быть экономичным для нишевых рынков, имеющих все следующие характеристики применения:

• высокая прямая нормальная солнечная радиация (DNI)
• ограниченное пространство для размещения солнечного коллектора
• высокий и постоянный спрос на низкотемпературное (<80 °C) тепло
• высокая стоимость сетевой электроэнергии
• доступ к резервным источникам питания или экономически эффективным хранилищам (электрическим и тепловым)

Использование соглашения о закупке электроэнергии (PPA), программ государственной помощи и инновационных схем финансирования также помогает потенциальным производителям и пользователям снизить риски раннего внедрения технологии CPVT.

Предложения оборудования CPVT, варьирующиеся от низкой (LCPVT) до высокой (HCPVT) концентрации, в настоящее время внедряются несколькими стартапами . Таким образом, долгосрочная жизнеспособность технического и/или делового подхода, применяемого любым отдельным поставщиком систем, обычно носит спекулятивный характер. Примечательно, что минимально жизнеспособные продукты стартапов могут значительно различаться по их вниманию к надежности техники . Тем не менее, предлагается следующая неполная компиляция, чтобы помочь в выявлении некоторых ранних тенденций в отрасли.

Системы LCPVT с концентрацией ~14x, использующие отражательные концентраторы-лотки и приемные трубы, покрытые кремниевыми ячейками с плотными межсоединениями, были собраны компанией Cogenra с заявленной эффективностью 75% (~15-20% электрической, 60% тепловой). ^[92] Несколько таких систем эксплуатируются уже более пяти лет по состоянию на 2015 год, и аналогичные системы производятся компаниями Absolicon ^[93] и Idhelio ^[94] с концентрацией 10x и 50x соответственно.

Недавно появились предложения HCPVT с концентрацией более 700x, и их можно разделить на три уровня мощности. Системы третьего уровня представляют собой распределенные генераторы, состоящие из больших массивов приемников/коллекторов с одной ячейкой мощностью ~20 Вт, аналогичные тем, которые ранее были разработаны Amonix и SolFocus для HCPV. Системы второго уровня используют локализованные плотные массивы ячеек, которые вырабатывают 1–100 кВт выходной электрической мощности на блок приемника/генератора. Системы первого уровня превышают 100 кВт выходной электрической мощности и наиболее агрессивно нацелены на рынок коммунальных услуг.

Несколько поставщиков систем HCPVT перечислены в следующей таблице. Почти все из них являются ранними демонстрационными системами, которые эксплуатировались менее пяти лет по состоянию на 2015 год. Собранная тепловая мощность обычно в 1,5-2 раза превышает номинальную электрическую мощность.

Смотрите также

• Портал возобновляемой энергии
• Энергетический портал

• Концентрированная солнечная энергия (CSP)
• Люминесцентный солнечный концентратор
• Концентрированные фотоэлектрические тепловые гибридные солнечные коллекторы (CPVT)

Ссылки

1. На сайте Amonix заявлено о концентрации в 500 раз. Архивировано 29 декабря 2018 г. на Wayback Machine .
2. "Технологическая дорожная карта: солнечная фотоэлектрическая энергия" (PDF) . IEA. 2014. Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2014 г. Получено 7 октября 2014 г.
3. Fraunhofer ISE и NREL (январь 2015 г.). "Текущий статус технологии концентраторных фотоэлектрических (CPV)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 февраля 2017 г. . Получено 25 апреля 2015 г. .
4. "Photovoltaics Report" (PDF) . Fraunhofer ISE. 16 сентября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2014 г. Получено 5 января 2021 г.
5. "Snapshot of Global PV 1992-2013" (PDF) . www.iea-pvps.org/ . Международное энергетическое агентство - Программа фотоэлектрических систем питания. 2014. Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2014 года . Получено 4 февраля 2015 года .
6. "Photovoltaics Report" (PDF) . Fraunhofer ISE. 28 июля 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2014 г. Получено 31 августа 2014 г.
7. PV-insider.com Как CPV превосходит CSP в местах с высоким уровнем DNI Архивировано 22 ноября 2014 г. на Wayback Machine , 14 февраля 2012 г.
8. Лопес, Антонио Луке; Андреев, Вячеслав М. (2007). Прошлый опыт и новые проблемы фотоэлектрических концентраторов, G Sala и A Luque, Springer Series in Optical Sciences 130, 1, (2007). Том 130. doi :10.1007/978-3-540-68798-6. ISBN 978-3-540-68796-2. Архивировано из оригинала 2021-10-24 . Получено 2018-12-21 .
9. "The Promise of Concentrators, RM Swanson, Prog. Photovolt. Res. Appl. 8, 93-111 (2000)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2017-08-08 . Получено 2017-03-03 .
10. "Консорциум CPV - Проекты". Архивировано из оригинала 2016-03-10 . Получено 2015-03-24 .
11. Kinsey, GS; Bagienski, W.; Nayak, A.; Liu, M.; Gordon, R.; Garboushian, V. (2013-04-01). «Повышение эффективности и масштаба в массивах CPV». IEEE Journal of Photovoltaics . 3 (2): 873–878. doi :10.1109/JPHOTOV.2012.2227992. ISSN  2156-3381. S2CID  21815258.
12. Фернандес, Эдуардо Ф.; Альмонасид, Ф.; Руис-Ариас, JA; Сория-Моя, А. (август 2014 г.). «Анализ спектральных вариаций производительности высококонцентраторных фотоэлектрических модулей, работающих в различных реальных климатических условиях». Материалы для солнечной энергетики и солнечные элементы . 127 : 179–187. doi :10.1016/j.solmat.2014.04.026.
13. Джо, Джин Хо; Васзак, Райан; Шоуго, Майкл (2014). «Возможность использования концентрированных фотоэлектрических систем (CPV) в различных географических точках США». Энергетические технологии и политика . 1 (1): 84–90. Bibcode : 2014EneTP...1...84J. doi : 10.1080/23317000.2014.971982. S2CID  108844215.
14. "Описания проекта MOSAIC" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2017-01-23 . Получено 2017-01-20 .
15. "CPVMatch". Архивировано из оригинала 2019-07-13 . Получено 2019-07-31 .
16. "Fraunhofer ISE Led Consortium Achieves 41.4% Module Efficiency For Concentrator Photovoltaics Using Multi-Junction Solar Cells In European Union Funded Project". 23 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2019 г. Получено 4 февраля 2019 г.
17. "ARENA Raygen". Архивировано из оригинала 2018-08-13 . Получено 2018-08-13 .
18. "RayGen". Архивировано из оригинала 2015-05-20 . Получено 18-05-2015 .
19. "The next big solar technology". 6 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 11 марта 2020 г. Получено 9 февраля 2020 г.
20. Gray, Jeffery (2003), «Физика солнечной батареи», в Luque, Antonio; Hegedus, Steven (ред.), Handbook of Photovoltaic Science and Engineering , Лондон: John Wiley & Sons, стр. 61–112
21. "PV Education - Average Solar Radiation". Архивировано из оригинала 8 мая 2019 г. Получено 3 марта 2019 г.
22. "PV Education - Solar Cell Efficiency". Архивировано из оригинала 8 мая 2019 г. Получено 22 февраля 2019 г.
23. "PV Education - Fill Factor". Архивировано из оригинала 8 мая 2019 г. Получено 3 марта 2019 г.
24. DL Pulfrey (1978). «О коэффициенте заполнения солнечных элементов». Solid State Electronics . 21 (3): 519–520. Bibcode : 1978SSEle..21..519P. doi : 10.1016/0038-1101(78)90021-7. ISSN  0038-1101.
25. Кит Эмери и Карл Остервальд (1987). «Измерение тока фотоэлектрического устройства как функции напряжения, температуры, интенсивности и спектра». Solar Cells . 21 (1–4): 313–327. Bibcode : 1987SoCe...21..313E. doi : 10.1016/0379-6787(87)90130-X. ISSN  0927-0248.
26. Рашид, Мухаммад Х. (2016). Микроэлектронные схемы: анализ и проектирование (Третье изд.). Cengage Learning. С. 183–184. ISBN 9781305635166.
27. Юпэн Син и др. (2015). «Обзор кремниевых солнечных элементов-концентраторов». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 51 : 1697–1708. doi : 10.1016/j.rser.2015.07.035. ISSN  1364-0321.
28. "Data Sheet-Spectrolab C3P5 39.5% Solar Cell" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2019 г. . Получено 19 января 2019 г. .
29. "Data Sheet-Spectrolab C4MJ 40% Solar Cell" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2019 г. . Получено 19 января 2019 г. .
30. S. Kurtz. "Возможности и проблемы развития зрелой концентрирующей фотоэлектрической энергетической отрасли" (PDF) . www.nrel.gov. стр. 5 (PDF: стр. 8). Архивировано (PDF) из оригинала 2021-10-24 . Получено 2019-01-13 .
31. "Fraunhofer ISE разрабатывает самую эффективную в мире солнечную ячейку с эффективностью 47,6 процента - Fraunhofer ISE". Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE . 2022-05-30 . Получено 2024-07-23 .
32. Хелмерс, Хеннинг; Хён, Оливер; Лакнер, Дэвид; Шигулла, Патрик; Клицке, Мальте; Шён, Йонас; Пеллегрино, Кармин; Олива, Эдуард; Шахтнер, Майкл; Бойтель, Пол; Хекельманн, Стефан; Предан, Феликс; Ольманн, Йенс; Сифер, Джеральд; Димрот, Фрэнк (8 марта 2024 г.). Фрейндлих, Александр; Хинцер, Карин ; Коллин, Стефан; Селлерс, Ян Р. (ред.). «Повышение эффективности преобразования солнечной энергии до 47,6% и изучение спектральной универсальности фотонных преобразователей энергии III-V». ШПИОН: 36. дои : 10.1117/12.3000352. ISBN 978-1-5106-7022-8. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
33. Н. В. Ястребова (2007). Высокоэффективные многопереходные солнечные элементы: текущее состояние и будущий потенциал (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2017-08-08 . Получено 2017-03-13 .
34. Чавес, Хулио (2015). Введение в неизображающую оптику, второе издание. CRC Press . ISBN 978-1482206739. Архивировано из оригинала 2016-02-18 . Получено 2016-02-12 .
35. Роланд Уинстон и др., Nonimaging Optics , Academic Press, 2004 ISBN 978-0127597515 
36. "Солнечные электростанции | EcoGlass". Архивировано из оригинала 2021-10-06 . Получено 2021-10-06 .
37. Стратегическая программа исследований в области фотоэлектрических технологий солнечной энергетики. Архивировано 05.07.2010 на платформе Wayback Machine по фотоэлектрическим технологиям.
38. Andrews, Rob W.; Pollard, Andrew; Pearce, Joshua M. (2013). «Улучшение производительности фотоэлектрической системы с помощью неотслеживающих планарных концентраторов: экспериментальные результаты и моделирование на основе BDRF» (PDF) . 2013 IEEE 39th Photovoltaic Specialists Conference (PVSC) . стр. 0229–0234. doi :10.1109/PVSC.2013.6744136. ISBN 978-1-4799-3299-3. S2CID  32127698. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-03-10 . Получено 2019-12-03 .
39. Роб Эндрюс, Набель Алаззам и Джошуа М. Пирс, «Модель механизмов потерь для низкой оптической концентрации на солнечных фотоэлектрических решетках с плоскими отражателями. Архивировано 24 октября 2021 г. в Wayback Machine », Труды 40-й Национальной конференции по солнечной энергетике Американского общества солнечной энергетики, стр. 446–453 (2011). свободный и открытый доступ,
40. Эндрюс, РВ; Поллард, А.; Пирс, Дж. М., «Повышение производительности фотоэлектрической системы с помощью неследящих планарных концентраторов: экспериментальные результаты и моделирование на основе двунаправленной функции отражения (BDRF)», IEEE Journal of Photovoltaics 5(6), стр. 1626-1635 (2015). doi:10.1109/JPHOTOV.2015.2478064 Архивировано 24 октября 2021 г. в открытом доступе Wayback Machine Архивировано 22 ноября 2017 г. в Wayback Machine
41. Коул, ИР; Беттс, ТР; Готтшальг, Р. (2012), «Солнечные профили и спектральное моделирование для моделирования CPV», IEEE Journal of Photovoltaics , 2 (1): 62–67, doi :10.1109/JPHOTOV.2011.2177445, ISSN  2156-3381, S2CID  42900625
42. "IEC 61215: Что это такое и чем это не является" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2017-02-15 . Получено 2019-01-13 .
43. Спенсер, М.; Кирни, А.; Боуман, Дж. (2012), «Компактная система CPV-водород для преобразования солнечного света в водород», Труды конференции AIP , 1477 : 272–275, doi : 10.1063/1.4753884 , ISSN  1551-7616
44. Concentrated Photovoltaics Update 2014 Архивировано 15 января 2015 г. в Wayback Machine , GlobalData Market Research Report
45. Гупта, Р. (2013), «CPV: Требуется расширение и банковская привлекательность», Renewable Energy Focus , 14 (4): 12–13, doi : 10.1016/s1755-0084(13)70064-4, ISSN  1755-0084
46. Burhan, M; Shahzad, MW; Choon, NK (2018), «Компактная система CPV-водород для преобразования солнечного света в водород», Applied Thermal Engineering , 132 : 154–164, Bibcode : 2018AppTE.132..154B, doi : 10.1016/j.applthermaleng.2017.12.094, hdl : 10754/626742 , ISSN  1359-4311, S2CID  116055639
47. Игнасио Луке-Эредиа, Педро Магальес и Мэтью Мюллер, Глава 6: Отслеживание и трекеры CPV . В: Справочник по технологии фотоэлектрических концентраторов, редакторы C. Algora и I. Rey-Stolle, 2016, страницы 293-333, doi : 10.1002/9781118755655.ch06, ISBN 978-1118472965 
48. "CPV Trackers: A Cricial Aspect of Project Success?". 3 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 13 января 2019 г. Получено 5 февраля 2019 г.
49. Эрмер, Дж. Х.; Джонс, РК; Хеберт, П.; Пиен, П.; Кинг, Р. Р.; Бхусари, Д.; Брандт, Р.; Аль-Тахер, О.; Фетцер, К.; Кинси, Г. С.; Карам, Н. (2012), «Состояние производства концентраторов солнечных элементов C3MJ+ и C4MJ в Spectrolab», IEEE Journal of Photovoltaics , 2 (2): 209–213, doi : 10.1109/JPHOTOV.2011.2180893, ISSN  2156-3381, S2CID  22904649
50. Эспинет-Гонсалес, П.; Альгора, К.; Нуньес, Н.; Орландо, В.; Васкес, М.; Баутиста, Дж.; Араки, К. (2013), «Оценка надежности коммерческих концентраторных трехпереходных солнечных элементов с помощью ускоренных испытаний на долговечность», Труды конференции AIP , 1556 (1): 222–225, Bibcode : 2013AIPC.1556..222E, doi : 10.1063/1.4822236 , ISSN  1551-7616
51. C, Nunez; N, Gonzalez; JR, Vazquez; P, Algora; C, Espinet, P (2013), «Оценка надежности высококонцентрированных солнечных элементов GaAs с помощью испытаний на ускоренное старение при температуре», Progress in Photovoltaics , 21 (5): 1104–1113, doi :10.1002/pip.2212, ISSN  1099-159X, S2CID  97772907, архивировано из оригинала 25.11.2019 , извлечено 03.12.2019{{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
52. N. Bosco, C. Sweet и S. Kurtz. "Reliability Testing the Die-Attach of CPV Cell Assemblies" (PDF) . www.nrel.gov. Архивировано (PDF) из оригинала 29-12-2016 . Получено 13-01-2019 .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
53. Gerstmaier, T; Zech, T; Rottger, M; Braun, C; Gombert, A (2015). "Результаты крупномасштабных и долгосрочных полевых испытаний электростанций с CPV". Труды конференции AIP . 1679 (1): 030002. Bibcode : 2015AIPC.1679c0002G. doi : 10.1063/1.4931506 .
54. Эрик Весофф, «Закрытие завода Amonix: предсмертный хрип для солнечной энергетики CPV? [1] Архивировано 14 января 2019 г. на Wayback Machine , 20 июля 2012 г.
55. Эрик Весофф, «CPV: основатель Amonix говорит, обвиняет венчурных капиталистов, сетует на отсутствие цепочки поставок [2] Архивировано 14 января 2019 г. на Wayback Machine , 27 июня 2013 г.
56. Эрик Весофф, «CPV Startup SolFocus Joins List of Deceased Solar Companies [3] Архивировано 15 января 2019 г. в Wayback Machine , 5 сентября 2013 г.
57. Эрик Весофф, «Покойся с миром: список компаний, прекративших свое существование в сфере солнечной энергетики, с 2009 по 2013 гг. [4] Архивировано 19 января 2019 г. на Wayback Machine , 1 декабря 2013 г.
58. Эрик Весофф, «Soitec, SunPower и Suncore: последние уцелевшие поставщики CPV [5] Архивировано 12.03.2015 на Wayback Machine , 29 октября 2014 г.
59. Эрик Весофф, «CPV Hopeful Soitec — последняя жертва экономики кремниевой фотоэлектрики [6] Архивировано 06.03.2019 в Wayback Machine , 22 декабря 2014 г.
60. Эрик Весофф, «CPV Hopeful Soitec выходит из солнечного бизнеса [7] Архивировано 19 января 2019 г. в Wayback Machine , 25 января 2015 г.
61. Эрик Весофф, «Время CPV Startup Semprius истекает?» [8] Архивировано 14 января 2019 г. на Wayback Machine , 3 января 2017 г.
62. "ESTCP Cost and Performance Report" (PDF) . Март 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2021 г. Получено 5 февраля 2012 г.
63. "Фотоэлектрические концентраторы (CPV) - Тестирование производительности - Часть 1: Стандартные условия". www.iec.ch . Архивировано из оригинала 2019-01-24 . Получено 2019-01-20 .
64. "Golmud 1". Архивировано из оригинала 2016-12-10 . Получено 2015-04-25 .
65. "Golmud 2". Архивировано из оригинала 2016-11-09 . Получено 2015-04-25 .
66. "Touwsrivier". Архивировано из оригинала 2017-01-01 . Получено 2016-12-31 .
67. "Alamosa". Архивировано из оригинала 2015-02-15 . Получено 2015-04-25 .
68. "Hami Phase 1". Архивировано из оригинала 2019-01-14 . Получено 2019-01-18 .
69. "Hami Phase 2". Архивировано из оригинала 2019-01-20 . Получено 19-01-2019 .
70. "Hami Phase 3". Архивировано из оригинала 2019-01-20 . Получено 19-01-2019 .
71. "Parques Solares Navarra". Архивировано из оригинала 20 января 2019 года . Получено 25 января 2019 года .
72. "Guascor Foton's Navarra and Murcia CPV Power Plants". Архивировано из оригинала 30 июня 2018 года . Получено 25 января 2019 года .
73. "Invenergy объявляет о начале работы Desert Green Solar Farm в Калифорнии". Solar Power World. 8 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 г. Получено 4 марта 2019 г.
74. "Hatch" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2019-01-07 . Получено 2019-01-08 .
75. "Tucson". Архивировано из оригинала 2019-01-14 . Получено 2019-01-13 .
76. "Newberry". Архивировано из оригинала 2016-07-15 . Получено 2015-04-25 .
77. "Crafton Hills". Архивировано из оригинала 2019-01-08 . Получено 2019-01-08 .
78. "Victor Valley". Архивировано из оригинала 2019-01-13 . Получено 2019-01-13 .
79. "Свалка Юбанка". Архивировано из оригинала 2019-01-08 . Получено 2019-01-08 .
80. "Questa" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-08-15 . Получено 2019-01-18 .
81. "Fort Irwin". 22 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 2019-01-19 . Получено 2019-01-18 .
82. "Fort Churchill Solar Project - Fact Sheet" (PDF) . greentechmedia.com. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2015 г. . Получено 15 марта 2019 г. .
83. Эрик Весофф (14 сентября 2012 г.). «Система отслеживания C7 от SunPower на солнечной электростанции мощностью 6 МВт в Tucson Electric Power». greentechmedia.com. Архивировано из оригинала 17 августа 2018 г. Получено 15 марта 2019 г.
84. "SRP и SunPower завершили строительство солнечной энергосистемы C7 Tracker в политехническом кампусе ASU". SunPower. 5 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 г. Получено 15 марта 2019 г.
85. Helmers, H.; Bett, AW; Parisi, J.; Agert, C. (2014). «Моделирование концентрирующих фотоэлектрических и тепловых систем». Прогресс в фотоэлектричестве: исследования и приложения . 22 (4): 427–439. doi : 10.1002/pip.2287 . S2CID  94094698.
86. Сантос, Хосе JCS; Паласио, Хосе CE; Рейес, Арнальдо ММ; Карвальо, Моника; Фриере, Альберто-младший; Бароне, Марсело А. (16 февраля 2018 г.). «Глава 12: Концентрация солнечной энергии». В Яхьяуи, Имене (ред.). Достижения в области возобновляемых источников энергии и энергетических технологий . Эльзевир. стр. 373–402. дои : 10.1016/C2016-0-04518-7. ISBN 978-0-12-812959-3. Архивировано из оригинала 7 сентября 2021 г. . Получено 7 сентября 2021 г. .
87. "ADAM (Advanced Dense Array Module)". Архивировано из оригинала 2015-02-22 . Получено 2015-06-07 .
88. Игорь Базовский, Глава 18: Вопросы проектирования надежности . В: Теория и практика надежности, 1963 (переиздано в 2004 г.), страницы 176-185, ISBN 978-0486438672 
89. "RayGen фокусирует свою энергию на огромном потенциале хранения". www.ecogeneration.com.au . 2020-04-23. Архивировано из оригинала 2021-01-23 . Получено 2021-01-28 .
90. Блейк Матич (2020-03-20). «ARENA увеличивает финансирование электростанции RayGen «solar hydro»». Журнал PV. Архивировано из оригинала 2021-02-03 . Получено 2021-01-28 .
91. Паркинсон, Джайлс (8 сентября 2023 г.). «Австралийская солнечная технология, которая, возможно, нашла недорогое решение для глубокого хранения». RenewEconomy .
92. "Cogenra, приобретена Sunpower в 2016 году". Архивировано из оригинала 2013-12-27 . Получено 2014-01-17 .
93. "Absolicon Solar". Архивировано из оригинала 2016-03-15 . Получено 2016-03-15 .
94. "Idhelio". Архивировано из оригинала 2014-06-30 . Получено 2016-03-15 .
95. "Airlight Energy". Архивировано из оригинала 2015-04-18 . Получено 2015-04-18 .
96. "dsolar". Архивировано из оригинала 2015-04-18 . Получено 2015-04-18 .
97. "Gianluca Ambrosetti 2014 TED Talk". Архивировано из оригинала 2015-05-19 . Получено 2015-05-06 .
98. "Rehnu". Архивировано из оригинала 2019-04-15 . Получено 2019-07-31 .
99. "Solartron". Архивировано из оригинала 2017-12-27 . Получено 2017-12-27 .
100. "Southwest Solar". Архивировано из оригинала 2015-11-19 . Получено 2015-12-13 .
101. "Sun Oyster". Архивировано из оригинала 2019-07-02 . Получено 2019-07-31 .
102. "Zenith Solar Projects - Yavne". zenithsolar.com . 2011. Архивировано из оригинала 15 апреля 2011 г. Получено 14 мая 2011 г.
103. "Suncore". Архивировано из оригинала 2015-04-18 . Получено 2015-04-18 .
104. "BSQ Solar". Архивировано из оригинала 2018-03-17 . Получено 2018-10-21 .
105. "Silex Power". Архивировано из оригинала 2016-03-14 . Получено 2016-03-14 .
106. "Solergy Cogen CPV". Архивировано из оригинала 2016-02-22 . Получено 2016-02-13 .