Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 1945 года были общенациональными выборами, состоявшимися в четверг 5 июля 1945 года, но голосование в некоторых округах было отложено на несколько дней, а подсчет голосов был отложен до 26 июля, чтобы дать время для привоза в Великобританию голосов из-за рубежа . Правящая Консервативная партия стремилась сохранить свои позиции в парламенте , но столкнулась с вызовами со стороны общественного мнения о будущем Соединенного Королевства в послевоенный период. Премьер-министр Уинстон Черчилль предложил назначить всеобщие выборы в парламенте, которые прошли большинством голосов менее чем через два месяца после окончания Второй мировой войны в Европе. [1]
Предвыборная агитация была сосредоточена на руководстве страной и ее послевоенном будущем. Черчилль стремился использовать свою популярность военного времени как часть своей кампании по сохранению власти консерваторов после того, как военная коалиция с другими политическими партиями существовала с 1940 года, но он столкнулся с вопросами общественного мнения относительно действий консерваторов в 1930-х годах и его способности решать внутренние проблемы, не связанные с войной. Клемент Эттли , лидер Лейбористской партии , был заместителем премьер-министра в военной коалиции в 1940–1945 годах и считался более компетентным лидером избирателями, особенно теми, кто боялся возврата к уровню безработицы 1930-х годов и искал сильную фигуру в британской политике, чтобы возглавить послевоенное восстановление страны. Опросы общественного мнения, когда были объявлены выборы, показали высокие рейтинги одобрения Черчилля, но лейбористы постепенно набирали поддержку в течение нескольких месяцев до окончания войны.
Окончательный результат выборов показал, что лейбористы одержали убедительную победу , [2] получив чистый прирост в 239 мест, получив 49,7% голосов избирателей и получив большинство в 145 мест, что позволило Эттли быть назначенным премьер-министром. Эти выборы стали первым случаем, когда лейбористская партия получила полное большинство в парламенте и позволила Эттли начать реализацию послевоенных реформ партии для страны. [3] Для консерваторов победа лейбористов стала шоком, [4] поскольку они понесли чистую потерю в 189 мест, хотя они получили 36,2% голосов и вели кампанию на ошибочном убеждении, что Черчилль победит, поскольку люди восхваляли его прогресс в войне. Из двух других основных партий Либеральная партия столкнулась с серьезным ударом, получив чистую потерю в девять мест с долей голосов в 9,0%, многие из которых находились в городских районах, включая место, занимаемое ее лидером Арчибальдом Синклером . Либеральная национальная партия показала себя значительно хуже, потеряв 22 места с долей голосов 2,9%, а ее лидер Эрнест Браун потерял свое место. Впервые были избраны 324 депутата, что оставалось рекордным показателем до 2024 года . [5]
Переход консерваторов в оппозиционную партию на 10,7% является самым большим с момента принятия Актов об унии 1800 года ; потеря голосов консерваторами превысила потерю голосов либералами в 1906 году, когда консервативная администрация была полностью изгнана. Это были также первые выборы с 1906 года , на которых консерваторы не получили большинства голосов избирателей. Черчилль продолжал активно участвовать в политике и вернулся в качестве премьер-министра после того, как возглавил свою партию на всеобщих выборах 1951 года . Для Либеральной национальной партии эти выборы стали последними в качестве отдельной партии, поскольку они объединились с консерваторами в 1947 году, а Эрнест Браун ушел из политики после выборов.
Проведенные менее чем через два месяца после Дня победы в Европе , это были первые всеобщие выборы с 1935 года , поскольку всеобщие выборы были приостановлены парламентом во время Второй мировой войны . Клемент Эттли , лидер Лейбористской партии , отклонил предложение Уинстона Черчилля продолжить военную коалицию до поражения Японии союзниками . 15 июня король Георг VI распустил парламент, который заседал почти десять лет без выборов.
Лейбористский манифест « Давайте посмотрим в будущее » включал обещания национализации , экономического планирования , полной занятости , Национальной службы здравоохранения и системы социального обеспечения . Манифест оказался популярным среди избирателей, было продано полтора миллиона экземпляров. [6] Консервативный манифест « Декларация г-на Черчилля избирателям» , с другой стороны, включал прогрессивные идеи по ключевым социальным вопросам, но был относительно расплывчатым в отношении идеи послевоенного экономического контроля, [7] и партия ассоциировалась с высоким уровнем безработицы в 1930-х годах. [8] Ей не удалось убедить избирателей в том, что она может эффективно бороться с безработицей в послевоенной Британии. [9] В мае 1945 года, когда закончилась война в Европе, рейтинг одобрения Черчилля составлял 83%, но Лейбористская партия удерживала 18%-ное лидерство по опросам по состоянию на февраль 1945 года. [8]
Выборы на некоторые места были отложены до 12 июля, а в Нельсоне и Колне — до 19 июля из-за местных недель поминок . [10] Результаты были подсчитаны и объявлены 26 июля, чтобы дать время на передачу голосов тех, кто служит за рубежом. Победа над Днем Японии последовала 15 августа.
Временное правительство во главе с Черчиллем потерпело сокрушительное поражение. Лейбористская партия во главе с Эттли одержала убедительную победу и получила большинство в 145 мест. Это были первые выборы, на которых лейбористы получили большинство мест, и первые, на которых они получили относительное большинство голосов.
Выборы стали катастрофой для Либеральной партии , которая потеряла все свои городские места и ознаменовала ее переход от партии правительства к партии политического маргинала. [11] Ее лидер, Арчибальд Синклер , потерял свое сельское место в Кейтнессе и Сазерленде . Это были последние всеобщие выборы до 2019 года , на которых лидер крупной партии потерял свое место, но Синклер проиграл всего с небольшим перевесом в нескольких голосах в очень напряженном трехстороннем состязании.
Либеральная национальная партия выступила ещё хуже, потеряв две трети своих мест и отстав от либералов по количеству мест впервые с момента раскола партий в 1931 году. Это были последние выборы, на которых либеральные националисты боролись как автономная партия, поскольку два года спустя они объединились с Консервативной партией, хотя они продолжали существовать как дочерняя партия консерваторов до 1968 года.
Будущие видные деятели, вошедшие в парламент, включали Гарольда Вильсона , Джеймса Каллагана , Барбару Касл , Майкла Фута и Хью Гейтскелла . Будущий премьер-министр-консерватор Гарольд Макмиллан потерял свое место, но он вернулся в парламент на дополнительных выборах в том же году.
В конце 1940 года Ральф Ингерсолл сообщал:
«Везде, куда бы я ни пошел в Лондоне, люди восхищались энергией [Черчилля], его мужеством, его целеустремленностью. Люди говорили, что не знают, что делала бы Британия без него. Его, очевидно, уважали. Но никто не верил, что он станет премьер-министром после войны. Он был просто нужным человеком на нужной должности в нужное время. Это было время отчаянной войны с врагами Британии». [12]
Историк Генри Пеллинг , отмечая, что опросы показывали устойчивое лидерство лейбористов после 1942 года, указал на долгосрочные факторы, которые привели к сокрушительному успеху лейбористов: обычное колебание против правящей партии, потеря инициативы консерваторами, широко распространенные опасения возврата к высокому уровню безработицы 1930-х годов, идея о том, что социалистическое планирование будет более эффективным в управлении экономикой, и ошибочное убеждение, что Черчилль останется премьер-министром независимо от результата. [13]
Самым важным фактором драматической победы лейбористов, по-видимому, стала их политика социальных реформ . В одном опросе общественного мнения 41% респондентов посчитали жилье самой важной проблемой, с которой столкнулась страна, 15% заявили, что политика лейбористов заключается в полной занятости, 7% упомянули социальное обеспечение, 6% — национализацию и только 5% — международную безопасность, на которой сделали акцент консерваторы.
Отчет Бевериджа , опубликованный в 1942 году, предлагал создание государства всеобщего благосостояния. Он призывал к резкому повороту в британской социальной политике с предоставлением национализированного здравоохранения , расширением финансируемого государством образования , национальным страхованием и новой жилищной политикой . Отчет был чрезвычайно популярен, и копии его выводов широко покупались, превратив его в бестселлер. Лейбористская партия с энтузиазмом приняла отчет, [4] а консерваторы (включая Черчилля, который не считал реформы социалистическими) приняли многие принципы отчета, но утверждали, что они были недоступны. [15] Лейбористы предложили новую всеобъемлющую политику всеобщего благосостояния, отражающую консенсус о необходимости социальных изменений. [3] Консерваторы не были готовы вносить те же изменения, которые предлагали лейбористы, и, по-видимому, не шли в ногу с общественным мнением.
Лейбористы играли на концепции «завоевания мира», который последует за войной. Возможно, по этой причине лейбористы пользовались особенно сильной поддержкой в вооруженных силах , которые боялись безработицы и бездомности, к которым вернулись солдаты Первой мировой войны . Утверждалось, что левые предубеждения учителей в вооруженных силах были способствующим фактором, но этот аргумент, как правило, не имел большого веса, и неспособность консервативных правительств в 1920-х годах предоставить «землю, пригодную для героев», вероятно, была более важной. [3]
Лейбористам также была предоставлена возможность во время войны продемонстрировать избирателям свою внутреннюю компетентность в правительстве, под руководством таких людей, как Эттли в качестве заместителя премьер-министра , Герберт Моррисон в Министерстве внутренних дел и Эрнест Бевин в Министерстве труда . [7] Различия в военных стратегиях двух партий также давали лейбористам преимущество. Лейбористы продолжали нападать на довоенные консервативные правительства за их бездеятельность в борьбе с Гитлером, возрождении экономики и перевооружении Великобритании, [16] но Черчилль был менее заинтересован в продвижении своей партии, к большому огорчению многих ее членов и депутатов. [8]
Хотя избиратели уважали и одобряли военный послужной список Черчилля, они с большим недоверием относились к внутренней и внешней политике Консервативной партии в конце 1930-х годов. [7] Черчилль и консерваторы также, как правило, провели плохую кампанию по сравнению с лейбористами. Личная популярность Черчилля оставалась высокой; поэтому консерваторы были уверены в победе и основывали большую часть своей предвыборной кампании на этом, а не на предложении новых программ. Однако люди различали Черчилля и его партию, контраст, который лейбористы неоднократно подчеркивали на протяжении всей кампании. Избиратели также испытывали сомнения относительно способности Черчилля руководить страной на внутреннем фронте. [3] Писатель и солдат Энтони Берджесс заметил, что Черчилль, который тогда часто носил форму полковника, был далеко не так популярен среди солдат на фронте, как среди офицеров и гражданских лиц. Берджесс отметил, что Черчилль часто курил сигары перед солдатами, которые не выкуривали приличную сигарету в течение нескольких дней. [17]
В дополнение к плохой стратегии всеобщих выборов консерваторов Черчилль зашел так далеко, что обвинил Эттли в стремлении вести себя как диктатор, несмотря на службу Эттли в составе военного кабинета Черчилля. Самым известным инцидентом кампании стала первая предвыборная трансляция Черчилля 4 июня, которая имела драматические и запоминающиеся последствия. Осуждая своих бывших партнеров по коалиции, он заявил, что лейбористам «придется прибегнуть к некой форме гестапо » , чтобы навязать социализм Великобритании. [18] Эттли ответил на это следующим вечером, иронично поблагодарив премьер-министра за то, что тот продемонстрировал народу разницу между «Черчиллем — великим лидером военного времени» и «Черчиллем — политиком мирного времени», и привел доводы в пользу общественного контроля над промышленностью.
Другим ударом по консервативной кампании стало воспоминание о политике умиротворения 1930-х годов , проводимой консервативными предшественниками Черчилля, Невиллом Чемберленом и Стэнли Болдуином , которая была широко дискредитирована за то, что позволила Германии Адольфа Гитлера стать слишком могущественной. [3] Лейбористы решительно выступали за умиротворение до 1938 года, но в межвоенный период доминировали консерваторы. За исключением двух кратких правительств меньшинства лейбористов в 1924 и 1929–1931 годах, консерваторы находились у власти в течение всего межвоенного периода. В результате консерваторов, как правило, обвиняли в ошибках той эпохи: умиротворении, инфляции и безработице Великой депрессии . [3] Многие избиратели считали, что, хотя Первая мировая война была выиграна, последовавший за ней мир был потерян.
Все сравнения проводятся с победившей партией на выборах 1935 года; цель — провести сравнение с предыдущими всеобщими выборами. Этот список включает места, где действующий кандидат снимался с выборов, и, следовательно, не было никакой возможности поражения конкретного человека.
Опросы показывали лидерство лейбористов с 1943 года, за исключением одного опроса в июне 1945 года, когда лейбористы и консерваторы набрали по 45%.
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)