stringtranslate.com

Крионика

Техники готовят тело к криоконсервации в 1985 году.

Крионика (от греч . κρύος kryos , что означает «холод») — это низкотемпературное замораживание (обычно при −196 °C или −320,8 °F или 77,1 K) и хранение человеческих останков в надежде на то, что воскрешение может быть возможным в будущем. [1] [2] Крионика воспринимается скептически основным научным сообществом. Она, как правило, рассматривается как лженаука , [3] а ее практика характеризуется как шарлатанство . [4] [5]

Процедуры крионики могут начинаться только после того, как «пациенты» клинически и юридически мертвы . Процедуры могут начинаться в течение нескольких минут после смерти, [6] и использовать криопротекторы, чтобы попытаться предотвратить образование льда во время криоконсервации. [7] [ нужен лучший источник ] Невозможно реанимировать труп, который подвергся витрификации , так как это повреждает мозг, включая его нейронные цепи . [8] [9] Первым замороженным трупом был Джеймс Бедфорд в 1967 году. [10] По состоянию на 2014 год в Соединенных Штатах было криоконсервировано около 250 тел , и 1500 человек договорились о криоконсервации своих останков. [11]

Экономические соображения мешают корпорациям, занимающимся крионикой, оставаться в бизнесе достаточно долго, чтобы извлечь выгоду из любых долгосрочных выгод. [12] «Пациенты», будучи мертвыми, не могут продолжать платить за собственное сохранение. Первые попытки крионирования были предприняты в 1960-х и начале 1970-х годов; большинство из них полагались на членов семьи, которые платили за сохранение, и закончились неудачей, когда все, кроме одной компании, вышли из бизнеса, а тела были разморожены и утилизированы. [13] Оставшаяся организация, Alcor , использует трастовый фонд по уходу за пациентами, чтобы гарантировать, что их сохранение может поддерживаться бесконечно. [14]

Концептуальная основа

Крионисты утверждают, что пока структура мозга остается нетронутой, нет никаких фундаментальных препятствий, учитывая наше нынешнее понимание физики, для восстановления ее информационного содержания. Сторонники крионики идут дальше общепринятого мнения , утверждая, что мозг не должен быть постоянно активным, чтобы выживать или сохранять память. Крионисты спорно утверждают, что человек может выжить даже в неактивном, сильно поврежденном мозге, пока исходное кодирование памяти и личности может быть адекватно выведено и восстановлено из того, что осталось. [11] [15]

Крионика использует температуры ниже −130  °C , называемые криоконсервацией , в попытке сохранить достаточно информации мозга, чтобы обеспечить оживление криоконсервированного человека. Криоконсервация осуществляется путем замораживания, замораживания с криопротектором для уменьшения повреждения льдом или путем витрификации для предотвращения повреждения льдом. Даже при использовании лучших методов криоконсервация целых тел или мозгов очень разрушительна и необратима при современных технологиях.

Крионисты называют человеческие останки, упакованные в низкотемпературные чаны, «пациентами». [16] Они надеются, что какая-то несуществующая в настоящее время нанотехнология сможет вернуть мертвых к жизни и лечить болезни, которые их убили. [17] Также была предложена загрузка сознания . [18]

Крионика на практике

Крионика может быть дорогой. По состоянию на 2018 год стоимость подготовки и хранения трупов с использованием крионики составляла от 28 000 до 200 000 долларов США. [19]

При высоких концентрациях криопротекторы могут полностью остановить образование льда. Охлаждение и затвердевание без образования кристаллов называется витрификацией . [20] В конце 1990-х годов криобиологи Грегори Фэйи и Брайан Вовк разработали первые растворы криопротекторов, которые могли витрифицироваться при очень медленной скорости охлаждения, при этом обеспечивая выживание целого органа, с целью создания банка трансплантируемых органов. [21] [22] [23] Это позволило витрифицировать, разморозить и исследовать мозг животных на предмет повреждений льдом с помощью световой и электронной микроскопии . Повреждений кристаллами льда обнаружено не было; [24] повреждение клеток было вызвано обезвоживанием и токсичностью растворов криопротекторов.

Расходы могут включать оплату медицинского персонала, который будет дежурить в случае смерти, витрификации, транспортировки в сухом льду в хранилище, а также платеж в трастовый фонд, предназначенный для покрытия расходов на бессрочное хранение в жидком азоте и будущие расходы на оживление. [25] [26] По состоянию на 2011 год расходы на криоконсервацию в США могут варьироваться от 28 000 до 200 000 долларов США и часто финансируются за счет страхования жизни. [25] «КриоРус» , который хранит тела совместно в больших дьюарах , взимает от 12 000 до 36 000 долларов США за процедуру. [27] Некоторые клиенты предпочитают криоконсервировать только свой мозг («нейроконсервацию»), а не все тело.

По состоянию на 2014 год в США было криогенно законсервировано около 250 трупов, и около 1500 человек согласились сохранить свои останки. [11] По состоянию на 2016 год существует четыре учреждения, которые хранят криоконсервированные тела, три в США и одно в России. [2] [28]

Более недавнее развитие — Tomorrow Biostasis GmbH, берлинская фирма, предлагающая крионику, а также услуги по резервированию и транспортировке в Европе . Основанная в 2019 году Эмилем Кендзиоррой и Фернандо Азеведу Пиньейру, она сотрудничает с Европейским фондом биостазиса в Швейцарии для долгосрочного хранения трупов. Объект был завершен в 2022 году. [29] [30]

Кажется крайне маловероятным, что какая-либо крионическая компания сможет просуществовать достаточно долго, чтобы воспользоваться предполагаемыми преимуществами: исторически даже самые надежные корпорации имеют лишь один шанс из тысячи просуществовать 100 лет. [12] Многие крионические компании потерпели крах; по состоянию на 2018 год все, кроме одной, из группы до 1973 года прекратили свою деятельность, а их хранившиеся трупы были разморожены и утилизированы. [13]

Препятствия к успеху

Повреждение при консервации

Медицинские лаборатории уже давно используют криоконсервацию для сохранения клеток животных, человеческих эмбрионов и даже некоторых организованных тканей в течение периодов до трех десятилетий. [31] Однако восстановление крупных животных и органов из замороженного состояния в настоящее время не считается возможным. [32] [21] [33] Крупные витрифицированные органы имеют тенденцию к образованию переломов во время охлаждения, [34] проблема усугубляется большими массами тканей и очень низкими температурами крионики. [35] Без криопротекторов усадка клеток и высокая концентрация соли во время замораживания обычно не позволяют замороженным клеткам снова функционировать после оттаивания. Кристаллы льда также могут нарушать связи между клетками, которые необходимы для функционирования органов. [36]

Некоторые крионические организации используют витрификацию без этапа химической фиксации , [37] жертвуя некоторым качеством структурной сохранности ради меньшего повреждения на молекулярном уровне. Некоторые ученые, такие как Жуан Педру Магальес, задаются вопросом, исключает ли использование смертельного химиката для фиксации возможность биологического возрождения, делая химическую фиксацию непригодной для крионики. [38]

За пределами крионических фирм и групп интересов, связанных с крионикой, многие ученые очень скептически относятся к методам крионики. Криобиолог Дайонг Гао сказал: «Мы просто не знаем, были ли [субъекты] повреждены до такой степени, что они «умерли» во время витрификации, потому что субъекты теперь находятся внутри канистр с жидким азотом». Основываясь на опыте с трансплантацией органов, биохимик Кен Стори утверждает, что «даже если бы вы хотели сохранить только мозг, в нем есть десятки различных областей, которые необходимо было бы криоконсервировать с использованием различных протоколов». [39]

Возрождение

Возрождение потребует устранения повреждений, вызванных нехваткой кислорода, токсичностью криопротекторов, термическим стрессом (разрушением) и замораживанием тканей, которые не смогли успешно витрифицироваться, а затем устранения причины смерти. Во многих случаях потребуется обширная регенерация тканей . [40] Эта технология возрождения остается спекулятивной. [1]

Правовые вопросы

Исторически люди имели мало контроля над тем, как с их телами обращаются после смерти, поскольку религия имела юрисдикцию в этом вопросе. [41] Но светские суды начали осуществлять юрисдикцию над трупами и использовать дискреционные полномочия при исполнении желаний умерших людей. [41] Большинство стран юридически относятся к законсервированным телам как к умершим людям из-за законов, которые запрещают витрификацию того, кто с медицинской точки зрения жив. [42] Во Франции крионика не считается законным способом утилизации тел; [43] разрешены только захоронение, кремация и официальное пожертвование в пользу науки, хотя тела могут законно отправляться в другие страны для крионической заморозки. [44] С 2015 года Британская Колумбия запрещает продажу соглашений о крионическом сохранении тел. [45] В России крионика выходит за рамки как медицинской отрасли, так и индустрии похоронных услуг, что упрощает задачу по выдаче больницами и моргами кандидатов на крионирование, чем в США. [27]

В 2016 году Высокий суд Англии вынес решение в пользу права матери добиваться криоконсервации своей неизлечимо больной 14-летней дочери, как того хотела девочка, вопреки желанию отца. Решение было принято на основании того, что дело представляло собой обычный спор об утилизации тела девочки, хотя судья призвал министров добиваться «надлежащего регулирования» для будущего криоконсервации после того, как больница выразила обеспокоенность по поводу компетентности и профессионализма команды, проводившей процедуры консервации. [46] В деле Alcor Life Extension Foundation против Ричардсона Апелляционный суд Айовы постановил эксгумировать Ричардсона, похороненного против его воли, для криоконсервации. [41] [47]

Подробный юридический анализ, проведенный Йохеном Таупицем, пришел к выводу, что крионическое хранение является законным в Германии на неопределенный срок. [48]

Этика

В своей статье в журнале Bioethics в 2009 году Дэвид Шоу исследовал крионику. Аргументы, которые он привел против нее, включали изменение концепции смерти, расходы на сохранение и оживление, отсутствие научного прогресса, позволяющего оживление, соблазн использовать преждевременную эвтаназию и неудачу из-за катастрофы. Аргументы в пользу крионики включают потенциальную пользу для общества, перспективу бессмертия и выгоды, связанные с избежанием смерти. Шоу исследует расходы и потенциальную выгоду и применяет адаптированную версию пари Паскаля к этому вопросу. [49] [ сомнительнообсудить ]

В 2016 году Чарльз Тэнди выступил в поддержку крионики, утверждая, что соблюдение последней воли человека рассматривается как благородный долг в американской и многих других культурах. [50]

История

Криоконсервация применялась к человеческим клеткам, начиная с 1954 года, когда замороженная сперма была разморожена и использована для оплодотворения трех женщин. [51] Замораживание людей было впервые научно предложено профессором Мичиганского университета Робертом Эттингером в работе «Перспектива бессмертия» (1962). [52] В 1966 году было заморожено первое человеческое тело — хотя оно было забальзамировано в течение двух месяцев — путем помещения его в жидкий азот и хранения при температуре чуть выше точки замерзания. Женщина средних лет из Лос-Анджелеса, имя которой неизвестно, была вскоре разморожена и похоронена родственниками. [53]

Первым телом, которое было криоконсервировано, а затем заморожено в надежде на будущее оживление, было тело Джеймса Бедфорда . Майк Дарвин из Alcor говорит, что тело Бедфорда было криоконсервировано примерно через два часа после его смерти от остановки сердца и дыхания (вторичной по отношению к метастазированному раку почки) 12 января 1967 года. [54] Труп Бедфорда — единственный, замороженный до 1974 года, который сохранился до сих пор. [53] В 1976 году Эттингер основал Институт крионики ; его труп был криоконсервирован в 2011 году. [52] В 1981 году Роберт Нельсон, «бывший мастер по ремонту телевизоров без научного образования», возглавлявший Крионическое общество Калифорнии, был привлечен к ответственности за то, что в 1970-х годах он позволил разморозить и разложить девять тел; в свою защиту он утверждал, что у Крионического общества закончились деньги. [53] Это снизило репутацию крионики в США [27]

В 2018 году стартап Y-Combinator под названием Nectome был отмечен за разработку метода сохранения мозга с помощью химикатов, а не заморозки. Метод смертелен, выполняется как эвтаназия под общим наркозом, но есть надежда, что будущие технологии позволят физически сканировать мозг в компьютерную симуляцию, нейрон за нейроном. [55]

Демография

По данным The New York Times , крионисты в основном нерелигиозные белые мужчины, превосходящие по численности женщин примерно в три раза. [56] По данным The Guardian , по состоянию на 2008 год, если раньше большинство крионистов были молодыми мужчинами и «гиками», то в последнее время демографическая ситуация немного изменилась в сторону целых семей. [42]

В 2015 году Ду Хун, 61-летняя женщина-писательница детской литературы, стала первой известной гражданкой Китая, чья голова была криоконсервирована. [57]

Прием

Крионика обычно рассматривается как маргинальная псевдонаука. [3] Общество криобиологии отвергло членов, которые практиковали крионику, [3] и опубликовало публичное заявление, в котором говорилось, что крионика — это «не наука». [58]

Российская компания «КриоРус» — первый неамериканский поставщик услуг крионики. Евгений Александров, председатель комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой, заявил, что «нет никакой научной основы» для крионики, и что компания базируется на «необоснованных домыслах». [59]

Ученые выразили скептицизм по поводу крионики в средствах массовой информации [27] , а норвежский философ Оле Мартин Моен написал, что эта тема получает «минимальное» внимание в академических кругах [11] .

В то время как некоторые нейробиологи утверждают, что все тонкости человеческого разума содержатся в его анатомической структуре, [60] немногие будут комментировать крионику напрямую из-за ее спекулятивной природы. На людей, которые хотят быть замороженными, часто «смотрят как на кучку чудаков». [61] Криобиолог Кеннет Б. Стори сказал в 2004 году, что крионика невозможна и никогда не будет возможна, поскольку сторонники крионики предлагают «перевернуть законы физики, химии и молекулярной науки». [8] Нейробиолог Майкл Хендрикс сказал: «Реанимация или симуляция — это совершенно ложная надежда, которая выходит за рамки обещаний технологий и, безусловно, невозможна с замороженной, мертвой тканью, предлагаемой индустрией «крионики». [27]

Антрополог Саймон Дейн пишет, что крионика — типичная лженаука из-за отсутствия фальсифицируемости и проверяемости. По его мнению, крионика — это не наука, а религия: она верит в несуществующие технологии и обещает победить смерть. [62]

Уильям Т. Джарвис писал: «Крионика может быть подходящим предметом для научных исследований, но маркетинг недоказанного метода среди общественности является шарлатанством» [4] [5] .

По словам криониста Ашвина де Вульфа и других, крионика часто может вызывать сильную враждебность со стороны супругов, которые не являются крионистами. Джеймс Хьюз, исполнительный директор Института этики и новых технологий , выступающего за продление жизни , лично не подписывался на крионику, называя ее достойным экспериментом, но говоря: «Я ценю свои отношения с женой». [56]

Криобиолог Дайонг Гао сказал: «Люди всегда могут надеяться, что в будущем все изменится, но на данный момент нет никаких научных оснований, поддерживающих крионику». [39] Хотя общепризнанно, что личная идентичность не нарушается, когда мозговая активность временно прекращается во время случаев случайного утопления (когда люди восстанавливали нормальное функционирование после полного погружения в холодную воду на срок до 66 минут), один из аргументов против крионики заключается в том, что многовековое отсутствие в жизни может нарушить личную идентичность, так что оживленный человек «не будет самим собой». [11]

Биоэтик из Маастрихтского университета Дэвид Шоу выдвигает аргумент о том, что не было бы смысла в возрождении в далеком будущем, если бы чьи-то друзья и семьи были мертвы, оставив их совсем одних, но он отмечает, что семью и друзей также можно заморозить, что «ничто не мешает размороженному замороженному заводить новых друзей», и что одинокое существование может быть предпочтительнее, чем вообще никакого. [49]

В художественной литературе

Приостановка жизнедеятельности — популярная тема в научной фантастике и фэнтези. Часто это средство, с помощью которого персонаж переносится в будущее. Персонажи Филип Дж. Фрай в «Футураме» и Хан Нуньен Сингх в «Звездном пути» являются примерами этого тропа.

Опрос, проведенный в Германии, показал, что около половины респондентов знакомы с крионикой, а около половины из тех, кто знаком с ней, узнали о ней из фильмов или телевидения. [63]

В популярной культуре

В городе Недерленд, штат Колорадо , ежегодно проводится фестиваль «Дни замороженного мертвеца», посвященный некачественной попытке криоконсервации . [64]

Известные люди

Среди трупов, подвергнутых процессу крионики, были тела бейсболистов Теда Уильямса и его сына Джона Генри Уильямса (в 2002 и 2004 годах соответственно), [65] инженера и врача Л. Стивена Коулза (в 2014 году), [66] экономиста и предпринимателя Фила Салина и инженера-программиста Хэла Финни (в 2014 году). [67]

Известные люди, которые организовывали крионику после смерти, включают основателей PayPal Люка Носека [68] и Питера Тиля [69] , трансгуманистов из Оксфорда Ника Бострома и Андерса Сандберга и философа-трансгуманиста Дэвида Пирса [70] . Ларри Кинг когда-то организовывал крионику, но, по данным Inside Edition , передумал. [71] [72]

Сексуальный преступник и финансист Джеффри Эпштейн хотел заморозить свою голову и пенис после смерти, чтобы он мог «оплодотворить человеческую расу своей ДНК». [73] [74]

Ошибочно полагают, что трупы некоторых из них подверглись крионике. Городская легенда о том, что труп Уолта Диснея был криоконсервирован, ложна; он был кремирован и похоронен на кладбище Forest Lawn Memorial Park Cemetery . [75] [a] Тимоти Лири был давним сторонником крионики и заключил контракт с крупным поставщиком крионики, но передумал незадолго до смерти и не был криоконсервирован. [77]

Смотрите также

Ссылки

Сноски

  1. ^ Роберт Нельсон сказал Los Angeles Times , что он думал, что Уолт Дисней хотел быть криоконсервированным, поскольку Walt Disney Studios позвонили ему, чтобы задать подробные вопросы о его организации, Cryonics Society of California. Однако Нельсон пояснил, что «Они кремировали его. Я лично видел его прах». [76]

Цитаты

  1. ^ ab McKie, Robin (13 июля 2002 г.). "Холодные факты о крионике". The Observer . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 г. Получено 1 декабря 2013 г. Крионика, которая началась в шестидесятых годах, представляет собой замораживание — обычно в жидком азоте — людей, которые были юридически объявлены мертвыми. Цель этого процесса — поддерживать таких людей в состоянии охлажденного лимба, чтобы в будущем можно было реанимировать их, вылечить от состояния, которое их убило, а затем вернуть их к полноценной жизни в эпоху, когда медицинская наука восторжествовала над деятельностью Смерти.
  2. ^ ab «Смерть — это последнее, чего хочет кто-либо, поэтому сохраняйте спокойствие и продолжайте в том же духе». The Guardian . 10 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2017 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  3. ^ abc Steinbeck RL (29 сентября 2002 г.). «Основная наука относится холодно к хранению мертвых на льду». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 г. Получено 17 июля 2019 г.
  4. ^ ab Батлер К (1992). Руководство потребителя по «альтернативной» медицине . Prometheus Books. стр. 173.
  5. ^ ab Carroll, Robert Todd (5 декабря 2013 г.). "Крионика". Словарь скептиков: собрание странных убеждений, забавных обманов и опасных заблуждений . Бизнес, основанный на чем-то большем, чем надежда на достижения, которые может вообразить наука, является шарлатанством. Мало оснований полагать, что обещания крионики когда-либо будут выполнены
  6. ^ Хендри, Роберт; Криппен, Дэвид (2014). «Отказ мозга и смерть мозга». Хирургия ОКС: принципы и практика интенсивной терапии . Decker Intellectual Properties Inc. стр. 1–10. Архивировано из оригинала 23 января 2021 г. Получено 3 марта 2016 г. Врач объявляет пациента, используя обычные кардиореспираторные критерии, после чего пациент юридически считается мертвым. После этого заявления правила, касающиеся процедур, которые могут быть выполнены, радикально меняются, поскольку человек больше не является живым пациентом, а становится трупом. В первоначальном протоколе криоконсервации субъект интубируется и подвергается искусственной вентиляции легких, а высокоэффективное механическое устройство сердечно-легочной реанимации восстанавливает кровообращение.
  7. ^ Best BP (апрель 2008 г.). «Научное обоснование практики крионики» (PDF) . Rejuvenation Research . 11 (2): 493–503. doi :10.1089/rej.2008.0661. PMC 4733321 . PMID  18321197. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2018 г. . Получено 26 декабря 2013 г. . 
  8. ^ ab Miller K (2004). «Возвращение крионики: является ли витрификация жизнеспособной альтернативой бессмертию в виде эскимо?». Skeptic . 11 (1): 24.
  9. ^ Девлин, Ханна (18 ноября 2016 г.). «Дилемма крионики: будут ли тела глубокой заморозки пригодны для новой жизни?». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 января 2019 г. Получено 21 января 2019 г.
  10. ^ "Death To Dust: What Happens To Dead Bodies? 2nd Edition, Chapter 7: Souls On Ice". Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Получено 21 марта 2016 года .
  11. ^ abcde Moen, OM (август 2015 г.). «Дело в пользу крионики». Журнал медицинской этики . 41 (18): 493–503. doi :10.1136/medethics-2015-102715. PMID  25717141. S2CID  31744039.
  12. ^ ab Stodolsky DS (2016). «Рост и упадок крионики». Cogent Social Sciences . 2 (1): 1167576. doi : 10.1080/23311886.2016.1167576 .
  13. ^ ab "Закон о крионике". Human Tissue Authority . 26 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 г. Получено 3 октября 2019 г.
  14. ^ "The Alcor Patient Care Trusts" . Получено 18 сентября 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )
  15. ^ Дойл, DJ (2012). «Крионическое продление жизни: научная возможность или глупая несбыточная мечта?». Этика в биологии, инженерии и медицине . 3 (1–3): 9–28. doi :10.1615/EthicsBiologyEngMed.2013006985.
  16. ^ Germain J (21 октября 2022 г.). «200 замороженных голов и тел ждут оживления в этом криоцентре в Аризоне». Smithsonian Magazine .
  17. ^ Криппен, Д. В.; Уэтстайн, Л. (2007). «Обзор этики: Темные ангелы – проблема смерти в отделении интенсивной терапии». Critical Care . 11 (1): 202. doi : 10.1186/cc5138 . PMC 2151911. PMID  17254317 . 
  18. ^ «Замороженные во времени: фирма из Орегона сохраняет тела и мозги в надежде, что наука догонит». Portland Tribune . 18 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  19. ^ «Что следует учитывать при принятии решения о крионике». Human Tissue Authority . 26 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 г. Получено 3 октября 2019 г.
  20. ^ Fahy GM, MacFarlane DR, Angell CA, Meryman HT (август 1984). «Витрификация как подход к криоконсервации». Криобиология . 21 (4): 407–26. doi :10.1016/0011-2240(84)90079-8. PMID  6467964.
  21. ^ ab Fahy GM, Wowk B, Pagotan R, et al. (Июль 2009). «Физические и биологические аспекты почечной витрификации». Organogenesis . 5 (3): 167–75. doi :10.4161/org.5.3.9974. PMC 2781097 . PMID  20046680. 
  22. ^ Fahy GM, Wowk B, Wu J, et al. (апрель 2004 г.). «Криоконсервация органов методом витрификации: перспективы и последние достижения». Криобиология . 48 (2): 157–78. doi :10.1016/j.cryobiol.2004.02.002. PMID  15094092.
  23. ^ Fahy, G; Wowk, B; Wu, J; Phan, J; Rasch, C; Chang, A; Zendejas, E (2005). "Исправление к "Криоконсервации органов путем витрификации: перспективы и последние достижения" [Cryobiology 48 (2004) 157–178]". Криобиология . 50 (3): 344. doi :10.1016/j.cryobiol.2005.03.002.
  24. ^ Lemler J, Harris SB, Platt C, Huffman TM (июнь 2004 г.). «Остановка биологического времени как мост к искусственному пренебрежимому старению». Annals of the New York Academy of Sciences . 1019 (1): 559–563. Bibcode : 2004NYASA1019..559L. doi : 10.1196/annals.1297.104. PMID  15247086. S2CID  27635898.
  25. ^ ab "Крионика: леденящие душу факты". The Independent . 26 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  26. ^ «Надежда умирающей молодой женщины на крионику и будущее». The New York Times . 12 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2018 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  27. ^ abcde «Внутри странного мира крионики». Financial Times . 18 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2016 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  28. ^ «'The ultimate lottery ticket:' Inside of one of four creonics in the world». KOIN (CBS Portland) . 18 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  29. ^ "Tomorrow Biostasis". Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Получено 26 декабря 2023 года .
  30. ^ «Хотите жить дольше? Этот берлинский стартап стремится вернуть вас из мертвых». tech.eu . 26 января 2023 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2023 г. Получено 26 декабря 2023 г.
  31. ^ Криппен Д.В., Рейс Р.Дж., Риско Р., Вита Н. (октябрь 2015 г.). «Наука, окружающая крионику». MIT Technology Review .
  32. ^ Смит Одри У. (1957). «Проблемы реанимации млекопитающих при температуре тела ниже 0 °C». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 147 (929): 533–44. Bibcode : 1957RSPSB.147..533S. doi : 10.1098/rspb.1957.0077. JSTOR  83173. PMID  13494469. S2CID  40568140.
  33. ^ Fahy GM, Wowk B, Wu J (2006). «Криоконсервация сложных систем: недостающее звено в цепочке поставок регенеративной медицины» (PDF) . Rejuvenation Research . 9 (2): 279–291. CiteSeerX 10.1.1.539.7419 . doi :10.1089/rej.2006.9.279. PMID  16706656. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2017 г. . Получено 24 октября 2017 г. . 
  34. ^ Fahy GM, Saur J, Williams RJ (октябрь 1990 г.). «Физические проблемы с витрификацией больших биологических систем». Криобиология . 27 (5): 492–510. doi :10.1016/0011-2240(90)90038-6. PMID  2249453.
  35. ^ Wowk B (2011). «Системы для промежуточного температурного хранения для уменьшения и предотвращения переломов». Крионика . Т. 2011, № 3. Фонд расширения жизни Alcor. С. 7–13. ISSN  1054-4305.
  36. ^ Fahy GM, Levy DI, Ali SE (июнь 1987 г.). «Некоторые новые принципы, лежащие в основе физических свойств, биологических действий и полезности витрифицирующих растворов». Криобиология . 24 (3): 196–213. doi :10.1016/0011-2240(87)90023-X. PMID  3595164.
  37. ^ "Заявление о позиции Alcor по премии за сохранение мозга". Фонд продления жизни Alcor. 12 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2016 г. Получено 20 марта 2016 г.
  38. ^ "Мозг млекопитающего впервые идеально заморожен и разморожен". New Scientist . Архивировано из оригинала 16 июня 2016 года . Получено 6 июня 2016 года .
  39. ^ ab "Замороженное тело: можем ли мы вернуться из мертвых?". BBC News. 15 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2016 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  40. ^ Кароу, Арманд; Уэбб, Уоттс (1965). «Замораживание тканей: теория травм и выживания». Криобиология . 2 (3): 99–108. doi :10.1016/s0011-2240(65)80094-3. PMID  5860601.
  41. ^ abc Dukeminier, Джесси; Sitkoff, Роберт (2013). Wills, Trusts, and Estates . Wolters Kluwer Law & Business in New York. стр. 507. ISBN 978-1-4548-2457-2.
  42. ^ ab "Пациенты, замороженные во времени". TheGuardian.com . 14 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2019 г. Получено 12 октября 2020 г.
  43. ^ "Государственный совет от 01.06.2006, № 260307: Криогенизация - запрет" . Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 7 января 2014 г.
  44. ^ Крисафис, Анжелика (16 марта 2006 г.). «Отказ морозильника лишает пару надежд на жизнь после смерти». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 января 2014 г. Получено 8 января 2014 г.
  45. Проктор, Джейсон (16 июля 2015 г.). «Бессмертие, искомое в Верховном суде Британской Колумбии». CBC News . Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  46. ^ «Неизлечимо больной подросток добился исторического решения о сохранении тела». BBC News . 18 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 г. Получено 18 ноября 2016 г.
  47. ^ "Alcor Life Extension Foundation v. Richardson". 785 NW2d 717. 2010. Архивировано из оригинала 7 января 2017 года . Получено 7 января 2017 года .
  48. ^ Таупитц, Йохен; Фур, Гюнтер; Цвик, Анна; Салкич, Амина (2013). Unterbrochenes Leben?. Санкт-Ингберт, Германия: Fraunhofer Verlag. ISBN 978-3-8396-0593-6. Архивировано из оригинала 27 декабря 2018 . Получено 26 декабря 2018 .
  49. ^ ab Shaw, Дэвид. «Криоэтика: поиск жизни после смерти», Bioethics 23.9 (2009): 515–521. APA
  50. Тэнди, Чарльз (8 февраля 2017 г.). «Открытое письмо врачам в штатах, где принята достойная смерть (случай неизлечимо больного криониста)». SSRN  2913107.
  51. «Отцовство после смерти теперь доказано возможным». Cedar Rapids Gazette . 9 апреля 1954 г.
  52. ^ ab Devlin, Hannah (18 ноября 2016 г.). «Дилемма крионики: будут ли тела, подвергнутые глубокой заморозке, пригодны для новой жизни?». The Guardian . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 г. Получено 22 сентября 2018 г.
  53. ^ abc Perry, R. Michael (октябрь 2014 г.). «Suspension Failures – Lessons from the Early Days». ALCOR: Life Extension Foundation . Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 г. Получено 29 августа 2018 г.
  54. Дарвин, Майк (июль 1991 г.). «Дорогой доктор Бедфорд (и те, кто будет заботиться о вас после меня)». Крионика. Архивировано из оригинала 16 марта 2020 г. Получено 23 августа 2009 г.
  55. ^ Регаладо, Антонио (13 марта 2018 г.). «Стартап предлагает услугу загрузки разума, которая «на 100 процентов смертельна»». MIT Technology Review . Архивировано из оригинала 23 января 2021 г. Получено 22 марта 2018 г.
  56. ^ ab Howley, Kerry (7 июля 2010 г.). «Until Cryonics Do Us Part» . The New York Times Magazine . Архивировано из оригинала 16 мая 2016 г. . Получено 2 февраля 2016 г. .
  57. Стивен Чен (18 сентября 2015 г.). «Обманывая смерть? Пожилая писательница — первая известная китайская особа, принявшая криогенику, теперь ее голова заморожена в лаборатории в Аризоне» . South China Morning Post. Архивировано из оригинала 20 сентября 2015 г. Получено 24 сентября 2015 г.
  58. ^ "Заявление о позиции - Крионика" (PDF) . Общество криобиологии . Ноябрь 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 апреля 2019 г. . Получено 18 июля 2019 г. .
  59. ^ Лун, Алекс (11 ноября 2017 г.). «Страхование» от смерти: российская крионическая фирма планирует создать швейцарскую лабораторию для людей, ищущих вечную жизнь» . Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 28 июля 2019 г. Получено 28 июля 2019 г.
  60. ^ Джерри Адлер (май 2015 г.). «Попытка загрузить свой разум в цифровое пространство». Smithsonian Magazine . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  61. ^ «Заморозка мозга: может ли вера в крионику обеспечить жизнь после смерти?». Toronto Sun. 6 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2016 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  62. ^ Dein S (2022). «Крионика: наука или религия». Журнал религии и здоровья . 61 (4): 3164–3176. doi :10.1007/s10943-020-01166-6. PMID  33523374. S2CID  231745500.
  63. ^ Kaiser S, Gross D, Lohmeier J, Rosentreter M, Raschke J (2014). «Отношение и принятие технологии крионики в Германии». Международный журнал оценки технологий в здравоохранении . 5 (1): 1–7. doi :10.1017/S0266462313000718. PMID  24499638. S2CID  41185307.
  64. ^ McPheeters, Sam (май 2010). «Home Cryonics in the Smirk Age». The Corpse . ViceLand.com. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года . Получено 11 января 2020 года .
  65. ^ "Leukemia claims son of Hall of Fame". ESPN.com . 7 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 5 января 2016 г. Получено 18 февраля 2016 г.
  66. Стив Чоукинс (4 декабря 2014 г.). «Л. Стивен Коулз умер в возрасте 73 лет; изучал экстремальное старение у людей». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 27 декабря 2017 г. Получено 17 апреля 2020 г.
  67. ^ Гринберг, Энди (29 августа 2014 г.). «Первый приверженец биткоина крионизирует свое тело, чтобы увидеть будущее» . WIRED . Архивировано из оригинала 3 августа 2018 г. Получено 6 марта 2017 г.
  68. Тиль, Питер (16 сентября 2014 г.). От нуля к единице : заметки о стартапах, или как построить будущее . Crown Business. стр. 1 (глава 14). ISBN 978-0-8041-3929-8.
  69. ^ Браун, Мик (19 сентября 2014 г.). «Питер Тиль: миллиардер-предприниматель в сфере технологий, чья миссия — обмануть смерть». The Telegraph . Архивировано из оригинала 18 октября 2014 г. Получено 16 октября 2014 г.
  70. ^ Пирс, Дэвид. «Quora Answers 2015 – 2022 by David Pearce». Гедонистический императив . Архивировано из оригинала 16 января 2022 года.
  71. ^ «Был ли Ларри Кинг криогенно заморожен после своей смерти?». Inside Edition . 27 января 2021 г. Получено 30 января 2021 г.
  72. ^ Лейбович М. (26 августа 2015 г.). «Ларри Кинг готовится к окончательной отмене». New York Times . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Получено 14 февраля 2020 г.
  73. ^ Стюарт Дж. Б., Голдштейн М., Сильвер-Гринберг Дж. (31 июля 2019 г.). «Джеффри Эпштейн надеялся посеять человеческую расу с помощью своей ДНК». The New York Times . Архивировано из оригинала 31 июля 2019 г. Получено 3 ноября 2019 г.
  74. ^ Croucher S (1 августа 2019 г.). «Джеффри Эпштейн хотел заморозить свою голову и пенис после смерти: отчет». Newsweek . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 г. Получено 3 ноября 2019 г.
  75. ^ Миккельсон, Дэвид (19 октября 1995 г.). "ПРОВЕРКА ФАКТА: Был ли Уолт Дисней заморожен?". Snopes . Архивировано из оригинала 23 января 2021 г. . Получено 21 января 2019 г. .
  76. ^ Конрадт, Стейси (15 декабря 2013 г.). «Disney on Ice: Правда об Уолте Диснее и криогенике». Mental Floss . Архивировано из оригинала 10 января 2019 г. Получено 21 января 2019 г.
  77. The New York Times , «A Final Turn-On Lifts Timothy Leary Off» Марлиз Саймонс, 22 апреля 1997 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки