Дружба между людьми разного пола — это платонические отношения между двумя неродственными людьми разного пола или гендера . Существует несколько типов дружбы между людьми разного пола , все они определяются тем, испытывает ли каждая из сторон романтическое влечение друг к другу или чувствует ли она, что другая заинтересована. Было разработано несколько теорий, объясняющих существование такой дружбы. Были проведены исследования того, почему мужчины и женщины инициируют эти отношения, как их воспринимают другие, каковы последствия для детей с дружбой между людьми разного пола и т. д. Дружба между людьми разного пола также может создавать проблемы для участников, если один или оба испытывают или когда-либо испытывали какие-либо романтические чувства друг к другу. [ необходима цитата ]
Кросс-половая дружба играет большую роль в социальных отношениях как мужчин, так и женщин. Она может стать причиной осложнений из-за возможности романтических или сексуальных взаимодействий. [1] Монсур определяет кросс-половую дружбу как «добровольные, несемейные, неромантические отношения между женщиной и мужчиной, в которых оба человека называют свою связь дружбой». [2] Однако, только потому, что эти дружеские отношения помечены как «не романтические», нельзя предполагать, что в них нет романтического или сексуального подтекста.
Герреро и Чавес предполагают, что существует четыре типа кросс-половой дружбы: взаимный роман, строго платонический, желает романтики и отвергает романтику. [1] В кросс-половой дружбе «взаимный роман» один из участников хочет романтических отношений с другим человеком и верит, что другой человек хочет того же. В «строго платонических» отношениях человек верит, что другой просто хочет быть просто платоническими друзьями без мысли о романтике. В кросс-половой дружбе «желает романтики» один человек хочет, чтобы дружба стала романтическими отношениями, но не верит, что другой человек хочет романтических отношений. В кросс-половых отношениях «отвергает романтику» один человек не хочет, чтобы отношения стали романтическими, но верит, что его друг хочет. [1] Каждый из этих стилей дружбы основан на целях и точке зрения человека. Другие теории и исследования обсуждают причины и преимущества кросс-половой дружбы.
Блеске-Речек и др. выдвигают теорию о том, что кросс-половая дружба является частью эволюционных стратегий спаривания людей . Текущие стратегии спаривания подсознательно мотивируют людей вступать в кросс-половую дружбу, потому что это дает им больше возможностей для спаривания. В результате у людей в рамках этих кросс-половых дружеских отношений часто развивается влечение к другому человеку, даже если это влечение совершенно непреднамеренно. [3] Эта эволюционная теория предсказывает, что кросс-половая дружба формируется мужчинами для сексуального доступа, а женщинами для защиты. [4] Это демонстрирует один из способов, с помощью которого кросс-половая дружба частично служит долгосрочной стратегией приобретения спаривания. Наличие большего количества возможностей для спаривания является эволюционным преимуществом, однако влечение к кросс-половому другу создает негативные социальные последствия. Это особенно актуально для молодых людей, которых влечет к кросс-половому другу, потому что эти люди сообщают о меньшем удовлетворении в своих текущих романтических отношениях. Кроме того, взрослые среднего возраста склонны номинировать влечение к своим кросс-половым друзьям как скорее отрицательное, чем положительное. [3]
Кроме того, теория социального обучения предсказывает, что если кросс-половая дружба является результатом желания сексуального доступа и защиты, то это потому, что они имитируют другие кросс-половые дружеские отношения. Большинство популярных телешоу и фильмов предполагают, что цель формирования кросс-половой дружбы — романтические отношения. Люди учатся на дружбе, которую они видят в популярной культуре , и моделируют свое поведение по ней.
Предпочтение однополым отношениям является общественной нормой, которой учат детей с раннего возраста. Эта гомосоциальная норма поощряет однополую дружбу на раннем этапе, что формирует то, как подростки видят и оценивают кросс-половую дружбу. [5] Поддерживаемые культурой правила о дружбе и гендере влияют на формирование межличностных отношений. По этой причине идеи кросс-половой дружбы могут различаться от места к месту. В то время как различные культуры рассматривают отношения между полами по-разному, исследования показали, что схожие идеалы дружбы, по-видимому, существуют во всем мире в таких регионах, как Соединенные Штаты, Европа и Восточная Азия. [6] Кроме того, подростковые определения кросс-половой дружбы тесно связаны с определениями, которые дают взрослые, что позволяет предположить, что дети формируют восприятие по этому вопросу, подражая мнениям взрослых в своей жизни. [7]
В подростковом возрасте начинает формироваться различие между романтическими отношениями и платонической дружбой, на которое влияет личный опыт, а также воздействие СМИ и популярной культуры. Подростки учатся на изображениях романтики по телевизору и строят свои собственные отношения на этих представлениях. [7] Популярные СМИ романтизируют и сексуализируют взаимодействие между людьми противоположного пола, что приводит к культурному ожиданию сексуального влечения в кросс-половой дружбе. Эта распространенная концепция приводит к тому, что небольшой процент населения верит, что мужчины и женщины не могут существовать в исключительно платонической дружбе. [6]
Ким Элсессер и Летиция Энн Пеплау обнаружили, что профессиональная рабочая среда и повышенная осведомленность о сексуальных домогательствах могут препятствовать формированию кросс-половой дружбы. Барьер между мужчинами и женщинами, формирующими кросс-половую дружбу на профессиональном рабочем месте, называется «стеклянной перегородкой» из-за его сходства со стеклянным потолком , который не позволяет женщинам достигать высших уровней руководства корпораций. Стеклянная перегородка ставит женщин, работающих в преимущественно мужских рабочих местах, в невыгодное положение, поскольку у женщин меньше возможностей для налаживания связей. Стеклянная перегородка возникает из-за опасений, что дружелюбие по отношению к кросс-половому другу будет неверно истолковано другом и коллегами как романтический или сексуальный интерес, что юмор может быть воспринят кросс-половыми друзьями как сексуальное домогательство, и что темы разговора могут быть восприняты кросс-половыми друзьями как оскорбительные. [8]
Когда коллеги или другие третьи лица видят в кросс-половой дружбе на рабочем месте романтику, эти отношения часто рассматриваются негативно, что вредит как мужчине, так и женщине. [ необходима цитата ] Эта проблема становится особенно распространенной, когда речь идет о кросс-половой дружбе между начальниками и подчиненными. Более вероятно, что эти отношения могут быть неверно истолкованы, поскольку часто подчиненный, обычно женщина, может рассматриваться как пытающийся заигрывать с целью продвижения по карьерной лестнице. [8]
Сексуальные домогательства также могут препятствовать развитию кросс-половой дружбы. Типичной практикой в компаниях и организациях является наличие политики против сексуальных домогательств и проведение тренингов по сексуальным домогательствам. [9] Из-за этой повышенной осведомленности о случаях сексуальных домогательств многие люди отстраняются от кросс-половой дружбы, поскольку иногда они могут быть неверно истолкованы противоположным полом или наблюдателями как сексуальные домогательства. В исследовании, проведенном Эльзессер и Пеплау, было заявлено, что большинство опрошенных в их исследовании мужчин часто обдумывают темы разговора, прежде чем начать разговор с коллегами-женщинами, опасаясь, что их комментарии будут неверно истолкованы как сексуальные домогательства. [8] В случаях таких неправильных обвинений многие предпочли бы избежать возможности такой ситуации, избегая развития кросс-половой дружбы, чем разбираться с возможными заблуждениями.
Кроме того, сообщалось, что часто мужчины боятся оскорбить противоположный пол в отношении определенных тем разговора. Например, консультант по вопросам управления, опрошенный Элсессером и Пеплау, заявил, что он обычно разделяет по полу, какой тип шуток или юмора он выражает на рабочем месте, опасаясь, что это может оскорбить коллегу-женщину. Напротив, женщины часто говорят, что, хотя они не чувствуют, что они так сильно контролируют свой разговор, они часто могут чувствовать такие оговорки и нежелание расслабиться у мужчин, что делает дружеские отношения неловкими и затрудняет их развитие. [8]
Страх завести кросс-половую дружбу на рабочем месте становится проблемой, поскольку дружба между коллегами может быть особенно важна для развития карьеры. Дружба может обеспечить доступ к информации, сетевое взаимодействие и эмоциональную поддержку любому человеку, все из которых ценны для производительности труда. [10] Следовательно, когда человек ограничен в установлении дружеских отношений с людьми своего пола, он, безусловно, лишается продвижения по службе.
Исследования проводились в областях влечения, защиты, восприятия, кросс-половой дружбы на протяжении развития, а также прикосновений и сексуальной активности между кросс-половыми друзьями. Эти исследования показывают, что существуют некоторые эволюционные и социальные преимущества кросс-половой дружбы. Однако существуют также некоторые негативные социальные последствия.
В кросс-половой дружбе мужчины оценивают сексуальное влечение и желание секса как более важную причину, чем женщины, для начала своей дружбы. Кроме того, мужчины испытывают большее сексуальное влечение к своим друзьям противоположного пола и чаще, чем женщины, желают вступить в половую связь со своими друзьями противоположного пола. [4] Блеске-Речек и др. обнаружили, что мужчины переоценивают, насколько их подруги привлекают их. Женщины менее склонны встречаться со своими друзьями-мужчинами, если он находится в серьезных отношениях, но мужчины испытывают одинаковое желание встречаться со своей подругой, независимо от того, встречается ли она с кем-то или нет. Они предполагают, что желание мужчины встречаться со своей подругой не меняется от того, находится ли его подруга в отношениях или нет. Это связано со стратегиями спаривания мужчин, которые сосредоточены на приобретении краткосрочных партнеров. Кроме того, они предполагают, что мужчины будут стремиться к кросс-половой дружбе как будучи одинокими, так и в отношениях, в то время как женщины будут менее склонны искать кросс-половых друзей, встречаясь с кем-то. [3]
Влечение в этих дружеских отношениях может вызывать проблемы. Сексуальное влечение может возникать по разным причинам в кросс-половой дружбе. В исследовании Халациса и Кристакиса участники назвали социальное давление и эмоциональную уязвимость причинами сексуального влечения, возникающего в кросс-половой дружбе. Социальное давление, которое может вызвать сексуальное влечение между друзьями разного пола, — это восприятие их отношений другими друзьями, а эмоциональная уязвимость в сочетании с близостью может спровоцировать сексуальное влечение между друзьями разного пола. Когда сексуальное влечение развивается в дружбе, оно может испортить дружбу, и люди утверждают, что поведение часто меняется. Сексуальное влечение в кросс-половой дружбе часто решается одним из трех способов: управление этим влечением посредством общения или внутреннее решение не развивать влечение, чтобы сохранить дружбу, формируются сексуальные отношения, которые затем рассеиваются, или секс становится частью дружбы. Когда участников исследования Халациса и Кристакиса спросили об их опыте сексуального влечения в кросс-половой дружбе, более 50% испытали влечение, и более 50% из этой группы выразили или действовали на основе своего сексуального влечения. Однако мужчины имели тенденцию испытывать большее влечение к своим кросс-половым друзьям и более высокую тенденцию действовать на основе этого влечения. Только 16% людей, которые действовали на основе своего сексуального влечения, утверждали, что их дружба закончилась в результате, в противном случае дружба оставалась нетронутой или трансформировалась в романтические отношения. [11]
Ридер обнаружил, что существует четыре типа влечения в кросс-половой дружбе: субъективное физическое/сексуальное влечение, объективное физическое/сексуальное влечение, романтическое влечение и дружеское влечение. Субъективное физическое/сексуальное влечение возникает, когда один из людей в дружбе испытывает физическое влечение к другому. Объективное физическое/сексуальное влечение возникает, когда один человек думает, что другой привлекателен в целом, но его не влечет к человеку. Романтическое влечение в кросс-половой дружбе возникает, когда один из людей в дружбе желает превратить дружбу в романтические отношения, потому что он или она будет хорошей девушкой или парнем. Дружеское влечение — это просто когда человек чувствует себя очень платонически связанным со своим другом. Четыре типа могут сосуществовать вместе в дружбе или могут возникать по отдельности. Более того, тип влечения, который человек испытывает в кросс-половой дружбе, может меняться со временем. В выборке Ридера дружеское влечение является наиболее распространенным типом влечения в кросс-половой дружбе. Даже когда участники чувствовали другие типы влечения в своих кросс-половых дружеских отношениях, они отдавали приоритет своему дружескому влечению, чтобы отношения не были разрушены. [12]
Исторически женщины были более уязвимы из-за своего меньшего роста и меньшей силы, в среднем, по сравнению с мужчинами. Таким образом, женщинам постоянно приходилось обеспечивать себе защиту. Поиск защиты от мужчин был бы эволюционным преимуществом, поскольку женщины, которые так поступают, увеличивают свой репродуктивный успех, что вызвало эволюционное предпочтение мужчин, которые готовы и способны предложить защиту. Поэтому неудивительно, что Блеске-Речек и Басс обнаружили, что женщины оценивают физическую защиту как более важную причину для инициирования дружбы с противоположным полом, чем мужчины, и что дружба с противоположным полом является стратегией, которую женщины используют для получения физической защиты. [4]
В этом отношении мужчины исторически воспринимались как имеющие преимущество в кросс-половой дружбе, потому что количество ресурсов, которые они могут предложить в отношениях, превышает таковые у женщин. С точки зрения принципов обмена в рамках дружбы, женщины выигрывают больше, чем мужчины, [13] в то время как женщины могут вступать в кросс-половую дружбу для защиты, мужчины могут вступать в нее для возможности сексуальных контактов. Эти взаимодействия желательны, потому что мужчины получают возможность распространять свои гены через потенциальное потомство. В свою очередь, женщины могут извлечь выгоду из этого типа кросс-половой дружбы через интерес своих друзей к потенциальному потомству. В этом отношении мужчины в этих кросс-половых дружеских отношениях будут уделять время и энергию заботе и защите своих потенциальных детей, что будет полезно для женщин в этих отношениях. Таким образом, в кросс-половой дружбе было обнаружено, что мужчины обычно более заинтересованы в инициировании романтических отношений из-за их потенциальных преимуществ, как было отмечено в опросе студентов колледжей мужского и женского пола. [14]
То, как другие люди воспринимают друзей разного пола, может повлиять на саму дружбу. Друзья разного пола иногда сталкиваются с вызовом аудитории в своих социальных группах , что происходит, когда другие люди предполагают, что они находятся в романтических или сексуальных отношениях, а друзья разного пола должны представлять себя просто друзьями в ответ. Шуновер и Макьюэн утверждают, что, поскольку романтические отношения между мужчинами и женщинами являются нормой, люди часто предполагают, что дружба разного пола имеет потенциал перерасти в более близкие отношения. Различные типы дружбы разного пола будут испытывать вызов аудитории по-разному. Строго платонические друзья с наименьшей вероятностью вызовут вызов аудитории, в то время как взаимные романтические отношения с наибольшей вероятностью столкнутся с вызовом аудитории. Количество друзей разного пола у человека также играет роль в том, как воспринимается его дружба разного пола. Когда у человека много дружеских отношений разного пола, он гораздо менее склонен сталкиваться с вызовом аудитории. [15]
Независимо от серьезности проблемы аудитории, люди, состоящие в кросс-половой дружбе, как было обнаружено, тратят значительное количество времени на размышления о том, как их отношения воспринимаются другими, согласно результатам исследования, в котором опрашивались молодые люди, состоящие в кросс-половой дружбе. Если сверстники в их социальной сети друзей хотят или верят, что кросс-половая дружба является романтической, проблемы могут потенциально возникнуть в других отношениях. Например, если у одного из членов дружбы есть романтический партнер, этот человек может стать ревнивым или подозрительным, что может создать напряжение и разрушить кросс-половую дружбу. Таким образом, мнение окружающей социальной сети о кросс-половой дружбе может изменить степень, в которой друзьям приходится беспокоиться о проблеме аудитории. Другими словами, по мере того, как поддержка сетью кросс-половой дружбы как строго платонических отношений увеличивается, проблема аудитории уменьшается. Однако, хотя проблема аудитории может быть проблемной проблемой для определенных типов кросс-половой дружбы, было обнаружено, что она нечасто встречается в кросс-половой дружбе в целом. [15] Одним из главных признаков этого открытия было то, что члены кросс-половых дружеских отношений могли эффективно общаться друг с другом, а также со своими социальными сетями о характере своих отношений и о том, как их воспринимают. [13]
Кросс-половая дружба в детстве и подростковом возрасте часто оказывает огромное влияние на взрослую кросс-половую дружбу. Успешное формирование кросс-половой дружбы в детстве часто является признаком того, что эти люди смогут сформировать позитивную кросс-половую дружбу позже в жизни. Таким образом, ранняя кросс-половая дружба выступает в качестве плана для дальнейшего социального взаимодействия. [16] Социальные навыки и поведение детей могут меняться в зависимости от того, есть ли у них преимущественно друзья одного пола или друзья другого пола. В одном исследовании Ковача, Паркера и Хоффмана они обнаружили, что дети, у которых в основном были друзья противоположного пола, воспринимались другими как более агрессивные, но менее застенчивые. [17] Кроме того, учителя говорили, что дети, у которых в основном были друзья противоположного пола, имели более низкую успеваемость и социальные навыки, но сталкивались с меньшим количеством стереотипов в отношении гендерных ролей и были лучше приспособлены к своей социальной атмосфере, чем дети, у которых в целом было мало друзей. Результаты исследования Ковача, Паркера и Хоффмана показывают, что дети, у которых есть лучший друг противоположного пола, имеют более слабые способности к социальному функционированию. Тем не менее, когда у детей есть друзья в основном одного пола, но есть и кросс-половые дружеские отношения, они, как правило, более хорошо приспособлены и имеют более сильные социальные навыки. [17] Дополнительные исследования, проведенные Беллом и Калмейном, опровергают эти негативные наблюдения за кросс-половой дружбой у детей, делая вывод, что кросс-половая дружба помогает детям преодолевать барьеры в общении с противоположным полом, предоставляя им преимущество в своих социальных и коммуникативных навыках в дальнейшем. Их исследования также показали, что кросс-половая дружба у детей включает в себя более сильные чувства заботы и близости, которых не хватает в однополой дружбе. [18]
Кросс-половая дружба в подростковом возрасте сильно отличается от детской. В подростковом возрасте кросс-половая дружба не только более приемлема сверстниками, но и может повысить социальный статус человека среди сверстников своего пола. [19] Исследование подростков 6-8 классов, проведенное Малоу-Айрофф, обнаружило, что подростки часто используют создание кросс-половых друзей как путь к популярности, потому что дети, имеющие как кросс-половых, так и однополых друзей, больше принимаются обоими полами. [20] Подростки в основном ищут кросс-половых друзей, которые общительны, поскольку они ожидают от такой дружбы меньше, чем от однополых друзей. [19] В другом исследовании Эми Флам Каттлер, Аннет М. Ла Грека и Митчелл Дж. Принштейн опросили 223 учащихся 10–12 классов. Исследование пришло к выводу, что, хотя количество кросс-половых дружеских отношений у подростков увеличивается с возрастом, и девочки, и мальчики чувствовали более сильное товарищество и просоциальную поддержку со своими друзьями того же пола. Однако мальчики-подростки утверждали, что они чувствовали, что их компаньоны женского пола оказывают большую поддержку в отношении самооценки, чем мужчины. В дополнение к этим результатам исследование пришло к выводу, что подростки с преимущественно кросс-половыми дружескими отношениями в этом возрасте воспринимаются как имеющие более низкое социальное принятие, а не достигающие социальных или поведенческих осложнений, как это наблюдается у детей до среднего детства. [21]
В кросс-половой дружбе Миллер, Денес, Диас и Ранджит обнаружили, что когда мужчины считают дружбу строго платонической, они более открыты для прикосновений к своему другу. Однако, когда они думают, что близость может увеличиваться в отношениях, они менее склонны желать случайных прикосновений. Напротив, было обнаружено обратное, когда дело касается женщин. Миллер и др. обнаружили, что женщины сообщают о том, что им было более некомфортно, если их кросс-половой друг касается их в публичной ситуации, чем мужчины. Когда есть прикосновение между кросс-половыми друзьями, независимо от того, насколько интимна дружба, мужчины, как правило, возбуждаются от прикосновения больше, чем женщины. Исследователи предполагают, что результаты исследования могли быть искажены предубеждением социальной желательности , поскольку женщины могут быть менее склонны признавать возбуждение от прикосновения кросс-полового друга из-за страха быть негативно оцененными другими. [22]
Афифи и Фолкнер исследовали случаи, в которых люди имели сексуальные взаимодействия со своими платоническими друзьями-кросс-полами. 51% из их выборки занимались сексом со своим другом, когда у них не было намерения развивать с ним романтические отношения, и 34% участников отметили, что имели сексуальные отношения со своим другом несколько раз. В исследовании Афифи и Фолкнера из тех, кто занимался сексом со своим другом, две трети заявили, что это улучшило их отношения, а 56% заявили, что отношения не переросли во что-то романтическое. [23]
Сексуальные взаимодействия признаются возможным результатом кросс-половой дружбы. Перед лицом этих сексуальных подтекстов некоторые приветствуют сексуальное напряжение в своей кросс-половой дружбе, в то время как другие отмечают, что потенциальная близость может разрушить их отношения. [13] Что касается сексуального компонента, некоторые друзья не решаются вступать в романтические отношения из-за ожидаемого неодобрения их социальной сети сверстников. У кросс-половых друзей часто пересекающиеся социальные круги. Каждый участник кросс-половой дружбы зависит от своей социальной сети для поддержки и других эмоциональных потребностей. Таким образом, потенциальная потеря связи с членами своей собственной социальной сети, если романтические отношения не сложились, слишком дорого обходится некоторым кросс-половым друзьям, даже если они вступали в сексуальные взаимодействия. [14]
Были только разрозненные этнографические ссылки на кросс-половую дружбу в разных культурах. [4] Поэтому на протяжении большей части древней человеческой истории кросс-половая дружба не была распространена. Сегодня мужчины и женщины взаимодействуют не романтическим, поддерживающим образом во всех типах контекстов: работа, спорт, образование и хобби, но эти союзы не основаны на сексуальных намерениях. Эволюционные стратегии спаривания упоминались ранее и могут быть согласованы с этой биологической историей. [3]
Участники кросс-половой дружбы сталкиваются со многими трудностями, включая обучение тому, как ориентироваться в определенном типе дружбы. Четыре типа кросс-половой дружбы, определенные Герреро и Чавесом, упомянутыми ранее, таковы: строго платоническая, взаимный роман, жажда романтики и отвержение романтики. [1] Кроме того, О'Мира изначально заявил, что четыре основные проблемы, с которыми сталкиваются кросс-половые друзья, таковы:
Шнуновер построил исследование на основе вызова аудитории О'Миры и обнаружил, что члены разных типов дружбы Герреро и Чавеса могут испытывать трудности по-разному. Например, для пар «взаимного романа» члены могут приближаться к предварительной романтической стадии отношений, и если их романтические чувства подпитывают их поведение по отношению друг к другу, то они, скорее всего, будут приняты за романтическую пару. Напротив, «строго платонические» друзья должны быть наименее склонны вызывать вызов аудитории. [15] Пары «Желают романтики» и «отвергают романтику» также могут подвергаться вызову аудитории — если наблюдатели дружбы видят, что член ведет себя романтично или признает романтические намерения, наблюдатели могут с большей вероятностью рассматривать кросс-половую дружбу как растущие романтические отношения, а не как дружбу.
Другой спорный вопрос, касающийся дружбы между людьми разного пола, который часто поднимается: после того, как два романтических партнера заканчивают свои отношения — или, выражаясь проще, «расстаются», — могут ли они все еще быть платоническими друзьями? Кенни и Шнайдер сделали три основных вывода о дружбе между людьми разного пола с романтической историей. Во-первых, переименование прерванных романтических отношений в дружбу распространено в современной американской культуре. Во-вторых, существуют особые предикторы того, возникнет ли дружба после романа. Одним из важнейших факторов является то, существовала ли платоническая дружба до возникновения романтических отношений. Поскольку партнеры знали, как управлять дружбой друг с другом до романа, они с большей вероятностью оставались друзьями после него. В-третьих, атмосфера, в которой произошел разрыв, определяла вероятность последующей дружбы. Кенни и Шнайдер привели доказательства, отметив, что более значимым показателем предстоящей дружбы является общение, в ходе которого произошел разрыв, а не человек, который первым инициировал разрыв. [25]
Если посмотреть на то, как работают однополые отношения мужчин и женщин, то мужчины, как правило, больше говорят о своих проблемах и больше открываются женщинам, чем другим своим мужским друзьям, что, как правило, способствует некоторой серой зоне того, что ожидается, когда мужчина и женщина являются друзьями. [26] Кросс-половая дружба может существовать после брака, когда супружеская пара переходит от страстной фазы. Первоначальные чувства во время свиданий - это чувства страсти и то, что многие описывают как любовь, однако, как показали исследования, по мере того, как отношения развиваются с годами и переходят в брак, эти чувства уменьшаются и переходят в большее отношение к дружбе. [27] Это тема для споров, поскольку некоторые утверждают, что ее нельзя назвать кросс-половой «дружбой», а скорее романтическими отношениями, однако исследование Алана Бута и Элейн Хесс показывает, что почти все кросс-половые дружеские отношения могут иметь некоторое сексуальное/романтическое влияние, однако это не обесценивает дружбу. [28] «Френдзона» также фокусируется на аргументе, что два человека противоположного пола никогда не могут быть друзьями, и многие говорят, что никакая дружба не может возникнуть после того, как одна сторона дала понять, что у нее есть романтические чувства к другой. Это совпадает с вопросами о том, могли ли вовлеченные стороны иметь или в настоящее время иметь романтические чувства друг к другу, или должна ли дружба основываться исключительно на чувствах платонической дружбы на протяжении всей дружбы. Определение кросс-половой дружбы, которое дает Дж. Дональд О'Мира, это отношения между мужчиной и женщиной, которые в первую очередь не сосредоточены на романтике, но не всегда лишены романтических чувств, что означает, что как только одна сторона находится в «френдзоне», пока отношения в первую очередь направлены на дружбу, они все еще являются кросс-половой дружбой. [24]
Исследователи в области психологии развития ребенка, а именно Донна М. Ковач, Джеффри Г. Паркер и Лоис В. Хоффман, изучили кросс-половую дружбу у детей и обнаружили отсутствие этих типов дружбы в более раннем возрасте. Это вызвало беспокойство в ходе исследования, поскольку исследователи обсуждали, как это может быть связано с большим разделением полов в более раннем возрасте, что может усиливать определенные обществом гендерные роли и предотвращать возникновение этих типов дружбы, которые могут быть полезны для развития. [17]