stringtranslate.com

Курская битва

Курская битва была крупным сражением на Восточном фронте Второй мировой войны между войсками нацистской Германии и Советского Союза под Курском на юго-западе России летом 1943 года, завершившимся советской победой. Курская битва является крупнейшим сражением в истории войн . [41] [42] [43] Она уступает только Сталинградской битве, произошедшей несколькими месяцами ранее, как наиболее часто упоминаемый поворотный момент на европейском театре военных действий . [44] [45] Это было одно из самых дорогостоящих сражений Второй мировой войны, [46] [47] [48] [45] [49] самое смертоносное танковое сражение в истории, [50] а первый день битвы, 5 июля, был самым дорогостоящим днем ​​в истории воздушной войны . [51] [52] Битва также была отмечена ожесточенными боями за дом и рукопашными схватками . [53]

Битва началась с начала немецкой наступательной операции «Цитадель» ( нем . Unternehmen Zitadelle ) 5 июля, целью которой было сжать Курский выступ атаками по основанию выступа с севера и юга одновременно. После того, как немецкое наступление застопорилось на северной стороне выступа, 12 июля Советы начали Курскую стратегическую наступательную операцию с начала операции «Кутузов » против тыла немецких войск на той же стороне. На южной стороне Советы также начали мощные контратаки в тот же день, одна из которых привела к крупному танковому столкновению — битве под Прохоровкой . 3 августа Советы начали вторую фазу Курской стратегической наступательной операции с начала Белгородско-Харьковской наступательной операции (операция « Полководец Румянцев ») против немецких войск на южной стороне выступа.

Немцы надеялись ослабить советский наступательный потенциал летом 1943 года, отрезав и окружив силы, которые, как они ожидали, будут находиться на Курском выступе. [54] Гитлер считал, что победа здесь восстановит немецкую мощь и повысит его престиж среди союзников , которые, как он думал, рассматривали возможность выхода из войны. [55] Также надеялись, что будет захвачено большое количество советских пленных для использования в качестве рабской рабочей силы в немецкой военной промышленности . [56] Советское правительство заранее знало о немецких планах от шпионской сети Люси . Зная за несколько месяцев, что атака придется на перешеек Курского выступа, Советы построили глубоко эшелонированную оборону , призванную измотать немецкое бронетанковое острие . [57] Немцы отложили наступление, пытаясь нарастить свои силы и ожидая нового оружия, [58] [59] [60] дав Красной Армии время построить ряд глубоких оборонительных полос [61] и создать крупные резервные силы для контрнаступления, [62] а один немецкий офицер описал Курск как «еще один Верден ». [63]

Битва была последним стратегическим наступлением, которое немцы смогли начать на Восточном фронте. Поскольку вторжение союзников на Сицилию началось во время битвы, Адольф Гитлер был вынужден перенаправить войска, обучавшиеся во Франции, чтобы встретить угрозу союзников на Средиземноморье, вместо того, чтобы использовать их в качестве стратегического резерва для Восточного фронта. [64] В результате Гитлер отменил наступление на Курской дуге всего через неделю, отчасти для того, чтобы перенаправить силы в Италию. [65] Тяжелые потери Германии в людях и танках обеспечили победоносной Советской Красной Армии стратегическую инициативу до конца войны. Курская битва стала первым случаем во Второй мировой войне, когда немецкое стратегическое наступление было остановлено до того, как оно смогло прорвать оборону противника и проникнуть в его стратегические глубины . [66] [67] Хотя Красная Армия и преуспевала в зимних наступлениях ранее, их контрнаступления после немецкого нападения на Курск стали их первыми успешными летними наступлениями войны. [68] Битву называли «последним вздохом нацистской агрессии». [69]

Фон

Поскольку Сталинградская битва медленно приближалась к своему завершению, Красная Армия перешла в общее наступление на юге, в ходе операции «Малый Сатурн» . К январю 1943 года между немецкой группой армий «Б» и немецкой группой армий «Дон» образовался разрыв шириной от 160 до 300 километров (от 99 до 186 миль) , и наступающие советские армии угрожали отрезать все немецкие войска к югу от реки Дон , включая действующую на Кавказе группу армий «А» . [70] [71] Группа армий «Центр» также подверглась значительному давлению. Курск был отбит советскими войсками 8 февраля 1943 года, а Ростов — 14 февраля. [72] Советские Брянский , Западный и недавно созданный Центральный фронты готовились к наступлению, которое предусматривало окружение немецкой группы армий «Центр» между Брянском и Смоленском . [70] [73] К февралю 1943 года южный сектор немецкого фронта находился в стратегическом кризисе. [74]

С декабря 1942 года фельдмаршал Эрих фон Манштейн настоятельно просил «неограниченной оперативной свободы», чтобы позволить ему использовать свои силы гибко. [75] 6 февраля 1943 года Манштейн встретился с Гитлером в своей ставке в Гёрлице (ныне Герлож, Польша ), чтобы обсудить ранее отправленные им предложения. Он получил одобрение Гитлера на контрнаступление против советских войск, наступавших в районе Донбасса . [76] 12 февраля 1943 года оставшиеся немецкие силы были реорганизованы. На юге группа армий «Дон» была переименована в группу армий «Юг» и передана под командование Манштейна. Непосредственно на севере группа армий «Б» была распущена, а ее силы и зоны ответственности были разделены между группой армий «Юг» и группой армий «Центр». Манштейн унаследовал ответственность за масштабный прорыв в немецких линиях. [77] 18 февраля Гитлер прибыл в штаб-квартиру группы армий «Юг» в Запорожье всего за несколько часов до освобождения Харькова советскими войсками , и 19-го числа его пришлось спешно эвакуировать. [78]

Получив свободу действий, Манштейн намеревался использовать свои силы для нанесения серии контрударов по флангам советских бронетанковых соединений с целью их уничтожения и повторного взятия Харькова и Курска. [77] [79] 2- й танковый корпус СС прибыл из Франции в январе 1943 года, переоснащенный и почти полностью укомплектованный. [80] Танковые части 1-й танковой армии группы армий «А» были выведены с Кавказа и еще больше усилили силы Манштейна. [81]

Операция была спешно подготовлена ​​и не получила названия. Позднее известная как Третья битва за Харьков , она началась 21 февраля, когда 4-я танковая армия под командованием генерала Гота начала контратаку. Немецкие войска отрезали советские мобильные передовые части и продолжили движение на север, [82] отбив Харьков 15 марта и Белгород 18 марта. [79] Советское наступление, начатое 25 февраля Центральным фронтом против группы армий «Центр», пришлось прекратить к 7 марта, чтобы позволить атакующим соединениям разойтись и передислоцироваться на юг для отражения угрозы наступающих немецких войск под командованием Манштейна. [83] [84] Истощение как вермахта , так и Красной армии в сочетании с потерей мобильности из-за наступления весенней распутицы привели к прекращению операций для обеих сторон к середине марта. [85] Контрнаступление оставило советский выступ протяженностью 250 километров (160 миль) с севера на юг и 160 километров (99 миль) с востока на запад в зону немецкого контроля, [86] с центром в городе Курск. [85]

Немецкие планы и подготовка

Немецкий план атаки

Тяжелые потери, понесенные Германией с начала операции «Барбаросса», привели к нехватке пехоты и артиллерии. [87] В общей сложности подразделения были недоукомплектованы на 470 000 человек. [88] Для того чтобы Вермахт предпринял наступление в 1943 году, бремя наступления, как по атаке советской обороны, так и по удержанию позиций на флангах наступления, должно было быть вынесено в первую очередь танковыми дивизиями. [89] 10 марта Манштейн представил план, согласно которому немецкие войска должны были захватить Курский выступ быстрым наступлением, начавшимся сразу после того, как стихнет весенняя распутица. [90] [91]

13 марта Гитлер подписал Оперативный приказ № 5, который разрешал несколько наступлений, включая одно на Курском выступе. [92] [93] Когда последнее советское сопротивление в Харькове иссякло, Манштейн попытался убедить Гюнтера фон Клюге , командующего группой армий «Центр», немедленно атаковать Центральный фронт, который защищал северный фас выступа. Клюге отказался, полагая, что его силы слишком слабы, чтобы начать такую ​​атаку. [91] Дальнейшее продвижение Оси было заблокировано советскими войсками, которые были переброшены с Центрального фронта в район севернее Белгорода. [91] [79] К середине апреля, в условиях плохой погоды и истощения немецких войск, нуждающихся в переоснащении, наступления Оперативного приказа № 5 были отложены. [81] [94]

15 апреля Гитлер издал Оперативный приказ № 6, в котором предусматривалось начало Курской наступательной операции под кодовым названием «Цитадель » («Zitadelle») 3 мая или вскоре после этого. Директива была составлена ​​Куртом Цейтцлером , начальником штаба ОКХ . [95] Для успеха наступления считалось необходимым атаковать до того, как у Советов появится возможность подготовить обширную оборону или начать собственное наступление. [96] [97] Некоторые военные историки описывают операцию, используя термин «блицкриг» (молниеносная война); другие военные историки не используют этот термин в своих работах о битве. [k]

Операция «Цитадель» предусматривала двойной охват , направленный на Курск, чтобы окружить советских защитников из пяти армий и заблокировать выступ. [107] Группа армий «Центр» должна была предоставить 9-ю армию генерала Вальтера Моделя для формирования северного зажима. Она должна была прорезать северный фас выступа, продвигаясь на юг к холмам к востоку от Курска, защищая железнодорожную линию от советского нападения. [108] Группа армий «Юг» должна была задействовать 4-ю танковую армию под командованием Германа Гота и армейскую группу «Кемпф» под командованием Вернера Кемпфа для прорыва южного фаса выступа. Эти силы должны были двигаться на север, чтобы встретиться с 9-й армией к востоку от Курска. [109] [110] Главный удар Манштейна должен был быть нанесен 4-й танковой армией Гота, возглавляемой 2-м танковым корпусом СС под командованием Пауля Хауссера . XLVIII танковый корпус под командованием Отто фон Кнобельсдорфа должен был наступать слева, а армейская группа Кемпфа — справа. [111] 2-я армия под командованием Вальтера Вайса должна была удерживать западную часть выступа. [112] [110]

27 апреля Модель встретился с Гитлером, чтобы рассмотреть и выразить свою обеспокоенность по поводу разведданных, которые показали, что Красная Армия строит очень сильные позиции на плечах выступа и отводит свои мобильные силы из района западнее Курска. [113] Он утверждал, что чем дольше продолжается фаза подготовки, тем меньше операция может быть оправдана. Он рекомендовал полностью отказаться от «Цитадели», позволив армии дождаться и отразить предстоящее советское наступление, или радикально пересмотреть план «Цитадели». [114] [115] Хотя в середине апреля Манштейн считал наступление «Цитадели» прибыльным, к маю он разделял опасения Моделя. [115] [96]

Гитлер вызвал своих старших офицеров и советников в Мюнхен на совещание 4 мая. Гитлер говорил около 45 минут о причинах отсрочки атаки, по сути, повторяя аргументы Моделя. [116] Было предложено несколько вариантов для комментариев: немедленно перейти в наступление имеющимися силами; отложить наступление еще больше, чтобы дождаться прибытия новых и лучших танков; радикально пересмотреть операцию или вообще отменить ее. Манштейн выступал за раннюю атаку, но запросил две дополнительные пехотные дивизии, на что Гитлер ответил, что их нет. [116] Клюге решительно высказался против отсрочки и проигнорировал разведданные Моделя. [117] Альберт Шпеер , министр вооружений и военного производства, говорил о трудностях восстановления бронетанковых формирований и ограничениях немецкой промышленности для восполнения потерь. Генерал Хайнц Гудериан решительно выступил против операции, заявив, что «атака была бессмысленной». [118] Конференция закончилась без принятия Гитлером решения, но «Цитадель» не была отменена. [118] Три дня спустя ОКВ , проводник Гитлера по контролю над армией, перенесло дату запуска «Цитадели» на 12 июня. [119] [120]

Гудериан перевозится на Восточный фронт, 1943 г.

После этой встречи Гудериан продолжил высказывать свою обеспокоенность по поводу операции, которая, вероятно, ослабит танковые силы, которые он пытался восстановить. Он считал наступление, как оно было запланировано, неправильным использованием танковых сил, поскольку оно нарушало два из трех принципов, которые он изложил как основные элементы успешной танковой атаки — внезапность, развертывание в массе и подходящую местность. [l] По его мнению, ограниченные немецкие ресурсы в людях и технике должны быть сохранены, поскольку они понадобятся для предстоящей обороны Западной Европы. На встрече с Гитлером 10 мая он спросил:

Неужели в этом году нужно наступать на Курск, да еще и на востоке? Вы думаете, кто-нибудь вообще знает, где находится Курск? Всему миру все равно, возьмем мы Курск или нет. Какая причина заставляет нас в этом году наступать на Курск, или тем более на Восточном фронте?

Гитлер ответил: «Я знаю. Одна мысль об этом меня выворачивает». Гудериан заключил: «В таком случае ваша реакция на проблему правильная. Оставьте ее в покое». [122] [м]

Несмотря на сомнения, Гитлер оставался приверженным наступлению. Он и ОКВ на ранней подготовительной стадии надеялись, что наступление оживит немецкие стратегические успехи на востоке. По мере того, как проблемы, связанные с «Цитаделью», возрастали, он все больше сосредотачивался на ожидаемом новом оружии, которое, по его мнению, было ключом к победе: в первую очередь танке «Пантера» , но также истребителе танков «Фердинанд» и большем количестве тяжелых танков «Тигр» . [58] Он отложил операцию, чтобы дождаться их прибытия. [114] Получив сообщения о мощной концентрации советских войск за Курской областью, Гитлер еще больше отложил наступление, чтобы дать возможность большему количеству техники достичь фронта.

С ростом пессимизма в отношении «Цитадели» с каждой задержкой в ​​июне Альфред Йодль , начальник штаба ОКВ, поручил пропагандистскому управлению вооруженных сил изобразить предстоящую операцию как ограниченное контрнаступление. [124] [119] [125] Из-за опасений высадки союзников на юге Франции или в Италии и задержек с поставками новых танков Гитлер снова отложил операцию, на этот раз до 20 июня. [n] Цейтцлер был глубоко обеспокоен задержками, [126] но он все еще поддерживал наступление. [115] [92] 17–18 июня, после обсуждения, в котором оперативный штаб ОКВ предложил отказаться от наступления, Гитлер снова отложил операцию до 3 июля [124], затем, 1 июля, Гитлер объявил 5 июля датой начала наступления. [127] [128] [129]

Raupenschlepper Ost , разработанный с учетом плохих дорог России, перевозит грузы незадолго до наступления на Курской дуге.

На Восточном фронте наступил трехмесячный период затишья, пока Советы готовили свою оборону, а немцы пытались наращивать свои силы. Немцы использовали этот период для специализированной подготовки своих штурмовых войск. [130] Все подразделения прошли обучение и боевые учения. Ваффен-СС построили полномасштабный дубликат советского опорного пункта, который использовался для отработки методов нейтрализации таких позиций. Танковые дивизии получили замену людей и технику и попытались восстановить численность. Немецкие силы, которые должны были использоваться в наступлении, включали 12 танковых дивизий и 5 панцергренадерских дивизий, четыре из которых имели танковую мощь больше, чем их соседние танковые дивизии. Однако силам был явно недостает пехотных дивизий, которые были необходимы для удержания территории и обеспечения флангов. [131] К тому времени, когда немцы начали наступление, их силы составляли около 777 000 человек, 2451 танк и штурмовое орудие (70 процентов немецкой бронетехники на Восточном фронте) и 7417 орудий и минометов . [112] [132] [o] Курская битва охватила более 70% военных сил Германии на Восточном фронте. [45]

Советские планы и подготовка

В 1943 году наступление советских Центрального, Брянского и Западного фронтов против группы армий «Центр» было прекращено вскоре после его начала в начале марта, когда южному флангу Центрального фронта угрожала группа армий «Юг». [70] [84] Советская разведка получила информацию о концентрации немецких войск, обнаруженной в Орле и Харькове, а также подробности о предполагаемом немецком наступлении в секторе Курской области через шпионскую сеть Люси в Швейцарии . Советы проверили разведданные через своего шпиона в Великобритании Джона Кернкросса в правительственной школе кодов и шифров в Блетчли-парке , который тайно пересылал необработанные расшифровки непосредственно в Москву. [133] [134] Кернкросс также предоставил советской разведке идентификационные данные аэродромов Люфтваффе в регионе. [135] Советский политик Анастас Микоян писал, что 27 марта 1943 года советский лидер Иосиф Сталин уведомил его о возможном немецком нападении в секторе Курской области. [136] Сталин и некоторые старшие офицеры стремились нанести удар первыми, как только распутица закончится, [137] [138] но ряд ключевых офицеров, включая заместителя Верховного Главнокомандующего Георгия Жукова , рекомендовали стратегическую оборону, прежде чем идти в наступление. В письме Ставке и Сталину от 8 апреля Жуков писал:

Жуков с командующим Степным фронтом Иваном Коневым во время Курской битвы

На первом этапе противник, собрав лучшие силы, в том числе 13–15 танковых дивизий, и при поддержке большого количества авиации, нанесет удар по Курску кромско-орловской группировкой с северо-востока и белгородско-харьковской — с юго-востока... Переход наших войск в наступление в ближайшее время считаю нецелесообразным с целью упредить противника. Лучше измотать противника о нашу оборону, выбить его танки, а затем, подтянув свежие резервы, перейти в общее наступление, которое окончательно добьет его главные силы. [139] [140]

Сталин консультировался со своими фронтовыми командирами и старшими офицерами Генерального штаба с 12 по 15 апреля 1943 года. В конце концов он и Ставка согласились, что немцы, вероятно, нацелятся на Курск. [141] Сталин считал, что решение обороняться даст немцам инициативу, но Жуков возразил, что немцы будут затянуты в ловушку, где их бронетанковая мощь будет уничтожена, тем самым создав условия для крупного советского контрнаступления. [142] Они решили встретить атаку противника, подготовив оборонительные позиции, чтобы измотать немецкие группировки, прежде чем начать собственное наступление. [140] [143] Подготовка обороны и укреплений началась к концу апреля и продолжалась до немецкого нападения в начале июля. [144] [141] Двухмесячная задержка между немецким решением атаковать Курский выступ и его реализацией дала Красной Армии достаточно времени для тщательной подготовки. [120] [145]

Воронежскому фронту под командованием Николая Ватутина была поставлена ​​задача защищать южный фас выступа. Центральный фронт под командованием Константина Рокоссовского защищал северный фас. В резерве ждал Степной фронт под командованием Ивана Конева . [146] [147] В феврале 1943 года Центральный фронт был реконструирован из Донского фронта , который был частью северного охвата операции «Уран» и был ответственен за уничтожение 6-й армии под Сталинградом. [148] [149]

Советские саперы Центрального фронта натягивают проволочные заграждения, июнь 1943 г.

Центральный и Воронежский фронты построили по три основных оборонительных пояса в своих секторах, каждый из которых был разделен на несколько зон укреплений. [150] [151] [152] Советы использовали труд более 300 000 гражданских лиц. [p] Укрепление каждого пояса представляло собой взаимосвязанную сеть минных полей, заграждений из колючей проволоки, противотанковых рвов , глубоких окопов для пехоты, противотанковых заграждений , вкопанных бронемашин и пулеметных бункеров. [153] За тремя основными оборонительными поясами находились еще три пояса, подготовленные в качестве запасных позиций; первый не был полностью занят или сильно укреплен, а последние два, хотя и были достаточно укреплены, были незаняты, за исключением небольшого района в непосредственной близости от Курска. [152] [154] Общая глубина трех основных оборонительных поясов составляла около 40 километров (25 миль). Шесть оборонительных полос по обе стороны Курска имели глубину 130–150 километров (81–93 мили). [154] Если бы немцам удалось прорвать эту оборону, они все равно столкнулись бы с дополнительными оборонительными полосами на востоке, укомплектованными Степным фронтом. Это увеличило общую глубину обороны почти до 300 километров (190 миль). [152]

Воронежский и Центральный фронты вырыли 4200 километров (2600 миль) и 5000 километров (3100 миль) траншей соответственно, [155] расположенных крест-накрест для удобства передвижения. [153] Советы построили более 686 мостов и около 2000 километров (1200 миль) дорог на выступе. [155] Саперы Красной Армии установили 503 993 противотанковых мины и 439 348 противопехотных мин , с самой высокой концентрацией в первом главном оборонительном поясе. [151] [153] Минные поля под Курском достигли плотности 2500 противопехотных и 2200 противотанковых мин на километр, что в шесть раз превышает плотность, используемую при обороне Москвы . [156] [157] [158] Например, 6-я гвардейская армия Воронежского фронта была растянута почти на 64 километра (40 миль) фронта и была защищена 69 688 противотанковыми и 64 430 противопехотными минами в своей первой оборонительной полосе, а также еще 20 200 противотанковыми и 9 097 противопехотными минами во второй оборонительной полосе. [150] [159] [160] Кроме того, подвижным отрядам заграждений было поручено устанавливать больше мин непосредственно на пути продвижения бронетанковых соединений противника. [161] Эти подразделения, состоящие из двух взводов саперов с минами на уровне дивизии и одной роты саперов, обычно оснащенной 500–700 минами на уровне корпуса, действовали как противотанковые резервы на каждом уровне командования. [162]

В письме от 8 апреля Жуков предупреждал, что немцы будут атаковать выступ крупными танковыми силами:

Мы можем ожидать, что противник возложит наибольшую надежду в наступательных операциях этого года на свои танковые дивизии и авиацию, поскольку его пехота, по-видимому, гораздо менее подготовлена ​​к наступательным операциям, чем в прошлом году... Ввиду этой угрозы нам следует усилить противотанковую оборону Центрального и Воронежского фронтов и собраться как можно скорее. [140]

Почти вся артиллерия, включая гаубицы, пушки, зенитные орудия и ракеты, была поставлена ​​на противотанковую оборону. [162] Окопанные танки и самоходные орудия еще больше усилили противотанковую оборону. [153] [162] Противотанковые силы были включены в каждый уровень командования, в основном как противотанковые опорные пункты, большинство из которых были сосредоточены на вероятных маршрутах атаки, а остальные были широко разбросаны в других местах. [162] Каждый противотанковый опорный пункт обычно состоял из четырех-шести противотанковых орудий, шести-девяти противотанковых ружей и пяти-семи тяжелых и легких пулеметов. Их поддерживали мобильные отряды заграждений, а также пехота с автоматическим огнестрельным оружием . [99] Отдельные танковые и самоходные артиллерийские бригады и полки были поставлены на службу во время контратак. [99]

Советский пулеметный расчет во время Курской битвы.

Советские приготовления также включали возросшую активность советских партизан , которые атаковали немецкие коммуникации и линии снабжения. [163] Атаки в основном были позади групп армий «Север» и «Центр». [58] В июне 1943 года партизаны, действовавшие на оккупированной территории позади групп армий «Центр», уничтожили 298 локомотивов, 1222 железнодорожных вагона и 44 моста, а в секторе Курской дуги было совершено 1092 нападения партизан на железные дороги. [151] [164] [165] Эти атаки задержали накопление немецких припасов и оборудования и потребовали отвлечения немецких войск для подавления партизан, что задержало их подготовку к наступлению. [58] Центральный партизанский штаб координировал многие из этих атак. В июне советские военно-воздушные силы (ВВС) совершили более 800 ночных вылетов для пополнения запасов партизанских групп, действовавших позади группы армий «Центр». [166] ВВС также обеспечивали связь, а иногда даже дневную авиационную поддержку для крупных партизанских операций. [163]

Специальная подготовка проводилась для советской пехоты, занимавшей оборону, чтобы помочь им преодолеть танкофобию, которая была очевидна с начала немецкого вторжения. [167] [168] Солдаты были забиты в траншеи, а танки гонялись над ними до тех пор, пока все признаки страха не исчезали. [q] [168] Это учебное упражнение солдаты называли «утюгом». [155] В бою солдаты появлялись среди атакующей пехоты, чтобы отделить ее от бронетехники, идущей в авангарде. Отделенные бронетехнику — теперь уязвимые для пехоты, вооруженной противотанковыми ружьями ПТРД-41 , подрывными зарядами и бутылками с зажигательной смесью — затем могли быть выведены из строя или уничтожены в упор. [170] Такие типы атак были в основном эффективны против истребителей танков «Фердинанд», у которых не было пулеметов в качестве вспомогательного вооружения. [170] Солдатам также было обещано денежное вознаграждение за каждый уничтоженный танк, а Народный комиссариат обороны выделил премию в размере 1000 рублей за каждый уничтоженный танк. [171]

Советы использовали маскировку (военный обман) для маскировки оборонительных позиций и расположения войск, а также для сокрытия передвижения людей и техники. [172] [173] Они включали маскировку огневых точек, строительство ложных аэродромов и складов, создание ложных радиосообщений и распространение слухов среди советских войск на передовой и гражданского населения в районах, удерживаемых немцами. [174] Перемещение сил и припасов на выступ и с него осуществлялось только ночью. Тайники с боеприпасами были тщательно замаскированы, чтобы слиться с ландшафтом. Радиопередача была ограничена, а огонь был запрещен. Командные пункты были скрыты, а автотранспорт внутри и вокруг них был запрещен. [175] [176]

Согласно докладу советского Генерального штаба, 29 из 35 крупных налетов Люфтваффе на советские аэродромы в секторе Курской дуги в июне 1943 года были направлены против ложных аэродромов. [174] По словам историка Энтони Бивора , напротив, советская авиация, по-видимому, преуспела в уничтожении более 500 самолетов Люфтваффе на земле. [177] Советские усилия по дезинформации были настолько успешными, что немецкие оценки, опубликованные в середине июня, оценили общую советскую бронетанковую мощь в 1500 танков. [178] Результатом стала не только огромная недооценка советской мощи, но и неправильное восприятие советских стратегических намерений. [175]

Основным танком советских танковых войск был средний танк Т-34 , на котором Красная Армия пыталась сконцентрировать производство. Танковые войска также имели большое количество легких танков Т-70 . Например, 5-я гвардейская танковая армия имела примерно 270 Т-70 и 500 Т-34. [ когда? ] На самом выступе Советы собрали большое количество танков по ленд-лизу . Они включали произведенные в США средние танки M3 Lee и британские пехотные танки Churchill , Matilda II и Valentine . Однако Т-34 составляли большую часть советской бронетехники. [179] Не включая более глубокие резервы, организованные в рамках Степного фронта, Советы сосредоточили около 1 300 000 человек, 3 600 танков, 20 000 артиллерийских орудий и 2 792 самолета для защиты выступа. [139] [180] Это составило 26 процентов от общей численности Красной Армии, 26 процентов ее минометов и артиллерии, 35 процентов ее самолетов и 46 процентов ее танков. [139] Один источник утверждает, что в Сталинградской битве Советы использовали четырнадцать полевых армий и одну танковую армию, в то время как под Курском они использовали двадцать две полноценные полевые армии и пять танковых армий. [181] Согласно одному источнику, Советы сосредоточили 80% всего своего воздушного флота для использования в Курской битве. [182] По мнению некоторых историков, Советы использовали 40% своей живой силы и 75% своих бронетанковых войск для битвы. [183] ​​[184]

Конкурс на господство в воздухе

К 1943 году силы Люфтваффе на Восточном фронте начали ослабевать после Сталинграда и перекачивания ресурсов в Северную Африку . [185] Силы Люфтваффе на востоке были еще больше истощены, поскольку истребительные части были переведены обратно в Германию для защиты от усиливающейся бомбардировки союзников . [186] К концу июня на востоке оставалось только 38,7 процента от общего числа самолетов Люфтваффе. [187] В 1943 году Люфтваффе все еще могли добиться локального превосходства в воздухе, сосредоточив свои силы. Большинство немецких самолетов, оставшихся в наличии на Восточном фронте, были намечены для Цитадели. [177] Цель Люфтваффе оставалась неизменной. Приоритетом было завоевание превосходства в воздухе , затем изоляция поля боя от подкреплений противника и, наконец, как только будет достигнута критическая точка в наземном сражении, оказание непосредственной авиационной поддержки . [188]

Штурмовики ВВС Ил-2 во время Курской битвы.

Изменение соотношения сил между двумя противниками побудило Люфтваффе внести оперативные изменения в битву. Предыдущие наступательные кампании начинались с рейдов Люфтваффе на противостоящие аэродромы для достижения превосходства в воздухе. К этому моменту войны резервы техники Красной Армии были обширны, и командиры Люфтваффе поняли, что самолеты можно легко заменить, что делает такие рейды бесполезными. Поэтому эта миссия была прекращена. Кроме того, в предыдущих кампаниях использовались средние бомбардировщики, летавшие далеко за линией фронта, чтобы блокировать прибытие подкреплений. Однако эта миссия редко предпринималась во время операции «Цитадель». [189]

Командование Люфтваффе понимало, что их поддержка будет иметь решающее значение для успеха Цитадели, но проблемы с нехваткой поставок мешали их подготовке. Партизанская активность, особенно позади группы армий «Центр», замедлила темпы пополнения запасов и сократила способность Люфтваффе создавать необходимые запасы бензина, масла, смазочных материалов, двигателей, боеприпасов, и, в отличие от частей Красной Армии, не было резервов самолетов, которые можно было бы использовать для замены поврежденных самолетов в ходе операции. [190] Топливо было самым значительным ограничивающим фактором. [191] Чтобы помочь нарастить поставки для поддержки Цитадели, Люфтваффе значительно сократило свои операции в последнюю неделю июня. [192] Несмотря на эту экономию ресурсов, у Люфтваффе не было ресурсов для поддержания интенсивных воздушных усилий в течение более чем нескольких дней после начала операции. [193]

Для Citadel Люфтваффе ограничили свои операции прямой поддержкой сил на земле. [194] В этой миссии Люфтваффе продолжали использовать пикирующие бомбардировщики Junkers Ju 87 «Stuka». Новой разработкой этого самолета стала 3,7-см пушка «Bordkanone», одна из которых могла быть подвешена под каждым крылом Stuka в пушечном контейнере . Половина групп Stuka, назначенных для поддержки Citadel, были оснащены этими противотанковыми самолетами Kanonenvogel (буквально «пушка-птица»). [195] Воздушные группы также были усилены недавним прибытием Henschel Hs 129 с его 30-мм пушкой MK 103 и версией штурмовика F-subtype («jabo») Focke-Wulf Fw 190. [ 192]

В месяцы, предшествовавшие битве, 6-й воздушный флот, поддерживавший группу армий «Центр», отметил заметное увеличение численности противостоящих формирований ВВС. Встреченные формирования ВВС продемонстрировали лучшую подготовку и летали на улучшенном оборудовании с большей агрессивностью и мастерством, чем Люфтваффе ранее. [196] Введение истребителей Як-9 и Ла-5 дало советским летчикам почти паритет с Люфтваффе с точки зрения оборудования. Кроме того, стало доступно большое количество штурмовиков, таких как Ил-2 «Штурмовик» и Пе-2 . ВВС также выставили большое количество самолетов, поставленных по ленд-лизу. Огромные запасы припасов и достаточные резервы запасных самолетов означали, что Красная Армия и формирования ВВС смогут провести длительную кампанию, не ослабляя интенсивности своих усилий. [189]

Противоборствующие силы

немцы

Бойцы танковой дивизии СС « Дас Райх » с танком «Тигр I» в июне 1943 года перед боем.

Для операции немцы использовали четыре армии вместе с большой частью своей общей танковой мощи на Восточном фронте. 1 июля 9-я армия группы армий «Центр», базировавшаяся на северной стороне выступа, насчитывала 335 000 человек (223 000 боевых солдат); на юге 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» группы армий «Юг» имели 223 907 человек (149 271 боевой солдат) и 100 000–108 000 человек (66 000 боевых солдат) соответственно. 2-я армия, удерживавшая западную сторону выступа, имела приблизительно 110 000 человек. В общей сложности немецкие войска имели общую численность 777 000–779 000 человек, а три наступающие армии имели 438 271 боевого солдата. [197] [132] Группа армий «Юг» была оснащена большим количеством бронетехники , пехоты и артиллерии, чем 9-я армия группы армий «Центр». [198] [132] 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» имели 1377 танков и штурмовых орудий, в то время как 9-я армия имела 988 танков и штурмовых орудий. [197]

Немецкая промышленность произвела 2816 танков и самоходных орудий с апреля по июнь, из которых 156 были «Тиграми» и 484 «Пантерами». Под Курском было использовано в общей сложности 259 танков «Пантера», около 211 «Тигров» и 90 «Фердинандов». [199]

Два новых батальона «Пантер» — 51-й и 52-й — вместе оснащенные 200 «Пантерами», наступление которых было отложено, были приданы дивизии « Великая Германия» в XLVIII танковом корпусе группы армий «Юг». С прибытием 51-го и 52-го батальонов 30 июня и 1 июля у двух подразделений было мало времени для проведения разведки или ориентации на местности, на которой они оказались. Это было нарушением методов панцерваффе , считавшихся необходимыми для успешного использования бронетехники. [200] [201] [80] Хотя ими руководили опытные командиры танковых частей, многие из танковых экипажей были новобранцами и имели мало времени, чтобы ознакомиться со своими новыми танками, не говоря уже о совместной подготовке к действиям в качестве единого подразделения. Два батальона прибыли прямо с полигона и не имели боевого опыта. [202] [203] Кроме того, требование сохранять радиомолчание до начала атаки означало, что подразделения «Пантер» имели слабую подготовку по радиопроцедурам на уровне батальона. [202] [200] Кроме того, новые «Пантеры» все еще испытывали проблемы с передачей данных и оказались механически ненадежными. К утру 5 июля подразделения потеряли 16 «Пантер» из-за механических поломок, оставив только 184 для начала наступления. [204]

В июле и августе 1943 года немцы израсходовали самые большие боеприпасы на Восточном фронте до этого момента: в июле было израсходовано 236 915 тонн, а в августе — 254 648. Предыдущий пик составил 160 645 тонн в сентябре 1942 года. [205]

Красная Армия

Красная Армия использовала два фронта для обороны Курска и создала третий фронт позади района сражения, который удерживался в качестве резерва. Центральный и Воронежский фронты выставили 12 армий, с 711 575 человек (510 983 боевых солдат) и 625 591 человек (446 236 боевых солдат) соответственно. В резерве Степной фронт имел дополнительно 573 195 человек (449 133). Таким образом, общая численность советских войск составляла 1 910 361 человек, с 1 426 352 фактических боевых солдат.

Советская бронетанковая мощь включала 4869 танков и 259 САУ. [208] В целом треть советских танков на Курской дуге были легкими танками , но в некоторых частях эта доля была значительно выше. Из 3600 танков на Центральном и Воронежском фронтах в июле 1943 года 1061 были легкими, как танки Т-60 и Т-70. С очень тонкой броней и небольшими пушками они не могли эффективно поражать лобовую броню немецких средних и тяжелых танков или ББМ. [209]

Самым боеспособным советским танком на Курской дуге был Т-34. Однако первоначальная версия была вооружена только 76,2-мм пушкой, которая плохо справлялась с усиленной броней Panzer IV, а лобовая броня Тигров и Пантер была практически непробиваемой. Только самоходные орудия СУ-122 и СУ-152 имели мощность, чтобы уничтожить Тигра на короткой дистанции, но они не могли сравниться с 88-мм пушкой Тигра на дальней дистанции, а СУ-122 и СУ-152 на Курской дуге было очень мало.

Сравнение прочности

Предварительные действия

Немецкие Panzer IV и Sd.Kfz. 251 полугусеничный, июнь 1943 г.

Бои начались на южном фасе выступа вечером 4 июля 1943 года, когда немецкая пехота начала атаки с целью захватить высоты для артиллерийских наблюдательных пунктов перед главным наступлением. [214] В ходе этих атак были захвачены несколько командных и наблюдательных пунктов Красной Армии вдоль первой основной полосы обороны. К 16:00 части панцергренадерской дивизии «Великая Германия», 3-й и 11-й танковых дивизий захватили деревню Бутово и приступили к захвату Герцовки до полуночи. [215] [216] [214] Около 22:30 Ватутин приказал 600 орудиям, минометам и ракетным установкам «Катюша» Воронежского фронта обстрелять передовые немецкие позиции, особенно позиции 2-го танкового корпуса СС. [217] [215]

На севере, в штаб Центрального фронта, поступили сообщения о предполагаемом немецком наступлении. Около 02:00 5 июля Жуков приказал начать упреждающую артиллерийскую бомбардировку. Надежда была на то, чтобы помешать сосредоточению немецких войск для атаки, но результат оказался меньше ожидаемого. Бомбардировка задержала немецкие формирования, но не смогла нарушить их график или нанести существенные потери. Немцы начали свою собственную артиллерийскую бомбардировку около 05:00, которая длилась 80 минут на северном фасе и 50 минут на южном фасе. После обстрела наземные войска атаковали при поддержке авиации Люфтваффе. [218] [215] [219] [220]

Ранним утром 5 июля ВВС начали масштабный налет на немецкие аэродромы, надеясь уничтожить Люфтваффе на земле. Эта попытка провалилась, и подразделения ВВС понесли значительные потери. [221] [215] Воздушная операция неправильно понята в большинстве отчетов. Немецкие радиолокационные станции «Фрея» в Белгороде и Харькове в 1943 году обнаружили только советские воздушные соединения, приближающиеся к Белгороду, и не были ответственны за провал всего советского упреждающего авиаудара накануне операции «Цитадель». [222] 5 июля ВВС потеряли 176 самолетов по сравнению с 26 самолетами, потерянными Люфтваффе. [223] [221] Потери 16-й воздушной армии ВВС , действовавшей на северном фасе, были меньше, чем потери 2-й воздушной армии . [224] Люфтваффе смогли завоевать и сохранить превосходство в воздухе над южным фасадом до 10–11 июля, когда ВВС начали приобретать господствующее положение [221] [225], но контроль в небе над северным фасадом равномерно оспаривался до тех пор, пока ВВС не начали завоевывать превосходство в воздухе 7 июля, которое они сохраняли до конца операции. [226] [227]

Операция вдоль северного склона

Немецкие моторизованные войска на мотоциклах готовятся к выступлению.

Главный удар Модели был нанесен XLVII танковым корпусом, поддержанным 45 «Тиграми» из приданного 505-го тяжелого танкового батальона . [228] Прикрывая их левый фланг, XLI танковый корпус с приданным полком из 83 истребителей танков «Фердинанд» . На правом фланге XLVI танковый корпус в это время состоял из четырех пехотных дивизий, всего с девятью танками и 31 штурмовым орудием. [228] Слева от XLI танкового корпуса находился XXIII армейский корпус, который состоял из усиленной 78-й штурмовой пехотной дивизии и двух регулярных пехотных дивизий. Хотя в корпусе не было танков, в нем было 62 штурмовых орудия. [228] Противостоял 9-й армии Центральный фронт, развернутый в трех сильно укрепленных оборонительных поясах. [150]

Первоначальное немецкое наступление

Модель решил провести свои первые атаки, используя пехотные дивизии, усиленные штурмовыми орудиями и тяжелыми танками, и поддерживаемые артиллерией и Люфтваффе. При этом он стремился сохранить бронетанковую мощь своих танковых дивизий, чтобы использовать ее для развития, как только оборона Красной Армии будет прорвана. После того, как прорыв будет достигнут, танковые войска продвинутся и наступят на Курск. [228] Ян Мёшен, майор в штабе Моделя, позже заметил, что Модель ожидал прорыва на второй день. Если бы прорыв действительно произошел, кратчайшая задержка в подтягивании танковых дивизий дала бы Красной Армии время для реагирования. Командиры его корпусов считали, что прорыв крайне маловероятен. [229]

После предварительной бомбардировки и контрбомбардировки Красной Армии 9-я армия начала наступление в 05:30 5 июля. [230] Девять пехотных дивизий и одна танковая дивизия с приданными штурмовыми орудиями, тяжелыми танками и истребителями танков двинулись вперед. [229] Две роты танков «Тигр» были приданы 6-й пехотной дивизии и были самой крупной группировкой «Тигров», задействованной в тот день. [231] Им противостояли 13-я и 70-я армии Центрального фронта. [229]

Старшина Анна Соколова, санитарный инструктор противотанковой батареи 15-й стрелковой дивизии, перевязывает раненого бойца, на заднем плане стреляет 82-мм миномет

20-я танковая и 6-я пехотная дивизии XLVII танкового корпуса возглавили наступление. За ними следовали оставшиеся две танковые дивизии, готовые использовать любой прорыв. [231] Сильно заминированная местность и укрепленные позиции 15-й стрелковой дивизии замедлили наступление. К 08:00 безопасные проходы были расчищены через минное поле. [231] Тем утром информация, полученная из допроса пленных, выявила слабость на границе 15-й и 81-й стрелковых дивизий, вызванную немецкой предварительной бомбардировкой. [232] Тигры были передислоцированы и ударили по этому району. Соединения Красной Армии ответили силой около 90 Т-34. В результате трехчасового боя бронетанковые части Красной Армии потеряли 42 танка, в то время как немцы потеряли два Тигра и еще пять, обездвиженных из-за повреждения гусениц. [232] В то время как контратака Красной Армии была отбита и первый оборонительный пояс был прорван, бои задержали немцев достаточно долго, чтобы остальная часть 29-го стрелкового корпуса 13-й армии — первоначально развернутая за первым поясом — смогла продвинуться вперед и закрыть прорыв. [233] Минные поля Красной Армии были прикрыты артиллерийским огнем, что делало попытки расчистить пути через поля сложными и дорогостоящими. Инженерные машины разминирования Goliath и Borgward IV с дистанционным управлением имели ограниченный успех. Из 45 Ferdinands 653-го тяжелого батальона Panzerjäger, отправленных в бой, все, кроме 12, были обездвижены минными повреждениями до 17:00. Большинство из них были позже отремонтированы и возвращены в строй, но восстановление этих очень больших машин было сложным. [234]

В первый день XLVII танковый корпус прорвался на 6 миль (9,7 км) в оборону Красной Армии, прежде чем заглохнуть, [235] а XLI танковый корпус достиг хорошо укрепленного городка Поныри во втором оборонительном поясе, который контролировал дороги и железные дороги, ведущие на юг к Курску. [236] Немецкое продвижение на 5-6 миль (8,0-9,7 км) вглубь позиций Красной Армии стоило 1287 человек убитыми и пропавшими без вести и еще 5921 раненым. [237] [235]

Контратака Красной Армии

Концертная бригада выступает перед войсками 8-й стрелковой дивизии 13-й армии во время затишья в боях, 7 июля 1943 г.

Рокоссовский приказал 17-му гвардейскому и 18-му гвардейскому стрелковому корпусам с 2-й танковой армией и 19-м танковым корпусом, поддержанным непосредственной авиационной поддержкой, контратаковать немецкую 9-ю армию на следующий день, 6 июля. Однако из-за плохой координации только 16-й танковый корпус 2-й танковой армии начал контратаку на рассвете 6 июля после подготовительной артиллерийской подготовки. 16-й танковый корпус, выставив около 200 танков, атаковал 47-й танковый корпус и столкнулся с танками «Тигр» 505-го тяжелого танкового батальона, которые подбили 69 танков и заставили остальные отступить к 17-му гвардейскому стрелковому корпусу 13-й армии. [238] Позже тем же утром 47-й танковый корпус ответил собственной атакой на 17-й гвардейский стрелковый корпус, укрепившийся вокруг деревни Ольховатка во второй полосе обороны. Атака началась с артиллерийского обстрела и возглавлялась 24 исправными «Тиграми» 505-го тяжелого танкового батальона, [239] но ей не удалось прорвать оборону Красной Армии у Ольховатки, и немцы понесли тяжелые потери. [240] [241] Ольховатка находилась на возвышенности, что обеспечивало хороший обзор большей части линии фронта. [242] В 18:30 19-й танковый корпус присоединился к 17-му гвардейскому стрелковому корпусу, еще больше усилив сопротивление. [240] [241] Рокоссовский также решил окопать большую часть своих оставшихся танков, чтобы свести их к минимуму. [243] Поныри, обороняемые 307-й стрелковой дивизией 29-го стрелкового корпуса, также подверглись скоординированной атаке 6 июля немецких 292-й и 86-й пехотных, 78-й штурмовой пехотной и 9-й танковой дивизий, но немцы не смогли выбить защитников из сильно укрепленной деревни. [244]

Поныри и Ольховатка

Советские войска Воронежского фронта контратакуют вслед за танками Т-34 под Прохоровкой, 12 июля 1943 г.

В течение следующих трех дней с 7 по 10 июля Модель сосредоточил усилия 9-й армии на Понырях и Ольховатке, которые обе стороны считали жизненно важными позициями. [245] [246] В ответ Рокоссовский перебросил силы с других участков фронта на эти участки. [247] [248] [249] Немцы атаковали Поныри 7 июля и захватили половину города после интенсивных уличных боев . Советская контратака на следующее утро заставила немцев отступить, и последовала серия контратак с обеих сторон, и в течение следующих нескольких дней контроль над городом несколько раз переходил из рук в руки. К 10 июля немцы захватили большую часть города, но советские контратаки продолжались. [250] Бои за Поныри и близлежащую высоту 253,5 были битвами на истощение, с тяжелыми потерями с обеих сторон. Интенсивность сражения привела к тому, что войска называли его «мини-Сталинградом» [236], а военный историк Пол Карелл — «Сталинградом Курского выступа». [251] В военном дневнике 9-й армии тяжелые бои описывались как «новый тип мобильного сражения на истощение». [252] Немецкие атаки на Ольховатку и близлежащую деревню Теплое не смогли прорвать советскую оборону; включая мощную согласованную атаку 10 июля примерно 300 немецких танков и штурмовых орудий из 2-й, 4-й и 20-й танковых дивизий, поддержанных всеми имеющимися авиационными силами Люфтваффе на северном фасе. [253] [254]

Расчет советской 45-мм противотанковой пушки 53-К на позиции в районе Понырей, июль 1943 г.

9 июля в штабе 47-го танкового корпуса состоялась встреча Клюге, Моделя, Иоахима Лемельзена и Йозефа Харпе. [236] Немецким командирам стало ясно, что 9-й армии не хватает сил для прорыва, и их советские коллеги также это понимали, но Клюге хотел сохранить давление на Советы, чтобы помочь южному наступлению. [255]

В то время как операция на северной стороне выступа началась с фронта атаки шириной 45 км (28 миль), к 6 июля он был сокращен до 40 км (25 миль). На следующий день фронт атаки сократился до 15 км (9,3 мили), а 8 и 9 июля произошло прорывание всего лишь 2 км (1,2 мили). К 10 июля Советы полностью остановили немецкое наступление. [256]

12 июля Советы начали операцию «Кутузов» , контрнаступление на Орловском выступе, которое угрожало флангу и тылу 9-й армии Моделя. 12-я танковая дивизия, до сих пор находившаяся в резерве и намеченная к отправке на северную сторону Курского выступа, [257] вместе с 36-й моторизованной пехотной, 18-й танковой и 20-й танковой дивизиями были передислоцированы, чтобы противостоять советским передовым отрядам. [258]

Операция вдоль южного склона

Около 04:00 5 июля немецкая атака началась с предварительной бомбардировки. Главный удар Манштейна был нанесен 4-й танковой армией Гота, которая была организована в плотно сконцентрированные передовые части, [197] и которая включала некоторые из лучших дивизий в немецкой армии, а силы под командованием Гота считались «самой мощной ударной силой, когда-либо собранной под одним немецким командующим». [259] За пятьдесят минут бомбардировка Гота израсходовала больше снарядов, чем общее количество выпущенных немецкими войсками во время Польской кампании и Французской кампании . [260] 4-й танковой армии противостояла советская 6-я гвардейская армия, которая состояла из 22-го гвардейского стрелкового корпуса и 23-го гвардейского стрелкового корпуса. [200] Советы построили три укрепленных оборонительных пояса, чтобы замедлить и ослабить атакующие бронетанковые силы. [150] Несмотря на то, что штаб Воронежского фронта получил превосходные разведданные, он все еще не смог точно определить место, где немцы нанесут удар своей силой. [150]

Первоначальное немецкое наступление

XLVIII танковый корпус

Самоходная артиллерийская батарея Wespe на позиции огневой поддержки

Panzergrenadier division Großdeutschland ( Walter Hörnlein ) была сильнейшей дивизией в 4-й танковой армии. На флангах ее поддерживали 3-я и 11-я танковые дивизии. [ 200] Panzer III и IV дивизии Großdeutschland были дополнены ротой из 15 танков Tiger, которые использовались для возглавления атаки. На рассвете 5 июля Großdeutschland , при поддержке тяжелой артиллерии, наступала на трехкилометровом фронте на 67 -ю гвардейскую стрелковую дивизию 22-го гвардейского стрелкового корпуса. [200] Panzerfüsilier полк, наступавший на левом фланге, застрял на минном поле, и впоследствии 36 Panther были обездвижены. Застрявший полк подвергся шквалу советского противотанкового и артиллерийского огня, который нанес многочисленные потери. Инженеры были выдвинуты и расчистили пути через минное поле, но в процессе понесли потери. Сочетание ожесточенного сопротивления, минных полей, густой грязи и поломок техники сделало свое дело. Расчистив пути, полк возобновил наступление к Герцовке. В последовавшем бою было понесено много потерь, включая командира полка полковника Касница. Из-за боев и болотистой местности к югу от деревни, окружающей ручей Березовый, полк снова увяз. [261] [201]

Полк панцергренадер « Великая Германия» , наступая на правом фланге, прорвался к деревне Бутово. [262] Танки были развернуты в строю «Panzerkeil» (стрела), чтобы минимизировать последствия советской обороны Пакфронта , с «Тиграми» впереди и Panzer III, IV и штурмовыми орудиями, разбросанными по флангам и тылу. За ними следовали пехота и саперы. [262] Попытки ВВС воспрепятствовать продвижению были отражены Люфтваффе. [263]

3-я танковая дивизия, наступавшая на левом фланге «Великой Германии» , добилась значительного прогресса и к концу дня захватила Герцовку и достигла Михайловки. [264] 167-я пехотная дивизия на правом фланге 11-й танковой дивизии также добилась значительного прогресса, достигнув к концу дня Тиречного. К исходу 5 июля в первой полосе советской обороны был создан клин. [265]

2-й танковый корпус СС

Немецкие солдаты продвигаются вдоль противотанкового рва , в то время как саперы готовят заряды для его прорыва.

На востоке, в ночь с 4 на 5 июля, саперы СС проникли на нейтральную полосу и расчистили проходы через советские минные поля. [266] На рассвете 5 июля три дивизии II танкового корпуса СС — танково-гренадерская дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» , 2-я танково-гренадерская дивизия СС «Дас Рейх» и 3-я танково-гренадерская дивизия СС « Мертвая голова » — атаковали 52-ю гвардейскую стрелковую дивизию 6-й гвардейской армии. Главный удар возглавил клин из 42 «Тигров» среди 494 танков и штурмовых орудий, наступавших на двенадцатикилометровом фронте. [266] «Мертвая голова» , самая сильная из трех дивизий, продвинулась к Гремуччи и прикрыла правый фланг. 1-я танково-гренадерская дивизия СС продвинулась на левом фланге к Быковке. 2-я танковая дивизия СС продвигалась между двумя формированиями в центре. [266] Следом за танками следовали пехота и саперы, которые выдвигались вперед, чтобы разрушать препятствия и зачищать траншеи. Наступление хорошо поддерживалось Люфтваффе , которое в значительной степени помогло в разрушении советских опорных пунктов и артиллерийских позиций. [267]

К 09:00 2-й танковый корпус СС прорвал советский первый пояс обороны по всему фронту. [268] При разведке позиций между первым и вторым советскими поясами обороны в 13:00 авангард 2-й танковой дивизии СС попал под огонь двух танков Т-34, которые были уничтожены. Вскоре в бой вступили еще сорок советских танков. 1-я гвардейская танковая армия столкнулась со 2-й танковой дивизией СС в четырехчасовом бою, в результате которого советские танки отступили. Бой дал достаточно времени частям 23-го советского гвардейского стрелкового корпуса, находившимся во втором советском поясе обороны, подготовиться и получить подкрепление из дополнительных противотанковых орудий . [269] К раннему вечеру 2-я танковая дивизия СС достигла минных полей по периметру второго советского пояса обороны. [270] 1-я дивизия СС к 16:10 заняла Быковку, затем двинулась вперед ко второму поясу обороны у Яковлево, но ее попытки прорваться были отбиты. К концу дня 1-я дивизия СС потеряла 97 убитыми, 522 ранеными и 17 пропавшими без вести и потеряла около 30 танков. [270] Вместе со 2-й танковой дивизией СС она глубоко вклинилась в оборону 6-й гвардейской армии.

3-я танковая дивизия СС продвигалась медленно. Им удалось изолировать 155-й гвардейский полк 52-й гвардейской стрелковой дивизии (из 23-го гвардейского стрелкового корпуса) от остальной части дивизии, но попытки полка продвинуться на восток во фланг соседней 375-й стрелковой дивизии (из 23-го гвардейского стрелкового корпуса) провалились, когда полк был усилен 96-й танковой бригадой. Хауссер, командир II танкового корпуса СС, запросил помощи у III танкового корпуса справа от себя, но у него не было свободных подразделений. К концу дня 3-я дивизия СС добилась очень ограниченного прогресса отчасти из-за притока реки Донец. Отсутствие прогресса подорвало продвижение ее родственных дивизий и открыло правый фланг корпуса для советских войск. [271] Температура, достигавшая более 30 градусов по Цельсию, и частые грозы затрудняли условия ведения боевых действий. [214]

6-я гвардейская армия, которая противостояла атаке XLVIII танкового корпуса и II танкового корпуса СС , была усилена танками из 1-й танковой армии, 2-го гвардейского танкового корпуса и 5-го гвардейского танкового корпуса. 51-я и 90-я гвардейские стрелковые дивизии были переброшены в район Покровки (не Прохоровки, 40 километров (25 миль) к северо-востоку), на пути 1-й танковой дивизии СС. [265] 93-я гвардейская стрелковая дивизия была развернута еще дальше, вдоль дороги, ведущей из Покровки в Прохоровку. [229]

Армейский отрядКемпф

Расчет советских противотанковых ружей ПТРД во время боя

Против армейского отряда Кемпф , состоявшего из III танкового корпуса и корпуса Рауса (под командованием Эрхарда Рауса ), стояла 7-я гвардейская армия , окопавшаяся на возвышенности на восточном берегу Северного Донца. Двум немецким корпусам было поручено переправиться через реку, прорваться через 7-ю гвардейскую армию и прикрыть правый фланг 4-й танковой армии . 503-й тяжелый танковый батальон , оснащенный 45 «Тиграми», также был придан III танковому корпусу, при этом к каждой из трех танковых дивизий корпуса была придана одна рота из 15 «Тигров». [272]

На плацдарме у Мильхайловки, к югу от Белгорода, восемь пехотных батальонов 6-й танковой дивизии переправились через реку под сильным советским обстрелом. Часть роты «Тигров» из 503-го тяжелого танкового батальона смогла переправиться до того, как мост был разрушен. [272] Остальная часть 6-й танковой дивизии не смогла переправиться дальше на юг из-за затора на переправе и оставалась на западном берегу реки в течение всего дня. Те части дивизии, которые переправились через реку, атаковали Старый город, но не смогли прорваться из-за плохо разминированных минных полей и сильного сопротивления. [273]

К югу от 6-й танковой дивизии 19-я танковая дивизия пересекла реку, но была задержана минами, продвинувшись вперед на 8 километров (5,0 миль) к концу дня. Люфтваффе бомбили плацдарм в инциденте с дружественным огнем , ранив командира 6-й танковой дивизии Вальтера фон Хюнерсдорфа и Германа фон Оппельн-Брониковски из 19-й танковой дивизии. [274] Дальше на юг пехота и танки 7-й танковой дивизии пересекли реку. Специально для «Тигров» пришлось построить новый мост, что вызвало дальнейшие задержки. Несмотря на неудачное начало, 7-я танковая дивизия в конце концов прорвалась в первую полосу советской обороны и продвинулась между Разумным и Крутым Логом, продвинувшись на 10 километров (6,2 мили), самое большое расстояние, которое Кемпф продвинулся за день. [275]

Действуя к югу от 7-й танковой дивизии, были 106-я пехотная дивизия и 320-я пехотная дивизия корпуса Рауса . Два формирования атаковали по фронту в 32 километра (20 миль) без поддержки бронетехники. Наступление началось хорошо, с форсирования реки и быстрого продвижения против 72-й гвардейской стрелковой дивизии . [276] Корпус Рауса взял деревню Маслово Пристани, прорвав первую линию обороны Красной Армии. Советская контратака, поддержанная примерно 40 танками, была отбита при содействии артиллерии и зенитных батарей. Понеся 2000 потерь с утра и все еще сталкиваясь со значительным сопротивлением советских войск, корпус окопался на ночь. [277]

Задержка продвижения Кемпфа дала войскам Красной Армии время подготовить вторую полосу обороны для отражения немецкого наступления 6 июля. 7-я гвардейская армия, которая приняла на себя удар III танкового корпуса и корпуса «Раус», была усилена двумя стрелковыми дивизиями из резерва. 15-я гвардейская стрелковая дивизия была переброшена во вторую полосу обороны, на пути III танкового корпуса. [277]

Развитие битвы

Подразделение зенитной артиллерии Люфтваффе

К вечеру 6 июля Воронежский фронт ввел в бой все свои резервы, за исключением трех стрелковых дивизий 69-й армии; однако он не смог решительно сдержать 4-ю танковую армию. [277] [278] У 48-го танкового корпуса на обоянском направлении , где третья полоса обороны была в основном не занята, теперь была только вторая полоса обороны Красной Армии, блокирующая его от прорыва в неукрепленный советский тыл. [279] [280] Это вынудило Ставку ввести в бой свои стратегические резервы для усиления Воронежского фронта: 5-ю гвардейскую и 5-ю гвардейскую танковую армии, обе из Степного фронта, а также 2-й танковый корпус из Юго-Западного фронта . [281] [280] Иван Конев возражал против этого преждевременного частичного ввода в бой стратегического резерва, но личный звонок Сталина заставил его замолчать. [282] Кроме того, 7 июля Жуков приказал 17-й воздушной армии — воздушному флоту, обслуживавшему Юго-Западный фронт — оказать поддержку 2-й воздушной армии, обслуживавшей Воронежский фронт. [280] [283] [284] 7 июля 5-я гвардейская танковая армия начала наступление на Прохоровку . Командующий 5-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенант Павел Ротмистров так описывал поход:

К полудню пыль поднялась густыми облаками, оседая сплошным слоем на придорожных кустах, зерновых полях, танках и грузовиках. Темно-красный диск солнца был едва виден. Танки, самоходные орудия, артиллерийские тягачи , бронетранспортеры и грузовики наступали непрерывным потоком. Лица солдат были темными от пыли и выхлопных газов. Было невыносимо жарко. Солдаты мучились от жажды, а их рубашки, мокрые от пота, прилипали к телам. [243]

10-й танковый корпус, тогда еще подчинявшийся 5-й гвардейской армии, был спешно переброшен вперед остальной армии, прибыв в Прохоровку ночью 7 июля, а 2-й танковый корпус прибыл в Корочу , в 40 км (25 миль) к юго-востоку от Прохоровки, к утру 8 июля. [285] Ватутин приказал провести мощную контратаку 5-му гвардейскому, 2-му гвардейскому, 2-му и 10-му танковым корпусам, в общей сложности выставившим около 593 танков и самоходных орудий и поддержанным большей частью имеющейся авиации фронта, целью которой было разгромить 2-й танковый корпус СС и, таким образом, оголить правый фланг 45-го танкового корпуса. Одновременно 6-й танковый корпус должен был атаковать 45-й танковый корпус и не допустить его прорыва в свободный советский тыл. Хотя предполагалось, что контратака будет согласованной, она превратилась в серию разрозненных атак из-за плохой координации. [286] Атака 10-го танкового корпуса началась на рассвете 8 июля, но они попали прямо под противотанковый огонь 2-й и 3-й дивизий СС, потеряв большую часть своих сил. Позже тем же утром атака 5-го гвардейского танкового корпуса была отражена 3-й дивизией СС. 2-й танковый корпус присоединился днем ​​и также был отражен. [286] 2-й гвардейский танковый корпус, замаскированный лесом вокруг деревни Гостищево, в 16 км (10 миль) к северу от Белгорода, о присутствии которого 2-й танковый корпус СС не знал, двинулся в сторону 167-й пехотной дивизии. Но он был обнаружен немецкой воздушной разведкой как раз перед тем, как атака материализовалась, и впоследствии был уничтожен немецкой штурмовой авиацией, вооруженной противотанковыми пушками MK 103, и по меньшей мере 50 танков были уничтожены. [287] [288] Это был первый случай в военной истории, когда атакующее танковое соединение было разбито только авиацией. [289] [290] Несмотря на фиаско, советской контратаке удалось остановить продвижение 2-го танкового корпуса СС в течение всего дня. [291] [290]

Грозовые тучи над полем боя. Периодические сильные дожди создавали грязь и болото, затруднявшие движение.

К концу 8 июля II танковый корпус СС продвинулся примерно на 29 километров (18 миль) с начала Цитадели и прорвал первый и второй оборонительные пояса. [292] [293] [294] [295] Однако медленное продвижение XLVIII танкового корпуса заставило Гота переместить элементы II танкового корпуса СС на запад, чтобы помочь XLVIII танковому корпусу восстановить свой импульс. 10 июля все усилия корпуса были перенесены обратно на его собственное продвижение вперед. Направление их наступления теперь сместилось с Обояни строго на север на северо-восток, к Прохоровке. Гот обсуждал этот шаг с Манштейном с начала мая, и он был частью плана 4-й танковой армии с самого начала наступления. [296] [106] К этому времени, однако, Советы переместили резервные формирования на его пути. Оборонительные позиции занимали 2-й танковый корпус , усиленный 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизией и 301-м противотанковым артиллерийским полком, оба из 33-го гвардейского стрелкового корпуса. [297] [298]

Хотя немецкое наступление на юге было медленнее, чем планировалось, оно было быстрее, чем ожидали Советы. [ необходима цитата ] 9 июля первые немецкие подразделения достигли реки Псел . На следующий день первая немецкая пехота переправилась через реку. Несмотря на глубокую оборонительную систему и минные поля, потери немецких танков оставались ниже, чем у Советов. [299] В этот момент Гот повернул II танковый корпус СС от Обояни, чтобы атаковать на северо-восток в направлении Прохоровки. [300] [301] Главной заботой Манштейна и Хауссера была неспособность армейского отряда Кемпф продвигаться и защищать восточный фланг II танкового корпуса СС. 11 июля армейский отряд Кемпф наконец добился прорыва. В ходе внезапной ночной атаки 6-я танковая дивизия захватила мост через Донец. [302] Переправившись через реку, Брейт приложил все усилия, чтобы переправить войска и технику через реку для продвижения на Прохоровку с юга. Соединение со 2-м танковым корпусом СС привело бы к окружению советской 69-й армии. [303]

Прохоровское сражение

Расположение советских и немецких войск в районе Прохоровки накануне сражения 12 июля.

В течение 10 и 11 июля 2-й танковый корпус СС продолжал наступление на Прохоровку, достигнув к ночи 11 июля 3 км (1,9 мили) от поселения. [304] В ту же ночь Хауссер отдал приказ продолжить наступление на следующий день. План состоял в том, чтобы 3-я танковая дивизия СС продвигалась на северо-восток, пока не достигнет дороги Картешевка-Прохоровка. Оказавшись там, они должны были нанести удар на юго-восток, чтобы атаковать советские позиции у Прохоровки с флангов и тыла. 1-я и 2-я танковые дивизии СС должны были ждать, пока атака 3-й танковой дивизии СС не дестабилизирует советские позиции у Прохоровки; и после этого 1-я танковая дивизия СС должна была атаковать основные советские оборонительные позиции, окопавшиеся на склонах к юго-западу от Прохоровки. Справа от дивизии 2-я танковая дивизия СС должна была наступать на восток, а затем повернуть на юг от Прохоровки, чтобы сокрушить советские линии, противостоящие наступлению 3-го танкового корпуса, и пробить брешь. [305] Ночью 11 июля Ротмистров переместил свою 5-ю гвардейскую танковую армию в район сбора сразу за Прохоровкой, готовясь к массированной атаке на следующий день. [306] [307] В 5:45 в штаб «Лейбштандарта» начали поступать сообщения о звуках танковых двигателей, когда Советы выдвигались в районы сбора. [308] Советские артиллерийские полки и полки «Катюш» были передислоцированы для подготовки к контратаке. [309]

Около 08:00 начался советский артиллерийский обстрел. В 08:30 Ротмистров передал своим танкистам по радио: «Сталь, сталь, сталь!» — приказ начать атаку. [310] [311] [312] С западных склонов, перед Прохоровкой, двигались массированные бронетанковые силы пяти танковых бригад из советских 18-го и 29-го танковых корпусов 5-й гвардейской танковой армии. [313] Советские танки продвигались по коридору, неся на танках конных пехотинцев 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. [106] На севере и востоке 3-я танковая дивизия СС была атакована советским 33-м гвардейским стрелковым корпусом. Получив задачу обойти советскую оборону вокруг Прохоровки, подразделению сначала пришлось отбить ряд атак, прежде чем оно смогло перейти в наступление. Большинство потерь танков дивизии произошло во второй половине дня, когда они продвигались через минные поля против хорошо замаскированных советских противотанковых орудий. Хотя 3-й дивизии СС удалось достичь дороги Картешевка-Прохоровка, их удержание было непрочным, и это стоило дивизии половины ее бронетехники. Большинство потерь немецких танков, понесенных в Прохоровке, произошло здесь. На юге советские 18-й и 29-й танковые корпуса были отброшены назад 1-й танковой дивизией СС. 2-я танковая дивизия СС также отражала атаки 2-го танкового корпуса и 2-го гвардейского танкового корпуса. [314] Местное превосходство Люфтваффе в воздухе над полем боя также способствовало советским потерям, отчасти из-за того, что ВВС были направлены против немецких подразделений на флангах 2-го танкового корпуса СС. [315] К концу дня Советы отступили на исходные позиции. [106]

Ни 5-я гвардейская танковая армия, ни 2-й танковый корпус СС не достигли своих целей. Хотя советская контратака провалилась с большими потерями, отбросив их к обороне, они сделали достаточно, чтобы остановить немецкий прорыв. [106]

Завершение операции «Цитадель»

Немецкие солдаты останавливаются во время боя.

Вечером 12 июля Гитлер вызвал Клюге и Манштейна в свою штаб-квартиру в Гёрлице в Восточной Пруссии (ныне Герлож, Польша). [316] Двумя днями ранее западные союзники вторглись в Сицилию . Угроза дальнейших высадок союзников в Италии или вдоль южной Франции заставила Гитлера поверить в необходимость остановить наступление и перебросить войска из Курска в Италию. Клюге приветствовал эту новость, так как он знал, что Советы начинают массированное контрнаступление против его сектора, но Манштейн был менее приветлив. Силы Манштейна только что провели неделю, сражаясь через лабиринт оборонительных сооружений, и он считал, что они были на грани прорыва на более открытую местность, что позволило бы ему вступить в бой и уничтожить советские бронетанковые резервы в мобильном сражении. Манштейн заявил: «Ни в коем случае мы не должны отпускать противника, пока его мобильные резервы [не будут] полностью разбиты». [317] Гитлер временно согласился разрешить продолжение наступления в южной части выступа, но на следующий день он приказал резерву Манштейна — XXIV танковому корпусу — двинуться на юг для поддержки 1-й танковой армии. [318]

Наступление продолжилось в южной части с началом операции «Роланд» 14 июля. Спустя три дня, 17 июля, 2-й танковый корпус СС получил приказ прекратить наступательные операции и начать отход, что ознаменовало конец операции «Роланд». Одна дивизия была переведена в Италию, а две другие были отправлены на юг, чтобы встретить новые советские наступления. [319] Сила советских резервных формирований была сильно недооценена немецкой разведкой, и Красная Армия вскоре перешла в наступление. [318] В своих послевоенных мемуарах Verlorene Siege (Утерянные победы) Манштейн резко критиковал решение Гитлера отменить операцию в разгар тактического сражения; однако правдивость утверждений Манштейна о близкой победе является спорной, поскольку количество советских резервов было намного больше, чем он предполагал. Эти резервы были использованы для переоснащения потрепанной 5-й гвардейской танковой армии, которая начала операцию «Румянцев» пару недель спустя. [320] [321] Результатом стала битва на истощение, к которой войска Манштейна были плохо подготовлены и в которой у них было мало шансов выиграть. [322]

Во время операции «Цитадель» Люфтваффе совершили 27 221 вылет в поддержку с 193 боевыми потерями (0,709 процента потерь за вылет). Советские части с 5 по 8 июля совершили 11 235 боевых вылетов с боевыми потерями 556 самолетов (4,95 процента за вылет). [30] Немцы уничтожали советскую бронетехнику и самолеты в соотношении 1:6. Несмотря на эффективность немецких подразделений, вермахту теперь не хватало стратегических резервов. В конце 1943 года всего 25 процентов дневных истребителей Люфтваффе находились на Восточном фронте из-за британских и американских воздушных атак на Италию и Германию. [323]

Советская Курская стратегическая наступательная операция

Советское контрнаступление, 12 июля – 23 августа 1943 года.

Во время оборонительных приготовлений в месяцы, предшествовавшие операции «Цитадель», Советы также планировали и готовили контрнаступательные операции, которые планировалось начать после остановки немецкого наступления.

На севере: операция «Кутузов»

Советские наступательные операции планировалось начать после того, как силы немецких войск будут рассеяны их наступлением на Курской дуге. Поскольку немецкий импульс на севере замедлился, Советы начали операцию «Кутузов» 12 июля против группы армий «Центр» на Орловском выступе, прямо к северу от Курского выступа. Брянский фронт под командованием Маркиана Попова атаковал восточный фас Орловского выступа, в то время как Западный фронт под командованием Василия Соколовского атаковал с севера. Наступление Западного фронта возглавляла 11-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта Ованеса Баграмяна и поддерживалось 1-м и 5-м танковыми корпусами. Советские передовые части понесли тяжелые потери, но прорвались вперед и в некоторых районах добились значительных прорывов. Эти удары поставили под угрозу немецкие пути снабжения и угрожали 9-й армии окружением. [324] [325] При этой угрозе 9-я армия была вынуждена полностью перейти к обороне. [326] [258]

На пути советских войск стояла растянутая 2-я танковая армия. Немецкие командиры опасались такой атаки, и войска были быстро отведены из Курского наступления, чтобы встретить советское наступление.

Операция «Кутузов» сократила Орловский выступ и нанесла существенные потери немецким войскам, открыв путь к освобождению Смоленска . [327] Советские потери были тяжелыми, но были восполнены. [328] Наступление позволило Советам захватить стратегическую инициативу, которую они сохранили до конца войны.

На юге: операция «Румянцев»

Операция «Полководец Румянцев» была задумана как главное советское наступление в 1943 году. Ее целью было уничтожить 4-ю танковую армию и армейскую группу Кемпф, а также отрезать протяженную южную часть группы армий «Юг». [329] После тяжелых потерь, понесенных Воронежским фронтом во время операции «Цитадель», Советам требовалось время для перегруппировки и переоснащения, что отложило начало наступления до 3 августа. Отвлекающие атаки, предпринятые двумя неделями ранее через реки Донец и Миус в Донбассе, привлекли внимание немецких резервов и ослабили обороняющиеся силы, которым предстояло принять главный удар. [330] Наступление было начато Воронежским фронтом и Степным фронтом против северного крыла группы армий «Юг». Они прорвались через немецкие позиции, сделав широкие и глубокие прорывы. К 5 августа Советы освободили Белгород.

К 12 августа были достигнуты окраины Харькова. Советское наступление было окончательно остановлено контратакой 2-й и 3-й танковых дивизий СС. В последовавших танковых боях советские армии понесли большие потери в бронетехнике. [331] [332] После этой неудачи Советы сосредоточились на Харькове. После тяжелых боев город был освобожден 23 августа. Это сражение немцы называют Четвертой битвой за Харьков, в то время как Советы называют ее Белгородско-Харьковской наступательной операцией. [333]

Результаты

Прохоровский собор в Прохоровке , на месте бывшего поля боя, увековечивает память о потерях и победах Красной Армии.

Советский журналист и писатель Илья Эренбург отметил опустошительные последствия битвы; [334]

Уничтоженные пожарами деревни, разрушенные города, пни деревьев, автомобили, увязшие в зеленой жиже, полевые госпитали, наспех вырытые могилы — все это сливается воедино.

Кампания была стратегическим советским успехом. Впервые крупное немецкое наступление было остановлено до достижения прорыва; [335] максимальная глубина немецкого наступления составила 8–12 километров (5,0–7,5 миль) на севере и 35 километров (22 мили) на юге. [336] Немцы, несмотря на использование более технологически продвинутой бронетехники, чем в предыдущие годы, не смогли прорвать глубокую советскую оборону и были застигнуты врасплох значительными оперативными резервами Красной Армии. Этот результат изменил характер операций на Восточном фронте, и Советский Союз получил оперативную инициативу. Советская победа была дорогостоящей, поскольку Красная Армия потеряла значительно больше людей и техники, чем немецкая армия. Более крупный промышленный потенциал и резерв рабочей силы Советского Союза позволили им поглотить и восполнить свои потери. [335] Гудериан писал:

С провалом Цитадели мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые формирования, реформированные и перевооруженные с таким трудом, понесли большие потери как в людях, так и в технике и теперь будут неработоспособны в течение длительного времени. Было проблематично, смогут ли они быть восстановлены вовремя, чтобы защищать Восточный фронт... Излишне говорить, что [Советы] использовали свою победу в полной мере. На Восточном фронте больше не должно было быть периодов затишья. Отныне противник безоговорочно владел инициативой. [337]

С победой инициатива прочно перешла к Красной Армии. Оставшуюся часть войны немцы были ограничены реакцией на советские наступления и так и не смогли вернуть себе инициативу или начать крупное наступление на Восточном фронте. [338] Британский историк Робин Кросс заявил, что «Красная Армия переломила ход событий в Сталинграде ; она впервые получила психологическое преимущество. Но именно в ужасных условиях сражений под Курском танки Гитлера и его амбиции получили удар, от которого они так и не оправились», и что «неудача под Курском нанесла Остхееру более тяжелые психологические и материальные удары, чем те, которые он понес в Сталинграде». [339] Кроме того, высадка западных союзников в Италии открыла новый фронт , еще больше отвлекая немецкие ресурсы и внимание. [1]

Советская авиация сбросила за время битвы около 20 000 тонн бомб, что в 4 раза больше, чем в битве под Москвой , и в 2,5 раза больше, чем в битве под Сталинградом. [340]

Хотя место, план атаки и время были определены Гитлером, он возложил вину за поражение на свой Генеральный штаб. В отличие от Сталина, который предоставил своим командующим генералам свободу принимать важные командные решения, вмешательство Гитлера в военные дела Германии постепенно увеличивалось, в то время как его внимание к политическим аспектам войны уменьшалось. [341] Для Сталина все было наоборот; на протяжении всей Курской кампании он доверял суждениям своих командиров, и поскольку их решения приводили к успеху на поле боя, это увеличивало его доверие к их военному суждению. Сталин отошел от оперативного планирования, лишь изредка отменяя военные решения, в результате чего Красной Армии была доверена большая степень автономии во время войны. [342]

Однако, хотя верно, что Гитлер вмешивался в военное оперативное планирование и что Сталин в целом предоставлял своим генералам большую автономию, эта характеристика чрезмерно упрощает стратегический контекст Курской битвы. Решения Гитлера отложить наступление были не просто капризными, а основывались на существенных логистических проблемах, в частности, на подготовке новых танков «Пантера» и «Тигр», которые, по его мнению, были необходимы для успешной летней кампании. Недавние исследования военных документов показывают, что доверие Сталина к своим генералам подкреплялось хорошо скоординированной стратегией обороны, которая была тщательно спланирована и надежно укреплена к началу июня 1943 года. Советские войска, вопреки последствиям пассивных или реактивных стратегий, были проактивно подготовлены и стратегически позиционированы, при этом численность личного состава и артиллерии достигла более 80 процентов от их июльских возможностей к середине мая, что фактически свело на нет преимущество, которого могло бы достичь более быстрое немецкое наступление. Это говорит о том, что советская готовность и стратегическое размещение, а не просто автономия, имели решающее значение для определения результата под Курском. Более того, детальная подготовка и ожидание оси немецкого наступления подчеркивают сложный уровень стратегической обороны, который выходит за рамки простой дихотомии командной автономии против вмешательства, отражая глубокую интеграцию военной готовности и стратегического предвидения. [343]

Всего за проявленную доблесть в Курской битве 239 военнослужащих Красной Армии были удостоены высшей степени отличия СССР — звания Героя Советского Союза (ГСС). Две женщины, гвардии старшие сержанты Мария Боровиченко и Зинаида Маресева , были удостоены звания Героя Советского Союза посмертно за проявленную доблесть под огнем противника во время службы в качестве боевых медиков. Боровиченко была направлена ​​в 32-й гвардейский артиллерийский полк 13-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии, а Маресева служила в медицинском взводе 214-го гвардейского стрелкового полка 73-й гвардейской стрелковой дивизии 7-й гвардейской армии. [344]

Некоторые считают Курскую битву истинным поворотным моментом европейского театра военных действий Второй мировой войны [345] [ 346] [45] , однако это мнение подверглось основательной критике. [347]

Потери

Солдат Антоний Иоанн, участвовавший в битве, выразил это так: [348]

События носили апокалиптический характер. Такие сцены, как конец света, грозили довести человека, ставшего их свидетелем, до отчаяния, если только у него не было стальных нервов. Верден, Сомма и Сталинград — сопоставимые даты из истории.

Потери, понесенные двумя воюющими сторонами, трудно определить из-за нескольких факторов. Потери немецкой техники были осложнены тем фактом, что они предприняли решительные усилия по восстановлению и ремонту танков. Танки, выведенные из строя в один день, могли вернуться в строй на следующий день. [349] Потери немецкого личного состава омрачены отсутствием доступа к записям немецких подразделений, которые были изъяты в конце войны. Многие были переданы в национальные архивы Соединенных Штатов и не были доступны до 1978 года, в то время как другие были изъяты Советским Союзом, который отказался подтвердить их существование. [350] Однако для сравнения военный историк Виктор Дэвис Хэнсон отмечает, что общее количество погибших в битве за Мидуэй (3419) составило менее трети от количества погибших ежедневно в Курской битве. [351]

Советские потери

Немецкий солдат осматривает подбитый Т-34 во время Курской битвы у Покровки, в 40 километрах к юго-западу от Прохоровки .

Русский военный историк Григорий Кривошеев , который основывал свои данные на советских архивах, рассматривается историком Дэвидом Гланцем как наиболее надежный источник данных о советских потерях. [352] Кривошеев подсчитал общие советские потери во время немецкого наступления в 177 877 человек. [352] Центральный фронт понес 15 336 безвозвратных потерь и 18 561 медицинских потерь, в общей сложности 33 897 человек. Воронежский фронт понес 27 542 безвозвратных потерь и 46 350 медицинских потерь, в общей сложности 73 892 человека. Степной фронт понес 27 452 безвозвратных потерь и 42 606 медицинских потерь, в общей сложности 70 085 человек. [353]

В ходе двух советских наступлений общие потери составили 685 456 человек. Во время операции «Кутузов» советские потери составили 112 529 безвозвратных потерь и 317 361 медицинских потерь, что в общей сложности составило 429 890 человек. [354] Западный фронт сообщил о 25 585 безвозвратных потерях и 76 856 медицинских потерях. Брянский фронт понес 39 173 безвозвратных потери и 123 234 медицинских потери. Центральный фронт потерял 47 771 безвозвратных потерь и 117 271 медицинских потерь. [354] Советские потери во время операции «Полководец Румянцев» составили 255 566 человек, из которых 71 611 числятся как безвозвратные потери и 183 955 как медицинские потери. Воронежский фронт потерял 48 339 безвозвратных потерь и 108 954 раненых, всего 157 293. Степной фронт потерял 23 272 безвозвратных потерь и 75 001 раненых, всего 98 273. [355]

Русский историк Борис Соколов оценивает потери Красной Армии гораздо выше, приводя цифры в 450 000 убитых, 50 000 пропавших без вести (военнопленных) и 1,2 миллиона раненых в ходе битвы, которые, как утверждает Гланц, могут быть завышены, но тем не менее признает, что официальные советские цифры, скорее всего, консервативны. [356] [357] Карл-Хайнц Фризер также упоминает Соколова и заявляет, что советские потери явно занижены. [358] Немецкий историк Роман Тёппель утверждает, что официальные советские потери занижены на 40%, называя цифру в 1,2 миллиона, при этом он консультировался с архивами армий и частей. [24] Кроме того, Тёппель отмечает, что российские историки, критикующие официальный отчет, оценивают потери в диапазоне от 910 000 до 2,3 миллиона человек, а Соколов доходит до 999 300 советских потерь под Курском. [24]

Мемориал «Тепловские горы» в Понырском районе в память о павших на северном фасе Курской битвы

Потери советской техники во время немецкого наступления составили 1614 уничтоженных или поврежденных танков и самоходных орудий из 3925 машин, задействованных в сражении. [27] Советские потери были примерно в три раза больше, чем у немцев. [359] [213] Во время операции «Кутузов» было потеряно 2349 танков и самоходных орудий из первоначальной численности в 2308; потеря составила более 100 процентов. Во время операции «Полководец Румянцев» было потеряно 1864 танка и самоходных орудий из 2439 задействованных. Соотношение потерь, понесенных советскими войсками, составило примерно 5:1 в пользу немцев. [360] Большие советские запасы техники и высокие темпы производства танков позволили советским танковым армиям быстро заменить утраченную технику и сохранить свою боевую мощь. [359] Красная Армия отремонтировала многие из своих поврежденных танков; многие советские танки были восстановлены до четырех раз, чтобы сохранить их в бою. К 3 августа численность советских танков возросла до 2750 за счет ремонта поврежденных машин. [361]

По данным историка Кристера Бергстрёма, потери ВВС во время немецкого наступления составили 677 самолётов на северном фланге и 439 на южном. Общие потери неизвестны. Исследование Бергстрёма показывает, что общие потери советской авиации между 12 июля и 18 августа во время немецкого наступления и контрнаступления операции «Кутузов» составили 1104 самолёта. [337] Фризер утверждает, что официальная советская цифра в 1626 потерянных самолётов «кажется совершенно невероятной», и приводит минимум Соколова в 3300 самолётов и ссылается на Люфтваффе как на более надёжную из-за строгости данных, с 4209 сбитыми советскими самолётами. [362]

Потери немцев

В советских и немецких данных цифры человеческих потерь не эквивалентны. В советских данных учитывались как боевые, так и небоевые потери (больные, дезертиры, несчастные случаи...). В немецких не учитывались небоевые потери, не учитывалось число пропавших без вести или умерших в госпиталях от ран, учитывались только « фронтовые потери ». [363]

Советские войска осматривают уничтоженные «Фердинанды» на Орловском направлении

Карл-Хайнц Фризер, который просматривал немецкие архивные записи, подсчитал, что во время операции «Цитадель» было понесено 54 182 потери. Из них 9 036 были убиты, 1 960 пропали без вести и 43 159 были ранены. 9-я армия понесла 23 345 потерь, в то время как группа армий «Юг» понесла 30 837 потерь. [16] За все время советских наступлений было понесено 111 114 потерь. В ходе операции «Кутузов» 14 215 человек были убиты, 11 300 пропали без вести (предположительно убиты или взяты в плен) и 60 549 были ранены. [364] Во время операции «Полководец Румянцев» было понесено 25 068 потерь, в том числе 8 933 убитых и пропавших без вести. Общие потери в трех сражениях составили около 170 000 человек, из которых 46 500 были убиты или пропали без вести (по данным немецкой военной медицины). [358]

Однако немецкие потери личного состава затуманены отсутствием доступа к немецким записям подразделений, которые были захвачены в конце войны. [350] 10-дневные отчеты Heersarzt о потерях по армиям/группам армий основаны на отчетах немецких войск, цифры занижены. Согласно 10-дневным отчетам, потери 6-й немецкой армии с 11 по 31 августа 1943 года составили всего 5122 человека (в отчете командующего этой армией генерала Карла Холидта и командующего ГА «Юг» фон Манштейна они сообщили, что эта армия потеряла 6814 унтер-офицеров и солдат только с 18 по 21 августа). По данным Никласа Цеттерлинга и Андерса Франксона, 9-я немецкая армия потеряла с 4 по 9 июля 1943 года 26 692 человека; в 1,46 раза больше, чем в 10-дневных отчетах Heersarzt. [20] По данным Стивена Ньютона , по состоянию на 5 июля средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» составляла 17 369 человек, а танковых и моторизованных дивизий — 18 410 человек. На 30 августа 1943 года средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» составляла 8 269 человек, а танковых и моторизованных дивизий — 10 745 человек. Тогда средние потери личного состава в Курской битве (без учета пополнения) одинаковы для пехотных дивизий: 9 100 человек (52%); для танковых и моторизованных дивизий: 7 665 человек (41%). В то же время потери группы армий «Центр» в Курской битве можно оценить, экстраполируя приведенную выше оценку потерь 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» на потери группы армий «Центр». Следует считать, что потери вермахта в Курской битве составили от 380 000 до 430 000 человек. [20] Потери немцев в Курской битве можно оценить из баланса вооруженных сил Германии с 1 июня 1943 года по 1 июня 1944 года. Потери вермахта за этот период составили 3 705 500 человек. Средние двухмесячные потери — 623 000 человек, а потери вермахта в Курской битве составили 61–75 процентов от общих потерь вермахта в июле–августе 1943 года. Оценки в 380 000–430 000 человек в Курской битве не противоречат балансу его сил. [20]

Танки Panzer IV, уничтоженные на Курской дуге

В ходе операции «Цитадель» было уничтожено от 252 до 323 танков и штурмовых орудий. К 5 июля, когда началась Курская битва, в строю находилось всего 184 «Пантер». В течение двух дней их число сократилось до 40. [365] 17 июля 1943 года, после того как Гитлер приказал остановить немецкое наступление, Гудериан отправил следующую предварительную оценку «Пантер»:

Из-за действий противника и поломок техники боевая мощь быстро падала в течение первых нескольких дней. К вечеру 10 июля на передовой было всего 10 исправных «Пантер». 25 «Пантер» были потеряны в результате полного списания (23 были подбиты и сожжены, а две загорелись во время марша наступления). Сотня «Пантер» нуждалась в ремонте (56 были повреждены попаданиями и минами, а 44 — механической поломкой), и 60 процентов механических поломок можно было легко устранить. Около 40 «Пантер» уже были отремонтированы и находились на пути к фронту. Около 25 еще не были восстановлены ремонтной службой... Вечером 11 июля 38 «Пантер» были исправны, 31 была полностью списана и 131 нуждалась в ремонте. Наблюдается медленный рост боевой мощи. Большое количество потерь от попаданий (81 «Пантера» к 10 июля) свидетельствует о тяжелых боях. [365]

К 16 июля группа армий «Юг» насчитала 161 потерянный танк и 14 штурмовых орудий. К 14 июля 9-я армия сообщила, что потеряла в качестве списания 41 танк и 17 штурмовых орудий. Эти потери разбиваются на 109 Panzer IV, 42 Panther, 38 Panzer III, 31 штурмовое орудие, 19 Ferdinand , 10 Tiger и три огнеметных танка . [366] Прежде чем немцы закончили свое наступление под Курском, Советы начали свое контрнаступление и заставили немцев отступить. Таким образом, отчет от 11 августа 1943 года показал, что количество списанных Panther возросло до 156, и только 9 из них были в рабочем состоянии. Немецкая армия была вынуждена отступить с боями и все больше теряла танки в боях, а также из-за оставления и уничтожения поврежденных машин. [367] На Восточном фронте в июле и августе было потеряно 50 танков «Тигр», около 240 из которых были повреждены. Большинство из них произошло во время наступления на Курской дуге. [368] От 600 до 1612 танков и штурмовых орудий получили повреждения в период с 5 по 18 июля. [9] [14] Общее количество немецких танков и штурмовых орудий, уничтоженных в июле и августе на Восточном фронте, составляет 1331. Из них, по оценкам Фризера, 760 были уничтожены во время Курской битвы. [364] а Бивор пишет, что «Красная Армия потеряла пять бронемашин на каждый уничтоженный немецкий танк ». [11] Оценка Тёппеля выше, до 1200 были уничтожены. [24] Всего в Курской битве было уничтожено или повреждено не менее 2952 немецких танков и штурмовых орудий. [22]

Фризер сообщает о потерях Люфтваффе в 524 самолета, из которых 159 были потеряны во время немецкого наступления, 218 были уничтожены во время операции «Кутузов» и 147 были потеряны во время операции «Полководец Румянцев». [369] При рассмотрении отчетов интенданта Люфтваффе Бергстрём приводит другие цифры. В период с 5 по 31 июля Бергстрём сообщает о 681 потерянном или поврежденном самолете (335 для Fliegerkorps VIII и 346 для Luftflotte 6 ), при этом 420 были списаны (192 из Fliegerkorps VIII и 229 из Luftflotte 6 ). [370]

Примечания

  1. Распределение, как показано в Bergström (2007), следующее: 1030 самолетов 2-й воздушной армии и 611 самолетов 17-й воздушной армии на южном секторе (Воронежский фронт) и 1151 на северном секторе (Центральный фронт). Bergström 2007, стр. 21, 127–128.
  2. Распределение, как показано Зеттерлингом и Франксоном, следующее: 1050 самолетов 16-й воздушной армии (Центральный фронт), 881 из 2-й воздушной армии ( Воронежский фронт ), 735 из 17-й воздушной армии (только в качестве второстепенной поддержки Воронежского фронта), 563 из 5-й воздушной армии ( Степной фронт ) и 320 из Командования дальних бомбардировщиков . Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 20
  3. ^ ab Операция «Цитадель» относится к немецкому наступлению с 4 по 16 июля, но советские потери относятся к периоду с 5 по 23 июля.
  4. ^ Распределение, как показано у Фризера, следующее: 9063 убитых в бою , 43159 раненых в бою и 1960 пропавших без вести в бою . Фризер и др. 2007, стр. 154
  5. ^ ab Под Курской битвой понимается период немецкого наступления (операция «Цитадель») и последующих советских контрнаступлений с 4 июля по 23 августа.
  6. ^ Фризер и др.: 86 064, из которых 25 515 погибли или пропали без вести; Белгородско-Харьковская наступательная операция 25 068 человек, из которых 8 933 погибли или пропали без вести. Фризер и др. 2007, стр. 197, 200
  7. Точные цифры неизвестны; весь немецкий восточный фронт потерял 1331 танк и штурмовое орудие за июль и август, поэтому число 760 является оценочным. [23]
  8. Данные за 5–31 июля предоставлены штабом материально-технического обеспечения Люфтваффе ( Generalquartiermeister der Luftwaffe ).
  9. Распределение, как показано в Кривошееве: Курск-оборона : 177 847; Орел-контр : 429 890; Белгород-контр : 255 566. Кривошеев 1997, стр. 132–134
  10. Разбивка Кривошеева: Курск-оборона ; 1614. Орел-контр ; 2586. Белгород-контр ; 1864. Кривошеев 1997, стр. 262
  11. ^ Некоторые, кто считает операцию «Цитадель» предвосхищением блицкрига или утверждает, что она была задумана как таковая, это: Ллойд Кларк, [96] Роджер Мурхаус, [98] Дэвид Гланц, [99] [100] Джонатан Хаус , [100] Хедли Пол Уиллмотт. [101] Никлас Зеттерлинг и Андерс Франксон специально рассматривали только южные клещи как «классическую блицкриговую атаку». [102] В неформальной обстановке Международной конференции по Второй мировой войне в Национальном музее Второй мировой войны в 2013 году Роберт М. Ситино использовал этот термин, чтобы прокомментировать провал операции: «Операция дала сбой с самого начала. Не было никакого стратегического прорыва — никакого «блицкрига», никакой маневренной войны. Вместо этого она превратилась в Первую мировую войну с танками». [103] В книге «Отступления вермахта: сражение с проигранной войной, 1943 » (2012) Ситино не использовал термин «блицкриг», вместо этого описывая «Цитадель» как попытку операции в классической традиции Bewegungskrieg (дословно: «война маневров» или маневренная война ), завершившуюся Kesselschlacht (дословно: «котловая битва» или битва на окружение ). [104] Историки Стивен Ньютон [105] и Дитер Бранд [106] не используют термин «блицкриг» в своей характеристике операции.
  12. ^ Гудериан разработал и отстаивал стратегию концентрации бронетанковых соединений в точке атаки ( schwerpunkt ) и глубокого проникновения. В Achtung – Panzer! он перечислил три элемента: внезапность, развертывание в массе и подходящую местность. Из них внезапность была, безусловно, наиболее важной. [121]
  13. После войны в своей автобиографии «Panzer Leader » он писал : «Я настоятельно просил его отказаться от плана атаки. Большие обязательства, безусловно, не принесли бы нам эквивалентных результатов». [123]
  14. Источники включают: микрофильм, опубликованный в Архиве немецкой нации T78, записи германского верховного командования ( Oberkommando der Wehrmacht ), рулон 343, кадры 6301178–180 , который подтверждает телетайпные сообщения Гитлера Роммелю об усилении южной Италии бронетанковыми войсками, которые уже предназначались для использования в операции «Цитадель».
  15. ^ Согласно Цеттерлингу и Франксону, эти цифры относятся к 1 июля 1943 года и учитывают только подразделения, которые в конечном итоге участвовали в операции «Цитадель» (4-я танковая армия, часть армейского отряда «Кемпф», 2-я армия и 9-я армия). Цифра для немецкой рабочей силы относится к норме пайка (которая включает некомбатантов и раненых солдат, все еще находящихся в медицинских учреждениях). Цифры для орудий и минометов являются оценками, основанными на численности и количестве подразделений, запланированных для операции; цифра для танков и штурмовых орудий включает те, которые находятся в мастерских. Цеттерлинг и Франксон 2000, стр. 18
  16. Более 105 000 в апреле и около 300 000 в июне. Zetterling & Frankson 2000, стр. 22.
  17. ^ Николай Литвин, советский артиллерист-противотанковый артиллерист, принимавший участие в Курской битве, вспоминает свой опыт во время специальной подготовки по преодолению танкофобии. «Танки продолжали приближаться все ближе и ближе. Некоторые товарищи испугались, выскочили из окопов и начали убегать. Командир увидел, кто бежит, и быстро заставил их вернуться в окопы, строго дав понять, что им нужно оставаться на месте. Танки достигли линии окопов и с ужасным грохотом прогрохотали над головой... можно было спрятаться в окопе от танка, пропустить его прямо над собой и остаться в живых». [169]
  18. ^ Этот боевой порядок не показывает полный состав Степного фронта. В дополнение к перечисленным ниже частям, есть также 4-я гвардейская, 27-я, 47-я и 53-я армии. [146] Возможно, боевой порядок ниже представляет только формирования, имеющие отношение к операции «Цитадель».
  19. ^ ab Фризер использует боевые преимущества. [4]
  20. ^ ab Фризер учитывает только боеспособные танки. [211]
  21. ^ Гланц использует общие силы. [6]
  22. ^ Гланц использует общие силы. [212]
  23. Гланц не учитывает подкрепления. [213]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Тейлор и Кулиш 1974, с. 171.
  2. ^ abcd Glantz & House 2004, с. 338.
  3. ^ ab Glantz & House 1995, стр. 165.
  4. ^ abc Фризер и др. 2007, стр. 100.
  5. ^ Bergström 2007, стр. 123–125: Цифры взяты из немецких архивов. Бундесархив-Милитарархив, Фрайбург; Luftfahrtmuseum, Ганновер-Лацен; WASt Deutsche Dienststelle, Берлин.
  6. ^ abcde Glantz & House 2004, с. 337.
  7. Bergström 2007, стр. 127–128, данные взяты из российских архивов; Российский авиационный трест; Российский центральный военный архив ЦАМО, Подольск; Российский государственный военный архив РГВА, Москва; Музей ВВС Монино, Москва.
  8. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 20.
  9. ^ ab Агентство анализа концепций армии США, Моделирование и проверка операции «Курск» – Фаза III (KOSAVE II), стр. 5–14 по 5–15.
  10. ^ Фризер и др. 2007, стр. 153, 200.
  11. ^ abc Beevor 2012, стр. 485.
  12. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 276.
  13. ^ ab Frieser et al 2007, стр. 200.
  14. ^ ab Askey, Nigel (июнь 2013 г.). Операция «Барбаросса»: полный организационный и статистический анализ и военное моделирование, том I. Lulu.com. ISBN 978-1-304-03818-0. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 г. . Получено 6 августа 2019 г. .
  15. ^ Сирл 2017, стр. 80.
  16. ^ abc Фризер и др. 2007, стр. 154.
  17. ^ Кларк 2012, стр. 408.
  18. ^ Фризер и др. 2007, стр. 197, 200.
  19. Zetterling & Frankson 2000, стр. 117, 116 и примечание 18: Потери всех армий, участвовавших в битве под Курском, за июль и август составили 203 000 человек.
  20. ^ abcd Цена Курской битвы – часть II. Красная армия победила, потому что воевала лучше. Владимир Литвиненко. Опубликовано в выпуске № 33 (746) 28 августа 2018 года. Цитата: «По данным Стивена Ньютона, по состоянию на 5 июля средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» составляла 17 369 человек, а танковых и моторизованных дивизий — 18 410 человек. 30 августа 1943 года средняя численность В пехотных дивизиях 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» численность личного состава составляла 8269 человек, а в танковых и моторизованных дивизиях – 10745 человек. Тогда средние потери личного состава в Курской битве (без учета пополнения) для пехотных дивизий были одинаковыми и составили 9100 человек. (52%), по танковым и моторизованным дивизиям — 7665 человек (41%). В то же время потери группы армий «Центр» в Курской битве можно оценить, экстраполируя приведенную выше оценку потерь 4-й танковой армии и ОГ Кемпф к потерям группы армий Центр. Это следует считать, что потери вермахта в Курской битве составили от 380 000 до 430 000 человек"
  21. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 279.
  22. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, с. 230.
  23. ^ Фризер и др. 2007, стр. 201.
  24. ^ abcd Töppel 2017, стр. 203.
  25. ^ Бергстрём 2008, стр. 120.
  26. Кривошеев 2001, стр. Курск.
  27. ^ Кривошеев 2001, стр. Вооружение и военная техника. Производство и потери.
  28. ^ Фризер и др. 2007, стр. 150.
  29. ^ abc Кривошеев 2001.
  30. ^ аб Колтунов и Соловьев 1970, с. 366.
  31. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 427–428.
  32. Кривошеев 1997, стр. 132–134.
  33. ^ Н. Иванов, А. Георгиевский и О. Лобастов. «Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». С. 205
  34. ^ Töppel 2017, стр. 203, 229.
  35. ^ Фризер, Карл-Хайнц (2017). Германия и Вторая мировая война: Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах . Том VIII (1-е изд.). Oxford University Press. стр. 199. ISBN 978-0-19-872346-2.
  36. Кривошеев 1997, стр. 262.
  37. ^ Töppel 2017, стр. 203–204.
  38. ^ Хилл, Александр (2016). Красная Армия и Вторая мировая война. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02079-5. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 г. . Получено 20 мая 2022 г. .
  39. ^ Фризер 2007, стр. 150.
  40. ^ Фризер, Карл-Хайнц (2017). Германия и Вторая мировая война: Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах . Том VIII (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. С. 201–202. ISBN 978-0-19-872346-2.
  41. Кларк 2012, стр. xv, 228: «Курская битва была величайшим сухопутным сражением, которое мир когда-либо видел на фронте, олицетворяющем «тотальную войну»… Пришло время начать самое крупное спланированное сражение в истории войн».
  42. ^ Töppel 2017, стр. 233–234: «Однако под Курском к бою были готовы не менее 3,5 миллионов солдат, 12 000 танков и самоходных орудий и 57 000 орудий и минометов. Таким образом, по количеству задействованных людей и техники Курская битва, без сомнения, была не только крупнейшим танковым столкновением Второй мировой войны, но и одновременно крупнейшим сражением Второй мировой войны».
  43. ^ Фризер, Карл-Хайнц (2017). Германия и Вторая мировая война: Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах . Том VIII (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. С. 83, 200. ISBN 978-0-19-872346-2. Курская битва считается крупнейшим сухопутным сражением Второй мировой войны, по сути, крупнейшим за всю военную историю. В ходе боевых действий обе стороны задействовали более 4 миллионов солдат, 69 000 орудий и пусковых установок, 13 000 танков и самоходных орудий и почти 12 000 самолетов. Даже Сталинградская битва кажется мелкой по сравнению с ней... Поскольку Красная Армия сосредоточила большую часть своих сил на Курском выступе, результатом стало величайшее сухопутное сражение Второй мировой войны, по сути, величайшее за всю историю войн.
  44. ^ Эделе, Марк (13 июля 2018 г.). «Курская битва: 75 лет спустя». Pursuit . Получено 20 августа 2023 г.
  45. ^ abcd Макговерн, Шон С. (2021). Курская битва: сравнительный анализ со Сталинградом, исследование памяти и сохранение российской окружающей среды. Университет Ист-Страудсбурга, Пенсильвания (диссертация). стр. III. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 г. Получено 20 августа 2023 г.
  46. ^ Кросс, Робин (2002). Курская битва: Операция «Цитадель» 1943. Penguin Publishing. стр. vii. ISBN 9780141391090.
  47. ^ Шоуолтер 2013, стр. 269.
  48. ^ Никитенко, Евгений (5 июля 2013 г.). «Геополитическая победа в Курской битве». russiancouncil.ru (на русском языке) . Проверено 8 апреля 2024 г.
  49. ^ «Воспоминания советских генералов и маршалов о Курской битве». Президентская библиотека . 23 августа 2019 г. Получено 6 апреля 2024 г.
  50. ^ Хансон, Виктор Дэвис (2020). Вторые мировые войны: как велся и был выигран первый глобальный конфликт (переиздание). Нью-Йорк: Basic Books. стр. 3. ISBN 978-1541674103.
  51. ^ Кросс, Робин (2002). Курская битва: Операция «Цитадель» 1943. Penguin Publishing. стр. 182. ISBN 9780141391090.
  52. Робертс, Эндрю (31 августа 2013 г.). «Величайшая битва Второй мировой войны: как Курск изменил войну». The Daily Beast . Получено 6 апреля 2024 г. .
  53. ^ Glantz & House 2004, стр. 84, 174, 186, 220–221.
  54. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 1.
  55. ^ Хили 2010, стр. 42.
  56. ^ Хили 2010, стр. 90.
  57. ^ Хили 2010, стр. 65.
  58. ^ abcd Ньютон 2002, стр. 12.
  59. ^ Данн 1997, стр. 94.
  60. ^ Касдорф 2000, стр. 16.
  61. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 64–67.
  62. ^ Гланц 1989, стр. 149–159.
  63. ^ Робертс, Эндрю (2012). Буря войны: Новая история Второй мировой войны . HarperCollins . стр. 415. ISBN 978-0-06-122860-5.
  64. ^ Данн 1997, стр. 191.
  65. ^ Аткинсон 2007, стр. 172.
  66. ^ Гланц и Хаус 1995, стр. 167.
  67. ^ Гланц 2013, стр. 184.
  68. ^ Гланц 1986, стр. 66.
  69. ^ Робертс, Эндрю (2012). Буря войны: Новая история Второй мировой войны . HarperCollins. стр. 427. ISBN 978-0-06-122860-5.
  70. ^ abc Kasdorf 2000, стр. 7.
  71. ^ Кларк 2012, стр. 167.
  72. ^ Кларк 2012, стр. 176.
  73. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 11.
  74. ^ Хартманн 2013, стр. 1 часть 8.
  75. ^ Хили 2010, стр. 27.
  76. ^ Ситино 2012, стр. 66–67.
  77. ^ ab Kasdorf 2000, стр. 8.
  78. ^ Ситино 2012, стр. 69–70.
  79. ^ abc Clark 2012, стр. 177.
  80. ^ ab Dunn 1997, стр. 61.
  81. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 13.
  82. ^ Ситино 2012, стр. 68–70.
  83. ^ Касдорф 2000, стр. 10.
  84. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 11, 13.
  85. ^ ab Clark 2012, стр. 178.
  86. ^ Гланц и Хаус 1995, стр. 157.
  87. ^ Хили 2010, стр. 43.
  88. Ньютон 2002, стр. 374.
  89. ^ Шоуолтер 2013, стр. 262.
  90. ^ Кларк 2012, стр. 184.
  91. ^ abc Glantz & House 2004, стр. 14.
  92. ^ ab Clark 2012, стр. 186.
  93. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 354.
  94. Кларк 2012, стр. 178, 186.
  95. ^ Ситино 2012, стр. 121.
  96. ^ abc Clark 2012, стр. 187.
  97. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 25.
  98. ^ Мурхаус 2011, стр. 342.
  99. ^ abc Glantz 1986, стр. 24.
  100. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 63, 78, 149, 269, 272, 280.
  101. ^ Уиллмотт 1990, стр. 300.
  102. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 137.
  103. ^ Ситино 2013.
  104. ^ Ситино 2012.
  105. ^ Ньютон 2002.
  106. ^ abcde Бренд 2003.
  107. ^ Найп 1998.
  108. ^ Ньютон 2002, стр. 13.
  109. Кларк 2012, стр. 194, 196.
  110. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 51–53.
  111. ^ Кларк 2012, стр. 197.
  112. ^ ab Clark 2012, стр. 194.
  113. ^ Хили 2010, стр. 79.
  114. ^ ab Clark 2012, стр. 193.
  115. ^ abc Glantz & House 2004, стр. 1–3.
  116. ^ ab Showalter 2013, стр. 49.
  117. ^ Шоуолтер 2013, стр. 49–50.
  118. ^ ab Showalter 2013, стр. 50.
  119. ^ ab Glantz 2013, стр. 183.
  120. ^ ab Clark 2012, стр. 192.
  121. Гудериан 1937, стр. 205.
  122. Гудериан 1952, стр. 308.
  123. ^ Гудериан 1952 стр. 308
  124. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 55.
  125. ^ "Kursk Press releases July 1943". Dial Pixpex News. Получено 2 июня 2013 г.
  126. ^ Хили 2010, стр. 83.
  127. ^ Тейлор и Кулиш 1974, с. 170.
  128. Маллиган 1987, стр. 329.
  129. ^ Кларк 2012, стр. 223.
  130. ^ Хили 2010, стр. 132.
  131. Ньютон 2002, стр. 25.
  132. ^ abc Zetterling & Frankson 2000, стр. 18.
  133. ^ Коупленд, Колосс.
  134. Кларк 2012, стр. 188, 190–191.
  135. ^ Бивор 2012, стр. 471.
  136. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА – [Мемуары] – Микоян А.И. Так было". Милитера.lib.ru. Архивировано из оригинала 4 июля 2010 года . Проверено 6 августа 2010 г.
  137. Glantz & House 2004, стр. 28–29, упоминаются Николай Ватутин и Михаил Малинин .
  138. Кларк 2012, стр. 189, упоминает Сталина.
  139. ^ abc Тейлор и Кулиш 1974, стр. 168.
  140. ^ abc Clark 2012, стр. 189.
  141. ^ ab Рокоссовский Константин Константинович, Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988. Архивировано 19 мая 2016 года в Wayback Machine (на русском языке). Милитера.lib.ru. Проверено 17 июня 2013 г.
  142. ^ Кларк 2012, стр. 190.
  143. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 28.
  144. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 28–29.
  145. ^ Барбье 2002, стр. 39.
  146. ^ ab Clark 2012, стр. 204.
  147. ^ Гланц 2013, стр. 195.
  148. ^ Кларк 2012, стр. 202.
  149. ^ «Фронты Советских Вооруженных Сил во время Великой Отечественной войны 1941–45» . sci-lib.com . Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года . Проверено 8 мая 2013 г.
  150. ^ abcde Кларк 2012, стр. 203.
  151. ^ abc Zetterling & Frankson 2000, стр. 22.
  152. ^ abc Glantz & House 2004, стр. 64–65.
  153. ^ abcd Кларк 2012, стр. 211.
  154. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, стр. 41, 49.
  155. ^ abc Советский Шторм: Операция Барбаросса 2011.
  156. ^ Гланц 1986, с. 19 Гланц заявляет, что на километр приходится 1500 противотанковых мин и 1700 противопехотных мин.
  157. Glantz & House 2004, стр. 65, Гланц утверждает, что на милю приходилось 2400 противотанковых и 2700 противопехотных мин.
  158. ^ Робертс, Эндрю (2012). Буря войны: Новая история Второй мировой войны . HarperCollins . стр. 415. ISBN 978-0-06-122860-5. Кроме того, на каждой миле фронта было установлено 2200 противотанковых и 2500 противопехотных мин, что в четыре раза превышает плотность, при которой оборонялся Сталинград, и в шесть раз — Москву.
  159. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 39.
  160. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 67.
  161. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 290.
  162. ^ abcd Гланц 1986, стр. 20.
  163. ^ ab Healy 2010, стр. 74.
  164. ^ Барбье 2002, стр. 58.
  165. Кларк 2012, стр. 208, Кларк указывает 300 локомотивов вместо 298.
  166. Ньютон 2002, стр. 151.
  167. ^ Гланц и Хаус 1995, стр. 90.
  168. ^ ab Clark 2012, стр. 267.
  169. Литвин и Бриттон 2007, стр. 12–13.
  170. ^ ab Clark 2012, стр. 267–268.
  171. ^ Хили 2010, стр. 113.
  172. ^ Кларк 2012, стр. 210.
  173. ^ Гервер и Гленн 2000, стр. 33.
  174. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, с. 241.
  175. ^ ab Healy 2010, стр. 78.
  176. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 135.
  177. ^ ab Beevor 2012, стр. 472.
  178. ^ Кларк 2012, стр. 222.
  179. ^ Хили 2010, стр. 172.
  180. ^ Кларк 2012, стр. 204, приводит похожие, но более конкретные цифры.
  181. ^ Рамос, Энрике (1995). Анализ и значение Курской битвы в июле 1943 года (PDF) (диссертация). Defense Technical Information Center. стр. iii, 2. Архивировано (PDF) из оригинала 23 августа 2023 года . Получено 20 августа 2023 года .
  182. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 400.
  183. ^ Фергюсон, Ниалл (2006). Война мира: конфликт двадцатого века и падение Запада . Нью-Йорк: Penguin Publishing. стр. 533. ISBN 1-59420-100-5.
  184. ^ Овери, Ричард (2014). Уайт, Джон; Хоскинс, Алекс (ред.). «Все об истории: История Второй мировой войны». Все об истории . Imagine Publishing. стр. 142. ISBN 978-1910-155-295. Получено 1 апреля 2024 г. .
  185. ^ Мюллер 1992, стр. 106.
  186. ^ Бивор 2012, стр. 471–472.
  187. Мюррей 1983, стр. 158.
  188. ^ Корум 1995, стр. 53–76.
  189. ^ ab Newton 2002, стр. 186.
  190. Ньютон 2002, стр. 160.
  191. ^ Ньютон 2002, стр. 159.
  192. ^ ab Healy 2010, стр. 104.
  193. ^ Хили 2010, стр. 103.
  194. ^ Хили 2010, стр. 105.
  195. ^ Бергстрем 2007, стр. 79–81, 102, 106, 114, 118.
  196. ^ Ньютон 2002, стр. 155.
  197. ^ abc Фризер и др. 2007, стр. 112.
  198. ^ Кларк 2012, стр. 196.
  199. ^ "Вторая мировая битва за Курскую дугу: минно-контрминные операции". oocities.org . Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Получено 20 октября 2016 года .
  200. ^ abcde Кларк 2012, стр. 237.
  201. ^ ab Healy 1992, стр. 41.
  202. ^ ab Healy 2010, стр. 201.
  203. ^ Найп 2011, стр. 143.
  204. ^ Хили 2010, стр. 205.
  205. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 140.
  206. Clark 2012, стр. 475–477, 2-я танковая армия и 2-я армия не включены в боевой порядок в источнике. 2-я танковая армия не принимала участия в операции «Цитадель», но сыграла значительную роль в операции «Кутузов» . 2-й армии было поручено продвинуть западный фас выступа после завершения окружения, но она так и не смогла этого сделать, поскольку северные и южные клещи не сошлись под Курском.
  207. Кларк 2012, стр. 475–477.
  208. ^ "Strengths and Losses". Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Получено 12 августа 2017 года .
  209. ^ Уолтер С. Данн младший (2008). Курск: Авантюра Гитлера, 1943. Stackpole Books. п. 88. ИСБН 978-1-4617-5122-9. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 г. . Получено 6 августа 2019 г. .
  210. ^ abc Clark 2012, стр. 478–484.
  211. ^ Фризер и др. 2007, стр. 91.
  212. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 346.
  213. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 345.
  214. ^ abc Glantz & House 2004, стр. 81.
  215. ^ abcd Барбье 2002, стр. 59.
  216. ^ Кларк 2012, стр. 224.
  217. ^ Кларк 2012, стр. 226.
  218. Кларк 2012, стр. 227, 233.
  219. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 84–86.
  220. Ньютон 2002, стр. 77.
  221. ^ abc Clark 2012, стр. 236.
  222. ^ Бергстрем 2007, стр. 26–27.
  223. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 77–78.
  224. ^ Кларк 2012, стр. 263.
  225. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 137.
  226. Кларк 2012, стр. 263, 314.
  227. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 118.
  228. ^ abcd Кларк 2012, стр. 195.
  229. ^ abcd Кларк 2012, стр. 261.
  230. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 86.
  231. ^ abc Clark 2012, стр. 264.
  232. ^ ab Clark 2012, стр. 265.
  233. ^ Кларк 2012, стр. 266.
  234. Мюнх 1997, стр. 50–52.
  235. ^ ab Clark 2012, стр. 120, 266.
  236. ^ abc Clark 2012, стр. 309.
  237. ^ Фризер и др. 2007, стр. 108.
  238. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 93, 117.
  239. Кларк 2012, стр. 120, 306.
  240. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 93.
  241. ^ ab Clark 2012, стр. 308.
  242. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 117.
  243. ^ ab Beevor 2012, стр. 478.
  244. Кларк 2012, стр. 309–311.
  245. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 115.
  246. ^ Кларк 2012, стр. 313.
  247. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 121.
  248. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 91.
  249. ^ Кларк 2012, стр. 312.
  250. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 115, 120–121.
  251. ^ Кросс, Робин (2002). Курская битва: Операция «Цитадель» 1943. Penguin Publishing. стр. 187. ISBN 9780141391090.
  252. ^ Фризер и др. 2007, стр. 110.
  253. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 118, 121.
  254. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 94.
  255. ^ Хили 2010, стр. 286–287.
  256. ^ Овери 1995, стр. 204.
  257. ^ Хили 2010, стр. 287.
  258. ^ ab Zetterling & Frankson 2000, стр. 95–96.
  259. ^ Кросс, Робин (2002). Курская битва: Операция «Цитадель» 1943. Penguin Publishing. стр. 150. ISBN 9780141391090.
  260. ^ Кросс, Робин (2002). Курская битва: Операция «Цитадель» 1943. Penguin Publishing. стр. 171. ISBN 9780141391090.
  261. ^ Кларк 2012, стр. 238, 240.
  262. ^ ab Clark 2012, стр. 242.
  263. ^ Кларк 2012, стр. 241.
  264. Кларк 2012, стр. 197, 68.
  265. ^ ab Clark 2012, стр. 246.
  266. ^ abc Clark 2012, стр. 247.
  267. ^ Кларк 2012, стр. 248.
  268. ^ Кларк 2012, стр. 250.
  269. Кларк 2012, стр. 252–253.
  270. ^ ab Clark 2012, стр. 254.
  271. ^ Кларк 2012, стр. 255.
  272. ^ ab Clark 2012, стр. 256.
  273. Кларк 2012, стр. 256–257.
  274. ^ Бивор 2012, стр. 481.
  275. Кларк 2012, стр. 257–259.
  276. ^ Кларк 2012, стр. 259.
  277. ^ abc Clark 2012, стр. 260.
  278. ^ Зеттерлинг и Франксон 2000, стр. 101.
  279. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 113, 133.
  280. ^ abc Замулин 2011, стр. 159.
  281. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 113.
  282. Кларк 2012, стр. 287–288.
  283. Кларк 2012, стр. 478–484, Советский боевой порядок.
  284. ^ Найп 2011, стр. 72.
  285. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 114.
  286. ^ ab Glantz & House 2004, стр. 114, 133–135.
  287. Glantz & House 2004, стр. 135, потери танков указаны как 50.
  288. Кларк 2012, стр. 299, потери танков указаны как 50 в первом авианалете и еще 30 в последующих авианалетах.
  289. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 135.
  290. ^ ab Clark 2012, стр. 298–299.
  291. Бауман 1998, стр. 8–4 по 8–5.
  292. ^ Кларк 2012, стр. 68, 279, карта на стр. 68 показывает 18–20 миль.
  293. Glantz & House 2004, стр. 130, на карте показано 18–20 миль.
  294. Zetterling & Frankson 2000, стр. 90, по данным на конец 7 июля, расстояние составляло 28 км.
  295. Бауман 1998, стр. 8–5 по 8–6, это означает 23 км.
  296. Ньютон 2002, стр. 6.
  297. Кларк 2012, стр. 350–353.
  298. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 169, 171.
  299. ^ Йеиде 2014, стр. 178.
  300. ^ Хили 2010, стр. 301–302.
  301. ^ Ньютон 2002, стр. 7.
  302. ^ Найп 2011, стр. 311.
  303. ^ Найп 2011, стр. 324.
  304. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 164–170.
  305. ^ Найп 2011, стр. 310.
  306. ^ Найп 2011, стр. 309.
  307. ^ Бергстрём 2007, стр. 77.
  308. ^ Кларк 2012, стр. 363.
  309. ^ Бивор 2012, стр. 482.
  310. Glantz & House 2004, стр. 187, по московскому времени.
  311. ^ Барбье 2002, стр. 139.
  312. ^ Замулин 2011, стр. 349.
  313. ^ Найп 2011, стр. 304.
  314. ^ Найп 2011, стр. 341.
  315. ^ Бергстрем 2007, стр. 79–80.
  316. ^ Хили 2010, стр. 353.
  317. ^ Хили 2010, стр. 354.
  318. ^ ab Healy 2010, стр. 355.
  319. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 218, 223.
  320. ^ Касдорф 2000, стр. 22.
  321. ^ Хили 2010, стр. 109.
  322. ^ Касдорф 2000, стр. 32.
  323. ^ Пек, Майкл (13 февраля 2021 г.). «Реальная история битвы за Курскую дугу во Второй мировой войне и почему она НЕ ознаменовала конец нацистской Германии». The National Interest . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 г. . Получено 20 августа 2023 г. .
  324. ^ Фризер и др. 2007, стр. 111, 185.
  325. ^ Овери 1995, стр. 205.
  326. Овери 1995, стр. 204–205.
  327. ^ Фризер и др. 2007, стр. 188.
  328. ^ Гланц и Хаус 1995, стр. 297.
  329. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 241.
  330. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 245.
  331. ^ Фризер и др. 2007, стр. 196.
  332. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 249.
  333. ^ Гланц и Хаус 1995, стр. 70.
  334. ^ Фергюсон, Ниалл (2006). Война мира: конфликт двадцатого века и падение Запада . Нью-Йорк: Penguin Publishing. стр. 534. ISBN 1-59420-100-5.
  335. ^ ab Edele, Mark (18 июля 2018 г.). «Курская битва: 75 лет спустя — человеческие и материальные потери крупнейшего в мире танкового сражения были ужасающими, поскольку тактическое преимущество вермахта было подавлено превосходящими средствами поражения». Pursuit . Архивировано из оригинала 5 мая 2019 г. . Получено 5 мая 2019 г. .
  336. ^ Гланц и Хаус 1995, стр. 166.
  337. ^ Бергстрём 2007, стр. 121.
  338. ^ Якобсен и Ровер 1965, с. 251.
  339. ^ Кросс, Робин (2002). Курская битва: Операция «Цитадель» 1943. Penguin Publishing. стр. 251. ISBN 9780141391090.
  340. ^ П.в, Казьмин; Д.а, Кузнецов (2010). «Боевая авиация в бою на Курской дуге». Современные технологии обеспечения гражданской защиты и ликвидации последствий аварийных ситуаций (1 (1)): 112–114.
  341. ^ Лидделл Гарт 1948, стр. 216.
  342. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 9.
  343. ^ Замулин, Валерий Н. (2014). «Могла ли Германия выиграть Курскую битву, если бы она началась в конце мая или начале июня 1943 года?». Журнал славянских военных исследований . 27 (4): 606–617. doi :10.1080/13518046.2014.963418.
  344. ^ Эмприк 2020, стр. 6.
  345. Барбье 2002, стр. 170–171.
  346. ^ Фергюсон, Ниалл (2006). Война мира: конфликт двадцатого века и падение Запада . Нью-Йорк: Penguin Publishing. С. 533–535. ISBN 1-59420-100-5.
  347. ^ Фризер, Карл-Хайнц (2017). Германия и Вторая мировая война: Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах . Том VIII (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. С. 83, 138, 154, 156, 170, 1214. ISBN 978-0-19-872346-2.
  348. ^ Фризер, Карл-Хайнц (2017). Германия и Вторая мировая война: Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах . Том VIII (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. стр. 206. ISBN 978-0-19-872346-2.
  349. ^ Хили 2010, стр. 366.
  350. ^ ab Nipe 2011, стр. vi.
  351. ^ Хансон, Виктор Дэвис (2020). Вторые мировые войны: как велся и был выигран первый глобальный конфликт (переиздание). Нью-Йорк: Basic Books. стр. 200. ISBN 978-1541674103.
  352. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, с. 274.
  353. ^ Гланц и Оренштейн 1999, с. 275.
  354. ^ ab Glantz & Orenstein 1999, с. 276.
  355. ГФ Кривошеев (1993) «Потери советских вооруженных сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование». Архивировано 2 ноября 2015 г. на Wayback Machine . Военное издательство Москва. Получено 4 июля 2015 г.
  356. ^ "Б.В.Соколов. Правда о Великой Отечественной войне". www.lib.ru. ​Проверено 7 апреля 2024 г.
  357. ^ Гланц и Хаус 2004, стр. 428.
  358. ^ ab Frieser, Karl-Heinz (2017). Германия и Вторая мировая война: Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах . Том VIII (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. стр. 200. ISBN 978-0-19-872346-2.
  359. ^ ab Healy 2010, стр. 367.
  360. ^ Гланц и Оренштейн 1999, стр. 276–277.
  361. ^ Питер Штрасснер, Европейские добровольцы: 5-я танковая дивизия СС «Викинг» , стр. 119; Агентство анализа концепций армии США, Моделирование и проверка операции «Курск» – фаза III (KOSAVE II), стр. 5–12; Хили, Курск , стр. 85–88; и Стив Залога, средний танк Т-34/76 1941–45 , Osprey, стр. 34
  362. ^ Фризер, Карл-Хайнц (2017). Германия и Вторая мировая война: Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах . Том VIII (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. С. 201–202. ISBN 978-0-19-872346-2.
  363. ^ «В академии Генштаба оценили потери Красной армии под Прохоровкой, 15 октября 2018 г.» . 15 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2023 года . Проверено 28 февраля 2023 г.
  364. ^ ab Frieser et al 2007, стр. 202.
  365. ^ ab Jentz 1995, стр. 130–132.
  366. ^ Фризер и др. 2007, стр. 151.
  367. ^ Йенц 1995, стр. 134
  368. ^ Йенц и Дойл 1993, стр. 41.
  369. ^ Фризер и др. 2007, стр. 204.
  370. ^ Бергстрём 2007, стр. 120.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки