Джерард Вернон Уоллоп, 9-й граф Портсмут (16 мая 1898 г. — 28 сентября 1984 г.), с 1925 по 1943 г. носивший титул виконта Лаймингтона , был британским землевладельцем, писателем на сельскохозяйственные темы и профашистским политиком, выступавшим за страны Оси.
Джерард родился в Чикаго , он был старшим сыном Оливера Генри Уоллопа и Маргерит Уокер. Его отец переехал в Вайоминг, где был владельцем ранчо и служил в Законодательном собрании штата Вайоминг . После смерти двух старших братьев, у которых не было сыновей, Оливер стал 8-м графом Портсмутом и отказался от американского гражданства, чтобы служить в Палате лордов. [2] Джерард вырос недалеко от Шеридана, штат Вайоминг , в Соединенных Штатах , где его родители занимались фермерством. Он получил образование в Англии , в Фарнборо , в Винчестерском колледже и в Баллиол-колледже Оксфорда . Затем он занимался фермерством в Фарли-Уоллопе в Хэмпшире . Уоллоп был временно произведен в чин второго лейтенанта (с испытательным сроком) в Резервный полк, 2-й лейб-гвардии , 19 января 1917 года [3] , был переведен в Гвардейский пулеметный полк 10 мая 1918 года [4] и произведен в чин временного лейтенанта 19 июля 1918 года [5].
Лорд Лимингтон был членом парламента от Консервативной партии по избирательному округу Бейзингсток с 1929 по 1934 год. Он ушел в отставку и инициировал проведение дополнительных выборов в марте 1934 года ( на них был избран Генри Максенс Кавендиш Драммонд Вольф ).
В 1930 году Лаймингтон привлек внимание СМИ речью, в которой он критиковал лидера консерваторов Стэнли Болдуина , называя его «старым интриганом и пустым пузырём», и говорил, что консерваторам немедленно нужен новый лидер. [6] В результате с Лаймингтоном связался Уильям Сандерсон, чтобы попросить его присоединиться к Английской тайне . [6] Лаймингтон описал Сандерсона как человека, «полностью» преданного Английской тайне, в то же время являющегося чем-то вроде «шарлатана» с его разговорами о мистических «утраченных секретах» англичан, которые знал только он. [7] Однако Сандерсон стремился унизить Лаймингтона, назвав себя «Чингисханом», который сметёт всю оппозицию, и заявив, что если Лаймингтон присоединится к Английской тайне, его имя будут помнить в Англии ещё 10 000 лет в будущем. [7] В сентябре 1930 года Лаймингтон присоединился к мистическому движению «назад к земле», English Mistery, которое стремилось найти «утерянные секреты» англичан. [8] English Mistery выступали за возвращение в Средние века, поскольку группа выступала за деиндустриализацию, возрождение системы гильдий, органическое земледелие и правление аристократии. [9] Наряду с этим возвращением к сельскому обществу, которым должен был управлять абсолютный монарх через дворянство, существовал яростный расизм, поскольку English Mistery хотели защитить английскую «расу» от «низших рас». [8] В 1933 году Уильям Сандерсон, лидер English Mistery, предложил Лаймингтона в качестве будущего «лорда-протектора» Британии. [10]
Как и многие представители британской аристократии того времени, Лимингтон хотел воссоздать версию феодальной системы, что привело его к владению роскошным поместьем в « Белых горах » Кении. [11] В Кении Лимингтон обращался со своими чернокожими африканскими рабочими как с крепостными, в то время как сам вел себя как феодал. Лимингтон не был единственным в стремлении жить современной версией феодализма в Африке, поскольку для членов аристократии в межвоенный период было обычным делом селиться либо в Южной Родезии (современная Зимбабве), либо в Кении, чтобы воплотить в жизнь свои фантазии о том, чтобы быть феодалами. [11] Лимингтон также не был единственным в отрицании демократии. [11] Установление всеобщего избирательного права, которое было достигнуто поэтапно в течение 19-го и 20-го веков наряду с сокращением полномочий Палаты лордов, привело к тому, что многие аристократы стали жаловаться на потерю своей политической власти, что привело к тому, что последующие правительства в Вестминстере стали больше беспокоиться об интересах простых фермеров, а не землевладельческой знати. [11] Политика свободной торговли, которая поддерживала низкие цены на продукты питания, была отвергнута землевладельческой аристократией, которой было трудно конкурировать с иностранными фермерами, и большая часть дворянства хотела вернуться к высоким сельскохозяйственным тарифам. [11] Однако политика дешевой еды через свободную торговлю была популярна среди городских избирателей, которые составляли 90% электората к 1920-м годам, и последующие правительства не были готовы рисковать поражением на следующих всеобщих выборах исключительно ради сохранения прибыльности земельных поместий аристократии. [11] Британский историк Мартин Пью отметил, что не случайно каждый аристократ, владевший поместьем в Родезии или Кении в межвоенный период, был активным членом крайне правых групп, которые стремились положить конец демократии в Соединенном Королевстве, поскольку все аристократы, воплотившие в жизнь свои феодальные фантазии в Африке, хотели вернуться к политической системе, в которой аристократия снова имела политическую власть. [11]
Ключевой момент радикализации аристократии произошел в 1923 году, когда Эндрю Бонар Лоу ушел с поста премьер-министра. [11] Министр иностранных дел лорд Керзон, которого многие ожидали как преемника Бонара Лоу, проиграл канцлеру казначейства среднего класса Стэнли Болдуину на том основании, что премьер-министр должен заседать в Палате общин, а не в Палате лордов, и что Болдуин имел большую общественную привлекательность. [11] Неожиданная победа Болдуина над Керзоном считалась особенно шокирующей в то время, поскольку Керзон, по общему мнению, был более квалифицирован для должности премьер-министра. Победа Болдуина широко рассматривалась как символический момент, когда Консервативная партия стала партией среднего класса. [11] После этого различные пэры вели длительную кампанию за восстановление права налагать вето на законопроекты, принятые Палатой общин, которое Палата лордов потеряла в 1911 году, чему Болдуин сопротивлялся под предлогом того, что это придаст сил Лейбористской партии, которая была недостаточно представлена в Палате лордов, и будет стоить консерваторам голосов на следующих всеобщих выборах. [11] К концу 1920-х годов большая часть аристократии была в обиде и гневе, чувствуя, что демократия не позволяет им занять то, что они считали своим законным местом в качестве политической и экономической элиты. [11] Лаймингтона привлекала «Английская мистерия» именно потому, что она обещала восстановить феодальное общество, которое было его идеалом. [8] В 1965 году Лаймингтон заявил о своей роли в Английской Мистерии: «Мы не считали себя Herrenvolk, но мы хотели, чтобы наше возрождение было англосаксонским в том смысле, в каком Альфред Великий был англосаксонцем». [12] Лаймингтон часто писал для The English Review , консервативного журнала, призванного, по словам его редактора с 1931 года Дугласа Джерролда, стать «платформой для настоящего торизма в противовес плутократическому консерватизму, представленному официальной партией под скучным руководством г-на Болдуина». [13]
В этот момент он состоял в Лиге защиты Индии , империалистической группе консерваторов вокруг Уинстона Черчилля , и предпринял для них исследовательскую миссию в Индии . Лимингтон все больше разочаровывался в Национальном правительстве, основанном в 1931 году, которое он называл «болотом компромиссов», которое было бесполезно перед лицом Великой депрессии. [14] Лимингтон посетил несколько районов, сильнее всего пострадавших от Великой депрессии, что, как он писал, сделало его «более печальным и более внутренне знающим человеком». [14] Он был особенно обеспокоен упадком британского сельского хозяйства, которое он называл «ядром нашего существования». [14] Он часто жаловался, что британские фермеры не могут конкурировать с дешевой продовольствием, импортируемым из-за границы, в то же время он говорил об эрозии почвы, поскольку он утверждал, что почва самой Англии «истощается от своего плодородия» из-за безрассудных методов ведения сельского хозяйства, которые ставят краткосрочные урожаи выше долгосрочного сохранения почвы. [14] Он посетил [15] второй Convegno Volta в 1932 году, где британские представители были Кристофером Доусоном , лордом Реннеллом из Родда , Чарльзом Петри и Полом Эйнцигом . [16] [17] Тема была L'Europa . [18]
В частности, Лаймингтон выступал против Акта об управлении Индией, который передал бы значительную часть власти индийцам, что понималось как первый шаг к прекращению Раджа, который поддерживал Болдуин. [19] Согласно Акту об управлении Индией, окончательная власть будет принадлежать вице-королю, назначаемому Лондоном, но правление индийскими провинциями губернаторов, назначаемых вице-королем, закончится тем, что жители провинций выберут своих собственных главных министров. В нескольких речах Лаймингтон осудил Акт об управлении Индией как нечто близкое к измене и предупредил, что крайне опасно позволять индийцам избирать свои собственные провинциальные правительства. [19] В одной из своих первых антидемократических речей Лаймингтон утверждал, что абсолютные монархии княжеств, управляемые марионеточными махараджами и раджами в случае индуистских принцев или навабами и низамами в случае мусульманских принцев, являются естественной формой правления в Индии и что демократия никогда не будет работать в Индии. [19] Лимингтон в своей похвале княжествам пошел дальше, чем даже Черчилль, и утверждал, что абсолютная монархия княжеств была лучшим правительством не только для Индии, но и для Соединенного Королевства. [19] В статье, осуждающей Закон об управлении Индией, Лимингтон писал, что различные махараджи и навабы княжеств были «не только краеугольным камнем нашей империи в Индии, но и имели первостепенное значение для воссоздания английского родства, которое остается традицией в сердцах англичан, но которое было на практике заброшено английским правительством». [19]
Его уход из партийной политики, по-видимому, был вызван некоторой долей разочарования и неудовлетворенными амбициями. В своей речи об отставке 24 марта 1934 года он заявил, что покидает Палату общин, потому что он «больше не может дышать загрязненной атмосферой Национального правительства». [14] Он заявил, что был потрясен упадком сельского хозяйства и чувствовал «то же разочарование по поводу перевооружения». [14] Он заявил, что покидает Палату, «чтобы посвятить свою энергию и сыграть ту роль, которую я могу, пробуждая наш народ к нуждам национальной обороны, пока не стало слишком поздно, и, прежде всего, чтобы помочь в попытках восстановить английский характер и традиции и воссоздать местное руководство». [14] В письме, которое он написал в The Saturday Review , Лимингтон написал, что ушел в отставку, потому что: «Стало ясно, что быть бескомпромиссным в принципах, будь то в Индии, обороне или внутренней политике, означает быть неспособным приспособиться к этой партии». [20] В практическом смысле нападки Лаймингтона на лидерство Болдуина гарантировали, что ему никогда не позволят войти в кабинет, пока Болдуин будет лидером консерваторов, а поскольку карьера депутата не привлекала его, Лаймингтон решил уйти в отставку.
Это было особенно актуально, поскольку первым действием Лимингтона после отставки был шестинедельный визит в Индию, где он начал пытаться подорвать Акт об управлении Индией, пытаясь убедить как можно больше правителей княжеств отклонить его. [20] Для того, чтобы Акт об управлении Индией вступил в силу, все правители княжеств должны были предоставить свои активы, что считалось простой формальностью. [20] У каждого принца княжества был британский резидент, прикрепленный к его двору, чьи «советы» принц должен был всегда принимать или рисковать быть смещенным. Вообще говоря, до тех пор, пока правителям примерно 560 княжеств разрешалось делать все, что они хотели, в своих штатах, пока они следовали «советам» резидента. Лимингтон знал, что правители княжеств не хотели, чтобы Радж закончился как независимое индийское правительство, и не позволяли им управлять своими штатами в качестве абсолютных монархов, как это делал Радж. [20] Во время своего визита в Индию Лимингтон встретился с максимально возможным количеством правителей княжеств и смог заставить 80% принцев подписать написанное им письмо протеста, в котором он заявлял об их несогласии с Актом об управлении Индией. [20] Сама автократическая система, которую Лимингтон стремился защитить в Индии, оказалась его погибелью. Вице-король, лорд Уиллингдон , сказал индийским принцам передать свои активы Акту об управлении Индией или рискнуть быть смещенными в пользу другого принца, который это сделает, и в конечном итоге все правители княжеств должным образом передали свои активы Акту об управлении Индией. [20] Когда Лимингтон обвинил лорда Уиллингдона в давлении на княжества, чтобы они передали свои активы, Болдуин пригрозил подать в суд за клевету, поскольку он отрицал, что его правительство запугивает принцев, чтобы они поддержали Акт об управлении Индией. [20] Если бы Лаймингтон остался депутатом, его могли бы исключить из Консервативной партии за попытки подорвать политику правительства в Индии.
Лимингтон все еще имел влияние в Хэмпшире после своей отставки. [20] Его избранный преемник, Генри Максенс Кавендиш Драммонд Вольф , победил на дополнительных выборах, чтобы заменить его. [20] На всеобщих выборах 1935 года Драммонд Вольф решил не баллотироваться, и другой кандидат, выбранный Лимингтоном, Патрик Доннер , выиграл место в Бейзингстоке . [20] И Драммонд Вольф, и Доннер были вовлечены в различные крайне правые дела. [20]
В 1936 году он отправил на аукцион Sotheby's большую коллекцию неопубликованных документов Исаака Ньютона , известную как Портсмутские документы. [21] Они находились в семье около двух столетий, с тех пор как предыдущий виконт Лимингтон женился на внучатой племяннице Ньютона. [22]
Продажа была случаем, когда религиозные и алхимические интересы Ньютона стали общеизвестны. [23] Разбитые на большое количество отдельных лотов, достигавших нескольких сотен, они были рассредоточены. Джон Мейнард Кейнс купил много значительных лотов. Теологические работы были куплены в больших количествах Авраамом Яхудой . Другим покупателем был Эммануэль Фабиус, торговец в Париже.
Уоллоп был членом и оказал большое влияние на Английскую Мистерию , [24] общество, продвигаемое Уильямом Сандерсоном и основанное в 1929 или 1930 году. Это была консервативная группа, взгляды которой совпадали с его собственными монархистскими и деревенскими взглядами. Использование Лаймингтоном парламентских вопросов было обвинено в нежелании британского правительства принимать беженцев. [25] Лаймингтон яростно выступал против того, чтобы Британия принимала еврейских беженцев из Германии, написав в письме в 1936 году, что он против приема немецких еврейских беженцев, которые «показали себя недостойными подданными Германии», продолжая писать, что Британия «наводнена нежелательными и недостойными из гетто и базаров большей части Европы и значительной части Азии». [26] Лаймингтон писал, что если архиепископ Кентерберийский действительно обеспокоен человеческими страданиями, он должен «заинтересоваться европейскими христианами в Испании, России и других странах, включая нашу собственную». [26]
Раскол в Mistery оставил Уоллопа лидером преемника, English Array . Он действовал с 1936 года до первых месяцев Второй мировой войны и выступал за «возвращение в землю». [27] Лаймингтон несколько раз встречался с сэром Освальдом Мосли, чтобы обсудить союз между English Array и Британским союзом фашистов. [28] Лаймингтон был готов работать с Мосли, но не хотел, чтобы English Array был поглощен BUF. [29]
Лимингтон написал в одной из своих брошюр для English Array: «Убеждение в том, что здоровое состояние почвы является основой здоровья человека, а также здоровья сельскохозяйственных культур и животных, не нуждается в объяснении для мужчин English Array... Если мы будем служить нашей земле, мы сможем вернуть плодородие сильных пород, которые населят Империю желанными мужчинами и женщинами, которые будут удерживать ее от наплыва желтых и коричневых людей». [30] В ее состав входили AK Chesterton , JFC Fuller , Rolf Gardiner , Hon. Richard de Grey, Hardwicke Holderness , Anthony Ludovici , John de Rutzen, [31] и Reginald Dorman-Smith . [32] Ее описывали как «более определенно пронацистскую», чем Mistery; Famine in England (1938) Лимингтона был сельскохозяйственным манифестом, но спекулировал на расовых тонах городской иммиграции. [33]
В «Голоде в Англии» речь шла об «инопланетянах» и «отбросах», которые, как говорили, обосновались в британских городах, а также о постоянных атаках на «международные финансы» вместе с панегириками красоте английской сельской местности, «великим белым северным расам Европы» и концентрационным лагерям нацистской Германии. [34] Большая часть «Голода в Англии» была посвящена проблемам британского сельского хозяйства, но также было несколько глав, посвященных «отбросам недочеловеков» в Британии, которые были «добровольными орудиями коммунистов, поскольку революция означает возможность удовлетворить их похоти». [14] Лаймингтон, что некоторые из «отбросов недочеловеков» были «отбросами английского скота», но он писал, что большинство «недочеловеков» были иммигрантами. [14] Лаймингтон жаловался, что Британия принимает слишком много «недочеловеков»-иммигрантов, которые «одного за другим «вторгались» в жизнь англичан, пока не заняли ключевые позиции повсюду. С ними пришла коррупция и неуважение к древним приличиям... Это и есть питательная среда для паники, грабежей, революций и массового кровопролития». [35] Лаймингтон предложил нацистскую Германию в качестве модели, восхваляя «новое духовное пробуждение Германии». [35] Лаймингтон писал, что «счастливые» — это люди, которые «испытывали здравое уважение к постоянным вещам вокруг них. У них есть семейное чувство, расовое чувство и решимость защищать свою культуру». [35] Лаймингтон писал: «Наш северный народ постоянно ослабевал — сначала в боях на протяжении двух тысяч лет, а затем из-за торговли, которая давала худшим народам, людям гетто, базаров и средиземноморским типам, возможность процветать за счет северных рас». [35] Лимингтон написал, что было бы «самоубийством» снова начать войну против Германии, но предупредил, что это возможно из-за «бесконечной пропаганды, направленной зловещим образом против отдельных диктатур в Европе». [35] Лимингтон заключил: «Поэтому мы должны стать сильными посредством сельского хозяйства и перевооружения. Тогда мы сможем научиться наслаждаться миром. Средний англичанин хотел бы видеть процветающую, здоровую и сильную Германию». [36]
В Quarterly Gazette of the English Array за апрель 1938 года Лимингтон восхвалял аншлюс и писал: «Мы должны сделать все возможное, чтобы спасти нашу страну от принуждения к войне, которая ознаменовала бы конец белой цивилизации». [37] Он редактировал журнал New Pioneer с 1938 по 1940 год, сотрудничая с Джоном Уорбертоном Беккетом и А. К. Честертоном . Надвигающаяся европейская война привела к тому, что в 1938 году он основал Британский совет против европейских обязательств вместе с Уильямом Джойсом . Лимингтон основал Британский совет против европейских обязательств во время Судетского кризиса, который поставил Соединенное Королевство на грань войны с Рейхом . [37] В своей брошюре, опубликованной в сентябре 1938 года Should Britain Fight? Британская позиция и некоторые факты о судетской проблеме , Лимингтон писал: «война между нами и Германией, с окончательной победой для нас, может означать только большевизм в обеих странах и потерю всего, за что борются обе страны, кроме политических убеждений». [38] Прогерманские речи Лимингтона во время Судетского кризиса были сочтены настолько агрессивными на заседании кабинета министров 13 сентября 1938 года, что министру внутренних дел сэру Джону Саймону было предложено «удержать его от созыва публичных собраний против начала войны за Чехословакию». [38] В октябрьском выпуске Quarterly Gazette 1938 года Лимингтон писал: «Мало кто задумывался о том, что такая война не принесет пользы никому, кроме евреев и международных коммунистов... Виноваты не те, чьи стандарты были настолько извращены, что они считали союз с чехами и большевиками против возрожденной Германии правильным, а мы, кто до сих пор не смог нести возрожденные ценности по всей стране». [39]
В апреле 1939 года Лаймингтон жаловался, что нарушение Германией Мюнхенского соглашения, оккупировав чешскую часть Чехословакии 15 марта 1939 года, сильно повредило имиджу Рейха в Британии, но призвал к «англо-германскому взаимопониманию», которое «необходимо для будущего европейской цивилизации». [40] Во время Данцигского кризиса Лаймингтон писал в The New Pioneer: «Кто бы ни выиграл сражения в европейской войне, это будет победа только для евреев и большевиков». [40] Выраженный прогерманский тон в The New Pioneer на обвинения в том, что журнал является пронацистским, привел к тому, что Лаймингтон написал ответ в июле 1939 года, что «война с Германией будет означать конец нашей белой цивилизации, какой мы ее знаем». [41] Лимингтон обвинил всю британскую еврейскую общину в том, что она подтолкнула Британию к грани войны с Германией во время Данцигского кризиса, написав, что британские евреи хотели войны с Германией в качестве «мести» за нацистские преследования немецкой еврейской общины. [41] Лимингтон писал, что в нацистской Германии было много «хорошего» и что у Британии было «чувство общей крови, общих интересов и древних традиций» с Рейхом . [ 41]
В 1943 году он вступил в Британскую народную партию. [42] English Array не был закрыт, как другие организации правого толка в военные годы, но находился под официальным подозрением и проявлял мало активности. [43]
Уоллоп был одним из первых сторонников органического земледелия в Великобритании. [44] Его описывают как «центральную фигуру в объединении органического движения в 1930-х и 1940-х годах». [44]
Он основал Kinship in Husbandry с Рольфом Гардинером [45], предшественником Soil Association . В него вошли Эдмунд Бланден , Артур Брайант , Х. Дж. Массингем [43], Уолтер Джеймс, 4-й барон Нортборн , Адриан Белл и Филипп Мэрет [46] .
В 1948 году он переехал на постоянное жительство в свое поместье в Маунт-Элгон в британской колонии Кения, где он владел поместьем площадью 10 000 акров. [47] Он служил в назначенном правительством Совете по сельскому хозяйству Кении в 1950-х годах, где он стремился модернизировать кенийское сельское хозяйство и поощрять органическое земледелие. [47] В 1957 году он стал министром сельского хозяйства Кении и прослужил до 1960 года. [47] Он не покинул Кению после обретения ею независимости в 1963 году, как это сделали большинство белых поселенцев. [47] В 1965 году большая часть его поместья в Маунт-Элгон была национализирована кенийским правительством, которое конфисковало большую часть его земли, принадлежавшей богатым белым поселенцам, чтобы предоставить землю бедным черным фермерам. [47] Портсмут получил за свое поместье кенийские шиллинги, которые не могли быть конвертированы в британские фунты. [47] Даже тогда Портсмут не покинул Кению и вместо этого остался в качестве специального сельскохозяйственного советника президента Джомо Кениаты , который, по-видимому, очень ценил его советы. [47] Будучи президентом Кении, Кениата следовал политике примирения с белыми поселенцами, которых он поощрял оставаться в Кении после обретения независимости. В 1976 году Портсмут перенес серьезный инсульт, что заставило его вернуться в Великобританию, где он прожил свои последние дни как инвалид до своей смерти в 1984 году. [47]
Он был дважды женат и имел пятерых детей. [2]
31 июля 1920 года он женился на Мэри Лоуренс Пост (развелись в 1936 году), дочери Уолдрона Кинтцинга Поста-старшего из Бейпорта , Лонг-Айленд , и Мэри Лоуренс, урожденной Перкинс. У них было двое детей:
В 1936 году он женился во второй раз, на Бриджит Кори Крохан, единственной дочери капитана Патрика Бермингема Крохана MBE от (Эдит) Барбары Кори (позже Брей) из поместья Оулпен , Глостершир. У них было трое детей: [2]
Джерард Уоллоп унаследовал титул графа Портсмута в 1943 году после смерти своего отца Оливера .
После войны он переехал в Кению , где прожил почти 30 лет. Его место в Farleigh House сдавалось в аренду как подготовительная школа с 1953 года.
Старший сын графа, Оливер, умер раньше него; после его смерти в 1984 году титул перешел к его внуку Квентину . [2]
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )