Республика Лакота или Лакота — это предлагаемая независимая республика в Северной Америке для народа Лакота . Идея независимого государства Лакота была выдвинута в 2007 году активистом Расселом Минсом и Движением за свободу Лакота . Предлагаемая территория будет анклавом в границах Соединенных Штатов , охватывающим тысячи квадратных миль в Северной Дакоте , Южной Дакоте , Небраске , Вайоминге и Монтане . Предлагаемые национальные границы — это те, которые изложены в Договоре Форт-Ларами 1851 года между правительством Соединенных Штатов и племенами Лакота. Эти земли в настоящее время заняты индейскими резервациями и некоренными поселениями.
Ни одно из существующих признанных правительств племени Лакота не поддерживает предлагаемую республику, и с ними не консультировались по этому предложению. [1]
Группа поддерживает принципы, соответствующие принципам глобального движения Land Back , и указала несколько причин для своего утверждения суверенитета, все из которых являются результатом того, что они называют « колониальным апартеидом » системы резервирования в Соединенных Штатах. Группа утверждает, что контроль со стороны Соединенных Штатов привел к массовой безработице, бедности и болезням среди народов Лакота, и утверждает, что 150 лет администрации США являются причиной статистической бедности земель Лакота. Группа утверждает, что выход из состава Соединенных Штатов обратит эти проблемы вспять и поможет восстановить язык и культуру Лакота . [2] Группа утверждает, что Соединенные Штаты постоянно нарушают свои договоры с Лакота.
Другим давним предметом спора между Лакота и Соединенными Штатами является статус Черных Холмов Южной Дакоты, которые были частью Сиуленда , пока они не были изъяты — без компенсации — правительством США и открыты для добычи золота после распада Договора Форт-Ларами (1868) . В 1980 году решение Верховного суда США по делу Соединенные Штаты против Нации индейцев сиу присудило 105 миллионов долларов восьми племенам индейцев сиу в качестве компенсации (17,1 миллиона долларов за рыночную стоимость земли в 1877 году и 88 миллионов долларов в виде 5% годовых простых процентов в период с 1877 по 1980 год), [3] [4] но суд не присудил землю. Племенные правительства Лакота отказались от урегулирования. [5]
Четыре активиста , называющие себя Делегацией за свободу Лакота, отправились в Вашингтон, округ Колумбия, и связались с Государственным департаментом 17 декабря 2007 года. Их лидером был Рассел Минс , который был видным членом Движения американских индейцев (AIM) с конца 1960-х годов. [6] Минс назвал себя «главным посредником» временного правительства Республики Лакота. [7] [8] В состав делегации также входили: [8] Тегхейя Кте (также известный как Гарри Роуленд), «посредник»; [9] Дуэйн «Канупа Глуха Мани» Мартин, «член временного правительства»; и Филлис Янг, «член временного правительства». [9] В пресс-релизе того времени члены делегации называли себя « Итакан Лакота». [10]
Делегация выступила с заявлением, в котором говорилось, что Лакота в одностороннем порядке выходят из нескольких договоров, которые их предки подписали с США; и что они создают свою собственную независимую нацию. Они назвали себя членами «временного правительства Лакота». В документе также говорилось, что Лакота являются «...«суверенным предшественником» Территории Дакота ...» и в качестве непосредственной причины выхода назывались грубые нарушения договоров между Лакота и Соединенными Штатами. Среди других названных причин было то, что «...[федеральное правительство] не выполнило 33 принципа, которые обещали землю, здравоохранение, образование и другие услуги». В письме правительству Соединенных Штатов предлагалось вступить в переговоры с недавно провозглашенной «Лакота». Она пригрозила, что если не будут начаты добросовестные переговоры, то «Лакота» начнет налагать аресты на сделки с недвижимостью в пределах заявленной пятиштатной территории Лакота». [11] Делегация свободы Лакота также заявила, что они не признают племенные правительства или племенных президентов, как это было признано Бюро по делам индейцев США . Они называли эти группы « индейцами, остающимися на форте ». [12]
Основатели Движения за свободу Лакота изложили мотивы создания группы, которые можно найти в Декларации о продолжении независимости Оглала 1974 года :
«Соединенные Штаты Америки постоянно нарушают права независимых коренных народов этого континента посредством действий исполнительной власти, законодательных указов и судебных решений. Своими действиями США лишают все коренные народы их прав по международным договорам, земель, предусмотренных договорами, и основных прав человека на свободу и суверенитет. Это же самое правительство США, которое боролось за то, чтобы сбросить иго угнетения и обрести свою собственную независимость, теперь изменило свою роль и стало угнетателем суверенных коренных народов». [13]
В пресс-релизе от 15 января 2008 года Республика Лакота предложила, что независимость от Соединенных Штатов может быть получена после заключения Договора о свободной ассоциации , и предположила, что процесс получения независимости может напоминать процесс Филиппин , Палау , Федеративных Штатов Микронезии или Маршалловых Островов .
Предложенные границы Лакота будут проходить по реке Йеллоустоун на севере, реке Норт-Платт на юге, реке Миссури на востоке и неровной линии, обозначающей запад. [14] [15] Эти границы совпадают с границами, установленными Договором Форт-Ларами 1851 года . [a] Республика Лакота объявила своей временной столицей Поркьюпайн, Южная Дакота , с надеждой в долгосрочной перспективе переместить администрацию ближе к Рапид-Сити, Южная Дакота . [17]
Гражданство в предлагаемой республике будет открыто для людей всех рас и для любого жителя земель, на которые претендует Лакота. Группа заявила, что планирует выдавать собственные паспорта и водительские права от имени предлагаемой нации. [18] [19] Группа предложила организовать нацию как конфедерацию , которая будет уважать либертарианские принципы posse comitatus и caveat emptor ; будет предлагать «индивидуальную свободу через управление сообществом»; и не будет собирать общенациональные налоги. Однако отдельным сообществам в пределах предлагаемой нации будет разрешено взимать налоги с согласия налогоплательщиков. Минс предложил, чтобы предлагаемая нация не использовала фиатную валюту , а вместо этого приняла золотой стандарт . [1] [20] Минс заявил, что эта система правления происходит от традиционной системы правления Лакота, [18] [21] сказав: «...мы собираемся реализовать то, как мы жили до вторжения . Каждое сообщество будет само по себе мини-государством... Они сформируют федерацию, известную как Лакота». Лидеры сообществ будут неофициально выбираться старейшинами сообщества. [21]
1 января 2008 года республика объявила, что начнет подавать иски на все земли, удерживаемые правительством США в пределах своих заявленных границ; [7] однако, первый раунд исков в неназванном округе в Южной Дакоте был отклонен. [1] В июле 2008 года Минс объявил, что Республика Лакота создаст «большое жюри» из представителей племени Лакота для расследования коррупции со стороны должностных лиц правительства США в семи резервациях на заявленной территории республики. [22] В начале 2008 года Минс заявил, что он намерен рассматривать результаты предстоящих президентских выборов 2008 года в резервации Пайн-Ридж, на которых он был кандидатом, как « плебисцит / референдум » о независимости Лакота. Он проиграл эти выборы со счетом 1918 против 2277. [23] [24]
Сторонники Лакота утверждают, что их утверждение суверенитета полностью законно в соответствии с « естественным , международным и американским правом ». [25] Группа подчеркивает, что создание Республики происходит в результате выхода из состава Соединенных Штатов, а не отделения . [18] [20] Они заявляют о праве выхода от имени народа Лакота из Договоров Форт-Ларами в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров и Декларацией о правах коренных народов . Члены утверждают, что решение по делу Lone Wolf против Hitchcock , 187 US 553 (1903) показывает, что правительство Соединенных Штатов не защищает права индейцев должным образом. [11] Минс сослался на Закон о полномочиях 1889 года , который содержал положения, защищающие суверенитет индейцев на землях, входящих в штаты, где исторически проживают Лакота, и которые были проигнорированы. [18]
Группа добивалась международного признания Лакота в нескольких посольствах, включая Венесуэлу , Боливию , Чили и Южную Африку . [18] [26] В феврале 2008 года Делегация свободы Лакота передала официальную петицию с просьбой о признании Республики Лакота в посольства России , Сербии , Боливии, Венесуэлы, Южно-Африканской Республики, Ирландии , Франции , Никарагуа , Восточного Тимора , Чили, Турции , Индии , Финляндии , Исландии и Уругвая . [27] [b]
Минс и Мани сделали спорное заявление о том, что около 13 000 индейцев Лакота (77% населения индейской резервации Пайн-Ридж ) выразили поддержку Республике Лакота, и что делегация из восьми человек, отправившаяся в Вашингтон, округ Колумбия, была лишь частью из примерно 77 старейшин племени и активистов, принявших участие в движении. [18] [28]
Государственный департамент США перенаправил запросы по теме Лакота в Министерство внутренних дел США , которое курирует Бюро по делам индейцев . [29] Гэри Гаррисон из BIA сказал, что уход группы «ничего не значит». Он продолжил: «Это не законные племенные правительства, избранные народом... когда они начинают процесс нарушения прав других людей, нарушения закона, они закончат так же, как и все другие группы, которые объявили себя независимыми — обычно их арестовывают и сажают в тюрьму». [1]
Что касается реакции правительства или ее отсутствия, Рассел Минс заявил: «Я не ожидаю, что федеральное правительство что-либо предпримет. Я не верю, что они вообще знают, что делать». [18]
Вопреки утверждениям Минса, ни одно из существующих правительств племени Лакота не поддержало предлагаемую республику, и с ними не консультировались по поводу этого предложения. [1] Репортер Rapid City Journal Билл Харлан сообщил в своем блоге , что «...большинство людей, с которыми я общался , не слышали о декларации. Те, кто слышал эту новость, до единого, не хотели говорить об этом официально». [30] Journal отметил, что «...в группе, которая сделала заявление, не было ни одного председателя племени, ни одного из высших чинов племен Лакота-сиу...» [31] Нанвика Ксиджи, оглала-лакота и первый президент Ассоциации журналистов коренных американцев, дискредитировала события декабря 2007 года, утверждая, что Делегация свободы Лакота «никогда не считала, что договоры заключаются между нациями, а не между отдельными лицами». [32] По словам ученого Хироши Фукураи, «...декларация независимости Республики Лакота в 2007 году была в значительной степени проигнорирована США, а также ООН и ее государствами-членами». [33]
Родни Бордо, председатель племени сиу Роузбад , сказал, что индейская резервация Роузбад не заинтересована в присоединении к Республике Лакота, и сказал, что Делегация свободы Лакота никогда не представляла свой план совету племени. [21] Бордо заявил, что группа не представляет народ Лакота и не поддерживает избранные племенные правительства. Однако он сказал, что Минс «...сделал несколько хороших замечаний». [1] Джозеф Брингс Пленти, председатель племени Лакота реки Шайенн , согласился, что Делегация свободы Лакота «...не представляет нацию, которую я представляю...», но не сказал, согласен он или не согласен с их целями и посланием, отметив, что действия группы имеют определенную ценность в повышении осведомленности об истории народа Лакота. [1]
Партия независимости Аляски в заявлении от 21 декабря 2007 года «приветствовала» независимую нацию Лакота и предоставила ей «полное признание». [34] Сепаратистское движение Вторая Вермонтская Республика также заявило о своей поддержке и призвало другие группы американских индейцев аналогичным образом объявить независимость от Соединенных Штатов. [35]
По словам Минса, посол Венесуэлы в Соединенных Штатах заявил группе, что его страна не признает независимость Лакота, основываясь на интерпретации Венесуэлой действий Делегации свободы Лакота. [18]
{{cite press release}}: Проверить |url=значение ( помощь )