Лиам Лоулор (19 октября 1944 – 22 октября 2005) был ирландским политиком из партии Fianna Fáil . Он вышел из партии Fianna Fáil в 2000 году после того, как партийный комитет по стандартам обнаружил, что он не сотрудничал с расследованием нарушений в планировании, и впоследствии вступил в конфликт с трибуналом Махона .
Лоулор родился в Дублине в 1944 году. [1] Он вырос в Крамлине и получил образование в Synge Street CBS и Технологическом колледже на Болтон-стрит (теперь часть Дублинского технологического института ). В юности он играл в хёрлинг и был в командах по хёрлингу Dublin minor и Leinster Railway Cup . После колледжа он занялся холодильным бизнесом, управляя собственной компанией.
В 1974 году он безуспешно баллотировался в качестве кандидата на местных выборах в Совет графства Дублин . На всеобщих выборах 1977 года он был избран в Дайль Эйрианн в качестве Фианна Файл Тичта Дала (TD) от Западного избирательного округа округа Дублин . [2] В 1979 году он стал членом Совета графства Дублин .
На всеобщих выборах 1981 года он потерял свое место в Dáil в округе, который теперь был Дублин-Уэст , вернул его в феврале 1982 года , но снова потерял его на всеобщих выборах в ноябре 1982 года . [3] Лоулор снова вернул себе свое место в Dáil на всеобщих выборах 1987 года и был назначен председателем Объединенного комитета Oireachtas по коммерческим государственным органам. Он ушел в отставку в 1989 году из-за своей позиции неисполнительного директора Food Industries, компании, которая хотела приобрести Irish Sugar Company . В 1991 году он потерял свое место в городском совете Дублина, а на всеобщих выборах 1992 года он едва не потерял свое место в Dáil Томасу Мак Джиолле из Рабочей партии . Широко распространено мнение, что Мак Джиолла был обманут Фианна Файл на выборах; Появление информации о том, что Джордж Редмонд, впоследствии опозоренный и находящийся в тюрьме, был одним из должностных лиц местного правительства, проводивших подсчет голосов, добавило веса этой точке зрения. [4]
Лоулор был одним из нескольких местных советников, которые были вызваны в качестве свидетелей перед трибуналом Махона, расследующим планирование и платежи в графстве Дублин . Он признал получение сумм денег от лоббиста Фрэнка Данлопа , которые, как он заявил, были политическими пожертвованиями, а не взятками. [5]
Лоулор также был европейским членом спорной частной политической группы « Трехсторонняя комиссия» .
В свете обвинений в планировании коррупции Fianna Fáil создала внутренний комитет по стандартам в общественной жизни. Комитет опросил ряд членов партии, включая Лоулора, но в конечном итоге обнаружил, что Лоулор не сотрудничал с ним, не назвав имя человека, который сделал ему пожертвование. Накануне публикации отчета комитета в июне 2000 года Лоулор вышел из партии; однако он продолжал поддерживать правительство в Dáil Éireann . Он не баллотировался на всеобщих выборах 2002 года . Лоулор несколько раз представал перед Трибуналом по наводнениям и трижды (в январе 2001 года, январе 2002 года и феврале 2002 года, в общей сложности на шесть недель) заключался в тюрьму Маунтджой за неуважение к суду, вытекающее из постановлений Высокого суда, требующих от него сотрудничать с трибуналом. Окончательный отчет Трибунала, под председательством судьи Алана Махона, был опубликован 22 марта 2012 года.
7 февраля 2002 года Лоулор был освобожден из тюрьмы, чтобы выступить в Dáil, во время которого он проигнорировал беспрецедентные призывы всех партий к его отставке. В то, что Irish Independent описала как «один из самых сенсационных дней в Палате», Лоулор был временно освобожден Высоким судом , чтобы организовать свою собственную защиту во время часовых дебатов. Доставленный в Leinster House в тюремном фургоне, Лоулор сидел один в задней части Палаты, пока пять партийных лидеров, в свою очередь, призывали его уйти в отставку. Вместо этого Лоулор выступил с агрессивной защитой своей собственной позиции во время 20-минутной речи, при этом вообще не упомянув беспрецедентное совместное ходатайство.
Премьер-министр Берти Ахерн сказал, что Лоулор неоднократно подводил политиков, и его позиция была несостоятельной. [6] Лоулор, сказал он, был заключен в тюрьму три раза, и политическая жизнь была «удешевлена» этим. Голосование не требовалось, поскольку решение попросить его уйти в отставку было единогласным. Лоулор был освобожден Высоким судом примерно на два часа на третий день его 28-дневного заключения за несотрудничество с Трибуналом по наводнениям. Когда Dáil заседал в 10:30 утра, юридические советники Лоулора подали прошение в Высокий суд, чтобы позволить ему изложить свое собственное дело перед его коллегами-TD. Председатель Высокого суда судья Джозеф Финнеган удовлетворил просьбу, но установил строгие условия освобождения Лоулора, заявив, что его должны доставить из Маунтджоя в Лейнстер-хаус, остаться на дебаты, а затем вернуть в тюрьму.
Лоулор погиб 22 октября 2005 года, когда автомобиль Mercedes-Benz , в котором он ехал из международного аэропорта Шереметьево, врезался в бетонный уличный фонарь на Ленинградском шоссе , главной дороге между Санкт-Петербургом и Москвой, в двадцати трех километрах от Москвы. Лоулор ехал с Юлией Кушнир, украинской помощницей юриста, 29 лет, которая, как подтвердила семья Лоулор, работала переводчиком Лоулора в России. Она пострадала в аварии, в которой погиб Лоулор. Водитель, российский бизнесмен Руслан Сулейманов, получил смертельные травмы, когда он вильнул, чтобы избежать столкновения с мужчиной и женщиной, выбежавшими на дорогу перед ним. [7]
Похороны Лоулора состоялись в Лукане 26 октября 2005 года.
Первоначально российская полиция сообщила, что женщина в машине Лолора могла быть шестнадцатилетней проституткой. [8] Отчет был опубликован в нескольких воскресных газетах. [9] Редактор Sunday Independent Энгус Фаннинг извинился перед семьей Лолор за отчет после общественного возмущения репортажем и осуждения публикации со стороны Национального союза журналистов . The Sunday Tribune , the Sunday World , The Observer и ряд британских таблоидов также опубликовали заявление. The Observer изначально отказался извиняться за ошибку, но во вторник после аварии газета опубликовала заявление, в котором говорилось, что в опубликованной ею истории возникли «серьезные несоответствия», и признала, что допустила ошибку, [10] удалив историю со своего веб-сайта. Спорный характер освещения привел к призывам к созданию органа для регулирования и надзора за стандартами в ирландской прессе, аналогичного Комиссии по жалобам на прессу в Великобритании.