Скотт Лилиенфельд

Американский психолог (1960–2020)

Скотт О. Лилиенфельд (23 декабря 1960 г. - 30 сентября 2020 г.) ^[1] был профессором психологии в Университете Эмори и выступал за научно обоснованные методы лечения и методы в этой области. ^{[2] [3] [4]} Он известен своими книгами «50 великих мифов популярной психологии» , « Промывание мозгов » и другими, в которых исследуются, а иногда и опровергаются психологические утверждения, появляющиеся в популярной прессе. Наряду с тем, что его работы были опубликованы в крупных американских газетах и ​​журналах, таких как The New York Times , The New Yorker и Scientific American , Лилиенфельд появлялся на телевидении в программах 20/20 , CNN и CBS Evening News . ^{[5] [6]}

Фон

Лилиенфельд родился 23 декабря 1960 года в семье Ральфа и Тельмы Лилиенфельд из Нью-Йорка, штат Нью-Йорк (район Квинс). ^[1] В детстве он интересовался палеонтологией и астрономией , но после окончания средней школы, а затем и нескольких курсов в колледже решил изучать психологию, что пробудило в нем интерес. Он заявил: «Хотя моя любовь к естествознанию никогда не ослабевала, в конце концов я влюбился в тайны внутреннего мира — человеческого разума — даже больше, чем в тайны внешнего мира». ^[7]

Лилиенфельд изучал психологию в Корнеллском университете в Итаке, штат Нью-Йорк, который он окончил со степенью бакалавра гуманитарных наук в 1982 году. ^[8] Будучи студентом, на него повлияли работы Дэвида Т. Ликкена о психопатической личности. ^[7] Со временем у него развился интерес к расстройствам личности , диссоциативным расстройствам , оценке личности, тревожным расстройствам , психиатрической классификации, лженауке в психологии и научно обоснованным практикам в клинической психологии . ^{[7] [9]} Лилиенфельд считал себя универсалом, говоря, что «эта широта делает меня лучшим исследователем и мыслителем» с широким взглядом на область психологии. ^[7]

В 1986 году он начал клиническую стажировку в Западном психиатрическом институте и клинике в Питтсбурге, штат Пенсильвания, которую завершил в 1987 году. В 1990 году он получил степень доктора клинической психологии в Университете Миннесоты ^.

С 1990 по 1994 год Лилиенфельд был доцентом кафедры психологии в Государственном университете Нью-Йорка в Олбани, штат Нью-Йорк. Оттуда он перешел в Университет Эмори и работал доцентом, пока в 2000 году не получил должность профессора.

В 2002 году Лилиенфельд основал журнал Scientific Review of Mental Health Practice . ^{[4] [10]} Он также был редактором-консультантом в журналах Skeptical Inquirer ^[4] и Skeptic Magazine . ^[9] Он участвовал в работе редакционных коллегий журналов « Научное обозрение альтернативной медицины» , «Журнал аномальной психологии» , «Психологическая оценка » , «Перспективы психологической науки» и «Обзор клинической психологии» , ^{[6] [9]} и писал статьи для журнала «Scientific American Mind and Psychology Today». . ^[4]

Лилиенфельд был профессором психологии в Университете Эмори, Атланта, Джорджия. ^{[4] [8]} Лилиенфельд умер от рака поджелудочной железы в возрасте 59 лет в своем доме в Атланте 30 сентября 2020 года. ^{[11] Его коллега} Стюарт Вайз запомнил его как «ведущего авторитета в области псевдонауки в психологии и выдающегося учёный-психопатолог». ^[12]

Карьера

Группа по вопросам заговора на CSICon (слева направо: Тед Герцель , Дэйв Томас , Боб Бласкевич и Скотт О. Лилиенфельд)

Лилиенфельд вместе со своей коллегой Салли Сатель посвятил большую часть своей карьеры в области психологии разоблачению «популярной нейробиологии, которая продолжает появляться в заголовках». ^[13] Они нацелены на такие практики, как функциональная магнитно-резонансная томография (или нейровизуализация ) ^[14] для «обнаружения» моральных и духовных центров мозга, ^{[15] [16]} которые они называют «сверхупрощенной нейронной чепухой». ^[13] Их книга «Промывание мозгов: соблазнительная привлекательность бессмысленной нейронауки» стала финалистом книжной премии Los Angeles Times в области науки в 2013 году. ^[17] Он заявил:

Я предсказываю или, по крайней мере, надеюсь, что эта область [психологии] дойдет до более зрелого и детального понимания правильной роли нейробиологии в психологии. Это потребует понимания того, что нейробиология может предложить ценную информацию по некоторым психологическим вопросам, но что разные уровни анализа более плодотворны, чем нейробиология, для других вопросов. ^[7]

Лилиенфельд критически писал о десенсибилизации и переработке движений глаз (EMDR), ^[18] использовании теста Роршаха для постановки психологического диагноза, ^[3] терапии восстановления памяти , ^[19] практическом применении концепции микроагрессии , ^{[20 ]} и заблуждения в исследованиях аутизма , такие как споры о вакцине MMR , где отмечается, что «множественные контролируемые исследования, проведенные в огромных международных масштабах, опровергли любую статистическую связь между вакциной MMR и аутизмом», а также модные методы лечения, такие как облегченное общение . ^{[21] [22]}

Лилиенфельд также критически писал об осознанности и ее производных — снижении стресса на основе осознанности (MBSR) и когнитивной терапии на основе осознанности (MBCT), называя ее доказательства «решительно неоднозначными», хотя в конечном итоге признал, что данные подтверждают их полезность в лечении депрессии и тревожных расстройств . ^[23]

Во время дискуссии Образовательного фонда Джеймса Рэнди на Amaz!ng Meeting 2014 года Лилиенфельда спросили, считает ли он, что рациональности можно научить. Он ответил, что рациональность и критическое мышление не являются естественными для человеческого рода и в некоторой степени этому можно научить, но добавил, что они очень специфичны для конкретной области и не могут распространяться на другие области; человек может быть совершенно рационален в одной области и очень иррационален в других. Он сказал: «Я рассматриваю науку во многих отношениях как набор мер защиты от предвзятости подтверждения », и что, хотя структура общей науки и научное сообщество работают над уменьшением предвзятости подтверждения, отдельные ученые, как правило, не так восприимчивы к предвзятости подтверждения, как другие. люди. Поэтому, по его словам, «научное сообщество должно... держать ноги на плаву и следить за тем, чтобы их предвзятость подтверждения не мешала им подтверждать свои собственные гипотезы». ^[24]

После смерти Лилиенфельда в 2020 году Ассоциация науки в области лечения аутизма опубликовала посвященный ему выпуск журнала «Наука в лечении аутизма» ^[25] и предложила коллегам поразмышлять о наследии Лилиенфельда. Психотерапевт Дональд Мейхенбаум помнил его ученость и критическое мышление, а также его мудрую настойчивость в отношении здоровой профессиональной неуверенности в себе и самокритики. Представитель скептического сообщества ученый-бихевиорист Стюарт Вайз отметил, что Лилиенфельд, член Комитета скептических расследований , «задавал вопросы и тыкал во всех направлениях в поисках слабостей логики или доказательств в любом убеждении, в то же время проявляя неизменное уважение». для людей, которые могут придерживаться этой веры». Шона Боуз, аспирантка Университета Эмори , подчеркнула прямую применимость исследований Лилиенфельда к жизни отдельных людей и запомнила его как страстного и преданного своему делу преподавателя.

50 великих мифов популярной психологии

В своей книге « 50 великих мифов популярной психологии: разрушение широко распространенных заблуждений о человеческом поведении» , написанной совместно со Стивеном Джеем Линном, Джоном Руссио и Барри Бейерстайном , Лилиенфельд исследует 50 распространенных мифов о психологии и предоставляет читателям «набор для разрушения мифов», который поможет им учиться. навыки критического мышления и понимание источников психологических мифов, таких как молва, вывод о причинно-следственной связи на основе корреляции и вводящие в заблуждение изображения в фильмах и средствах массовой информации. Лилиенфельд утверждает, что существует большая и растущая разница между традиционной психологией и «поп-психологией», и что личный опыт, интуиция и здравый смысл питают поп-психологию и являются убедительными и мощными, но также «ограничивают при проверке теорий... о мозг". Он утверждает, что каждый год публикуются сотни книг по самопомощи , потому что люди хотят «быстрых и простых решений» своих проблем.

Книга включает в себя такие темы, как процент использования умственных способностей людей, использование таких продуктов, как « Малыш Эйнштейн» , в развитии ребенка, подсознательные сообщения в рекламе, использование гипноза для восстановления памяти и символика снов. ^{[26] [27]} 50 мифов, выбранных для книги, были выбраны на основе личного опыта авторов, опроса издателей десятков профессоров психологии, которые выявили распространенные мифы среди своих студентов, а также мифы, которые «глубоко укоренились в массовой культуре». , как проверка на полиграфе и миф «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» . В приложении к книге есть «рекомендуемые веб-сайты для изучения психомифологии». ^[27]

Хотя Лилиенфельд понимает, что такие книги, как «50 великих мифов», мало что сделают для того, чтобы исправить доверчивость людей, когда дело касается популярных мифов, он надеется, что, возможно, эти книги окажут хотя бы 1%-ный эффект на изменение взглядов. ^[4]

Скептицизм

Скотт Лилиенфельд говорит о предвзятости подтверждения на Европейском конгрессе скептиков 2017 года.

Лилиенфельд писал и говорил о необходимости улучшения общения между группами скептиков , которые могут быть изолированными, и широкой публикой. Он отметил, что для развенчивания мифа людям нужна другая информация, которая заменит его, и что скептики не всегда понимают эту идею. Он предположил, что «скептики должны стать более откровенными», когда в средствах массовой информации мифы преподносятся как факты. Вместо того, чтобы игнорировать дезинформацию и думать: «Я всего лишь один голос, какое влияние я могу оказать?», Лилиенфельд поддержал идею предоставления людям возможности высказываться в своей области знаний. «Если бы каждый высказывался в своей области знаний и писал в газеты и на телеканалы, мы в конечном итоге добились бы эффекта». Лилиенфельд предупредил, что скептическое сообщество должно настаивать на доказательствах, но всегда непредвзято относиться к тому, что утверждение может быть правдой. ^[4]

Лилиенфельд учил своих студентов тому, что он называет «потенциальными предупреждающими знаками лженауки». Большинство лженаук, говорит Лилиенфельд:

склонны больше сосредотачиваться на подтверждении, чем на опровержении гипотез, случайно ссылаются на специальные гипотезы (аварийные люки) как средство защиты своих утверждений от фальсификации, лишены самокорректирующегося характера зрелых наук, делают преувеличенные утверждения, которые значительно превосходят доказательства, пытаются уклоняться от экспертной оценки, настаивать на том, что только инсайдеры имеют право оценивать их утверждения, заявлять, что изобретают совершенно новые парадигмы из цельной ткани и так далее. ^[7]

Награды и стипендии

• Премия Дэвида Шакова за выдающийся вклад в раннюю карьеру в клиническую психологию от 12-го отдела Американской психологической ассоциации (1998) ^[6]
• Премия Джеймса Маккина Кеттелла (2013)
• Сотрудник Комитета скептических расследований , ^{[4] [9]}
• Сооснователь Института медицинских наук ^[9]
• Член Ассоциации психологических наук ^{[6] [9]}
• Ассоциация психологических наук учредила премию Скотта О. Лилиенфельда APS Travel Award ^{[28] [29]}
• Премия Скотта О. Лилиенфельда за научное мышление в клинической психологии была учреждена в сотрудничестве с издательством Кембриджского университета коллегами доктора Лилиенфельда, докторами. Дуглас Берштейн, Бунми Олатунджи и Бетани Тичман. Ежегодно эта премия вручается одному студенту любого университетского курса, использующему учебник «Введение в клиническую психологию: соединение науки и практики» (2020).

Лекции и выступления

• Панельная дискуссия по скептической психологии со Сьюзен Блэкмор , Збинеком Выбиралом, Томашем Витковски и Майклом Хипом на 17-м Европейском конгрессе скептиков (сентябрь 2017 г.). ^[30]
• Можно ли научить рациональности? панельная дискуссия с Дэниелом Деннеттом , Джулией Галеф , Барбарой Дрешер, Джинджер Кэмпбелл на The Amaz!ng Meeting (июль 2014 г.) ^[24]
• Панельная дискуссия «Психология лженауки в медицине» со Стивеном Новеллой , Харриет Холл и Полом Оффитом на The Amaz!ng Meeting (июль 2014 г.) ^[31]
• Имеет ли психология плохую репутацию? Почему многие люди считают изучение человеческой природы ненаучным , Юридический факультет Университета Квиннипиак (март 2014 г.) ^[32]
• Докладчик на CSICon 2011 (октябрь 2011 г.) ^[33]
• Наука, ненаука и абсурд в психотерапевтической практике , Университет Мизерикордия (март 2009 г.) ^[5]

Книги

• Счастье и благополучие: лучшая жизнь с помощью психологической науки со Стивеном Дж. Линном и Уильямом Т. О'Донохью (Sage, 2015) ^[1] ISBN  978-1-452-20317-1
• Энциклопедия клинической психологии (редактор) с Робином Л. Котином (Джон Уайли и сыновья, 2015) ^[1] ISBN 978-1-118-62539-2 
• «Промытые мозги: Соблазнительная привлекательность бессмысленной нейронауки», Салли Сейтел , со Скоттом О. Лилиенфельдом (Basic Books, 2015) ISBN 978-0-465-06291-1 
• Факты и вымыслы в области психического здоровья с Хэлом Арковицем (Уайли Блэквелл, 2015) ISBN 978-1-118-31130-1 
• Психология: введение в психологию: мозг, личность, группа с Робином С. Розенбергом, Стивеном М. Косслином, Стивеном Дж. Линном, Лорой Л. Нэми, Нэнси Дж. Вульф (Пользовательская библиотека Пирсона, 2014) ISBN 978-1-269-29921 -3 
• Наука и лженаука в клинической психологии со Стивеном Джеем Линном, Джеффри М. Лором, Кэрол Тэврис (предисловие) (The Guildford Press, 2014) ISBN 978-1-462-51789-3 
• Психология: от исследования к пониманию, наука и лженаука в клинической психологии со Стивеном Дж. Линном (Пользовательская библиотека Пирсона, 2010) ^{[5] [6]} ISBN 978-0-205-96118-4 
• 50 великих мифов популярной психологии: разрушение широко распространенных заблуждений о человеческом поведении со Стивеном Джеем Линном, Джоном Руссио, Барри Бейерштейном (Wiley-Blackwell, 2009) ^{[6] [9]} ISBN 978-1-405-13112-4 
• Психологическая наука в зале суда: консенсус и разногласия (редактор) с Дженнифер Л. Ским и Кевином С. Дугласом (Гилфорд, 2009) ^[9] ISBN 978-1-606-23251-4 
• Психология: основа повседневного мышления со Стивеном Дж. Линном, Лорой Л. Нэми, Нэнси Дж. Вулф (Пирсон, 2009) ISBN 978-0-205-65048-4 
• Учебное пособие по психологии: основа повседневного мышления со Стивеном Дж. Линном, Лорой Л. Нэми, Нэнси Дж. Вулф (Пирсон, 2009) ISBN 978-0-205-75717-6 
• Навигация по полю разума: руководство по отделению науки от лженауки в области психического здоровья с Джоном Руссио, Стивеном Дж. Линном (Prometheus Books, 2008) ^[5] ISBN 978-1-591-02467-5 
• Великие идеи клинической науки: 17 принципов, которые должен понимать каждый специалист в области психического здоровья, с Уильямом Т. О'Донохью (Routledge, 2006) ^[9] ISBN 978-0-415-95038-1 
• Что не так с Роршахом? Наука противостоит спорному тесту с чернильными пятнами с Джеймсом М. Вудом, М. Терезой Незворски и Говардом Н. Гарбом (Джосси-Басс, 2003) ^[9] 978-0-787-96056-8
• Наука и лженаука в клинической психологии (редактор) со Стивеном Джеем Линном и Джеффри М. Лором (Гилфорд, 2002) ^{[6] [9]} ISBN 978-1-593-85070-8 
• Взгляд на ненормальную психологию: современные чтения (Wadsworth Publishing, 1998) ^[9] ISBN 978-0-534-35416-9 
• Видя обе стороны: классические противоречия в ненормальной психологии (серия по психологии) (Wadsworth Publishing, 1994) ^[9] ISBN 978-0-534-25134-5 

Избранные статьи

• «Этическая обязанность знать: облегченное общение при аутизме как пример трагического случая» (март 2016 г.) ^[34]
• «Был бы мир лучше без религии? Путеводитель по дебатам для скептиков» с Рэйчел Аммирати (июль/август 2014 г.) ^[35]
• «Защита «незрелого подросткового мозга» и суд над Джохаром Царнаевым» с Салли Сатель (май 2015 г.) ^[36]
• «Защита мозга подростков: смертный приговор Царнаеву и не только» с Салли Сатель (май 2015 г.) ^[37]
• «Наука развенчивает модные теории аутизма, но это не разубеждает верующих» (март 2015 г.) ^[21]
• «EMDR: Присмотримся» с Хэлом Арковицем (декабрь 2007 г.) ^[38]
• «Существует ли действительно эпидемия аутизма?» с Хэлом Арковицем (декабрь 2007 г.) ^[39]
• «Почему учёных не должна удивлять популярность разумного замысла» (май/июнь 2006 г.) ^[40]
• «Научный статус проективных техник» с Джеймсом М. Вудом и Говардом Н. Гарбом (ноябрь 2000 г.). ^[41]

Рекомендации

1. «Лилиенфельд, Скотт О. 1960–». Современные авторы онлайн . Гейл . 2006. Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 года . Проверено 3 августа 2015 г.
2. Бенсли, Д. Алан (2021). «Многие ценные вклады Скотта О. Лилиенфельда, ученого, скептика и коллеги». Скептический исследователь . 45 (2): 29–30.
3. Гуд, Эрика (20 февраля 2001 г.). «Что в чернильном пятне? Некоторые говорят, что немного». Нью-Йорк Таймс . Нет. Позднее издание – окончательное. п. 1, раздел F, столбец 1 . Проверено 29 июля 2015 г.
4. Столлзнау, Карен (19 марта 2010 г.). «Скотт Лилиенфельд - Настоящая самопомощь». Точка расследования . Проверено 29 июля 2015 г.
5. Anonymous (18 марта 2009 г.). «Школьные новости». Голос граждан . Уилкс-Барре, Пенсильвания. п. Т.20.
6. "Скотт Лилиенфельд". Центр расследований . Проверено 30 июля 2015 г.
7. «Чемпионы психологической науки». Наблюдатель . 23 (8). Октябрь 2010 года . Проверено 3 августа 2015 г.
8. "Скотт О. Лилиенфельд". Университет Эмори . Проверено 30 июля 2015 г.
9. «Скотт О. Лилиенфельд, доктор философии». Институт медицинских наук . Институт медицинских наук, Inc. Проверено 30 июля 2015 г.
10. Лилиенфельд, Скотт О. (весна – лето 2002 г.). «Научный обзор практики психического здоровья: смысл нашего существования». Научный обзор практики психического здоровья . 1 (1) . Проверено 30 июля 2015 г.
11. Кэри, Бенедикт (16 октября 2020 г.). «Скотт Лилиенфельд, психолог, ставивший под сомнение психологию, умер в 59 лет». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 28 февраля 2021 г.
12. Вайс, Стюарт (январь – февраль 2021 г.). «Известный ученый и скептик Скотт О. Лилиенфельд умирает в возрасте пятидесяти девяти лет». Скептический исследователь . Том. 45, нет. 1. Амхерст, Нью-Йорк: Центр исследований . стр. 10–11.
13. Цугер, Эбигейл (30 июля 2013 г.). «Путеводители по путешествию в мозг [обзор]». Нью-Йорк Таймс . № Позднее издание (Восточное побережье). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, с. Д.2.
14. Сатель, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (30 июня 2013 г.). «Обозреватель: Новый обзор: Откройте для себя: человеческое поведение целиком зависит от мозга или разума? Нейровизуализация широко рассматривается как ключ к пониманию человеческого поведения, объясняющий все, от преступной деятельности до того, почему мы голосуем так, как мы это делаем. в своей скандальной новой книге «Промывание мозгов» Салли Сейтел и Скотт О. Лилиенфельд утверждают, что такой подход не только ошибочен, но и опасен». Наблюдатель . Лондон, Великобритания. п. 20 . Проверено 29 июля 2015 г.
15. Хатсон, Мэтью (12 июня 2013 г.). «Облегченно-британская френология». Журнал "Уолл Стрит . Нет. Восточное издание. п. А.15 . Проверено 29 июля 2015 г.
16. Брукс, Дэвид (18 июня 2013 г.). «За пределами мозга». Нью-Йорк Таймс . № Позднее издание – Восточное побережье. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, с. А.25 . Проверено 29 июля 2015 г.
17. «Национальный книжный фестиваль: расписание науки: среди авторов Аманда Рипли, Салли Сатель, Пол Богард, Линн Шерр, Эрик Х. Клайн, Дэвид Сибли, Мичиа Каку». Вашингтон Пост . 22 августа 2014 года . Проверено 29 июля 2015 г.
18. Будман, Сандра Г. (30 октября 2001 г.). «EMDR, В эпицентре бури; волонтеры предлагают противоречивую терапию травм пережившим 11 сентября». Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, с. Ф.01 . Проверено 29 июля 2015 г.
19. «Информированный читатель / Информация и интересные факты из других источников». Журнал "Уолл Стрит . Нет. Восточное издание. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 12 октября 2007 г. с. Б.5.
20. Скотт О. Лилиенфельд. (2017). Микроагрессия: сильные претензии, недостаточные доказательства. Перспективы психологической науки: стр. 138–169.
21. Лилиенфельд, Скотт О. (5 марта 2015 г.). «Наука развенчивает модные теории аутизма, но это не разубеждает верующих». Разговор . Разговор США, Inc. Проверено 3 августа 2015 г.
22. Скотт О. Лилиенфельд; Джулия Маршалла; Джеймс Т. Тодд; Говард К. Шанек (2 февраля 2015 г.). «Сохранение модных вмешательств перед лицом отрицательных научных данных: облегченное общение при аутизме как пример». Доказательная оценка коммуникации и вмешательство . 8 (2): 62–101. дои : 10.1080/17489539.2014.976332. S2CID  145366255.
23. Лилиенфельд, Скотт; Арковиц, Хэл (1 сентября 2014 г.). «Является ли осознанность хорошим лекарством?». Научный американец . Проверено 17 ноября 2022 г.
24. «Можно ли научить рациональности?». ДЖРЕФ . ДЖРЕФ . Проверено 1 августа 2015 г.
25. Селиберти, Дэвид. «Празднование разнообразного вклада доктора Скотта Лилиенфельда». Ассоциация науки в области лечения аутизма . ПО СОСТОЯНИЮ НА. Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
26. Далримпл, Мэрилин (16 октября 2009 г.). «Прибыль от мозга: психологические мифы обходятся потребителям в более чем 100 миллионов долларов». McClatchy-Tribune Деловые новости . Вашингтон.
27. Anonymous (3 мая 2010 г.). «50 великих мифов популярной психологии». McClatchy-Tribune Деловые новости . Вашингтон.
28. «APS учредила туристическую премию Скотта Лилиенфельда» . Апс наблюдатель . Ассоциация психологических наук. 33 . 29 июня 2020 г. Проверено 29 августа 2020 г.
29. Фрейзер, Кендрик (2020). «APS учредила выдающуюся награду имени Лилиенфельда» . Скептический исследователь . 44 (5): 12.
30. Гербич, Сьюзен (9 февраля 2018 г.). «Скептические приключения в Европе, часть 2». csicop.org . Комитет по скептическим расследованиям . Проверено 29 апреля 2018 г.
31. "TAM 2014 - Панельная дискуссия - Психология лженауки в медицине" . Фонд Джеймса Рэнди. 17 сентября 2014 года . Проверено 3 августа 2015 г.
32. Амаранте, Джо (15 марта 2014 г.). «Уолли Лэмб прочитает последнюю книгу «Мы - вода» в Университете Квиннипиак» . Макклатчи – Tribune Business News . Вашингтон.
33. Столлзнау, Карен (март – апрель 2012 г.). «CSICon Новый Орлеан 2011 – Критическое мышление в Городе Полумесяца». Скептический исследователь . 36 (2) . Проверено 3 августа 2015 г.
34. Лилиенфельд, Скотт. «Этическая обязанность знать: облегченное общение при аутизме как пример трагического случая». Блог о нейроэтике . Центр этики Эмори . Проверено 22 июля 2019 г.
35. Лилиенфельд, Скотт О., Аммирати, Рэйчел (июль/август 2015 г.). «Было бы миру лучше без религии? Руководство для скептиков по дебатам» Skeptical Inquirer . 38 (4).
36. Сатель, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (7 мая 2015 г.). «Защита« незрелого подросткового мозга »и суд над Джохаром Царнаевым». Вашингтон Пост . Проверено 9 июля 2015 г.
37. Сатель, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (18 мая 2015 г.). «Защита мозга подростков: смертный приговор Царнаеву и далее». Вашингтон Пост . Проверено 9 июля 2015 г.
38. Лилиенфельд, Скотт О.; Арковиц, Хэл (6 декабря 2007 г.). «EMDR: Присмотримся». Научный американец . 17 (4): 10–11. doi : 10.1038/scientificamerican1207-10sp.
39. Лилиенфельд, Скотт О.; Арковиц, Хэл (6 декабря 2007 г.). «Существует ли действительно эпидемия аутизма?». Научный американец . 17 (4): 58–61. doi : 10.1038/scientificamerican1207-58sp.
40. Лилиенфельд, Скотт О. (май – июнь 2006 г.). «Почему учёных не должна удивлять популярность разумного замысла». Скептический исследователь . 30 (3) . Проверено 3 августа 2015 г.
41. Лилиенфельд, Скотт О., Вуд, Джеймс М. и Гарб, Ховард Н. (ноябрь 2000 г.). Научный статус проективных методик. Психологическая наука в общественных интересах . 1 (2), 27–66.

Внешние ссылки

• Страница факультета. Архивировано 19 августа 2016 г. в Wayback Machine в Университете Эмори.
• Публикации Скотта Лилиенфельда, проиндексированные Google Scholar