stringtranslate.com

Польско-литовская война

Польско -литовская война (в польской историографии — Польско-литовский конфликт [6] [7] ) — необъявленная война между новой независимой Литвой и Польшей после Первой мировой войны , которая произошла в основном в Вильнюсском и Сувалкском регионах. Стороны по-разному смотрят на войну. По мнению литовских историков, она была частью литовских войн за независимость и продолжалась с мая 1919 года по 29 ноября 1920 года. [ 3] Польские историки считают , что польско-литовская война произошла только в сентябре – октябре 1920 года . Весной 1920 года конфликт стал частью более широкой польско-советской войны [8] и во многом определялся ее развитием. Это было предметом международного посредничества на Конференции послов и Лиге Наций .

После Первой мировой войны военная и политическая ситуация в регионе была хаотичной, поскольку несколько стран, особенно Литва, Польша и Советская Россия, соперничали друг с другом за контроль над этими территориями. [a] Польско-литовский конфликт был сосредоточен в Вильнюсе , [3] который Литовский совет (Тариба) объявил столицей восстановленного Литовского государства . [9] Контроль над Вильнюсом был передан от немцев полякам 2 января 1919 года, но польская армия уступила город большевикам.5 января. [10]Польская армия снова захватила Вильнюс 19 апреля 1919 года [11] и вступила в контакт с литовской армией , участвовавшей в литовско-советской войне . Несмотря на антагонизм по поводу Вильнюса, литовская и польская армии иногда сотрудничали в борьбе против общего врага — большевиков. [8] По мере ухудшения литовско-польских отношений Антанта провела две демаркационные линии в надежде остановить дальнейшие военные действия. Эти строки не понравились ни одной из сторон и были проигнорированы. Первыми открытыми столкновениями между польскими и литовскими войсками было восстание в Сейнах в августе 1919 года. [12] После провала польского переворота против литовского правительства в августе 1919 года фронт стабилизировался до лета 1920 года.

В июле 1920 года польские войска отступили из-за неудач в польско-советской войне, и литовцы последовали за отступающими войсками, чтобы обезопасить свои земли, как это предусмотрено советско -литовским мирным договором . Однако Красная Армия первой вошла в Вильнюс. В августе 1920 года Польша выиграла Варшавскую битву и вынудила Советы отступить. Польская армия столкнулась с сопротивлением Литвы, защищая свои новые границы, которые польское правительство считало нелегитимными. Так, поляки вторглись на территорию, контролируемую Литвой, во время битвы на реке Неман . Под давлением Лиги Наций Польша подписала Сувалкское соглашение 7 октября 1920 года. По соглашению Сувалкский регион остался на польской стороне и была проведена новая неполная демаркационная линия, что сделало Вильнюс уязвимым для флангового маневра . [13]

8 октября 1920 года польский генерал Люциан Желиговский устроил мятеж , тайно спланированный и санкционированный главой польского государства Юзефом Пилсудским . Войска Желиговского двинулись на Вильнюс и захватили его за день до официального вступления в силу Сувалкского соглашения , [14] но их дальнейшее наступление было остановлено литовцами. Желиговский провозгласил создание Среднелитовской Республики со столицей в Вильнюсе. 29 ноября 1920 года было подписано перемирие. Всего с начала 1919 по конец 1920 года Вильнюс семь раз менял правление [b] между литовцами, поляками и большевиками. [3] Республика Центральная Литва вошла в состав Польши как Виленское воеводство в 1922 году. Длительное посредничество Лиги Наций не изменило ситуацию, и статус -кво был принят в 1923 году. В марте 1923 года Конференция послов признала линия перемирия как де-юре польско-литовская граница, отдающая Вильнюс Польше. [22] [23] Литва не признала эти события, [23] продолжала претендовать на Вильнюс как на свою конституционную столицу и разорвала все дипломатические отношения с Польшей , которые не были восстановлены до польского ультиматума Литве в марте 1938 года . Вильнюс был возвращен Литве только через двадцать лет,28 октября1939 г., после подписания советско-литовского договора о взаимной помощи . Однако Литва в целом потеряла свою независимость менее чем через год после советской оккупации стран Балтии .

Фон

Демографическая ситуация

Согласно российской переписи 1897 года , спорный город Вильнюс имел языковую разбивку на30% владеют польским языком,40% евреи и 2% говорящие по-литовски; [24] [25] однако процент говорящих на литовском языке в окружающей сельской местности был в несколько раз выше, чем у говорящих на польском языке - в Вильнюсском уезде (если исключить его центр - город Вильнюс ) население составляло 35% литовцев и 12% польскоязычных. , [26] тогда как в Тракайском уезде проживало 59% литовского и 11% польскоязычного населения. [27] По данным немецкой переписи 1916 года, поляки были самыми многочисленными среди всех местных национальностей и составляли 53% [28] или 53,67% населения города, [29] 50% во всём Вильнюсском переписном регионе и подавляющее большинство в Вильнюсский переписной округ. [28]

Военные разработки

Наступление Польши (синие стрелки), Литвы и Германии (темно-фиолетовые стрелки) против советских войск в начале 1919 года. Синей линией показан польский фронт в мае 1920 года.

Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 года, когда Германия подписала Компьеньское перемирие . 13 ноября Советская Россия отказалась от Брест-Литовского мира [30] и начала советское наступление на запад в 1918–1919 годах . Большевики преследовали отступающие немецкие войска и напали на Литву и Польшу с востока , пытаясь помешать их независимости. Они пытались распространить глобальную пролетарскую революцию , создать советские республики в регионе и присоединиться к немецкой и венгерской революциям . [31] Советское наступление спровоцировало серию локальных войн, в том числе польско-советскую и литовско-советскую войну .

В конце 1918 года в Вильнюсе существовало четыре группы власти: оккупационное немецкое правительство Обер-Оста , готовившееся покинуть город; литовское правительство под руководством Аугустинаса Вольдемараса ; Польский комитет и Польский временный национальный совет Литвы при поддержке вооруженных отрядов самообороны Литвы и Белоруссии ; Виленский и Совет рабочих депутатов ждут Красную Армию . [32] Немцы отказались предоставить оружие польским военизированным формированиям, которые намеревались бороться с приближающейся Красной Армией. Командование Обер-Оста также отклонило просьбу Польши предоставить Сухопутным войскам Польши свободный проход в Вильнюс. [33] [34] Польская самооборона была расформирована в конце декабря, и все ее бывшие члены формально вошли в состав Польской армии. [35] 2 января 1919 года поляки захватили Вильнюс у отступающей немецкой императорской армии и в боях с городским большевистским Рабочим Советом (захватив около 1000 единиц оружия [36] ). [19] Тем не менее, последние немецкие солдаты покинули город лишь 4 января. [37] Литовскому правительству не удалось организовать оборону Вильнюса. [38] [39] И польское, и литовское политическое руководство осознало свою неспособность противостоять вторжению большевистских сил. [40] Итак,2 январяСовет Литвы эвакуировался из Вильнюса в Каунас . [41] После некоторых боев местные польские войска 5 января уступили Вильнюс большевикам. [42] [10] Литовцы полагались на помощь немецких войск, чтобы остановить наступление Красной Армии до того, как оно достигнет Каунаса. [43]

Поначалу Советы добились успеха, но в феврале 1919 года это остановилось. 5 февраля Польша подписала соглашение с Германией, регулирующее вывод немецкой армии из западной Белоруссии и дающее польской армии возможность двинуться на восток. 14 февраля 1919 года польские войска вступили в соприкосновение с большевистской армией под Волковыском . [44] 16 апреля 1919 года Войско Польское начало широкомасштабное наступление против большевиков от Лиды до Вильнюса. [45] 19 апреля 1919 года польская кавалерия под командованием Владислава Белины-Пражмовского захватила Вильнюс . [46] 22 апреля 1919 года Юзеф Пилсудский издал Прокламацию жителям бывшего Великого княжества Литовского , в которой объявил, что судьба региона будет решена демократическим путем. Он также основал Гражданскую администрацию Восточных земель , которую возглавил Ежи Осмоловский  [пл] . [47] Важным стратегическим успехом польской стороны стало взятие 28 апреля 1919 года Гродно , из которого отошли немцы. [48]

После этого польские войска продвинулись дальше на запад и северо-запад. Ситуацией воспользовалась литовская армия, которая 3 мая вошла в Укмерге и начала наступление дальше на юг и юго-запад. [8] Польско-литовские отношения в то время не были сразу враждебными, обе армии встречались в нескольких точках ( Меркине , Вевис и Ширвинтос ) и даже сотрудничали против большевиков в районе Гедрайчяй 11 мая 1919 года. [49]

Поначалу и поляки, и литовцы сотрудничали против Советов, но вскоре сотрудничество уступило место растущей враждебности. [50] [49] Литва заявила о нейтралитете в польско-советской войне. По мере того как польская армия продвигалась дальше в Литву, первые столкновения между польскими и литовскими солдатами произошли 26 апреля и 8 мая 1919 года недалеко от Вевиса . [51] Хотя формального состояния войны не было и жертв было немного, к июлю газеты сообщили об участившихся столкновениях между поляками и литовцами, в первую очередь вокруг городов Меркине и Ширвинтос . [52] Прямые переговоры в Каунасе с 28 мая по11 июня1919 г., провалился, поскольку ни одна из сторон не согласилась на компромисс. Литва попыталась избежать прямого военного конфликта и представила свое дело на посредничество Конференции послов. [53]

В районе Сувалки литовские войска при поддержке немецких войск продвигались в южном направлении. Весь регион находился под контролем немецкой армии, что позволило в южной части организовать польские администрации и провести выборы в польский сейм в Августовских , Сувальских и Сейновских уездах . Однако при этом разрешили образование литовских администраций в северной части. [54] Литовцы контролировали Сейны с середины 1918 года и вошли в Сувалки 8 мая 1919 года. [55]

Дипломатические события

Еще находясь в состоянии войны, под опекой Германии, обе стороны установили дипломатические отношения, подписав соглашение в Берлине 30 июня 1918 года. Литву представляли Аугустинас Вольдемарас и Константинас Олшаускас , а Польшу представлял Адам Роникер . [56] Обе стороны признали государственность друг друга. [57] В договоре Литва гарантировала права польского меньшинства, а Польша обещала воздерживаться от антилитовской пропаганды. [58] Позже Вольдемарас утверждал, что Роникер отказался от притязаний Польши на Вильнюс. [59] Однако Альфред Э. Сенн писал, что вопрос границы и принадлежности Вильнюса не был затронут в договоре, [57] в то время как, по словам Пранаса Чепенаса и Виктора Сукенницкого  [pl] в подписанном соглашении ничего не упоминалось о территориальных вопросах. . [59] Договор (полностью опубликованный Раймундасом Лопатой  [lt] ) носил временный характер и гласил лишь, что: «Что касается границы, принимается принцип общей границы, которая будет определяться совместным соглашением, основанным на на этнических, исторических и экономических принципах». [60] После ухода немцев литовская сторона настаивала на признании Польшей независимой Литвы со столицей в Вильнюсе, что польское руководство последовательно отвергало. [61]

Польский лидер Юзеф Пилсудский надеялся возродить старое Польско-Литовское Содружество (см. Мендзыморскую федерацию) и выступал за некий польско-литовский союз на Парижской мирной конференции . [61] Оппозиционная Эндеция желала присоединения Литвы к Польше, [62] с предоставлением литовцам территориальной автономии в пределах этнических границ. [63] Польша также не собиралась идти на какие-либо территориальные уступки и оправдывала свои действия не только частью военной кампании против Советов, но и правом на самоопределение местных поляков. [64] Из-за польско-литовской напряженности союзные державы отказывались от дипломатического признания Литвы до 1922 года. [65]

Литовцы провозгласили Вильнюс своей исторической столицей и отказались от какой-либо федерации с Польшей, желая создать независимое литовское государство. Они считали польский федерализм воссозданием польского культурного и политического доминирования. [61] Правительство Литвы в Каунасе , назначенном временной столицей , рассматривало польское присутствие в Вильнюсе как оккупацию. [66] Помимо Виленского края, спорным был и Сувалкский край. Население было смешанным польским и литовским. [67]

В то время международное положение новых независимых Польши и Литвы было неравным. Польше, гораздо большей по территории и населению, был посвящен пункт № 13 в «Четырнадцати пунктах» Вудро Вильсона . Она была признана всеми народами Антанты , официально приглашена на Парижскую мирную конференцию , стала одним из членов-учредителей Лиги Наций . [68] Польша также имела тесный союз с Францией.

Литва не получила международного признания (впервые она была признана де-юре в июле 1920 года Советской Россией ), поскольку Антанта надеялась возродить Российскую империю на ее бывшей территории, куда входила Литва. [69] Литва искала поддержки в Германии и России . В Париже Вольдемарас вступил в контакт с российскими делегатами Парижской конференции, которые возмущались независимой Польшей, а также были заинтересованы в ограничении ее влияния на востоке и блокировании польско-литовского соглашения. Однако реальной власти в России они не имели, кроме того, что сами считали Литву частью России, поэтому никакого соглашения достигнуто не было. [70] Контакты с немцами были гораздо более плодотворными. Германия осознала, что Франция заинтересована в сильном польском союзнике к востоку от Германии. Так они со своей стороны поддержали строительство Литвы, которая была бы недружественной Польше. Под угрозой с обеих сторон правительство Литвы обратилось к Германии за военной и финансовой помощью. [71] Немецкие войска оставались в Каунасе в начале 1919 года, а правительство поддерживалось немецкими кредитами. [72] Военное присутствие в Литве также давало Германии прикрытие для Восточной Пруссии и возможность контролировать ситуацию в России. [70]

Литовская делегация также присутствовала на Парижской мирной конференции, где ее руководитель Аугустинас Вольдемарас сосредоточил внимание на признании независимой Литвы и ее границ. Вольдемарас требовал для Литвы 125 000 квадратных километров, не только с Вильнюсом, но также с Сувалками и Белостоком . Он также обвинил Польшу в разделении и изобразил Польшу как антисемитское государство, представляющее угрозу для литовских евреев. [63] С другой стороны, Вольдемарас боролся с негативной пропагандой о том, что Совет Литвы был немецкой марионеткой, что литовцы придерживаются пробольшевистских взглядов, [68] или что Литва слишком мала и слаба, чтобы выжить без союза с Польшей. [73] Согласно статье 87 Версальского договора , основные союзные державы оставили за собой право определять восточную границу Польши. [74] [75]

Военная ситуация и нестабильная политическая ситуация в обеих странах не способствовали контактам между двумя правительствами. Литовцы протестовали против присутствия польских войск на территории Литвы в начале января 1919 года, но информация дошла до Варшавы, когда Вилинюс уже находился в руках большевиков. Поляки в ответ 12 февраля отклонили требования Литвы о землях, которые они считали своими, но предложили начать прямые дипломатические переговоры. Литовская делегация прибыла в Варшаву 18 апреля, за день до входа польских войск в Вильнюс. [76]

Тем временем Михал Рёмер , литовский патриот и ветеран Польских легионов под командованием Пилсудского, отправился в Каунас с миссией, и ожидалось, что он убедит литовских политиков в необходимости федерации. Однако понимание он нашел только среди литовцев польской культуры. [55] 17 апреля литовские политики категорически отвергли предложения федерации. [55]

Литовская делегация во главе с Юргисом Шаулисом провела переговоры с премьер-министром Польши Игнацием Яном Падеревским 13 и 23 мая и с главой польского государства Юзефом Пилсудским 21 мая. [77] Польская сторона, усиленная владением Вильнюсом, настаивал на создании федерации с общей внешней политикой, армейским командованием, железной дорогой, казной и почтой, обещая установить выгодные для Литвы границы. [78] Литовская сторона, напротив, требовала признания независимой Литвы со столицей в Вильнюсе. [78] Переговоры провалились, единственным результатом стало открытие литовского консульства в Варшаве во главе с Антанасом Касакайтисом  [lt] . [55]

Май – сентябрь 1919 г.: рост напряженности.

Демаркационные линии

Конференция послов провела первую демаркационную линию 18 июня 1919 года . этнический состав. [79] [80] Ни поляки, ни литовцы не были довольны этой линией. Министерство иностранных дел Польши отклонило эту линию, поскольку она потребовала бы отступления польских войск на расстояние до 35 км (22 мили). [80] Линия также оставила весь Сувальский край , за исключением Августова , на литовской стороне. [55] Литовцы протестовали, оставив Вильнюс и Гродно под контролем Польши. [80] Поскольку немецкие добровольцы покидали Литву, а литовские войска были заняты боями против Советского Союза на севере Литвы, Польша проигнорировала линию демаскации и двинула свои войска по фронту шириной 100 км (62 мили) на 20–30 км (12–12–12 миль). 19 миль) глубже на восток. [81]

18 июля Фердинанд Фош предложил вторую демаркационную линию, известную как линия Фоша . [82] Она была одобрена Антантой 26 июля. Литовцы были проинформированы о новой линии только 3 августа. [83] Были внесены два важных изменения, выгодных полякам: Сувалкский край был передан Польше, а вся линия был перенесен примерно на 7 км (4,3 мили) к западу. [84] Опять же, и поляки, и литовцы протестовали против этой линии, поскольку она потребовала бы от них вывода своих армий из Вильнюсского и Сувалкского районов соответственно. Против линии Фоша выступила и немецкая администрация, которая еще не отступила из Сувальского края. [85] Новая линия не сразу остановила боевые действия. После пары атак поляков 29 июля и 2 августа фронт стабилизировался. [86]

Сейнское восстание

Литовцы отступили из Сувалок 7 августа 1919 года. [87] Однако они остановились в этнически смешанных Сейнах и образовали линию на реке Чарна Ганчаозере Вигры . [88] Они выразили намерение остаться там навсегда, что вызвало беспокойство у местных поляков. 12 августа они организовали в Сувалках митинг с требованием присоединения к Польше. [88] Литовцы также провели 17 августа в Каунасе митинг протеста против линии Фоша, аналогичный митинг позже прошел в Сейнах, куда прибыл премьер-министр Миколас Слежявичюс . [89]

Сейнский филиал Польской военной организации (ПМО) начал подготовку к восстанию, запланированному на ночь с 22 на 23 августа 1919 года, сразу после того, как немецкие войска покинули город. К силам ПМО присоединилось от 900 [88] до 1200 партизан [82] . 23 августа поляки захватили Сейны и атаковали Лаздияй и Капчяместис , города на литовской стороне линии Фоша. [88] Повстанцы планировали пройти до Симнаса . [82] 25 августа литовцы за несколько часов отбили Сейны. 26 августа к добровольцам ПМО присоединились польские регулярные войска — 41-й пехотный полк  [пл] . [82] 5 сентября литовцы согласились отойти за линию Фоша к 7 сентября. [90] Польша захватила Сейны и репрессировала литовскую культурную жизнь: Сейнская священникская семинария была изгнана, литовские школы и культурные организации закрыты. [91] После восстания недоверие поляков побудило литовскую разведку активизировать расследование деятельности поляков в Литве. Это помогло обнаружить и предотвратить запланированный государственный переворот в Каунасе с целью свержения правительства Литвы. [82]

Попытка польского государственного переворота

Где-то в середине июля 1919 года [92] силы ПМО в Вильнюсе начали планировать переворот с целью замены литовского правительства пропольским кабинетом, который согласился бы на союз с Польшей (предлагаемая Мендзыморская федерация). Польский лидер Юзеф Пилсудский считал, что в Литве достаточно сторонников поляков, чтобы совершить переворот. [82] 3 августа польская дипломатическая миссия во главе с Леоном Василевским и Тадеушем Каспшицким в Каунасе преследовала двойную цель: предложить провести плебисцит на оспариваемых территориях [93] и оценить готовность к перевороту. [94] 6 августа правительство Литвы отклонило предложение о проведении плебисцита, заявив, что спорные территории составляют этнографическую Литву . [93] По словам литовского историка Казиса Алишаускаса , ПМО планировала захватить и удерживать Каунас в течение нескольких часов до прибытия регулярных польских войск, расположенных всего в 40–50 км (25–31 миль) к востоку от города. [95] Пилсудский и его окружение были искренне убеждены, что Тариба , правившая Литвой, не имела реальной народной поддержки и была всего лишь немецким детищем. В этом убеждении их подкрепляли внутрилитовские раздоры, в первую очередь между лидером литовской эмиграции Юозасом Габрисом и новоизбранным президентом Сметоной , которому не хватало демократической легитимности. Это убеждение подкреплялось постоянным присутствием немецкой армии в Литве. [96] Уход немцев из Каунаса 11 июля 1919 г. создал условия для военных действий. [97] Польские газеты развернули пропагандистскую кампанию, утверждая, что Совет Литвы был просто немецкой марионеткой. [98]

Ей удалось заручиться поддержкой некоторых литовских политиков, в первую очередь вышеупомянутого Габриса, сотрудника Минобороны Юргиса Аукштуолайтиса и даже командующего литовской армией Сильвестраса Жукаускаса. Однако этого было немного, больший успех был достигнут в получении поддержки каунасских поляков. [99] Первоначально переворот был запланирован на ночь с 27 на 28 августа, но был перенесен на 1 сентября. [100] Начало восстания в Сейнах, которое усилило недовольство поляками в Литве, еще больше помешало успеху переворота. [101]

Отсрочка начала переворота оказалась фатальной ошибкой, поскольку некоторые подразделения ПМО не получили информации о нем и начали действия в первоначальный день, нарушив телеграфную связь между Каунасом и остальной страной. [101] Литовская разведка обнаружила переворот, но не располагала списком членов ОУМ. Литовские власти начали массовые аресты около 200 польских активистов, в том числе 23 офицеров литовской армии. [102] [103] Каунас был объявлен на осадном положении . Польская пресса рассматривала массовые аресты польских активистов, «которым нельзя предъявить никаких обвинений, кроме того, что они поляки», как доказательство систематической антипольской политики литовского правительства, находящегося под контролем Германии. [104] Очередная волна арестов произошла 9 сентября в Кайшядорисе, важном железнодорожном узле, где было арестовано около 100 человек. [105] Аресты мало повлияли на ОУП, и он запланировал еще одну попытку государственного переворота на конец сентября. Однако литовцы получили полный список членов ОУП, включающий 369 имен членов и 122 имени литовцев, симпатизирующих ОУП, и ликвидировали организацию в Литве. [106] [107] Волна арестов включала имена вне списка, литовская полиция использовала это как предлог для арестов польских активистов, были даже убийства. [107]

Сентябрь 1919 г. - июнь 1920 г.: мелкие инциденты.

Военные разработки

После провала переворота в Каунасе произошло множество мелких пограничных инцидентов. 17 и 18 сентября литовские войска атаковали и заняли Муснинкай и Ширвинтос, но вскоре были отброшены от них. [108] 19 сентября 1919 года польские войска атаковали Гельвонай и вторглись в сторону Укмерге . [109] Несколько раз вспыхивали бои вокруг стратегически важного моста через реку Швянтойи возле Вепряй . [110] В октябре, когда основные силы Литвы были развернуты против бермонтцев на северо-западе Литвы, нападения усилились. Поляки захватили Салакас 5 октября [95] и атаковали Капчяместис 12 октября. [90] Когда польские войска вели бой с советскими войсками, немецкие войска атаковали Аланту на11 января,1920 г. и Стаклишкес 14 января. [111] Фронт стабилизировался, но преследования пограничников и местных жителей продолжались в течение всего начала 1920 г.

В марте 1920 года вспыхнули бои на железнодорожных станциях в Калкуни и Турмантасе . [112] [113] Ситуация была расследована британскими и французскими наблюдателями и доложена Антанте. Ситуация несколько улучшилась лишь в конце весны 1920 года, когда большая часть польских войск была переброшена на Украину во время войны.Польско-советская война. [95]

В то время Литва столкнулась с тяжелым бюджетным кризисом – в 1919 году ее доходы составляли 72 миллиона, а расходы достигли 190 миллионов немецких марок . [114] В то время как правительство изо всех сил пыталось получить финансовую помощь и кредиты, глубокие сокращения коснулись армии. Вместо того, чтобы увеличить свои вооруженные силы до 40 000 человек, Литва была вынуждена сократить их примерно до 25 000 человек. [115]

Дипломатические события

После неудавшегося переворота Леон Василевский покинул Каунас и поселился в Вильнюсе. Там он дважды, 15 и 24 сентября, встречался с министром иностранных дел Литвы Аугустяном Вольдемарасом . Переговоры касались двусторонних отношений, возможности плебисцита и завершились без каких-либо конкретных договоренностей. [116] Затем Василевский начал пропагандистскую работу с участием освобожденных из тюрьмы литовских активистов Юзефа Альбина Гербачевского, священника Антанаса Вискантаса или Юргиса Аукштуолайтиса и с этой целью издавал двуязычную или литовскоязычную прессу. [117]

Тем временем британское влияние в странах Балтии росло, заинтересованное в первую очередь в ограничении немецкого, но также и французского влияния. [118] В Каунасе была создана британская военная миссия во главе с Ричардом Баррингтоном Уордом. 19 сентября 1919 года вместе с 21 другим британским офицером генерал Фрэнк Перси Крозье присоединился к недавно созданной Литовской армии в качестве советника Генерального штаба. 25 сентября 1919 года Великобритания де-факто признала Литовское государство. Британцы также предоставили военную технику. [118]

Латвия воевала против немецко-российских войск Павла Бермондта-Авалова . Латвия пользовалась поддержкой Польши. В октябре 1919 года боевые действия распространились на Литву. Польша предложила помощь, но литовцы отказались пропустить через свою территорию. Опасаясь нападения Польши, Литва достигла соглашения с бермонтцами и 30 октября подписала перемирие, установив демакрационную линию Таураге-Шяуляй. [119] После того как латвийская армия прорвала фронт, в контрнаступление перешла литовская армия. Позже столкновения были прекращены вмешательством представителя Антанты , чтобы не препятствовать выводу немецких войск. К 15 декабря все немецкие войска были полностью выведены из Литвы. В то же время полномочный представитель правительства Германии Людвиг Циммерле  [ де ] был вынужден покинуть Каунас. [120] 30 декабря был подписан польско-латышский союз, в результате которого началась совместная борьба за освобождение Даугавпилса , увенчавшаяся успехом 5 января 1920 года . Литовские войска предприняли попытку скорейшего входа в город, но безуспешно. [121]

В апреле 1920 года в Литве прошли первые парламентские выборы, среди образованных избирательных округов были города вне литовской администрации: Вильнюс, Лида , Гродно и Белосток . Польское меньшинство имело ограниченные возможности для предвыборной агитации, единственная польская газета была закрыта, в результате поляки получили только 3 места в парламенте. [122] Новым премьер-министром стал Казис Гриниус . 11 мая 1920 года Франция де-факто признала Литву. [123] А 7 мая 1920 года Литва начала мирные переговоры с Советской Россией. [124]

Июль 1920 года: наступление советских войск и отступление Польши.

Дипломатические события

Наступление советских войск (красные стрелки) против польских войск в июне – августе 1920 г.

25 апреля 1920 года польская армия и остатки Украинской народной армии под командованием Петлюры начали широкомасштабное наступление на Киев в соответствии с союзным договором . [125] Первоначально успешная, Польская армия начала отступление после российских контратак в начале июня 1920 года. [126] Вскоре советские войска начали угрожать независимости Польши, когда они достигли и пересекли польские границы. 9 июля премьер-министр Польши Владислав Грабский обратился к союзным державам на Спа-конференции с просьбой о военной помощи в войне с Советами. [127] Конференция предложила, чтобы польские войска отошли за линию Керзона , советские войска остановились в 50 км (31 милях) к востоку от линии, литовские войска взяли под свой контроль Вильнюс, а все остальные споры были бы разрешены. урегулировано путем переговоров в Лондоне. [64] Грабский выступил против передачи Вильнюса, но под давлением премьер-министра Великобритании Ллойд Джорджа согласился на резолюцию 10 июля. [128]

В то же время Советы и литовцы заключили советско-литовский мирный договор , который был подписан 12 июля 1920 года. Россия признала независимость Литвы и сняла любые территориальные претензии. По договору была проведена восточная граница Литвы, которую литовцы продолжали считать своей государственной границей де-юре до Второй мировой войны. Виленская область , включающая Браславскую (Бреслаую), Гродненскую (Гардинас), Лидскую (Лидскую) и Вильнюсскую области , была признана Литвой. [129] 6 августа после долгих и жарких переговоров Литва и Советская Россия подписали конвенцию о выводе российских войск с признанной литовской территории. [130] Однако войска начали отступать только после того, как Красная Армия потерпела тяжелое поражение в Польше. [131]

Территориальные изменения

Войска большевиков достигли территории Литвы 7 июля 1920 года и продолжали теснить польские войска. [95] Литовская армия двинулась, чтобы обезопасить территории, оставленные отступающими польскими войсками, достигнув Турмантаса 7 июля, Таурагная и Аланты 9 июля, Ширвинтоса и Муснинкая 10 июля, Кярнаве , Молетай и Гедрайчяй 11 июля, [132] Майшягала и Пабраде — 13 июля. [133] 13 июля польское командование приняло решение передать Вильнюс литовцам в соответствии с резолюцией Курортной конференции. [134] Литовцы вошли, но их поезда были остановлены польскими солдатами возле Казимеришкеса. [133] Польские солдаты не получили приказа пропустить литовские войска. [135] Эта задержка означала, что большевики первыми вошли в Вильнюс 14 июля. К тому времени, когда первые литовские войска вошли в город 15 июля, он уже был под контролем Советов. [136] Польша стремилась разместить в городе русских, поскольку это создало бы гораздо меньше осложнений при контратаке Польской армии. [136] Несмотря на мирный договор, Советы не собирались передавать город литовцам. [134] Действительно, были признаки того, что Советы планировали государственный переворот против правительства Литвы в надежде восстановить Литовскую ССР . [126] [137]

Несмотря на неудачу в Вильнюсе, литовцы продолжали закреплять территории в Сувальском крае. Они взяли Друскининкай 17 июля, Виштитис , Пунск , Гибы и Сейны 19 июля, Сувалки 29 июля, [131] Августов 8 августа. [138] Польские части, опасаясь быть окруженными и отрезанными от основных польских сил, силы отступили в сторону Ломжи . Литовские власти начали самоорганизовываться на возвращенных территориях. [138]

Литовский нейтралитет

Польша утверждала, что Литва нарушила свое требование о нейтралитете в польско-советской войне и фактически стала союзником СССР. [139] Секретный пункт советско-литовского мирного договора разрешал советским войскам неограниченное передвижение по признанной Советским Союзом территории Литвы на время советских военных действий с Польшей. [126] Этот пункт имел практический характер: советские войска уже оккупировали большую часть закрепленной территории и не могли отступить, пока продолжались военные действия с Польшей. [140] Литовцы также были просто не в состоянии противостоять советским войскам. [141] Например, когда литовцы отказали в разрешении использовать дорогу, Советы проигнорировали протесты литовцев и, несмотря на это, переправили свои войска и технику. [130] В то же время польские солдаты были разоружены и интернированы. Самая большая группа, бригада под командованием полковника Паславского, была интернирована 18 июля 1920 года под Круонисом . [142] 10 августа литовцы задержали 103 польских офицеров и 3520 рядовых. [138] Польша также утверждала, что литовские войска активно участвовали в боевых действиях Красной Армии. [143] Это обвинение, основанное на воспоминаниях советских чиновников, лишено доказательств. [144] Дальнейшие военные столкновения между польскими и литовскими войсками в Сувальском крае были истолкованы Польшей как свидетельство того, что «литовское правительство стало инструментом советского правительства». [145] Литва ответила, что защищает свои границы. [145]

Август – октябрь 1920 г.: борьба за Сувалкский край.

Польское наступление и советское отступление

Карта Сувалкского края. Многочисленные леса и озера осложняли военные действия.

Русские потерпели крупное поражение в Варшавской битве в середине августа 1920 года и начали отход. 26 августа они передали литовцам Вильнюс. [134] Литовцы спешно готовились к обеспечению безопасности границы, как это было определено советско-литовским мирным договором. Солдатам было приказано сохранять нейтралитет: избегать боевых действий и интернировать любые советские или польские войска, которые пересекут границу. [146] 26 августа польская делегация во главе с полковником Мечиславом Мацкевичем прибыла в Каунас для обсуждения ситуации. [147] Поляки, не имея полномочий обсуждать политические вопросы, были озабочены военными аспектами. Они добивались разрешения на переброску польских войск через территорию Литвы, хотели получить доступ к участку железной дороги Санкт-Петербург-Варшава и требовали вывода литовских войск из Сувалкского района за линией Керзона . [147] Литовцы отказались обсуждать военные вопросы без четкой политической польско-литовской границы, которая будет соблюдаться после войны. [147] Из-за этих принципиальных разногласий и нападок Польши переговоры 30 августа были прерваны. [148]

Сувалкский край имел стратегическое значение во время польско-советской войны. По приказу Эдварда Рыдз-Смиглы 28 августа польские войска внезапным нападением отбили Августов у литовцев. [148] Растерянные и дезориентированные литовцы 30 и 31 августа отступили из Сувалок и Сейнов . сил (11 батальонов по 7000 солдат) [149] и 2 сентября организовал контратаку с целью вернуть утраченную территорию. [95] Целью было взять и обезопасить линию Августов — ЛипскГрабовоГродно . [95] Литовцам удалось отбить Сейны и Липск и к 4 сентября выйти на окраину Августова. [95] 5 сентября поляки контратаковали и заставили литовцев отступить. [150] 9 сентября польские войска отбили Сейны, < [151] но литовцы отступили и 13 и 14 сентября вернули Сейны и Гибы. [152] В ожидании прямых переговоров военные действия были прекращены с обеих сторон. [153]

Прямые переговоры и Лига Наций

Карта битвы на реке Неман : польские войска прошли через линию фронта Литвы (розовым цветом) в тыл советским войскам.

6 сентября министр иностранных дел Литвы Юозас Пурицкис предложил провести прямые переговоры в Мариямполе . [154] 8 сентября во время совещания по планированию битвы на реке Неман поляки решили маневрировать через территорию, удерживаемую Литвой, в тыл Советской Армии, дислоцированной в Гродно. [155] Пытаясь скрыть планируемое нападение, польские дипломаты приняли предложение о переговорах. [155] Переговоры начались 16 сентября в Калварии , но провалились всего через два дня. [156]

5 сентября 1920 года министр иностранных дел Польши Евстафий Сапега направил в Лигу Наций дипломатическую ноту, в которой утверждалось, что Литва нарушила свой нейтралитет и просила вмешаться в польско-литовскую войну. [157] [158] Лига согласилась выступить посредником и начала свою сессию 16 сентября. Резолюция, принятая 20 сентября, призвала оба государства прекратить боевые действия и придерживаться «линии Керзона». [159] Польшу просили уважать нейтралитет Литвы, если Советская Россия согласится сделать то же самое. Также в зону конфликта должна была быть направлена ​​специальная Контрольная комиссия для наблюдения за выполнением резолюции. [160] Было ясно, что Лига преследовала лишь узкую цель — предотвратить военные действия, а не разрешить основной территориальный спор. [141] [161] Правительство Литвы приняло резолюцию, но Польша оставила за собой полную свободу действий при подготовке нападения на Советы. [162] [163]

Битва на реке Неман

22 сентября 1920 года Польша на широком фронте атаковала литовские части в Сувальском крае. [161] Подавленные в 4–5 раз превосходящими силами поляков, [164] около 1700 [163] –2000 [165] литовских войск сдались и попали в плен.

Затем польские войска, как и планировалось 8 сентября, двинулись через реку Неман возле Друскининкай и Меркине в тыл советским войскам возле Гродно и Лиды. [166] Красная Армия поспешно отступила. Литовцы имели ограниченное предупреждение разведки о том, что такое нападение может произойти, [164] но выбрали неадекватную оборонительную стратегию и слишком распылили свои силы по всему польско-литовскому фронту [165] без достаточных сил для защиты мостов через Неман. [167] Это нападение, произошедшее всего через два дня после принятия Лигой Наций резолюции о прекращении боевых действий, оказало еще большее давление на Польшу, чтобы она урегулировала спор мирным путем. [168]

26 сентября поляки захватили Гродно [166] , и министр иностранных дел Польши предложил новые переговоры в Сувалках. [169] Битва на реке Неман радикально изменила баланс сил: Вильнюс, находившийся в руках Литвы с 26 августа, теперь подвергался нападению Польши. [170] Действительно, поляки уже решили захватить город и использовали переговоры в Сувалках, чтобы затянуть время и выиграть время, необходимое для подготовки. [171] [172] Литовская сторона была готова отказаться от Сувальского края в обмен на признание Польшей претензий Литвы на Вильнюс. [173]

Сувалкское соглашение

Избранные демаркационные линии между Польшей и Литвой. Линия, проведенная Сувалкским соглашением, выделена желтым цветом; последняя межвоенная граница отмечена красным.

Переговоры между поляками во главе с полковником Мечиславом Мацкевичем и литовцами во главе с генералом Максимасом Катче начались вечером 29 сентября 1920 года. [173] Обе стороны согласились на перемирие , но только к западу от реки Неман ( Сувалкский край). [174] Бои к востоку от реки продолжались в районе Марцинкониса , Зервиноса , Перлои , Эйшишкеса . [175] Главным предметом разногласий, как дипломатических, так и военных, была железнодорожная станция Варена (Орани) на железной дороге Санкт-Петербург-Варшава . Основные литовские силы по-прежнему были сосредоточены в Сувальском районе, и перебросить их для защиты Вильнюса без железной дороги было бы крайне сложно. [174] Бои к востоку от реки Неман прекратились только 6 октября, когда польские войска уже захватили железнодорожную станцию ​​в Варене. [156]

Переговоры по поводу демаркационной линии были трудными. По сути, литовцы хотели, чтобы демаркационная линия была более длинной, чтобы обеспечить лучшую защиту Вильнюса. Поляки согласились лишь на короткую линию, чтобы обеспечить запланированному наступлению на Вильнюс пространство для операции. [176] Польская делегация также тянула время, чтобы выиграть время для необходимой подготовки к нападению на Вильнюс. [171] [174] Хотя Вильнюс не был темой дебатов, он был у всех на уме. [161] 4 октября в Сувалки прибыла Контрольная комиссия, направленная Лигой согласно ее постановлению от 20 сентября. [163] Комиссия, возглавляемая французским полковником Пьером Шардини, активизировала переговоры. [176] 7 октября в полночь [176] было подписано окончательное соглашение. В договоре не было ни единого упоминания о Вильнюсе или Вильнюсской области. [177] Перемирие действовало только вдоль линии разграничения, которая проходила через Сувалкский район до железнодорожной станции в Бастунах.  [pl] [177] Таким образом, линия была неполной, не защищала Виленский край, [178] но указывала на то, что она останется на литовской стороне. [179]

Октябрь – ноябрь 1920 г.: борьба за Виленскую область.

Мятеж Желиговского

Карта Среднелитовской Республики (зеленым цветом)

Глава польского государства Юзеф Пилсудский приказал своему подчиненному генералу Люциану Желиговскому поднять мятеж со своей 1-й литовско-белорусской дивизией (16 батальонов с 14 000 солдат) [180] в Лиде и захватить Вильнюс как свершившийся факт . Восстание преследовало две основные цели: захватить Вильнюс и сохранить международную репутацию Польши. Лига Наций выступала посредником в других польских спорах, особенно по поводу Вольного города Данцига и Верхней Силезии , и прямая агрессия против Литвы могла бы помешать Польше на переговорах. [181] Хотя польская сторона официально считала Желиговского дезертиром и не поддерживала его, [137] Польша оказывала материально-техническую поддержку, включая боеприпасы и продовольственные пайки, [182] его частям. [183] ​​[184] Желиговский также получил подкрепление, когда, по официальной версии, мятеж распространился дальше среди польских войск. [156] [185] Его первоначальная атака была обеспечена с обеих сторон двумя польскими армиями. [186]

Мятеж Желиговского , запланированный с середины сентября, [168] начался ранним утром 8 октября 1920 года, всего через несколько часов после подписания Сувалкского соглашения. [187] Во время польско-советской войны было заключено предварительное соглашение, которое освободило польские части для нападения на Литву. [178] В рамках этой уловки Желиговский написал польскому командованию ноту, в которой объявил о своем мятеже и выразил разочарование Сувалкским соглашением. [187] Он утверждал, что его войска выступили в защиту права на самоопределение местного польского населения. [187]

Захват Вильнюса и другие военные атаки

Литовцы не были готовы к штурму. У них было всего два батальона, дислоцированных возле Яшюнай и Руднинкая  [lt] вдоль реки Меркис , защищая город от Польши. [156] Их основные силы все еще находились в районе Сувалки и к западу от Друскининкай и Варены . Без железной дороги литовские части было бы нелегко перебросить для защиты Вильнюса. [178] После того, как стало ясно, что Желиговский не остановится в Вильнюсе, командующий литовской армией Сильвестрас Жукаускас , незадолго до этого занявший позицию 6 октября, отдал приказ об эвакуации города во второй половине дня 8 октября. [156] Они покинули Вильнюс. администрации города чиновнику Антанты Константину Ребулю. [188] Первые польские части вошли в город около 14:15 9 октября, Желиговский вошел в Вильнюс вечером того же дня. [189] [c] Он не признал власть Ребуля, и официальные лица Антанты покинули город в знак протеста. [191] 12 октября Желиговский провозгласил независимость Среднелитовской Республики со столицей в Вильнюсе. [190] Название соответствует представлению Пилсудского об исторической Литве, разделенной на три кантона: населенная литовцами Западная Литва со столицей в Каунасе , населенная поляками Центральная Литва со столицей в Вильнюсе и населенная белорусами Восточная Литва со столицей в Вильнюсе. Минск . [190] Дальнейшему развитию других кантонов помешала Польская национальная демократия , партия, выступавшая против федералистских идей Пилсудского. [190]

Отряды Желиговского продолжали наступать: территории к востоку от города были взяты без сопротивления [192], а литовцы оборонялись на западе. Желиговский взял Швёнчёнис и Рудишкес 10 октября, Неменчине 11 октября, Лентварис 13 октября, Рыкантай 15 октября. [156] Фронт несколько стабилизировался на южном (левом) берегу реки Нерис , но бои продолжались на северном ( правая) сторона Нерис. [193] 18 октября литовская армия начала неудачное контрнаступление, пытаясь вернуть себе Вильнюс. [194] Когда польская кавалерия маневрировала в направлении Риеше , она узнала от местного населения о местонахождении командования 1-й стрелковой дивизии. [195] 21 октября кавалерия совершила набег на деревню и взяла в плен всё командование (в том числе Стасиса Настопку ). Оставшись без своих командиров, литовцы отступили, а поляки взяли Майшягала и Паберже . [196] Желиговский в этот момент предложил мирные переговоры, но литовское командование отказало ему. [194] 26 октября очередной кавалерийский рейд захватил Дубингяй , Гедрайчяй и Желву и угрожал Укмерге . [197] Однако литовцы контратаковали и 30 октября отбили Желву и 1 ноября Гедрайчяй. На какое-то время фронт стабилизировался. [193]

17 ноября мятежники начали крупную атаку. Они планировали захватить Каунас, ставя тем самым под угрозу независимость Литвы, [198] окружив город с севера через Ширвинтос – Укмерге – Йонава и Гедрайчяй – КаварскасКедайняй . [193] Силы Желиговского были примерно в три раза больше: 15 польских батальонов против 5 литовских батальонов. [199] Одной кавалерийской бригаде удалось прорвать линию обороны Литвы у Дубингяй, дойти до Каварскаса и продолжить движение в направлении Кедайняй. [193] Однако 19 ноября литовцы успешно остановили атаку на Укмерге возле Ширвинтоса. Около 200 литовцев маневрировали через болота в тылу трех польских батальонов. [200] В результате нападения с фронта и тыла около 200 поляков были взяты в плен, а остальные отступили. [201] Литовцы продолжили наступление и 21 ноября захватили Гедрайчяй. В тот же день под давлением Лиги Наций было подписано соглашение о прекращении огня. [202] Польская кавалерийская бригада, оттесненная от Кедайняй и отрезанная от основных сил, отошла через РамигалаТрошкунайАндрионишкис – Лелюнай [203] и присоединилась к другим частям Желиговского только 24 ноября. [202]

Посредничество и дипломатические меры

11 октября 1920 года литовский посланник в Париже Оскар Милош обратился к Лиге Наций с просьбой вмешаться в возобновившийся конфликт с Польшей. [204] 14 октября председатель Лиги Леон Буржуа опубликовал ноту, осуждающую агрессию и призывающую польские части отступить. [205] Политики в Лондоне даже рассматривали возможность исключения Польши из Лиги. [206] Когда 26–28 октября Лига заслушала оба аргумента, польский посланник Шимон Ашкенази заявил, что между Польшей и Литвой не было конфликта, который можно было бы выступить посредником. [207] Он утверждал, что старый конфликт закончился подписанием перемирия с Литвой 7 октября и с Советской Россией 12 октября, а новый конфликт был вызван Желиговским, [207] который действовал без одобрения польского командования, но с моральной моралью. поддержка всего польского народа. [208] Посол Литвы Аугустинас Волдемарас заявил, что мятеж организовала Польша, и потребовал строгих санкций против Польши. [209] Лига отказалась признать действия Желиговского. [208] Было предложено провести плебисцит на спорных территориях. 6 и 7 ноября обе стороны согласились [209] и литовцы начали подготовительную работу. [210]

19 ноября Желиговский предложил Контрольной комиссии во главе с Шардиньи прекратить военные действия. [211] Литовцы согласились, и 21 ноября было подписано соглашение о прекращении огня. Позже этот эпизод подвергся критике со стороны литовских комментаторов, поскольку в тот момент литовская армия владела инициативой на фронте и имела возможность двинуться на Вильнюс. [198] Однако литовцы надеялись, что Лига Наций разрешит спор в их пользу [181] и опасались, что в случае нападения на Вильнюс прибудут регулярные польские войска для подкрепления частей Желиговского. [212]

Переговоры о более постоянном перемирии при посредничестве Контрольной комиссии начались 27 ноября в Каунасе. [212] Литва не согласилась вести переговоры напрямую с Желиговским и тем самым легитимизировать его действия. [198] Поэтому в качестве посредника выступила Польша. Литва согласилась, поскольку надеялась вернуть переговоры в контекст Сувалкского соглашения . [213] Поляки отвергли любой вывод войск Желиговского. Никакого соглашения относительно демаркационной линии достичь не удалось. 29 ноября 1920 г. было решено лишь прекратить военные действия 30 ноября, поручить Контрольной комиссии установить нейтральную зону шириной 6 км (3,7 мили) и обменять пленных. [212] Нейтральная зона существовала до февраля 1923 года. [202]

Последствия

Статья в «Карысе» «Эй, мир! Нам не успокоиться без Вильнюса!», 1926 г.

В марте 1921 года от планов плебисцита отказались. Ни Литва, которая боялась отрицательного результата, ни Польша, которая не видела причин менять статус-кво , не хотели плебисцита. [213] Стороны не смогли договориться, на какой территории проводить голосование и как силы Желиговского должны быть заменены силами Лиги. [213] Затем Лига Наций перешла от попыток решить узкий территориальный спор в Вильнюсском регионе к формированию фундаментальных отношений между Польшей и Литвой. В 1921 году бельгиец Пол Хайманс предложил несколько моделей польско-литовской федерации, но все они были отвергнуты обеими сторонами. [214] В январе 1922 года парламентские выборы в Виленский сейм ( Sejm wileński ) привели к убедительной победе Польши. На своем первом заседании 20 февраля 1922 года сейм проголосовал за включение в состав Польши в качестве Виленского воеводства . [215] Польский сейм принял резолюцию Сейма. [215] [216] Лига Наций прекратила свои попытки урегулировать спор. После того как литовцы захватили Клайпедский край в январе 1923 года, Лига рассматривала признание интересов Литвы в Клайпеде как адекватную компенсацию за потерю Вильнюса. [217] Лига приняла статус-кво в феврале 1923 года, разделив нейтральную зону и установив демаркационную линию, которая была признана в марте 1923 года официальной польско-литовской границей. [217] Литва не признала эту границу. [217]

Некоторые историки утверждают, что если бы Польша не одержала победу в польско-советской войне, Литва была бы захвачена Советским Союзом и никогда бы не пережила два десятилетия независимости. [218] Несмотря на советско-литовский договор 1920 года , Литва была очень близка к тому, чтобы подвергнуться советскому вторжению летом 1920 года и насильственному включению в состав этого государства, и только победа Польши сорвала этот план. [218]

Спор вокруг Вильнюса оставался одним из крупнейших внешнеполитических вопросов Литвы и Польши. Литва разорвала все дипломатические отношения с Польшей и отказалась от любых действий, которые признавали бы контроль Польши над Вильнюсом даже де-факто . [219] Например, Литва разорвала дипломатические отношения со Святым Престолом после того, как Конкордат 1925 года учредил в Вильно церковную провинцию и тем самым признал претензии Польши на город. [220] Польша отказалась официально признать существование какого-либо спора относительно региона, поскольку это придало бы легитимность литовским притязаниям. [221] Железнодорожное сообщение и телеграфные линии не могли пересекать границу, а почтовое сообщение было затруднено. Например, письмо из Польши в Литву нужно было отправить в нейтральную страну, переупаковать в новый конверт, чтобы убрать все польские надписи, и только потом можно было доставить в Литву. [222] Несмотря на несколько попыток нормализации отношений, ситуация «ни войны, ни мира» продолжалась до тех пор, пока Польша не потребовала восстановить дипломатические отношения, выдвинув ультиматум 1938 года . [217] Эта напряженность была одной из причин того, что федерация Мендзыморья Юзефа Пилсудского так и не была сформирована. [183] ​​Советы передали Вильнюс Литве после советского вторжения в Восточную Польшу в сентябре 1939 года. [223]

Смотрите также

Примечания

  1. Претензии Польши и Литвы пересекались в частях бывших Виленской , Гродненской и Сувалкской губерний. [3]
  2. ^ Правительство Литвы было создано в Вильнюсе в ноябре 1918 года [15] и были предприняты попытки организовать литовскую армию. [16] [17] 2 января 1919 года литовское правительство и Тариба эвакуировали город, [18] в то время как немцы в тот же день передали контроль над Вильнюсом местным полякам. [19] [18] Польские войска уступили Вильнюс Красной Армии несколько дней спустя, 5 января. [10] Польская армия отбила город у большевиков в апреле 1919 года, и он оставался под контролем Польши до июля 1920 года. [20] ] [21]
  3. ^ «9 октября 1920 года Желиговский ввел в Вильно около 15 000 солдат. Литовская армия не оказала сопротивления, и польское население города приветствовало войска». [190]

Рекомендации

  1. ^ Зейбт, Фердинанд (1992). Handbuch der europäischen Geschichte (на немецком языке). Фридрихштадт: Union Verlag. стр. 1072–1073. ISBN 3-12-907540-2.
  2. ^ Вжосек, Мечислав; Гжегож Лукомский; Богуслав Полак (1990). «Война польско-большевицкая, 1919-1920: działania bojowe - календарь». Bitwy Września 1939 R.: Materiały ... Seminarium Historyków Wojny Obronnej 1939 (на польском языке). Кошалин: Wyższa Szkoła Inżynierska: 136–142. ISSN  0239-7129.
  3. ^ abcde Balkelis 2018, с. 136.
  4. ^ Рачис, Антанас, изд. (2008). «Регулярные платежи». Летува (на литовском языке). Том. I. Институт науки и энциклопедического издательства . стр. 454–456. ISBN 978-5-420-01639-8.
  5. ^ аб Виткус, Гедиминас (2014). Летувос карай: Летувос XIX-XX а. nacionalinių karų sistemine kiekybinė analize (на литовском языке). Генерало Йоно Жемайчио Летувос каро академия. стр. 197, 199. ISBN. 978-609-437-250-6.
  6. ^ Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918-1920 (на польском языке). Ксёнжка и Видза. ISBN 978-83-05-12769-1.
  7. ^ Вояс, Якуб (2016). Польско-литевский конфликт 1918-1920 годов со светлыми неважными трактатами розбиоровичей Речи Посполитей. Краков: Ксенгарния Академическая. ISBN 978-83-7638-791-8.
  8. ^ abc Balkelis 2018, с. 137.
  9. ^ Недели 2015, стр. 110–111.
  10. ^ abc Łossowski 1996, стр. 32–33.
  11. ^ Лоссовский 1996, стр. 41–46.
  12. ^ Лоссовский 1996, с. 68.
  13. ^ Балкелис 2018, с. 150: «Литовцам по существу пришлось отказаться от Сувальского края, включая Сейны, Гибы и Пунск».
  14. ^ Сенн 1966, с. 49.
  15. ^ Сужиеделис 2011, с. xxvii.
  16. ^ Балкелис 2018, стр. 59, 63.
  17. ^ Будрецкий 1963, с. 263-264.
  18. ^ аб Лоссовски 1996, с. 31.
  19. ^ аб Лещюс 2004, с. 247.
  20. ^ Лерски, Джордж Дж. (1996). Исторический словарь Польши . Гринвуд Пресс . п. 630. ИСБН 0313260079.
  21. ^ Лоссовский 1996, стр. 41–46, 121.
  22. ^ Сужиеделис 2011, с. 319.
  23. ^ аб Лойко 2005, стр. 271–273.
  24. ^ (на русском языке) Демоскоп.
  25. ^ Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. п. 11. ISBN 83-05-12769-9.
  26. ^ "Вильнюсский район без городского населения".
  27. ^ "Тракайский район - общая численность населения" .
  28. ^ ab Borzęcki 2008, с. 10.
  29. ^ Бренштейн, Михал Евстахий (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 листопада 1915 р. (на польском). Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi, Варшава .
  30. ^ Лангстрем, Тарья (январь 2003 г.). Трансформация в России и международное право. Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 52. ИСБН 90-04-13754-8.
  31. ^ Раух 1970, с. 51.
  32. ^ Лещюс 2004, с. 245.
  33. ^ Бёлер, Йохен (2018). Гражданская война в Центральной Европе, 1918-1921: Реконструкция Польши . Издательство Оксфордского университета . стр. 85–86. ISBN 978-0198794486.
  34. ^ Балкелис 2018, с. 66.
  35. ^ Борзенцкий 2008, с. 11.
  36. ^ Балкелис 2018, стр. 68–69.
  37. ^ Балкелис 2018, с. 69.
  38. ^ Снайдер 2003, стр. 61–62, «Правительство Литвы, не сумев собрать армию, эвакуировало незащищенный Вильнюс в более западный Каунас».
  39. ^ Балкелис 2018, с. 63. «У нас нет войск для защиты Вильнюса… всего около 100 человек», – сообщил министр обороны Шлежявичюс .
  40. ^ Уикс, Теодор Р. (2015). «4 - Первая мировая война, 1914–1922 гг.». Вильнюс между народами, 1795-2000. Издательство Университета Северного Иллинойса . п. 112. ИСБН 978-1-5017-5808-9. ОСЛК  1241099006.
  41. Радлинг, Пер Андерс (22 декабря 2014 г.). Харрис, Джонатан (ред.). Взлет и падение белорусского национализма, 1906-1931 гг. Серия Питта в исследованиях России и Восточной Европы. п. 97. ИСБН 978-0-8229-6308-0. ОСЛК  909236805.
  42. ^ Лещюс 2004, с. 69.
  43. ^ Сенн 1966, с. 15.
  44. ^ Выщельский 2008, с. 54.
  45. ^ Лоссовский 1996, с. 45.
  46. ^ Дэвис, Норман (2003) [1972]. Белый Орел, Красная Звезда: Советско-польская война, 1919–20 . Пимлико. п. 50. ISBN 0-7126-0694-7.
  47. ^ Лоссовский 1996, стр. 44–45.
  48. ^ Выщельский 2008, с. 160.
  49. ^ аб Балкелис 2018, стр. 137–138.
  50. ^ Лоссовский 1966, с. 47.
  51. ^ Лещюс 2004, с. 252.
  52. ^ Лоссовский 1966, с. 48.
  53. ^ Лоссовский 1966, с. 49.
  54. ^ Лоссовский 1996, с. 50.
  55. ^ abcde Łossowski 1996, с. 40.
  56. ^ аб Лопата, Раймундас (1993). «Литовско-польское сотрудничество в 1918 году: договор Роникера-Вольдемараса». Журнал балтийских исследований . 24 (4): 349–358. дои : 10.1080/01629779300000241. ISSN  0162-9778.
  57. ^ аб Сенн 1966, с. 13-14.
  58. ^ Лопата 1993, стр. 351–352, 356.
  59. ^ аб Лопата 1993, с. 349.
  60. ^ Лопата 1993, с. 356.
  61. ^ abc Lane 2001, с. 7.
  62. ^ Балкелис 2018, с. 52.
  63. ^ Аб Энгельгард, январь (2010). «Литва w polityce Komitetu Narodowego Polskiego w latach 1917-1919» (PDF) . Неподлеглосьц и Паменьч . 17 (1): 59.
  64. ^ аб Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 72.
  65. ^ Зальцманн, Стефани К. (2013). Великобритания, Германия и Советский Союз: Рапалло и после, 1922-1934 гг . Бойделл Пресс. п. 93. ИСБН 9781-843-83840-1.
  66. ^ Эндре Бойтар (1999). Предисловие к прошлому: Культурная история народов Балтии. Издательство Центральноевропейского университета. п. 202. ИСБН 978-963-9116-42-9. Проверено 14 мая 2012 г.
  67. ^ Сужиеделис, Саулюс (2011). Исторический словарь Литвы (2-е изд.). Пугало Пресс. п. 286. ИСБН 978-0-8108-4914-3.
  68. ^ аб Герутис 1984, с. 166.
  69. ^ Вилкелис 2006, с. 57.
  70. ^ аб Лоссовски 1996, с. 37.
  71. ^ Лоссовский 1996, с. 38.
  72. ^ Сенн 1966, с. 15, 17.
  73. ^ Вилкелис 2006, с. 58.
  74. ^ Розек, Эдвард Дж. (1989). Дипломатия военного времени: пример Польши . Вествью Пресс . п. 18. ISBN 0813378990.
  75. ^ Лойко, Миклош (2005). Вмешательство в дела Средней Европы: Великобритания и «земли между ними» 1919-1925 гг . Издательство Центральноевропейского университета . п. 259. ИСБН 9789637326370.
  76. ^ Сенн 1966, с. 18-19.
  77. ^ Сенн 1966, с. 19.
  78. ^ аб Лоссовски 1996, с. 39.
  79. ^ аб Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 71.
  80. ^ abc Łossowski 1966, стр. 49–50.
  81. ^ Лещюс 2004, с. 254.
  82. ^ abcdef Маньчук, Тадеуш (2003). «Z Orłem przeciw Pogoni. Powstanie sejneńskie 1919». Мови Веки (на польском языке). 12 (258): 32–37. Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 г.
  83. ^ Сенн 1975, с. 134.
  84. ^ Лещюс 2004, стр. 254, 257.
  85. ^ Лоссовский 1966, с. 51.
  86. ^ Лещюс 2004, с. 258.
  87. ^ Лещюс 2004, с. 272.
  88. ^ abcd Буховский, Станислав. «Powstanie Sejneńskie 23-28 августа 1919 года» (на польском языке). Гимназюм №. 1 Вт Сейнах. Архивировано из оригинала 10 июня 2008 г. Проверено 27 сентября 2007 г.
  89. ^ Лоссовский 1996, с. 67.
  90. ^ аб Лещюс 2004, с. 277.
  91. ^ Буховский, Кшиштоф (2003). «Польско-литовские отношения в Сейнайском крае на рубеже XIX и XX веков». Хроника Литовской католической академии наук . 2 (ХХIII). Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г.
  92. ^ Лещюс 2004, с. 261.
  93. ^ аб Лоссовски 1966, стр. 56–57.
  94. ^ Сенн 1966, с. 20.
  95. ^ abcdefgh Алишаускас 1968, с. 101.
  96. ^ Лоссовский 1996, с. 56-59.
  97. ^ Лоссовский 1996, с. 56.
  98. ^ Сенн 1975, с. 148.
  99. ^ Лоссовский 1996, с. 60-64.
  100. ^ Лещюс 2004, с. 267.
  101. ^ аб Лоссовски 1996, с. 68-70.
  102. ^ Лещюс 2004, с. 268.
  103. ^ Лоссовский 1996, с. 72.
  104. ^ Сенн 1975, с. 149.
  105. ^ Лоссовский 1996, с. 75.
  106. ^ Лещюс 2004, стр. 269–270.
  107. ^ аб Лоссовски 1996, с. 77.
  108. ^ Лоссовский 1996, с. 95.
  109. ^ Лещюс 2004, стр. 280–281.
  110. ^ Лещюс 2004, с. 280.
  111. ^ Лоссовский 1996, с. 96.
  112. ^ Лещюс 2004, с. 284.
  113. ^ Лоссовский 1996, с. 98.
  114. ^ Дрилинга, Антанас, изд. (1995). Lietuvos Respublikos prezidentai (на литовском языке). Вильнюс: Valstybės leidybos centras. п. 54. ИСБН 9986-09-055-5.
  115. ^ Лещюс 2004, стр. 285, 287.
  116. ^ Лоссовский 1996, с. 82.
  117. ^ Лоссовский 1996, с. 84-86.
  118. ^ аб Лоссовски 1996, с. 86-87.
  119. ^ Лоссовский 1996, с. 90.
  120. ^ Лоссовский 1996, с. 91.
  121. ^ Лоссовский 1996, с. 93.
  122. ^ Лоссовский 1996, с. 100.
  123. ^ Лоссовский 1996, с. 101.
  124. ^ Лоссовский 1996, с. 101-102.
  125. ^ Смеле, Джон (2015). Исторический словарь гражданских войн в России 1916-1926 гг. Роуман и Литтлфилд. п. 1093. ИСБН 978-1-4422-5280-6. ОСЛК  953633099.
  126. ^ abc Снайдер 2003, с. 63.
  127. ^ Лещюс 2004, с. 289.
  128. ^ Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 72–73.
  129. ^ Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 69.
  130. ^ аб Лещюс 2004, с. 297.
  131. ^ аб Лещюс 2004, с. 298.
  132. ^ Лещюс 2004, стр. 289–290.
  133. ^ аб Лещюс 2004, с. 291.
  134. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 73.
  135. ^ Балкелис 2018, с. 144.
  136. ^ аб Сенн 1966, с. 31.
  137. ^ Аб Раух 1970, с. 101.
  138. ^ abc Лещюс 2004, с. 299.
  139. ^ Сенн 1966, с. 32.
  140. ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija (на литовском языке). Том. II. Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. стр. 355–359. ISBN 5-89957-012-1.
  141. ^ аб Сенн 1966, с. 40.
  142. ^ Лещюс 2004, стр. 292–293.
  143. ^ Евдин, Ксения Жукова; Гарольд Генри Фишер (1957). Советская Россия и Запад, 1920–1927: Документальный обзор . Издательство Стэнфордского университета. стр. 10–11. ISBN 0-8047-0478-3.
  144. ^ Сенн 1966, с. 33.
  145. ^ аб Сенн 1966, с. 37.
  146. ^ Лещюс 2004, с. 301.
  147. ^ abc Лещюс 2004, с. 304.
  148. ^ аб Лещюс 2004, с. 305.
  149. ^ Лещюс 2004, с. 307.
  150. ^ Лещюс 2004, с. 311.
  151. ^ Лещюс 2004, с. 314.
  152. ^ Лещюс 2004, с. 317.
  153. ^ Лещюс 2004, с. 318.
  154. ^ Лещюс 2004, стр. 319–321.
  155. ^ аб Вилкелис 2006, с. 66.
  156. ^ abcdef Алишаускас 1968, с. 102.
  157. ^ Вилкелис 2006, с. 64.
  158. ^ Сенн 1966, стр. 36–37.
  159. ^ Вилкелис 2006, с. 67.
  160. ^ Лещюс 2004, с. 320.
  161. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 74.
  162. ^ Лещюс 2004, с. 321.
  163. ^ abc Вилкелис 2006, с. 68.
  164. ^ аб Лещюс 2004, с. 324.
  165. ^ аб Лещюс 2004, с. 330.
  166. ^ ab Borzęcki 2008, с. 106.
  167. ^ Лещюс 2004, с. 329.
  168. ^ аб Вилкелис 2006, с. 69.
  169. ^ Лещюс 2004, с. 344.
  170. ^ Вилкелис 2006, с. 70.
  171. ^ аб Вилкелис 2006, стр. 70–71.
  172. ^ Сенн 1966, с. 44.
  173. ^ аб Лоссовски, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. стр. 166–175. ISBN 83-05-12769-9.
  174. ^ abc Лещюс 2004, с. 345.
  175. ^ Лещюс 2004, стр. 336–339.
  176. ^ abc Вилкелис 2006, с. 71.
  177. ^ ab «Литва и Польша. Соглашение об установлении временного «Modus Vivendi», подписанное в Сувалках 7 октября 1920 года» (PDF) . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2011 года . Проверено 1 августа 2009 г.
  178. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 75.
  179. ^ Лейн 2001, с. 31.
  180. ^ Лещюс 2004, стр. 349–350.
  181. ^ аб Вилкелис 2006, с. 75.
  182. ^ Лещюс 2004, с. 377.
  183. ^ аб Лоссовски, Петр (1991). Польша-Литва: Ostatnie Sto lat (на польском языке). Варшава: Видавниктво Оскар. п. 110.
  184. ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija . Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. п. 634.
  185. ^ Лещюс 2004, с. 260.
  186. ^ Борзенцкий 2008, с. 140.
  187. ^ abc Лещюс 2004, с. 351.
  188. ^ Лещюс 2004, с. 355.
  189. ^ Выщельский 2008, с. 261.
  190. ^ abcd Снайдер 2003, с. 64.
  191. ^ Лещюс 2004, с. 357.
  192. ^ Лещюс 2004, с. 365.
  193. ^ abcd Алишаускас 1968, с. 103.
  194. ^ аб Выщельски 2008, с. 269.
  195. ^ Лещюс 2004, с. 366.
  196. ^ Лещюс 2004, с. 368.
  197. ^ Лещюс 2004, с. 369.
  198. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 77.
  199. ^ Лещюс 2004, стр. 377–378.
  200. ^ Лещюс 2004, стр. 385–386.
  201. ^ Лещюс 2004, с. 386.
  202. ^ abc Алишаускас 1968, с. 104.
  203. ^ Лещюс 2004, стр. 394–399.
  204. ^ Вилкелис 2006, с. 73.
  205. ^ Вилкелис 2006, стр. 73–74.
  206. ^ Йервуд, Питер Дж. (15 февраля 2009 г.). Гарантия мира: Лига Наций в британской политике 1914–1925 гг. Издательство Оксфордского университета, США. п. 188. ИСБН 978-0-19-922673-3.
  207. ^ аб Вилкелис 2006, стр. 76–77.
  208. ^ аб Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 76.
  209. ^ аб Вилкелис 2006, с. 77.
  210. ^ Вилкелис 2006, с. 80.
  211. ^ Лещюс 2004, с. 402.
  212. ^ abc Лещюс 2004, с. 403.
  213. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 78.
  214. ^ Раух 1970, с. 102.
  215. ^ аб Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 84.
  216. ^ А. Сребраковский, Сейм Виленский, 1922 год. Идея и моя реализация, Вроцлав 1993, А. Сребраковский, Stosunek mniejszości narodowych Litwy Środkowej wobec wyborów do Sejmu Wileńskiego
  217. ^ abcd Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, с. 85.
  218. ^ ab Альфред Эрих Сенн , Формирование министерства иностранных дел Литвы, 1918–1921 , Славянское обозрение, Том. 21, № 3. (сентябрь 1962 г.), стр. 500–507.: «Победа большевиков над поляками, безусловно, означала бы шаг литовских коммунистов при поддержке Красной Армии по свержению литовского националистического правительства. ... Каунас, по сути, заплатил за свою независимость потерей Вильны».
    Альфред Эрих Зенн, Lietuvos valstybes... с. 163: «Если бы поляки не остановили советское нападение, Литва пала бы перед Советами... Победа Польши стоила литовцам города Вильно, но спасла саму Литву».
    Антанас Рукса, Kovos del Lietuvos nepriklausomybes , т.3, с. 417: «Летом 1920 года Россия готовила коммунистическую революцию в Литве... От этой катастрофы Литву спасло чудо на Висле ».
    Йонас Рудокас, Юзеф Пилсудский – wróg niepodległości Litwy czy jej wybawca? Архивировано 11 октября 2016 г. в Wayback Machine (польский перевод литовской статьи) «Veidas», 25 августа 2005 г.: [Пилсудский] «защитил Польшу и Литву от советского господства».
  219. ^ «1938: Литва». Ежегодник Кольера . MSN Энкарта. Архивировано из оригинала 31 августа 2009 г. Проверено 14 марта 2008 г.
  220. ^ Герутис 1984, стр. 218–219.
  221. ^ Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 146.
  222. ^ Лендьель, Эмиль (20 марта 1939). «Польша и Литва в долгой вражде». Нью-Йорк Таймс : 63.
  223. ^ Готово, Дж. Ли (1995). Вторая мировая война. Нация за нацией . Лондон: Касселл. п. 191. ИСБН 1-85409-290-1.

Библиография