Мохаммад Лютфур Рахман ( бенгальский : মোহাম্মদ লুৎফুর রহমান ) — британский политик и бывший юрист , родившийся в Бангладеш, с 2022 года занимающий пост мэра лондонского боро Тауэр-Хамлетс, избранного прямым голосованием , от партии Aspire . Ранее он занимал этот пост с 2010 по 2015 год, пока не был признан виновным в мошенничестве на выборах и вынужден был уйти в отставку.
Лютфур Рахман был лидером совета лондонского боро Тауэр-Хамлетс с 2008 по 2010 год от Лейбористской партии и изначально был выбран кандидатом этой партии на выборах мэра 2010 года. После обвинений в связях с фундаменталистской группой и в регистрации не имеющих права голоса избирателей для процесса отбора он был отстранен от лейбористской партии и покинул партию, чтобы участвовать и победить на выборах в качестве независимого кандидата. [1]
Он был переизбран на выборах мэра 2014 года в качестве кандидата от округа Тауэр-Хамлетс-Ферст , но результаты этих выборов были объявлены недействительными 23 апреля 2015 года, когда Избирательный суд официально объявил Лютфура Рахмана «лично виновным» в «коррупционных или незаконных действиях, или и том, и другом» ( мошенничество на выборах ) в соответствии с Законом о представительстве народа 1983 года . [2] [3] Таким образом, он был немедленно отстранен от должности и также лично отстранен от участия в выборах до 2021 года. [4] [5] Он также был исключен из числа адвокатов. [6]
В 2018 году он участвовал в создании новой партии Aspire , а на местных выборах в мае 2022 года , после истечения срока его запрета, он успешно баллотировался на пост мэра в качестве кандидата от Aspire, при этом партия также получила большинство мест в совете.
Лютфур Рахман родился в Восточном Пакистане (ныне Бангладеш ) в семье бенгальских мусульман из деревни Сикандарпур в Балагандже , округ Силхет , и переехал в Соединенное Королевство в раннем возрасте. [7] Он вырос в Тауэр-Хамлетс и учился в начальной школе Марнер в Боу , младшей школе Лоудейл в Бетнал-Грин и школе Боу . [8]
Лютфур Рахман получил степень бакалавра права [8] (юридическая степень). Он был принят в члены Юридического общества Англии и Уэльса в качестве солиситора в 1997 году [9] после сдачи экзаменов Общества. [8]
Лютфур Рахман был избран лейбористским советником в округах Спиталфилдс и Банглатаун в 2002 году и переизбирался в 2006 и 2010 годах. [10] Он был частью руководства совета Тауэр-Хамлетс, занимая должность ведущего члена по образованию в течение двух лет, а с 2006 по 2007 год — ведущего члена по культуре. В феврале 2007 года Лютфур Рахман объявил о своей заявке на избрание в качестве потенциального кандидата в парламент от Лейбористской партии в округах Бетнал Грин и Боу , но когда члены партии проголосовали, он занял второе место после Рушанары Али , которая позже была избрана депутатом округа.
В апреле 2008 года Лютфур Рахман был избран лидером большинства Лейбористской группы в совете Тауэр-Хамлетс и, таким образом, стал лидером совета, заменив Дениз Джонс. [11]
После местных выборов в мае 2010 года, на которых лейбористы увеличили число своих советников, Лютфур Рахман был заменен на посту лидера Хелалом Уддином Аббасом, отчасти из-за расследования Channel Four , которое связало Лютфура Рахмана с Исламским форумом Европы . [12]
Руководство Лютфура Рахмана подверглось критике в июне 2009 года, когда он, как сообщается, заявил, что не доверяет генеральному директору Tower Hamlets Мартину Смиту, и сказал ему «иди домой и подумай о своем будущем». [13] Новость пришла накануне голосования на выборах в Европейский парламент , на которых Смит, тем не менее, присутствовал в качестве должностного лица, ответственного за выборы в совет . За его уход, который, как сообщается, был вызван личным конфликтом, условия трудоустройства Смита, согласованные, когда совет находился под руководством Лейбористской партии советника Дениз Джонс, давали ему право на выплату, которая, как сообщается, составляла от 300 000 до 500 000 фунтов стерлингов. [13] [14] Точные причины и условия его ухода не были обнародованы; Лютфур Рахман охарактеризовал его как «по взаимному согласию». [15]
В сентябре 2010 года Лейбористская партия Тауэр-Хамлетс выбрала Лютфура Рахмана в качестве своего кандидата на пост первого напрямую избранного мэра Тауэр-Хамлетс ; [16] однако его кандидатура была спорной, и его включение в шорт-лист предпочтительных кандидатов Лейбористской партии несколько раз отменялось, прежде чем оно было окончательно подтверждено после судебного иска от имени Лютфура Рахмана. [17] [18] [19]
В конце концов он был избран кандидатом на пост мэра от Лейбористской партии округа Тауэр-Хамлетс, получив 433 голоса, по сравнению с Джоном Биггсом, набравшим 251 голос, и Хелалом Аббасом, набравшим 157 голосов. [20] Он был объявлен победившим кандидатом Кеном Кларком, директором Лондонской региональной Лейбористской партии. Однако после обвинений в том, что он был тесно связан с предполагаемой исламской фундаменталистской группой, Исламским форумом Европы, и что он лично подписал поддельных членов, чтобы победить в выборах, он был снят с должности кандидата от Лейбористской партии Национальным исполнительным комитетом Лейбористской партии и заменен «третьим человеком» Хелалом Уддином Аббасом. [19] [21] Позже, в 2011 году, в отчете о расследовании Лейбористской партии говорилось, что в выборах приняли участие 16 членов, не зарегистрированных в избирательном округе, но за какого кандидата они проголосовали, неизвестно, и в любом случае это не изменило бы исход процесса отбора. [22]
Сначала говорили, что он рассматривает возможность срочного судебного иска о восстановлении его в должности со стороны Лейбористской партии, [23] но 23 сентября 2010 года он заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. [24] Партия «Уважение» заявила о своей поддержке Лютфура Рахмана, а Джордж Гэллоуэй похвалил его. [25]
Он был избран, набрав более 51% голосов, получив 23 283 голоса. Кандидат от лейбористов занял второе место с 11 254, от консерваторов — 5 348, от либерал-демократов — 2 800, от зеленых — 2 300. [26] Он стал первым мусульманским мэром-исполнителем в Великобритании. [25] [27]
Советник от Лейбористской партии описал кампанию Лютфура Рахмана как «чрезвычайно хорошо финансируемую операцию», но Лютфур Рахман заявил, что он оплатил все свои расходы из своих доходов в качестве адвоката, включая презентационное мероприятие в Трокси и печать предвыборных листовок. [25] [28]
Лютфур Рахман пригласил советников из основных партий присоединиться к своему кабинету, но только пятеро из них, все бывшие члены Лейбористской партии, сделали это. В феврале 2011 года в блоге Guardian , посвященном его ранним действиям на посту мэра, был сделан вывод о том, что он проявил «большую искусность в политическом джиу-джитсу — черпая силу из атак своих врагов», включая несправедливое клеймение района как «исламистского» в таблоидах, и работал с местными депутатами Лейбористской партии, чтобы противостоять сокращениям правительства . [22]
У Лютфура Рахмана была радикальная программа, с обещанием строить 1000 домов в год, оградить службы первой линии, сохранить социальную помощь бесплатной и всеобщей и выплачивать прожиточный минимум. Он ввел всеобщее бесплатное школьное питание в начальных школах и заказал новую ратушу в бывшей больнице. [29]
Он был переизбран на выборах мэра 2014 года, на которых явка почти вдвое превышала явку на выборах 2010 года. Он представлял новую политическую партию Tower Hamlets First , лидером которой он был. [30] [31] С тех пор выборы были объявлены недействительными, а Лютфур Рахман был признан виновным лично и его агентами в предоставлении ложных сведений о личном поведении или характере другого кандидата, в управлении грантами совета способом, который представлял собой подкуп избирателей, и в духовном запугивании избирателей. Его агенты также признали его виновным в выдаче себя за другого человека , мошенничестве с голосованием по почте, мошеннической регистрации избирателей и незаконной оплате агитаторов. [32]
Эндрю Гиллиган в документальном фильме Channel 4 Dispatches в марте 2010 года и в серии блогов и статей Daily Telegraph обвинил Лютфура Рахмана в достижении руководства советом с помощью Исламского форума Европы . [12] [33] [34] Местный депутат от Лейбористской партии Джим Фицпатрик обвинил IFE в проникновении в совет и Лейбористскую партию. [12] Гиллиган также утверждал, что во время руководства Лютфуром Рахманом совета миллионы фунтов государственных денег были выплачены организациям, управляемым IFE, и что результаты включали запасы экстремистской литературы, доступной в публичных библиотеках. [28] Однако Лютфур Рахман отрицал в октябре 2010 года, что он был в сговоре с IFE. [25] IFE опубликовал заявление, в котором отрицал, что Лютфур Рахман был членом, и заявлял, что Аббас, кандидат на замену от Лейбористской партии, также проводил публичные и частные встречи с IFE. [35] В 2011 году Лютфур Рахман пожаловался в Комиссию по жалобам на прессу на его описание Гиллиганом и Telegraph как «поддерживаемого экстремистами» и имеющего «тесные связи» с IFE. Комиссия отклонила жалобу, заявив, что описание «не вводило в заблуждение». [36]
Впоследствии, на слушаниях в избирательном суде 2015 года , где рассматривался этот вопрос, судья постановил, что суд «не услышал ни малейшего достоверного доказательства, связывающего г-на Рахмана с каким-либо экстремистским или фундаменталистским исламистским движением». [37]
Консервативный советник Питер Голдс попросил полицию и Избирательную комиссию провести расследование в отношении Лютфура Рахмана на предмет предполагаемых незадекларированных пожертвований от владельца ресторана Brick Lane Шираджа Хака для финансирования судебного иска Лютфура Рахмана против Лейбористской партии. [22] [38] В интервью для The Guardian в октябре 2010 года Лютфур Рахман отклонил жалобу и настоял на том, что, как и в случае с избирательной кампанией, он сам оплачивает все свои расходы и судебные издержки. [25] Впоследствии Комиссия по жалобам на прессу удовлетворила жалобу Лютфура Рахмана на Эндрю Гиллигана за повторение этих обвинений в The Daily Telegraph без указания того, что полиция решила, что нет никаких оснований для расследования, в результате чего отчет был «неточным и вводящим в заблуждение». [36]
В 2011 году сообщалось, что Лютфур Рахман потратил 115 000 фунтов стерлингов на расширение офиса в Mulberry Place , что оппоненты описали как «тщеславный проект». Проект увеличил офисное пространство, доступное для нового напрямую избранного мэра, кабинета министров и оппозиционных партий. [39] Позже в том же году сообщалось, что Лютфур Рахман арендовал Mercedes-Benz E-Class по цене 72 фунта стерлингов в день и пользовался услугами шофера из числа сотрудников совета. [40] Его критиковали за то, что он не пользовался общественным транспортом или собственной машиной, как это делали другие мэры. [41]
В ноябре 2012 года Лютфур Рахман отменил рекомендацию своих советников о том, что « Сидящая женщина в драпировке» Генри Мура ( 1957–58) , подаренная художником при условии, что она будет постоянно доступна для общественного обозрения в социально неблагополучном районе Лондона, не должна продаваться. [42] [43] Рахман сказал, что собранные деньги облегчат сокращение бюджета на 100 млн фунтов стерлингов, с которым столкнулся Тауэр-Хэмлетс в течение следующих трех лет. [42] Чиновники совета рекомендовали продать работу, поскольку не было безопасной муниципальной собственности, где ее можно было бы разместить, что делало ее нестрахуемой. [44]
Лондонский округ Бромли заявил права на статую, поскольку, хотя она и находилась в Тауэр-Хамлетс, когда Совет Большого Лондона (GLC) и последующий Лондонский остаточный орган были распущены, все оставшиеся активы GLC, включая скульптуру, были переданы Бромли. Бромли не хотел, чтобы она была продана. [45] Дело было передано в Высокий суд , который постановил, что Тауэр-Хамлетс совершил акт конверсии , одолжив скульптуру Йоркширскому парку скульптур в 1997 году, и что право собственности Бромли на скульптуру было аннулировано в соответствии с Законом об ограничениях 1980 года . [46] Продажа была прервана отстранением Рахмана от должности, а его преемник Джон Биггс впоследствии отменил продажу и выставил скульптуру на обозрение. [47]
Лютфур Рахман извинился за то, что дал суду характеристику осужденного сексуального преступника Замала Уддина, [48] заявив, что его ввела в заблуждение семья обвиняемого. [48] В 2014 году Лютфур Рахман дал суду «яркую» характеристику Махи Фердуса Джалила , осужденного страхового мошенника, который впоследствии был приговорен к трем годам тюремного заключения за отмывание денег. [49] [ нужен лучший источник ]
В марте 2014 года, всего за несколько недель до выборов в совет Тауэр-Хамлетс, BBC выпустила в эфир программу «Панорама», в которой выдвинула серьезные обвинения относительно его пригодности для этой должности. [50]
В документальном фильме «Панорама» , представленном Джоном Уэром , утверждается, что: [51]
В документальном фильме также утверждалось, что Лютфур Рахман не ответил на вопросы на десяти собраниях по обзору и проверке совета. [51] В программе был показан секретарь по делам общин Эрик Пиклз , который впоследствии направил следователей по мошенничеству для проведения полного расследования. [52] The Times сообщала: «Осажденный мэр вызвал призрак гражданской войны в своем районе, когда правительственные инспекторы налетели на его офисы в поисках доказательств мошенничества, льгот и незаконных расходов». [53]
16 апреля 2014 года столичная полиция заявила, что «нет никаких достоверных доказательств преступности», подтверждающих обвинения, выдвинутые против Лютфура Рахмана, поэтому на данном этапе они не будут проводить расследование. [54] [55]
Эндрю Гиллиган, писавший в The Daily Telegraph , позже сообщил, что полиция находилась на ранних стадиях расследования предполагаемого мошенничества, связанного с грантом для Brady Youth Forum, и утверждал, что у местной полиции были «теплые отношения с советом Лютфура». [56] Полиция опубликовала заявление о том, что совет передал Brady Youth Forum в полицию для расследования, и это расследование предшествовало документальному фильму Panorama . [57]
Переизбрание Лютфура Рахмана на пост мэра Тауэр-Хамлетс в 2014 году было оспорено четырьмя жителями района в избирательной петиции в соответствии с Законом о представительстве народа 1983 года . Они утверждали, что проголосовали люди, которые не имели на это права, и что некоторым слоям общества были обещаны жильё в обмен на их голос. [58] Лютфур Рахман безуспешно пытался прекратить дело, но убедил Высокий суд обязать истцов предоставить дополнительные подробности того, что было заявлено. Эти дополнительные подробности были предоставлены суду к 18 августа. [59]
После судебного разбирательства, длившегося 30 дней, 23 апреля 2015 года Лютфур Рахман был признан в гражданском процессе лично виновным в коррупции и незаконной деятельности. [37] [60] Лютфур Рахман и его сторонники были признаны виновными в использовании религиозного запугивания через местных имамов и фальсификации результатов голосования, а также в ложном клеймении своего соперника-лейбориста как расиста для получения власти. [61]
Выборы мая 2014 года были объявлены недействительными, а Лютфур Рахман был отстранён от занимания избирательных должностей на пять лет. [32] Постановление означало, что Лютфур Рахман не имел права баллотироваться на переизбрание, и ему было предписано немедленно выплатить судебные издержки в размере 250 000 фунтов стерлингов. [60] Лейбористская партия выиграла последующие дополнительные выборы, победив независимого кандидата, поддержанного Лютфуром Рахманом. [62] Лютфур Рахман не смог оплатить соответствующие издержки и был объявлен банкротом. [63] Королевская прокурорская служба решила, что для уголовного преследования недостаточно доказательств. [61]
Расследование Департамента по делам общин и местного самоуправления , начатое министром по делам общин Эриком Пиклзом и проведенное PricewaterhouseCoopers , [54] обнаружило «культуру кумовства», но не мошенничество в совете. Пиклз определил, что совет не выполняет свои «обязанности по лучшей стоимости», и направил комиссаров для управления системой предоставления грантов совета и утверждения любых распоряжений имуществом совета до марта 2017 года. [64] [65]
20 декабря 2017 года Дисциплинарный трибунал солиситоров признал обвинения, выдвинутые против Лютфура Рахмана, доказанными. Они включали: (1) несоблюдение верховенства закона и отправления правосудия, (2) несоблюдение честности и (3) несоблюдение поведения, которое поддерживало бы доверие общественности к нему и к предоставлению юридических услуг. Он был исключен из списка солиситоров и обязан выплатить судебные издержки в размере 86 400 фунтов стерлингов. [6]
Лютфур Рахман оставался активным в политике Тауэр-Хамлетс. Хотя ему было запрещено занимать выборные должности, в феврале 2018 года он стоял за формированием партии Aspire , в которую вошли большинство бывших советников Первого округа Тауэр-Хамлетс. [66] Никто из них не был переизбран на выборах 3 мая 2018 года, но один впоследствии был избран на дополнительных выборах 2019 года. [67]
В ноябре 2020 года сообщалось, что Лютфур Рахман готов вернуться в местную политику, проводя кампанию за сохранение системы мэров в лондонском районе Тауэр-Хамлетс. [68] В 2022 году он баллотировался в качестве кандидата на выборах мэра в Тауэр-Хамлетс и победил во втором туре с 54,9%. [69] [70] На выборах в городской совет, состоявшихся в тот же день, кандидаты от Aspire получили 24 из 45 мест и, следовательно, большинство, сократив Лейбористскую группу до 19 членов.
В ноябре 2022 года Лютфур Рахман спорил с жителями по поводу удаления ETO, которые ограничивают движение в первую очередь за пределами школ. Команда общественных пространств Tower Hamlets рекомендовала Лютфуру Рахману сохранить схему школьных улиц, но Лютфур Рахман, в соответствии с обещанием манифеста открыть улицы, позволил временной схеме прекратить действие. [71]
В феврале 2023 года генеральный директор Института дипломированных специалистов по государственным финансам и бухгалтерскому учету (CIPFA) поднял вопрос о том, что властям придется вмешаться в неэффективное управление советом при Лютфуре Рахмане. [72]
В апреле 2023 года Транспортная служба Лондона (TfL) объявила о приостановке ежегодного финансирования в размере 1 миллиона фунтов стерлингов, если Лютфур Рахман выполнит свое манифестное обязательство положить конец схемам городской транспортной сети с низким трафиком. [73]