Дело МакЛорин против регентов штата Оклахома , 339 US 637 (1950), было делом Верховного суда США , запрещавшим расовую сегрегацию в государственных программах послевузовского или профессионального образования. [1] Единогласное решение было вынесено в тот же день, что и другое дело, касающееся схожих вопросов, Суэтт против Пейнтера .
Истцу , Джорджу У. МакЛорину , который уже имел степень магистра в области образования, сначала было отказано в приеме в Университет Оклахомы для получения степени доктора в области образования. МакЛорин успешно подал иск в Окружной суд США по Западному округу Оклахомы, чтобы получить допуск в учреждение (87 F. Supp. 526; 1948 US Dist.), основывая свой аргумент на Четырнадцатой поправке . В то время закон Оклахомы запрещал школам обучать черных и белых вместе. Суд постановил, что бездействие университета в предоставлении отдельных помещений для соблюдения закона штата Оклахома, позволившее МакЛорину посещать учреждение, было нарушением его конституционных прав. Однако суд не вынес никакого судебного запрета, как того требовал истец, а вместо этого сослался «на предположение, что, поскольку закон был объявлен, штат будет его соблюдать».
Университет принял МакЛорина, но предоставил ему отдельные помещения, включая специальный стол в кафетерии, выделенную парту в библиотеке, парту сразу за дверью класса или в классной комнате, а иногда даже заставлял его есть в разное время, чем другие студенты.
МакЛорин вернулся в Окружной суд США и подал ходатайство с требованием к Университету Оклахомы убрать отдельные помещения, позволяющие ему в полной мере общаться с другими студентами (87 F. Supp. 528; 1949 US Dist.). Суд отклонил ходатайство МакЛорина.
Затем МакЛорин подал апелляцию в Верховный суд США. 5 июня 1950 года Верховный суд США постановил, что государственное высшее учебное заведение не может предоставлять различное обращение студенту исключительно из-за его/ее расы, поскольку это лишает студента его/ее права на равную защиту, предусмотренного Четырнадцатой поправкой .
Соответственно, высший суд отменил решение Окружного суда США, потребовав от Университета Оклахомы снять ограничения, под которыми МакЛорин посещал учреждение. Это дело вместе с делом Суэтт против Пейнтера , которое было рассмотрено в тот же день, ознаменовало конец доктрины «отдельные, но равные» Плесси против Фергюсона в высшем и профессиональном образовании.
В 2001 году Мемориальная библиотека Биззелла , главная библиотека Университета Оклахомы, была признана Национальным историческим памятником США в ознаменование этого дела. [2] [3] Дело слушалось в Оклахома-Сити в почтовом отделении, здании суда и здании федерального офиса .
