Шон МакМикин (родился 10 мая 1974 года) — американский историк, специализирующийся на истории Европы начала XX века. Его основные исследовательские интересы включают современную историю Германии , историю России , коммунизм , а также истоки Первой и Второй мировых войн и роли России и Османской империи.
Он является автором восьми книг, а также научных статей, которые публиковались в таких журналах, как Contemporary European History , Common Knowledge , Current History , Historically Speaking , The World Today и Communisme . В настоящее время он является профессором европейской истории и культуры имени Фрэнсиса Флурноя в Бард-колледже .
МакМикин вырос в Рочестере, штат Нью-Йорк . Он изучал историю в Стэнфордском университете (бакалавр наук, 1996 г.) и Калифорнийском университете в Беркли (магистр наук, 1998 г. и доктор философии, 2001 г.). Он получил постдокторскую стипендию Генри Чонси-младшего '57 в Йельском университете и был членом Института Ремарка в Нью-Йоркском университете .
МакМикин преподавал в Турции в качестве доцента в Центре русских исследований в Университете Билькент в Анкаре [2] , затем в Колледже социальных и гуманитарных наук Университета Коч в Стамбуле . Сейчас он профессор европейской истории и культуры имени Фрэнсиса Флурноя в Бард-колледже в штате Нью-Йорк.
Книга МакМикина 2011 года « Российские истоки Первой мировой войны» изначально была высоко оценена популярной прессой как проницательное ревизионистское исследование за использование царских документов. [3] Историки критиковали ее за основные тезисы, которые выдвигают точку зрения на российское участие за пределы того, к чему пришли другие. [4] [5] Поскольку МакМикин был первым историком, опубликовавшим сомнительные документы из царских архивов, предполагающие поддержку Россией армянских групп внутри Османской империи во время войны, его трактовка геноцида армян также подверглась критике, и один ученый указал, что «массовая резня армянского гражданского населения никоим образом не была оправдана бессистемной поддержкой Россией армянских военизированных групп в Восточной Анатолии». [6] В обзоре журнала «Экономист» отмечалось: «Если бы целью МакМикина было просто оправдать все поведение Османской империи и преуменьшить страдания армян, он бы не включил в обзор наблюдение венесуэльского солдата удачи, который увидел на склоне горы «тысячи полуобнаженных и истекающих кровью армянских трупов, сложенных в кучи или переплетенных в последних объятиях смерти»» [7] .
Книга МакМикина 2013 года « Июль 1914: Обратный отсчет до войны» и его исследование 2015 года «Османский эндшпиль: война, революция и становление современного Ближнего Востока» были хорошо приняты популярной прессой. [8] [9]
Его книга 2021 года « Война Сталина » получила положительные отзывы от National Review , [10] The Times , [11] и The Financial Times . [12] Историк Сергей Плохий назвал ее «...ревизионистским взглядом на Вторую мировую войну». [13] Она также получила положительные отзывы от историков Саймона Себага Монтефиоре , Джеффри Вавро и Энтони Бивора , которые назвали ее «...и оригинальной, и освежающей, написанной с удивительной ясностью». [14] Книга получила отрицательные отзывы от Лоуренса Фридмана из Foreign Affairs и других за то, что она ревизионистская и даже «искаженная». [13] [15] [16] Аналогичным образом историк Марк Эдель отметил, что книга неверно цитирует речи Сталина и включает источники, опровергнутые десятилетия назад или давно доказанные как мошеннические. Эдель пришел к выводу:
«Одаренный писатель и талантливый полемист, он низвел искусство историка до уровня пропаганды. Результатом стал прискорбный шаг назад в нашем понимании Сталина и его второй мировой войны» [17] .
Нина Л. Хрущева заметила, что «объёмом около 800 страниц, « Война Сталина» содержит впечатляющий объём исторической информации. Но, учитывая прокрустову структуру МакМикина, она выглядит невежественно и высокомерно». [18]