Максималистская итальянская социалистическая партия ( итал . Partito Socialista Italiano Massimalista ) или PSIM — оставшаяся часть Итальянской социалистической партии в изгнании после раскола, произошедшего на первых этапах Социалистического съезда в Гренобле , состоявшегося 16 марта 1930 года, под руководством Пьетро Ненни и фракцией фьюжнистов. [1]
16 ноября 1926 года, после того как Палата депутатов и Сенат проголосовали за отстранение 120 оппозиционных депутатов, полиция закрыла штаб-квартиры антифашистских партий и организаций. Руководство ИСП было распущено, передав свои полномочия некоторым менеджерам, проживающим за границей и находящимся в контакте с социалистическим секретарем Олиндо Вернокки из Рима, в то время как секции прекратили общение друг с другом. Оставшиеся части социалистической организации были интегрированы в итальянские федерации, расположенные во Франции , Швейцарии , Австрии , Бельгии и Америке . [2]
Новое направление ИСП было сформировано максималистским большинством, возникшим на 19-м съезде ИСП в Риме в 1922 году, когда реформистская фракция была исключена. [3] Уго Кочча был избран политическим секретарем, а Джорджио Сальви стал заместителем политического и административного секретаря. 10 декабря 1926 года Avanti! стала еженедельной газетой, [2] сокращенной до минимального формата, с Уго Кочча в качестве главного редактора.
Лидеры решили сохранить партию «с ее физиономией, тактикой и программой», рекомендовав прекратить всякую тенденциозную деятельность и действовать «в пользу товарищей, пострадавших от фашистского террора». Что касается борьбы с фашизмом, партия заявила о своей воле действовать «вместе с другими партиями, действующими на поле классовой борьбы ». [2]
Первой партией, распущенной фашистским режимом , была Унитарная социалистическая партия (PSU) 6 ноября 1925 года, основанная 5 октября 1922 года, на следующий день после 19-го съезда Итальянской социалистической партии. [4] После этого события содиректор Avanti! Пьетро Ненни предложил освободить место для реформистов внутри партии, отозвав Клаудио Тревеса из Avanti! и восстановив единство между всеми социалистами. Руководство, за исключением Джузеппе Ромиты , отклонило предложение Ненни, который покинул Avanti! и руководство PSI 17 декабря 1925 года и основал журнал Quarto Stato вместе с Карло Росселли . [5]
Однако Пьетро Ненни не поддерживал слияние с Коммунистической партией Италии (PCd'I): в январе 1923 года он написал статью в Avanti! под названием La liquidazione del Partito Socialista? («Это ликвидация Социалистической партии?»), в которой он рассматривал слияние как ликвидацию с потерей ИСП. [6] В том же выпуске газеты Джачинто Менотти Серрати , сторонник Коминтерна и директор, отвечающий за Avanti!, опубликовал статью, восхваляющую слияние ИСП и PCd'I. [7] 14 января 1923 года в Милане было сформировано движение против слияния в Национальном комитете социалистической обороны ( Comitato Nazionale di Difesa Socialista ), который занял штаб-квартиру Avanti! и избрал Тито Оро Нобили парламентским лидером, заменив сторонника слияния Франческо Буффони. Однако фьюжн-группа основала Национальный юнионистский комитет ( Comitato Nazionale Unionista ). [8]
Затем PSI разделилась на автономистов и фьюжнистов-максималистов, и 14 ноября 1926 года был созван конгресс для обсуждения слияния. На нем обсуждались три пункта:
Была также четвертая позиция, называемая третьей интернационалистической ( terzinternazionalista ) и поддержанная Лаццари , Манчини и Клеричи, которая выступала за присоединение к Коммунистическому Интернационалу без представления каких-либо предложений, но сведение своих голосов на максималистском предложении. [5] Эта диалектика, вытекающая из традиционной либертарианской души партии, была совершенно неубедительной и неадекватной для того, чтобы решительно противостоять современной политической ситуации, характеризующейся разрушающими свободу положениями, которые подтверждали установление фашистского режима с концом синдикальных свобод, незаконностью объявления забастовок и подавлением выборных коммунальных советов, замененных мэрами, назначаемыми правительством. [9] Тем временем конгресс не был организован, и дебаты относительно слияния не дали никаких результатов.
Призыв к пролетарскому единству против фашизма был адресован ИСП социалистам-унитариям, коммунистам, республиканцам и анархистам в Avanti! от 27 февраля 1927 года, в надежде на «формирование сильного стержня рабочего класса для противодействия стержню буржуазии у власти в Италии». Коммунистическая партия Италии отклонила предложение, осудив максималистский призыв как «жалкий шаг партии», в то время как Унитарная социалистическая партия (ПСУЛИ) пригласила максималистских социалистов присоединиться к Концентрации антифашистского действия ( Concentrazione d'Azione Antifascista ). Максималисты согласились, надеясь, что Концентрация также примет коммунистов.
27 марта 1927 года в Париже была сформирована Итальянская антифашистская концентрация ( Concentrazione Antifascista Italiana , CAI), которая выступила с публичным воззванием, подписанным Клаудио Тревесом и Джузеппе Эмануэле Модильяни ( PSLI ), Пьетро Ненни и Анджеликой Балабанофф (PSI), [10] Фернандо Скьяветти и Марио Пистокки ( Итальянская республиканская партия ), Бруно Буоцци и Феличе Куальино ( CGdL ) и Альчесте Де Амбрисом (Итальянская лига за права человека, Lega italiana dei diritti dell'uomo , LIDU). Целью CAI была организация итальянских антифашистских сил с целью реорганизации антифашистского движения за рубежом, избегая повторения старых разделений, существовавших в Италии до установления режима. [11] Коммунисты остались снаружи вместе с либералами , популярами и другими, чтобы поддерживать связь с итальянскими массами «в их действиях социальной защиты и политического сопротивления». [2] Официальная еженедельная газета La Libertà была создана 1 мая 1927 года под руководством Клаудио Тревеса . [12]
Из-за разногласий среди членов CAI показала плохие навыки исполнения с первых своих действий: она добилась успеха, защищая эмигрантов во Франции, призывая LIDU вмешаться в помощь жертвам (включая коммунистов) полицейских положений. Но работа CAI была незначительной в Италии, и по этой причине республиканцы и левые в особенности держались от нее на расстоянии, не выходя из организации. Руководящая группа власти PSLI давила на CAI и навязала себя в качестве посредника финансовых взносов, предоставленных Трудовым и Социалистическим Интернационалом, членом которого она была. [13] Более того, это обстоятельство подпитывало левую оппозицию внутри PSI, которая имела свои сильные стороны в секциях Вены и Парижа, где была сформирована третья формация в пользу вступления социалистов в Антифашистские пролетарские комитеты ( Comitati Proletari Antifascisti ), организованные PCd'I. Левые социалисты основали в Париже Il nostro Avanti («Наши Аванти»), газету, которую антифашисты называли Il piccolo Avanti («Маленькие Аванти»). [2]
Контраст по поводу слияния обострился в конце 1927 года. Область, возглавляемая Анжеликой Балабановой, пыталась противостоять фьюжн-движениям Ненни с помощью уловки: изменение политической линии и слияние с социалистическим реформистским PSULI должны были быть подтверждены формальным съездом, проведенным в Италии, а не эмигрировавшим представительством PSI. Тем временем социалистическое направление объявило о проведении съезда 15 января 1928 года в Марселе , чтобы прояснить отношения PSI с PSLI и LSI. [14] Балабанова не участвовала в этом съезде, поскольку она находилась в Швеции в качестве члена секретариата Международного информационного бюро революционных социалистических партий. [14] Ненни также не присутствовал, поскольку считал, что «было бы бесполезно участвовать в съезде, где мы не можем обсуждать, пока это не станет возможным в Италии». [15] Дебаты, в которых приняли участие 30 делегатов, [14] преодолели требование Дирекции ограничить обсуждение только организационной сферой; все участники, максималисты, сторонники объединения или третьеинтернационалисты, выступавшие за единый фронт с коммунистами, хотели обсуждать и совещаться, поэтому некоторые предложения были предложены Комитетом обороны (максималистом), Филиппо Амедео (сторонником объединения), в то время как другие были вынесены на голосование в различных федерациях, включая Лондонскую и Цюрихскую.
Съезд завершился большинством голосов, которое одобрило позицию Дирекции, но рекомендовало «единство целей и действий всей партии для борьбы, которую товарищи Италии ведут против фашистской диктатуры» и дало мандат «Дирекции партии, чтобы с непреклонной энергией наносить удары по товарищам, секциям и федерациям, которые не соблюдают с верной дисциплиной обязанности, предписанные Конвентом». Кроме того, все члены собрания признали невозможность сохранения партийной организации в Италии. [14]
Эти результаты были негативно восприняты теми, кто открыто выступал за слияние с PSLI. Руководство PSI собралось 19 февраля 1928 года и избрало Анжелику Балабанову новым политическим секретарем, а также исполнительный комитет, сформированный Джорджио Сальви, Джованни Бордини, Сиро Бургасси и Уго Кочча , [14] который должен был находиться рядом с Пьетро Ненни в руководстве Антифашистской концентрации. Руководство приняло трех новых членов: левого максималиста Карло Маркизио, менеджера лионской секции, сторонника слияния Филиппо Амедео, бывшего синдикалиста и депутата Турина, и максималиста Франко Клеричи, уже члена руководства PSI в 1921 году. [15]
Эти события не были оценены социалистами, которые были убеждены в необходимости укрепления LSI. Среди них был и Великий Восток Парижа: согласно конфиденциальному сообщению Министерства внутренних дел Италии , он намеревался оказать давление на лидеров социалистов, чтобы добиться слияния двух партий, «в целом не принадлежащих к масонству », в поддержке которых «они нуждаются каждый день для рабочих целей и политической защиты». Вмешательство Великого Востока, имевшего большое влияние на французскую политическую жизнь, вероятно, было обусловлено факторами международной политики, такими как угрозы кризисов, на которые Бенито Муссолини намекал в своей речи 5 июня 1927 года. [14]
В феврале 1928 года руководство ИСП обновило руководящие органы и обсудило манифест как призыв к единству революционных левых, в котором «были атакованы две великие иллюзии, созревшие во время войны с пролетариатом: коллаборационистская и большевистская», ожидая ликвидации двух интернационалов рабочего класса (ЛСИ и Коминтерна) и стремясь воссоздать международное пролетарское единство, достигнутое до Первой мировой войны . Противники призыва решительно перешли к действиям, начав давить на колеблющихся. Ненни вместе с Амедео Клеричи из Вены и Уго Кочча открыто критиковали руководство. Кочча покинул руководство Avanti!, когда руководство власти объявило закрытыми все дискуссии о слиянии с реформистами, [14] и 12 августа 1928 года его заменила сама политический секретарь Анжелика Балабанова. [1] 3 февраля 1929 года Балабанова написала в социалистической газете: [16]
Партия неосязаема. [...] Если есть подписчики, которые больше не верят в революционную классовую борьбу, которые считают хорошим реформистский метод, которые все еще питают иллюзию о возможности построить социализм в Интернационале войны, которые одобряют коллаборационистские методы и позорные демократические утопии, пусть они идут с реформистами: они останутся там, где им и место. [...] Как революционная партия, ИСП остается и останется партией революции итальянского пролетариата. [...]
— Анжелика Балабанофф
Автономистское большинство наложило запрет на дебаты о социалистическом единстве и приняло дисциплинарные меры после восстаний среди федеральных конвентов. Разногласия внутри PSI стали неудержимыми и распространились также за пределы границ Франции, в частности, среди Итальянской социалистической федерации Швейцарии, которая издавала в Цюрихе L'Avvenire dei lavoratori («Будущее рабочих»), сторонника в то время прообъединительных позиций. [1] К Ненни якобы обратился «человек, специально присланный из Италии», который предложил ему вернуться в обмен на обвинение среди фашистских профсоюзов. Фашистская полиция OVRA воспользовалась этой ситуацией и внедрила несколько агентов в отделение PSI в Париже. [14]
Другой причиной конфликтов внутри партии была роль Концентрации: Балабанова обвиняла реформистов (которые держали власть внутри ассоциации, а также фонды LSI) в том, что они держали ее в инертном состоянии. Она стремилась к более широкому унитарному решению, в рамках политической линии единства всего пролетарского движения, но без разрыва с Концентрацией. [14]
Затем фьюжнисты сформировали Комитет социалистического единства ( Comitato per l'unità socialista ), и Ненни, кроме того, потребовал проведения регулярного конгресса. Руководство, под протесты оппонентов, которые возражали против угрозы самосозыва повстанческими федерациями, отложило съезд по организационным проблемам, первоначально запланированный на 6 января 1930 года. [1] Однако руководство исключило 58 активистов. 16 марта в Гренобле состоялись два разных собрания в обстановке напряженности: [17]
Обе фракции утверждали, что имеют большинство в партии, фактически полученное сторонниками слияния в Цюрихе, Лондоне и Марселе, в то время как левые утверждали, что имеют три четверти подписчиков ИСП. [14] Во время воссоединения сторонники слияния выяснили, что руководство не хочет отменять меры по исключению (отвергнув также их предложение), и решили не участвовать в съезде, проходившем в местной Бирже труда . Еще один раскол ИСП произошел, когда группа максималистских терцини посетила две политические ассамблеи, объявив о своем присоединении к Коммунистической партии Италии.
Пьетро Ненни, заместитель секретаря и главный редактор L'Avvenire dei lavoratori из Цюриха, 22 марта 1930 года переименовал свою газету в Avanti!, вынудив тогдашнюю Анжелику Балабанову и его партию обратиться к правосудию: суд аннулировал переименование и уступил права на Avanti! максималистам, которые должны были издавать газету до 1 мая 1940 года. [18] В 1934 году Ненни снова попытался издать Avanti! в Париже, но местный суд воспрепятствовал ему, и позже его газета была переименована в Nuovo Avanti («Новые Avanti», без восклицательного знака). [18] [14] Другой спор касался старой аббревиатуры PSI, потому что на социалистических карточках, выпущенных в изгнании фракцией Пьетро Ненни с 1931 года до создания первой Итальянской социалистической партии пролетарского единства, была формулировка Partito Socialista Italiano-Sezione dell'Internazionale operaia socialista (или PSI-IOS , буквально «Итальянская социалистическая партия — секция Трудового социалистического Интернационала»). В то время как карточки, выпущенные социалистами-максималистами (которые юридически имели права на старое название) имели простую аббревиатуру Partito Socialista Italiano , [19] современные историки добавляют к ней прилагательное « massimalista » («максималистский»). Эти обстоятельства говорят о том, что район Балабанова был мажоритарным.
Под гегемонией внутренних левых, PSIm вышла из Концентрации, заявив, что это не идеальное место для «подлинных революционных» сил. Более того, партия решила выйти из реформистской Всеобщей конфедерации труда во главе с Бруно Буоцци, который хотел присоединиться к Синдакати Росси («Красные профсоюзы»), созданным коммунистами.
Тем временем фракция фьюжнистов Ненни сумела объединиться в новую партию во время конгресса, известного как 21-й Конгресс или Congresso dell'Unità («Конгресс единства»), состоявшегося в Палате французских социалистов между 19 и 20 июля 1930 года в Париже. Среди представителей различных иностранных социалистических партий было 47 делегатов, представлявших 1017 членов фьюжн-максималистов, и 50 других, представлявших 811 бывших членов PSULI. [18] Ненни вместе с Джузеппе Сарагатом провели операцию, направленную на ликвидацию реформизма и максимализма в пользу установления «строго марксистского и демократического социализма, принимающего классовую борьбу как инструмент и освобождение человечества от всякого экономического и политического рабства как цель». Затем партия вошла в состав Социалистического Трудового Интернационала, и для объединенной партии было выбрано название Partito Socialista Italiano-Sezione dell'Internazionale operaia socialista . [20]
В 1931 году из-за внутренних разногласий Ненни дистанцировался от партии Гвидо Сальви, заместителя политического секретаря PSIm, а также административного секретаря и владельца Avanti !. Администратор газеты Джузеппе Андрич также ушел в отставку, в то время как Avanti! и партия испытывали серьезные экономические трудности. В атмосфере нападок со стороны PCd'I, когда она проводила политическую линию « социал-фашизма », 27 и 28 марта 1932 года за границей в Лионе состоялся третий Генеральный съезд Итальянской (максималистской) социалистической партии. [14]
.jpg/1280px-Burial_of_Felix_Edmundovich_Dzerzhinsky_in_Moscow_(1926).jpg)
Около шестидесяти делегатов приняли участие в съезде PSIm в Лионе, обсуждая антифашистскую борьбу и отношения с другими организациями за рубежом. Выход из Итальянской лиги прав человека был одобрен, что подтвердило уход из CGdL, в то время как присоединение к Красным профсоюзам было предложено, но отклонено большинством делегатов, которые вместо этого одобрили участие PSIm в едином фронте с коммунистами. В 1932 году, после смерти Турати и Коччиа, Ненни и Сарагат усилили свою роль в PSI-LSI. В неспокойной международной ситуации коммунисты говорили о «мировой революции», в то время как социалисты (включая PSIm) были привлечены оппозицией Сталину Льва Троцкого . Тем временем приход к власти Национал-социалистической немецкой рабочей партии подтолкнул итальянских коммунистов к началу переговоров с другими левыми партиями с целью создания консультативного комитета относительно действий, которые должны были быть предприняты в Италии и за рубежом.
Несколько дней спустя, 17–18 апреля 1933 года, в Марселе состоялся 22-й конгресс ИСП-ЛСИ. [21] В адрес ИСП было направлено приглашение восстановить социалистическое единство среди ЛСИ, в то время как пролетарское единство с коммунистами было одобрено, но отвергнуто большевистское представление о власти, которое имело бы диктатуру и терроризм в качестве главных фатальных последствий.
4 и 5 июня 1933 года, во время 4-го съезда PSIm, Дирекция определила в качестве главных причин победы фашизма и нацизма не только непонимание этих двух явлений Вторым и Третьим Интернационалами , но и паралич, вызванный разногласиями и братоубийственными схватками в действии масс, которые уничтожили веру в будущую революцию. Съезд пытался стимулировать товарищей, создавая позитивные заявления и сообщая об успехах, достигнутых в борьбе за осуществление синдикалистского и классового единства среди итальянских эмигрантов, и приписывая себе заслугу того, что они присоединились к партиям, примкнувшим к Коминформу , с призывом к единству, адресованным обоим Интернационалам.
Среди Дирекции образовалось промежуточное движение, которое считало создание искреннего и эффективного соглашения пролетарских организаций главной задачей партии, чтобы вернуть массам веру в будущую революцию и необходимую силу для противостояния империализму и преобразования капиталистического общества в социалистическое. Было рекомендовано воздерживаться от всего, что могло бы разорвать новые контакты, установившиеся между членами различных пролетарских движений, что свидетельствовало о необходимости разоблачения перед пролетарским общественным мнением всех, чья деятельность направлена на установление господства за счет других. Дебаты в основном касались отношений с PCd'I и создания единого фронта с коммунистами, предложение, которое впоследствии было одобрено. Балабанов был утвержден в качестве секретаря и директора Avanti!, а Дино Мариани — в качестве заместителя секретаря. [22]
Несмотря на то, что максималистская ИСП считала LSI «Интернационалом войны и коллаборационистского реформизма, логовом социал-шовинистов», такого рода коллаборативная «эластичность» или дух взаимопонимания по отношению к Лондонскому бюро была неожиданностью. В то время как Лев Троцкий обвинял слияние испанских правых и коммунистических левых в POUM как «капитуляцию центризму», [23] итальянские максималисты считали это наглядным примером «восстановления пролетарского единства».
19 июня 1933 года, когда Адольф Гитлер завоевывал власть в Веймарской республике , в Брюсселе состоялась Всемирная конференция со всеми пролетарскими организациями, не входившими ни в Коминтерн , ни в Социалистический Трудовой Интернационал. На этой конференции был сформирован постоянный комитет, и Анжелика Балабанова заявила:
Реформистский социализм, задуманный Ненни и его товарищами, потерпел полный крах. Только единство всех пролетариев может помешать дальнейшему расширению фашистских движений!
— Анжелика Балабанофф
Представители 14 марксистов провели конференцию в Париже между 27 и 28 августа того же года, и на ней встретились три разные стороны:
Среди плохих результатов Парижской конференции были предложения бойкотировать Германию и провести всемирный конгресс, «представляющий все рабочие организации мира, которые признают необходимость борьбы за реализацию социализма как основы». Из-за разнородности точек зрения участников конференции не удалось принять общее решение о новом Интернационале. Во время конференции коммунисты подверглись критике по поводу Единого фронта и комитетов против войны, в то время как участие PSIm раздражало PCd'I. Позже политика сближения с реформистами спровоцировала внутренние разногласия, и вмешались различные федерации и секции, заставив Дирекцию собраться, чтобы ответить коммунистическому руководству и Комитету Единого фронта против фашизма и войны. В этом случае PSIm было разрешено критиковать ошибки, совершенные двумя Интернационалами, и он мог связаться с другими политическими организациями, чтобы добиться синдикального союза. PSIm также было разрешено приглашать троцкистов и другие пролетарские политические течения на дебаты. [22]
После выборов 1933 года во Второй Испанской Республике , с возникновением Испанской конфедерации автономных прав ( CEDA ) и созданием правительственной коалиции с радикалами в кабинете Алехандро Лерру , [25] восстания, возглавляемые анархическими синдикатами, вспыхнули по всей стране [25] и спровоцировали всеобщую забастовку, организованную левыми профсоюзами 5 октября 1934 года, вызвав революционные народные движения в Астурии . Эти события убедили Анжелику Балабанову в наступлении идеального времени для возобновления контактов с социалистами в Италии. Комитет, сформированный Дино Мариани и политическим секретарем, попытался разослать приглашения попечителям, проживающим в Италии, и секретарям секций за рубежом. Сообщение состояло из семи страниц, разделенных на два документа, и гласило, что:
Во второй части письма указывались темы пропаганды, которые необходимо продвигать, обращая внимание активистов на активное движение среди фашистской молодежи, которая «серьезно относится к чертям фашистского арсенала и верит в антикапиталистическую функцию корпораций». Письмо заверяло итальянских социалистов, что руководство ИСП не хочет навязывать итальянским группам никаких политических и тактических директив, ни диктаторского контроля над организацией. Кроме того, в нем говорилось, что программа должна быть переработана в соответствии с потребностями, которые будут выявлены с развитием движения в Италии. [22]
Тем временем, PSIm провел свой Генеральный съезд в Париже между 30 и 31 декабря 1934 года. На нем присутствовало 52 делегата, и Дино Мариани открыл дебаты статьей, опубликованной в Avanti! от 30 декабря, в день открытия собрания. [26] Мариани обвинил разделение между рабочим и социалистическим движением, спровоцированное правыми и левыми секциями, между социал-демократическими и коммунистическими лидерами, в победах, достигнутых фашистской реакцией в Италии и других местах. Затем он говорил о необходимости объединения рабочего класса как в синдикальной, так и в политической области. Мариани также осудил отказ PSIm принять вопрос о пакте о единстве действий и призвал товарищей настаивать на требовании пролетарского единства, основанного «на ясных принципах». Предложение, подытоживающее работы, включало мужественную защиту русской революции , но в то же время оно включало также суровую критику антиунитарного поведения лидеров Коминтерна и заканчивалось указанием пунктов программы, которую партия установила на ближайшее будущее. [22]
Идея новых отношений с коммунистами вместо этого прокладывала себе путь через кадры PSIm с Марсельского конгресса 1933 года. Этот процесс повторного сближения между PSI-LSI и PCd'I завершился подписанием Пакта о единстве действий 17 августа 1934 года, хотя PSIm был исключен. Пьетро Ненни и Джузеппе Сарагат подписали от имени социалистов, но идеи Сарагата относительно коммунистов были сохранены на идеологическом уровне, но устарели на политическом; вместо этого совместная борьба против общего фашистского врага рассматривалась как абсолютный приоритет. [27] Это произошло в то время, когда действия Единого фронта, казалось, не продвигались успешно, учитывая, что существовало сопротивление против совместных действий среди Трудового социалистического интернационала. По словам Ненни, только сотрудничество на синдикальном уровне было возможно; в то время как коммунисты заявили, что «PSI-LSI была приглашена на самокритику за неправильное поведение по отношению к союзникам». [22]
В феврале 1935 года в Париже состоялась конференция левых социалистов Лондонского бюро, на которой столкнулись две различные политические стороны: одна хотела «работать ради единства рабочего класса», в то время как другая стремилась бороться «за революционное единство рабочего класса, которое не могло быть реализовано двумя существующими интернационалами — LSI и Коминтерном, считая это неудачей», и требовала создания нового международного органа.
Единство партий, подписавших «Декларацию четырех» в июне 1933 года (провозглашавшую «создание нового пролетарского Интернационала и новых коммунистических партий»), [28] однако, было подорвано: с самого начала SAPD и Голландская независимая социалистическая партия проголосовали за «резолюцию о реконструкции мирового рабочего движения», не выдвинув перспективу нового пролетарского Интернационала и, следовательно, сохранив свою принадлежность к Internationale Arbeitsgemeinschaft (IAG), органу Лондонского бюро, который Левая оппозиция считала « центристским » . Кроме того, между SAP и троцкистским движением существовали расхождения во мнениях о том, как должен быть создан новый Интернационал: по мнению SAP, это должно произойти через длительный процесс созревания авангарда рабочего движения; в то время как троцкисты утверждали, что необходимо немедленно выбрать авангард на мировом уровне в соответствии с очень точной программой, объясняющей необходимость такого рода строительных работ.
Во время конференции дебаты о новом Интернационале разделили PSIm, с частью его руководства вокруг Балабанова в пользу этого и группой вокруг Дино Мариани против. Однако партия присоединилась к предложению, представленному SAP, которое ожидало длительного периода правления фашизма в Германии и Италии и массовой ориентации на левое крыло, советуя также «содействовать, помогать социал-демократическим левым движениям» в Германии и Австрии, призывая защищать демократические свободы и развивать активную полицию в других странах. [29]
В июле 1935 года, в то же время, когда Коминтерн перешел на «фронтистскую» позицию во время своего VII конгресса (25 июля — 20 августа 1935 года), [30] Французская коммунистическая партия и секция Рабочего Интернационала образовали Народный фронт вместе с другими небольшими французскими левыми группами, положив начало политической линии Народных фронтов, которой в тот же период следовала и САП в Германии.
Группа PSIm Дино Мариани приняла приглашение Коммунистической партии Италии и PSI-LSI присоединиться к Конгрессу итальянцев за рубежом, в то время как группа активистов PSIm выступила с ходатайством об объединении с PSI-LSI.
Дирекция PSI-LSI собралась в Париже 14 и 15 июля 1935 года и одобрила предложение в пользу «реализации одной из главных целей трудящихся: одна партия, одна синдикальная организация, один Интернационал», чтобы поддержать стремление к миру и, в случае нападения на Советский Союз , «защитить Россию без каких-либо компромиссов с каким-либо империализмом ». Был согласован общий манифест с коммунистами, чтобы «направить войну на разгром фашизма и победу народной революции, за социалистическую Италию».
Среди PSI-LSI возникло сопротивление Пакту о единстве действий с PCd'I: Пьетро Трессо и Никола Ди Бартоломео, представители Новой итальянской оппозиции ( Nuova Opposizione Italiana , NOI), заявили, что «Народный фронт приведет к капитуляции в руках Сталина », считая «создание Четвертого Интернационала необходимым». Тем временем Лев Троцкий начал свою новую тактику энтристов, чтобы «завоевать и превратить их в «марксистские революционные партии» — или уничтожить их» (имея в виду партии, которые он считал «центристскими»), ожидая длительной борьбы, в ходе которой необходимо было прояснить и обострить противоречия между этими партиями для внутренней дифференциации. [29]
NOI, основанная как оппозиционная группа внутри PCd'I против политической линии, продиктованной партией после поворота так называемого Третьего периода, была исключена Центральным Комитетом 9 июня 1930 года, который обвинил оппозицию в «контактах с троцкистами, проведении клеветнической кампании против партии и в «неправильной оценке перспектив фашистского режима»». Затем NOI стала итальянской секцией Международной левой оппозиции и впоследствии присоединилась к PSI-LSI. [31]
В ходе дебатов в PSIm о необходимости нового пролетарского Интернационала группа Балабанова поддержала троцкистское предложение, и в связи с этим партия согласилась на две встречи с диссидентами из NOI, сторонниками PSI-LSI, организованные в сентябре 1935 года. [31]
В конце октября 1935 года в Брюсселе состоялась встреча между Алессандро Консани из PSIm и лидерами Левой фракции PCd'I, за которой последовала встреча 5 ноября между Консани, Дино Мариани, Николой Ди Бартоломео и другими троцкистскими представителями по вопросу их приема в партию. Еще одна встреча состоялась пять дней спустя с участием троцкиста Марио Бавассано, и было одобрено создание Комитета соглашения ( Comitato d'Intesa ), который подтолкнул Пьетро Трессо, Альфонсо Леонетти, Паоло Раваццоли и других лидеров NOI к вступлению в PSIm.
Руководство партии, принимая во внимание отъезд Балабанова в США, перераспределило обязанности: международные отношения были поручены Балабанову и Джузеппе Андричу, отношения с нефранцузскими федерациями — Санто Семераро, связь с Объединенным фронтом — Сиро Бургасси, а Дино Мариани стал фактическим секретарем, заменив Анжелику Балабанову. [31]
Тем временем, полемика против Дино Мариани была спровоцирована Алессандро Консани, лидером-максималистом, который позже был разоблачен как агент-провокатор и шпион фашистской OVRA , [32] [33] и Мариани отказался от большинства своих обвинений, осознавая свои ограничения и свою абсолютную преданность делу, которому он не хотел мешать. [31]
.svg/1280px-Flag_of_the_Popular_Front_(Spain).svg.png)
На всеобщих выборах в Испании 1936 года победу одержал Народный фронт (Frente Popular) с 4 176 156 голосами и 276 депутатами, против 3 783 601 голоса Контрреволюционного Национального фронта с 132 депутатами. [34] [35] С первых дней после победы Народного фронта крестьяне начали занимать земли своих владельцев, [36] а левые активисты стали просить амнистии для заключенных в городах. В Овьедо были открыты тюрьмы и освобождены задержанные. [37] Эти события дали надежду изгнанным антифашистам, которые думали о том, как действовать в Италии.
Однако группа офицеров попыталась захватить правительство Народного фронта с помощью военного переворота. Восстание активизировалось между 17 и 18 июля 1936 года, и даже если бы восстание должно было быть «быстрым государственным переворотом», республиканское правительство смогло сохранить контроль над большей частью страны. [38] Фашистская Италия Муссолини и нацистская Германия Гитлера нарушили эмбарго против Испании и отправили войска и транспортные средства голпистам, развязав гражданскую войну . [39]
Под девизом « Oggi in Spagna, domani in Italia! » («Сегодня в Испании, завтра в Италии»), выдвинутым Карло Росселли , [40] Giustizia e Libertà и Итальянская социалистическая партия максималистов поддержали республиканцев и обратились с призывом к другим антифашистским партиям итальянских эмигрантов, чтобы заставить их вмешаться в конфликт. Около тридцати социалистов-максималистов приехали в Испанию, чтобы присоединиться к Рабочей партии марксистского объединения ( Partido Obrero de Unificación Marxista , POUM), испанскому аналогу и политическому референту PSIm. Среди них был Джузеппе Богони, который обосновался в Перпиньяно в качестве офицера связи с Альдо Гароши , организатором итальянской колонны, вооруженной и обученной в Барселоне Марио Анджелони. Тем временем другое итальянское формирование, руководимое активистом Итальянской фракции левых коммунистов Энрико Руссо, присоединилось к первой интернациональной бригаде, сформированной в Испании, Columna Internacional Lenin (Интернациональная колонна имени Ленина), созданной ПОУМ для Арагонского фронта в июле 1936 года. [41]
29 июля PSIm Direction направил письмо солидарности POUM, и Хулиан Горкин ответил благодарностью от имени своего партийного секретаря, в то время как социалистическая газета Avanti! восхваляла испанскую революционную акцию. PSIm оказал свою поддержку POUM, отправив людей [42] и средства через Алессандро Консани, несмотря на их финансовые трудности.
Между 31 октября и 2 ноября 1936 года Лондонское бюро организовало «Международную конференцию против войны и фашизма» в Брюсселе , в которой приняло участие руководство PSIm, и которой предшествовала встреча между PSIm, POUM , SAP и революционной левой SFIO ( Марсо Пивер , Мишель Коллине и Мишель Дюшен). PSIm согласилась с предложением POUM о создании нового Рабочего Интернационала, но французы не поддержали это предложение, и конкретные решения не были приняты. Тем временем Avanti! и PSIm защищали POUM, которая была свергнута каталонским правительством из-за осуждения «троцкизма». [39]
Максималистская итальянская социалистическая партия продолжала свою политическую деятельность и издание Avanti! (которая оставалась максималистской) после 1940 года, но была распущена после окончания Второй мировой войны, присоединившись к Итальянской социалистической партии пролетарского единства ( Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria , PSIUP). Некоторые представители PSIm предпочли вместо этого присоединиться к Итальянской коммунистической партии .
Позднее Балабанов отказался от максималистских позиций и присоединился к Социалистической партии итальянских рабочих ( Partito Socialista dei Lavoratori Italiani , PSLI), которая позже стала Итальянской демократической социалистической партией ( Partito Socialista Демократо Итальяно , PSDI).
Исторической и идеологической основой Итальянской социалистической партии максималистов был максималистский социализм, который контролировал ИСП с 13-го Социалистического конгресса в Реджо-Эмилии, состоявшегося в июле 1912 года. Рассматривая максимализм как интерпретацию Эрфуртской программы СДПГ и архаичную концепцию партий Второго Интернационала, связанную с ортодоксальным марксизмом и дебатами с начала 20-го века, наряду с растущим ревизионистским движением, единство итальянского пролетарского движения было подорвано теоретическими переработками, проведенными с первых лет 1900 года другими марксистами, в частности Лениным , что спровоцировало раскол во время 17-го конгресса ИСП. [43]
Исходя из этих предположений, максималистская ИСП характеризовалась строгой идеологической непримиримостью, оставаясь верной концепции диктатуры пролетариата, но с иной интерпретацией, нежели та, которую навязывал в СССР Сталин . [44] Политическая строгость ИСП привела к тому, что Пальмиро Тольятти определил изгнанную партию как «троцкистско- пумистскую секту провокаторов». [33] В связи с Международной конференцией против войны и фашизма, созванной Лондонским бюро (31 октября - 2 ноября 1936 г.), ИСП обнародовала резолюцию об участии, декларация принципов которой надеялась на преобразование Бюро «из простого связующего звена в координационный орган», и где постулировались следующие предложения, возобновляющие политические позиции ИСП:
Несмотря на акты великодушия и антифашистскую сплоченность, проявленные PSIm по отношению к Коммунистической партии Италии и PSI-LSI, группа Балабанова всегда оставалась решительно критической по отношению к этим политическим субъектам.
Максималистская ИСП была связана с Международным революционным марксистским центром (IRMC), также известным как Лондонское бюро. Это произошло из опыта Венского Интернационала, основанного 27 февраля 1921 года рядом левых социалистических партий с целью преодоления раскола, пережитого мировым пролетарским движением после Октябрьской революции и создания Коммунистического Интернационала . Опыт закончился неудачей, и 10 мая 1923 года некоторые партии Венского Интернационала воссоединились с реформистами бывшего Второго Интернационала и стали соучредителями Трудового Социалистического Интернационала . Социалистические партии, которые все еще были верны революционному методу как пути к социализму, включая ИСП, вместо этого сформировали Международное информационное бюро революционных социалистических партий, будущее Лондонское бюро. ИСП, будучи политически близким к троцкистскому движению и Левой оппозиции с первых лет 1930-х годов, стал местом встречи для тех партий, которые идеологически принадлежали к коммунистическому левому, коммунистическому правому и левому социализму. [45]
Таким образом, в августе 1933 года появились две различные политические ориентации: одна утверждала, что левый социализм должен работать на единство рабочего класса, в то время как другая стремилась к революционному единству рабочего класса, которое не могло быть достигнуто неудачной политикой двух существующих Интернационалов, а только путем создания нового Интернационала. В начале 1940-х годов, когда Советский Союз уже не выступал за мировую революцию , а защищал только свои собственные национальные интересы, а реформизм был полностью включен в систему буржуазных компаний и капитализма, [46] IRMC и большинство его партий пострадали из-за этой ситуации и Второй мировой войны.
Индивидуальные элементы идей (предпочтительно индивидуалисты, портативные для темперамента и для всех политических опций), они могут признавать и иметь больше возможностей для доппиогиочистки, которые - аккатватесен le simpatie anche con sovvenzioni finanziarie Presentate Quale Aliuto Solidaristico Al Company bisognoso - li sospingevano verso initiative dinamitarde. В этой игре фуроно маэстри [...] и иль н. 51 (социалмассалист
Алессандро Консани
, псевдоним «Тиртео 200»)
