Автор «Астрономики» не цитируется и не упоминается ни одним древним писателем. Даже его имя неизвестно, но, вероятно, это был Марк Манилий; в более ранних книгах автор анонимен, в более поздних указаны Манилий, Манлий, Маллий. Само стихотворение подразумевает, что автор жил при Августе или Тиберии и что он был гражданином и проживал в Риме, что позволяет предположить, что Манилий написал произведение в 20-х годах нашей эры. По словам классика начала XVIII века Ричарда Бентли , он был азиатским греком ; По мнению классика XIX века Фридерика Якоба, африканца . Его работа – это великая наука; он изучал свой предмет у лучших писателей и вообще представляет наиболее передовые взгляды древних на астрономию (или, скорее, на астрологию ). [3]
Манилий часто подражает Лукрецию . Хотя его дикция имеет некоторые особенности, стиль метрически правильный, и он мог писать аккуратные и остроумные гекзаметры . [3]
Астрологические системы домов , связывающие человеческие дела с кругами зодиака , развивались на протяжении веков , но впервые они появляются в Астрономике . Самый ранний сохранившийся гороскоп, в интерпретации которого используются дома, создан немного раньше, ок. 20 год до нашей эры . Клавдий Птолемей ( ок. 130–170 гг. н. э. ) почти полностью игнорировал дома ( templa , как их называет Манилий) в своем астрологическом тексте «Тетрабиблос» . [3]
Издание А.Э. Хаусмана
Эта работа также известна как предмет наиболее выдающихся научных усилий А. Э. Хаусмана ; свое аннотированное издание он считал своим выдающимся произведением, и когда в 1930 году, через 27 лет после первого, был опубликован пятый и последний том, он заметил, что теперь «ничего не будет делать во веки веков». Тем не менее он также думал, что это было неясное занятие; американскому корреспонденту он написал: «Я не посылаю вам копию, так как она вас очень шокирует; она настолько скучна, что ее могут прочитать лишь немногие признанные ученые, вероятно, ни один во всех Соединенных Штатах». [4] Для многих остается источником недоумения тот факт, что Хаусман решил отказаться (как они думали) от такого поэта, как Проперций , в пользу Манилиуса. Например, критик Эдмунд Уилсон размышлял о бесчисленных часах, которые Хаусман посвятил Манилиусу, и пришел к выводу: «Конечно, это зрелище ума поразительной проницательности и энергии, необычайной чувствительности и интенсивности, обрекающего себя на обязанности, которые мешают ему подняться на свою высоту». полная высота." Однако это означает неправильное понимание технической задачи редактирования классического текста. [5] В том же духе Гарри Эйрс истолковал то, что столько лет было посвящено «незначительному римскому стихотворцу, чье длинное дидактическое стихотворение по астрологии можно было бы рассматривать как акт самонаказания». самый неясный во всей анналах поэзии». [6]
^ «[TCP] Сфера Марка Манилиуса составила английское стихотворение с аннотациями и астрономическим приложением / Эдварда Шерберна, эсквайра. — Astronomicon. Liber 1. English». ota.bodleian.ox.ac.uk . Проверено 9 декабря 2023 г.
^ «マニリウス 『占星術』 | 慶應義塾大学メディアセンター デジタルコレクション Цифровые коллекции библиотек университета Кейо» . dcollections.lib.keio.ac.jp . 6 марта 2017 года . Проверено 9 декабря 2023 г.
↑ Кермод, Фрэнк (5 июля 2007 г.). «Ничего во веки веков». Лондонское обозрение книг . 29 (13): 7–8 . Проверено 27 апреля 2017 г.
^ Уилсон, Эдмунд (2007). Эдмунд Уилсон: литературные очерки и обзоры 1930-х и 1940-х годов . Нью-Йорк: Библиотека Америки. п. 71. ИСБН978-1-59853-014-8.
^ Эйрс, Гарри (2013). Гораций и я: жизненные уроки античного поэта . Фаррар, Штраус и Жиру. п. 72. ИСБН978-0-374-17274-9.
Издания
Дж. Р. Брэм (редактор), Древняя астрология: теория и практика. Matheseos Libri VIII, автор Firmicus Maternus (Парк-Ридж, 1975).
Манилио Il поэма дельи астри (Astronomica) , критический текст к куратору Э. Флореса, перевод Рикардо Скарсиа, комментарий к куратору С. Фераболи и Р. Скарсиа, 2 тома. (Милан, 1996–2001 гг.).
Вольфганг Хюбнер (редактор), Манилиус, Astronomica, Buch V (2 Bde) (Берлин/Нью-Йорк: De Gruyter, 2010) (Sammlung wissenschaftlicher Commentare).
дальнейшее чтение
Колборн, Роберт. 2013. «Решение проблем с акростихами: Манилий датирует Германика». Classical Quarterly 63.1: 450–452.
Фратантуоно, Ли Майкл. 2012. «Андромеда, Персей и конец астрономики». Майя: ривиста классической литературы 64.2: 305–315.
Глотье, Патрик. 2017. «Перепрофилирование звезд: Манилий, Астрономика 1 и Аратейская традиция». Американский филологический журнал 138.2: 267–303.
Гулд, GP 1961. «Круг греческих профессоров в Риме». Труды и труды Американской филологической ассоциации 92: 168–192.
Грин, Стивен Дж. 2014. Раскрытие и осмотрительность в римской астрологии: Манилий и его современники-августовцы. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Грин, Стивен Дж. и Катарина Волк, ред. 2011. Забытые звезды: заново открывая астрономику Манилиуса. Оксфорд: Оксфордский университет. Нажимать.
Хабинек, Томас Н. 2007. «Исследование недр Вселенной: астрология как телесное знание в «Астрономике» Манилиуса». В упорядочении знаний в Римской империи. Под редакцией Джейсона Кенига и Тима Уитмарша, 229–240. Кембридж, Великобритания: Кембриджский университет. Нажимать.
Коморовская, Иоанна. 2016. «Ad Duo Templa Precor: поэзия, астрономия и авторская личность в Astronomica Манилиуса, I». Эйрен 52: 341–358.
Лапидж, Майкл. 1989. «Стоическая космология и римская литература, с первого по третий века нашей эры» Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Под редакцией Хильдегард Темпорини и Вольфганга Хаазе, 1379–1429 гг. Берлин: де Грюйтер.
МакГрегор, Александр. 2004. «Какое искусство на небесах: Сфера Манилиуса». Классические исследования Иллинойса 29: 143–157.
Нойбург, Мэтт. 1993. «Прицепи свой фургон к звезде: Манилий и два его адресата». In Mega nepios: Il destinatario nell'epos Didascalico / Адресат в дидактическом эпосе. Под редакцией Алессандро Скизаро, Филипа Митсиса и Дженни Штраусс Клэй, 243–282. Материалы и обсуждения для l'Analisi dei Testi Classici 31. Пиза: Джардини.
Волк, Катарина. 2009. Манилиус и его интеллектуальный опыт . Оксфорд: Оксфордский университет. Нажимать.
Die Astronomica Манилиуса в Опольской библиотеке Цифровой
Введение А. Э. Хаусмана
M. Manilii astronomicon , 5 томов, AE Housman (ed.), Londinii, apud Grant Richards, 1903–30, vol. 1, том. 2, том. 3, том. 4, том. 5.
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Манилий». Британская энциклопедия . Том. 17 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 580–581.
