stringtranslate.com

Манипуляция (психология)

В психологии манипуляция определяется как уловка , предназначенная для влияния на другого человека или контроля над ним, обычно таким образом, который способствует достижению личных целей. Используемые методы искажают или ориентируют собеседника на восприятие действительности, в частности посредством соблазнения, внушения, убеждения и недобровольного или согласованного подчинения. [1] [2] Определения этого термина различаются в зависимости от того, какое поведение конкретно включается, под влиянием как культуры, так и того, относятся ли они к общей популяции или используются в клинических контекстах. [3] Манипуляция обычно считается нечестной формой социального влияния , поскольку она используется за счет других. [4]

Манипулятивные тенденции могут возникать из расстройств личности группы B, таких как нарциссическое , антисоциальное расстройство личности и пограничное расстройство личности (обычно путем симуляции дистресса или использования лести , газлайтинга , [5] эмоционального шантажа , любовной бомбардировки или соблазнения [5] для получения привязанности или чтобы избежать отказа ). [6] Манипуляция также коррелирует с более высоким уровнем темной эмпатии , [7] эмоционального интеллекта , [8] [6] и является главным компонентом конструкции личности, получившей название макиавеллизм . [9] [6]

Дифференциация

Манипуляция отличается от общего влияния и убеждения . Неманипулятивное влияние обычно воспринимается как безвредное и не рассматривается как неоправданное принуждение к праву человека на принятие или отказ от влияния. [10] Убеждение — это способность побудить других к желаемому действию, обычно в контексте конкретной цели. Убеждение часто пытается повлиять на убеждения, религию, мотивацию или поведение человека. Влияние и убеждение не являются ни позитивными, ни негативными, в отличие от манипуляции, которая строго негативна. [11]

Элементы манипуляции

Мотивация манипуляций может быть корыстной или направлена ​​на то, чтобы помочь или принести пользу другим. [8] Антисоциальная манипуляция – это использование «навыков для продвижения личных целей или корыстных мотивов за счет других», [8] просоциальное поведение – это добровольный акт, направленный на помощь или пользу другому человеку или группе людей, и важная часть эмпатии . [12] [13]

Различные меры манипулятивности фокусируются на разных аспектах или проявлениях манипуляции и имеют тенденцию рисовать несколько разные картины ее предсказателей. Такие характеристики, как низкий уровень эмпатии, высокий нарциссизм, использование корыстных рационализаций и стиль межличностного общения, характеризующийся высокой активностью (доминированием) и низким уровнем общения (т. е. хладнокровием), совпадают по всем показателям. [14] [15] [16]

Манипулятивное поведение обычно использует следующие уязвимости:

Манипуляции и психические заболевания

Люди со следующими проблемами психического здоровья часто склонны к манипулятивному поведению:

Лживость и исключительные манипулятивные способности являются наиболее распространенными чертами антисоциального расстройства личности и нарциссического расстройства личности. [19] Это основная черта черт личности темной триады , особенно макиавеллизма . [20] [21]

Антисоциальное расстройство личности включает в себя обман и манипулирование другими людьми в качестве явного критерия. Это охватывает весь спектр обмана: от лжи и поверхностного проявления харизмы до частого использования псевдонимов и маскировки, а также преступного мошенничества. [2] Альтернативная модель расстройств личности (AMPD) в разделе III DSM-5 требует наличия манипулятивного поведения для диагностики АСЛ, причем два симптома (лживость и манипулятивность), отражающие такие тенденции, из семи перечисленных, с шестью необходимы для постановки диагноза (остальные — импульсивность, безответственность, готовность к риску, черствость и враждебность). [2] Родственный синдром психопатии также характеризуется патологической ложью и манипуляциями ради личной выгоды, а также поверхностным обаянием в качестве основных черт. [2]

Пограничное расстройство личности уникально в этой группе, поскольку «пограничная» манипуляция характеризуется как непреднамеренная и дисфункциональная манипуляция. [22] Марша М. Линехан заявила, что люди с пограничным расстройством личности часто демонстрируют поведение, которое не является на самом деле манипулятивным, но ошибочно интерпретируется как таковое. [23] По словам Линехана, такое поведение часто проявляется как бездумное проявление сильной боли и часто не является преднамеренным, чтобы его можно было считать действительно манипулятивным. В DSM-V манипуляция была исключена из числа определяющих характеристик пограничного расстройства личности. [22]

Расстройство поведения – это когда используются поведенческие и возрастные действия, в основном встречающиеся у детей и подростков. Людей с этим характеризуют как «отсутствие сочувствия, чувства вины и поверхностные эмоции». Такое поведение проявляется в связи с манипуляцией путем привязки нарциссических черт. Агрессия и насилие — два фактора, которых преследуют люди с этим расстройством. Для того чтобы это расстройство было устойчивым и проявлялось, прогрессирование должно наблюдаться в течение как минимум 12 месяцев. [24]

Искусственное расстройство — это психическое заболевание, при котором люди намеренно симулируют наличие симптомов какого-либо состояния, физического или психологического. (Люди, которые симулируют симптомы просто для того, чтобы избежать трудовых обязанностей или проблем с законом, не страдают искусственным расстройством.) Фабрикация болезней позволяет людям испытывать острые ощущения [25] и получать бесплатную помощь при госпитализации и лечении. Чувство настойчивости, жестокого обращения в раннем детстве и чрезмерные мысли были обычными для этих людей, у которых было пограничное расстройство личности. [ необходимо разъяснение ] [26]

Истерическое расстройство личности предвидит людей, которые стремятся к тщательному изучению поведения, неуместным тактикам заманивания и нерегулярным эмоциональным моделям. Истерические симптомы включают «поиск утешения, переключение эмоций и чувство дискомфорта». Истерические и нарциссические расстройства личности частично совпадают, поскольку решения являются спорадическими и ненадежными. Эти люди могут испытывать эти симптомы в результате неудачных попыток депрессии. [ необходимо разъяснение ] [27]

Нарциссическое расстройство личности характеризуется чувством превосходства, эксгибиционизмом, очаровательным, но также и эксплуататорским поведением в межличностной сфере, успехом, красотой, чувством собственного достоинства и отсутствием сочувствия. [28] Люди с этим расстройством часто занимаются напористым самовосхвалением и антагонистической самозащитой. [28] Все эти факторы могут привести к тому, что человек с нарциссическим расстройством личности начнет манипулировать другими.

Согласно многомерной модели патологии личности МКБ-11 , лживое, манипулятивное и эксплуататорское поведение являются кардинальными проявлениями отсутствия области эмпатии черты диссоциальности. [29]

Инструменты оценки

Шкала эмоциональной манипуляции

Шкала эмоциональных манипуляций представляет собой опросник из десяти пунктов , разработанный в 2006 году посредством факторного анализа , в первую очередь для измерения способности к манипулятивному поведению и личностной черты макиавеллизма . [30] На момент публикации оценки эмоционального интеллекта не рассматривали конкретно манипулятивное поведение или макиавеллизм, а вместо этого преимущественно были сосредоточены на оценке личностных качеств «большой пятерки» . [30]

Управление эмоциями других масштабируется

Шкала «Управление эмоциями других» (MEOS) была разработана в 2013 году посредством факторного анализа для измерения способности изменять эмоции других. [31] Вопросы опроса оценивают шесть категорий: улучшение настроения (или эмоционального состояния ), ухудшение настроения, сокрытие эмоций, способность к неискренности, плохие навыки работы с эмоциями и использование отвлечений для повышения настроения. Категории улучшения, ухудшения и отклонения использовались для определения способности и готовности манипулятивного поведения. [8] MEOS также использовался для оценки эмоционального интеллекта и сравнивался с моделью структуры личности HEXACO , для которой было обнаружено, что способность к категории недостоверности в MEOS соответствует низким показателям честности-смирения по HEXACO. [32]

В популярной психологии

Гарриет Б. Брейкер

Гарриет Б. Брейкер выделила следующие способы, с помощью которых манипуляторы контролируют своих жертв: [33]

По мнению Брайкера, манипуляторы эксплуатируют следующие уязвимости (кнопки), которые могут существовать у жертв: [33]

Манипуляторы могут иметь различные возможные мотивы, включая, помимо прочего: [33]

Джордж К. Саймон

По мнению автора психологии Джорджа К. Саймона , успешные психологические манипуляции в первую очередь связаны с манипулятором: [17]

Техники манипуляторов могут включать в себя:

Мартин Кантор

В своей книге 2006 года «Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас» Кантор советует , что уязвимость перед психопатическими манипуляторами подразумевает и то, и другое: [36]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Манипуляция». Психологический словарь APA . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . нд . Проверено 10 октября 2021 г.
  2. ^ abcd Линам, Дональд Р.; Вачон, Дэвид Д. (2012). «Антисоциальное расстройство личности в DSM-5: ошибки и упущенные возможности». Расстройства личности: теория, исследования и лечение . 3 (4): 483–495. дои : 10.1037/per0000006. ISSN  1949-2723. ПМИД  23106185.
  3. ^ Поттер Н.Н. (апрель 2006 г.). «Что вообще такое манипулятивное поведение?». Журнал расстройств личности . 20 (2): 139–156. дои : 10.1521/pedi.2006.20.2.139. ПМИД  16643118.
  4. ^ Бреннан Д. «Признаки эмоционального манипулирования». www.webmd.com . ВебМД . Проверено 23 ноября 2020 г.
  5. ^ аб Марч Э., Кей С., Динич Б.М. и др. (23 июня 2023 г.). «Все в твоей голове: особенности личности и тактика газлайтинга в интимных отношениях». Журнал семейного насилия . дои : 10.1007/s10896-023-00582-y .
  6. ^ abc Беречкей Т (2018). Макиавеллизм: психология манипуляции. Абингдон, Оксон. ISBN 978-1-138-09328-7. ОКЛК  991673448.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  7. ^ «Что такое темный эмпат?». 9 февраля 2022 г.
  8. ^ abcd Нгок Н.Н., Туан Н.П., Такахаши Ю. (октябрь 2020 г.). «Метааналитическое исследование связи между эмоциональным интеллектом и эмоциональным манипулированием». СЕЙДЖ Открыть . 10 (4): 215824402097161. doi : 10.1177/2158244020971615 . ISSN  2158-2440. S2CID  228806921.
  9. ^ Лири М.Р., Хойл Р.Х. (2009). Справочник индивидуальных различий в социальном поведении. Нью-Йорк. стр. 93–108. ISBN 978-1-59385-647-2. ОСЛК  286508643.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  10. ^ Николс С. «Этика манипуляции». Стэнфордская энциклопедия философии . Стэндфордский Университет . Проверено 22 марта 2020 г.
  11. ^ Дункан Р.Д. «Влияние против манипулирования: поймите разницу». Форбс . Проверено 21 декабря 2018 г.
  12. ^ Родригес Л.М., Месурадо Б., Морено Дж.Э. (29 ноября 2018 г.). «Этическая позиция, эмпатия и модель просоциального поведения: ее вклад в профилактику и психотерапевтические подходы к антисоциальным расстройствам». Новости психиатрии и неврологии . Чам: Международное издательство Springer. стр. 273–286. дои : 10.1007/978-3-319-95360-1_22. ISBN 978-3-319-95359-5. S2CID  150110593.
  13. ^ Айзенберг Н., Миллер П.А. (январь 1987 г.). «Отношение эмпатии к просоциальному и связанному с ним поведению». Психологический вестник . 101 (1): 91–119. дои : 10.1037/0033-2909.101.1.91. ПМИД  3562705.
  14. ^ Миллер, Джошуа Д.; Джентиле, Бретань; Кэмпбелл, В. Кейт (1 июля 2013 г.). «Тест конструктной валидности пятифакторного опросника нарциссизма». Журнал оценки личности . 95 (4): 377–387. дои : 10.1080/00223891.2012.742903. ISSN  0022-3891. PMID  23186210. S2CID  36810335.
  15. ^ Грив, Рэйчел; Махар, Дуг (01 июня 2010 г.). «Связь эмоциональных манипуляций и психопатии: связь с эмоциональным интеллектом, алекситимией и этической позицией». Личность и индивидуальные различия . 48 (8): 945–950. дои : 10.1016/j.paid.2010.02.028. ISSN  0191-8869.
  16. ^ Брунелл, Эми Б.; Бюлоу, Мелисса Т. (01 марта 2018 г.). «Однородные шкалы нарциссизма: использование шкалы психологических прав, шкалы межличностной эксплуатации и шкалы нарциссической грандиозности для изучения нарциссизма». Личность и индивидуальные различия . 123 : 182–190. дои : 10.1016/j.paid.2017.11.029. ISSN  0191-8869.
  17. ^ abcdef Саймон ГК (1996). В овечьей шкуре: понимание манипулятивных людей и борьба с ними . Parkhurst Brothers, Incorporated, Издательство. ISBN 978-1-935166-30-6.(ссылка на весь раздел)
  18. ^ abcdef Американская психиатрическая ассоциация (2013). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (Пятое изд.). Арлингтон, Вирджиния: Американское психиатрическое издательство. стр. 5–25. ISBN 978-0-89042-555-8.
  19. ^ Кернберг О (1975). Пограничные состояния и патологический нарциссизм . Нью-Йорк: Джейсон Аронсон. ISBN 978-0-87668-205-0.
  20. ^ Джонс DN, Паулхус DL (август 2017 г.). «Двуличность среди темной триады: Три лица обмана». Журнал личности и социальной психологии . 113 (2): 329–342. дои : 10.1037/pspp0000139. PMID  28253006. S2CID  30684586.
  21. ^ Абелл Л., Квалтер П., Брюэр Г., Барлоу А., Стилиану М., Хензи П., Барретт Л. (август 2015 г.). «Почему макиавеллизм имеет значение в детстве: взаимосвязь между макиавеллианскими чертами детей и их взаимодействием со сверстниками в естественной среде». Европейский журнал психологии . 11 (3): 484–493. дои : 10.5964/ejop.v11i3.957. ПМК 4873058 . ПМИД  27247672. 
  22. ^ аб Агирре Б (2016). «Пограничное расстройство личности: от стигмы к сострадательной заботе». Стигма и предубеждение . Современная клиническая психиатрия. Humana Press, Cham. стр. 133–143. дои : 10.1007/978-3-319-27580-2_8. ISBN 9783319275789.
  23. ^ Штатный автор(ы). «О манипуляциях с пограничной личностью». Сеть ToddlerTime . Проверено 28 декабря 2014 г.
  24. ^ Пизано С., Муратори П., Горга С., Левантини В., Юлиано Р., Катон Г. и др. (сентябрь 2017 г.). «Расстройства поведения и психопатия у детей и подростков: этиология, клиническая картина и стратегия лечения черство-безэмоциональных черт». Итальянский журнал педиатрии . 43 (1): 84. дои : 10.1186/s13052-017-0404-6 . ПМЦ 5607565 . ПМИД  28931400. 
  25. ^ «Имитируемое расстройство - Симптомы и причины» . Клиника Майо . Проверено 28 августа 2023 г.
  26. ^ Карнахан, Кевин Т.; Джа, Анупам (2022), «Имитируемое расстройство», StatPearls , Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing, PMID  32491479 , получено 30 октября 2022 г.
  27. ^ «Истерическое расстройство личности». Психология сегодня . 15 сентября 2021 г. Проверено 25 сентября 2022 г.
  28. ^ ab Wetzel E, Leckelt M, Gerlach TM, Back MD (июль 2016 г.). «Выделение подгрупп нарциссов с помощью латентного классового анализа». Европейский журнал личности . 30 (4): 374–389. дои : 10.1002/пер.2062. ISSN  0890-2070. S2CID  151869472.
  29. ^ Бах, Б., и Ферст, МБ (2018). Применение классификации расстройств личности МКБ-11. БМК психиатрия , 18 , 1-14.
  30. ^ ab Остин Э.Дж., Фаррелли Д., Блэк С., Мур Х (июль 2007 г.). «Эмоциональный интеллект, макиавеллизм и эмоциональные манипуляции: есть ли у ЭИ темная сторона?». Личность и индивидуальные различия . 43 (1): 179–189. дои : 10.1016/j.paid.2006.11.019. ISSN  0191-8869.
  31. ^ Остин Э.Дж., О'Доннелл М.М. (октябрь 2013 г.). «Разработка и предварительная валидация шкалы оценки управления эмоциями других людей». Личность и индивидуальные различия . 55 (7): 834–839. дои : 10.1016/j.paid.2013.07.005. hdl : 20.500.11820/cea54d2e-9550-4226-b246-094288693428 . ISSN  0191-8869.
  32. ^ Остин Э.Дж., Вале Н. (май 2016 г.). «Ассоциации шкалы управления эмоциями других (MEOS) с личностью HEXACO и чертами эмоционального интеллекта на факторном и фасетном уровне». Личность и индивидуальные различия . 94 : 348–353. дои : 10.1016/j.paid.2016.01.047. ISSN  0191-8869.
  33. ^ abc Braiker HB (2004). Кто дергает за ваши ниточки? Как разорвать порочный круг манипуляций . МакГроу Хилл Профессионал. ISBN 978-0-07-144672-3.
  34. ^ Джоваккини PL (1996). Лечение примитивных психических состояний. Серия мастер-работ. Нортвейл, Нью-Джерси: Джейсон Аронсон. п. 24. ISBN 9781568218083. Проверено 24 июля 2021 г. Это ранние состояния эго, которые характеризуются манией величия. Описание Фрейдом (1914а) «его величества младенца» хорошо иллюстрирует ситуацию всемогущего манипулирования.
  35. ^ Гальперин Д.А., изд. (1983). Психодинамические взгляды на религию, секту и культ. Литтлтон, Массачусетс: Дж. Райт, PSG, Incorporated. п. 364. ИСБН 9780723670292. Проверено 24 июля 2021 г. [...] богословы и философы по большей части избегали других вопросов, которые обычно входят в их компетенцию: например, этических вопросов, подобных тем, которые выдвигаются на первый план расчетным обманом и грубыми манипуляциями, неотъемлемыми для многих культов.
  36. ^ Кантор М (2006). Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас . Академик Блумсбери. ISBN 978-0-275-98798-5.

дальнейшее чтение

В Wikiquote есть цитаты, связанные с манипулированием (психология) .

Книги

Научные статьи