Манифест валлонской культуры (фр. Manifeste pour la culture wallonne) — документ, опубликованный 15 сентября 1983 года в Льеже , Бельгия. Подписанный 75 видными деятелями художественного, журналистского и академического сообществ Валлонии , манифест был направлен на продвижение валлонской культуры и идентичности. [2]
Фламандский журналист Гвидо Фонтейн описал это как пробуждение Валлонии . [3]
Для Димитриоса Кармиса и Алена Ганьона этот манифест стал важным моментом на пути к культурному самоутверждению . [4]
Для Эммануэль Лабо романы Артура Массона, написанные до периода Манифеста (Массон умер в 1970 году), находятся в Валлонии ,
не только провинциальный регион, это также иная страна, нежели та, которая обладает лингвистической легитимностью: Франция. Стоит отметить, что положительный образ - опирающийся на аффективные и нелингвистические качества - дается этому периферийному региону. С другой стороны, романы направлены на получение литературного признания путем эксплуатации экзотики этой среды [...] В своих произведениях Массону удается передать двойственное отношение образованной франкоязычной Бельгии: региональные разновидности французского языка ощущаются имеющими положительные аффективные черты, но лишенными изысканности. Разделяя свои произведения на две области - язык своего персонажа, который бесстыдно использует региональные черты, и свой собственный язык, который стремится к нейтралитету - Массон пытался разрешить напряженность национального комплекса языковой неполноценности.
— [5]
Региональные варианты французского языка не обязательно являются валлонским диалектом, но Филип Мосли писал:
Валлонский диалект не имел ни официального статуса языка в административных, церковных или политических делах, ни достаточного веса, чтобы выступать в качестве популярного и влиятельного средства выражения культурной идентичности Валлонии. Эта последняя задача выпала на долю в последние тридцать лет политически сознательных писателей на французском языке, которые опубликовали, например, Манифест валлонской культуры
— [6]
Этот Манифест подвергся резкой критике в Брюсселе :
В Брюсселе, несмотря на процесс федерализации, унитарное видение, исторически характерное для франко-брюссельцев, по-видимому, все еще имеет некоторую силу. В глазах многих франко-брюссельцев страна далека от картины, предложенной в Manifeste pour la culture wallonne . Местонахождение Европейской комиссии, столица Бельгии и оплот панбельгийского национализма с 1830 года, Брюссель склонен пренебрежительно относиться к валлонской и фламандской идентичностям, которые считаются слишком партикулярными в контексте европейской интеграции. Брюссельский панбельгийский национализм исповедовал моральное превосходство и часто рассматривал себя как путь к более универсальной принадлежности, в перспективе, схожей с видением Трюдо ...
— [7]
По словам Майкла Китинга, Джона Лафлина и Криса Дешувера в 2003 году: «Единая французская культура» по-прежнему является официальным дискурсом и защищается властями французского сообщества (...) Валлонское движение сегодня, поддерживаемое небольшим числом интеллектуальной элиты, во многом защищает типичное валлонское отличие, но не смогло мобилизоваться для этого. [8]
Брюссельский манифест был документом, опубликованным в декабре 2006 года, который призывал к регионализации Французского сообщества Бельгии. По духу схожий с Валлонским манифестом 1983 года, он выступал за расширение автономии как для Валлонии , так и для Брюсселя в рамках Французского сообщества. [9]
Манифест подписали видные деятели Брюсселя, в том числе философы Филипп Ван Парийс и Жан-Марк Ферри . Его публикация послужила напоминанием о давних требованиях валлонских «регионалистов», которые с момента манифеста 1983 года призывали к роспуску Французского сообщества и передаче его полномочий, особенно в сфере образования и культуры, Валлонскому региону. [10]
Бенуа Леша резюмировал проблему:
Хотя культурный аспект уже присутствовал в «ренардизме» , именно с Манифестом о культуре Валлонии культура действительно стала приоритетом в валлонской культуре. Напротив, некоторые защитники франкоязычного сообщества поддержали идею слияния Валлонского региона и Франкоязычного сообщества. Это аргумент «франкоязычной нации», защищаемый в то время президентом PRL Жаном Голем и другими, которые обвиняли регионалистов в «возвращении» к валлонской идентичности. Недавно возник брюссельский регионализм, в частности, через ассоциацию «Манифест», которая выступает за разработку образовательной и культурной политики, адаптированной к потребностям Брюссельского региона. Валлонские и брюссельские регионалисты отдают предпочтение институциональной системе, основанной на трех регионах с равными уровнями автономии и власти. Фламандское движение всегда предпочитало систему, состоящую из двух основных регионов, Фландрии и Валлонии, для совместного правления Брюссельского региона.
— [11]
Манифест валлонской культуры завершается двусторонним заявлением относительно инклюзивности и региональной идентичности. Во-первых, он утверждает, что все, кто живет и работает в Валлонии, несомненно, являются частью региона. Это предполагает широкое определение валлонской идентичности, которая выходит за рамки этнической принадлежности или языка. Во-вторых, манифест подчеркивает, что ряд респектабельных идей и убеждений вносят вклад в характер Валлонии. Это подразумевает стремление к толерантности и открытости в регионе. [12]
Министр-президент Валлонии начал дебаты о валлонской идентичности 1 марта 2010 года в газете La Meuse . Он предложил своему правительству переименовать «Валлонский регион» в «Валлонию». Директор Института Дестре прокомментировал эту инициативу на следующий день на RTBF . Он связал эту инициативу и Манифест валлонской культуры вместе:
Каждый житель Валлонии является валлонцем, и в этом суть Манифеста о валлонской культуре 1983 года. В этом заключается огромная разница между дебатами во Франции о национальной идентичности и нашими дебатами.
— [13]
Le Figaro (4 марта 2010 г.) напоминает последние предложения Манифеста валлонской культуры: «Все, кто живет и работает в Валлонии, несомненно, являются частью Валлонии». Эти предложения, как мы надеемся, являются основанием для надежды на мирную дискуссию...» [14]
Критика этого нового спора появляется как в Валлонии, так и в Брюсселе, но, возможно, в основном в брюссельских газетах. Например, Паскаль Лорен в Le Soir от 4 марта 2010 года пишет: «Валлонской идентичности не существует». А Пьер Буйон написал в Le Soir от 6 марта 2010 года, что валлонская идентичность относится в основном к туризму, безработице и взяточничеству в Шарлеруа . [15] Кажется, что спор между Брюсселем и Валлонией по этому вопросу остается, как, например, в энциклопедии «Европа» с 1945 года: Том I писал об этом несколько лет: «Также появляется валлонская идентичность, которая демонстрирует на политическом уровне все еще в основном скрытую напряженность между франкоговорящим Брюсселем и Валлонией» [16] Напротив, Полю Пирету, журналисту La Libre Belgique , кажется, что дебаты о концепции «Идентичность» хороши в плане политического гражданства, корней, коллективного проекта и даже гордости. [17]
Були Ланнерс сказал, что его фильмы являются отражением валлонской культуры, но с американским вдохновением, потому что мы переполнены американской культурой [18]