stringtranslate.com

Марк Атилий Регул (консул 227 г. до н. э.)

Марк Атилий Регул ( ок. 227–214 до н. э.) был римским политиком и государственным деятелем. Он был консулом в 227 и 217 до н. э., а затем цензором в 214 до н. э. Он был сыном своего отца-одноимённика , который был консулом в 267 и 256 до н. э. [1]

Впервые он был избран консулом в 227 г. до н. э.; об этом первом консульстве ничего не известно. Позднее он был избран консулом-суффектом в 217 г. до н. э. вместо Гая Фламиния , который был убит в битве при Тразименском озере . Позже в том же году он принял командование армией, которая была под диктатором того года, Квинтом Фабием Максимом Веррукозом , и избежал любого крупного столкновения с Ганнибалом . [2] Его командование было продлено до 216 г. до н. э., когда он вернулся в Рим и был избран триумвиром менсарием (государственным банкиром). [3]

Ливий сообщает, что он сложил с себя командование перед новыми консулами 216 г. до н. э., сославшись на преклонный возраст. [4] Однако Полибий сообщает, что Регул и его коллега-консул 217 г. до н. э. Гней Сервилий Гемин были убиты в составе армии, потерпевшей поражение при Каннах . [5] Однако ясно, что Регул выжил в битве, если он вообще принимал в ней участие, поскольку он был избран цензором два года спустя в 214 г. до н. э. [6] [7]

Во время своей цензуры он был строг к тем, кто пытался уклониться от военной службы после Канн и к тем, кто нарушил клятву вернуться к римлянам после того, как был захвачен Ганнибалом. При поддержке пожертвований от предпринимателей он смог найти средства, необходимые для содержания различных храмов, которые государственная казна, будучи пустой, не могла содержать. [8] Он и его коллега, вероятно, назначили Марка Фабия Бутео принцепсом сената . Однако Регул был вынужден отречься от престола до завершения люстра , когда его коллега, Публий Фурий Фил , неожиданно умер. [9]

Клаус Змескал в Adfinitas не отмечает родственных связей между этим Регулом и Гаем Атилием Регулом , который был консулом в 225 г. до н. э. [1] Другой Марк Атилий Регул отмечен как претор городской в ​​213 г. до н. э., но TRS Broughton отмечает его как отдельное лицо. [10] В примечаниях Бротон далее объясняет, что текстовая традиция неясна: этот Атилий на самом деле может быть Эмилием, а другие предполагают, что когноменом был Серранус, а не Регул. [11]

Ссылки

Цитаты
  1. ^ ab Zmeskal 2009, стр. 39.
  2. ↑ Broughton 1951, стр. 242; Klebs 1896, столбцы 2092–93.
  3. ↑ Броутон 1951, стр. 250.
  4. ↑ Klebs 1896, col. 2093, цитирует Ливия 22.40.6.
  5. ↑ Broughton 1951, стр. 250, цитируя Polyb., 3.116, утверждает, что «все [были] убиты... среди них Марк Атилий и Гней Сервилий, консулы предыдущего года».
  6. ^ Клебс 1896, полковник. 2093 г., отдавая предпочтение версии Ливия, говоря: Unzweifelhaft Hat Livius Recht, da an der Identität des Consuls vom J. 217 und des Censors vom J. 214 nicht gezweifelt werden kann («Ливий, несомненно, прав, поскольку личность консула 217 г. и цензор 214 не подлежит сомнению»).
  7. ^ Змескаль 2009, с. 39; Бротон 1951, с. 259.
  8. ↑ Клебс 1896, стб. 2093.
  9. ↑ Бротон 1951, стр. 259.
  10. ↑ Бротон 1951, стр. 263.
  11. ↑ Бротон 1951, стр. 266–67, прим. 2–3.
Источники