Точка 5353 (также называемая Точкой 17561 и Пиком Марпо Ла [1] ) находится в контролируемых Пакистаном частях Кашмира в районе Драса в округе Каргил . [2] [3] [4] Это самая высокая вершина вдоль хребта Марпо Ла, которая доминирует над всей территорией по обе стороны от Линии контроля. [5] [6] [7] [8] [9]
Вершина стала предметом споров после Каргильской войны . Вскоре после окончания войны корреспондент Hindu Правин Свами и лидер индийской оппозиционной партии Рам Кумар Ананд заявили , что вершина находится внутри индийской стороны Линии контроля (LoC) и была захвачена пакистанской армией во время Каргильской войны. Они также утверждали, что индийские войска безуспешно пытались вернуть точку 5353 18 мая 1999 года.
Пакистанские военные удерживают точку 5353 со времени войны. [10]
Перевал Марпо Ла — один из немногих перевалов в высоких Гималаях Ладакха, который позволяет осуществлять сообщение с севера на юг. [a] Линия прекращения огня 1949 года между Индией и Пакистаном, а также линия контроля 1972 года проходят через перевал Марпо Ла. Хребет, примыкающий к перевалу с востока, который также называют «хребтом Марпо Ла», проходит по оси северо-запад-юго-восток и содержит ряд высоких вершин. Точка 5353, названная так из-за своей высоты в метрах, является самой высокой вершиной на хребте Марпо Ла. Ее старое название — Точка 17561, что соответствует ее высоте в футах. [2] [11] [12]
Линия контроля в этой области граничит с долиной реки Шинго в пакистанском Кашмире на севере и долиной реки Драс в индийском Кашмире на юге. Обе эти долины представляют собой основные линии восточно-западного сообщения в соответствующих регионах Кашмира. Реки Шинго и Драс соединяются дальше на восток около Какшара. К югу от линии контроля находится индийский округ Каргил , а к северу — пакистанский округ Скарду . Доминирующей точкой в этой области является точка 5608, которая находится примерно в 15 км к востоку от точки 5353 в секторе Каксар. Она выходит на долину Шинго в Пакистане. Индийские войска взяли под контроль эту точку в результате операции «Паракрам». [13] [14]
Согласно источникам индийской армии, сама точка 5353 находится на линии контроля. Однако после окончания Каргильской войны в Индии разгорелся спор о том, по какую сторону от линии контроля находится пик. [12]
Точка 5070, в 3 км к западу от точки 5353, является ближайшей вершиной к перевалу Марпо Ла. [15] [14] Вторая по высоте вершина хребта Марпо Ла, точка 5240, находится в 1,2 км к юго-востоку от точки 5353. Обе точки 5070 и 5240 в настоящее время принадлежат Индии и расположены на линии контроля. [12] [16] [b]
Река Сандо Нуллах начинается чуть ниже перевала Марпо Ла и течет на юго-восток, впадая в реку Драсс. Тропа, идущая вдоль Сандо Нуллах, является ключевым коммуникационным звеном между городом Драс и перевалом Марпо Ла. [18]
Хребет Марпо Ла берет начало с пакистанской стороны Линии контроля и состоит из ряда горных вершин, возвышающихся над долинами Машкох и Драс в индийском Кашмире. Он доминирует над всем сектором Драс . [19] [8] [7] Точка 5353 — выдающаяся вершина на этом хребте, возвышающаяся над стратегическим национальным шоссе 1 Индии, соединяющим Шринагар с Лехом . Он находится на расстоянии 12 км по воздуху от Драса, который лежит на национальном шоссе 1. [ необходимо разъяснение ]
В 1999 году пакистанские войска заняли высокие вершины, которые индийская армия освободила с наступлением зимы в регионе, и направили артиллерийский огонь по шоссе, что привело к ответным действиям Индии и мелкомасштабному конфликту, известному как Каргильская война . [ требуется ссылка ] Индийская армия боролась за восстановление контроля над вершинами, которые она потеряла из-за нарушителей на своей стороне линии контроля. К ним относились вершины и хребты Тайгер-Хилл и Тололинг , которые представляли более прямую угрозу шоссе. Точка 5353 не была очищена во время войны. Ее статус, как и статус близлежащих вершин — точек 5165 и 5240 — был урегулирован в ходе переговоров после окончания боевых действий. [7] [12] [16] Затем обе стороны согласились оставить точку 5353, а также точки 5165 и 5240, высоты, которые окружают ее с обеих сторон на хребте Марпола, незанятыми, на основе консенсуса, достигнутого в ходе переговоров. Однако консенсус не пережил период непосредственно после Каргила. Индийцы снова заняли точку 5240, помимо точки 5165, в августе 1999 года, в то время как пакистанцы, в свою очередь, взяли под контроль точку 5353. [7] [20]
Для Пакистана стратегическое значение и цель удержания этой особенности заключаются в том, что она обеспечивает им вид на стратегически важный перевал Марпо Ла, над которым доминирует Индия. [15] Согласно одной оценке, без точки 5353 им было бы трудно это сделать. [15] Еще до войны в Каргиле пакистанские военные планировщики все больше беспокоились о своей уязвимости в этом регионе, потеряв позиции на линии контроля в Марпо Ла в пользу Индии еще в докаргильский период. [21] К югу от особенности на пакистанской стороне, однако, лежит сильно покрытый льдом участок, что делает местность негостеприимной для пакистанской армии, которая в результате была оттеснена на 5–6 км назад, вдоль реки Шинго, для строительства обороны. Это, в результате, значительно снизило тактическую полезность этой особенности. [15]
Индия, в свою очередь, контролирует точку 5070, стратегически важную вершину вдоль перевала Марпо Ла. Она расположена на пакистанской стороне LoC, примерно в 10 км к западу от точки 5353. [7] Остальная часть территории в этом регионе покрыта ледником, включая то, что называется Парион Ка Талаб (буквально означает «пруд фей»). [15] В то время как индийские поставки перемещаются по тропе, огибающей Сандо Нуллах, пакистанские поставки перемещаются по дороге Палавар-Буньял, которая проходит вдоль реки Шинго. Их поставки сначала выгружаются в близлежащих деревнях, таких как Гултари и Фарншат, а затем отправляются на передовые позиции, включая точку 5353. [15]
Индийское размещение на горном объекте высотой 18 400 футов (5608 метров) в секторе Каксар вдоль линии контроля приобретает значение в этом контексте, поскольку этот объект выходит на долину реки Шинго в Пакистане. Находясь на этой высоте, индийские войска могут подвергать дорогу Палавар-Буньял артиллерийскому обстрелу в удобное для них время. [15] Индийские войска также размещены на соседней точке 5240, которая является еще одной важной точкой, позволяющей вести наблюдение за районом. Обе точки 5070 и 5240 также выходят на пакистанский маршрут снабжения для точки 5353. [15]
Точка 5353, в свою очередь, доминирует над восточным плечом перевала Марпо Ла и подходом Сандо Нулла к перевалу. Поскольку это самая высокая вершина в непосредственной близости, она, как говорят, является «доминирующей особенностью». [5] Для пакистанской армии доступ к этой вершине не привел к значительному увеличению их возможностей по наблюдению за индийским шоссе. [15] Несколько ее постов на ее стороне LoC, такие как Точка 5108, Твин Бампс и Таймур, предлагают ей сравнительно лучший обзор шоссе. [15] По словам старшего офицера артиллерии индийской армии, служившего в этом районе, Индия пользуется преимуществом в этом регионе, поскольку она может подвергнуть артиллерийскому обстрелу большие участки дороги Палавар-Буньял. По его словам, ряд индийских постов обеспечивают индийской армии «непревзойденную видимость» дороги. [22]
Индийская армия заявляет, что оккупация Пакистаном точки 5353 не представляет большой угрозы для Национальной автомагистрали или ее линий снабжения, и что эта вершина не сопоставима по стратегическому значению с Тололингом и Тайгер Хилл. [12] Бывший подполковник Кулдип Сингх Лудра утверждает, что точка 5353 «господствует, с точки зрения наблюдения и огня, над всей территорией по обе стороны Линии контроля». [5] [6] [7] [8] [9] [23]
В 2000 году Правин Свами утверждал в своих отчетах, что с точки 5353 пакистанская армия могла направлять артиллерийский огонь на 20-километровый участок индийского шоссе. [16] Однако после артиллерийских дуэлей во время операции «Паракрам» он отметил, что пакистанские солдаты в точке 5353 не смогли этого сделать, тогда как индийцы смогли взорвать пакистанские позиции на точке 5353, используя гаубицы Bofors с окружающих высот точек 5165, 5240 и 5100. [24] Офицеры индийской армии заявляют, ссылаясь на то, что они называют «упражнениями по взаимной видимости на подробной контурной карте», что пакистанские солдаты с точки в 12 км могли наблюдать только около 0,5–1 км дороги. [22]
Линия контроля 1972 года является частью Соглашения Симлы между Индией и Пакистаном, в соответствии с которым две страны согласились уважать линию без ущерба для своих соответствующих позиций в споре о Кашмире . Линия разделила индийскую и пакистанскую части Кашмира. Она была обозначена шестью армейскими офицерами Индии и Пакистана и подписана 11 декабря 1972 года. Ее территориальная точность замечательна, по словам ученого Брайана Клоули. Наряду с соглашением, обе стороны также подготовили и обменялись серией карт, указывающих границу. [25] [26]
После вступления в силу линия прекращения огня (ЛП) заменила прежнюю линию прекращения огня (ЛП) 1949 года . [27] ЛП вступила в силу после индо-пакистанской войны 1947–1948 годов . Она также была обозначена на картах во время Карачинского соглашения от 27 июля 1949 года. ЛП фактически соответствует ЛП 1949 года, за исключением незначительных отклонений. [28] Она проходит от границы между Индией и Пакистаном на юге до точки NJ9842 , охватывая длину 740 километров. [29] В этом регионе как ЛП 1949 года, так и ЛП 1972 года проходят через высокие вершины, начиная с точки 17561 (5353 м), затем через точку 17352 (5289 м) и, наконец, через точку 18400 (5608 м). [30] [31]
Правин Свами, основываясь на однодюймовых картах армии, подсчитал, что вершина и южная сторона точки 5353 были «безошибочно на индийской стороне LoC». [32] Однако в своих более поздних работах Свами отметил, что LoC проходила через вершину точки 5353. [24] Несколько других индийских газет заявили, что точка 5353 находится на индийской территории. [33] [34] В то время как несколько других газет и комментаторов утверждают, что точка лежит на LoC. [15] [17] [35] В 2002 году The Telegraph сообщила, что на карте, которая была им показана, точка 5353 была на LoC. [12]
В своей книге MASHKOH: Kargil as I seen it бригадный генерал Умеш Сингх Бава, который в то время был командиром своего подразделения 17 Jat, пишет, что в июне 1998 года, когда его подразделение было отправлено в Уплону, Барамулла, на курс горной войны, он знал, что «что-то назревает» над LoC после ядерных взрывов, которые две страны провели ранее в том же году. [30] В то время пакистанская армия обстреливала индийское шоссе, специально выбирая индийские транспортные средства, которые использовались для перевозки грузов на предстоящую зиму. В отместку за обстрел индийские старшие командиры приказали 17 Jat Бавы, помимо 14 JAK RIF, который до того находился в резерве, провести наступательные операции через LoC. Подразделение Бавы затем было перемещено в Сонамарг в начале сентября 1998 года и получило время для необходимой акклиматизации и подготовки. Бава рассказывает, что его подразделению была поручена задача захватить точку 5353, «через LoC, недалеко от Марпо Ла», с целью заставить замолчать артиллерийский наблюдательный пункт, который контролировал обстрел на индийском шоссе и в других местах в Драсе. [36]
Целью Бавы была зона ответственности 16 Гренадеров, который был сдерживающим батальоном, базирующимся в Драсе, и имел две роты, развернутые на линии контроля в этом районе. Его командир, полковник Пушпиндер Оберой, как узнал Бава через связного, не был в восторге от перспективы проведения наступательных операций через линию контроля, поскольку он считал, что это повлечет за собой изменение статус-кво, что создало бы напряженность в регионе. Но Бава заявляет: «У меня была задача, и я должен был выполнить то, что придет». [36]
Бава приступил к выполнению своей задачи по сбору информации и составлению своего плана. Он хотел, чтобы 16 гренадеров отправили патрули для руководства его подразделением, поскольку они были новичками в этом районе, но, как оказалось, сами 16 гренадеров не имели представления о местности, поскольку до сих пор не отправляли патрули через LoC. Бава понял во время планирования, что стоящая перед ним задача будет сложной и чреватой опасностью. Объект имел чрезвычайно крутые склоны на передней стороне, из-за чего атака с фронта не могла быть осуществлена. Задние склоны оказались более пологими, но атака с тыла, сказал Бава, подразумевала пересечение LoC ночью и риск быть обнаруженным к рассвету, поскольку в этом районе не было никакого укрытия. Бава все еще размышлял о своем курсе действий, когда в конце сентября 1998 года премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи инициировал мирный процесс с премьер-министром Пакистана Навазом Шарифом в форме усилий по созданию обходного пути. После этого операции были приостановлены и в конечном итоге отменены армией. [37]
Некоторые корреспонденты утверждают, что во время самой Каргильской войны не было никаких сомнений относительно ориентации точки 5353 или намерения армии вернуть ее. [12] [38] [39] Например, PTI сообщила в августе 1999 года: «Тем временем бои за возвращение точки 5353 в долине Мушкох, расположенной на линии контроля (LOC), которую Исламабад считает частью Пакистана, все еще продолжаются». [40]
Вскоре после окончания Каргильской войны некоторые индийские СМИ сообщили, что точка 5353, стратегически важная вершина в секторе Драс, все еще находится под контролем Пакистана. После этого индийская армия заявила, что сообщения СМИ были «вдохновленной» кампанией по очернению их имиджа. Они заявили, что вершина никогда не находилась во владении Индии. [22] [41]
В августе 2000 года известный индийский журналист Правин Свами написал репортажи в The Hindu Business Line по этой теме, в которых он утверждал, ссылаясь на копии «собственных армейских однодюймовых карт», [16] [42], что точка 5353 находилась «внутри индийской стороны Линии контроля», а пакистанские войска «удерживали гору во время Каргильской войны и продолжают делать это сегодня». По словам Свами, «артиллерийские наблюдатели на высоте 5353 метров могут направлять точный артиллерийский огонь на расстояние до 20 км национального шоссе 1A и выводить из строя индийские оборонительные позиции от Мушкоха до Бхимбета». [16] Свами рассказал, что во время войны индийскому командиру Амару Аулу из 56-й горной бригады была поставлена задача захватить точку 5353, но он занял две вершины на пакистанской стороне линии контроля, точку 4875 и точку 4251 до того, как вступило в силу прекращение огня. Тактика Аула, по словам Свами, была «разработана для обеспечения последующего территориального обмена». В переговорах, проведенных между бригадиром Аулом и пакистанским собеседником по имени полковник Саклиан в середине августа 1999 года, обе стороны обязались оставить точки 5353, 5240, 4251 и 4875 незанятыми. [16] В октябре 1999 года, согласно отчету, бригадный генерал Аул решил взять под контроль точку 5240, а также точку 5353. 16 гренадеров успешно взяли под контроль точку 5240. Однако 1-3 гуркхских стрелков, которым было поручено взять под контроль точку 5353, не продолжили атаку по причинам, «все еще неясным». В отчете также утверждалось, что пакистанские войска, обнаружив индийскую активность на 5240, нанесли ответный удар по точке 5353 и к ноябрю 1999 года закрепились на вершине. Впоследствии они установили бетонные бункеры на вершине и построили дорогу, соединяющую основание вершины с постом Беназир. Свами считал, что индийская армия затем попыталась силой произвести территориальный обмен, заняв позиции на пакистанской стороне Линии контроля в секторе Баталик, который находится к востоку от Каргила. Он отметил, что в ходе одной из таких операций 14 апреля 2000 года войска 14-го сикхского полка заняли до тех пор не удерживаемую точку 5310 , которая находилась в одном километре от пакистанской стороны линии контроля. [16] Свами заключил, что «конец конфликта... пока не совсем виден». [16]
Бригадир Суриндер Сингх и несколько других, которые были отстранены от командования, также обвинили армию, среди прочих случаев упущения командования, в потере точки 5353 Пакистану. Это побудило тогдашнего индийского генерального директора военных операций (DGMO) Нирмала Чандера Виджа выпустить пресс-релиз с подробными картами и примечаниями, в котором он утверждал, что линия контроля проходит через точку 5353 в соответствии с Симлским соглашением . «Эта точка», заявил он, «никогда не находилась под нашим контролем ни до, ни после операции Виджай в Каргиле». [17] [43]
Однако Правин Свами остался при своем отчете, заявив, что The Hindu имеет в своем распоряжении копии «собственных армейских однодюймовых карт», а также приказов, отданных командирам на захват точки 5353 18 мая 1999 года. Свами затем сказал, что «отрицание армии» не ответило «ни на один» из поднятых им вопросов, начиная с «собственных армейских однодюймовых карт», которые, как он утверждал, показывали вершину и южную сторону точки 5353 как «безошибочно на индийской стороне линии контроля», и заканчивая действиями армии через линию контроля в секторе Баталик. Он также сказал, что «неясно», почему, если точка 5353 не была на ее стороне или не предполагалась как охватывающая линию контроля, армия заняла две вершины на пакистанской стороне линии контроля с целью обмена их на точки 5353 и 5240. [42] [44]
Свами, однако, отметил, что записи 16 гренадеров «интересно» показали точку 5353 как «второстепенную цель», как и записи в служебных записях ее командира полковника Обероя. Он продолжил, отметив, что «эта оценка была подтверждена во время артиллерийских столкновений в 2001-2002 годах, когда пакистанские наблюдательные посты на точке 5353 не смогли направить точный огонь ни на шоссе, ни на близлежащие индийские позиции. Индийские войска смогли связать пакистанские позиции точным огнем, сделав практически невозможным использование их превосходящей высоты с пользой». [44]
Однако в своей статье в The Tribune в 2004 году Ашок К. Мехта , независимый аналитик по вопросам безопасности из Нью-Дели, Индия, указал, что вершины, которые местные командиры двух армий согласились оставить незанятыми, были точками 5165, 5353 и 5240, которые, как он написал, все находились на линии контроля. Именно в этом контексте он отметил, что «ни одна из них никогда не принадлежала индийской армии. И они не находились в то время во владении Пакистана». [7] Он сказал, что точка 5240 была захвачена индийскими войсками в конце октября 1999 года. После этого они также заняли точку 5165, чтобы предотвратить их захват пакистанцами. [17] По словам Ашока Мехты, «взять пункты 5240 и 5165 было несложно, удержать их было сложно. Загадкой было то, почему не удалось взять пункт 5353. Похоже, подразделение, которому было поручено это сделать, заявило, что добраться туда невозможно. Но Пакистан нарушил соглашение местных командиров и превратил пункт 5353 в постоянный пост, поддерживаемый канатами». [17]
Четыре года спустя сам Свами занял противоречивую позицию. В статье в Frontline он описал, что LoC проходит через вершину Точки 5353. Он писал: «Рассмотрим, например, случай Точки 5353, названной по ее высоте в метрах над уровнем моря, от вершины которой LoC делает плавный поворот на юго-восток. После Каргильской войны ряд локальных тактических ошибок позволил Пакистану занять южную сторону Точки 5353, что позволило вражеским силам ясно видеть Сандо Топ, важный пост». [24]
В этом контексте генерал Вед Пракаш Малик , который был начальником штаба индийской армии во время Каргильской войны, заявил: «Линия контроля в этой области была проведена в 1972 году путем соединения нескольких высот (точек) прямыми линиями. Линия проходила через точку 5353. Когда-то после 1972 года — задолго до Каргильской войны — ее заняла пакистанская армия. Во время войны 8-я горная дивизия не пыталась ее захватить». Аналогичным образом генерал-лейтенант Амар Аул, которого Свами назвал в своих отчетах, сказал: «Никакая армия не занимала эти позиции до войны. Пакистан занял их до войны, и они не были в нашей области…», добавив, что никаких попыток захватить точку 5353 не было. [45]
В своей книге «Каргил: переломный момент » генерал-лейтенант Мохиндер Пури, который был командующим 8-й горной дивизии во время Каргильской войны, дает свой отчет по этому вопросу:
После войны возникло много споров о статусе Pt 5353. Эта точка находится на пакистанской стороне, и чтобы захватить ее, атакующие войска должны подойти с севера, что повлечет за собой пересечение LC . Поскольку LC не должна была пересекаться, а точка находилась на пакистанской стороне, у нас не было планов по ее захвату. Противник занял Pt 5353 как наблюдательный пункт . В свою очередь, мы заняли точку на LC. Пакистанский командир установил радиосвязь с командиром 16 GREN и запросил освобождение этой точки. Мы попросили его ответить взаимностью и освободить точку 5353, на что он согласился. Однако 2 августа он снова занял точку 5353, и в ответ, помимо занятия оставленной нами точки, 16 GREN было приказано занять точку 5245, которая находилась к юго-востоку от точки 5353. С этим событием война в секторе Мушкох-Драсс закончилась. [46] [47] [48]
Газета Times of India цитирует офицеров индийской армии, которые говорят, что линия контроля в этом районе следует за «воображаемой линией», соединяющей высокие точки, такие как точки 5070, 5353, 5245 и 5608. Было сказано, что индийские силы контролируют самую высокую точку, точку 5608, тогда как пакистанцы контролируют точку 5353, потому что это позволяет местность. Они считали, что тактическое преимущество Пакистана от контроля точки 5353 минимально. [22]
На пресс-конференции 30 августа 2000 года лидер оппозиционной партии Рам Кумар Ананд заявил, что точка 5353, наряду с пятью другими вершинами, принадлежащими Индии, все еще находится под оккупацией Пакистана, вопреки тому, что было сказано индийскому парламенту. Он утверждал, что точка 5353 находится на 300–500 метров внутри индийской территории. Он предоставил журналистам несколько документов, чтобы оспорить заявление индийской армии о том, что точка 5353 никогда не находилась во владении Индии. Он утверждал, что Индия размещала армейский персонал на точке 5353 в 1992–93 годах, который затем перерезал пути снабжения пакистанских позиций вдоль линии контроля почти на два месяца. Он сказал, что индийская армия тогда заявила, что точка 5353 находится «в пределах нашей линии контроля, и что мы имеем полное право патрулировать этот район», утверждая при этом, что с этой вершины открывается 40-километровый вид на пакистанскую сторону линии контроля. [49] Он также утверждал, что взвод индийской армии под командованием майора Навнита Мехты пытался вернуть пик 18 мая 1999 года, но попытка не удалась. Он потребовал, чтобы «была сформирована группа по установлению фактов из пяти парламентариев, которая отправится на линию контроля для проверки фактов». [49] Пакистан на следующий день, 31 августа, отверг эти обвинения. [50] BBC News процитировало представителя Министерства иностранных дел Пакистана , который заявил, что «Пакистан уважает линию контроля (ЛК) с Индией», и его войска не нарушали линию прекращения огня. В сообщении BBC News отмечалось, что заявление Ананда «последовало за сообщением в индийской газете о том, что стратегическая вершина, точка 5353, находится под пакистанской оккупацией». [50]
Индийское правительство, со своей стороны, отвергло обвинения Ананда как «мотивированные» и «вредные для интересов безопасности страны». [43] Министерство обороны Индии 1 сентября 2000 года выпустило пресс-релиз, в котором говорилось: «Уточняется, что точка 5353 находится на линии контроля, а не внутри территории, находящейся под контролем Индии», и «споры, разгорающиеся по этому вопросу, основаны на искаженных фактах, как это подтверждается картами разграничения между Индией и Пакистаном в 1972 году». Далее в нем говорилось, что «правительству хорошо известна ситуация на суше, и позиция Индии вдоль линии контроля является обоснованной в военном отношении и имеет преимущество над другой стороной». [51] [52]
Ашок Мехта заявил, что в ходе столкновения с РК Анандом индийская армия была «вынуждена раскрыть определенную информацию, которая в национальных интересах должна была остаться в тайне», добавив, что «Пакистан оперативно сообщил, что он не нарушал линию контроля в Каргиле». [53]
Генерал Малик в своей книге «Каргил: от неожиданности к победе » обсуждает этот вопрос в контексте утверждений Ананда:
В августе 2000 года лидер оппозиционной партии провел пресс-конференцию и, не выяснив фактов у армии, заявил, что Пакистан продолжает занимать шесть вершин на нашей стороне линии контроля в Каргиле. Армия снова оказалась под этим политическим перекрестным огнем. Утверждалось, что армия не раскрыла истинные факты. На следующий день в СМИ появилось несколько критических сообщений. Несмотря на опровержения со стороны штаба армии и даже представителя пакистанских военных, споры продолжались. Довольно злобный отчет был опубликован в Statesman, Нью-Дели, в первую неделю сентября 1999 года. Когда фактические подробности были переданы тогдашнему главному редактору, Ч. Р. Ирани (который скончался 23 июля 2005 года), журналисту, известному своей смелостью и убеждениями, он немедленно написал редакционную статью под названием «Извините, шеф! Мы приносим извинения за вчерашнюю публикацию». В этой колонке он не только извинился, но и осудил политических лидеров, которые стремятся опорочить армию, делая непроверенные заявления. [54]
Спор вокруг пункта 5353 вновь разгорелся во время « Операции Паракрам » ( кодовое название индийской военной мобилизации вдоль границы с Индией ), которая началась 13 декабря 2001 года в ответ на террористическую атаку на индийский парламент . [17] К этому времени территория к северу и востоку от перевала Зоджила , включая Лех, перешла под контроль недавно сформированного XIV корпуса . [17]
В августе 2002 года корреспондент The Hindu Правин Свами сообщил, что пакистанские войска заняли точку 5070 в начале лета 2002 года, [57] а в июле, «после восьми недель постоянных стычек, Индия вновь заняла точку 5070 в секторе Драс». Он также сказал: «Точка 5070, названная по ее высоте в метрах, доминирует над стратегически важной вершиной Мушкох Нуллах в субсекторе Драс». [58]
The Telegraph от 27 августа 2002 года сообщил, что «на карте, показанной The Telegraph сегодня в штабе армии, точка 5353 изображена на линии контроля, на расстоянии около 12 км от Драса», и батальон Белуджского полка пакистанской армии владел вершиной, которая, как он сказал, была прикрыта с обеих сторон (с востока и запада) батальонами Северной легкой пехоты и Пенджабского полка , поддерживаемыми штабом пакистанской бригады в Гултари . В нем также говорилось, что точка 5353 находится на хребте Марпо Ла, который проходит по линии контроля или параллельно ей. Другие отроги вершины идут на юг в сектор Драса. Сразу к югу от нее находятся холм Тигр и долина Мушкох. В 1999 году пакистанские нарушители, занимавшие высоты в этом секторе, направляли артиллерийский огонь по Драсу и национальному шоссе 1А и, как утверждается, планировали обеспечить маршруты проникновения в долину». Газета цитировала офицеров армии, которые говорили: «Есть высоты, с которых у нас есть вид на сторону ПоК, и есть высоты, с которых у них есть вид на нашу сторону. Кроме того, воздушные наблюдательные пункты (артиллерийские наблюдатели на самолетах) также могут устанавливать наблюдение для управления огнем. Вид с точки 5353 не представляет серьезной угрозы нашим линиям снабжения». Она также цитировала тогдашнего министра обороны Индии Джорджа Фернандеса ,который сказал в 1999 году, что «5353 — это точка, через которую проходит Линия контроля. Факт в том, что наши войска никогда ее не занимали. Обычная практика заключается в том, что там, где линия проходит через вершину, ее никто не занимает». Тем не менее, в нем отмечается, что «даже если верить Фернандешу на слово, продолжающаяся оккупация точки 5353 батальоном белуджей означает, что Пакистан отошел от «обычной практики»». [12]
Ашок Мехта в своей статье в The Tribune сказал: «Паракрам открыл окно возможностей в секторе Каргила для нового 14-го корпуса , чтобы завершить незаконченную программу армии в войне Каргила: захватить точку 5353. В то время как в течение апреля и мая 2002 года точка 5353 была превращена в порошок металлом из орудий Bofors , иногда по 10 000 снарядов в день, ракетами Concourse, грузовыми боеприпасами и орудиями ПВО прямой наводкой, к концу мая точка 5070, ключевой объект примерно в 10 км к западу от точки 5353, была тихо захвачена в ходе блестящей скрытной операции. Пост был назван Балван в честь полка Джат , который его взял. Балван обошел фланг пакистанской обороны в секторе Драс. Теперь у индийской армии был великолепный вид и господство над долиной Гултари , через которую пакистанские посты поддерживаются в Драсе». [17]
Неожиданная потеря точки 5070 вызвала яростную реакцию пакистанской армии, которая занимала эту вершину летом. Пакистанские войска предприняли несколько контратак, но не смогли вернуть точку 5070, поскольку индийцы, несмотря на тяжелые потери, продолжали удерживать эту точку. В результате разгневанный генерал Первез Мушарраф снял всю пакистанскую цепочку командования , включая пакистанского командира бригады и командующего северными районами за потерю этой вершины. Впоследствии был назначен новый командующий северными районами. [17] [35]
10 июня 2002 года патруль индийской армии сумел добраться до точки 5353, где они обнаружили нескольких раненых пакистанских солдат, кричащих о помощи. После этого дата атаки на точку 5353 была назначена на 17 июня. Тогдашний командующий северным районом индийской армии генерал-лейтенант Р. К. Нанавати отправился в Нью-Дели с окончательным планом и зеленым сигналом. Ричард Армитидж , тогдашний заместитель госсекретаря США , прибыл в Дели несколькими днями ранее, где он раскрыл обещание генерала Мушаррафа, по его словам: «Покончить с трансграничным терроризмом навсегда, зримо, необратимо и к удовлетворению Индии». [17] [59] Поэтому Джордж Фернандес, тогдашний министр обороны Индии, отказал генералу Нанавати в разрешении атаковать точку 5353, и, таким образом, атака была отменена. [17]
Правин Свами написал 10 марта 2004 года:
Когда операция «Паракрам» началась чуть более трех лет назад, и индийская, и пакистанская армии начали обмениваться яростным артиллерийским огнем вверх и вниз по линии контроля. В высоких горах внезапные ветры и непредсказуемые атмосферные условия гарантируют, что снаряды редко попадают туда, куда нацеливаются артиллеристы. Но, имея прямую линию наблюдения, пакистанские войска на точке 5353 должны были бы передать поправки, которые позволили бы их артиллерии уничтожить Сандо Топ. Если бы, конечно, пакистанским войскам на точке 5353 дали шанс. Индийские солдаты на трех постах, а именно на точках 5165, 5240 и 5100, с разрушительной точностью направляли свои превосходные 155-миллиметровые гаубицы Bofors. Пакистанские войска на точке 5353 сначала были поражены дымовыми минометными снарядами, чтобы выбить их из бункеров, а затем артиллерией с воздушным подрывом, которая с большой скоростью обрушила на них осколки металла. Считается, что на точке 5353 погибло более 40 пакистанцев. Пакистан не мог усилить войска, поскольку индийские солдаты на точках 5165 и 5240 были в состоянии нанести удар по их линиям снабжения. [60]
{{cite magazine}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )