Мартин Жак (родился в 1945 году) — британский журналист, редактор, ученый, политический комментатор и писатель.
Жак родился в октябре 1945 года в городе Ковентри , тогда в Уорикшире , сейчас в Западном Мидленде , сын Денниса Жака и Дороти Престон, студентки-математики в Королевском колледже Холлоуэй Лондонского университета в конце 1930-х годов. Оба родителя работали на авиационном заводе во время войны и в этот период вступили в Коммунистическую партию Великобритании . Впоследствии они оба стали школьными учителями. [1] Он вырос в Ковентри.
Жак получил образование в King Henry VIII School , гимназии с прямым грантом в Ковентри, [2] [3] затем в Манчестерском университете , который он окончил с отличием по экономике в 1967 году и остался, чтобы получить степень магистра (экономика) в 1968 году. Затем он поступил в King's College, Cambridge , где учился на докторскую степень по теме «Возникновение «ответственного» профсоюзного движения, исследование «нового направления» в политике TUC, 1926–1935», принятую в 1977 году. [4]
Жак вступил в Коммунистическую партию Великобритании в восемнадцать лет, и в университетах Манчестера и Кембриджа принимал активное участие в студенческой политике. [5] В 1966 году он был одним из главных инициаторов Радикального студенческого альянса, левоцентристской межпартийной организации, объединявшей около 400 студентов из 108 университетов и колледжей, которая стремилась создать студенческое движение, «способное предпринимать коллективные действия по вопросам, представляющим общий общественный интерес». [6] В Кембридже он сыграл важную роль в формировании Союза студентов Кембриджского университета . [5]
К 1967 году он стал членом исполнительного комитета Коммунистической партии, «вероятно, самым молодым членом за всю историю, ему было около двадцати двух лет» [7] , и он оставался членом до 1991 года. [5] На него глубоко повлияло советское вторжение в Чехословакию и майские события в Париже в 1968 году, которые он описал как свое «политическое рождение» [8] , он был одним из первых лидеров еврокоммунистического или реформистского крыла партии, на которого особенно повлияли работы Антонио Грамши . [5]
С 1969 по 1971 год Жак преподавал экономическую историю и экономику студентам бакалавриата в Королевском колледже Кембриджа. С 1971 по 1977 год он был преподавателем социальной и экономической истории в Университете Бристоля . [9]
В 1976 году в докладе исполнительному комитету Коммунистической партии он утверждал, что «классовая борьба не ограничивается экономической борьбой... но также идеологической и культурной». [10]
Позже в 1976 году он был выбран, вместе с традиционалистом Джорджем Мэтьюзом , для завершения обновленной версии Британского пути к социализму , программы Коммунистической партии, для представления на 35-м Национальном конгрессе партии в 1977 году. Позже он описал этот процесс как «мексиканское противостояние» [11], но влияние идей Грамши было очевидно в окончательном проекте, который призывал к «широкому демократическому альянсу» и утверждал, что прогрессивное движение должно «не только ... быть объединением классовых сил ... но и других важных сил в обществе, которые возникают из областей угнетения, не всегда напрямую связанных с производственными отношениями». [12]
В 1977 году Жак был выбран на место Джеймса Клугмана в качестве редактора журнала Marxism Today , теоретического журнала Коммунистической партии, в который он вносил свой вклад в течение ряда лет. Он оставался редактором до его закрытия в 1991 году.
В качестве редактора Marxism Today Жак руководил золотым веком журнала, когда его статьи привлекали внимание всей страны и помогали формировать многие дебаты о политике. [13] В длинной статье в Financial Times в ноябре 1982 года ее главный политический комментатор Малкольм Резерфорд сообщил, что «Одно из самых интересных событий в современной британской политике происходит в Коммунистической партии или, в частности, на страницах Marxism Today ... Вопрос в том, продолжат ли британские левые распадаться или смогут ли они, отчасти через Marxism Today , восстановиться на новой основе». [14]
Известный правый обозреватель Перегрин Ворсторн прокомментировал в The Sunday Telegraph семь лет спустя, что Жак «превратил Marxism Today в издание, которое имеет привлекательность за пределами узких, похожих на гроб, рамок партии»: он увеличил читательскую аудиторию с 3500 до 15 600, в то время как количество членов Коммунистической партии сократилось с 26 000 до 7 500. [15] Нил Эшерсон описал журнал как «самый серьезный центр политической дискуссии» в конце 1970-х и 1980-х годов, добавив, что «его мало кто читал, но целое поколение пережевывало его идеи». [13] Джон Бирт охарактеризовал его как «открытый и любопытный, и уважительный к идеям, где бы они ни встречались». [16] Для Ральфа Дарендорфа это был «один из немногих форумов интеллектуальных дебатов в то время, когда во многих других местах царит полная тишина». [16]
Трансформация Marxism Today под руководством Жака не всем понравилась в Коммунистической партии, и в сентябре 1982 года Мик Костелло , партийный промышленный организатор, напал на Marxism Today на страницах ежедневной партийной газеты The Morning Star после того, как в Marxism Today была опубликована статья Тони Лейна, в которой критиковались некоторые профсоюзные деятели. [17] Кевин Хэлпин, другой высокопоставленный партийный деятель, заявил, что «вывод, который я сделал, заключается в том, что Мартин Жак не подходит на пост редактора ( Marxism Today ), и я сделаю это». [18]
Жак пережил порицание со стороны исполнительного комитета партии, но многие рассматривали этот эпизод как начало процесса, который привел к окончательному расколу Коммунистической партии между сторонниками жесткой линии и реформистами. [19] Вражда продолжалась, и в 1987 году Тони Чейтер, редактор газеты Morning Star , к тому времени переживавшей не лучшие времена , назвал Marxism Today «чистой, ревизионистской, правой мишурой», добавив, что «настоящие коммунисты не могут переварить Marxism Today ». [20]
Двое из ближайших соратников Жака были Эрик Хобсбаум и Стюарт Холл . Именно в Marxism Today Хобсбаум опубликовал свою статью «Остановленный марш труда» ( Marxism Today , сентябрь 1978 г., стр. 279–286), а Холл опубликовал свою статью «Великое шоу правых» ( Marxism Today , январь 1979 г., стр. 14–20). Благодаря этим и другим статьям, включая его собственные редакционные статьи, Жак и Marxism Today стали влиятельными голосами в критике неудач Лейбористской партии и послевоенной корпоративной политики Великобритании, а также в понимании подъема « тэтчеризма », термина, который Marxism Today определил и помог сформировать — хотя он и не придумал этот термин — в то время, когда большинство аналитиков считали, что Тэтчер ничем не отличается от предыдущих премьер-министров-консерваторов. [21]
В 1981 году вместе с Фрэнсисом Малхерном Жак редактировал «Остановленный марш труда?», сборник эссе, анализирующих кризис слева, а в 1983 году Жак расширил анализ в книге, совместно отредактированной со Стюартом Холлом, «Политика тэтчеризма» (1983). В том же году Жак задумал идею « Народного марша за рабочие места » [5] , который состоялся в мае–июне 1981 года (и был повторен в апреле–июне 1983 года). Примерно в это же время Тони Бенн отметил в своем дневнике, что Жак «пришел, чтобы забрать мои исправленные доказательства... Он один из новых молодых вдумчивых коммунистов, и он, безусловно, добился большого успеха в «Марксизме сегодня» — очень изобретательно. [22]
Под редакцией Жака издание Marxism Today организовало ряд влиятельных мероприятий и конференций, включая три конференции в Лондоне, длившиеся выходные: «The Great Moving Right Show» (октябрь 1982 г.), «Left Alive» (ноябрь 1984 г.) и «Left Unlimited» (октябрь 1986 г.), в которых приняли участие 1700, 2500 и почти 4000 человек соответственно. [23]
Marxism Today стал известен своими новаторскими дизайнами и маркетинговыми стратегиями, которые включали введение рекламы и даже линейку фирменных товаров, таких как кружки, футболки и боксеры. В 1982 году Малкольм Резерфорд отметил, что «вы можете купить это в WH Smith... Это хорошо написано, хорошо отредактировано и ярко представлено», и характеризуется «привлекательным макетом». [14] В 1987 году американский журналист Джеймс М. Перри определил новую модную тенденцию в Лондоне: «Назовите их «вкусняшками» — молодые, стремящиеся вверх марксисты. Их любимый журнал — Marxism Today , блестящий и остро написанный... В текущем выпуске, переполненном вкусностями за эти вкусности, читателей призывают отправлять свои «с трудом заработанные копейки» на покупку «последних потребительских излишеств».... В этом месяце особый выпуск — пододеяльник, «разработанный специально для Marxism Today ведущим дизайнером тканей». [20] Возможно, было неизбежно, что самого Жака следует называть «кутюрье дизайнерского марксизма». [15]
В октябре 1988 года на страницах журнала «Марксизм сегодня » Жак запустил проект «Новые времена», целью которого было понять постфордистский и все более глобализированный мир. [24] Это снова привело к появлению книги, совместно отредактированной со Стюартом Холлом, «Новые времена: меняющийся облик политики в 1990-е годы» (1989).
Жак вывел авторство и читательскую аудиторию Marxism Today далеко за пределы сужающихся границ Коммунистической партии, и среди тех, кто писал для журнала, были Гордон Браун и Тони Блэр , и в журнале даже были интервью с политиками Консервативной партии Крисом Паттеном , Майклом Хезелтином и Эдвиной Карри . Что касается Блэра, Жак вспоминал: «Однажды он позвонил мне... Он сказал: «Я хотел бы писать для Marxism Today — возможно ли это?» Я работал над тем, что он написал, вместе с ним; статья прошла через несколько черновиков. Какой самый легкий дивизион в боксе? Полулегкий вес. Он был легче». [25] Статья называлась «Формирование новой повестки дня» и была опубликована в Marxism Today в октябре 1991 года.
Среди журналистов, которые оттачивали свои навыки в журнале, были Беа Кэмпбелл и Сюзанна Мур . [25] На протяжении всего периода редакторства Жака его авторам не платили за их статьи, [13] а сам Жак, как и другие сотрудники, получал только «партийную зарплату». [25]
Жак решил закрыть журнал в конце 1991 года, когда он был еще на подъеме. К тому времени он уже договорился о финансовой независимости журнала от Коммунистической партии, [25] но заявил, что «я всегда ненавидел учреждения, которые не знают, когда заканчивать работу». [16]
В апреле 1997 года Жак и Стюарт Холл проанализировали феномен Блэра, который они подвергли глубокой критике, утверждая, что «фундаментальной отправной точкой [Новых лейбористов] является то, что последние 18 лет консервативного правительства представляют собой новый естественный закон». [26] Последующая статья для New Statesman еще больше подчеркнула, в какой степени Блэр просто принял, а не оспорил тэтчеристский ответ на постфордизм и глобализацию. [27]
В ноябре 1998 года Marxism Today вернулся с одноразовым специальным выпуском под редакцией Жака, который расширил эту критику, с участием Эрика Хобсбаума , Стюарта Холла , Уилла Хаттона , Ричарда Уилкинсона , Сьюзи Орбах , Тома Нэрна , Сюзанны Мур , Анатоля Калецкого и других. На обложке была фотография Тони Блэра с единственным заголовком «Неправильно». С продажами более 30 000 экземпляров, он оказался самым продаваемым выпуском за всю историю. [5]
В то время как в Marxism Today Жак все больше видел необходимость в независимом межпартийном аналитическом центре. В 1993 году он вместе с автором Marxism Today Джеффом Малганом , позже директором по политике на Даунинг-стрит, 10 при Тони Блэре, и другими стал соучредителем Demos . Он был «основан как осознанное подражание (и дань уважения) Институту экономических отношений », который во многом определил повестку дня для тэтчеризма, но в данном случае, чтобы «наметить курс для нового типа политики». [28] Жак был первым председателем его консультативного совета (1993–97) и попечителем (1993–2000).
С 1987 по 1994 год Жак был обозревателем The Sunday Times , а с 1990 по 1992 год он также писал еженедельную колонку для The Times . В 1994 году он присоединился к The Independent в качестве заместителя редактора, оставаясь на этой должности до 1996 года. В течение следующих двух лет он был постоянным обозревателем The Observer . С тех пор он был обозревателем The Guardian и New Statesman , а также продолжал писать для других газет.
Жак был сценаристом и ведущим программ BBC Television «Италия на суде» (1993), «Невероятно уменьшающийся политик» (1993), «Конец западного мира» (2 части, 1996) и «Горжусь быть китайцем» (1998). [29]
Жак заинтересовался Восточной Азией после отпуска, проведенного там в 1993 году. [30] В 2009 году Penguin Group опубликовала книгу «Когда Китай правит миром», в которой утверждалось, что «Мартин Жак предлагает провокационные ответы на некоторые из самых актуальных вопросов о растущем месте Китая на мировой арене». [31]
В своей книге Жак утверждал, что Китай, далекий от того, чтобы стать похожим на Запад, останется весьма самобытным. Он утверждал, что экономическая трансформация и политическая система Китая будут продолжаться еще долго в будущем, как и его политическая система. Он критиковал западных людей, которые пытаются понять и оценить Китай через призму Запада, а не на его собственных условиях. Так, например, Китай нельзя рассматривать как обычное национальное государство, но он в первую очередь является государством-цивилизацией . Вестернизация , предположил он, достигла пика, и подъем Китая приведет к растущему процессу китаизации в мире и концу международного порядка, в котором доминирует Запад. [32]
Книга получила неоднозначные отзывы. Перри Андерсон описал ее как «запоздалую встречу вчерашнего марксизма с азиатскими ценностями». [33] Мэри Дежевски в The Independent сказала, что книга озвучивает «часть дебатов, которые должен вести западный мир», но проза «не самая элегантная» и «повторяющаяся». [34] Дэвид Пиллинг посчитал ее «полезной поправкой для тех, кто предполагает, что развивающиеся сверхдержавы, главная из которых Китай, воссоздадут себя по образу Америки». [35] Джозеф Кан похвалил книгу за «исчерпывающее, острое исследование возможностей, которые многие люди едва начали размышлять о будущем, в котором доминирует Китай». [36] Журналист Эндрю Муди описал Жака как «человека момента в Китае» в 2017 году после того, как его книга стала более популярной. [37]
Китайский либеральный интеллектуал Сян Ланьсинь утверждал, что книга заложила основы для появления «дипломатии Воина-Волка», прозвище, данное все более агрессивному стилю дипломатии из Китая в 21 веке, названному в честь серии патриотических боевиков « Воин-Волк ». Сян далее заметил, что Жак «не говорит по-китайски и мало знает о китайской истории и традициях», и что теория государства-цивилизации является «полной выдумкой, [которая] вообще не выдерживает никакой научной критики». [38]
Жак встретил Хариндер Каур (Хари) Вериах, малазийского юриста индийского происхождения, во время отпуска на острове Тиоман в Малайзии в 1993 году. [ требуется цитата ] Позже он приписывал ей то, что она научила «меня видеть мир с не-западной точки зрения [и] ... видеть свою страну с точки зрения стороннего наблюдателя». [39] Они поженились в Англии в 1996 году и у них родился сын Рави. В 1998 году они переехали в Гонконг, где Хариндер получила должность в своей юридической фирме Lovells .
Во время празднования нового тысячелетия с Жаком и их друзьями Эриком и Марлен Хобсбаум, у Хариндер случился эпилептический припадок, и ее доставили в больницу Раттонджи . [ требуется цитата ] Она умерла там 2 января 2000 года в возрасте 33 лет после перенесенной дыхательной недостаточности и остановки сердца. [ требуется цитата ] Жак подала в суд на Управление больницы за клиническую халатность. [ требуется цитата ] Пока Хариндер находилась в больнице, она жаловалась Жаку: «Я здесь самая нижняя... Я индианка, а все остальные здесь китайцы». [40] Больница оспорила эти комментарии, утверждая, что единственным доказательством были заявления, сделанные Жаком. [41] Смерть Верии и последующее обсуждение этого дела в Гонконге побудили в 2008 году принять первый специальный закон Гонконга о борьбе с расизмом. [42] В 2010 году Управление больницы урегулировало спор с семьей. [42]
Жак является председателем и основателем Harinder Veriah Trust, который поддерживает девочек из неблагополучных семей, обучая их в Assunta Primary School и Assunta Secondary School в Петалинг-Джая , Малайзия. Он также спонсировал молодых малазийских юристов из неблагополучных семей, чтобы они работали в течение двух лет в Hogan Lovells в Лондоне. [43]
С 2003 по 2008 год Жак был приглашенным научным сотрудником в Азиатском исследовательском центре Лондонской школы экономики . С 2008 по 2012 год он был приглашенным старшим научным сотрудником в IDEAS в том же учреждении. С 2013 года он является старшим научным сотрудником на кафедре политики и международных исследований Кембриджского университета . [44]
Жак также занимал должности приглашенного стипендиата или профессора в Университете Айти , Нагоя (2005), Университете Рицумейкан , Киото (2005), Университете Жэньминь , Пекин (2005–06), Национальном университете Сингапура (2006 и 2015), Трансатлантической академии, Вашингтон (округ Колумбия) (2010–11 и с 2013), Университете Цинхуа , Пекин (2011, 2015 и 2016–17) и Университете Фудань , Шанхай (2017). [44]
Большинство работ Жака опубликованы в форме журнальных и газетных статей, редакционных статей в журнале Marxism Today и лекций.