stringtranslate.com

Международное общество сложности, информации и дизайна

Международное общество по сложности, информации и дизайну ( ISCID ) было организацией, пропагандирующей креационизм, которая описывала себя как «междисциплинарное профессиональное общество , которое исследует сложные системы вне внешних программных ограничений, таких как материализм , натурализм или редукционизм ». [1] [2] Оно было основано и возглавлялось деятелями, связанными с движением разумного замысла , такими как Уильям А. Дембски и Майкл Бихи . [3]

Обзор

Общество было основано 6 декабря 2001 года. Его соучредителями были Уильям А. Дембски , Мика Спарацио и Джон Брахт. Дембски был его исполнительным директором. В него входило около шестидесяти членов, многие из которых были деятелями, связанными с движением разумного замысла , и членами Центра науки и культуры Института открытий , включая Дембски, Бихи, Джонатана Уэллса , Уильяма Лейна Крейга и Генри Ф. Шефера . Другие известные члены ISCID включают философа религии Элвина Плантингу и профессора физики и теолога Фрэнка Дж. Типлера . [3]

В октябре 2002 года ISCID провел свой первый онлайн-симпозиум под названием «Телеологическое происхождение биологической информации». [4]

ISCID описал себя как организацию, предоставляющую «форум для формулирования, тестирования и распространения исследований сложных систем посредством критики, рецензирования и публикации», с целью «продолжать теоретическую разработку, эмпирическое применение и философские импликации концепций теории информации и проектирования для сложных систем». [1]

ISCID поддерживал онлайн- журнал под названием Progress in Complexity, Information and Design ( PCID ). Статьи отправлялись через его веб-сайт и могли появиться в журнале, если они были одобрены одним из стипендиатов. [5] Дембски и Типлер считали, что этот процесс рецензирования предпочтительнее процесса научного рецензирования, обычно используемого в основных журналах, ссылаясь на то, что рецензирование «слишком часто вырождается в средство цензурирования новых идей, которые нарушают существующие рамки». [6] [7]

ISCID также организовал онлайн-форум под названием Brainstorms и поддерживает защищенную авторским правом онлайн-энциклопедию, написанную пользователями, под названием ISCID Encyclopedia of Science and Philosophy . [8] Общество проводило онлайн-чаты со сторонниками разумного замысла и другими людьми, симпатизирующими движению или интересующимися аспектами сложных систем. В прошлых чатах участвовали такие люди, как Рэй Курцвейл , Дэвид Чалмерс , Стюарт Кауфман , Кристофер Майкл Ланган и Роберт Райт .

В мае 2011 года на сайте общества было заявлено, что «ISCID больше не управляется как организация». [9] Последний выпуск PCID был опубликован в ноябре 2005 года, [10] конкурсы эссе были прекращены, [11] а последний модерируемый чат был в 2004 году. [12] К 2014 году его сайт больше не работал.

PCIDспоры о рецензировании

Журнал ISCID «Прогресс в сложности, информации и дизайне» был упомянут в качестве примера журнала, созданного сторонниками разумного дизайна для публикации статей, пропагандирующих разумный дизайн, без процесса рецензирования с достаточной беспристрастностью и строгостью . [13] [14] [2] [15] Члены ISCID, входившие в состав рецензентов PCID, были охарактеризованы как «ярые сторонники разумного дизайна». [13]

Политика рецензирования ISCID для PCID была основана на статье члена ISCID Фрэнка Типлера, в которой он описывал то, что он считал проблемами традиционных процессов рецензирования . [16] ISCID требовал, чтобы статьи были приняты в архив, «должны соответствовать основным научным стандартам и быть актуальными для изучения сложных систем». Попав в архив, статьи должны были быть одобрены только одним членом ISCID для публикации. [17] ISCID утверждает, что эта политика разработана для предоставления рецензирования качества без подавления теорий, меняющих парадигму. [18] Однако Американская ассоциация содействия развитию науки утверждала, что процессы рецензирования, такие как PCID , отличаются от общепринятого стандарта рецензирования, где «рецензенты являются экспертами в соответствующих научных областях, которые не имеют конфликта интересов или особенно близких личных отношений с авторами или запрашивающими лицами». [19]

Стипендиаты

Помимо руководства различными программами общества, члены общества входили в состав редакционно-консультативного совета, который рецензировал журнал общества PCID .

Частичный список стипендиатов ISCID: [20]

Примечания и ссылки

  1. ^ ab "ISCID - Международное общество по информации о сложности и проектированию". 2012-11-01. Архивировано из оригинала 1 ноября 2012 года . Получено 2015-12-27 .
  2. ^ ab "Лидеры ID знают о преимуществах предоставления своих работ для независимого рецензирования и основали по крайней мере два якобы "рецензируемых" журнала для статей ID. Однако один из них зачах из-за отсутствия материала и тихо прекратил публикацию, в то время как другой имеет более откровенно философскую ориентацию. Оба журнала используют слабый стандарт "рецензирования", который сводится к не более чем проверке редколлегией или членами общества. Это уже наука?: Креационизм разумного замысла и Конституция Архивировано 10 октября 2006 г. в Wayback Machine Мэтью Дж. Брауэр, Барбара Форрест и Стивен Г. Гей. Юридическая школа Вашингтонского университета , Ежеквартальный журнал Washington University Law Quarterly , том 83, номер 1, 2005 г.
  3. ^ ab "ISCID - About". 2013-01-23. Архивировано из оригинала 23 января 2013 г. Получено 2015-12-27 .
  4. ^ "ISCID - Conferences". 2013-04-05. Архивировано из оригинала 5 апреля 2013 г. Получено 2015-12-27 .
  5. ^ "PCID: Прогресс в сложности, информации и дизайне". 2013-04-05. Архивировано из оригинала 5 апреля 2013 г. Получено 2015-12-27 .
  6. ^ "PCID - Peer Review or Peer Censorship". 2011-06-07. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 г. Получено 2015-12-27 .
  7. ^ Типлер, Фрэнк (30 июня 2003 г.). «Рецензируемые журналы: гарантируют ли они качество или навязывают ортодоксальность?» (PDF) . Архив ISCID . Архивировано из оригинала (PDF) 4 февраля 2012 г.
  8. ^ "ISCID - Brainstorms". 2013-04-05. Архивировано из оригинала 5 апреля 2013 г. Получено 2015-12-27 .
  9. ^ "ISCID - Контактная информация". 2011-05-14. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 г. Получено 2015-12-27 .
  10. ^ "ISCID - Международное общество по информации о сложности и проектированию". 2013-01-23. Архивировано из оригинала 23 января 2013 года . Получено 2015-12-27 .
  11. ^ "ISCID - Essay Contests". 2013-01-23. Архивировано из оригинала 23 января 2013 г. Получено 2015-12-27 .
  12. ^ "ISCID - Онлайн-чат с Карлосом Пуэнте". 2012-02-22. Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 года . Получено 2015-12-27 .
  13. ^ ab Isaak, Mark. Индекс заявлений креационистов. Архив TalkOrigins 2006
  14. ^ Билл Дембски и случай необоснованного утверждения Мэтта Инлея. Talk Reason.
  15. Разумный замысел: троянский конь креационизма, беседа с Барбарой Форрест. Архивировано 9 августа 2006 г. на Wayback Machine. Американцы, объединенные за разделение церкви и государства , февраль 2005 г.
  16. Фрэнк Типлер, Рецензируемые журналы: гарантируют ли они качество или навязывают ортодоксальность?, Архив ISCID, 30 июня 2003 г.
  17. ^ PCID Архивировано 2013-04-05 на Wayback Machine
  18. ^ Экспертная оценка или экспертная цензура? Архивировано 07.06.2011 на Wayback Machine Уильям Дембски. ISCID.
  19. ^ "AAAS - Диалог AAAS по науке, этике и религии - Ресурсы эволюции". 2012-01-14. Архивировано из оригинала 14 января 2012 года . Получено 2015-12-27 .
  20. ^ "ISCID - Fellows". 2013-05-10. Архивировано из оригинала 10 мая 2013 г. Получено 2015-12-27 .

Внешние ссылки