15 декабря 2022 года Twitter заблокировал аккаунты десяти журналистов, которые освещали деятельность компании и ее владельца Илона Маска . Среди них были репортеры Кейт Олберманн , Стивен Л. Херман и Дони О'Салливан , а также журналисты из The New York Times , The Washington Post , CNN и The Intercept . [2] [3] [4] [5] В качестве оправдания приостановки Маск сослался на инцидент между «сумасшедшим преследователем» и автомобилем с его ребенком. [6] В сообщениях от имени владельцев аккаунтов говорилось, что приостановка была постоянной. [2] [3] [5] 16 декабря 2022 года Маск заявил, что доступ к аккаунту будет ограничен только в течение семи дней [2] [3] [5] , а 17 декабря 2022 года некоторые аккаунты, как сообщается, были восстановлены, при этом Маск сослался на опросы сообщества Twitter в качестве причины отмены. [7] [8]
Первоначально представители Twitter не дали никаких объяснений своего решения. [2] Позже они заявили, что это произошло из-за нарушений нового правила, созданного за день до введения запретов. Изменение политики запрещало аккаунтам делиться информацией о рейсах частных самолетов в режиме реального времени. [2] [3] [9] Предположительно, запреты были введены в ответ на аккаунт @ ElonJet , который отслеживает частный самолет Маска. Аккаунт и другие подобные аккаунты были заблокированы в Twitter 14 декабря 2022 года, но продолжали работать в Facebook , Mastodon и других социальных сетях. [3] [10] [11]
Несколько из отстраненных журналистов заявили, что не нарушали правило, и хотя некоторые из них включили ссылки на @ElonJet в свои статьи или сообщили об этом аккаунте, он уже был заблокирован на момент сообщений в СМИ. [2] [4] [5] Аккаунт Mastodon в Twitter — конкурирующей социальной медиа-платформы — также был заблокирован 15 декабря после ссылки на @ElonJet на сервере Mastodon. [5] Пользователи не могли делиться ссылками Mastodon в своих твитах [3] , и они были помечены как «потенциально опасные» и содержащие «вредоносное ПО». [12] [13]
Блокировки вызвали критику со стороны различных организаций и отдельных лиц. [2] [14] Некоторые заявили, что эти действия подрывают неоднократные заявления Маска о поддержке свободы слова в Twitter, в то время как другие заявили, что у Маска есть история доксинга и преследования людей подобными способами, которые он теперь критикует. [2] [15] Блокировки были осуждены представителями нескольких стран и организаций, включая Организацию Объединенных Наций и Европейский союз . [14] [16] Чиновники ЕС заявили, что эти действия могли нарушить Закон о цифровых услугах , что может привести к санкциям или даже запрету Twitter в Европе. [4] [17] Проект подотчетности правительства подал жалобу в Конгресс США относительно блокировок. [18]
Моя приверженность свободе слова распространяется даже на то, что я не буду банить аккаунт, следующий за моим самолетом, даже несмотря на то, что это представляет прямую угрозу личной безопасности.
7 ноября 2022 г. [19]
Бизнес-магнат Илон Маск приобрел социальную медиа- компанию Twitter за 44 миллиарда долларов 27 октября 2022 года после длительного процесса , который начался, когда Маск сделал первоначальное предложение о покупке 14 апреля 2022 года, а затем аннулировал сделку после того, как она была принята. Компания подала в суд на Маска, чтобы заставить его выполнить свое предложение, и хотя Маск объявил о своем намерении бороться в суде, он изменил курс. [20] [21] После приобретения Twitter Маск уволил нескольких высших руководителей, [22] уволил половину рабочей силы, [20] и предложил изменения в платформе, такие как удаление спам-ботов и открытие исходного кода алгоритмов Twitter. [21]
Одним из главных обещаний Маска при приобретении Twitter было содействие свободе слова , за что его критиковали с тех пор. Ранее он был обеспокоен тем, что Twitter подвергает цензуре консервативные взгляды, и сказал, что платформа разрешит все законные высказывания. [2] [14] [23] Он назвал себя «абсолютистом свободы слова». [14] [24] Действуя на основании этого убеждения, Маск затем восстановил несколько аккаунтов, которые были навсегда заблокированы до его покупки, включая бывшего президента США Дональда Трампа , [23] чей аккаунт @realDonaldTrump был заблокирован за твиты, которые якобы помогли спровоцировать атаку на Капитолий США 6 января . [25] [26]
Мы обновили нашу политику конфиденциальной информации, чтобы запретить делиться чужим текущим местоположением в большинстве случаев. Вот что изменилось и почему. 🧵
14 декабря 2022 г. [27]
До блокировки аккаунтов в Twitter 14 и 15 декабря 2022 года Маск поделился опасениями по поводу аккаунтов, которые отслеживали его самолет. [3] В частности, он раскритиковал аккаунт интернет-бота @ElonJet, который использовал общедоступные данные о полетах для отслеживания поездок, совершенных частным самолетом Маска. У аккаунта, который был создан студентом колледжа по имени Джек Суини , [4] [11] [10] [28] по состоянию на декабрь 2022 года было более 500 000 подписчиков. [9] [11] [28] Суини также запустил версию бота на платформе социальной сети Instagram . [28] В январе 2022 года, до того, как Маск купил Twitter, он в частном порядке предложил Суини 5000 долларов за удаление аккаунта. Суини отклонил предложение и попросил 50 000 долларов, на что Маск не согласился. [11] [23] [28] После того, как Маск купил Twitter, Суини сослался на скриншоты, предоставленные сотрудником Twitter, указывающие на то, что компания ограничила доступ к аккаунту @ElonJet, хотя он сказал, что эти ограничения были позже сняты. [11] [28] В ноябре 2022 года Маск публично заявил, что не забанит @ElonJet, несмотря на то, что утверждал, что аккаунт «представляет собой прямую угрозу личной безопасности», из-за его «приверженности свободе слова». [14] [3] [11] [28]
Любой аккаунт, который выдает информацию о местоположении в реальном времени, будет заблокирован, поскольку это является нарушением физической безопасности. Это включает в себя размещение ссылок на сайты с информацией о местоположении в реальном времени.
Публикация мест, куда кто-то побывал с небольшой задержкой, не представляет угрозы безопасности, поэтому допустима.
15 декабря 2022 г. [29]
14 декабря 2022 года социальная медиа-платформа создала новое правило, которое использовалось для запрета учетных записей, публикующих текущее местоположение и перемещение частных самолетов. [3] В частности, политика Twitter в отношении частной информации и медиа была изменена, чтобы включить пункт, запрещающий обмен данными о текущем местоположении, в котором говорится: «Мы удалим любые твиты или учетные записи, которые делятся чьим-либо текущим местоположением». [11] Слово «самолет» нигде не встречается в политике Twitter, но, по словам репортера CNN Дони О'Салливана, правила «похоже, были разработаны специально для того, чтобы оправдать удаление учетной записи, отслеживающей самолет». [11]
Официальный аккаунт Twitter @TwitterSafety опубликовал сообщения об изменении политики, написав, что они удалят твиты, которые публикуют информацию о текущем местоположении, и заблокируют аккаунты, предназначенные для этого. Они пояснили, что пользователям разрешено делиться своим текущим местоположением и «историческим» местоположением кого-то другого, но «не информацией того же дня». [10] Сам Маск также написал в твиттере о новой политике 14 декабря. [23] [11]
В тот же день, когда было введено новое правило, Twitter заблокировал аккаунт @ ElonJet , а также личный аккаунт его создателя (@JxckSweeney). [9] [11] [28] Другие похожие аккаунты также были заблокированы, [9] [10] включая те, которые следили за самолетами других миллиардеров, таких как Билл Гейтс и Джефф Безос . Некоторые из них также управлялись Суини, [9] [10] который защищался, говоря NBC News : «Все, что я делаю, это беру их данные и размещаю их в Twitter. Я ничего не делаю неправильно, и я не хотел причинить вреда». [9]
14 декабря Маск сказал, что за автомобилем, в котором ехал один из его детей, следовал «сумасшедший преследователь (думая, что это я), который позже заблокировал движение автомобиля и забрался на капот». [2] [9] [10] В том же твите Маск сказал, что подаст в суд на Суини и «организации, которые поддерживали нанесение вреда моей семье» в результате предполагаемой ссоры. [10] [23] Маск публично опубликовал видеозапись мужчины, который, по его словам, был тем человеком, который был замешан в этом инциденте. Мужчина на видео также использовал свой смартфон, чтобы записать того, кто его снимал, и Маск включил номерной знак мужчины в видеоклип, спросив своих подписчиков, узнал ли его кто-нибудь. [2] Полиция Южной Пасадены была вызвана на место происшествия, но отчет не был подан. [2] Они не нашли никакой связи, которая могла бы указывать на то, что аккаунт ElonJet способствовал конфронтации. [30] Департамент считает, что подозреваемый является членом службы безопасности Маска. [31]
15 декабря 2022 года социальная сеть Twitter заблокировала аккаунты нескольких журналистов, которые регулярно писали о платформе и Маске, в том числе: [2] [3] [4] [5]
Кроме того, аккаунт Mastodon в Twitter (@joinmastodon), конкурент Twitter, также был заблокирован 15 декабря, [3] [5] и пользователи не могли публиковать ссылки на некоторые из самых популярных серверов Mastodon в своих твитах. [3] Twitter изначально не сообщал, почему аккаунт Mastodon был заблокирован или были ли нарушены какие-либо конкретные правила, но ранее в тот же день они связались с одним из аккаунтов Суини ElonJet, размещенным на платформе Mastodon. [23] Хотя аккаунт Mastodon был заблокирован, а его ссылки заблокированы, термин «Mastodon» стал популярной темой после изменений. [3] Изначально не было ясно, будет ли запрет постоянным, хотя Маск позже пояснил, что блокировка продлится семь дней. [2] [3] [5] Аккаунты других журналистов также были заблокированы после 15 декабря. Сьюзан Ли (@SusanLiTV), тележурналистка Fox Business Network , была заблокирована 16 декабря после публикации ссылки на сайт отслеживания самолетов в попытке продемонстрировать легкость, с которой самолет Маска можно отследить с помощью общедоступных данных. [17] Аккаунт репортера Washington Post Тейлора Лоренца (@TaylorLorenz) был заблокирован 17 декабря за «предшествующие действия по доксингу», но был быстро восстановлен. [32] [33]
К «журналистам» применяются те же правила доксинга, что и ко всем остальным.
16 декабря 2022 г. [34]
Критиковать меня целый день — это совершенно нормально, но раскрывать мое текущее местоположение и подвергать опасности мою семью — нет.
16 декабря 2022 г. [35]
Они опубликовали мое точное местоположение в реальном времени, по сути, координаты места убийства, что является (очевидным) прямым нарушением условий обслуживания Twitter.
16 декабря 2022 г. [36]
7-дневная дисквалификация за доксинг. Некоторое время вдали от Twitter полезно для души...
16 декабря 2022 г. [37]
Маск публично отреагировал на приостановку работы журналистов через несколько часов после того, как она произошла. [2] Он сказал, что аккаунты были заблокированы за доксинг , [2] [3] в частности, в нарушение нового правила Twitter, запрещающего аккаунты, которые отслеживают местоположение и перемещение частных самолетов. Это новое правило было создано 14 декабря 2022 года, за день до того, как аккаунты журналистов были заблокированы, в ответ на аккаунты, которые предоставляли информацию о частном самолете Маска. [3] [9] Маск сказал, что заблокированные аккаунты публиковали его «точное местоположение в реальном времени, по сути, координаты убийства, что является (очевидным) прямым нарушением условий обслуживания Twitter». [2] [24] [3]
Маск защищал свои действия в серии твитов. В одном из них он написал: «К «журналистам» применяются те же правила доксинга, что и ко всем остальным». [2] В другом он написал: «Критиковать меня целый день совершенно нормально, но доксинг моего текущего местоположения и подвергание опасности мою семью — нет». [3] [5] Элла Ирвин, глава отдела доверия и безопасности Twitter, сообщила Reuters , что организация вручную просматривала «любые и все аккаунты» в нарушение политики, которая включала размещение ссылок на @ElonJet. Она сказала: «Я понимаю, что основное внимание уделяется аккаунтам журналистов, но сегодня мы применили эту политику в равной степени как к журналистам, так и к аккаунтам нежурналистов». [14]
Через несколько часов после приостановки Маск защищал действия во время обсуждения в Twitter Spaces , социальной аудиофункции платформы, которую вела репортер BuzzFeed Кэти Нотопулос и которая имела более 30 000 слушателей. Несколько из приостановивших работу журналистов, а также создатель аккаунта @ElonJet приняли участие и смогли присоединиться из-за ошибки, которая позволяла приостановившим работу аккаунтам присоединяться к Twitter Spaces. Во время разговора Маск неоднократно повторял: «Ты doxx, тебя приостановят. Конец истории. Вот и все». [14] [3] [4] Дрю Харвелл, один из приостановивших работу журналистов, смог недолго пообщаться с Маском об приостановке, однако Маск покинул чат через несколько минут после присоединения, и сервис Twitter Spaces был внезапно отключен, отключив всех пользователей в пространстве Нотопулос. Позже Маск сказал, что Twitter Spaces был временно недоступен из-за «устаревшей ошибки» и что он «должен работать завтра». [3] Функция Twitter Spaces оставалась недоступной в течение нескольких часов, хотя несколько пользователей, включая организатора беседы, обнаружили, что их доступ к сервису был приостановлен, как только он снова стал доступен. [38]
После приостановки действия аккаунта Mastodon и запрета на отправку ссылок Mastodon [12] 18 декабря была введена новая политика, запрещающая публиковать ссылки на различные сайты социальных сетей, включая Facebook и Instagram, а также Mastodon. Новая политика Twitter запрещала бы такие ссылки в твитах и профилях аккаунтов и приводила бы к приостановке аккаунтов, нарушающих это правило. [39] [40] [41] К 19 декабря новая политика Twitter в отношении ссылок и официальные упоминания о ней были удалены, [42] [43] и Маск позже упомянет, что запрет пользователям размещать ссылки Mastodon был ошибкой. [44]
Разблокируйте аккаунты, которые раскрыли мое точное местоположение в режиме реального времени16 декабря 2022 г. [45]
Разблокируйте аккаунты, которые раскрыли мое точное местоположение в режиме реального времени16 декабря 2022 г. [46]
15 декабря Маск опубликовал опрос в Twitter, в котором спрашивал, когда следует снять блокировку. Ранее Маск уже проводил аналогичный опрос, в котором большинство проголосовало за восстановление аккаунта Трампа, при этом Маск сказал: «Люди высказались... Vox Populi, Vox Dei ». [23] Однако Forbes написал, что неясно, действительно ли эти ненаучные опросы информируют или влияют на Маска. [23] В опросе Маска было четыре варианта, и хотя большинство голосовало в течение 7 дней или дольше, большинство (43%) проголосовало за немедленное восстановление. Затем Маск написал в ответном твите: «Извините, слишком много вариантов. Повторю опрос» и опубликовал новый опрос. [23] Во втором опросе пользователей спрашивали, следует ли ему «разблокировать аккаунты, которые в режиме реального времени доксинговали мое точное местоположение», и предлагалось только два варианта: «Сейчас» или «Через 7 дней». Окончательный результат был «Сейчас», [17] [15], и около 59 процентов выбрали этот вариант. [17] [47]
17 декабря Маск заявил, что восстановит большинство приостановленных аккаунтов, [17] [8] написав о результатах опроса: «Люди высказались». [17] Однако некоторые аккаунты не были восстановлены. Линетт Лопес , которая ранее публиковала расследования в отношении Tesla, Inc. , где Маск также работал генеральным директором, осталась заблокированной в Twitter и ничего не слышала от платформы о возможном восстановлении. [17] [47] Несколько журналистов заявили, что восстановление аккаунта, по-видимому, зависит от добровольного удаления определенных постов. Дрю Харвеллу сказали, что его аккаунт будет восстановлен, если он удалит твиты о приостановке аккаунта Mastodon. [17] [8] Стивен Л. Герман сказал, что его аккаунт теперь виден другим, но он не может им пользоваться, потому что не будет удалять три твита, которые, по утверждению Twitter, делились местоположением Маска. Герман сказал: «Я нахожусь на новом уровне чистилища. Я не верю, что что-либо из того, что я написал в твиттере, нарушает какие-либо разумные стандарты любой платформы социальных сетей». [47] Мика Ли также сказал, что, хотя его аккаунт был технически восстановлен, он все еще был заблокирован, если только он не согласился удалить некоторые из своих прошлых твитов. Ли назвал утверждение о том, что его отстранение было снято, «иллюзией». [48]
Первоначально журналистам не сообщили, были ли их аккаунты временно или навсегда заблокированы, и не сообщили, почему они были заблокированы или какое конкретное правило было нарушено. [2] [24] [4] Сразу после блокировки Рупар заявил, что ему не дали никакой информации о том, почему произошло это действие, [2] [4] заявив, что ему «не дали причину, объяснение или не ввели в курс дела о какой-либо возможной продолжительности». [2] Рупар добавил, что он «не публиковал ничего даже отдаленно спорного сегодня или в последнее время». [2] Мика Ли также сказал, что ему не сообщили причину блокировки, но сказал, что это произошло вскоре после того, как он опубликовал в Twitter сообщение о блокировке аккаунта Mastodon. [24] Ли также написал: «Хотя мои репортажи, возможно, и не послужили прямым толчком для моей блокировки, очевидно, что Маск нацелился именно на журналистов, которые критически о нем писали». [24] Блокировка Ольберманна произошла вскоре после того, как он раскритиковал блокировку других журналистов. [2] Отстранение Рупара произошло на следующий день после того, как он поделился статьей Ноа Берлацки в Substack , в которой критиковался Маск, под названием «Реакционный популизм Илона Маска». [5] [49] После объяснений Маска по поводу отстранения Аарон Рупар сказал, что не публиковал ничего, что нарушало бы политику раскрытия местоположений, и никогда ничего не публиковал о @ElonJet до своего отстранения, добавив: «Если только политика не заключается в том, что вы критикуете Илона, и вас отстраняют». [5]
Некоторые из отстраненных журналистов написали истории о том, как Маск отстранил @ElonJet, [4] хотя другие этого не сделали. Мэтт Биндер сказал, что не делился данными о местоположении или ссылками на аккаунты отслеживания самолетов, и был отстранен сразу после того, как поделился скриншотом, который Дони О'Салливан опубликовал до своего отстранения. Биндер сказал: «Я был очень критичен к Маску, но никогда не нарушал ни одну из перечисленных политик Twitter». [47] Линетт Лопес сказала о своем отстранении: «Забавно, что у Илона внезапно возникла проблема с доксингом и преследованием людей, потому что он [также] имеет историю этого...» [15] Дрю Харвелл сказал, что не делился информацией о частном самолете Маска или его личном местоположении, а просто разместил ссылку на аккаунт @ElonJet в своих историях. [14] [4] В прямом разговоре с Маском в Twitter Spaces Харвелл сказал: «Мы должны признать, что вы используете ту же самую технику блокировки ссылок, которую вы критиковали в рамках истории Хантера Байдена и New York Post в 2020 году ». [24] [4] В интервью CNN Харвелл заявил: «Илон говорит, что он поборник свободы слова, и он запрещает журналистам пользоваться свободой слова. Я думаю, это ставит под сомнение его приверженность». [5]
Директор по внешним коммуникациям New York Times Чарли Штадтландер сказал, что приостановки были «сомнительными и неудачными», и что ни их организация, ни журналист Times Райан Мак не получили адекватного объяснения решения о приостановке аккаунтов. [1] Исполнительный редактор Washington Post Салли Бузби сказала, что приостановки произошли «без предупреждения, процесса или объяснения» и что они «прямо подорвали заявление Илона Маска о том, что он намерен управлять Twitter как платформой, посвященной свободе слова». [50] CNN заявил, что действия Маска были «импульсивными и неоправданными», но «не удивительными», и что компания пересмотрит свои отношения с Twitter. В заявлении CNN также говорилось: «Растущая нестабильность и волатильность Twitter должна вызывать невероятную обеспокоенность у всех, кто пользуется Twitter». [47] Оливер Дарси, репортер CNN, написал, что обвинения Маска в доксинге были «не тем, что сделали эти журналисты». [2] Автор статей по кибербезопасности Брайан Кребс сказал, что утверждение Twitter о том, что ссылки Mastodon могут содержать вредоносное ПО, было «наглой ложью». [47] Лу Паскалис , медиа-менеджер, сказал, что приостановка может создать неопределенность среди новостных организаций и рекламодателей. Паскалис сказал, что запреты были «самой большой раной, которую я могу себе представить». [47]
Комментаторы критиковали приостановки, включая СМИ и международных представителей, [2] [14] должностных лиц из нескольких стран, Организации Объединенных Наций и Европейского союза . [14] Многие критики заявили, что эти действия подрывают заявления Маска о поддержке свободы слова. [2] Алекс Стамос , исследователь по вопросам безопасности, и Мика Ли из The Intercept назвали приостановки «резней в четверг вечером». [24] [7] [4] [14]
Вы публичная личность. Крайне противоречивая и влиятельная.
Я чувствую себя не в безопасности, но злоупотребление властью и бессистемные запреты журналистам только усиливают напряженность вокруг вас.
Возьмите паузу и откажитесь от протофашизма. Может быть, попробуйте отложить телефон.
16 декабря 2022 г. [51]
Они опубликовали мое точное местоположение в реальном времени, по сути, координаты места убийства, что является (очевидным) прямым нарушением условий обслуживания Twitter.
16 декабря 2022 г. [52]
Представитель ООН Мелисса Флеминг заявила, что она обеспокоена запретами и что «свобода СМИ — это не игрушка». [14] Стефан Дюжаррик, другой представитель ООН, сказал, что они пересматривают свое участие в Twitter, и что приостановки создают «опасный прецедент в то время, когда журналисты по всему миру сталкиваются с цензурой, физическими угрозами и даже хуже». [47] Представитель США Александрия Окасио-Кортес написала публичные твиты непосредственно Маску, заявив, что приостановки были безответственными действиями и что они только усиливают внимание к нему, добавив, что он должен «отказаться от протофашизма » . [53] Вера Йоурова , вице-президент Европейской комиссии по ценностям и прозрачности, заявила 16 декабря, что «новости о произвольной приостановке работы журналистов в Twitter вызывают беспокойство». [4]
Чиновники Европейской комиссии заявили, что действия Маска могли нарушить Закон о цифровых услугах , что может привести к санкциям или даже запрету платформы социальных сетей по всей Европе. [4] [17] Йоханнес Барке из Европейской комиссии сказал, что восстановление некоторых журналистов в должности обнадеживает, но обеспокоен тем, что Маск использует неформальные опросы в Twitter для принятия таких решений, а не руководствуется четко определенными рамками. [17]
Ролан Лескюр , французский министр торговли , прекратил всю свою деятельность в Twitter в знак протеста. [14] Министерство иностранных дел Германии предупредило, что приостановка ставит под угрозу свободу прессы. [14] Общество по развитию делового редактирования и письма заявило, что действия Twitter «нарушают дух Первой поправки и принцип, согласно которому платформы социальных сетей будут допускать неотфильтрованное распространение информации, которая уже находится на публичной площади». [14]
Бари Вайс , которая работала с Маском над публикацией Twitter Files , не согласилась и спорила с Маском в Twitter о его решении, заявив, что «старый режим в Twitter [регулировался] собственными прихотями и предубеждениями... [и] похоже, что у нового режима та же проблема». [47] [54] [55] 16 декабря репортер Wired Аманда Гувер процитировала Джона Дэвиссона, старшего юриста в Electronic Privacy Information Center , заявив, что «Маск реагирует на события, которые затрагивают его лично, чтобы изменить эту политику и установить новые ограничения на то, что может распространяться через платформу...» [56] Гувер пришла к выводу, что «этот новый подход окажет долгосрочное влияние на Twitter». [56]
Government Accountability Project , организация по защите и защите осведомителей, подала жалобу в Конгресс США 22 декабря, заявив, что Маск «злоупотребил своими полномочиями, действуя произвольно и капризно», отстранив журналистов. Дэвид Сайд, старший юрисконсульт организации, назвал действия «тревожными» и призвал Конгресс «рассмотреть это жестокое обращение» и провести дальнейшее расследование. [18] Брендан Карр , комиссар Федеральной комиссии по связи , сказал, что «один человек не должен решать, кто будет участвовать в цифровой городской площади». [4]
Лоренц, по-видимому, был отстранен за «нарушение правил Twitter», хотя пока неясно, за какое именно.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Модерация Twitter, по-видимому, руководствуется не столько установленными правилами, сколько тем, чего хочет его владелец в любой момент. Хотя Маск утверждает, что защищает людей от доксинга, на этой неделе он свободно цензурировал аккаунты — не за незаконные высказывания, а потому, что они оскорбили его. Этот новый подход окажет долгосрочное влияние на Twitter. Журналисты помогли сохранить актуальность платформы, несмотря на ее небольшой размер по сравнению с конкурентами, такими как Facebook: они подпитывают платформу бесплатным проверенным контентом, когда появляются новости и циркулируют домыслы и слухи. Действия Маска против известных журналистов в Twitter показывают, насколько неравномерно может применяться эта политика.