Морин Бриджид Дауд [1] ( / d aʊ d / ; родилась 14 января 1952 года) — американский обозреватель The New York Times и писатель.
В 1970-х и начале 1980-х годов Дауд работала в The Washington Star и Time , где писала новостные, спортивные и тематические статьи. Она присоединилась к The New York Times в 1983 году в качестве столичного репортера и стала автором публицистики в 1995 году. Дауд стала штатным автором The New York Times Magazine в 2014 году.
В 1999 году Дауд получила Пулитцеровскую премию за серию статей о скандале Клинтон-Левински .
Колонки Дауд часто исследуют политику, Голливуд и гендерные темы. Ее стиль письма сравнивают с политическими карикатурами из-за преувеличенной сатиры на политику и культуру. Некоторые критиковали ее работы о женщинах-публичных деятелях, в частности, о Монике Левински и Хиллари Клинтон, как сексистские.
Дауд родилась младшей из пяти детей [2] в Вашингтоне, округ Колумбия [3] Ее мать, Маргарет «Пегги» ( урожденная Минехан ), была домохозяйкой, а ее отец, Майк Дауд, работал инспектором полиции Вашингтона, округ Колумбия. [4] [5] [2] В 1969 году Дауд окончила среднюю школу Иммакулата . [6] В 1973 году она получила степень бакалавра по английскому языку в Католическом университете Америки . [7] [3]
Дауд начала заниматься журналистикой в 1974 году в качестве диктатора для Washington Star , где она позже стала спортивным обозревателем , столичным репортером и автором статей. [7] [3] Когда Star закрылась в 1981 году, Дауд работала в Time . [7] [3] В 1983 году Дауд присоединилась к The New York Times , первоначально как столичный репортер. [7] [3] Дауд начала работать корреспондентом в бюро Times Washington в 1986 году . [7] [3] В 1987 году, получив наводку от Джеффри Лорда , она опубликовала историю о том, что сенатор от Делавэра Джо Байден списал несколько речей других политиков. Это разоблачение стало первым в каскадной серии разрушительных историй, которые в конечном итоге положили конец первой президентской кампании Байдена . [8]
В 1991 году Дауд получила премию «Прорыв» от Колумбийского университета . [3] В 1992 году она стала финалистом Пулитцеровской премии за национальную журналистику, [3] а в 1994 году она выиграла премию «Матрикс» от Нью-Йоркской ассоциации женщин в сфере коммуникаций . [3] [9]
Дауд стала обозревателем на странице редакционных статей The New York Times в 1995 году, [7] [3] заменив Анну Куиндлен . [5] [10] Дауд была названа «Женщиной года» журналом Glamour в 1996 году, [3] и выиграла Пулитцеровскую премию 1999 года за выдающиеся комментарии. [7] Она выиграла премию Дэймона Раньона за выдающийся вклад в журналистику в 2000 году, [11] и стала первым докладчиком лекций Мэри Элис Дэвис (спонсируемых Школой журналистики и Центром американской истории) в Техасском университете в Остине в 2005 году. [12] В 2010 году Дауд заняла 43-е место в списке 100 самых влиятельных либералов Америки по версии The Daily Telegraph ; в 2007 году она заняла 37-е место в том же списке. [13]
Колонки Дауд описывались как письма к ее матери, которую друзья считали «источником, фонтаном юмора Морин, ее ирландской чувствительности и ее интеллектуального подхода». [4] Сама Дауд говорила: «Она у меня в голове в том смысле, что я хочу информировать и развлекать читателя». [14] Колонки Дауд отличаются едким, часто полемическим стилем письма. [15] Ее колонки демонстрируют критическое и непочтительное отношение к могущественным, в основном политическим, фигурам, таким как бывшие президенты Джордж Буш-младший и Билл Клинтон . Она также склонна называть своих героев прозвищами. Например, она часто называла Буша «W», а бывшего вице-президента Дика Чейни — «Big Time»; [16] и она называла бывшего президента Барака Обаму « Споком » [17] и «Барри».
Ее интерес к личностям кандидатов вызвал критику со стороны некоторых людей в начале ее карьеры, например: «Она слишком много внимания уделяет личности, но недостаточно политике». [4]
Поскольку Дауд воспринимает свои колонки как исследование политики, Голливуда и гендерных тем, она часто использует массовую культуру для поддержки и метафорического усиления своих политических комментариев. [15] Например, в видеодебатах Times она сказала о правительстве Северной Кореи , что «вы можете посмотреть фильм вроде «Дрянные девчонки» и понять, как реагируют эти северокорейцы», проведя аналогию между их реакцией и реакцией старшеклассниц с ядерным оружием, которые просто хотели внимания. [18]
Колонки Дауд также часто описывались как политические карикатуры , которые с точностью и преувеличением отражают карикатурный взгляд на текущий политический ландшафт. [4] Например, в преддверии президентских выборов 2000 года она писала, что кандидат от Демократической партии «Эл Гор настолько феминизирован, разнообразен и экологически корректен, что он практически кормит грудью» [19] , называя Демократическую партию «партией мамочек». [4] В интервью Fresh Dialogues несколько лет спустя она сказала о Горе:
Я просто поддразнивал его немного, потому что он был таким искренним и мог быть немного праведным и самодовольным. Это не всегда самый эффективный способ донести свои идеи, даже если сами идеи правильные. Я имею в виду, что его идеи, конечно, были правильными, но он сам был — иногда — напыщенным посланником для них. [14]
В январе 2014 года Дауд рассказала, что после того, как она съела около четверти шоколадной плитки с добавлением каннабиса во время экскурсии по легализованной индустрии рекреационной марихуаны , [20] ей позже сказали, что ей следовало съесть только одну шестнадцатую [21] [22] — но этого не было в инструкции на этикетке. [23] [24] Она продолжила описывать свой негативный опыт с легальной марихуаной в редакционной статье New York Times от 3 июня 2014 года , [22] [25] развив эту историю в другой редакционной статье в сентябре 2014 года, на этот раз описав обсуждение употребления потребляемой марихуаны со своим «марихуановым Мияги » Вилли Нельсоном . [26]
4 марта 2014 года Дауд опубликовала колонку о доминировании мужчин в киноиндустрии, в которой она процитировала Эми Паскаль , сопредседателя Sony Pictures Entertainment . [27] По данным BuzzFeed , «утечка электронных писем от Sony» предполагает, что Дауд обещала предоставить черновик колонки мужу Паскаль, Бернарду Вайнраубу , до публикации колонки. BuzzFeed заявил, что колонка «выставила Паскаль в таком выгодном свете, что она вступила в раунд взаимной лести с Дауд по электронной почте после ее публикации». [28] И Дауд, и Вайнрауб отрицают, что Вайнрауб когда-либо получала колонку. 12 декабря 2014 года редактор Times Маргарет Салливан заключила: «Хотя тон обмена электронными письмами, несомненно, сентиментальный, я не думаю, что г-жа Дауд сделала здесь что-то неэтичное». [29]
В августе 2014 года было объявлено, что Дауд станет штатным автором журнала The New York Times Magazine . [30] Ее первая статья в рамках нового соглашения была опубликована более чем через год. [31]
Кларк Хойт , тогдашний редактор The New York Times , обвинил Дауд в сексизме . [ 32] [33] [34] [35] [36] Исследование 2017 года, в котором изучалось сексуализированное позорение Моники Левински в основных новостных репортажах, показало, что в своих обширных работах о Левински Дауд неоднократно «высмеивала и унижала ее». [37] Исследование 2009 года о сексизме в отношении Хиллари Клинтон и Сары Пэйлин на выборах 2008 года показало, что Дауд пренебрежительно отзывалась о Пэйлин, называя ее «Барби» из-за ее прошлого в сфере красоты. [38]
Другие комментаторы критиковали Дауд за одержимость Биллом, особенно Хиллари Клинтон. [39] [40] [41] [38] Во время праймериз Демократической партии 2008 года Дауд опубликовала статью под названием «Может ли Хиллари Клинтон плакать, вернувшись в Белый дом?», которая, как было сказано в исследовании 2016 года, «[служит] укреплению стереотипа о том, что слезы и видимые эмоции являются женскими чертами и признаками слабости». [42] Она также опубликовала колонку, в которой сравнила бывшего сенатора Клинтон с « Терминатором », безжалостным киборгом, который «если все цепи не будут отключены, достаточно восстановится, чтобы выбраться из могилы»; в 2013 году Джессика Ричи, научный сотрудник Университета Лестера , утверждала, что подобные изображения пытались изобразить Клинтон и ее президентскую заявку как ненадлежащие и неестественные. [43] [44] По словам тогдашнего редактора The New York Times Кларка Хойта, колонки Дауд о Клинтон были «перегружены языком, рисующим ее как 50-футовую женщину с удушающими объятиями, коварную даму из фильмов нуар и жертву, зависящую от своего мужа». [32] Анализ 21 года колонок Дауд о Хиллари Клинтон, проведенный в 2014 году правозащитной группой Media Matters, показал, что из 195 колонок Дауд с ноября 1993 года, содержащих значительные упоминания Клинтон, 72 процента (141 колонка) были негативными по отношению к Клинтон. [45]
Во время президентских выборов 2016 года Дауд написала статью в New York Times под названием «Дональд Голубь, Хиллари Ястреб». [46] Она утверждала, что Дональд Трамп придерживался миролюбивых убеждений во внешней политике, ссылаясь на его предполагаемое противодействие вторжению США в Ирак в 2003 году . Однако до публикации статьи сообщалось, что Трамп на самом деле поддерживал вторжение, и не было никаких заявлений, выступающих против него. [47] [48] [49] [50] На протяжении всего президентства Трампа критики его внешней политики ссылались на статью Дауда, утверждая, что многие действия, предпринятые Трампом, полностью противоречили повествованию, выдвинутому Даудом. [46] [51] [52]
Во время президентских выборов 2020 года Дауд написал колонку о Джеральдин Ферраро , в которой изначально — и неверно — утверждалось, что последний раз, когда мужчина и женщина баллотировались от Демократической партии, был список Мондейла-Ферраро , что заставило Клинтон пошутить, что «либо у Тима Кейна и [нее] была очень яркая общая галлюцинация четыре года назад, либо Морин перебрала брауни с травкой, прежде чем снова написать свою колонку». Позже New York Times исправила колонку, заявив, что 1984 год был последним случаем, когда кандидат в президенты от Демократической партии выбрал женщину в качестве своего напарника. [53]
Дауд не замужем, но раньше встречалась с Аароном Соркиным , создателем и продюсером сериала «Западное крыло» . Она также встречалась с актером Майклом Дугласом [15] и ее коллегой -колумнистом New York Times Джоном Тирни [4] .
В 2004 году Дауд получил премию «Золотая пластина» Американской академии достижений , врученную членом Совета по наградам Нилом Шиханом на Международном саммите достижений в Чикаго. [54] [55]
В 2012 году Национальный университет Ирландии в Голуэе присвоил ей почетную докторскую степень. [56]
Помимо получения Пулитцеровской премии в 1999 году за книгу «Комментарии», она также стала финалистом в 1992 году в номинации «Национальный репортаж».
Морин Дауд, одна из самых резких критиков Клинтон
Обозреватель New York Times Морин Дауд получает награду Golden Plate Award, врученную ее коллегой, лауреатом Пулитцеровской премии и членом Совета по наградам Нилом Шиэном, на Международном саммите достижений 2004 года в Чикаго.