stringtranslate.com

Томас де Моубрей, 1-й герцог Норфолк

Герб Томаса де Моубрея, 1-го герцога Норфолка

Томас де Моубрей, 1-й герцог Норфолк , KG (22 марта 1366 г. — 22 сентября 1399 г.) был английским пэром. Его семья была древней, и к тому времени, как Томас достиг совершеннолетия, они были чрезвычайно влиятельны в национальной политике. Он утверждал, что является прямым потомком короля Эдуарда I. Его отец умер, когда Томас и его старший брат были маленькими. Вскоре Джон умер, и Томас унаследовал графство Ноттингем . Он, вероятно, дружил с королем Ричардом II с юных лет, и в результате он был королевским фаворитом , роль, от которой он очень выиграл. Он сопровождал Ричарда в его путешествиях по королевству и был избран в Орден Подвязки . Щедрое рассеивание Ричардом своего покровительства сделало его непопулярным среди парламента и других членов английской знати , и Моубрей сильно рассорился с дядей короля, Джоном Гонтом .

Моубрей отправился в Шотландию с королем, когда тот вторгся в 1385 году , хотя, возможно, их дружба к этому моменту уже ослабевала. У Ричарда появился новый фаворит, Роберт де Вер ; Моубрей, тем временем, становился все более близким к Ричарду Фицалану, графу Арундела . Моубрей женился на Элизабет , которая была дочерью Ричарда Фицалана, графа Арундела. Король уже не доверял Арунделу, и в новый круг Моубрея входил столь же отчужденный Томас Вудсток, герцог Глостерский . Вместе они составили заговор против канцлера короля , герцога Саффолка , подавая на него апелляцию в парламент. Саффолк был привлечен к ответственности , и был назначен совет для надзора за королем. Моубрей постепенно разочаровался в своих товарищах, возможно, из-за жестокой мести, которую они совершили, и к 1389 году он снова оказался в милости короля. Моубрей участвовал в турнирах, возглавлял посольства и присоединился к Ричарду во время его вторжения в Ирландию в 1395 году, успешно ведя переговоры с ирландскими королями . К этому времени король почувствовал себя достаточно восстановленным, чтобы нападать на своих врагов, что, по-видимому, достигло кульминации в убийстве Моубреем Глостера в Кале в 1397 году по приказу Ричарда. Вероятно, в качестве quid pro quo , Моубрей вскоре после этого стал герцогом Норфолком .

Тем временем Моубрей рассорился со старшим сыном Джона Гонта, Генри Болингброком , и они устроили суд поединком . Не успел он начаться, как король лично отменил его. Он сослал их обоих: Моубрея на всю жизнь, Болингброка на десять лет. Моубрей дал обет паломничества , намереваясь отправиться в Иерусалим . Он добрался до Венеции , но в сентябре 1399 года умер, не покинув ее. От своей жены Элизабет он оставил двух сыновей и трех дочерей. Старший сын, Томас , унаследовал графство Норфолк своего отца , восстал против короля в 1405 году и был обезглавлен за измену. Второй сын Моубрея, также Джон , унаследовал герцогство и верно служил короне.

Предыстория и молодость

Моубрей были старинной баронской семьей, впервые получившей дворянство в 1295 году. К XIV веку выгодные браки, служба короне и ее награды обеспечили им большое политическое положение. [1] [2] Томас Моубрей был сыном Джона, лорда Моубрея , и его жены Элизабет Сигрейв, дочери и наследницы Джона, лорда Сигрейва, от его жены Маргарет, герцогини Норфолк . Маргарет, в свою очередь, была дочерью и наследницей Томаса из Бразертона, графа Норфолкского , пятого сына короля Эдуарда I. [ 3]

Томас Моубрей родился в 1366 году; точная дата неизвестна. [4] [примечание 1] Вероятно, он был назван в честь культа Святого Томаса Бекета , которому следовала его мать. Старший брат Томаса Джон был наследником их отца. Лорд Моубрей умер в 1368 году. Четыре года спустя братья стали подопечными своей двоюродной бабушки, Бланш Ланкастер . Джон — «особый друг» короля, как предполагают Энох Пауэлл и Кейт Уоллис — был создан графом Ноттингемом во время коронации короля Ричарда II в 1377 году, но умер в начале 1383 года. [5] Почти сразу же — в течение нескольких дней — графство было возвращено Томасу, и хотя он все еще был юридически несовершеннолетним , ему разрешили завладеть его наследством. [6] [4] [5]

Как второй сын, о юности Моубрея мало что известно, хотя его происхождение и статус обеспечили ему положение при дворе . [6] Король и Моубрей, вероятно, были друзьями детства, и он был королевским фаворитом примерно с 1382 года. В том же году ему были предоставлены права охоты в некоторых королевских лесах , и он был посвящен в рыцари . [7] [8] Примерно в это же время сын Джона Гонта Генри Болингброк начал впадать в немилость у короля. Моубрей вытеснил его в милости короля. [9] В 1383 году он женился на десятилетней леди Элизабет Лестрейндж, наследнице Джона, лорда Блейкмира, хотя она умерла вскоре после свадьбы. [8]

Политическая подоплека

Ричарду II было всего десять лет, когда он унаследовал трон своего деда, Эдуарда III , в 1377 году. Хотя сохранялась видимость того, что он правил лично, был организован постоянный совет для управления государственными делами для него. [10] Это правительство, изначально популярное, столкнулось с растущей критикой после подавления Крестьянского восстания в 1381 году. [11] Короля Ричарда порицали за его покровительство нескольким избранным королевским фаворитам , в той степени, которую биограф, историк Энтони Так, описал как «щедрую до глупости» . [10] Парламент также считал, что король должен править как можно экономнее, и с неудовольствием наблюдал за распределением королем непомерных богатств ограниченному кругу. Самым большим получателем был Майкл де ла Поль, граф Саффолк . [12] За границей Столетняя война шла плохо для Англии. В первые годы правления во Францию ​​было отправлено несколько экспедиций для защиты англо-французской территории, но почти все они закончились военными и политическими неудачами. [13] [примечание 2]

Карьера до 1390 г.

Моубрей оставался в королевской милости после смерти своей жены, и он был избран в Орден Подвязки в октябре 1383 года, несмотря на свою военную неопытность. [10] [15] [16] Король предоставил ему милость и покои в королевских дворцах Элтем и Кингс-Лэнгли . [10] Будучи важным придворным, Моубрей сопровождал Ричарда в его поездке по Восточной Англии в 1383 году . [17] Его близость к королю навлекла на себя позор его дяди, Джона Гонта , герцога Ланкастера — самого могущественного человека в королевстве после короля. [10] [18] [19] Гонт обвинил Моубрея, вместе с Робертом, графом Оксфордом , и Уильямом, графом Солсбери, в заговоре против Ричарда. [10] Гонт впал в немилость у своего племянника и вышел из совета . В отместку за его обвинения, говорит хронист Томас Уолсингем , Моубрей, де Вер и Монтакьют составили заговор с целью убить герцога в феврале 1385 года. Король проводил рыцарские турниры между 13 и 14 февраля, и убийство Гонта должно было быть совершено 14-го числа; возможно, Ричард не одобрял этого, так как отношения между ним и его дядей были испорчены из-за военной политики. [20] Гонт сказал Ричарду, что он считает советников короля «непривлекательными»; Моубрей и его коллеги выдвинули ряд дополнительных обвинений против герцога. [21] [22] Гонт получил предупреждение о нападении на рыцарском турнире и бежал в ночь на 14 февраля. [23]

Remisit etiam dux Lancastrim ad rogatum domini regis iracundiam suam quam erga quosdam dominos regi families gerebat. Et fuerunt hi, приходит Sarum, приходит Oxoniae, приходит Notyngham aliique fuerunt qui nondum potuerunt abse protunc remissionis gratiam obtinere. [24]

Герцог Ланкастер также сообщил лорду королю о гневе, который он питал к некоторым regi familiare вокруг короля. Он назвал графа Солсбери, графа Оксфорда, графа Ноттингема и других, которых он еще не мог простить в то время

Полихроникон Иоганна Малверна

[примечание 3]

Ричард II назначает Моубрея графом-маршалом, из иллюминированной рукописи 1390 года . [26]

30 июня 1385 года, когда королевская армия собиралась отправиться в Шотландию, Моубрей получил должность маршала Англии, унаследованную от его прадеда. [27] [примечание 4] Он возглавлял отряд из 99 латников и 150 лучников , служа с Гонтом в авангарде . [30] Моубрей помогал составлять указы короля для кампании в Дареме, [31] [примечание 5] хотя к тому времени, как предполагает Гивен-Уилсон, отношения Моубрея с Ричардом стали холоднее. [10]

Менее чем через год после смерти своей первой жены Моубрей женился на Элизабет Фицалан . Элизабет была дочерью Ричарда, графа Арундела , и, хотя король присутствовал на их свадьбе и сопровождавших ее недельных празднествах, маловероятно, что этот брак был популярен у Ричарда. [примечание 6] Его второй брак, должно быть, стал поворотным моментом. [35] Ричард, несомненно, считал, что Арундел оказывает негативное влияние на Моубрея, и боялся усиления позиции графа по отношению к нему. Моубрей и Элизабет также поженились без его разрешения, поэтому король конфисковал имения Моубрея, пока он не получит стоимость лицензии. Так утверждает, что «и беспокойство короля не было необоснованным»; Моубрей все больше и больше изолировался при дворе из-за последних фаворитов короля, таких как Оксфорд, и перешел в круг тех, кто выступал против новых королевских приближенных, возможно, видя в них лучший способ избавиться от своего соперника. [35] В этот круг входил не только тесть Ричарда, но и его дядя, Томас, герцог Глостер . [10] В знак того, что Моубрей не был полностью в немилости, Элизабет получила мантию как Дама Подвязки в 1386 году. [36]

Оба мужчины сыграли важную роль в нападении парламента на канцлера Ричарда , Майкла де ла Поля, графа Саффолка, на Чудесном парламенте 1386 года. [37] [38] [примечание 7] Чудесный парламент проходил на фоне подлинного страха перед французским вторжением [41] — Уолсингем описывал, как лондонцы, по его мнению, словно «робкие мыши, сновали туда-сюда» [42] — и Арундел был назначен адмиралом Англии . В марте следующего года он, в свою очередь, назначил Моубрея своим заместителем, и они вывели флот из Маргейта и почти сразу же столкнулись с французско - фламандским флотом. Результатом стало его сокрушительное поражение. Было захвачено или уничтожено от 50 до 100 французско-фламандских кораблей. [43] [примечание 8] Король не был впечатлен. Когда Арундел и Моубрей вернулись ко двору, Ричард заявил, что они только победили торговцев, и Оксфорд отвернулся от графов. [47] Однако это была чрезвычайно популярная победа среди народа. [48]

Апеллянт

Большую часть 1380-х годов Моубрей получал то, что, несомненно, считал своим долгом от короля, в виде земель, должностей и грантов. [6] Но к 1387 году он все больше отдалялся от двора Ричарда. [49] Главной причиной этого, вероятно, была зависть к де Веру. Хотя он был достаточно богат, чтобы не полагаться на королевскую милость, как это делал де Вер, он ожидал чести и достоинства, которых требовали его рождение и статус. Он видел, как это все больше перетекало к его сопернику. [50] Хотя Чудесный парламент создал комиссию для эффективного сдерживания короля, [49] она оказалась неэффективной. Ричард кастрировал комиссию, немедленно покинув Лондон, проигнорировав ее обсуждения и проведя собственные советы в провинциях. [51] [52] Он также получил юридические советы от своих судей, которые, что неудивительно, пришли к выводу в его пользу, что ответственные за обращение парламента с королем должны считаться предателями. [53] [54] В ответ Моубрей присоединился к Болингброку, Глостеру, Арунделу и Уорику в апелляции к нескольким друзьям короля, включая Оксфорд, в измене и собрал армию в Хорнси , к северу от Лондона. Армия апеллянтов вступила в битву при мосту Рэдкот , нанеся сокрушительное поражение роялистам в декабре. [55] Моубрей не принимал участия, поскольку он охранял дорогу обратно в Западный Мидлендс в Мортоне в Марше , [56] хотя он, возможно, послал часть своей свиты в армию апеллянтов. [57]

Моубрей, по-видимому, ответственен за то, что отговорил Глостера, Арундела и Уорика от похода на Лондон и свержения короля. Действительно, он и Болингброк, возможно, оказали сдерживающее влияние на остальных. [58] И наоборот, из-за его положения графа-маршала — одного из двух глав рыцарского двора — его присутствие с апеллянтами позволило им оформить свое наступление юридически, а не как традиционное дворянское восстание. [59] Моубрей был среди апеллянтов, которые сопровождали Ричарда в Тауэре — со сцепленными руками [10] — 30 декабря 1387 года и обвинили короля в предательстве по отношению к ним. Они также потребовали, чтобы Ричард приказал арестовать подсудимых; Уолсингем сообщает, что он согласился сделать это только после того, как ему снова пригрозили смещением. [60] Король попытался отделить Моубрея от своих коллег, попросив его остаться, когда остальные были готовы уйти. [61] Теперь, когда король оказался под их контролем, [62] Моубрей и апеллянты созвали парламент на начало 1388 года. Эта сессия стала известна как Безжалостный парламент из-за мести, которую он обрушил на ближайших сторонников короля, [63] [примечание 9] причем Моубрей наблюдал за казнями с «помощью и авторитетом мэра, шерифов и олдерменов Лондона». [65] Моубрей должен был отвезти осужденного в Тауэр и «оттуда протащить его через весь Лондон до виселицы в Тайберне и там повесить его за шею». [66]

Сближениес королем

Со своей стороны, есть признаки того, что Моубрей становился недовольным своими товарищами в ходе работы парламента, что, как предполагает Так, было связано с тем, что Моубрей «никогда не был так предан уничтожению придворной фракции, как Глостер, Арундел и Уорик». [10] Гивен-Уилсон предполагает, что включение Моубрея апеллянтами расширило их базу среди знати (поскольку у него были менее ожесточенные отношения с королем), но также ослабило их как организацию, разбавив их обиды. Как показал спор Моубрея с Уориком по поводу лордства Гауэр, они уже были «пронизаны личными и политическими разногласиями». [67] Так предполагает, что, хотя Моубрей, похоже, смог переварить убеждения других, «настоящий раскол произошел из-за вопроса о судьбе сэра Саймона Берли». [10] Глостер и Уорик обвинили его в оказании неправомерного влияния на Ричарда; [68] Берли, помощник камергера, был наставником короля, который хотел спасти его. Моубрей и Болингброк согласились, но безуспешно, и в мае 1388 года [10] Берли был повешен в Тайберне . [69]

Моубрей был лоялен королю и двору. [70] Первые признаки возвращения Моубрея в милость появились в начале 1389 года, когда ему вернули его поместья и помиловали за то, что он женился без разрешения короля. [10] В марте он был назначен смотрителем Восточного пограничья и кастеляном замка Бервик , получая жалованье в размере 6000 фунтов стерлингов в мирное время и вдвое больше во время войны. [71] Его назначение не было успешным; он оттолкнул традиционного лорда севера, Генри Перси, графа Нортумберленда , который удалился ко двору. Моубрей не владел землями на севере и имел мало контактов среди дворян , на которых он должен был полагаться, чтобы собрать свою армию. Пребывание Моубрея в Восточном пограничье было фактически невозможным с самого начала; [72] Неэффективность Моубрея проявилась в июне того же года, когда шотландское вторжение опустошило север Англии и, не встретив большого сопротивления, дошло на юг до Тайнмута . Как сообщает Westminster Chronicle , Моубрей отказался от шотландского предложения о генеральном сражении и отступил в замок Берик. [73]

Король восстановил единоличный контроль над правительством примерно в мае 1389 года, и Моубрей посетил заседание королевского совета во дворце Кларендон в сентябре того же года, продемонстрировав пропасть, которая существовала к тому времени между ним и его бывшими товарищами. [74] На другом заседании в следующем месяце король попытался увеличить вознаграждение Моубрея в марте. Совет, возглавляемый Уильямом Уайкхэмом в качестве канцлера , отказался — «от имени и по воле всех других лордов совета» [71] — и Ричард был вынужден согласиться, хотя и vultu quodammodo indignanti , или «с гневным выражением». [71] Генри Перси был компенсирован за потерю должности смотрителя капитанством Кале ; в 1391 году он и Моубрей обменялись должностями, вернув Перси в Марч и отправив Моубрея во Францию. [10]

Военная служба

[МакМерроу предоставил] нашему господину королю  ... полное владение всеми землями, поместьями, замками, крепостями, лесами и пастбищами со всеми их принадлежностями, которые были недавно заняты упомянутым Артом или его союзниками, людьми или приверженцами в земле Лейнстер  ... что к первому воскресенью следующего Великого поста он оставит всю страну Лейнстер в истинное повиновение, пользование и распоряжение короля, его наследников и преемников  ... за исключением и навсегда для него всего его движимого имущества  ... и что все вооруженные люди, воины или воины следующего, домохозяйства или нации упомянутого Арта покинут все вышеупомянутые земли Лейнстера и пойдут с ним и будут получать надлежащее жалованье от короля на данный момент, чтобы отправиться и завоевать другие части, занятые мятежниками упомянутого лорда-короля, и что Арт и все его вышеупомянутые люди получат все земли, которые они смогут таким образом приобрести, и будут удерживать их у упомянутого лорда-короля. [75] [76]

Инструменты, касающиеся Ирландии, 1394–1395 гг.

В результате возвращения Моубрея в партию двора, его обязательства по королевской службе королю возросли. Он сражался перед камергером Ричарда в Сент-Инглеверте, недалеко от Булони , в апреле 1390 года, где он показал себя чемпионом против французов, которых возглавлял уважаемый рыцарь Жан де Бусико . [77] [примечание 10] Моубрей возглавил группу из 60 английских рыцарей и оруженосцев. [78] В следующем месяце состоялся еще один рыцарский поединок в Смитфилде , за пределами Лондона. Присутствие Моубрея в партии короля было частью политики Ричарда по примирению апеллянтов с его личным правлением и, как следствие, укреплению его собственной власти. [79] Здесь, перед королем, Моубрей победил Джона Данбара, графа Морея , который позже умер, как говорит один летописец, от своих ран [80] — после шести поединков с неотточенным копьем. [примечание 11] Фруассар писал, что в Смитфилде «каждый приложил все усилия, чтобы преуспеть: многие были сброшены с коней, а еще большее число потеряло свои шлемы». [82]

Моубрей присоединился к королю в его походе в Ирландию в 1394 году. Стратегия Ричарда заключалась в том, чтобы поселить свою знать по всей стране в прямом противостоянии с гэльскими королями , чтобы заставить их подчиниться. Моубрей занял Карлоу , [83] в котором ему было даровано лордство. [84] [примечание 12] Моубрей возглавил несколько набегов на короля Лейнстера , Арта Макмёрро , и в королевском письме совету сообщалось, как он «имел несколько прекрасных стычек с ирландцами». [86] Моубрей сжёг девять деревень, убив многих, и захватил около 8000 голов скота. Однажды он едва не захватил Макмёрро «и его жену в их постелях». [86] [примечание 13] Побег Макмёрро оставил Моубрея «крайне раздосадованным», и в отместку он сравнял с землей дом, а также 14 окрестных деревень. Затем он прошел через горы Блэкстерс , «которые были сплошным болотом...  ни один англичанин не входил туда раньше». [75] Несколько врагов были схвачены. Их лидер был казнен, а его голова отправлена ​​Ричарду. [75]

В конце концов Моубрей обеспечил Макмерроу договор подчинения Ричарду. Во время этих переговоров Моубрей обладал полными полномочиями in locum regis [87] и убедил Макмерроу эвакуировать Лейнстер для англичан. [10] Его подчиненные вожди последовали за ним. [88] В итоге ни Макмерроу, ни его армии не покинули Лейнстер, и Моубрей не был в состоянии заставить их это сделать. Его попытки установить английское господство в провинции ни к чему не привели; он вернулся в Англию в мае 1395 года. [89] [75] [примечание 14]

Королевская служба до 1398 г.

По возвращении Моубрей почти сразу же оказался вовлечённым, вместе со своими соратниками по ирландской кампании лордом Скроупом и графом Ратлендом , в переговоры о предполагаемом браке Ричарда с Изабеллой [4] , дочерью французского короля Карла VI . [91] Моубрей совершил много поездок во Францию, наконец, завершив переговоры в марте 1396 года. Помолвка была официально оформлена в сентябре, и Моубрей сопровождал французского короля в Кале. Ричард также поручил Моубрею провести секретные переговоры с Филиппом, герцогом Бургундским , и Джоном, герцогом Берри . Гивен-Уилсон предполагает, что король «имел значительную веру в дипломатические способности Моубрея», поскольку в мае следующего года Моубрей представлял Англию на рейхстаге во Франкфурте . [4] Это было призвано положить конец последнему папскому расколу , заставив двух партизанских пап уйти в отставку. [92] Вера Ричарда в Моубрея отражена в многочисленных грантах, которые граф получил в этот период. Так предполагает, что Моубрей мог позволить себе потратить примерно 40% своего общего дохода только на заработную плату слугам , что говорит о том, что его привязанность была достаточно существенной, чтобы соответствовать привязанности большинства графов. [4]

В 1397 году за счет Уорика Моубрей получил лордство Гауэр , за владение которым их две семьи ссорились большую часть предыдущего столетия. Сол предполагает, что Моубрей полагался на свою дружбу с королем, чтобы вернуть грант, который находился в руках Бошампа с 1354 года. [93] Это было «вдвойне катастрофично» для Уорика, комментирует Сол; не только это было самое богатое лордство, которым он обладал, — таким образом, оказывая большое влияние на его доход [94] — но ему было приказано вернуть Моубрею прибыль, которую он получил с 1361 года, [95] составлявшую около 5333 фунтов стерлингов в год. [4] Атмосфера при дворе была напряженной. Ричард, возможно, чувствовал угрозу, подозревая, что Апеллянты начнут новую атаку; это могло убедить его сделать это первым. [94] В начале июля король урегулировал все семейные счеты с Апеллянтами. Он пригласил Арундела, Глостера и Уорика на пир — позорный для Ирода , как сообщает Уолсингем, — на котором они будут арестованы. Присутствовал только Уорик. Арундела и Глостера задержали позже. Их судили по отдельности и признали виновными в измене в сентябре. [95] Уорик лишился своих титулов и поместий и был приговорен к пожизненному заключению . Арундел был обезглавлен; [96] Моубрей, как граф-маршал, наблюдал за приговором своего бывшего товарища. [97] Глостер был сослан в Кале. [96] Вероятно, именно попытки Моубрея спасти жизнь Саймона Берли за несколько лет до этого спасли жизнь Моубрея в 1397 году. [98]

Убийство Глостера и возвышение

Ричард, милостью Божией король Англии и Франции и лорд Ирландии, шлет привет своему возлюбленному родственнику Томасу, графу-маршалу, капитану нашего города Кале, и его лейтенанту. Принимая во внимание, что наш возлюбленный брат Эдвард, граф Ратленд, наш возлюбленный родственник Томас, граф Кент, наш возлюбленный брат Джон, граф Хантингдон, наши возлюбленные родственники Томас, граф Ноттингем, Джон, граф Сомерсет, Джон, граф Солсбери, и Томас, лорд Деспенсер, и наш возлюбленный и верный Уильям Скроуп, наш камергер, выдвинули перед нами в нашем настоящем парламенте обвинение Томаса, герцога Глостера, среди прочих, находящегося в нашей тюрьме под вашим контролем по нашему приказу, в различных изменах, совершенных и совершенных им и другими против нас, нашего имущества, короны и достоинства, и апеллянты подали свою вышеупомянутую апелляцию в наш упомянутый парламент для судебного преследования в соответствии с законом и обычаями, принятыми в нашем королевстве Англия, смиренно прося нас, чтобы мы были готовы приказать герцогу лично явиться к нам в наш тот же парламент, чтобы ответить на его вышеупомянутую апелляцию; мы, соглашаясь с вышеупомянутой молитвой, приказываем вам, твердо предписывая вам, чтобы вышеупомянутый герцог прибыл в целости и сохранности к нам и нашему совету в нашем вышеупомянутом парламенте, со всей возможной поспешностью, чтобы ответить вышеупомянутым апеллянтам на их указанную апелляцию, согласно закону и обычаю, указанному выше; а также сделать и получить то, что будет предписано нами и нашим указанным советом в нашем том же самом парламенте. И не пренебрегайте этим никоим образом. И имейте этот приказ там. Я сам был свидетелем в Вестминстере 21 сентября, в двадцать первый год нашего правления. [99]

Письмо Ричарда II Томасу Моубрею, записанное в парламентских списках средневековой Англии, сентябрь 1397 г. [99]

Глостер был тайно арестован в ночь с 10 на 11 июля 1397 года [100] и «вывезен из Англии в Кале». [101] Широко распространено мнение, что король лично приказал убить Глостера, а позже — в парламенте 1399 года — утверждалось, что Моубрей, вероятно, сыграл в этом ключевую роль, будучи капитаном Кале . [96] Слухи о смерти Глостера циркулировали с августа, и Гивен-Уилсон предполагает, что это может быть признаком того, что Ричард приказал Моубрею убить герцога тогда, но последний колебался несколько недель. [102] Ричард приказал Уильяму Рикхиллу, судье королевской скамьи , [103] отправиться в Кале, «в сопровождении нашего дражайшего родственника Томаса, графа-маршала и графа Ноттингема  ... и там вы сделаете и выполните все, что предписано вам вышеупомянутым графом от нашего имени». [96] В таком случае они отправились бы по отдельности. [104] Рикхилл покинул Англию 7 сентября и должен был получить инструкции Моубрея по прибытии. [105] Приказы, которые у него были, отмечает МакВитти, «были намеренно оставлены без даты или были датированы позже, чтобы соответствовать фальсифицированной временной шкале». [106] Когда они встретились, инструкции Моубрея состояли в том, что Рикхилл должен был провести «коллоквиум  ... четко и открыто заверенный его печатью». [103] Глостер сделал свое признание в присутствии свидетелей 8 сентября. [105] На следующий день, когда Рикхилл запросил еще одну встречу с герцогом, Моубрей отказал ему. [107] Несколько дней спустя парламент попросил Моубрея вернуть Глостера в Англию, чтобы тот предстал перед ним. Моубрей вернул повестку [ 100] с резким ответом, что он не может этого сделать, потому что герцог мертв: [108] «Я держал этого герцога под стражей в тюрьме лорда-короля в городе Кале, и там, в той же самой тюрьме, он умер». [102] [примечание 15] Историк Аманда МакВитти предполагает, что «историки в целом согласны с тем, что к этому моменту Ричард должен был знать, что Глостер уже мертв». [109]

29 сентября 1397 года Моубрей получил королевское помилование за свою роль апеллянта. [110] Это было частью восстановления Ричардом его аристократии, известной как Dukel : «герцоги» [111] [96] или «маленькие герцоги». [112] [примечание 16] Гивен-Уилсон предположил, что новый титул Моубрея «удешевил великие титулы, имеющиеся в распоряжении короны», [114] в то время как Ровена Арчер утверждала, что, хотя он, возможно, и не был связан с королем по крови, «у него были родословная и богатство, чтобы заслужить столь высокую честь». [2] Он также предполагает, что это не обязательно указывает на истинные отношения между двумя мужчинами. Как (хотя и бывший) апеллянт, Ричард, должно быть, с трудом забыл о более ранней измене Моубрея, независимо от его последующей лояльности. Что касается Моубрея, он был слишком опытным политическим деятелем при дворе, чтобы не осознавать этого. [4] Чтобы отпраздновать свое возвращение к королевской милости, Болингброк и Моубрей провели торжественную заупокойную мессу и пир, [110] на котором присутствовали король и королева. [115] По всей видимости, это было сделано в ознаменование возвращения из Святой Земли останков отца Моубрея для перезахоронения; [110] Джон Моубрей создал себе посмертную репутацию vir catholicus , и его окружало нечто вроде культа . [116] Мощи Джона Моубрея были перезахоронены в кармелитской церкви, что явно было призвано отразить лично Моубрея, увеличив его политический статус, так же как и то, что он был возведен в высший титул в стране. [115]

Ссора с Болингброком

К концу 1397 года Ричард планировал еще одну экспедицию в Ирландию, в то время как в другом отголоске парламента мести, примерно в то же время Моубрей поссорился с Болингброком , теперь герцогом Херефордским . Это не только серьезно нарушило планы короля, но [117] говорит Саул, это также было событием, которое «привело к краху королевский карточный домик». [118] Историк Кэролайн Баррон утверждает, что «определенное количество межаристократического соперничества могло работать на пользу королю, но это была опасная игра», и эта игра должна была стать фатальной для Ричарда. [119] Причины их спора уже не очевидны, но Саул предполагает, что, хотя это «запутанная история», объяснение Гивена-Уилсона, вероятно, настолько точно, насколько это можно различить сейчас. Он предполагает, что проблема была не столько в вовлеченных личностях, сколько в более широких разногласиях относительно королевской политики, которые король не мог сдержать. [93] [120] Повествование событий сохранилось только благодаря позднему пересказу Болинброка. [примечание 17] Они оба были помилованы в декабре 1397 года на последней сессии предыдущего парламента. [122]

По словам Болингброка, он встретил Моубрея на дороге Лондон- Брентфорд [123] по пути в парламент Шрусбери , [124] Моубрей сказал ему, что король планирует арестовать их обоих и что королевские помилования, которые они получили, бесполезны; [123] Ричард намеревался «аннулировать эту запись». [121] Болингброк сказал, что он протестовал, что король не совершит такого нарушения веры, [121] на что Моубрей якобы напомнил ему, что Уорик, Арундел и Глостер также получили помилования. [125] Король, в свою очередь, поддерживал их врагов при дворе, особенно Роджера Мортимера, графа Марча , герцога Суррея и графов Уилтшира , Солсбери и Глостера . [123] Моубрей, по-видимому, убеждал Болингброка выступить против Суррея, Уилтшира и Глостера, утверждая, что «даже если они не смогут достичь своей цели сейчас, они будут полны решимости уничтожить нас в наших домах через десять лет». [126] Моубрей, утверждал Болингброк, сказал ему, что король считал месть блюдом, которое лучше подавать холодным , и нельзя было доверять тому, что он сдержит свое слово. [127] По словам Гивена-Уилсона, «это было, [Моубрей] заметил, в освященной веками манере политиков, чувствующих нож у себя в спине, забавный старый мир ( un merveillous monde et faux ). Моубрей, вероятно, был больше обеспокоен своей безопасностью, чем Болингброк, поскольку последний имел за собой поддержку Джона Гонта, а Моубрей — нет. [128]

Король услышал об их встрече и заставил Болингброка повторить «множество бесчестных и клеветнических слов» Моубрея [129] на заседании парламента в Шрусбери. [117] 3 января 1398 года Болингброк представил королю документ — «насколько он помнит» — с обвинением. [122] Моубрей был в ярости [130] и отрицал все. [131] Парламент не мог установить правоту или неправоту в этом деле, и Ричард создал комитет для его разрешения. [117] Полагая, что Болингброк выполняет приказ своего отца, Моубрей устроил засаду для Гонта в начале 1398 года, хотя герцог бежал в Шрусбери . Теперь Моубрей запаниковал, говорит Гивен-Уилсон, и бежал. Таким образом, сохранился только рассказ Болингброка о событиях, поскольку Моубрей не задержался достаточно долго, чтобы предоставить свой собственный. Король отреагировал немедленно. Моубрей лишился должности графа-маршала, и был отдан приказ о его аресте. [130] Моубрей предстал перед Ричардом в Освестри в январе 1398 года, либо сдавшись, либо будучи арестованным. В ожидании полного слушания совета в апреле он и Болингброк были заключены в Виндзорский замок. Болингброк был немедленно освобожден под залог своим отцом; Моубрей остался в тюрьме. [132] Однако отсутствие как подтверждающих, так и опровергающих доказательств для заявлений любой из сторон сделало ситуацию «он сказал, он сказал», и в результате Ричард решил, что это можно урегулировать только путем суда поединком , [127] поскольку оба мужчины отказались примириться. [133] День был назначен на 16 сентября 1398 года в Ковентри , [127] с задержкой, призванной дать возможность более холодным головам возобладать, если это возможно. Они этого не сделали, и турнир состоялся, как и было решено. Оба мужчины были опытными и искусными участниками поединка, [132] и, согласно Адаму из Аска , [134]

В день битвы они оба прибыли в большом торжестве на назначенное место, которое было огорожено мокрым рвом. Но герцог Херефордский появился гораздо более славно, отличаясь разнообразным снаряжением из семи лошадей. И поскольку король прорицал, что герцог Норфолкский тогда победит, он очень радовался, горячо стремясь уничтожить герцога Херефордского. Но когда они вступили в битву, ему показалось, что победит герцог Херефордский. [134] [примечание 18]

В этот момент вмешался король и остановил бой. Аск утверждает, что это произошло потому, что он видел, что Моубрей был на грани поражения, тогда как официальная хроника говорит, что Ричард был против того, чтобы двое его подданных наносили себе увечья или делали что-то похуже во имя его правосудия. Другой современный летописец, автор Chronicque de la Traïson et Mort, предполагает, что бой едва начался, когда король его остановил. [136] [137] Ученый Аманда МакВитти предполагает, что он увидел возможность избавиться от двух бывших апеллянтов, при этом действуя с рыцарским великодушием. [127] Аллингтон-Смит предполагает, что, возможно, «не в его интересах было, чтобы кто-либо из них победил». [131] Энн Карри утверждала, что в своей должности графа-маршала Моубрей обычно сам организовывал такую ​​дуэль. Историки, полагает она, не придали должного значения тому факту, что этого было недостаточно для Болингброка, чтобы сдержать его атаку. [138]

Изгнание и смерть

Вместо того, чтобы сражаться, двое мужчин были сосланы: Моубрей на всю жизнь, Болингброк на 10 лет. [127] Аск предполагает, что Моубрей в какой-то момент будет принят обратно, когда «будучи начеку, он мог бы восстановить его». [134] Гивен-Уилсон предполагает, что даже на этом этапе Ричард предвидел возможность конфискации поместий двух мужчин. [139] Более длительный приговор Моубрею предположительно был вынесен потому, что, хотя обвинение в измене не было доказано, он недостаточно строго отрекся от апеллянтов, плохо управлял Кале, подвергая страну опасности, и замышлял заговор против Джона Гонта. [140] Ричард предоставил Моубрею выбор. Он мог отправиться в паломничество в Иерусалим , Германию, Богемию или Венгрию. [140] Это позволило Моубрею спасти свою честь. [141] Куда-либо еще было запрещено под страхом смерти. Ему было запрещено общаться с Болингброком во время изгнания последнего. [140] Этот приговор не мог быть обжалован, и они не могли просить о досрочном возвращении, [142] хотя он получал 1000 фунтов стерлингов в год со своих поместий, находясь за границей. [143] [144] Его должность графа-маршала была предоставлена ​​Уэстморленду, [145] в то время как его наследник был помещен в дом королевы Ричарда в качестве пажа . [146] Моубрей также создал совет, чтобы консультировать молодого Томаса в отсутствие его отца, в который вошли некоторые из его собственных опытных советников, таких как сэр Джон Сент-Джон . [147]

Моубрей отплыл из Лоустофта в Дордрехт 19 сентября 1398 года; [148] более тысячи доброжелателей провожали его с причала. [149] Было 2 часа дня, и Моубрея сопровождали около 30 человек, включая слуг и вассалов. Историк города заметил, что «если бы власти выбрали Лоустофт в качестве пункта посадки вместо Ярмута, потому что он был меньше и менее известен, их надежды сохранить событие в тайне, похоже, не сработали». [150] Среди наблюдателей было восемьдесят членов дворянства Саффолка, и они свидетельствовали, что при сильном ветре позади него — « bon vent et swerf » было зафиксировано [151] — он мог легко пройти шесть лиг до заката. [4]

возможная погребальная плита герцога Норфолка
Возможная надгробная плита Томаса Моубрея (ум. 1399), первоначально находившаяся в соборе Святого Марка в Венеции, а сейчас хранящаяся в замке Корби в Камбрии. [152] [153] [примечание 19]

Маргарет, герцогиня Норфолк, умерла лишь в марте 1399 года. Однако Моубрей не унаследовал большие поместья Бразертонов. [155] Несмотря на то, что после решения суда в Ковентри ему были предоставлены охранные грамоты, позволяющие ему подать в суд на право вступления в любое новое наследство, они были аннулированы в тот же день, когда Ричард объявил, что конфискует ланкастерское наследство Болингброка. [156] [155] Ученый Дуглас Биггс описал это как акт либо «злобы, либо большой глупости». [157]

В Венеции он договорился о покупке корабля у Синьории , во время переговоров он был записан в сенатских записях как «Великолепный лорд герцог Гилфорт» или Гилфорд. Антиквар Мэри Маргарет Ньюэтт отметила, что «неясно, почему он принял этот титул или как долго он его носил», хотя существует ряд венецианских документов, сохранившихся несколько лет спустя, которые снова упоминают его как герцога Норфолка. [158]

Моубрей умер от чумы в Венеции 22 сентября 1399 года. [159] Он был похоронен в соборе Святого Марка с необычной погребальной плитой. Изображения включают королевский герб Англии (согласно его должности графа-маршала), львиный герб его семьи, Белого оленя Ричарда II и Белого лебедя Генриха IV — хотя последний, как замечает историк Дэвид Маркомб, «был странно спрятан под шлемом Моубрея». [160] Если бы он умер ближе к дому, его, вероятно, похоронили бы в семейном мавзолее в Аксхолме. [161]

Наследие и последствия

Крис Гивен-Уилсон утверждал, что вражда Моубрея с Болингброком привела непосредственно к узурпации последним трона Ричарда. [162] Болингброк вернулся в Англию в начале июля 1399 года. Он утверждал, что вернулся только для того, чтобы заявить о своих правах на наследство Ланкастеров, но Ричард был в Ирландии и не встречал никакого сопротивления, когда двинулся на юг, и 30 сентября заявил права на трон. [163] [164] Вскоре после этого, 6 октября 1399 года, создание Моубрея как герцога Норфолка было аннулировано парламентом, хотя его наследник сохранил свои другие титулы. [165]

Герб Томаса де Моубрея как графа-маршала , ок. 1395 г.

Исполнителям Моубрея было предоставлено 1000 фунтов стерлингов для выполнения его завещания, уплаты долгов и захоронения в Венеции. [166] В 1532 году потомок Моубрея , Томас Говард, герцог Норфолк, потребовал вернуть останки Моубрея из Венеции, намереваясь перезахоронить их вместе с его герцогскими потомками. [154]

Личность и оценка

Моубрей основал Аксхольмский Чартерхаус в 1395 или 1396 году; он обращался к папе с просьбой о предоставлении ему полномочий по крайней мере с 1389 года. [167] [168] [примечание 20] Он завещал Аксхольму « бочку или две трубы гасконского вина» в год, а также другие более мелкие пожертвования другим монастырям. [169] Также в 1396 году он основал картезианский монастырь в Эпворте. [160]

Современные летописцы почти единодушны в своем осуждении Моубрея, хотя все те, кто выжил, писали после того, как Болингброк захватил трон. [140] [157] Историк Найджел Сол описал Моубрея как «движимого амбициями и жаждой власти» и непостоянного по характеру. [170] Баррон предполагает, что он был «неустойчивым и неуверенным в себе человеком», [128] в то время как Гивен-Уилсон говорит, что «Моубрей, возможно, был импульсивным и непостоянным», но он не был беспринципным. [140]

Браки и проблемы

Моубрей женился первым, после 20 февраля 1383 года, на Элизабет ле Стрейндж [8] (ок. 6 декабря 1373 – 23 августа 1383), suo jure леди Стрейндж из Блэкмера, дочери и наследнице Джона ле Стрейнджа, 5-го барона Стрейнджа из Блэкмера и леди Изабель де Бошамп, дочери Томаса де Бошамп, 11-го графа Уорика . Леди Элизабет было 9 лет на момент ее замужества, и она умерла примерно через 6 месяцев после свадьбы; таким образом, у пары не было детей. [171] Второй женой Моубрея была леди Элизабет Фицалан (ок. 1372 г. – 8 июля 1425 г.), вдова сэра Уильяма Монтегю и дочь Ричарда Фицалана, 11-го графа Арундела , и леди Элизабет де Богун , дочери Уильяма де Богуна, 1-го графа Нортгемптона , [172] от которой у него было два сына и три дочери.

Старший сын Моубрея и его тезка унаследовал графство Ноттингем, но восстал против Генриха IV в 1405 году и был обезглавлен в 19 лет. Младший Томас женился на Констанции, дочери Джона Холланда, герцога Эксетера, около 1400 года. [173] Второй сын Моубрея, Джон , таким образом унаследовал графские титулы своего отца. Джон женился на Кэтрин Невилл , дочери северного магната Ральфа, графа Уэстморленда , в 1412 году, и за верную службу при Генрихе V Джон был восстановлен в герцогстве Норфолк в 1425 году. [174]

Старшая дочь Моубрея Элизабет вышла замуж за Майкла де ла Поля, 3-го графа Саффолка, в 1403 году. Майкл был описан современным летописцем как «такой же сильный, такой же активный и такой же смелый, как любой член двора» Генриха V, и, погибнув в битве при Азенкуре в 1415 году, был одним из немногих заметных английских смертей. [175] Маргарет, вторая дочь, была замужем дважды. Сначала за сэром Робертом Говардом , от которого она была матерью Джона Говарда, 1-го герцога Норфолка . [176] Она вышла замуж в 1420 году; [177] Роберт Говард, возможно, был вассалом 2-го герцога Норфолка и, безусловно, сражался вместе с ним во Франции. [178] Ее второй брак был с сэром Джоном Греем из Ратина , Денбишир, старым другом Моубреев. [179] Она умерла в 1459 году . [176] Младшая дочь Изабель также была замужем дважды. Ее первым мужем был сэр Генри Феррерс, сын Уильяма, барона Феррерса из Гроуби ; Генри умер в 1425 году. Она вышла замуж во второй раз за Джеймса Беркли, 1-го барона Беркли . [180] [3]

Поместья

Наследство, унаследованное Моубреем, было значительным, в основном располагалось вокруг Восточной Англии и было сосредоточено на древних владениях семьи в Лестершире , Линкольншире и Йоркшире . Они включали важные поместья Мелтон -Моубрей и их Caput baroniae Аксхолм . [181] Наследство его матери Сигрейв увеличило эти поместья, принеся ему поместья в Хантингдоншире , Норфолке , Сассексе , Уорикшире и Уилтшире . Его вторая жена, чей отец, граф Арундел, был одним из самых богатых людей в стране, принесла ему дополнительные поместья в Норфолке, а также в Бакингемшире и Эссексе . [181] Его доход от земли составлял около 1475 фунтов стерлингов в год. [181] Гивен-Уилсон называет это «значительным наследством, но не таким, которое поставило бы Моубрея в первый ряд английских графов». [4] Однако эта цифра не включает в себя различные дары ценностей или гранты на должности и земли, которые он получил от короля. [181] Кроме того, после смерти своей бабушки, графини Маргарет , он ожидал бы получить еще одну крупную опору власти в Восточной Англии, особенно сосредоточенную в замке Фрамлингем . [182] Также была полоса земли через Йоркшир , простирающаяся через Ховингем , Тирск и Ниддердейл . [4] В сочетании с ее поместьями на Уэльских Марках , [182] вокруг Чепстоу , [183] ​​и других английских графств, они были оценены примерно в 3000 фунтов стерлингов в год. [182] Сол оценил свой годовой доход примерно в 2000 фунтов стерлингов в год. [50]

Культурные представления

Первое фолио, «Ричард II» Шекспира
Титульный лист пьесы Шекспира «Ричард II» , начинающийся со ссоры между Моубреем и Болингброком, из Первого фолио 1623 года . [184]

Тюдор

Как Томас Моубрей, его ссора с Болингброком и последующее изгнание изображены в начальной сцене шекспировского « Ричарда II» . [185] Моубрей обвиняется не только в убийстве Глостера, но и в хищении денег, предназначенных для оплаты гарнизона Кале. [ 186] Король обещает, что «нахмурившись лоб к лоб, мы услышим / Обвинителя и обвиняемого свободно говорят», хотя Моубрей заявляет, что не может говорить так свободно, как хотел бы, из-за кровных связей короля с Болингброком. [185] Опасения Моубрея необоснованны: Ричард описывает обвинения Болингброка как основанные на «древней злобе», и Моубрея подстрекают бросить вызов на суд поединком, предположительно, чтобы король не мог вынести решение в его пользу. [187] Моубрей, понимая, что он является пешкой в ​​планах короля, пророчески отвечает на слова Ричарда «Львы укрощают леопардов» репликой: «Да, но не меняют его пятен». [188] [189] Обвинения Болингброка, утверждает доктор Имке Лихтерфельд, «действительно серьезны» и варьируются от хищения 8000 дворян [ примечание 21] до смерти Глостера и измены: три преступления, каждое хуже предыдущего. [191]

Его смерть в изгнании объявляется позже в пьесе епископом Карлайла . [192] Моубрей также упоминается в Генрихе IV, часть II , как когда-то нанявший теперь распутного Фальстафа в качестве пажа. Подтекст в этой сцене, происходящей около 1405 года, заключается в том, что Моубрей представляет собой вымершее поколение великих воинов, особенно потому, что он является последним англичанином, погибшим в крестовом походе в шекспировском каноне. [193] Когда Шекспир писал, низложение было политически деликатной темой, поскольку, как и Ричард, Елизавета I также была бездетной и все больше параноидально относилась к династическим угрозам со стороны своей знати. Шекспир использует изгнание Моубрея и Болингброка, чтобы представить изгнание католических непокорных во время ее позднего правления; [194] и, как предполагает ученый Альфред Томас, «таким образом, нашло бы отклик у тех елизаветинцев, которые были вынуждены отказаться от своего родного английского языка, поскольку они приняли жизнь изгнанника в католической Европе». [195] Еще больше навязывая сравнение с Елизаветой, Моубрей открыто отвергает «женскую войну» слов своего монарха. [196] [примечание 22]

Моубрей появляется в произведении Уильяма Болдуина и Джорджа Феррерса « Зеркало для магистратов » середины XVI века. Он описывается как «главный деятель в уничтожении герцога [Глостера]», это потому, что Болдуин и Феррерс следуют мнению Роберта Фабиана о том, что, раскрыв заговор Глостера против короля, Моубрей тем самым решил судьбу герцога, а не потому, что сам находился в Кале. [198] [199] Они также предполагают, что Моубрей был, возможно, наименее преданным из Апеллянтов в 1386 году. Моубрей также является предметом баллады покойного поэта Тюдоров Томаса Делони «Песнь об изгнании двух герцогов, Херефорда и Норфолка». Делони верен хроникам, которым он следует, очерняя Моубрея, которого называют «самым лживым» по отношению к королю [200] , и подчеркивая мудрость и праведность Болингброка и его Богом данное право на трон. [201] Моубрея обвиняют в бедах короля: [202]

Первый Генрих, герцог Херефордский, не пройдет и пятнадцати дней:
Разделит это королевство под страхом смерти, пока не пройдет десять лет.
И Томас, герцог Норфолк, ты, кто начал эту борьбу,
И о ней нет веских доказательств,
я говорю, для срока жизни. [202]

Современный

Моубрей играл главную роль в большинстве адаптаций Ричарда II Шекспира , и здесь можно упомянуть лишь несколько. Как герцог Норфолк, он был изображен Ноэлем Джонсоном в пятнадцатисерийной адаптации исторических пьес Шекспира «Век королей» на BBC в 1960 году . [203] Иэн Маккеллен , в ранней роли, взял пьесу на провинциальный тур с Prospect Theatre Company , со Стивеном Грейфом в роли Моубрея, в 1960 году; в последний раз его видели посещающим Глостер, с охранниками, несущим матрас, что отражает современные слухи о его удушении. [204] 1973 год увидел постановку Джона Бартона в Стратфорде-на-Эйвоне с Денисом Холмсом в «Короле» Ричарда Паско , в которой Моубрей и Болингброк сражались друг с другом на огромных игрушечных лошадках . Производство Бартона было переведено в театр Aldwych в следующем году. [205] Пять лет спустя, производство Дэвида Джайлза увидело Ричарда Оуэнса в роли Моубрея в BBC Television Shakespeare , весь канон транслировался в течение семи лет. Дерек Джекоби руководил, а Жиль сосредоточился на неоднозначности отношений короля с Моубреем, который был его другом и верным слугой, но пока не мог доверять снова. [206] [207]

Одна из первых пьес, поставленных недавно сформированной Английской шекспировской компанией , [208] Моубрея играл Майкл Кронин между 1987 и 1988 годами в пьесе Майкла Пеннингтона «Ричард». [209] Действительно, именно неудача Королевской шекспировской компании в подборе Пеннингтона на роль Ричарда годом ранее — роль была взята Джереми Айронсом с Ричардом Муром в роли герцога — привела к формированию отколовшейся группы. [210] Мур играл Моубрея как ремесленника , а не военного, в ярко-зеленой одежде и неуклюжей походке. [211] Дэвид Лион играл Болингброка Дэвида Трелфолла в постановке Деборы Уорнер 1995 года в Коттеслоу Национального театра . Эта постановка была примечательна подбором Фионы Шоу на роль короля Ричарда. [212] Лион повторил свою роль, когда Уорнер адаптировала свою постановку для телевидения два года спустя. Критик Майкл Хэттауэй отметил, что к тому времени «необоснованное негодование по поводу того, что одну из величайших ролей Шекспира взяла на себя женщина, было подавлено превосходством и интеллектом игры Шоу» [213] .

В 2000 году Стивен Пимлотт направил Дэвида Троутона в роли Болингброка в «Ричарде» Сэмюэля Уэста , а Пол Гринвуд сыграл то, что критик Рода Кениг описала как «тихо-напряжённый, резко шепчущий» Моубрей. [214] Норфолк. Его сыграл Джеймс Пьюрфой в сериале BBC2 «Пустая корона» , телевизионной экранизации 2012 года шекспировской « Генриады» , [215] [216] а в следующем году Дэвид Теннант сыграл главную роль в постановке RSC Грегори Дорана , против Моубрея Энтони Бирна. [217]

Хотя предполагаемое убийство Моубреем Глостера происходит до начала повествования Шекспира, Моубрей не появляется в пьесе, названной в честь его жертвы, Томаса Вудстока . [218]

Примечания

  1. Историк Крис Гивен-Уилсон утверждает, что, хотя общепринятой датой является 22 марта, это, вероятно, слишком рано, поскольку его брат родился в августе предыдущего года. [4]
  2. ^ Например, экспедиция епископа Норвичского в Брюгге в 1383 году , которая в то время подверглась широкой критике. [13] [14]
  3. ^ Историк У. Л. Уоррен описал средневековое понятие regi familiare как включающее «близкого, знакомого жителя или гостя в [королевском] доме, члена familia , той более широкой семьи, которая охватывает слуг, доверенных лиц и близких соратников» вокруг короля. Должность не обязательно была синекурой, так как эти люди часто использовались для выполнения административных или домашних обязанностей. [25]
  4. Кокейн указывает 1385 год как год, когда Моубрей был назначен графом-маршалом. [28] Гораций Раунд отмечает, что ему была предоставлена ​​должность маршала Англии в 1385 году, но формально он получил титул графа-маршала и его право наследования по мужской линии только в 1386 году. [29]
    Причиной перевода должности из Холланда официально были названы «некоторые неотложные причины», но, возможно, это было местью за участие младшего брата Холланда в недавнем убийстве Ральфа Стаффорда , близкого соратника короля Ричарда. [27]
  5. Эти постановления до сих пор хранятся в Британской библиотеке , каталогизированы как MS Cotton Nero D. VI. 89 r —90r. [32]
  6. ^ Арундел также ранее был фаворитом Ричарда, получив большое покровительство в результате поддержки, которую он оказал королю во время крестьянского восстания. Он купался в королевской милости, и Ричард был крестным отцом сына Фицалана. [33] Однако — возможно, также из-за разногласий по внешней политике или беспокойства по поводу королевских расходов — Арундел начал терять влияние при дворе в пользу Оксфорда и де ла Поля. [34]
  7. ^ В какой-то момент в парламенте, например, король удалился в дворец Элтем и отказался возвращаться, тем самым фактически подрезав парламент. В ответ лорды и общины послали Арундела и Глостера к Ричарду и убедили его вернуться. Они добились этого, пригрозив ему тем же смещением, с которым столкнулся его предшественник Эдуард II . Однако в этом случае их доказательства состояли из воображаемых статутов и «возмутительных замечаний». [38] [39] [40]
  8. ^ Хотя историки спорили о том, получили ли французы контроль над проливом после поражения английского флота в Ла-Рошели в 1372 году, [44] набеги на южные порты были частыми, [45] [46] и «учитывая, что всего шесть месяцев назад Англия впервые за почти два столетия подверглась реальной опасности вторжения, это было немалым достижением». [47] Они также захватили 4000 бочек вина, которые они дешево продали в Англии, увеличив свою общую популярность. [47]
  9. ^ Апеллянты не могли напрямую нападать на Ричарда, но его ближайшее окружение было осуждено почти без сопротивления, хотя многие из обвинений — такие как сговор с целью сдачи английских земель во Франции французам и хищение государственных средств — были почти наверняка беспочвенными. [63] Современник Томас Фавент записывает, как Майкл де ла Поль, граф Саффолк ; мэр Лондона Николас Брембр ; Роберт де Вер; архиепископ Йоркский Александр Невилл ; и главный судья Роберт Тресилиан были осуждены за «проживание в пороке, обманывая упомянутого короля...  принимая богатство беззакония для себя». [64] Ни один из них не был подвергнут формальному судебному разбирательству. Невилл был епископом и был избавлен от казни, но все его имущество было конфисковано, и он был сослан. Остальных приказали вытащить и повесить , [63]
  10. Болингброк, один из его соучастников, был, вероятно, самым известным в Англии; историк Ян Мортимер предполагает, что Моубрей был «едва ли меньшим чемпионом по рыцарским турнирам», чем он. [77] Французский хронист Мишель Пинтуан , монах в Сен-Дени , сказал, что они «были признаны самыми храбрыми из всех иностранцев». [78]
  11. ^ У отогнутого копья был удален наконечник и вставлено что-то тупое и деревянное, часто небольшая корона, которая врезалась в щит, не пронзая его. Эти копья обычно были полыми, чтобы позволить им разбиться при ударе. Они появились в XII веке, предполагает Эварт Окшотт , в «небольшой уступке» безопасности главных участников». [81]
  12. Свобода и лордство также принадлежали его деду, Бразертону. [85]
  13. ↑ Моубрей захватил большую печать ирландского короля , а также сундук, но он принадлежал его жене Элизабет, поскольку содержал «некоторые предметы женского обихода, но не представлявшие большой ценности». [86]
  14. Несмотря на то, что завершение кампании Ричарда было не слишком блестящим, по крайней мере один историк подчеркнул ценность Моубрея для короля во время нее. [90]
  15. ^ Ответ Моубрея королю, записанный в PROME, был не намного полнее. Он написал

    Я не могу заставить Томаса, герцога Глостера, названного в посланном мне приказе, явиться к вам и вашему совету в настоящем парламенте, чтобы сделать то, что требует и требует приказ, потому что этот герцог мертв. И этот герцог, по приказу моего превосходнейшего господина, господина короля, был у меня под стражей в тюрьме господина короля в городе Кале: и он умер там же. [99]

  16. Среди них было четыре герцога, в основном близкие родственники: его сводный брат Джон Холланд, граф Хантингдон , стал герцогом Эксетерским ; его племянник Томас Холланд, граф Кентский , стал герцогом Суррейским ; а кузены Эдвард, граф Ратленд и Болингброк стали соответственно герцогами Омейлом и Херефордом . [113]
  17. Гивен-Уилсон отмечает, что в своем описании того, что он и Моубрей сказали в ходе своего обмена, Болингброк «в первую очередь стремился к тому, чтобы ничего из сказанного им не было самообвинительным» [121] .
  18. Антиквар Эдвард Монде Томпсон отмечает , что оба мужчины «великолепно демонстрировали свое оружие и украшения»; доспехи Моубрея были из немецкой пластины . [135]
  19. Обнаруженный, нарисованный и впервые опубликованный Родоном Брауном для Антикварного общества в 1842 году, недавние исследования выявили возможность того, что это на самом деле памятник, воздвигнутый в ознаменование визита Генриха IV в Венецию, когда он был графом Хартфордом, в 1392–1393 годах. [154]
  20. ^ Точная дата неизвестна, так как часть устава основания теперь отсутствует. Из-за роли Моубрея в возникновении монастыря, его герб был включен в его печать . [168]
  21. ^ Нобл — золотая монета достоинством в 6 шиллингов 8 пенсов, эквивалентная одной трети фунта стерлингов. [190]
  22. ^ Историк литературы Альфред Томас утверждал, что Елизавета, вероятно, понимала параллели, которые можно было бы прочесть в пьесе с ее собственным правлением. Он основывает эту теорию на том факте, что в 1601 году она сказала своему хранителю записей Уильяму Ламбарду : «Я Ричард II, разве вы этого не знаете?» и, посчитав сцену низложения слишком рискованной, она так и не была сыграна при ее жизни. [197]

Цитаты

  1. ^ Гивен-Уилсон 1996, стр. 86.
  2. ^ ab Archer 1995, стр. 100.
  3. ^ ab Ashdown-Hill 2001, стр. 200.
  4. ^ abcdefghijk Гивен-Уилсон 2004.
  5. ^ Пауэлл и Уоллис 1968, стр. 381.
  6. ^ abc Saul 1997, стр. 122.
  7. Саул 1997, стр. 121.
  8. ^ abc Blanton 2007, стр. 202.
  9. ^ Гивен-Уилсон 2012, стр. 36.
  10. ^ abcdefghijklmno Tuck 2004a.
  11. Льюис 1926, стр. 249.
  12. ^ Роскелл 1984, стр. 47.
  13. ^ ab Thornton 2012, стр. 14.
  14. ^ Тайерман 1988, стр. 336.
  15. Коллинз 2000, стр. 291.
  16. Коллинз 2000, стр. 87.
  17. Саул 1997, стр. 334.
  18. ^ Гудман 2013, стр. 65.
  19. ^ Лэйхи 2003, стр. 1.
  20. Так 1973, стр. 93.
  21. Саул 1997, стр. 112.
  22. ^ Уокер 2004а.
  23. ^ Гудман 2013, стр. 102.
  24. Ламби 1886, стр. 58.
  25. Уоррен 2000, стр. 305.
  26. Британская библиотека, 1390.
  27. ^ ab Curry 2011, стр. 279.
  28. Кокейн 1936, стр. 601.
  29. Раунд 1899, стр. 314–315.
  30. ^ Карри 2011, стр. 279 прим. 30; 280.
  31. Кин 1995, стр. 33, прим. 2.
  32. ^ Карри 2011, стр. 269 +n1.
  33. ^ Берчер 2008, стр. 73.
  34. Саул 1997, стр. 130–131.
  35. ^ ab Given-Wilson 2012, стр. 44, прим. 37.
  36. ^ Коллинз 2000, стр. 81.
  37. Скотт 1943, стр. 80–86.
  38. ^ ab Goodman 1971, стр. 13–15.
  39. ^ Ганди 2013, стр. 123.
  40. Саул 1997, стр. 157–161.
  41. ^ Роскелл 1984, стр. 43.
  42. ^ Уолсингем 2005, стр. 240.
  43. ^ Гивен-Уилсон 2012, стр. 30–31.
  44. ^ Расор 2004, стр. 87.
  45. ^ Мур 2012, стр. 104.
  46. ^ Гриффитс 2021, стр. 205–206.
  47. ^ abc Given-Wilson 2012, стр. 31.
  48. Пауэлл и Уоллис 1968, стр. 401.
  49. ^ ab PROME 2005a.
  50. ^ ab Saul 1997, стр. 123.
  51. ^ Роскелл 1984, стр. 51.
  52. Саул 1997, стр. 170–171.
  53. Дэвис 1971, стр. 547–558.
  54. Сандерлин 1988, стр. 171–184.
  55. ^ Чепмен 2015, стр. 95.
  56. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 49.
  57. ^ Баррон 2000, стр. 314.
  58. ^ Гивен-Уилсон 2012, стр. 45.
  59. ^ МакВитти 2020, стр. 29–30.
  60. Саул 1997, стр. 189.
  61. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 50.
  62. Sumption 2009, стр. 639.
  63. ^ abc Sumption 2009, стр. 643.
  64. Фавент 2002, стр. 231–252.
  65. ^ МакВитти 2020, стр. 43.
  66. ^ МакВитти 2020, стр. 49.
  67. ^ Гивен-Уилсон 2012, стр. 48.
  68. Гудман 1971, стр. 46.
  69. ^ Додд 2019, стр. 340.
  70. Саул 1997, стр. 247.
  71. ^ abc Fletcher 2008, стр. 185.
  72. Кинг 2002, стр. 29.
  73. Гудман 1992, стр. 19–20.
  74. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 60.
  75. ^ abcd McGettigan 2016, стр. 110.
  76. Кертис 1927, стр. 169–170.
  77. ^ ab Mortimer 2009, стр. X.
  78. ^ ab Bevan 1994, стр. 21.
  79. ^ Бесвик 2020, стр. 68.
  80. Маркс 2003, стр. 116.
  81. ^ Оукшотт 1996, стр. 192.
  82. ^ Бесвик 2020, стр. 68–69.
  83. ^ Беннетт 2018, стр. 336.
  84. ^ Кертис 2012, стр. 262.
  85. ^ Кертис 2012, стр. 203, 227 прим.1.
  86. ^ abc McGettigan 2016, стр. 109.
  87. ^ Джонстон 1980, стр. 15.
  88. ^ МакГеттиган 2016, стр. 118.
  89. ^ Кертис 2012, стр. 262, 278.
  90. ^ МакГеттиган 2016, стр. 180, 198.
  91. ^ Хартли 2013, стр. 491.
  92. Саул 1997, стр. 250.
  93. ^ ab Saul 1997, стр. 372.
  94. ^ ab Saul 1997, стр. 373.
  95. ^ ab Tuck 2004b.
  96. ^ abcde Льюис 2022, стр. 196.
  97. ^ Морган 2013, стр. 289.
  98. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 55.
  99. ^ abc PROME 2005b.
  100. ^ ab Giancarlo 2003, стр. 79.
  101. ^ Баррон 2000, стр. 325.
  102. ^ ab Given-Wilson 2016, стр. 106.
  103. ^ ab Giancarlo 2003, стр. 80.
  104. ^ Джанкарло 2003, стр. 86.
  105. ^ аб Джанкарло 2003, стр. 81, 86.
  106. ^ МакВитти 2017, стр. 31, № 24.
  107. ^ Джанкарло 2003, стр. 87.
  108. Райт 1932, стр. 277–278.
  109. ^ МакВитти 2017, стр. 31.
  110. ^ abc Given-Wilson 2016, стр. 107.
  111. Коллинз 2000, стр. 103, прим. 54.
  112. ^ Гивен-Уилсон 1996, стр. 52.
  113. ^ Пауэлл и Уоллис 1968, стр. 418.
  114. ^ Гивен-Уилсон 1993, стр. 52.
  115. ^ ab Guard 2013, стр. 68.
  116. Guard 2013, стр. 101.
  117. ^ abc Biggs 2006, стр. 39.
  118. Саул 1997, стр. 395.
  119. ^ Баррон 2000, стр. 317.
  120. ^ Гивен-Уилсон 1993, стр. 17.
  121. ^ abc Given-Wilson 2016, стр. 108.
  122. ^ ab Given-Wilson 1994, стр. 554.
  123. ^ abc Saul 1997, стр. 395–396.
  124. ^ Флетчер 2008, стр. 270.
  125. ^ Биггс 2002, стр. 247.
  126. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 109.
  127. ^ abcde McVitty 2020, стр. 75.
  128. ^ ab Barron 2000, стр. 327.
  129. ^ МакВитти 2020, стр. 74.
  130. ^ ab Given-Wilson 2016, стр. 110.
  131. ^ аб Аллингтон-Смит 2003, с. 122.
  132. ^ ab Given-Wilson 2016, стр. 111–112.
  133. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 112.
  134. ^ abc Usk 1904, стр. 171.
  135. Usk 1904, стр. 171, прим.2.
  136. Уильямс 1846, стр. 158.
  137. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 114–115.
  138. ^ Карри 2011, стр. 274, прим.17.
  139. ^ Гивен-Уилсон 1996, стр. 53.
  140. ^ abcde Given-Wilson 2016, стр. 115.
  141. Guard 2013, стр. 173.
  142. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 117.
  143. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 123.
  144. ^ Пауэлл и Уоллис 1968, стр. 422.
  145. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 153, прим. 60.
  146. ^ Данн 2003, стр. 113.
  147. ^ Биггс 2006, стр. 47, прим. 87.
  148. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 118.
  149. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 122.
  150. ^ Мясник 2016, стр. 170.
  151. Джозеф 1899, стр. 785.
  152. Браун 1842, стр. 387–389.
  153. ^ Маркомб 2003, стр. 40–41.
  154. ^ ab Routh & Knowles 1990, стр. 136.
  155. ^ ab Archer 1995, стр. 101.
  156. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 122, прим.15.
  157. ^ ab Biggs 2006, стр. 86.
  158. Касола 1907, стр. 35.
  159. ^ Лукас 2019, стр. 345, прим.116.
  160. ^ ab Marcombe 2003, стр. 40.
  161. ^ Штёбер 2007, стр. 136.
  162. ^ Гивен-Уилсон 1994, стр. 553.
  163. Саул 1997, стр. 408–410.
  164. ^ Харрис 2005, стр. 485–487.
  165. Кокейн 1936, стр. 603.
  166. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 177, прим. 18.
  167. Саул 1997, стр. 322.
  168. ^ ab VCH 1906, стр. 158–160.
  169. ^ Штёбер 2007, стр. 81.
  170. Саул 1997, стр. 250, 247.
  171. Кливленд 1889, стр. 4.
  172. ^ Берчер 2008, стр. 73, 43, 21.
  173. ^ Арчер 2004а.
  174. ^ Арчер 2004б.
  175. ^ Уокер 2004б.
  176. ^ ab Ross 2011, стр. 24.
  177. Сешнс 1999, стр. 23.
  178. ^ Кроуфорд 2010, стр. 3.
  179. ^ Эшдаун-Хилл 2012, стр. 144, № 9.
  180. Берк 1884, стр. 910.
  181. ^ abcd Данн 2003, стр. 40.
  182. ^ abc Dunn 2003, стр. 40–41.
  183. ^ Гивен-Уилсон 2016, стр. 193.
  184. Шекспир 1623, стр. 23.
  185. ^ ab Craig 2015, стр. 3.
  186. ^ Макконнелл 2000, стр. 194.
  187. ^ Крейг 2015, стр. 4.
  188. ^ Доуден 2003, стр. 148.
  189. ^ Роу 2002, стр. 41.
  190. ^ Хауэлл 2009, стр. xiv.
  191. ^ Лихтерфельд 2016, стр. 196.
  192. ^ Роу 2002, стр. 42.
  193. Гарбер 2005, стр. 346, 354.
  194. ^ Томас 2018, стр. 35–36.
  195. ^ Томас 2018, стр. 65.
  196. ^ Болам 2002, стр. 145.
  197. ^ Томас 2018, стр. 61.
  198. ^ Лукас 2019, стр. 343, прим.102.
  199. ^ Лукас 2019, стр. 343, прим.104.
  200. Манн 1912, стр. 318.
  201. ^ Хентшелл 2012, стр. 268.
  202. ^ ab Mann 1912, стр. 320.
  203. ^ Гиффорд 1999.
  204. Shewring 1996, стр. 113, 198.
  205. Shewring 1996, стр. 129, 198.
  206. Shewring 1996, стр. 199, 145.
  207. Холдернесс 1994, стр. 221.
  208. ^ Холланд 1997, стр. 21.
  209. ^ Шевринг 1996, стр. 89.
  210. Shewring 1996, стр. 112, 199.
  211. ^ Шевринг 1996, стр. 113.
  212. ^ Шевринг 1996, стр. 200.
  213. ^ Vienne-Guerrin & Hatchuel 2008, стр. 103.
  214. ^ Кёниг 2000.
  215. ^ Нейлор 2020.
  216. ^ PBS 2013.
  217. Редакция 2013.
  218. Корбин и Седж 2002, стр. 6, 48–51.

Работы