Мулай , Мулай , Булай ( монгольский : Мулай или Молай для франков , [1] фл. 1289 - 1312 ) был генералом при правителе монгольского Ильханата Газане в конце XIII века. Мулай был частью монгольского наступления 1299–1300 годов в Сирии и Палестине и остался с небольшим отрядом, чтобы занять землю после ухода Газана. Он также участвовал в последнем монгольском наступлении в Леванте в 1303 году. Его имя вызвало путаницу у некоторых историков из-за его сходства с именем современного Великого магистра ордена тамплиеров Жака де Моле .
Согласно переводу Мейтланда Мюллера « Джами ат-Таварих» , он был членом клана Куин татарского племени. [2] Майкл Хоуп несколько раз называл его дядей по материнской линии Газана, [3] [4] в то время как Рашид ад-Дин не называет его братом матери Газана Култак, а скорее братом некоего Курака Темура, у которого Аргун забрал Култак: [5]
Аргун-хан выпросил у Кюрака Темура, брата Урукту и Мулая, двенадцатилетнюю мать Газана, Култак, дочь Кихтара Битигчи из племени Дёрбан.
- Рашид ад-Дин Хамадани , Джами ат-таварих , Том 3
В любом случае, он был близок к Газану, в силу того, что его феоды находились в Кухистане , который находился в наместничестве Газана Хорасане. Он был на стороне Газана, когда Навруз восстал в 1289 году. Он захватил марионеточного принца Навруза Хулачу 30 апреля 1289 года от имени Газана. Он провел лето 1290 года, отбивая атаки караун под командованием Данишменда Бахадура. Столкнувшись с неудачей, он вернулся в Кухистан за подкреплением в 1291 году. Узнав о смерти Аргуна в марте, он воссоединился с Газаном около Симнана , где ему дали сестру эмира Саталмыша, другого эмира при Газане. Он был отправлен с Сутаем против мятежного малика Зозана и михрабанидского принца Шах Али, который пришел ему на помощь в 1292 году. Осада была быстрой, Шах Али был разбит и бежал в Систан с тысячью человек.
После восшествия Газана на престол он стал членом хешига [6] и был отправлен в Хорасан, чтобы арестовать Тугана, который также был из Кухистана. Позже он присоединился к Наврузу в 1295 году против Дувы . Однако принц Ильханидов Согай (сын Йошмута ) отказался присоединиться к походу в Хорасан, полагая, что это был заговор Навруза, чтобы еще больше лишить знать их владений. Навруз сообщил Газану об этом заговоре, впоследствии казнив его. [7] Именно Мулай принес новости Газану в Арране . [8] Эмир Тагачар также был казнен за участие в заговоре с Согаем и был заменен Мулаем в Дияр-Бакре . [3]
Его назначение на границу мамлюков не обошлось без инцидентов. В 1299 году Газан двинулся со своими генералами Мулаем и Самагаром в направлении контролируемой египетскими мамлюками Сирии. Монголы успешно взяли город Алеппо , а затем разгромили мамлюков в битве при Вади-эль-Хазандаре 23 или 24 декабря 1299 года. [9] В какой-то момент Газан приказал Мулаю возглавить рейд через Палестину с туменом, отрядом из 10 000–20 000 всадников. [10] Группа Мулая отделилась от армии Газана [11] и преследовала отступающие войска мамлюков до Газы , оттеснив их обратно в Египет. [9] [12] [13] Затем основная часть сил Газана двинулась на Дамаск , который сдался в какой-то момент между 30 декабря 1299 года и 6 января 1300 года, хотя его Цитадель сопротивлялась. [14] Затем Газан отступил с большей частью своих сил в феврале, вероятно, потому, что монгольским лошадям нужен был корм. Он обещал вернуться в ноябре, чтобы атаковать Египет. [13] Мулай и его всадники вернулись в Дамаск около марта 1300 года, [15] и последовали за Газаном обратно через Евфрат . В мае 1300 года египетские мамлюки вернулись из Египта и вернули себе всю территорию [16] без боя. [17]
В 1303 году монголы под предводительством генералов Газана Мулая и Кутлуг-Шаха вновь появились в Сирии с большой силой (около 80 000 человек) вместе с армянами . [18] Однако они были разбиты в Хомсе 30 марта 1303 года, а также в решающей битве при Шакхабе , к югу от Дамаска, 21 апреля 1303 года. [18] Это считается последним крупным вторжением монголов в Сирию. [19] Мулай был избит палками за свою некомпетентность во время сражений по приказу Газана 17 июля 1303 года. [20]
После смерти Газана в 1304 году он поддержал Олджайту и посоветовал ему сохранить смерть Газана в тайне для плавного перехода. В последние годы он практически не проявлял активности, так как о нем упоминают все меньше авторов. Он поддержал решение Олджайту казнить монгольского генерала Биларгу за предательское убийство армянского царя Льва III и его дяди Хетума II на банкете . Он умер в 1312 году, находясь в Диярбакыре . [21]
Историк XIV века Тамплиер из Тира (помощник рыцарей -тамплиеров на Кипре ) писал о наступлении 1300 года:
«Газан, победив сарацинов, вернулся в свою страну и оставил в Дамасе одного из своих эмиров, по имени Молай, с которым было 10 000 татар и 4 генерала».
- Ле Тамплиер де Тир 611 [22]
Моле, упомянутый тамплиером из Тира, иногда путали с современным ему Великим магистром ордена тамплиеров Жаком де Моле ( 1244–1314). Часть этой путаницы была усилена многочисленными слухами, которые циркулировали в 1300 году, некоторые из которых были изложены в письменной форме, о том, что Иерусалим был захвачен монголами. Сообщения оказались ложными, результатом желаемого за действительное и плохой связи между континентами. Но непреднамеренно ложные документы, которые возникли, если рассматривать их вне контекста, продолжали подпитывать путаницу (см. Набеги монголов на Палестину#Европейские слухи об Иерусалиме ).
Современные историки сходятся во мнении, что в документе тамплиера из Тира не упоминается Жак де Моле, а вместо этого упоминается монгольский генерал «Мюлай». [23] Однако более ранние историки регулярно путали их. Эта путаница еще больше усилилась в 1805 году, когда французский драматург/историк Франсуа Рейнуар заявил, что Иерусалим был захвачен монголами, а Жак де Моле командовал одним из монгольских подразделений. [23] « В 1299 году Великий магистр был со своими рыцарями при взятии Иерусалима » . [24] В 1846 году Клод Жакан создал масштабную картину под названием Molay Prend Jerusalem, 1299 («Молай берет Иерусалим, 1299»), на которой изображено предполагаемое событие. Сегодня картина висит в Зале крестовых походов во Французском национальном музее в Версале . [25] А в издании французской энциклопедии Nouvelle Biographie Universelle 1861 года в статье «Моле» говорится:
«Жак де Моле не бездействовал в этом решении Великого хана. Это доказывается тем фактом, что Моле командовал одним из крыльев монгольской армии. С войсками, находящимися под его контролем, он вторгся в Сирию, участвовал в первом сражении, в котором султан был побежден, преследовал разбитого Малика Насира до самой пустыни Египта: затем, под руководством Кутлука , монгольского генерала, он смог взять Иерусалим, среди других городов, у мусульман, и монголы вошли, чтобы отпраздновать Пасху».
- Nouvelle Biography Universelle , статья «Моле», 1861 г. [23]
Некоторые современные авторы, такие как историк-энтузиаст Лоран Дайе ( Les Templiers ), автор популярных псевдоисторических романов Роберт Пейн ( The Dream and the Tomb ) и различные веб-сайты, посвященные тамплиерам, по-прежнему считают, что тамплиером из Моле в Тире был сам Жак де Моле, и приписывают все деяния Муле, а также слухи о его деяниях Великому магистру.
Он был женат на сестре эмира Саталмыша. Его потомки, по-видимому, сыграли роль в дальнейшей жизни Ильханата , его сын Абдулла унаследовал его феоды в Кухистане и правил им автономно во время правления марионетки Чупанидов Сулеймана . [26] Другой сын Мулая — Рустам был описан Вассафом как эмир, служивший в Хорасане. [27] Другой возможный его потомок, Мухаммад-и Мулай, был отправлен Хасаном Бузургом в Хорасан , чтобы действовать в качестве его губернатора, но был убит Аргуншахом, сыном Навруза . [28] Потомок Мулая через своего Абдуллу, Абу Саид Табаси ( Табас — город в историческом Кухистане) был фаворитом Тимура . Султан Мухаммад, сын Абу Саида Табаси, был объявлен сувереном Йезда мятежниками в 1395 году. [29]