stringtranslate.com

Группа ООН по оказанию помощи в переходный период

Группа ООН по оказанию помощи в переходный период ( ЮНТАГ ) была миротворческими силами Организации Объединенных Наций (ООН) , развернутыми с апреля 1989 года по март 1990 года в Намибии , известной в то время как Юго-Западная Африка , для наблюдения за мирным процессом и выборами там. Намибия была оккупирована Южной Африкой с 1915 года, сначала по мандату Лиги Наций , а затем незаконно. С 1966 года южноафриканские силы боролись с мятежом Народно-освободительной армии Намибии (ПЛАН), военного крыла намибийско-националистической Организации народов Юго-Западной Африки ( СВАПО ). Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 435 в 1978 году, в которой излагался план выборов, проводимых Южной Африкой, но под наблюдением и контролем ООН после прекращения огня. Однако только в 1988 году обе стороны смогли договориться о прекращении огня. Когда ЮНТАГ начала развертывать миротворцев, военных наблюдателей, полицию и политических работников, военные действия ненадолго возобновились в день, когда должен был начаться переходный процесс. После нового раунда переговоров была назначена вторая дата, и процесс выборов начался всерьез. Выборы в конституционную ассамблею состоялись в ноябре 1989 года. Они прошли мирно и были объявлены свободными и справедливыми; СВАПО получила большинство мест. Новая конституция была принята четыре месяца спустя, за ней последовала официальная независимость Намибии и успешное завершение ЮНТАГ.

Фон

Южноафриканское правление

Британское артиллерийское орудие, использовавшееся в Юго-Западной Африке в 1916 году.

Во время Первой мировой войны Южная Африка оккупировала Германскую Юго-Западную Африку , нынешнюю Намибию. [1] После войны Южная Африка получила мандат Лиги Наций на управление территорией Юго-Западной Африки как колонией. [2] Южная Африка управляла страной так, как будто это была просто еще одна провинция, предоставив ей политическое представительство в южноафриканском парламенте (хотя и под дискриминационными ограничениями апартеида ) и интегрировав ее экономически в страну. Хотя и шли разговоры об официальном союзе, правительство никогда официально не действовало по аннексии территории. [3]

После Второй мировой войны , когда Организация Объединенных Наций заменила Лигу Наций, Южная Африка отказалась принять опеку ООН над Юго-Западной Африкой и одновременно объявила мандат Лиги недействительным, поскольку Лига больше не существовала. [4] Международный суд ООН заявил, что, хотя Южная Африка не имела юридического обязательства принять опеку, она также не имела юридического права аннулировать мандат. [5]

Начинается бой

Карта вторжений южноафриканских сил обороны в Анголу, 1978–1981 гг.

В 1966 году Генеральная Ассамблея ООН отменила мандат Южной Африки и объявила, что Юго-Западная Африка находится под управлением ООН до тех пор, пока она не обретет независимость. Также в 1966 году СВАПО, которая стала выдающейся националистической организацией в Намибии в начале 1960-х годов, начала проводить партизанские атаки из Замбии со своим военным крылом, известным как Народно-освободительная армия Намибии (PLAN). Первая стычка между PLAN и Южноафриканскими силами обороны (SADF) в том, что стало известно как Война за независимость Намибии, произошла 26 августа 1966 года в Омугулугвомбаше . [6] В течение следующих нескольких лет последовал ряд резолюций Генеральной Ассамблеи, касающихся территории, включая одну, в 1968 году переименовавшую ее в Намибию, и многие другие, осуждающие южноафриканскую оккупацию и призывающие к выборам. Совет Безопасности ООН одобрил действия Генеральной Ассамблеи в резолюции 264 Совета Безопасности ООН от 1969 года. [7] Тем временем Южная Африка приступила к созданию собственного режима в Намибии без свободных выборов или международного участия.

В 1975 году Ангола , северный сосед Намибии, обрела независимость от Португалии , и там к власти пришло коалиционное правительство. Однако коалиция быстро распалась, и началась гражданская война в Анголе . Соединенные Штаты и Южная Африка поддержали одну группу — Национальный союз за полную независимость Анголы ( УНИТА ), Советский Союз поддержал Народное движение за освобождение Анголы ( МПЛА ), а Китайская Народная Республика поддержала Национальный фронт освобождения Анголы (ФНЛА). МПЛА заняла столицу и экономически важные нефтяные месторождения с помощью кубинских войск и вскоре была признана законным правительством многими странами, хотя УНИТА и ФНЛА объединились и продолжали контролировать большие участки страны. МПЛА позволила СВАПО создать базы на ангольской земле, с которых можно было совершать атаки на ЮАСО и другие цели. [8]

Реакция ООН

30 января 1976 года Совет Безопасности принял резолюцию 385 , в которой говорилось, что необходимо провести свободные выборы под наблюдением и контролем ООН для всей Намибии как единого политического образования. [9] Поскольку Южная Африка изначально не приняла этот план, пять западных членов Совета Безопасности ( Контактная группа ) провели серию переговоров с «прифронтовыми государствами», СВАПО, Южной Африкой и комиссаром ООН по Намибии Мартти Ахтисаари , пока «предложение по урегулированию ситуации в Намибии» в конечном итоге не было согласовано между переговорщиками и представлено Совету Безопасности 10 апреля 1978 года. [10]

Фундамент

Предложение по урегулированию

Предложение об урегулировании содержало согласованный компромисс. Описанное как «рабочее соглашение», которое «никоим образом не будет означать признания законности южноафриканского присутствия и управления Намибией», оно позволяло Южной Африке через назначенного ею Генерального администратора проводить выборы, но под наблюдением и контролем Организации Объединенных Наций, осуществляемым через Специального представителя Генерального секретаря , которому будет помогать «Группа Организации Объединенных Наций по оказанию помощи в переходный период» (ЮНТАГ). [11] Позднее в 1978 году Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию с конкретным, расписанным планом вывода ЮАНДФ и проведения выборов в Намибии и уполномочил ЮНТАГ с объединенными военными и гражданскими силами содействовать переходу к независимости. [12] План зависел от соглашения о так называемом «Дне Д» для начала прекращения огня. Однако к этому моменту Южная Африка была втянута в конфликт в Анголе в попытке подавить мятеж СВАПО и выдвинула новое требование: так называемую «увязку» вывода кубинских войск из Анголы и их вывода из Намибии. [13] Другие вопросы, такие как состав сил ЮНТАГ и статус важного порта Намибии Уолфиш-Бей, также не позволили сторонам достичь соглашения о дате прекращения огня.

Переговоры зашли в тупик в течение следующего десятилетия, поскольку гражданская война в Анголе продолжалась. Только в 1988 году Куба, Ангола и Южная Африка пришли к соглашению, названному « Трехсторонним соглашением » или «Нью-Йоркскими соглашениями», при посредничестве помощника госсекретаря США Честера Крокера . Серия встреч, начавшихся в Лондоне и завершившихся в Женеве, привела к соглашению о прекращении огня, которое должно было вступить в силу 8 августа 1988 года. Последняя встреча в Браззавиле , Конго , установила 1 апреля 1989 года как «День Д», когда должна была начаться реализация резолюции 435 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций . [14] Нью -Йоркские соглашения между Кубой, Анголой и Южной Африкой были официально подписаны в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке 22 декабря 1988 года, официально положив конец пограничной войне на ЮАР, хотя прекращение огня в Анголе было нарушено несколько месяцев спустя.

Одобрение

Совет Безопасности выразил обеспокоенность по поводу стоимости реализации резолюции, поскольку ООН страдала от тяжелого финансового кризиса в конце 1980-х годов. Однако несколько групп, включая Организацию африканского единства (ОАЕ), Движение неприсоединения и СВАПО, возражали против сокращения численности сил с числа, установленного в 1978 году. [11] В качестве компромисса Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Хавьер Перес де Куэльяр решил сократить первоначальное развертывание с 7000 до 4650, оставив дополнительные 2350 человек, размещенных в своих странах, для развертывания по запросу командующего офицера и одобрению главы ЮНТАГ, Генерального секретаря и Совета Безопасности. Вместо этих солдат в миссию были добавлены дополнительные полицейские наблюдатели и военные наблюдатели. [11]

Наконец, 9 февраля 1989 года Генеральный секретарь представил Совету Безопасности резолюцию вместе с заявлением о срочности, заявив, что все должно быть сделано быстро, если все планы в резолюции 435 должны быть выполнены в срок. Совет Безопасности одобрил миссию 16 февраля 1989 года в резолюции Совета Безопасности ООН 632. [ 15] Однако Генеральная Ассамблея не утверждала бюджет миссии до 1 марта 1989 года, и из-за продолжающихся финансовых проблем даже тогда у ООН не было резервных фондов, чтобы начать делать запросы государствам-членам. Полное развертывание ЮНТАГ было отложено почти на целый месяц. [16]

Мандат

Мандат ЮНТАГ в соответствии с Резолюцией 435 в первую очередь заключался в создании условий, подходящих для свободных и справедливых выборов в учредительное собрание для разработки конституции страны. [17] Вся миссия находилась под контролем специального представителя Мартти Ахтисаари. Военным компонентом командовал генерал-лейтенант Деван Прем Чанд из Индии. ЮНТАГ базировалась в Виндхуке , столице и крупнейшем городе Намибии. [18]

Гражданский

Гражданский компонент миссии состоял из следующих частей:

Военный

Экипаж выгружает автомобили Land Rover в Гроотфонтейне для использования финскими войсками ЮНТАГ

Военный компонент (MILCOM) отвечал за контроль за прекращением огня, разоружение боевиков SWAPO, наблюдение за выводом ЮАР и контроль границ.

Силы были организованы следующим образом:

Участники из числа военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов

Следующие страны предоставили войска, военных наблюдателей, гражданскую полицию и персонал военных штабов для этой Миссии: [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]

Выполнение

Неудача в день Д

Мартти Ахтисаари в 2007 году

1 апреля 1989 года — «День Д» для мирного плана — ЮНТАГ все еще не была полностью развернута, а развернутые подразделения, в основном гражданские лица и наблюдатели, не имели оборудования как для транспортировки, так и для связи. Несмотря на это, надежды были велики, поскольку неформальное прекращение огня сохранялось почти семь месяцев. Однако рано утром ЮАДФ сообщил, что хорошо вооруженные группы бойцов ПЛАН начали пересекать границу и занимать позиции на севере Намибии в нарушение соглашения о том, что они должны быть ограничены своими ангольскими базами. СВАПО изначально отрицала, что она нарушила условия соглашения, и утверждала, что ее бойцы собирались сдать оружие ЮНТАГ и подверглись нападению со стороны ЮАДФ. [26]

Глава ЮНТАГ Мартти Ахтисаари оказался под давлением британского премьер-министра Маргарет Тэтчер , которая в то время находилась с визитом в Южной Африке, и южноафриканского министра иностранных дел Пика Боты , требовавших разрешить силам ЮАДФ покинуть свои базы и отразить вторжения СВАПО. Ахтисаари быстро решил разрешить ограниченное развертывание. [27] Позже он описал это решение как самое трудное: «Мы были в сдерживающем деле, не отпуская войска, а пытаясь сдержать их. В противном случае все южноафриканские военные могли бы пойти за намибийскими партизанами, и я думаю, что они могли бы пойти в Анголу. Ограничив южноафриканское возмездие полудюжиной армейских батальонов и полицейских подразделений, переходный процесс был в конечном итоге спасен». [28]

Последовал период интенсивных боев, в результате которых погибло по меньшей мере 263 партизан и 27 южноафриканцев. [16] Напряженные и поспешные переговоры в Mount Etjo, сафари-лодже в центральной Намибии, закончились повторным подтверждением приверженности обеих сторон мирному процессу и призывом лидера SWAPO Сэма Нуйомы ко всем бойцам SWAPO вернуться на свои базы в Анголе. Однако SADF удерживали позиции очень близко к пунктам сбора UNTAG для бойцов SWAPO, и поэтому большинство из них отказались приближаться и отвергли эскорт UNTAG. Столкновения между войсками SADF и силами SWAPO, утверждавшими, что они возвращаются в Анголу, продолжались. Новое соглашение было достигнуто 20 апреля 1989 года, когда силы SADF отошли на базу на 60 часов, что позволило силам SWAPO мирно отступить. [29] Затем у SADF было две недели, чтобы подтвердить, что SWAPO действительно покинула Намибию, а также захватить все обнаруженные тайники с оружием. [11]

Возобновление боевых действий и решение Ахтисаари разрешить южноафриканским войскам покинуть свои казармы вызвали негативную реакцию, особенно среди африканских стран. В ответ ООН увеличила численность полиции и назначила Джозефа Легваилу из Ботсваны заместителем г-на Ахтисаари. [30] После соглашения Этьо вывод и проверка прошли без инцидентов, и к концу ЮНТАГ была почти полностью развернута, хотя и с опозданием на месяц.

Прекращение огня восстановлено

Несмотря на задержку, вызванную боевыми действиями в начале апреля, вывод южноафриканских военнослужащих продолжался по графику, войска были ограничены базой к 13 мая [31] и сокращены до согласованных 1500 к 24 июня 1989 года. ЮНТАГ также подтвердила второе разоружение значительной части ополчения, в первую очередь 22 000 человек Юго-Западноафриканских территориальных сил и 11 000 местных «гражданских сил». [ 11] Они состояли из оплачиваемых и контролируемых ЮАР ополченцев, которые были разоружёны и расформированы до 1 апреля, но были снова призваны для участия в столкновениях в начале апреля. К 1 июня они были снова демобилизованы. [11]

ЮНТАГ также было поручено следить за силами СВАПО, базировавшимися на юге Анголы, и, несмотря на многочисленные обвинения, в основном со стороны южноафриканцев, в том, что они скапливались на границе или нарушали пограничные соглашения, эти обвинения были отвергнуты ЮНТАГ. [11] [32]

После ограничения SADF базой, Юго-Западноафриканская полиция (SWAPOL) была единственной контролируемой ЮАР силой в Намибии, а также основными силами, поддерживающими закон и порядок в провинции. Полицейские силы UNTAG были в затруднении, чтобы контролировать все полицейские силы, которые не всегда были идеально сотрудничающими. Было много сообщений о неправомерном поведении полиции, хотя они уменьшились в ходе развертывания UNTAG. [11] [33] Бывшие члены Koevoet , военизированной группы по борьбе с повстанцами , которая была расформирована в 1989 году и включена в SWAPOL, оказались наиболее проблемными. Согласно отчету ООН, в течение первых нескольких месяцев бывшие подразделения Koevoet путешествовали тяжело вооруженными и часто, как сообщалось, вели себя агрессивно и занимались запугиванием, как и во время повстанческого движения. [34]

Когда поступили эти сообщения, ЮНТАГ начала переговоры с генеральным генералом Пиенааром и правительством ЮАР, требуя, чтобы все южноафриканские силы в Намибии были легко вооружены и чтобы бывшие силы и командные структуры Koevoet были ликвидированы, поскольку большинство личного состава Koevoet не были обучены в качестве полицейских. Однако Южная Африка заявила, что сосредоточение сил СВАПО на границе потребовало бывших сил Koevoet. [33] Эти силы были окончательно расформированы 1 сентября 1989 года, за несколько недель до выборов.

Подготовка к выборам

Сэм Нуйома, лидер СВАПО, был избран первым президентом Намибии
Удостоверение личности иностранного наблюдателя, выданное во время выборов 1989 года

Конечной целью миссии была организация свободных и справедливых выборов в Учредительное собрание, которое должно было написать конституцию для страны. В ходе подготовки требовалось внести ряд изменений в законодательство. 12 июня генеральный прокурор Пиенаар объявил всеобщую амнистию для намибийцев, проживающих за рубежом, и отменил или внес поправки в 56 дискриминационных законов. [11] Он также санкционировал освобождение политических заключенных и захваченных комбатантов, которые были переселены под надзором ЮНТАГ. СВАПО также должна была освободить захваченных членов южноафриканских сил безопасности. [35] И СВАПО, и Южная Африка утверждали, что другая сторона продолжает удерживать заключенных, обвинения неоднократно отрицались каждой из сторон. Персонал ЮНТАГ обыскивал предполагаемые места содержания под стражей, а списки пропавших без вести были изучены и в конечном итоге сокращены до чуть более 300 пропавших без вести лиц. [11] Беженцам также оказывалась помощь после амнистии. Многие были доставлены в страну по воздуху, зарегистрированы и получили помощь. [36] Репатриация и переселение беженцев были одной из наиболее широко известных и успешных функций ЮНТАГ, в то время как конфликт по поводу освобождения заключенных был одним из самых сложных. [11]

Отвергнув закон о выборах, предложенный генеральным прокурором Пиенааром, как имеющий серьезные недостатки, должностные лица ЮНТАГ при участии лидеров политических партий разработали правила для политических партий, определяющие их роль в новой демократии в Намибии. [37] Генеральный секретарь ООН также совершил поездку в Намибию, встретившись с политическими лидерами, призывающими к национальному единству. Члены ЮНТАГ и политические партии встретились с политическими лидерами на всех уровнях, чтобы гарантировать, что запугивание, подкуп голосов и другие нарушения не поощряются, и сообщить, что они не будут допускаться наблюдателями за выборами или лидерами партий. Группа также спонсировала телевидение, радио и печатные СМИ на ряде местных языков, направленные на просвещение людей об их правах и обязанностях на предстоящих выборах и в демократии. [11]

UNTAG также отвечала за регистрацию избирателей по всей огромной и малонаселенной стране. Было создано 70 регистрационных центров вместе со 110 мобильными регистрационными группами для более отдаленных районов. Все намибийцы старше 18 лет имели право голосовать, и регистрация превзошла ожидания, демонстрируя энтузиазм по всей стране в отношении выборов. [11] UNTAG также зарегистрировала десять политических партий для выборов. По всей стране было создано более 350 избирательных участков, а персонал из полиции, военных, гражданских элементов UNTAG был направлен на наблюдение за выборами, наряду с сотнями дополнительных специалистов по выборам, предоставленных более чем 25 государствами-членами. [11]

В течение месяцев, предшествовавших выборам, из разных источников, включая СВАПО, США, НПО и саму ЮНТАГ, поступали жалобы на практику запугивания со стороны полиции и даже подготовку к фальсификации результатов голосования. [33] [37] [38]

Голосование проходило в течение пяти дней с 7 по 11 ноября. Голосование прошло гладко, сообщения о запугиваниях уменьшались по мере приближения выборов, и не было зарегистрировано ни одного случая насилия во время выборов. [39] Избиратели стояли в очередях длиной до полумили в некоторых местах, чтобы проголосовать, но в конечном итоге было сообщено об участии 97%, и только чуть более 1% бюллетеней были признаны недействительными. Выборы были объявлены свободными и справедливыми всеми присутствовавшими международными группами наблюдателей и Специальным представителем ООН Мартти Ахтисаари . [11] [40]

Результаты

СВАПО победила на выборах, набрав 57% голосов, что меньше двух третей большинства, необходимых для полного контроля над конституционным процессом. [41] Учредительное собрание, созванное по результатам выборов, собралось для рассмотрения проекта Конституции , который был принят 9 февраля 1990 года. Собрание постановило, что 21 марта 1990 года станет Днем независимости Намибии. [42]

После выборов генеральный прокурор Пиенаар продолжил свою работу вместе со специальным представителем ООН Ахтисаари и ЮНТАГ. Одним из последних актов Пиенаара было внесение поправок в амнистию против будущего преследования, предоставленную намибийским изгнанникам в июне 1989 года, чтобы охватить всех, включая южноафриканских чиновников, ополченцев и ЮАДФ за преступления, совершенные во время войны. [43]

В течение месяцев после выборов силы ЮНТАГ медленно выводились, а последние силы ЮАДФ были выведены. К дню независимости все силы ЮНТАГ были оставлены, за исключением некоторых кенийских войск , которые остались обучать новую намибийскую армию в соответствии с независимым соглашением. Несколько дипломатических сотрудников ООН также остались, чтобы помогать новому независимому государству. [11]

ООН и ее государства-члены посчитали ЮНТАГ очень успешной. Намибия стала демократией, без расовой сегрегации, наблюдавшейся при системе апартеида. Проблемы безопасности уменьшились во время развертывания ЮНТАГ, и выборы прошли лучше, чем ожидалось. Несмотря на напряженность, после выборов правительства Намибии и Южной Африки установили официальные дипломатические отношения. Более того, опасения по поводу расходов оказались необоснованными, поскольку ЮНТАГ была значительно ниже первоначального бюджета в 700 миллионов долларов США и даже значительно ниже сокращенного бюджета, принятого Советом Безопасности в 416 миллионов долларов США, что обошлось менее чем в 368,6 миллионов долларов США. Всего за год погибло 19 сотрудников ООН. [18]

Смотрите также

Ссылки

Сноски
  1. ^ abcdefghijklm Впервые участник миротворческой миссии ООН
Список литературы
  1. ^ "Юго-Западная Африка потеряна для Германии" (PDF) . New York Times . 14 мая 1915 . Получено 11 марта 2011 .
  2. ^ "Лига объявляет условия для островов Тихого океана и Юго-Западной Африки (pdf)" (PDF) . New York Times . 23 марта 1921 г. . Получено 11 марта 2011 г. .
  3. ^ Седрик Торнберри (2004). Рождение нации: внутренняя история независимости Намибии . Gamsberg Macmillan Publishers Ltd. стр. 9–11. ISBN 978-99916-0-521-0.
  4. ^ "International: Ice at the Waldorf". Журнал Time. 25 ноября 1946 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2011 г. Получено 11 марта 2011 г.
  5. ^ "Международный статус Юго-Западной Африки". Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев. 11 июля 1950 г. Получено 11 марта 2011 г.
  6. ^ Петронелла Сибин (17 апреля 2009 г.). «Swapo Party Turns 49». New Era . Архивировано из оригинала 15 мая 2011 г. Получено 28 февраля 2014 г.
  7. ^ "Резолюция 264 (19690)" (PDF) . Организация Объединенных Наций. 20 марта 1969 г. Получено 11 марта 2011 г.
  8. ^ "Ангола: независимость и гражданская война". Encyclopaedia Britannica . Получено 11 марта 2011 г.
  9. ^ "Резолюция Совета Безопасности ООН 385 (1976)". Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев. 30 января 1976 г. Получено 11 марта 2011 г.
  10. ^ "Предложение по урегулированию ситуации в Намибии" (PDF) . 10 апреля 1978 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2011 г. Получено 11 марта 2011 г.
  11. ^ abcdefghijklmnopqrst "Namibia – UNTAG Background". Организация Объединенных Наций . Получено 11 марта 2011 г.
  12. ^ "Резолюция Совета Безопасности ООН 435 (1978)" (PDF) . Организация Объединенных Наций. 29 сентября 1978 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2011 г. Получено 11 марта 2011 г.
  13. ^ Мэррисон, Кэтрин, ред. (2003). Африка к югу от Сахары (PDF) . Лондон: Europa Publications. стр. 727–28. ISBN 1-85743-131-6. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2011 . Получено 11 марта 2011 .
  14. ^ «Соглашение между Народной Республикой Ангола, Республикой Куба и Южно-Африканской Республикой». Библиотека Конгресса. 22 декабря 1988 г. Получено 11 марта 2011 г.
  15. ^ "UNSCR 632 (1989)" (PDF) . Организация Объединенных Наций. 16 февраля 1989 г. Получено 11 марта 2011 г.
  16. ^ ab Wren, Christopher (10 апреля 1989 г.). «Условия вывода партизан из Намибии определены». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  17. ^ "UNTAG Mandate". Организация Объединенных Наций . Получено 11 марта 2011 г.
  18. ^ ab "Факты и цифры ЮНТАГ". Организация Объединенных Наций . Получено 11 марта 2011 г.
  19. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be «Намибия - ЮНТАГ в фактах и ​​цифрах». Объединенные Нации. 1990 . Проверено 13 марта 2015 г.
  20. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab "Медали ООН: ЮНТАГ, Группа ООН по оказанию помощи в переходный период". Организация Объединенных Наций. 2001. Получено 13 марта 2015 г.
  21. ^ abcdefghij Специальный доклад Генерального директора о применении Декларации о действиях против апартеида в Южной Африке и Намибии. Международная организация труда. 1990. ISBN 9789221070559.
  22. ^ abcdefghijkl E. Ike Udogu (2011). Освобождение Намибии: Длительная дипломатическая борьба между Организацией Объединенных Наций и Южной Африкой. Google eBook. ISBN 9780786488780.
  23. ^ abcdefghijklm Тревор Финдли (1996). Вызовы для новых миротворцев. Oxford University Press.
  24. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Сатиш Чандра, Мала Чандра (2006). Международные конфликты и миротворческий процесс: роль Организации Объединенных Наций. Mittal Publications. ISBN 9788183241663.
  25. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab AA Юсуф (1994). Африканский ежегодник международного права. Издательство Мартинуса Нийхоффа. ISBN 0792327187.
  26. Рен, Кристофер (4 апреля 1989 г.). «Вторглись повстанцы, говорит Южная Африка». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  27. Рен, Кристофер (3 апреля 1989 г.). «Претория приостанавливает демобилизацию Намибийских сил». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  28. Рен, Кристофер (30 марта 1990 г.). «В Намибии первое препятствие ООН было самым высоким». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  29. Рен, Кристофер (22 апреля 1989 г.). «Южная Африка планирует перемирие для повстанцев в Намибии». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  30. Wren, Christopher (12 мая 1989 г.). «ООН удваивает численность полиции в Намибии». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  31. Рен, Кристофер (13 мая 1989 г.). «Силы Претории прекращают преследование мятежников». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  32. ^ "Намибия: дезинформация или мистификация?". Time. 13 ноября 1989 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2010 г. Получено 11 марта 2011 г.
  33. ^ abc Pear, Robert (26 июля 1989 г.). «США видят угрозу выборам в Намибии». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  34. Рен, Кристофер (1 октября 1989 г.). «Южная Африка расформировывает специальную полицию в Намибии». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  35. ^ "Сообщается об амнистии для намибийцев". New York Times . 7 июня 1989 г. Получено 11 марта 2011 г.
  36. ^ «С радостью и сомнением намибийцы возвращаются домой». New York Times . 13 июня 1989 г. Получено 11 марта 2011 г.
  37. ^ ab Wren, Christopher (13 августа 1989 г.). «Американская группа находит препятствия для свободных и провальных выборов в Намибии». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  38. Льюис, Пол (11 августа 1989 г.). «Намибия Ребесл заявляет, что Претория фальсифицирует ноябрьские выборы». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  39. Рен, Кристофер (11 ноября 1989 г.). «Голосование в Намибии — тяжелое и нетерпеливое». New York Times . Получено 11 марта 2011 г.
  40. ^ "Namibia Rebel Group побеждает в голосовании, но не достигает полного контроля". The New York Times . 15 ноября 1989 г. Получено 20 июня 2014 г.
  41. ^ Джонс, Майкл (19 ноября 1989 г.). «Избиратели Намибии отрицают полную власть СВАПО». Wall Street Journal . Получено 11 марта 2011 г.
  42. Празднование Дня независимости в Намибии
  43. ^ "Ответ NSHR на заявление Иивулы-Итаны". Национальное общество по правам человека Намибии. 12 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2011 г. Получено 11 марта 2011 г.

Внешние ссылки