stringtranslate.com

Национальный Радикальный Лагерь

Национальный радикальный лагерь ( польск . Obóz Narodowo-Radykalny, ONR ) — ультранационалистическое и антисемитское политическое движение, существовавшее в предвоенной Второй Польской Республике [6] , а также нелегальная польская антикоммунистическая [7] и националистическая политическая партия, образованная 14 апреля 1934 года в основном молодыми радикалами, покинувшими Национальную партию национал -демократического движения. [7]

Вскоре после своего создания ONR разделился на две ветви: Национально-радикальное движение «Фаланга» ( польск . Ruch Narodowo Radykalny-Falanga ; RNR «Falanga» или ONR «Falanga» ) и Национально-радикальный лагерь «ABC» ( польск . Obóz Narodowo-Radykalny ABC ; ONR «ABC» ). «Falanga» по-польски означает « фаланга », что является отсылкой к фалангизму , а «ABC» относится к газете, которую организация печатала в то время.

С 1993 года в Польше существует организация , которая, следуя своей идеологии и традициям, приняла название ONR.

История

Истоки ОНР

Ян Мосдорф , один из лидеров ONR
Эмблема Молодежной секции Национальной партии, используемая ONR

Доминируемый молодежью, Национальный радикальный лагерь был ответвлением движения Endecja , ультранационалистического движения, возникшего в 1920-х годах. [8] Возникновение Национального радикального лагеря было частью более широкого движения польских правых к радикализации в 1930-х годах. [9] Его основой была разница поколений «молодых» внутри националистического лагеря. Труды национал-радикалистов культивировали культ молодости, например: «В борьбе с молодыми, старые не могут угнаться». Как вспоминал Влодзимеж Шнарбаховский:

Национальный радикальный лагерь был основан как восстание против «дураков». Молодежь [...] жаждала сильного, харизматичного лидера [...]. У Дмовского, конечно, не было такой харизмы». Это подтвердил Войцех Васютыньский: «Это не Дмовский подталкивал молодежь к фашизму, он скорее сопротивлялся ее фашистским тенденциям. Раскол в националистическом движении в 1934 году произошел именно потому, что Дмовский не согласился с фашистской программой молодежи». [10]

Критика со стороны «молодых» изначально касалась тактических и психологических вопросов – «старых» обвиняли в «полной лени, неспособности к действию». Механизм отделения был запущен только разочарованием, вызванным отсутствием реакции руководства движения на роспуск Лагеря Великой Польши (ОВП) . «Молодые» пытались сохранить организационную независимость, избегая подчинения Национальной партии , в которой доминировали «старые». Их оплотом была «Восьмерка» – тайное руководство молодежных структур национал-демократов. Первоначально «Восьмерка» предложила Роману Дмовскому «сохраняя общую конфиденциальную организацию, создать вторую партию с радикальной программой». В июле 1933 года во время тренировочного лагеря «молодых» в Блоте Карвенске произошёл раскол: в то время как Тадеуш Белецкий выступал за переход в Молодёжную секцию SN (Sekcja Młodych SN), Ян Мосдорф хотел сохранить независимость и вести подпольную деятельность. Мосдорфу не удалось продвинуть свой проект. Однако был создан Национальный радикальный издательский комитет молодых (Витольд Станишкис, Ян Рембелинский, Ян Мосдорф). Комитет издавал брошюры, популяризирующие программу «молодых». Ее пропагандистской платформой также была «Штафета» — издавалась с октября 1933 года. Осенью 1933 года представители «молодых» из Варшавы и Львова встретились у Генрика Россмана , чтобы выработать общую позицию — в основном выдвигая личные обвинения (некомпетентность, пассивность), они решили потребовать от Дмовского смещения Тадеуша Белецкого и Александра Дембского. Только когда их разговор с Дмовским закончился неудачей, было принято решение об отделении. По словам Ежи Дробника, подчеркивавшего личные амбиции сепаратистов, «инструмент устал быть инструментом» . Конфликт обострился зимой 1933/1934 года. В первом квартале 1934 года полицейские источники уже отмечали существование «национально-радикального движения «молодых» внутри партии». В марте власти SN лишили Мосдорфа руководства Молодежной секцией и запретили публикацию «Sztafeta». «Молодые» ответили созданием ONR 14 апреля 1934 года. [11]

Программная декларация Национал-радикального лагеря (ОНР), опубликованная 15 апреля 1934 года в журнале «ABC»

Творческая и юридическая деятельность

Национал-радикальный лагерь был сформирован группой варшавской академической молодежи во главе с Ежи Червинским, Владиславом Довбором, Тадеушем Глузинским, Яном Йодзевичем, Яном Корлецом, Яном Мосдорфом , Мечиславом Прушинским, Генриком Россманом , Тадеушем Тотлебеном, Войцехом Залеским в столовой Варшавского политехнического университета . Его идеологическая декларация, составленная в основном Мосдорфом, была опубликована на следующий день в еженедельнике «Sztafeta». [12] ONR должен был стать общественным движением, возглавляемым многоступенчатой ​​конспиративной польской организацией, взаимодействующей через лояльных и проверенных активистов с различными ассоциациями и организациями, а их в то время было много, поскольку почти каждый был чем-то занят — от студенческих корпораций, Братской помощи до скаутского движения. [12] После создания ONR последовал период интенсивного организационного развития. В течение двух месяцев было набрано несколько тысяч членов. Только в Варшаве ONR насчитывала 2200 членов и 3000 сторонников в 17 секциях. Национальные радикалы действовали почти исключительно в столице Варшаве. Были предприняты попытки исправить это путем расширения местных структур. В мае 1934 года было создано 33 новых секции (18 в Варшавском воеводстве, 13 в Лодзинском воеводстве, по одной в Люблинском и Новогрудском воеводствах), а также активность национал-радикалов была отмечена в Познанском воеводстве (поглощение Великопольской партии) и Виленском воеводствах. За месяц своего существования ONR провела более 20 публичных собраний, а также добилась успеха на местных выборах в Жихлине.

Репрессии и делегализация

Похороны Пьерацкого
Место изоляции в Березе Картузской

Распад организации наступил внезапно: убийство Бронислава Перацкого украинскими националистами 15 июня 1934 года дало властям санации повод расправиться с национал-радикалами — после волны арестов лагерь был официально запрещен 10 июля 1934 года. Репрессии привели к кризису организации. Предыдущий лидер Ян Мосдорф был дискредитирован своей пассивной позицией (прятался во время арестов). Изолированный в национал-радикальном движении, он сблизился с католическо-социальными группами. Некоторые из ONR-истов начали заговор под названием Лагерь национальной революции, но многие вступили в Союз молодых националистов (ZMN) или Молодежную секцию SN (SM SN). Тайное руководство движением было создано только в начале 1935 года.

Раскол ONR

Делегализация выявила конфликт между двумя поколениями «молодых». Влодзимеж Шнарбаховский объяснял: «разница в возрасте означала и разный социальный статус. […] Мы, часто на двадцать лет моложе, не хотели компромиссов. Мы хотели […] двигаться вперед, ничем не стесненные» . Вильгельм Шевчик выразил это различие еще более выразительно: « ABC была более стабильной в своих убеждениях и методах, маленькой и тихой. Здесь объединялись более зрелые люди […]. В «Фаланге» был более молодой, взрывной, часто анархистский элемент. […] каждый из ее членов был вооружен кастетом и двумя […] револьверами». Разница в темпераменте порождала тактические разногласия — в то время как старейшины во главе с Россманом хотели, чтобы движение возглавляла тайная иерархическая организация типа ложи, сторонники Пясецкого верили в принцип лидерства. Уже в 1933 году в «Академике Польском» (Польском академическом) был создан Идеологический комитет — по инициативе Б. Пясецкого — который развивал идеи Политической организации нации и национальной плановой экономики. Идеологические разногласия проявились еще до создания ОНР, в начале 1934 года, затем они усилились (экстремисты хотели вооруженной борьбы и радикализации социальной программы), чтобы взорваться с полной силой после освобождения Б. Пясецкого из лагеря в Березе Картузской . Раскол окончательно произошел в начале 1935 года, он был выявлен 25 апреля, а 29 июня того же года в Контах состоялся учредительный съезд фракции, получившей название Фаланга или — по инициалам лидера — Беписты. [13]

Во время Второй мировой войны

Во время Второй мировой войны обе организации создали подпольные организации сопротивления: ONR "ABC" была преобразована в Grupa Szańca ( Группа Rampart ), чье военное крыло стало Związek Jaszczurczy ( Союз ящеров ), [7] в то время как RNR "Falanga" создала Конфедерацию нации . Они не поддерживали основное Польское подпольное государство , связанное с польским правительством в изгнании . [7] Во время немецкой оккупации Польши многие из бывших активистов ONR принадлежали к группам сопротивления Национальных вооруженных сил . После Второй мировой войны принудительное изгнание многих членов ONR стало постоянным из-за недавно созданной Польской Народной Республики , которая заклеймила их как врагов государства .

Идеология

Национальный радикализм – истоки

Сецессионисты разработали свою собственную, четко отличную идеологию под названием «национальный радикализм». «Национальный радикализм» — это не то же самое, что радикальный национализм. Этот термин был построен по образцу « национал-социализма » и « национал-синдикализма », поскольку следует помнить, что в 1920-х годах термин «радикализм» использовался для описания немарксистских левых. Ян Йодзевич на Всепольском молодежном конгрессе в 1929 году сказал, что врагом являются «радикалы всех оттенков и лагерей». Пять лет спустя публицисты «Щербца» полностью аннексировали эту концепцию, написав, что «радикализм без антисемитизма — это не радикализм». Национальный радикализм, таким образом, должен был стать ответом на вызов врага, частично заимствуя его лозунги и методы — своего рода национальный эквивалент левых. [14]

Однако ONR не искала образцов в социалистическом движении, или тем более в коммунистическом движении – напротив, она характеризовалась бескомпромиссной враждебностью к марксистам . Однако точкой отсчета было наследие Пилсудского . Национальные радикалы были очарованы легендой о деяниях легионеров, которую они маскировали под лозунгами сотрудничества с армией. Это явно делалось в RNR. Влодзимеж Шнарбаховский вспоминал, что на Болеслава Пясецкого сильное влияние оказало знакомство с политическими идеями Пилсудского во время его пребывания в Березе. Свидетельства этого можно найти уже в брошюре «Дух нового времени и молодое движение» – Пясецкий заметил националистические элементы в трудах Адама Скварчинского в то время. Со временем позитивное мнение о Легионах стало трансформироваться в постулат синтеза «польской политической мысли» (национально-демократической) и «солдатской» (Пилсудского). В 1939 году журналист из «Пшелома» писал, что РНР «обогатил и углубил содержание польского национализма, связав политическую мысль автора «Польской политики» с ценностями солдатской психики, выработанными на полях сражений Легионов Юзефа Пилсудского» . Ян Мосдорф также высказал положительное мнение о Пилсудском и движении за независимость. Даже самый сдержанный ОНР «ABC» в этом отношении подчеркивал, что «перешел [...] барьеры между поляками-солдатами и поляками-гражданскими» («солдаты» — эвфемизм для санации ). [15]

Указывалось на необходимость пересмотра подхода к собственной традиции. Национал-радикалы подчеркивали, что они являются законными преемниками национального лагеря, поскольку «Роман Дмовский не является «собственностью» Национальной партии». Даже фалангисты признали это наследие: «Национально-радикальное движение отошло от партии, которой руководил Роман Дмовский. [...] Но Национально-радикальное движение основывало свою идеологию на основах мысли, которую Роман Дмовский передал новому поколению» . В то же время, однако, они обращали внимание на устарелость старых разделений. «Все старые разделения [...] неактуальны и вредны», — провозглашали фалангисты, а «Штафета» им вторила: «Пора [...] положить конец старым [...] партийным спорам и устаревшим счетам» . Национал-радикалы с отвращением писали об отсутствии программы у обоих лагерей: «Самое сильное воспоминание для национал-демократов — борьба с санацией, для санации — борьба с эндецией. В этой борьбе обе эти группы находят смысл своего существования». Между тем, «понятие правых и левых устарело, не соответствует реальным силам, которые борются за лицо Польши: национализму и народному фронту». Это порой приводило активистов к выводам, которые были просто шокирующими — Войцех Залесский якобы сказал в частном порядке о Дмовском и Пилсудском: «для Польши было бы лучше, если бы оба старых пана умерли». [16]

Национальный радикализм и фашизм

При поиске источников вдохновения для национального радикализма нельзя игнорировать зарубежные фашистские движения. В то время национал-радикалы в целом воспринимались как польская версия фашизма. Такого мнения придерживались не только их левые оппоненты. Ян Рембелинский писал, что «ОНР начинался в совершенно фашистской манере: молодые люди в светлых рубашках, поднимающие руки в приветствии». По словам Зигмунта Войцеховского, программа ОНР была «сформулирована […] с несомненным влиянием гитлеровских экономических доктрин». Ежи Дробник вспоминал, что в мае 1934 года Мосдорф и Россманн попросили его предоставить нацистскую политическую литературу.

В то время как Кристина Рогачевская видит в национал-радикализме «очевидные связи с национал-социализмом», Ян Юзеф Липский вынужден был признать, что «Безусловное извинение гитлеризма почти не существует». В национал-радикальной журналистике легко найти примеры как критики, так и энтузиазма по отношению к фашизму. Национальные радикалы были явно очарованы итальянским фашизмом и немецким нацизмом и другими родственными движениями, глядя на них с ревнивым восхищением. Увлечение было видно по принятию внешних форм: униформа, приветствия, стилизованная символика. Каетан Х. Столярский писал в стихотворении «Марш молодых»: «Мы поднимем правую руку, приветствуя Меч Храброго – наш победный знак!» . Положительные мнения о фашизме и нацизме были сформулированы в обеих ветвях национал-радикального движения. На страницах «Jutro» было написано: «Гитлер своей смелой и последовательной работой вырвал их [Германию] из хаоса [...] и подтолкнул к лучшему будущему. Ни один другой [...] человек нынешней эпохи не вызывал в своей нации столько веры, преданности и энтузиазма». Журналисты «Jutro» поддержали журналистов «Falanga»: «Несомненно, национал-социализм возродил Германию, исцелил ее социальную, экономическую и политическую жизнь».

Партия находилась под влиянием идей итальянского фашизма . [17] Она отвергала парламентскую демократию и призывала к построению «национального государства», основанного на принципах иерархии, единоличного руководства и исключения национальных меньшинств из общественной жизни. [18]

Национальный Радикальный Лагерь"Азбука"/Польская организация (ОП)

Формирование и политическая деятельность

Генрик Россман один из лидеров ОНР "ABC". Умер в 1937 году.

Вторая фракция ONR — известная как россманисты или группа «ABC» — была аватаром строго подпольной четырехъярусной Польской организации (OP). Ее руководство включало Генрика Россмана , Антония Герне, Мечислава Гарусевича, Александра Генриха, Яна Йодзевича, Яна Королеца, Витольда Козловского, Ежи Курцюша, Виктора Мартини, Винценты Мяновского, Витольда Росцишевского, Тадеуша Сальского, Влодзимежа Сильвестровича и Тадеуша Тотлебен. Подпольная ONR действовала через ячейки («пятерки»), объединенные по территориальному (районные, провинциальные группы) и средовому признаку (Молодежная территория, Медицинская, Юридическая, Рабочие, Торгово-ремесленническая и другие). Юридическим фронтом группы были в первую очередь академические объединения, зарегистрированные с 1936 года в отдельных университетах: Национальный союз польской радикальной молодежи в Варшаве, Национал-радикальная молодежь в Познани, Союз независимой национальной молодежи в Вильно, а также Старший скаутский кружок Св. Юрия, Политический дискуссионный клуб имени Й. Л. Поплавского и Дискуссионный клуб имени Х. Россмана, которые были созданы в 1939 году в Варшаве. ONR приобрел большое влияние в академических корпорациях Варшавы и Познани и в Союзе содействия польской собственности (так называемый Польский союз), объединив купеческие и ремесленные круги для борьбы с еврейской конкуренцией. Однако провалилась попытка привлечь на свою сторону рабочую общину, предпринятая через Рабочий национал-радикальный союз. В то время как ежедневная газета ABC с осени 1936 года была основным пропагандистским инструментом россманистов , теоретическим органом оставался ежемесячник «Nowy Ład». Выходили также периодические издания: «Альма-матер», «Гонец Варшавский», «Ютро» и Лович «Польска Народова» (ранее связанная с СН). Конспиративные публикации включали «Штафета», «Штафета Подляска», «Бойовец», «Меч Великопольский» и «ОНР-овец». Кшиштоф Кавенцкий отмечает, что ОНР «АВС» развивался преимущественно в Варшаве и Познани. Марек Виндыга даже заявил, что «история ОНР в Варшаве — это в значительной степени история всей ОНР». Однако деятельность россманистов была отмечена также в Поморье, Силезии, Подляшье (Ломжа, Седльце), Кракове, Вильно, Лодзи, Ченстохове, Ловиче, Плоцке, Люблине, Луцке и Ровно — эти центры были представлены на съезде ОНР «Азбука» во Львове в конце января 1937 года. Численность ОНР «Азбука» была невелика. В Варшаве численность россманистов оценивалась в 150–500 человек, по стране — в 2000 человек. [19]

Кризис внутри организации

Дезорганизованная репрессиями и расколом, ОНР «ABC» изначально вела свою деятельность с меньшим размахом, чем «Фаланга». Кроме того, позиции россманистов были ослаблены их нерешительным отношением во время блокады университета в ноябре 1936 года. Еще одним ударом по движению стала смерть Генрика Россмана в феврале 1937 года, за которой последовал уход Войцеха Залеского и Ежи Курцюша в ходе борьбы за лидерство. Внутри организации продолжались дискуссии о тактике между сторонниками долгосрочного «марша через институты» (т. е. проникновения в государственный аппарат и основные политические силы) и энтузиастами «национальной революции» (Виктор Мартини, Отмар Вавжкович). [20]

Попытка выйти из тупика

В попытке разрешить тупиковую ситуацию в 1937 году ОНР «ABC» инициировала создание Польской конфедерации — движения с неясной программой и рыхлой структурой (единственным органом должен был стать Гражданский суд). Программа Конфедерации, открытая для всех национально-католических элементов, свидетельствовала об обеднении национал-радикальной идеологии — она ограничивалась неясными лозунгами «блага польской нации», «христианской этики» и «социальной справедливости». Проект провалился (в октябре 1938 года Конфедерация была распущена властями из-за фактического отказа от своей деятельности), как и предпринятая в следующем году попытка легализовать Национал-радикальную партию. Представители (редакторы журналов «Nowy Ład», «ABC», «Jutro») участвовали лишь в рыхлом соглашении младонациональных, национал- пилсудских и империалистических групп — так называемом Комитете молодежной прессы. [21]

Отношение к национал-демократии и другим националистическим организациям

Новый конфликт с SN сделал соглашение с этим идеологически наиболее близким лагерем невозможным. Хотя SN считала себя наследницей национал-демократического наследия, она не собиралась быть его рабом. Беспощадная критика была направлена ​​против «руководителей старых политических партий», препятствующих объединению нации, непрограммируемости национал-демократии и ее тактики бесплодного противостояния, и, наконец, идентификации нации с Национальной партией. Считалось, что стремление партии к «монополии на национализм» ведет к разделению в национальном лагере, ситуации, в которой «националист [...] кричит, что ONR будет бороться на равных с коммунизмом». В редакционной статье ABC в ноябре 1936 года руководство Национально-демократической партии упрекалось в том, что «в то время как лидеры молодежно-националистического движения находились в Березе, именно старики наслаждались блаженным покоем в своих убежищах дома», и заявлялось: «мы не имеем ни малейшего намерения наступать на мозоли молодым людям, которые были одурманены стариками». Еще весной 1939 года попытка достичь соглашения с Всепольской молодежью провалилась. И «яд старческой ненависти» SN, и «чад юношеской мании величия» фалангистов подверглись симметричной критике; фракция Национально-государственной партии (ЗМН) была настроена столь же негативно. [22]

Дальнейшая политическая деятельность

В результате политическая линия россманистов колебалась между оппозицией Фронта Моржа и Санации . Таким образом, с одной стороны, искались контакты с Народной партией с целью создания «широкого национального консенсуса», а с другой стороны, велись переговоры с властями. Говорят, что Россман уже искал контакта с Санацией во время своего пребывания в Березе; переговоры с представителями правящего лагеря начались осенью 1936 года и продолжились весной 1937 года. [ необходимо разъяснение ] был главным инициатором встречи маршала Смиглы-Рыдза с национальной молодежью в коммерции «Аркония» 18 мая 1937 года, но успеха она не достигла. В то время концессию на организацию ЗМП получила Фаланга. Еще осенью 1937 года Тадеуш Глузинский передал Адаму Коцу письмо, в котором писал: «Мы заявляем, что в борьбе с факторами так называемого народного фронта вы можете рассчитывать на наше полное сотрудничество в пределах наших технических и пропагандистских возможностей и независимо от тактической позиции других национальных группировок». Однако пути НСД и санации разошлись. Если в начале ноября 1937 года публицисты «ОНР-овец» считали, что фракция Коца тяготеет к национализму, то всего через две недели они осудили Коца (как «партийца»), ЗМП («символ вероломной игры») и ОЗН («попытки спасти санацию»). После разрыва ОЗН с Фалангой ОЗН снова возродила идею компромисса с санацией, что было задокументировано рядом жестов, таких как примирительная листовка «Ввиду виленских событий!» или правительственная поддержка во время литовского и чехословацкого кризисов. В 1938 году лидеры группы (Александр Генрих, Ян Йодзевич и Ежи Курцюш) отправились с визитом к маршалу Смиглы-Рыдзу. В июне следующего года Я. Йодзевич сделал предложение о сотрудничестве с правительством без каких-либо предварительных условий. [23]

Участие в выборах

ONR «ABC» не бойкотировала местные выборы в 1938-1939 годах. В Варшаве группа начинала как Национальный радикальный комитет по дееврейизации Варшавы, набрав 8,5% голосов и 5 мест (против 8 мест у SN ) . В Познани Национальный радикальный избирательный комитет выдвинул кандидата только в одном округе ( Станислава Кашницу ), который получил 457 голосов; в Великопольше ONR получила 2 места. В общей сложности списки ONR набрали 1,2% голосов. также получила неофициальное парламентское представительство – депутата Францишека Стоха. Однако с марта 1939 года ONR «ABC» отметила спад активности. [24]

Секретная организационная структура

Польская организация (ОП) была тайной внутренней организацией Национал-радикального лагеря, созданной в апреле 1934 года; она состояла из нескольких уровней посвящения, расположенных иерархически, начиная с самого низшего, и выглядела следующим образом:

  1. Уровень "S" (Раздел)
  2. Уровень "C" (Чарнецкий)
  3. Уровень "Z" (Национальный Орден)
  4. Уровень «А» (Политический комитет)

Низший уровень «S» (секция), затем «C» (Czarniecki), «Z» (Zakon Narodowy) возглавлял Исполнительный комитет (председатель В. Мартини); высшим органом ОП был уровень «A» (политический комитет) из трех человек, состав которого не разглашался.

Во время Второй мировой войны

Дуалистическая структура — строго конспиративная, иерархическая Польская организация и открытая деятельность (редакции журналов, таких как «ABC», участие в легальных объединениях) — оказалась полезной после сентябрьского поражения . Руководство ОП довольно быстро разработало план политической и военной работы в подполье. Самым важным было решение, принятое 14 октября 1939 года, о создании Военной организации «Союз ящеров » во главе с Владиславом Марцинковским «Якса». [25] Были предприняты усилия по вербовке офицеров, которые не хотели вступать в санацию до 1939 года. Политическое и командное руководство над ZJ осуществляла Группа Санец . [26] В ходе конспирации состав ОП был реконструирован; председатели Исполнительного комитета: С. Новицкий, Т. Сальский; председатели Политического комитета: В. Бродовский, Станислав Кашница , К. Ромер, Б. Собочинский; ОП подчинялась внешним организациям, в том числе Военной организации Союза ящериц и Национальным вооруженным силам (NSZ); экологическим организациям: «Экипаж» (рабочая), Союз народных активистов («Zydel»), Союз польских адвокатов, Союз восстановления права, Молодежь Великой Польши, Wiara i Wola (женская); 1942-44 члены Исполнительного комитета ОП, как представители ONR, были членами Президиума Временного национального политического совета; 1945-47 ОП распалась из-за арестов, прекратила деятельность. [27]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ 1935 (Фаланга и ABC)
  2. ^ (Запрещено указом польского правительства )
    1939 (Фаланга и ABC)
  3. ^ Рудницкий, Шимон (1985). Обоз Народово-Радикальный: Geneza и dzialalność . Варшава: Чительник. ISBN 83-07-01221-X.
  4. ^ Марек Дж. Ходакевич, Иоланта Мысяковска-Мушинская, Войцех Дж. Мушиньский (2015). Польша для Полакува!. Ким были и были польскими народцами . Познань. п. 164. ИСБН 9788377857472.{{cite book}}: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  5. ^ Антони Дудек, Гжегож Питель: Болеслав Пясецкий. Проба биографии политической . Лондон: 1990. с. 58. ISBN 0-906601-74-6 . 
  6. ^ Кристиан Дэвис (11 ноября 2018 г.). «Президент Польши обращается к крайне правым на марше за независимость». Guardian .
  7. ^ abcd (на польском языке) Obóz Narodowo-Radykalny. Архивировано 30 мая 2011 года в энциклопедии Wayback Machine WIEM.
  8. ^ Мартин Блинкхорн (2000). Фашизм и правые в Европе 1919-1945 (ред. 2013 г.). Routledge. стр. 53.
  9. ^ Аристотель Каллис (2009). Геноцид и фашизм: истребление в фашистской Европе. Routledge. стр. 125. ISBN 9781134300341.
  10. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji. Tendencje autorytarne, totalitarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy-narodowi-radikałowie-narodowi socjaliści . Авторитарные, тоталитарные и профашистские тенденции в польской политической мысли (1933-1939): националисты-националисты-радикалы-национал-социалисты . Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. стр. 120–121.
  11. ^ Томасевич, Ярослав (2019). Tendencje autorytarne, totalitarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy-narodowi-radikałowie-narodowi socjaliści . Авторитарные, тоталитарные и профашистские тенденции в польской политической мысли (1933-1939): националисты-национал-радикалы-национал-социалисты . Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. стр. 121–122.
  12. ^ Аб Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939–1944–1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. п. 39. ИСБН 978-83-65880-64-2.
  13. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji: tendencje autorytarne, totalistyczne и profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy - narodowi radikałowie - narodowi socjaliści . Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach (Wydanie I ed.). Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. п. 124. ИСБН 978-83-226-3356-4.
  14. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji: tendencje autorytarne, totalistyczne и profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy - narodowi radikałowie - narodowi socjaliści . Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach (Wydanie I ed.). Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. стр. 135–136. ISBN 978-83-226-3356-4.
  15. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji: авторские тенденции, тоталистические и профашистовские в польской мысли политической жизни (1933-1939): narodowcy - narodowi radikałowie - narodowi socjaliści . Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach (Wydanie I ed.). Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. п. 136. ИСБН 978-83-226-3356-4.
  16. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji: авторские тенденции, тоталистические и профашистовские в польской мысли политической жизни (1933-1939): narodowcy - narodowi radikałowie - narodowi socjaliści . Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach (Wydanie I ed.). Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. стр. 136–137. ISBN 978-83-226-3356-4.
  17. ^ Маршал, Мацей (2007). Włoski faszyzm w polskiej myśli politycznej и prawnej 1922–1939 (на польском языке). Видон. Университет Вроцлавского университета. п. 32. ISBN 978-83-229-2791-5.
  18. ^ Лерский, Ежи Дж .; Врубель, Петр; Козицки, Ричард Дж. (1996). Исторический словарь Польши, 966-1945 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. стр. 379. ISBN 978-0-313-26007-0.
  19. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji. Tendencje autorytarne, totalitarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy-narodowi-radikałowie-narodowi socjaliści . Авторитарные, тоталитарные и профашистские тенденции в польской политической мысли (1933-1939): националисты-националисты-радикалы-национал-социалисты . Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. стр. 130–131.
  20. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji. Tendencje autorytarne, totalitarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy-narodowi-radikałowie-narodowi socjaliści . Авторитарные, тоталитарные и профашистские тенденции в польской политической мысли (1933-1939): националисты-национал-радикалы-национал-социалисты . Wydawnictwo Uniwersytetu Sląskiego. п. 132.
  21. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji. Tendencje autorytarne, totalitarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy-narodowi-radikałowie-narodowi socjaliści . Авторитарные, тоталитарные и профашистские тенденции в польской политической мысли (1933-1939): националисты-национал-радикалы-национал-социалисты . Wydawnictwo Uniwersytetu Sląskiego. п. 132.
  22. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji. Tendencje autorytarne, totalitarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy-narodowi-radikałowie-narodowi socjaliści . Авторитарные, тоталитарные и профашистские тенденции в польской политической мысли (1933-1939): националисты-национал-радикалы-национал-социалисты . Wydawnictwo Uniwersytetu Sląskiego. п. 133.
  23. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji. Tendencje autorytarne, totalitarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy-narodowi-radikałowie-narodowi socjaliści . Авторитарные, тоталитарные и профашистские тенденции в польской политической мысли (1933-1939): националисты-национал-радикалы-национал-социалисты . Wydawnictwo Uniwersytetu Sląskiego. стр. 133–134.
  24. ^ Томасевич, Ярослав (2019). W kierunku nacjokracji. Tendencje autorytarne, totalitarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej (1933-1939): narodowcy-narodowi-radikałowie-narodowi socjaliści . Авторитарные, тоталитарные и профашистские тенденции в польской политической мысли (1933-1939): националисты-национал-радикалы-национал-социалисты . Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. стр. 134–135.
  25. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). « Экономика крови» Konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 . Варшава: Институт истории ПАН. п. 64.
  26. ^ "Польская организация в заговоре. Grupa Szańca" . Звенжек Желнежи Народович Сил Збройнич .
  27. ^ "Польская организация". Энциклопедия ПВН .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки