stringtranslate.com

Форум (альтернативное разрешение споров)

Forum , ранее известный как Национальный арбитражный форум (NAF), — американская организация, предоставляющая бизнесу арбитражные и посреднические услуги, базирующаяся в штаб-квартире в Миннеаполисе и офисах в Нью-Джерси . Организация была основана в 1986 году. По состоянию на 2008 год Национальный арбитражный форум рассматривал более 200 000 дел в год, большинство из которых были делами о взыскании потребительской задолженности. [1] В 2009 году Национальный арбитражный форум прекратил администрирование новых потребительских арбитражей в рамках указа о согласии с Генеральным прокурором Миннесоты Лори Суонсон относительно связей NAF с фирмами по взысканию долгов . [2] В состав компании входят более 1600 арбитров и посредников , которые являются адвокатами и бывшими судьями , расположенными в Соединенных Штатах и ​​в 35 странах мира. [3] Члены комиссии выступают арбитрами и посредниками в спорах.

Компания является «утвержденным поставщиком услуг по разрешению споров » по ​​спорам о доменных именах ICANN [4] и рассмотрела более 7600 дел. [5]

История

NAF была основана в 1986 году как дочерняя компания другой компании Equilaw, которая впоследствии обанкротилась в 1994 году. NAF пережила банкротство и, похоже, в последние годы быстро росла. [6] NAF и Lawyers Associated Worldwide (LAW) работают вместе на международном уровне. [7] Национальный арбитражный форум расположен в Миннеаполисе, штат Миннесота.

Споры о доменных именах

NAF, утвержденный провайдер программы по разрешению споров о доменных именах для ICANN , с 1999 года рассмотрел более 10 000 споров о доменных именах . зарегистрированные доменные имена, которыми злоупотребляют лица, не имеющие на них законных прав. Некоторые из известных товарных знаков , участвующих в разрешении споров о доменных именах NAF, включают Los Angeles Angels , Disney , Hershey's Kisses , Jimmy Buffett и Univision , совсем недавно Bill Clinton . [9]

Споры

Группы защиты прав потребителей и адвокаты часто заявляют, что Национальный арбитражный форум является наиболее предвзятым по отношению к потребителям крупнейшими арбитражными организациями.

В своей заглавной статье от 16 июня 2008 года Business Week опубликовал подробный обзор арбитражных разбирательств по взысканию кредитов в NAF. История описывает, как NAF продает себя юристам по коллекторским делам, а затем работает с ними таким образом, что возникает вопрос о его беспристрастности. [10]

Общественное гражданское исследование

В 2007 году некоммерческая группа по защите прав потребителей Public Citizen раскритиковала Национальный арбитражный форум, в том числе его график сборов и предполагаемую предвзятость. [11]

Согласно анализу данных Public Citizen, проведенному компанией Navigant в июле 2008 года, [12] 26 665 арбитражных разбирательств из 33 948 арбитражных разбирательств были либо рассмотрены, либо отклонены (т. е. исключая мировые соглашения ). Согласно анализу, из этих 26 665 арбитражных разбирательств потребительские стороны полностью выиграли или иск против них был отклонен в 8 558 случаях (32,1%). Еще в 4376 случаях (16,4%) арбитры не присудили полную сумму, требуемую бизнесом.

В марте 2010 года [13] было опубликовано исследование Национального арбитражного форума по назначениям членов комиссии по спорам о доменных именах. [14] Вызывает обеспокоенность тот факт, что небольшая горстка членов комиссии NAF была назначена для рассмотрения непропорционально большого количества дел. В одном случае один член комиссии был назначен для рассмотрения 949 дел, или около 10% всех когда-либо рассмотренных дел по спорам о доменных именах NAF. В августе 2012 года исследование было обновлено и показало продолжающуюся концентрацию назначений членов комиссии: семь членов комиссии, выбранных NAF, были назначены для рассмотрения почти половины всех дел. [15]

Законодательство и судебные иски против НАФ

Иск города Сан-Франциско

В марте 2008 года город Сан-Франциско подал иск против Национального арбитражного форума от имени своих граждан, обвинив арбитра в том, что он несправедливо отдает предпочтение компаниям-эмитентам кредитных карт в спорах с их клиентами. [1] Городские власти утверждали, что NAF действовал неэтично и неправильно, решая такие конкретные проблемы, как игнорирование доказательств, завышение размера вознаграждения и отклонение запросов потребителей на проведение слушаний. [16] В иске говорится, что в период с января 2003 г. по март 2007 г. потребители выиграли 0,2% из 18 075 арбитражных дел в Калифорнии, которые не были прекращены, урегулированы или иным образом отклонены. [1]

Обвинения Businessweek в предвзятости

В июне 2008 года Businessweek широко заявил о предвзятости NAF в пользу потребительских кредиторов и скрытом конфликте интересов. Согласно статье, NAF продает себя поставщикам потребительских кредитов, коллекторским агентствам и юридическим фирмам. [17]

Иск генерального прокурора Миннесоты

14 июля 2009 года генеральный прокурор Миннесоты Лори Суонсон подала иск против Национального арбитражного форума за мошенничество с потребителями, обманную торговлю и ложные заявления в рекламе. [18] Ключевым моментом их жалобы были утверждения о том, что NAF намеренно скрывал свои связи с предприятиями, которые он представлял, и активно поощрял их назначение обязательными арбитрами в контрактах. [19] Национальный арбитражный форум возразил, что его арбитры были независимыми практикующими специалистами, что обеспечивало беспристрастность его арбитража. [20] Однако, ссылаясь на судебные издержки, Национальный арбитражный форум согласился через неделю после подачи заявления прекратить прием дел о взыскании потребительской задолженности в арбитраж. [21] [22] По словам генерального прокурора Миннесоты, соглашение Национального арбитражного форума со штатом Миннесота потребовало от компании прекратить рассмотрение текущих потребительских арбитражей, а также не обрабатывать и не администрировать новые потребительские арбитражи после 24 июля 2009 года. [23]

В течение многих лет Национальный арбитражный форум («NAF») ложно позиционировал себя как независимый поставщик нейтральных арбитражных услуг по делам потребительской задолженности, не связанный с какими-либо физическими или юридическими лицами в сфере коллекторских услуг или за ее пределами. Тем не менее, местная прокуратура и прокуратура штата Миннесота расследовали деятельность NAF за сотрудничество с Манном Брэкеном, санкционировавшее вынесение незаконных арбитражных решений против потребителей, обманывая суды и общественность. И NAF, и Манн Брекен скрывали свои отношения и финансовые отношения с их общим владельцем группы, известной как Accretive. [24]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Бернер, Роберт; Рост, Брайан (4 июня 2008 г.). «Банки против потребителей (угадайте, кто победит)». Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 9 августа 2012 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  2. ^ Бернер, Роберт (19 июля 2009 г.). «Крупная арбитражная фирма отказывается от бизнеса по кредитным картам». Деловая неделя . Проверено 3 марта 2013 г.
  3. ^ Национальный арбитражный форум: Местонахождение
  4. ^ «Список утвержденных поставщиков услуг по разрешению споров — ICANN» . www.icann.org . Проверено 27 июня 2023 г.
  5. ^ Журнал доменов
  6. ^ Гражданин.орг
  7. ^ Юристы по всему миру
  8. ^ Домены
  9. ^ Форум DN
  10. ^ Деловая неделя
  11. ↑ МакЛири, Лаура (11 октября 2007 г.). «Новый общественный отчет показывает, что компании, выпускающие кредитные карты, устраивают арбитражную ловушку, чтобы заманить в ловушку потребителей». Публичный гражданин . Проверено 18 декабря 2013 г.
  12. ^ Институт правовой реформы
  13. ^ Статистика споров о доменных именах выражает обеспокоенность по поводу назначения члена комиссии
  14. ^ Веб-сайт Dnattorney.com
  15. ^ Исследование споров о доменных именах DNattorney.com, август 2012 г.
  16. ^ «Дело Национального арбитражного форума» . Городской прокурор Сан-Франциско. Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  17. ^ Businessweek , 5 июня 2008 г., [1]
  18. ↑ Суонсон, Лори (14 июля 2009 г.). «Штат Миннесота против Национального арбитражного форума и др. Жалоба» (PDF) . Штат Миннесота. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2012 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  19. ↑ Вайс, Дебра Кассенс (15 июля 2009 г.). «Минн. АГ подает в суд на арбитражную компанию по кредитным картам, заявляя о скрытых отраслевых связях» . Журнал АБА . Проверено 18 декабря 2013 г.
  20. ^ Чу, Кэти; МакГроу, Тейлор (15 июля 2009 г.). «В иске Миннесоты утверждается, что фирма по арбитражу кредитных карт связана с промышленностью» . США сегодня . Проверено 18 декабря 2013 г.
  21. ↑ Абеска, Тимоти Дж. (2 декабря 2013 г.). «Два недавних дела касаются того, что происходит, когда арбитражный форум, выбранный сторонами, недоступен». Обзор национального законодательства . Проверено 18 декабря 2013 г.
  22. ^ «Штат Миннесота против Национального арбитражного форума и др., Решение о согласии» (PDF) . Голос Сан-Диего. 17 июля 2009 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  23. ^ «Урегулирование Национального арбитражного форума с Генеральным прокурором Миннесоты» . Общество федералистов. 11 августа 2009 г.
  24. ^ «Прощай, Манн Бракен. Компания по взысканию долгов, которую стоит обанкротить» . Вылезай из долгов, парень. 14 января 2010 г.

Внешние ссылки