stringtranslate.com

ИКАНН

Штаб-квартира ICANN находится в районе Плайя-Виста в Лос-Анджелесе.

Интернет -корпорация по присвоению имен и номеров ( ICANN / ˈ aɪ k æ n / EYE -kan ) — глобальная группа заинтересованных сторон и некоммерческая организация со штаб-квартирой в США, ответственная за координацию обслуживания и процедур нескольких баз данных , связанных с пространствами имен и числовыми данными. пространства Интернета , обеспечивая стабильную и безопасную работу Интернета. [2] ICANN выполняет фактическую работу по техническому обслуживанию центральных пулов интернет-адресов и реестров корневых зон DNS в соответствии с функциональным контрактом с Управлением по присвоению номеров Интернета (IANA). Контракт относительно координирующих функций IANA между ICANN и Национальным управлением по телекоммуникациям и информации (NTIA) Министерства торговли США закончился 1 октября 2016 года, в результате чего функции были официально переданы глобальному многостороннему сообществу . [3] [4] [5] [6]

Большая часть его работы касалась глобальной системы доменных имен (DNS) в Интернете [7] , включая разработку политики интернационализации DNS, введение новых общих доменов верхнего уровня (TLD) и работу корневых серверов имен . Средства нумерации, которыми управляет ICANN, включают адресные пространства Интернет-протокола для IPv4 и IPv6 , а также назначение блоков адресов региональным интернет-реестрам . ICANN также ведет реестры идентификаторов интернет-протоколов.

Основные принципы работы ICANN были описаны как помощь в сохранении стабильности работы Интернета; содействие конкуренции; достижение широкого представительства глобального интернет-сообщества; и разработку политики, соответствующей ее миссии, посредством восходящих процессов, основанных на консенсусе. [8] Организация часто использует девиз «Один мир. Один Интернет». в годовых отчетах, начиная с 2010 года, в менее официальных публикациях, а также на их официальном сайте. [9]

ICANN была официально зарегистрирована в штате Калифорния 30 сентября 1998 года. [10] Первоначально ее штаб-квартира располагалась в Марина-дель-Рей в том же здании, что и Институт информационных наук Университета Южной Калифорнии ( ISI), сейчас ее офисы находятся в Плайя. Район Виста в Лос-Анджелесе.

История

До создания ICANN функцию IANA по администрированию реестров идентификаторов интернет-протоколов (включая распределение доменов верхнего уровня и IP-адресов) выполнял Джон Постел , исследователь компьютерных наук, принимавший участие в создании ARPANET , сначала в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе , а затем в USC-ISI. [11] [12] В 1997 году Постел свидетельствовал перед Конгрессом, что это стало «побочной задачей» к этой исследовательской работе. [13] Институт информационных наук финансировался Министерством обороны США , как и Сетевой информационный центр SRI International , который также выполнял некоторые закрепленные за ним функции. [14]

По мере того как Интернет рос и распространялся по всему миру, Министерство торговли США инициировало процесс создания новой организации для выполнения функций IANA. 30 января 1998 г. Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA), агентство Министерства торговли США, опубликовало для комментариев «Предложение по улучшению технического управления интернет-именами и адресами». Предлагаемое нормотворчество, или «Зеленая книга», [15] было опубликовано в Федеральном реестре 20 февраля 1998 г., предоставив возможность общественного обсуждения. По состоянию на 23 марта 1998 г., когда период комментариев закончился, NTIA получила более 650 комментариев. [16]

В «Зеленой книге» предложены определенные действия, направленные на приватизацию управления Интернет-именами и адресами таким образом, чтобы обеспечить развитие конкуренции и облегчить глобальное участие в управлении Интернетом. В «Зеленой книге» предложено обсудить ряд вопросов, касающихся управления DNS , включая создание частным сектором новой некоммерческой корпорации («новая корпорация»), управляемой глобально и функционально представительным советом директоров. [17] ICANN была создана в ответ на эту политику. [18] ICANN управляла Управлением по присвоению номеров Интернета (IANA) по контракту с Министерством торговли США (DOC) и в соответствии с соглашением с IETF . [19]

ICANN была зарегистрирована в Калифорнии 30 сентября 1998 года, а председателем-учредителем стала предпринимательница и филантроп Эстер Дайсон . [20] Это некоммерческая корпорация общественного блага, «организованная в соответствии с Законом Калифорнии о некоммерческих корпорациях общественной пользы для благотворительных и общественных целей». [21] ICANN была основана в Калифорнии благодаря присутствию Джона Постела , который был основателем ICANN и должен был стать ее первым техническим директором до своей неожиданной смерти. ICANN раньше работала в том же здании Марина-дель-Рей , где раньше работал Постел, где находится офис Института информационных наук Университета Южной Калифорнии . Однако штаб-квартира ICANN теперь расположена в соседнем районе Плайя-Виста в Лос-Анджелесе .

Согласно первоначальному уставу [22] основная ответственность за формирование политики в ICANN должна была быть делегирована трем вспомогательным организациям (Организация поддержки адресов, Организация поддержки доменных имен и Организация поддержки протоколов), каждая из которых должна была разрабатывать и рекомендовать существенные политики и процедуры управления идентификаторами в пределах их соответствующей области действия. Они также должны были быть финансово независимыми от ICANN. [23] Как и ожидалось, региональные интернет-реестры и IETF согласились выступать в качестве организации поддержки адресов и организации поддержки протоколов соответственно, [24] [25] и ICANN обратилась к заинтересованным сторонам с призывом предложить структуру и состав домена. Название организации поддержки. [26] В марте 1999 года Правление ICANN, частично основываясь на полученных предложениях DNSO, вместо этого приняло решение об альтернативной конструкции DNSO, которая определила конкретные постоянные органы внутри самой ICANN, [27] [28] тем самым добавив основную ответственность за DNS. разработку политики в соответствии с существующими обязанностями ICANN по надзору и координации.

26 июля 2006 г. правительство США продлило контракт с ICANN на выполнение функций IANA еще на один-пять лет. [29] Контекст отношений ICANN с правительством США был прояснен 29 сентября 2006 г., когда ICANN подписала новый меморандум о взаимопонимании с Министерством торговли США (DOC). [30] Этот документ предоставлял DOC надзор за некоторыми операциями ICANN. [30] [31]

В июле 2008 года DOC повторил ранее сделанное заявление [32] о том, что у него «нет планов по передаче управления авторитетным файлом корневой зоны ICANN». В письме также подчеркивается разная роль IANA и VeriSign . [33]

30 сентября 2009 года ICANN подписала соглашение с DOC (известное как «Подтверждение обязательств»), которое подтвердило приверженность ICANN модели управления с участием многих заинтересованных сторон , [34] но не лишило ее надзора и контроля со стороны DOC. «Подтверждение обязательств», направленное на создание международного контроля, подверглось критике. [35]

10 марта 2016 г. ICANN и DOC подписали историческое, решающее соглашение об окончательном выводе ICANN и IANA из-под контроля и надзора DOC. [36] 1 октября 2016 г. ICANN была освобождена от надзора правительства США. [37]

С момента своего создания ICANN была предметом критики и споров. [38] [39] В 2000 году профессор Майкл Фрумкин из юридического факультета Университета Майами заявил, что отношения ICANN с Министерством торговли США являются незаконными и нарушают Конституцию или федеральные законы . [40] 10 июня 2024 г. было объявлено, что 5 декабря 2024 г. Курт Эрик Линдквист, занимавший пост генерального директора London Internet Exchange с 2019 г., станет новым президентом и генеральным директором ICANN. [41]

Известные события

18 марта 2002 г. публично избранный представитель At-Large в Северной Америке, член правления Карл Ауэрбах подал иск против ICANN в Верховный суд округа Лос-Анджелес , штат Калифорния, с требованием получить доступ к бухгалтерским записям ICANN без ограничений. Судья Дзинтра Янавс вынесла решение в пользу Ауэрбаха 29 июля 2002 г. [42]

В сентябре и октябре 2003 года ICANN сыграла решающую роль в конфликте вокруг DNS-сервиса Site Finder компании VeriSign . После открытого письма ICANN, выставившего VeriSign ультиматум, позже одобренного Советом по архитектуре Интернета , [43] компания добровольно прекратила предоставление услуги 4 октября 2003 г. После этого действия VeriSign подала иск против ICANN 27 февраля 2004 г. , утверждая, что ICANN превысила свои полномочия. Этим иском VeriSign стремилась уменьшить двусмысленность в отношении полномочий ICANN. Антимонопольный компонент иска VeriSign был отклонен в августе 2004 года. Жалоба VeriSign на то, что ICANN превысила свои договорные права, в настоящее время остается нерешенной. Предлагаемое соглашение, уже одобренное правлением ICANN, разрешит вызов VeriSign перед ICANN в обмен на право повысить цены на домены .com. На конференции ICANN в Риме, которая проходила со 2 по 6 марта 2004 г., ICANN согласилась запросить у Министерства торговли США одобрение службы списков ожидания VeriSign. [ нужна цитата ]

17 мая 2004 г. ICANN опубликовала предлагаемый бюджет на 2004–2005 годы. Он включал предложения по повышению открытости и профессионализма своей деятельности, а также увеличил предлагаемые расходы с 8,27 миллиона долларов США до 15,83 миллиона долларов США. [44] Увеличение должно было финансироваться за счет введения новых доменов верхнего уровня , взимания платы с реестров доменов и платы за регистрацию, продление и передачу некоторых доменных имен (первоначально 0,20 доллара США за все домены в пределах кодовой страны верхнего уровня). домен уровня и 0,25 доллара США для всех остальных). [ нужна цитация ] Совет европейских национальных реестров доменов верхнего уровня (CENTR), который представляет интернет-реестры 39 стран, отклонил увеличение, обвинив ICANN в недостаточной финансовой осмотрительности и раскритиковав то, что он называет «нереалистичными политическими и операционными действиями ICANN». цели». Несмотря на критику, соглашение о реестре для работы и путешествий по доменам верхнего уровня включает плату в размере 2 долларов США за каждый домен, который лицензированные компании продают или продлевают. [45]

После второго раунда переговоров в 2004 году в 2005 году были введены домены верхнего уровня eu , asia , travel , jobs , mobi и cat .

Заседание ICANN, Лос-Анджелес, США, 2007 год. Табличка относится к Винту Серфу , тогдашнему председателю совета директоров, работающему над так называемым Межпланетным Интернетом .

28 февраля 2006 г. правление ICANN одобрило мировое соглашение с VeriSign по иску, возникшему в результате SiteFinder, которое предусматривало разрешение VeriSign (реестру) повышать свои регистрационные сборы до 7% в год. [46] Это подверглось критике со стороны нескольких членов Комитета по малому бизнесу Палаты представителей США . [47]

В феврале 2007 года ICANN начала процедуру прекращения аккредитации одного из своих регистраторов, RegisterFly, на фоне обвинений и судебных исков, связанных с мошенничеством, а также критики действий ICANN по управлению ситуацией. ICANN подверглась критике из-за своего обращения с RegisterFly, а также из-за вреда, нанесенного тысячам клиентов в результате того, что было названо «отношением ICANN к невмешательству в отношении обвинений клиентов в мошенничестве». [48]

23 мая 2008 г. ICANN выпустила уведомления о принуждении к десяти аккредитованным регистраторам и объявила об этом в пресс-релизе, озаглавленном «ICANN уведомила «наихудших нарушителей спама». Система соответствия работает над исправлением Whois и других проблем». [49] Во многом это произошло в ответ на отчет KnujOn под названием «10 худших регистраторов» с точки зрения спам-рекламы на сайтах нежелательной продукции и нарушений требований. [50] Упоминание слова « спам » в заголовке меморандума ICANN несколько вводит в заблуждение, поскольку ICANN не занимается вопросами спама или злоупотребления электронной почтой. Содержание и использование веб-сайта не входят в компетенцию ICANN. Однако в отчете KnujOn подробно описано, как различные регистраторы не выполнили свои договорные обязательства по Соглашению об аккредитации регистраторов (RAA). [51] Основная цель исследования KnujOn заключалась в том, чтобы продемонстрировать взаимосвязь между несоблюдением требований, незаконным оборотом продуктов и спамом. В отчете показано, что из 900 аккредитованных ICANN регистраторов менее 20 владеют 90% веб-доменов, рекламируемых в спаме. KnujOn чаще всего упоминал этих же регистраторов как неспособных разрешить жалобы, поданные через систему сообщений о проблемах с данными Whois (WDPRS).

26 июня 2008 г. Правление ICANN начало новый процесс разработки политики именования TLD, чтобы сделать «значительный шаг вперед во введении новых родовых доменов верхнего уровня». Эта программа предусматривала наличие множества новых или уже предложенных доменов, а также новый процесс подачи заявок и реализации. [52]

1 октября 2008 г. ICANN опубликовала уведомления о нарушениях в отношении компаний Joker и Beijing Innovative Linkage Technology Ltd. [53] после дальнейшего изучения отчетов и жалоб, поданных KnujOn. Эти уведомления давали регистраторам 15 дней на исправление результатов расследования Whois.

В 2010 году ICANN одобрила масштабный пересмотр своей политики в отношении подотчетности , прозрачности и участия общественности, проведенный Центром Беркмана по Интернету и обществу Гарвардского университета . [54] Эта внешняя проверка была проведена в поддержку работы группы проверки подотчетности и прозрачности ICANN. [55]

3 февраля 2011 г. ICANN объявила, что распределила последнюю партию оставшихся у нее адресов IPv4 пяти региональным Интернет-реестрам мира — организациям, которые управляют IP-адресами в разных регионах. Эти реестры начали присваивать окончательные IPv4-адреса внутри своих регионов, пока они полностью не закончились. [56]

20 июня 2011 г. правление ICANN проголосовало за отмену большинства ограничений на имена родовых доменов верхнего уровня (gTLD). [57] [58] [59] Компании и организации получили возможность выбирать по существу произвольные доменные имена верхнего уровня в Интернете. В gTLD также допускается использование нелатинских символов (например, кириллицы, арабского, китайского и т. д.). ICANN начала прием заявок на новые gTLD 12 января 2012 года. [57] Первоначальная цена заявки на новый gTLD была установлена ​​в размере 185 000 долларов США [60] , а ежегодная плата за продление — 25 000 долларов США. [61] [62]

В декабре 2011 года Федеральная торговая комиссия заявила, что ICANN уже давно не может обеспечить меры безопасности, защищающие потребителей от онлайн- мошенников . [63]

После шпионского скандала АНБ в 2013 году ICANN одобрила Заявление Монтевидео , [64] хотя прямой связи между ними доказать не удалось. [65]

1 октября 2016 года ICANN расторгла договор с Национальным управлением по телекоммуникациям и информации ( NTIA ) Министерства торговли США и вошла в частный сектор. [66]

Общий регламент по защите данных Европейского Союза ( действующий с 25 мая 2018 года) повлиял на деятельность ICANN, которую последняя попыталась исправить посредством внесения изменений в последнюю минуту. [ необходимо разъяснение ] [67]

Состав

С момента своего основания и по настоящее время ICANN формально была организована как некоммерческая корпорация «для благотворительных и общественных целей» в соответствии с Законом штата Калифорния о некоммерческих корпорациях общественного блага. Им управляет совет директоров, состоящий из 16 членов, в состав которого входят восемь членов, выбранных комитетом по назначениям, в котором представлены все группы ICANN; шесть представителей организаций поддержки, подгрупп, которые занимаются конкретными разделами политики, находящейся в компетенции ICANN; место в целом, заполненное организацией в целом; и президент/генеральный директор, назначаемый советом директоров. [68]

В настоящее время существует три организации поддержки: Организация поддержки родовых имен (GNSO) занимается разработкой политики в отношении родовых доменов верхнего уровня (gTLD); [69] Организация поддержки национальных имен (ccNSO) занимается разработкой политики в отношении национальных доменов верхнего уровня (ccTLD); Организация поддержки адресов (ASO) занимается разработкой политики в отношении IP-адресов. [70]

ICANN также полагается на некоторые консультативные комитеты и другие консультативные механизмы для получения рекомендаций относительно интересов и потребностей заинтересованных сторон, которые не участвуют напрямую в организациях поддержки. [71] К ним относятся Правительственный консультативный комитет (ПКК), в состав которого входят представители большого числа национальных правительств со всего мира; Расширенный консультативный комитет ( ALAC), в состав которого входят отдельные пользователи Интернета со всего мира, выбранные каждой из региональных расширенных организаций (RALO) [72] и комитетом по назначениям; Консультативный комитет системы корневых серверов, который предоставляет рекомендации по работе системы корневых серверов DNS; Консультативный комитет по безопасности и стабильности (SSAC), в состав которого входят эксперты по Интернету, изучающие вопросы безопасности, относящиеся к мандату ICANN; и Группа технической связи (TLG), состоящая из представителей других международных технических организаций, которые, по крайней мере частично, занимаются Интернетом. [73]

Правительственный консультативный комитет

Представители Правительственного консультативного комитета

Представители

В состав Правительственного консультативного комитета входят представители 179 государств и 38 организаций-наблюдателей, включая Святой Престол , Острова Кука , Ниуэ , Тайвань , Гонконг , Бермудские острова , Монтсеррат , Европейскую комиссию и Комиссию Африканского союза . [74]

наблюдатели

Кроме того, следующие организации являются наблюдателями GAC: [75]

Доверенные представители сообщества

Как оператор функций доменных имен IANA , ICANN отвечает за управление DNSSEC корневой зоны. Хотя повседневными операциями управляют ICANN и Verisign , доверие опирается на группу доверенных представителей сообщества. Члены этой группы не должны быть связаны с ICANN, а должны быть членами более широкого сообщества DNS и добровольно стать доверенными представителями сообщества. Роль представителей заключается в первую очередь в том, чтобы принимать участие в регулярных церемониях вручения ключей в физическом месте, организуемых ICANN, и обеспечивать сохранность ключевых материалов между ними. [76]

Демократический вклад

В Меморандуме о взаимопонимании , устанавливающем отношения между ICANN и правительством США, ICANN получила мандат, требующий, чтобы она действовала «по принципу снизу вверх, на основе консенсуса и в демократической манере». Однако попытки ICANN создать организационную структуру , которая обеспечила бы широкий вклад глобального интернет-сообщества, не дали результатов, приемлемых для нынешнего Правления. В результате от расширенного сообщества и прямых выборов членов правления глобальным интернет-сообществом вскоре отказались. [77]

ICANN периодически проводит общественные встречи попеременно между континентами с целью поощрения глобального участия в своих процессах. Решения Правления ICANN, предварительные отчеты и протоколы заседаний публикуются на сайте ICANN, иногда в режиме реального времени. Тем не менее, со стороны групп ICANN, включая группу некоммерческих пользователей (NCUC) [78] и Расширенный консультативный комитет (ALAC) , звучит критика в отношении того, что раскрытие информации недостаточно публично и что слишком много обсуждений и решений происходит вне поля зрения общественности. общественность. [79]

В начале 2000-х годов высказывались предположения, что Организация Объединенных Наций может взять на себя контроль над ICANN, [80] после чего последовала негативная реакция со стороны правительства США [32] и опасения по поводу разделения Интернета. [81] Всемирный саммит по информационному обществу в Тунисе в ноябре 2005 г. принял решение не вмешиваться в повседневную и техническую деятельность ICANN. Однако он также согласился создать международный форум по управлению Интернетом с консультативной ролью по будущему управлению Интернетом. Правительственный консультативный комитет ICANN в настоящее время создан для предоставления рекомендаций ICANN по вопросам государственной политики, и в нем участвуют правительства многих стран мира. [82]

Некоторые пытались утверждать, что ICANN никогда не предоставлялась полномочия определять политику, например, выбирать новые TLD или исключать другие заинтересованные стороны, которые отказываются платить ICANN взнос в размере 185 000 долларов США, но должны были выполнять функции технического опекуна. Критики [ кто? ] предлагают, чтобы ICANN не разрешалось навязывать бизнес-правила участникам рынка и что все TLD должны добавляться в порядке очереди, а рынок должен быть арбитром того, кто добьется успеха, а кто нет. [83]

Деятельность

Единая политика разрешения споров о доменных именах (UDRP)

Одной из задач, которую попросили выполнить ICANN, было решение вопроса о разрешении права собственности на доменные имена для родовых доменов верхнего уровня (gTLD). Попытка ICANN разработать такую ​​политику была разработана в тесном сотрудничестве со Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), и результат теперь стал известен как Единая политика разрешения споров (UDRP). Эта политика, по сути, пытается обеспечить механизм быстрого, дешевого и разумного разрешения конфликтов по доменным именам, избегая традиционной судебной системы для разрешения споров, позволяя передавать дела в один из множества органов, которые рассматривают споры по доменным именам. Согласно политике ICANN, владельцы доменов должны согласиться соблюдать UDRP — они не могут получить доменное имя, не согласившись с этим.

Изучение шаблонов решений UDRP привело некоторых [84] к выводу, что принудительный арбитраж по доменным именам с меньшей вероятностью обеспечит справедливое слушание владельцев доменных имен, отстаивающих свою защиту в соответствии с Первой поправкой и другими законами, по сравнению, в частности, с федеральными апелляционными судами. .

Предлагаемое устранение общедоступного DNS whois

В 2013 году в первоначальном отчете экспертной рабочей группы ICANN было рекомендовано «отказаться от нынешней формы Whois — утилиты, которая позволяет любому узнать, кто зарегистрировал доменное имя в Интернете». Он рекомендует заменить ее системой, которая сохраняет большую часть регистрационной информации в секрете (или «закрывается») от большинства пользователей Интернета и раскрывает информацию только для «разрешенных целей». [85] [86] Список разрешенных целей ICANN включает исследование доменных имен, продажу и покупку доменных имен, обеспечение соблюдения нормативных требований, защиту персональных данных, судебные иски и смягчение последствий злоупотреблений. [87] Whois был ключевым инструментом журналистов-расследователей, заинтересованных в определении того, кто распространял информацию в Интернете. [88] Использование whois журналистами не включено в список разрешенных целей в первоначальном отчете.

Предложения по реформе

Были сделаны предложения интернационализировать обязанности ICANN по мониторингу (в настоящее время это ответственность США), преобразовать ее в международную организацию (согласно международному праву ) и «создать межправительственный механизм, позволяющий правительствам на равных основаниях выполнять свои задачи». роль и ответственность в вопросах международной государственной политики, касающихся Интернета». [ нужна цитата ]

Предложение IBSA (2011 г.)

Одно спорное предложение, выдвинутое в сентябре 2011 года на саммите между Индией, Бразилией и Южной Африкой (IBSA), было направлено на передачу управления Интернетом в «Комитет ООН по политике в области Интернета» (UN-CIRP). [89] Данная акция стала реакцией на мнение о том, что принципы Тунисской программы для информационного общества 2005 года не были соблюдены. [89] [90] В заявлении предлагалось создать новую политическую организацию, действующую в качестве компонента Организации Объединенных Наций для предоставления политических рекомендаций на рассмотрение технических организаций, таких как ICANN, и международных организаций, таких как МСЭ. [91] После публичной критики индийское правительство отступило от этого предложения. [92]

Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете (2013 г.)

7 октября 2013 года руководители ряда организаций, участвующих в координации глобальной технической инфраструктуры Интернета, опубликовали Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете, широко известное как «I*» (или «I-star»). группа. Среди прочего, в заявлении «выражена серьезная обеспокоенность по поводу подрыва доверия пользователей Интернета во всем мире из-за недавних разоблачений повсеместного мониторинга и наблюдения» и «призван к ускорению глобализации функций ICANN и IANA, к созданию среды, в которой все заинтересованные стороны, включая все правительства, участвуют на равных». Это желание уменьшить связь Соединенных Штатов с Интернетом считается реакцией на продолжающийся скандал со слежкой АНБ . Заявление подписали руководители Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров (ICANN), Инженерной рабочей группы Интернета , Совета по архитектуре Интернета , Консорциума Всемирной паутины , Общества Интернета и пяти региональных реестров интернет-адресов ( Африканских) . Сетевой информационный центр , Американский реестр интернет-номеров , Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр , Реестр интернет-адресов Латинской Америки и Карибского бассейна и Координационный центр сети Réseaux IP Européens ). [93] [94] [95]

Глобальное многостороннее совещание по будущему управления Интернетом (2013 г.)

В октябре 2013 года Фади Шехаде , бывший президент и генеральный директор ICANN, встретился с президентом Бразилии Дилмой Руссефф в Бразилиа. По приглашению Шехаде они объявили , что Бразилия проведет международный саммит по управлению Интернетом в апреле 2014 года . Генеральная Ассамблея Наций, где она резко раскритиковала американскую программу наблюдения как «нарушение международного права». В « Глобальной встрече заинтересованных сторон по будущему управления Интернетом (NET mundial)» примут участие представители правительства, промышленности, гражданского общества и научных кругов. [ нужна цитата ] На встрече IGF VIII на Бали в октябре 2013 года комментатор отметил, что Бразилия намерена сделать встречу « саммитом » в том смысле, что она будет проходить на высоком уровне с полномочиями по принятию решений. [97] Организаторы встречи «NET mundial» решили, что онлайн-форум под названием «/1net», созданный группой I*, станет основным каналом неправительственной информации для трех комитетов, готовящихся к встрече. в апреле. [95] [98] [99]

Администрация Обамы , которая присоединилась к критикам ICANN в 2011 году [100], объявила в марте 2014 года, что намерена отказаться от надзора за контрактом на выполнение функций IANA. Действующий контракт Министерства торговли США с ICANN истек в 2015 году, и вместо него NTIA передаст надзор за функциями IANA «глобальному многостороннему сообществу». [101]

Инициатива NetMundial (2014)

Инициатива NetMundial — это план международного управления Интернетом, который был впервые предложен на конференции Глобального многостороннего совещания по будущему управления Интернетом (GMMFIG) (23–24 апреля 2014 г.) [102] [103] [104] и позже. Генеральный директор ICANN Фади Шехаде вместе с представителями Всемирного экономического форума (ВЭФ) [105] и Руководящий комитет Бразилии по Интернету (Comitê Gestor da Internet no Brasil) разработали инициативу NetMundial , обычно называемую «CGI.br». [106]

На встрече было принято необязательное заявление в пользу принятия решений на основе консенсуса. Он представлял собой компромисс и не осуждал резко массовую слежку и не поддерживал сетевой нейтралитет , несмотря на первоначальную поддержку этого со стороны Бразилии. В окончательной резолюции говорится, что ICANN должна получить международный контроль к сентябрю 2015 года. [107] Меньшинство правительств, включая Россию, Китай, Иран и Индию, были недовольны окончательной резолюцией и хотели многостороннего управления Интернетом, а не более широкого управления с участием многих заинтересованных сторон. [108]

Месяц спустя Группа по глобальному интернет-сотрудничеству и механизмам управления (созванная Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN) и Всемирным экономическим форумом (WEF) при содействии Фонда Анненберга ) одобрила и включила заявление NetMundial в свой собственный отчет. [109]

В июне 2014 года Франция резко атаковала ICANN, заявив, что ICANN не является подходящей площадкой для управления Интернетом и что следует искать альтернативы. [110]

Расширение TLD и опасения по поводу конкретных доменов верхнего уровня

В течение 2011 года семьдесят девять компаний, в том числе The Coca-Cola Company , Hewlett-Packard , Samsung и другие, подписали петицию против программы ICANN по созданию новых доменов верхнего уровня (иногда называемой «коммерческим захватом земель» [111] ) в группе, организованной Ассоциацией национальных рекламодателей . [112] По состоянию на сентябрь 2014 года к этой группе, Коалиции за ответственный надзор за интернет-доменами , которая выступает против развертывания программы расширения TLD ICANN, присоединились 102 ассоциации и 79 крупных компаний. [113] Частично в ответ на эту критику ICANN инициировала усилия по защите товарных знаков при регистрации доменных имен, кульминацией которых в конечном итоге стало создание Центра обмена информацией по товарным знакам .

Домен .отстой

ICANN получила более 60 миллионов долларов от аукционов gTLD [114] и приняла спорное доменное имя «.sucks» (имеется в виду преимущественно американский сленг, обозначающий «низкое» или «нежелательное»). [115] Домены «sucks» принадлежат и контролируются реестром Vox Populi, который выиграл права на gTLD .sucks в ноябре 2014 года. [116]

Группа по интеллектуальной собственности, которая консультирует Правление ICANN, охарактеризовала регистратора домена .sucks как «хищнического, эксплуататорского и принуждающего » . [115] Когда реестр .sucks объявил о своей модели ценообразования, «большинство владельцев брендов были расстроены и почувствовали, что их наказывают, поскольку им приходится платить больше за защиту своих брендов». [117] Из-за низкой полезности домена «.sucks» большая часть сборов поступает от клиентов «Защиты бренда», регистрирующих свои товарные знаки, чтобы предотвратить регистрацию доменов. [118]

Канадские бренды жаловались, что с них взимают «непомерные» цены за регистрацию своих товарных знаков в качестве премиальных наименований. Председатель Федеральной торговой комиссии Эдит Рамирес написала в ICANN, что агентство примет меры против владельца домена .sucks, если «у нас есть основания полагать, что организация прибегла к обманным или недобросовестным действиям в нарушение раздела 5 Закона о Федеральной торговой комиссии». [119] The Register сообщает, что юристы по интеллектуальной собственности возмущены тем, что «реестр «отстой» взимал с владельцев товарных знаков 2500 долларов за домены .sucks, а со всех остальных — по 10 долларов». [120]

Представитель США Боб Гудлатт заявил, что владельцы товарных знаков «потрясены» сборами реестра. [121] Джей Рокфеллер говорит, что домен .sucks — это «хищническая схема вытеснения», а «утверждение домена .sucks, gTLD, имеющего небольшую ценность или вообще не представляющего общественных интересов, приведет к подрыву доверия, которое ICANN постепенно создавала среди скептически настроенных заинтересованных сторон». ." [115]

Домены верхнего уровня .islam, .halal

В ходе длительного спора ICANN до сих пор отказывалась разрешить турецкой компании приобрести gTLD .islam и .halal после того, как Организация исламского сотрудничества возразила, что администрированием gTLD должна заниматься организация, которая представляет все 1,6 миллиарда жителей мира. Мусульмане. [122] После нескольких попыток решить проблему, домены по-прежнему находятся в режиме ожидания. [123]

Снятие ограничения цен на .org

В апреле 2019 года ICANN предложила отменить ограничение цен на домены организаций [124] и фактически сняла его в июле, несмотря на получение 3252 противоположных комментариев и только шести «за». [125] Несколько месяцев спустя владелец домена, Public Interest Registry , предложил продать домен инвестиционной фирме Ethos Capital . [126]

Спор по gTLD .amazon

В мае 2019 года ICANN приняла решение в пользу предоставления amazon.com исключительных прав на администрирование gTLD .amazon после 7-летнего спора с Организацией договора о сотрудничестве Amazon (ACTO) . [127] [128]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Годовой отчет ICANN за 2020 год: https://www.icann.org/en/system/files/files/annual-report-2020-en.pdf.
  2. ^ «Устав ICANN». 30 июля 2014 года . Проверено 30 июня 2015 г.
  3. ^ «Приветствую многостороннее сообщество». ИКАНН.
  4. ^ «Окончательное обновление реализации». ИКАНН.
  5. ^ «Координация перехода функций IANA к глобальному интернет-сообществу по мере прекращения действия контракта с правительством США» . ИКАНН.
  6. ^ «Заявление помощника секретаря Стриклинга о контракте на выполнение функций IANA» . Национальное управление по телекоммуникациям и информации .
  7. ↑ Коппелл, Джонатан Г.С. (17 января 2005 г.). «Патологии подотчетности: ICANN и проблема «нарушения множественной подотчетности»». Обзор государственного управления . 65 (1): 94–108. дои : 10.1111/j.1540-6210.2005.00434.x.
  8. ^ «Меморандум о взаимопонимании между Министерством торговли США и Интернет-корпорацией о присвоении имен и номеров» . 25 ноября 1998 года . Проверено 31 октября 2015 г.
  9. ^ «Годовой отчет ICANN за 2010 год» (PDF) . ИКАНН . Проверено 16 марта 2023 г.
  10. ^ Дюран, Клинт. «ICANN — Учредительный договор» (PDF) . ИКАНН . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2018 г. Проверено 18 сентября 2020 г.
  11. ^ В. Серф (17 октября 1998 г.). Я ПОМНЮ ИАНУ. IETF . дои : 10.17487/RFC2468 . РФК 2468.
  12. ↑ Зиттрейн, Джонатан (24 марта 2014 г.). «Нет, Барак Обама не передает контроль над Интернетом Китаю». Новая Республика . Проверено 31 марта 2014 г.
  13. ^ «Доменные имена Интернета, Часть I» . Палата представителей США .
  14. ^ ДеНардис, Лаура (2009). Протокольная политика: глобализация управления Интернетом . МТИ Пресс. ISBN 978-0-262-04257-4.
  15. ^ NTIA/PTO. «Имена доменов в Интернете». www.ntia.doc.gov .
  16. ^ «Управление именами и адресами в Интернете». Министерство торговли/NTIA . Проверено 14 марта 2013 г.
  17. ^ Вейл, Нэнси. «Новая политика США передает управление сетью частному сектору». Солнечный Мир . Проверено 21 апреля 2015 г.
  18. ^ Льюис, Тед Г. (2014). Книга крайностей: Почему 21 век не похож на 20 век . Спрингер. стр. 65–66. ISBN 978-3319069265.
  19. ^ Б. Карпентер, Ф. Бейкер, М. Робертс (июнь 2000 г.). Меморандум о взаимопонимании между IETF и ICANN относительно IANA. IETF . дои : 10.17487/RFC2860 . РФК 2860.{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  20. ↑ Государственный секретарь Калифорнии, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров. Архивировано 21 марта 2007 года в Wayback Machine . [Проверено 18 сентября 2009 г.].
  21. ^ «Учредительный договор Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров» . Лос-Анджелес: Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров. 21 ноября 1998 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
  22. ^ «ИКАНН». icann.org .
  23. ^ «Краткий обзор проблем DNS/ICANN» . Беркман Центр . Проверено 22 февраля 2013 г.
  24. ^ «Резолюции Сантьяго». Решения Правления ICANN . ИКАНН . Проверено 22 мая 2012 г.
  25. ^ «Краткий обзор DNS/ICANN Теперь политика ICANN устанавливается неоднозначными так называемыми сообществами. В резком отходе от IANA ICANN допустила секретность и сокрытие истинного права собственности на доменные имена. Существуют целые группы номинальных владельцев доменов. цель которых – скрыть истинное право собственности на доменные имена». Гарвардский справочник по киберправу . Беркман Центр . Проверено 21 мая 2012 г.
  26. ^ «Расписание приложений DNSO» . ДНСО . Проверено 21 мая 2012 г.
  27. ^ Правление ICANN. «Заявление DNSO Сингапура». ИКАНН . Проверено 21 мая 2012 г.
  28. ^ «Концепции формирования DNSO». ИКАНН . Проверено 21 мая 2012 г.
  29. ^ «Соединенные Штаты уступают контроль над Интернетом – но что теперь?». Регистр . 27 июля 2006 г.
  30. ^ аб Вольфганг Бенедек; Вероника Бауэр; Маттиас К. Кеттеманн (2008). Управление Интернетом и информационное общество: глобальные перспективы и европейские измерения. Одиннадцать международных издательств. п. 16. ISBN 978-90-77596-56-2. Проверено 13 апреля 2012 г.
  31. ↑ Ребекка Маккиннон (31 января 2012 г.). Согласие сетевых: всемирная борьба за свободу Интернета. Основные книги. п. 207. ИСБН 978-0-465-02442-1. Проверено 13 апреля 2012 г.
  32. ^ ab «Администрация Буша аннексирует Интернет». Регистр . 1 июля 2005 г.
  33. ^ «Письмо DoC США председателю ICANN» . 30 июля 2008 года . Проверено 3 августа 2008 г.
  34. ^ «Правительство США наконец-то отпустило ICANN», Эйлин Ю, ZDNet , 30 сентября 2009 г.
  35. ↑ Гросс, Грант (1 октября 2009 г.). «Новое соглашение ICANN вызывает критику» . Мир ПК . Проверено 20 сентября 2014 г.
  36. ↑ Фаррелл, Мария (14 марта 2016 г.). «Тихо и символично только что закончился контроль США над Интернетом». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 17 марта 2016 г.
  37. ^ «Правительство США больше не контролирует Интернет» . Yahoo! Тех . Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 2 октября 2016 г.
  38. ↑ Фуллер, Кэтлин Э. (14 февраля 2001 г.). «ICANN: Дебаты по поводу управления Интернетом» (PDF) . Обзор закона и технологий Duke . Проверено 20 сентября 2014 г.
  39. ^ Малькольм, Джереми (2008). «2.1.3. Критика». Управление государственной политикой с участием многих заинтересованных сторон и ее применение на форуме по управлению Интернетом (доктор философии). Университет Мердока . OCLC  436943765 . Проверено 20 сентября 2014 г.
  40. ^ Фрумкин, Майкл (октябрь 2000 г.). «Неправильный поворот в киберпространстве» (PDF) . Юридический журнал герцога . 50 (17). дои : 10.2307/1373113. hdl : 10535/3464 . ISSN  0012-7086. JSTOR  1373113. LCCN  sf82007022. ОСЛК  1567016 . Проверено 20 сентября 2014 г.
  41. ^ «ICANN выбирает следующего президента и генерального директора» . ИКАНН . 10 июня 2024 г. . Проверено 11 июня 2024 г.
  42. ^ «Суд предоставляет доступ к записям Net Regulatory Corp». Фонд электронных границ . 29 июля 2002 года . Проверено 1 ноября 2023 г.
  43. ↑ Джефф Хьюстон (17 октября 2003 г.). «Подстановочные знаки в записях DNS». ИАБ . Проверено 23 июня 2008 г.
  44. ^ «Предлагаемый бюджет ICANN — 2004-2005 финансовый год» (PDF) . ИКАНН. 17 мая 2004 г.
  45. ^ «ICANN взимает интернет-налог в размере 2 долларов» . Регистр . 31 марта 2005 г.
  46. ^ «Правление ICANN утверждает мировые соглашения VeriSign», Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 28 февраля 2006 г. Проверено 1 ноября 2006 г.
  47. ^ «Повышение цен на доменные имена подвергается критике - CNET News» . 2 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2 января 2013 г.
  48. ↑ The Register, Берк Хансен из ICANN и кризис Registerfly, 3 марта 2007 г.
  49. ^ «ICANN уведомила о «наихудших нарушителях спама», пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 23 мая 2008 г.
  50. ^ «Отчет регистратора ICANN за 2008 год», KnujOn.com
  51. ^ «Соглашение об аккредитации регистраторов», Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 17 мая 2001 г. с обновлениями 2002–2006 гг.
  52. ^ «32-я международная общественная конференция ICANN» . ИКАНН. 22 июня 2008 г.
  53. ^ «Объявление от 1 октября 2002 г.», Архивировано 21 февраля 2012 г., в Wayback Machine.
  54. ^ «Группа проверки подотчетности и прозрачности — выбор независимого эксперта и обновленная информация о проверке ATRT», пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 10 августа 2010 г.
  55. ^ «Первая проверка AART (группа проверки подотчетности и прозрачности) была завершена в декабре 2010 года», Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 17 января 2012 г.
  56. ^ «Доступный пул нераспределенных интернет-адресов IPv4 теперь полностью опустошен», пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 3 февраля 2011 г.
  57. ^ ab Новое правило интернет-имен открывает двери огромным изменениям. Голос Америки , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  58. ↑ Интернет-специалисты одобряют обширное расширение доменных имен, Associated Press , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  59. ^ Icann, чтобы разрешить любое слово в качестве домена, ZDNet , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  60. ^ ICANN увеличивает количество суффиксов веб-доменов, BBC News , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  61. ^ «ICANN одобряет историческое изменение в системе доменных имен Интернета - Правление голосует за запуск новых родовых доменов верхнего уровня», пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 20 июня 2001 г.
  62. ^ «ICANN одобряет новые домены верхнего уровня, так что будьте готовы к чему угодно», Стэн Шредер, Mashable Tech, 20 июня 2011 г.
  63. ↑ Милиан, Марк (21 декабря 2011 г.). «Хранители Интернета сталкиваются с величайшими проблемами за всю историю». CNN . Проверено 20 сентября 2014 г.
  64. ↑ Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете, ICANN, 7 октября 2013 г. Проверено 27 ноября 2016 г.
  65. ↑ Имеют ли разоблачения АНБ какое-либо отношение к управлению Интернетом?, Проект управления Интернетом, 19 февраля 2014 г. Проверено 27 ноября 2016 г.
  66. ^ «Координация передачи функций IANA глобальному интернет-сообществу после прекращения действия контракта с правительством США - ICANN» . icann.org . Проверено 1 октября 2016 г.
  67. ^ Воан-Николс, Стивен Дж. «ICANN в последнюю минуту вносит изменения в WHOIS для удовлетворения требований GDPR - ZDNet». ЗДНет .
  68. ^ УСТАВ ИНТЕРНЕТ-КОРПОРАЦИИ ДЛЯ ПРИСВОЕНИЯ ИМЕН И НОМЕРОВ | Калифорнийская некоммерческая общественно-полезная корпорация. ИКАНН. Проверено 28 апреля 2014 г.
  69. ^ «Организация поддержки родовых имен» . ICANNВики.
  70. ^ «Устав Интернет-корпорации о присвоении имен и номеров» . icann.org . Перейти к разделу «Управление», «Устав», СТАТЬЯ VIII – Статья X. 25 февраля 2012 г.
  71. ^ «Устав Интернет-корпорации о присвоении имен и номеров» . icann.org . Перейдите к разделам «Управление», «Устав», «СТАТЬЯ XI» и «СТАТЬЯ XI-A». 25 февраля 2012 г.
  72. ^ «Региональные организации At-Large – ALAC – Confluence» . Community.icann.org .
  73. ^ «Устав Интернет-корпорации о присвоении имен и номеров» . icann.org . Перейдите к разделу «Управление», «Устав», «СТАТЬЯ XI» и «СТАТЬЯ XI-A», раздел 2. 25 февраля 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: location (link)
  74. ^ «Веб-сайт GAC (основной)» . gac.icann.org .
  75. ^ «Наблюдатели GAC – Веб-сайт GAC (основной)» . gacweb.icann.org .
  76. ^ «Критерии доверенных представителей сообщества» . ИАНА. 12 мая 2017 г. Проверено 17 июля 2020 г.
  77. ^ ICANN решила сократить прямое участие общественности («в целом») 14 марта 2002 г. на публичной встрече в Аккре , Гана.
  78. ^ «Некоммерческие пользователи - Организация поддержки родовых имен» . gnso.icann.org .
  79. ^ «Участие общественности в ICANN: предварительное исследование». cyber.harvard.edu . Проверено 1 августа 2022 г.
  80. ^ «Саммит ООН, посвященный Интернету» . Вашингтон Пост . 5 декабря 2003 г.
  81. ^ «Захват власти может расколоть сеть» . CNET . 3 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 г.
  82. ↑ Правительственный консультативный комитет ICANN. Архивировано 26 июля 2011 г., на Wayback Machine.
  83. ^ Вайнберг, Джонатан (2000). «ICANN и проблема легитимности». Юридический журнал герцога . 50 (1): 187–260. дои : 10.2307/1373114. hdl : 10535/2623 . ISSN  0012-7086. JSTOR  1373114.
  84. ^ Ганнибал Трэвис, Битва за разум: новый консенсус в отношении того, что Первая поправка защищает корпоративную критику и пародию в Интернете, 10 Virginia Journal of Law and Technology 3, 32–34 (2005), Vjolt.net
  85. ^ «Первоначальный отчет экспертной рабочей группы по службам каталогов gTLD: служба каталогов регистрации следующего поколения» (PDF) . Экспертная рабочая группа ICANN. 24 июня 2013 года . Проверено 23 сентября 2013 г.
  86. ↑ Мерфи, Кевин (13 июня 2014 г.). «Whois «убийца» — это рецепт кластерного траха». Подстрекательство к домену . Проверено 21 июня 2014 г.
  87. ^ Решения в области интеллектуальной собственности и услуги юридической поддержки. Архивировано 21 сентября 2013 г. в Wayback Machine . CPA Global. Проверено 28 апреля 2014 г.
  88. ^ Sjmc: Журналистика здравого смысла. Jour.sc.edu. Проверено 28 апреля 2014 г.
  89. ^ ab «Рекомендации многостороннего совещания IBSA (Индия-Бразилия-Южная Африка) по глобальному управлению Интернетом». Архивировано 5 октября 2011 г., в Wayback Machine , 1–2 сентября 2011 г., Рио-де-Жанейро, Бразилия.
  90. ^ «Тунисская программа для информационного общества», Всемирный саммит по информационному обществу, 18 ноября 2005 г.
  91. ^ «Заявление Индии о предложении Комитета ООН по политике в области Интернета» . Центр Интернета и общества . Проверено 20 августа 2015 г.
  92. ^ Каул, Махима. «Индия меняет свою позицию по управлению Интернетом – отказывается от предложения ООН». НЕОБРЕЗАН. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 15 марта 2013 г.
  93. ↑ Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете, ICANN, 7 октября 2013 г. Проверено 12 октября 2013 г.
  94. ^ «Бразильский президент, выступающий против АНБ, призвал вырвать ключи от Интернета у Америки», Рик Мыслевски, The Register , 11 октября 2013 г. Проверено 11 октября 2013 г.
  95. ↑ ab Милтон Мюллер (19 ноября 2013 г.). «Загрузка Бразилии». Блог IGP . Проверено 11 февраля 2014 г.
  96. ^ «Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial degovança da Internet em 2014», Palácio do Planalto, 9 октября 2013 г. Проверено 4 марта 2014 г.
  97. ^ «Резюме председателя». Архивировано 23 апреля 2022 г., на Wayback Machine , Восьмое заседание Форума по управлению Интернетом (IGF), Бали, Индонезия, 22–25 октября 2013 г. Проверено 5 ноября 2013 г.
  98. ^ «CENTR: Управление Интернетом в 2013 году и что будет в 2014 году» . ID круга . 27 января 2014 года . Проверено 11 февраля 2014 г.
  99. ↑ Пол Уилсон (29 ноября 2013 г.). «Что для меня «1net»». Блог CircleID . Проверено 11 февраля 2014 г.
  100. ↑ Шапира, Ян (1 марта 2011 г.). «Администрация Обамы присоединяется к критике американской некоммерческой группы, контролирующей Интернет». Вашингтон Пост . Проверено 20 сентября 2014 г.
  101. ^ «NTIA объявляет о намерении передать ключевые функции доменных имен Интернета» . НТИА . Проверено 25 октября 2014 г.
  102. ^ «Будущее Интернета обсуждается на NetMundial в Бразилии» . Новости BBC . 23 апреля 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  103. ^ «Заявление многих заинтересованных сторон NETmundial завершает первый закон трехстороннего управления Интернетом 2014 года» . ID круга . 3 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  104. ^ «ICANN публикует дорожную карту и график будущего управления Интернетом» . Журнал ПК-Тех . 21 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  105. ^ «Инициатива NETmundial - Разбор с партнерами-основателями» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2015 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  106. ^ «Публичная декларация об инициативе NETmundial, выпущенная членами правления CGI.br» . Проверено 2 июня 2014 г.
  107. ^ «На NETmundial США сохранили свои компании на мировой арене» . Блумберг БизнесУик . 30 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  108. ^ «Будущее Интернета». Бизнес-стандарт . 3 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  109. ^ «На пути к совместной децентрализованной экосистеме управления Интернетом - отчет Группы по глобальному сотрудничеству и механизмам управления Интернетом» . 20 мая 2014. Архивировано из оригинала 6 июня 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  110. ^ «Франция нападает на ICANN как на непригодную для управления Интернетом» . Yahoo! Новости . Агентство Франс-Пресс . 25 июня 2014 года . Проверено 20 сентября 2014 г.
  111. ↑ Артур, Чарльз (13 июня 2012 г.). «Icann раскритиковали за «коммерческий захват земель» в Интернете» . Хранитель . Проверено 20 сентября 2014 г.
  112. ↑ Чаппелл, Билл (14 июня 2012 г.). «Призыв ICANN к новым доменным именам вызывает критику и 357 миллионов долларов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 20 сентября 2014 г.
  113. ^ «Коалиция за ответственный надзор за интернет-доменами (CRIDO)» . АНА . Проверено 20 сентября 2014 г.
  114. ^ «ICANN заработала 60 миллионов долларов на аукционах слов из точек. На что именно она собирается потратить все эти деньги?». Регистр . 17 апреля 2015 г.
  115. ^ abc «ICANN призывает США и Канаду: помогите нам остановить «хищного» монстра, которого мы создали… отстой!». Регистр . 10 апреля 2015 г.
  116. ^ "Веб-адрес - отстой" . Проверено 1 ноября 2018 г.
  117. ^ «Набирает ли популярность модель ценообразования .SUCKS в других реестрах?». ID круга . 25 июня 2015 г.
  118. ↑ Посох стражей (23 марта 2015 г.). «Почему вам следует купить свое доменное имя — отстой». Хранитель . Проверено 1 ноября 2018 г.
  119. ^ «Канада высказывает свое мнение по поводу дебатов о .отстой» . ИП Про . 19 июня 2015 г.
  120. ^ «Канада ICANN в точках-отстой, точка-грохот: взлетай, ты, шланг!». Регистр . 15 июня 2015 г.
  121. ^ «Дебаты по поводу домена '.sucks'» . Уолл Стрит Джорнал . 19 мая 2015 г.
  122. ↑ Мерфи, Кевин (14 ноября 2013 г.). «Будет ли ICANN вынуждена отклонить исламские gTLD?». ДоменИнцит . Проверено 3 мая 2019 г.
  123. ↑ Маккарти, Кирен (30 июля 2018 г.). «Мусульманский запрет в Интернете продолжается: повелитель DNS настаивает, что может заморозить слова, состоящие из точек». Регистр . Проверено 3 мая 2019 г.
  124. ↑ Маккарти, Кирен (26 апреля 2019 г.). «Интернет-индустрия в бешенстве из-за предложенного неограниченного повышения цен на доменные имена организаций». Регистр . Проверено 23 ноября 2019 г.
  125. ↑ Ли, Тимоти Б. (1 июля 2019 г.). «ICANN отменяет ограничения на цены на домены для организаций, несмотря на однобокую оппозицию». Арс Техника . Проверено 23 ноября 2019 г.
  126. ↑ Маккарти, Кирен (20 ноября 2019 г.). «Интернет-мир в отчаянии, поскольку некоммерческий домен .org продан за $$$$ частной инвестиционной компании, а ценовые ограничения сняты». Регистр . Проверено 23 ноября 2019 г.
  127. ^ «Amazon выигрывает доменное имя .amazon, что ухудшает ситуацию в регионе Южной Америки и подрывает цифровое достояние» . 21 июня 2019 г.
  128. Рианна Дарлингтон, Шаста (18 апреля 2019 г.). «Битва за розничного продавца доменов .amazon против стран Южной Америки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 января 2022 года.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с ICANN .