Национальный съезд Демократической партии 1844 года был съездом по выдвижению кандидатов на пост президента, проходившим в Балтиморе, штат Мэриленд, с 27 по 30 мая. Съезд выдвинул бывшего губернатора Теннесси Джеймса К. Полка на пост президента и бывшего сенатора Джорджа М. Далласа от Пенсильвании на пост вице-президента .
Хотя его противодействие аннексии Техаса стоило ему поддержки экспансионистов и южан , бывший президент Мартин Ван Бюрен вошел в съезд при поддержке большинства делегатов. Перед началом президентских выборов съезд проголосовал за восстановление правила, требующего, чтобы кандидат в президенты набрал две трети голосов. На первых президентских выборах Ван Бюрен получил большинство, но не достиг требования в две трети. По мере продолжения голосования Ван Бюрен постоянно терял поддержку бывшего губернатора Льюиса Касса из Мичигана , бывшего вице-президента Ван Бюрена Ричарда Ментора Джонсона из Кентукки и сенатора Джеймса Бьюкенена из Пенсильвании.
Хотя он и пришел на съезд в надежде быть номинированным на пост вице-президента, Полк имел сильную поддержку бывшего президента Эндрю Джексона и был приемлем для различных фракций партии. Он выиграл номинацию на девятом президентском голосовании, таким образом став первым кандидатом- темной лошадкой , который выиграл президентскую номинацию от крупной партии. После того, как сенатор Сайлас Райт из Нью-Йорка отклонил номинацию на пост вице-президента, съезд выбрал Далласа в качестве напарника Полка. Демократический билет продолжил выигрывать президентские выборы 1844 года .
Отличительной чертой этого съезда было то, что на нем три вице-президента подряд боролись за выдвижение кандидатуры на пост президента: Джон К. Кэлхун, Ван Бюрен и Джонсон, но ни один из них не добился успеха.
В начале съезда ведущим претендентом был бывший президент Мартин Ван Бюрен из Нью-Йорка , потерпевший поражение на выборах 1840 года . [1] Его главным оппонентом был Льюис Касс из Мичигана , занимавший пост военного министра США при президенте Эндрю Джексоне. [1] Аннексия Техаса была важным вопросом. Ван Бюрен публично выступал против немедленной аннексии, поскольку она могла привести к междоусобному кризису по поводу статуса рабства на Западе. [1] Эта позиция стоила Ван Бюрену поддержки южных и экспансионистских демократов, но он считал, что поддержка аннексии будет стоить ему поддержки его собратьев из Нью-Йорка и других северо-восточных штатов . [1]
Сторонники Ван Бюрена прибыли на съезд с большинством делегатов, пообещавших поддержать его в первом туре голосования. [2] [3] Тем временем Касс имел поддержку нескольких южных штатов, но гораздо меньше делегатов поклялись ему. [1] На предыдущем съезде в 1840 году большинства голосов было достаточно, чтобы обеспечить выдвижение, но это было отходом от предыдущего правила партии, требующего большинства в две трети голосов. [4]
В начале процесса сенатор Роберт Дж. Уокер из Миссисипи в сотрудничестве с сенатором (и будущим президентом) Джеймсом Бьюкененом из Пенсильвании призвал к восстановлению правила съезда 1832 и 1835 годов , требующего, чтобы кандидат набрал две трети голосов. Следуя исторической схеме, в которой фракция меньшинства северных демократов обеспечивала голоса для обеспечения побед южного крыла в пользу законодательства о рабстве, делегаты Ван Бюрена разделились по решающему голосу. Целая треть делегатов, поддерживающих Ван Бюрена (52 из 154), проголосовали за восстановление правила двух третей, вместе с 90 из 104 делегатов, выступавших против Ван Бюрена, что дало окончательное голосование 148 против 116. [5] Правило оставалось в силе до Национального съезда Демократической партии 1936 года , когда оно было отменено сторонниками Франклина Д. Рузвельта . [4]
Сторонники Ван Бюрена упорствовали, несмотря на неудачу с правилом двух третей, набрав 146 голосов за своего кандидата в первом туре голосования, что составило 55% простого большинства, но не хватило до требуемых теперь 177 голосов. Сторонники аннексии Среднего и Глубокого Юга выступили против Ван Бюрена 75 против 3, лишив северных противников аннексии 31 голоса, необходимых для победы.
Поддержка Ван Бюрена сократилась в последующих турах голосования со 146 до 99, после чего сторонники Ван Бюрена были вынуждены блокировать выдвижения многочисленных кандидатов, среди которых были Джеймс Бьюкенен, Льюис Касс из Мичигана, Джон К. Кэлхун и Леви Вудбери из Нью-Гемпшира. [6] [7] Действующий президент Джон Тайлер , бывший демократ, избранный вице-президентом по списку партии вигов 1840 года , также надеялся заручиться поддержкой делегатов, но не смог найти сторонников. [8] Непримиримость Юга привела к устранению Ван Бюрена и его позиции по аннексии Техаса. [9] Если Демократическая партия хотела избежать роспуска на национальном уровне, требовался приемлемый кандидат, полностью приверженный немедленной аннексии, но способный объединить партию на всеобщих выборах. [10] [11] Ван Бюрен был готов уступить место сенатору Сайласу Райту из Нью-Йорка, но Райт был ярым сторонником Ван Бюрена на пост президента и уже отказался от рассмотрения его кандидатуры. [8]
На восьмом голосовании историк Джордж Бэнкрофт , делегат от Массачусетса, предложил бывшего спикера Палаты представителей Джеймса К. Полка в качестве компромиссного кандидата. Полк, который также занимал пост губернатора Теннесси, вошел в съезд в надежде стать кандидатом на пост вице-президента. [8] Однако бывший президент Эндрю Джексон , который оставался популярным в партии, считал, что Полк был именно тем человеком, который возглавит список демократов. [8] Хотя сам был рабовладельцем, Полк никогда не высказывал позицию экспансионизма рабства в отношении аннексии Техаса, как это делали Джон К. Кэлхун и южные экстремисты. [12] Несмотря на горячую поддержку Полком аннексии, он оставался верным Ван Бюрену на протяжении всего спора о Техасе, и противники аннексии Ван Бюрен были готовы принять Полка, с оговорками, уже признав его подходящим кандидатом на пост вице-президента, чтобы дополнить список Ван Бюрена. [13] [14] Южные демократы извлекли выгоду из махинаций Тайлера-Калхауна, исключив Мартина Ван Бюрена из числа кандидатов в президенты и расчистив путь для националиста-сторонника аннексии Полка. [15] На девятом голосовании Ван Бюрен поручил своим делегатам поддержать Полка, начав паническое бегство к Полку, которое закончилось его единогласной победой в номинации. [8] Следовательно, Полк стал первой темной лошадкой, или малоизвестным кандидатом в президенты. Ван Бюрен выполнил решение своей партии объединиться под руководством кандидата-сторонника аннексии и работал над тем, чтобы победить Полка в штате Нью-Йорк. [16] [17] [18]
Несмотря на попытки вигов представить Полка неизвестным – «Кто такой Джеймс К. Полк?» – спрашивали они риторически – его уважали как эффективного политического деятеля. [19] Его прозвище «Молодой Гикори» содержало двойную ссылку, одну на его наставника Эндрю «Старого Гикори» Джексона, а другую на термин « Молодая Америка» , ссылку на международное движение, борющееся за установление республиканских форм правления и свержение монархий и приписываемое демократам Манифеста Судьбы . [20] Как национальный империалист, он демонстрировал непоколебимую поддержку Манифеста Судьбы, воспринимаемую как нераздельную преданность экспансионизму, будь то Техас с рабовладельческой землей или территория Орегона с свободной землей . [21] Полк утверждал, что Техас и Орегон всегда принадлежали Соединенным Штатам по праву. Он призывал к «немедленной повторной аннексии Техаса» и к «повторной оккупации» спорной территории Орегона . Ожидалось, что политическая репутация Полка развеет недовольство северных демократов рабовладельческим режимом и одновременно передаст Техас в состав Глубокого Юга.
Полк и Ричард Ментор Джонсон оба вели кампанию за пост вице-президента до съезда, но с выдвижением Полка на пост президента партия обратила свой взор на северные штаты в поисках кандидата на пост вице-президента. [8]
Антианнексионист Сайлас Райт, сенатор США от Нью-Йорка, был выдвинут почти единогласно в первом туре голосования, но когда ему сообщили об этом по телеграфу в Капитолии США , Райт отказался: отчасти из-за отказа поддержать билет, поддерживающий аннексию Техаса, а отчасти потому, что он не хотел, чтобы его обвинили в интригах против Ван Бюрена ради собственной выгоды. Райт отказался пересмотреть свое решение, несмотря на попытки Демократической партии убедить его сделать это.
Во втором туре голосования Джон Фэрфилд получил значительную поддержку, но это даже близко не соответствовало 184 голосам, необходимым для выдвижения: в третьем туре съезд остановился на Джордже М. Далласе, консерваторе из Пенсильвании. [22]
Основные события съезда изложены в песне «Джеймс К. Полк» рок-группы They Might Be Giants . [23]
.jpg/1280px-Richard_Mentor_Johnson_A29919_(cropped_3x4).jpg)
.jpg/1280px-JohnFairfield_(cropped_2).jpg)
