stringtranslate.com

Национальный фонд в поддержку демократии

Президент Национального фонда демократии Карл Гершман (второй слева) вручает награду тунисскому лидеру «арабской весны» в ноябре 2011 года.

Национальный фонд в поддержку демократии ( NED ) — это полуавтономная неправительственная организация в США, основанная в 1983 году с заявленной целью продвижения демократии во всем мире [2] [3] [4] путем содействия политическим и экономическим институтам, таким как политические группы , бизнес-группы , профсоюзы и свободные рынки . [5]

NED был создан как двухпартийная , частная, некоммерческая корпорация, но действует как фонд, предоставляющий гранты. [2] Он финансируется в основном за счет ежегодных отчислений от Конгресса США . [4] [6] [5] В дополнение к своей программе грантов NED также поддерживает и размещает Журнал демократии , Всемирное движение за демократию , Международный форум демократических исследований , Программу стипендий Рейгана–Фасселла , Сеть институтов исследований демократии и Центр международной помощи СМИ . [7] [8]

После своего основания NED взял на себя некоторые прежние функции Центрального разведывательного управления . Политические группы, активисты, ученые и некоторые правительства обвиняли NED в том, что он является инструментом внешней политики США, способствующим смене режима . [9] [10] [11]

История

Основание

Директива 77 о национальной безопасности сыграла решающую роль в создании проекта «Демократия» и его потомка — Национального фонда демократии. [12]

В своей речи в Вестминстерском дворце в 1982 году президент Рональд Рейган предложил британскому парламенту инициативу «способствовать развитию инфраструктуры демократии — системы свободной прессы, профсоюзов, политических партий, университетов». [13] [14] Это пересекалось с ранее сформулированными планами Американского политического фонда, неправительственной организации, поддерживаемой некоторыми членами Республиканской и Демократической партий , вместе с учеными из CSIS , по созданию финансируемого правительством, но управляемого частным образом фонда содействия демократии для поддержки демократических групп и партий гражданского общества. Эту идею решительно отстаивал Государственный департамент, который утверждал, что неправительственный фонд сможет поддерживать диссидентские группы и организации в советском блоке, а также способствовать возникновению демократических движений в диктатурах, являющихся союзниками США, которые становились нестабильными и подвергались опасности левых или радикальных революций, не провоцируя дипломатической реакции против правительства США. После некоторой первоначальной неопределенности по поводу идеи со стороны сторонников жесткой линии администрации Рейгана, правительство США через USAID (Агентство США по международному развитию) заключило контракт с Американским политическим фондом на изучение продвижения демократии, который стал известен как «Программа демократии». [15] Программа рекомендовала создать двухпартийную, частную, некоммерческую корпорацию, которая будет известна как Национальный фонд в поддержку демократии (NED). NED, хотя и является неправительственной организацией, будет финансироваться в основном за счет ежегодных ассигнований от правительства США и будет подлежать надзору со стороны Конгресса. [16]

В 1983 году Комитет по иностранным делам Палаты представителей предложил законопроект о предоставлении первоначального финансирования в размере 31,3 млн долларов для NED в рамках Закона о полномочиях Государственного департамента (HR 2915), поскольку NED находился на начальной стадии развития, ассигнования были установлены в размере 18 млн долларов. В законопроект было включено 13,8 млн долларов для Института свободных профсоюзов , филиала AFL–CIO , 2,5 млн долларов для филиала Национального фонда палаты и по 5 млн долларов для двух партийных институтов, которые позже были исключены голосованием 267–136. Отчет конференции по HR 2915 был принят Палатой представителей 17 ноября 1983 года, а Сенатом на следующий день. 18 ноября 1983 года в округе Колумбия были поданы учредительные документы для учреждения Национального фонда за демократию как некоммерческой организации. [16]

1980-е годы по настоящее время

Анализ, проведенный политологом Сарой Буш, показал, что в то время как деятельность NED в 1980-х годах была сосредоточена на прямом противодействии автократам путем финансирования диссидентов, оппозиционных партий и профсоюзов, большая часть финансирования NED в 21-м веке направляется на технические программы, которые с меньшей вероятностью будут бросать вызов статус-кво, при этом доля финансирования NED «относительно спокойных программ» увеличилась с примерно 20% грантов NED в 1986 году до примерно 60% в 2009 году. [17] Политолог Линдси А. О'Рурк пишет, что «Сегодня программы NED реализуются в более чем девяноста странах. Хотя число поддерживаемых США программ по продвижению демократии выросло, большинство сегодняшних программ преследуют менее агрессивные цели, чем их аналоги времен Холодной войны». [17] В интервью Washington Post в 1991 году основатель NED Аллен Вайнштейн сказал: «Многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано 25 лет назад ЦРУ».

Во время всеобщих выборов в Панаме в 1984 году Американский институт развития свободного труда и Национальный фонд за демократию выделили около 20 000 долларов в поддержку активистов, участвовавших в кампании Ардито Барлетты . [18] [19]

С 2004 года NED предоставил 8 758 300 долларов США уйгурским группам, включая Всемирный уйгурский конгресс , Проект по правам человека в Уйгурах , Кампанию за уйгуров и Проект базы данных о правосудии в переходный период для уйгуров . [20] Он также предоставил обширные гранты на программы, касающиеся Тибета. [21] В период с 2005 по 2012 год он предоставил гранты НПО China Free Press [22] , а в 2019 году выделил около 643 000 долларов США на программы гражданского общества в Гонконге . [23] В ответ в 2020 году Китай ввел санкции в отношении президента NED Карла Гершмана и Майкла Абрамовица, президента Freedom House . [24]

NED сыграл свою роль в поддержке Арабской весны 2011 года. Например, Молодежное движение 6 апреля в Египте , Бахрейнский центр по правам человека и отдельный йеменский активист Энтсар Кадхи получили обучение и финансирование от NED. [25] [26] В Египте в период с 2008 по 2012 год он также поддерживал полковника Омара Афифи Солимана, офицера полиции в изгнании, который выступал против президентства Хосни Мубарака и Мохамеда Мурси , а также Египетскую демократическую академию светского активиста Эсры Абдель-Фатха в 2011 году. [27]

Финансирование и структура

NED — это фонд, предоставляющий гранты, распределяющий средства частным неправительственным организациям для продвижения демократии за рубежом примерно в 90 странах. Половина финансирования NED ежегодно выделяется четырем основным организациям США: Американскому центру международной трудовой солидарности (ассоциированному с AFL–CIO ), Центру международного частного предпринимательства (аффилированному с USCC ), Национальному демократическому институту международных отношений (ассоциированному с Демократической партией ) и Международному республиканскому институту (ранее известному как Национальный республиканский институт международных отношений и аффилированному с Республиканской партией ). [28] Другая половина финансирования NED ежегодно выделяется сотням неправительственных организаций, базирующихся за рубежом, которые подают заявки на поддержку. [29] В 2011 году Демократический и Республиканский институты направили около 100 миллионов долларов через NED. [26]

Источник финансирования

NED получает ежегодные ассигнования из бюджета США (они включены в раздел бюджета Госдепартамента, предназначенный для Агентства США по международному развитию (USAID)) и подлежит надзору Конгресса даже как неправительственная организация. [30]

С 1984 по 1990 год NED получал $15–18 миллионов финансирования от Конгресса ежегодно, и $25–30 миллионов с 1991 по 1993 год. В то время финансирование осуществлялось через Информационное агентство США . В 1993 году NED почти лишился финансирования от Конгресса после того, как Палата представителей первоначально проголосовала за отмену его финансирования. Финансирование (в размере $35 миллионов, что больше, чем $30 миллионов годом ранее) было сохранено только после энергичной кампании сторонников NED. [31]

В финансовом году до конца сентября 2009 года NED имел доход в размере 135,5 млн долларов, почти все из которых поступили от правительственных агентств США. [30] В дополнение к государственному финансированию NED получал финансирование от фондов, таких как Smith Richardson Foundation , John M. Olin Foundation и других. Bradley Foundation поддержал Journal of Democracy , выделив 1,5 млн долларов в период с 1990 по 2008 год. [32]

В 2018 году президент Дональд Трамп предложил сократить финансирование NED и разорвать его связи с Демократическим и Республиканским институтами. [33] [34]

Премия за демократию

Совет директоров NED ежегодно вручает «Премию за демократию» в знак признания «отдельных лиц и организаций, которые продвигают дело прав человека и демократии во всем мире»: [35]

Получатели

Центр содействия международным СМИ (CIMA)

В 2006 году CIMA была основана как инициатива Национального фонда в поддержку демократии при поддержке Конгресса и гранте Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента. [54] CIMA содействует работе независимых СМИ и журналистов за рубежом, уделяя особое внимание развивающимся странам, социальным сетям , цифровым СМИ и гражданской журналистике . [55] Она выпустила свой первый отчет « Расширение прав и возможностей независимых СМИ: усилия США по содействию свободным и независимым СМИ по всему миру » в 2008 году, а впоследствии выпустила другие отчеты, включая отчет о цифровых СМИ в обществах, склонных к конфликтам, и отчет об использовании мобильных телефонов в Африке. [55]

Прием

В 2004 году Брендан И. Кернер в своей статье в журнале Slate написал: «В зависимости от того, кого вы спросите, NED является либо некоммерческим поборником свободы, либо идеологически мотивированным посредником в мировых делах» [56] .

NED подвергался критике как со стороны правых, так и со стороны левых. [57] [58] Некоторые справа обвиняют NED в просоциальной демократической повестке дня, продвигаемой через его профсоюзное отделение; наоборот, некоторые слева обвиняют NED в том, что он является «правой инициативой», ориентированной на политику Рейгана времен холодной войны. [57] В Латинской Америке критики обвиняют NED в проявлении американского патернализма или империализма, [57] и наоборот, «сторонники говорят, что он помогает многим группам с социал-демократической и либеральной ориентацией по всему миру», обеспечивая обучение и поддержку продемократических групп, критикующих США. [57] В статье 2004 года для Washington Post Майкл Макфол утверждает , что NED не является инструментом внешней политики США. Он сказал, что ощутил разницу между действиями политиков США и действиями Национального демократического института (НДИ), представляя НДИ в Москве в последние дни Советского Союза: политики США поддерживали Михаила Горбачева, в то время как НДИ работал с «Демократической Россией» , оппонентами Горбачева. [59] В публичных заявлениях НДИ заявил, что демократия развивается «в соответствии с потребностями и традициями различных политических культур» и не требует модели в американском стиле. [57]

В 1986 году президент NED Карл Гершман заявил, что NED был создан, потому что «было бы ужасно, если бы демократические группы по всему миру считались субсидируемыми ЦРУ. Мы видели это в 1960-х годах, и именно поэтому он был прекращен». [60] В ходе расследования ProPublica в 2010 году Пол Стайгер, тогдашний главный редактор издания, сказал, что «те, кто возглавлял создание NED, давно признали, что это было частью усилий по переходу от тайных к явным усилиям по укреплению демократии», и сослался в качестве доказательства на интервью 1991 года, в котором тогдашний президент NED Аллен Вайнштейн сказал: «Многое из того, что мы делаем сегодня, было сделано тайно 25 лет назад ЦРУ». [61]

Критики сравнивают финансирование никарагуанских групп (проамериканских и консервативных профсоюзов, политических партий, студенческих групп, бизнес-групп и женских ассоциаций) со стороны NED в 1980-х и 1990-х годах в Никарагуа с предыдущими попытками ЦРУ «бросить вызов и подорвать» левое правительство в Чили. [62] (Ученый-латиноамериканист Уильям М. ЛеоГранде пишет, что финансирование NED в размере около 2 миллионов долларов в Никарагуа в период с 1984 по 1988 год было «главным источником открытой помощи гражданской оппозиции», из которой около половины ушло в антисандинистскую газету La Prensa . [63] ) По словам социолога Уильяма Робинсона, средства NED в годы Рейгана «в конечном итоге использовались для пяти пересекающихся псевдо-скрытых видов деятельности: обучение лидеров для проамериканских элит, продвижение проамериканских образовательных систем и средств массовой информации, укрепление «институтов демократии» путем финансирования проамериканских организаций в целевом государстве, пропаганда и развитие транснациональных элитных сетей». [64] Критикуя эти виды деятельности, Робинсон писал, что «политики США заявляют, что их интересует процесс ( свободные и справедливые выборы ), а не результат (результаты этих выборов); на самом деле, главным беспокойством является результат». [64]

Политолог Линдси А. О'Рурк пишет, что NED эпохи Рейгана сыграл ключевую роль в усилиях США «по содействию демократическим переходам в Чили, Гаити, Либерии, Никарагуа, Панаме, Филиппинах, Польше и Суринаме», но делал это для содействия успеху проамериканских партий, а не только для продвижения демократии, и не поддерживал коммунистические или социалистические оппозиционные партии. [64] Североамериканский конгресс по Латинской Америке утверждает, что NED занимается «весьма специфической формой демократии низкой интенсивности, связанной с прорыночной экономикой — в странах от Никарагуа до Филиппин, от Украины до Гаити, свергая недружественные «авторитарные» правительства (многие из которых ранее поддерживались Соединенными Штатами) и заменяя их тщательно отобранными прорыночными союзниками». [65]

Таиланд и Малайзия

В тайских протестах 2020 года проправительственные группы ссылались на поддержку NED групп, симпатизирующих протестующим, чтобы утверждать, что правительство США руководит протестами. Посольство США в Бангкоке официально отвергло обвинения в финансировании или поддержке протестующих. [66]

В августе 2021 года малазийский правозащитник и советник по Суараму Куа Киа Сунг раскритиковал оппозиционную коалицию Pakatan Harapan за принятие финансирования от Национального фонда демократии, который он назвал «мягкой силой ЦРУ». Ссылаясь на послужной список США в поддержке смены режима за рубежом и расовой дискриминации в отношении чернокожих и азиатских американцев , Куа призвал малазийские организации гражданского общества прекратить принимать финансирование от NED, поскольку это подрывает их легитимность, независимость и эффективность. Заявление Куа прозвучало после того, как Дэниел Твининг, президент филиала NED Международного республиканского института , в 2018 году сделал замечания, признав, что NED оказывал финансовую поддержку малазийским оппозиционным партиям с 2002 года. После всеобщих выборов в Малайзии 2018 года Твининг также похвалил недавно избранное правительство Pakatan Harapan за замораживание китайских инфраструктурных инвестиций. [67] [68]

Реакция иностранных правительств

Россия

Российские правительственные чиновники и государственные СМИ часто считали NED враждебным по отношению к своей стране. [69] В 2015 году российское государственное информационное агентство РИА Новости обвинило гранты NED в массовых протестах Евромайдана , которые привели к отстранению президента Украины Виктора Януковича от власти. [69] В июле 2015 года российское правительство объявило NED «нежелательной» НПО, сделав NED первой организацией, запрещенной в соответствии с российским законом о нежелательных организациях, подписанным двумя месяцами ранее президентом России Владимиром Путиным . [69]

Китай

Во время протестов в Гонконге 2014 года китайская газета обвинила США в использовании NED для финансирования продемократических протестующих. Майкл Пиллсбери , аналитик внешней политики Института Хадсона и бывший чиновник администрации Рейгана , заявил, что обвинение «не было полностью ложным». [70] [71] В 2019 году правительство Китайской Народной Республики ввело санкции в отношении NED в ответ на принятие Конгрессом США Закона о правах человека и демократии в Гонконге . [72] Китайское правительство заявило, что NED и ЦРУ работали в тандеме, чтобы тайно разжигать протесты в Гонконге 2019–20 годов , [73] [72] и что NED действовал как прикрытие разведки США. [72] [74] NED была одной из нескольких базирующихся в США НПО, санкционированных китайским правительством; другие включали Human Rights Watch , Freedom House , Национальный демократический институт и Международный республиканский институт . [75] [76] Китай также уже жестко ограничил деятельность иностранных НПО в Китае, особенно с 2016 года, а НПО, санкционированные Китаем, как правило, не имеют офисов на материке; в результате санкции рассматривались в основном как символические. [75] Получателями грантов NED в Гонконге были группы по защите прав трудящихся и правозащитные группы, такие как Центр солидарности и Центр правосудия в Гонконге . [73] Китайское правительство заявило, что санкционированные организации были «антикитайскими» силами, которые «подстрекают к сепаратистской деятельности за независимость Гонконга»; [74] представитель Госдепартамента США заявил, что «ложные обвинения в иностранном вмешательстве» против базирующихся в США НПО были «призваны отвлечь внимание от законных интересов жителей Гонконга». [76] [71] NED отрицает, что оказывал помощь протестующим в 2019 году. [23]

В августе 2020 года китайское правительство ввело санкции против председателя NED Карла Гершмана, а также глав четырех других американских организаций по демократии и правам человека и шести американских законодателей-республиканцев за поддержку гонконгского продемократического движения во время протестов в Гонконге в 2019–20 годах. Неуказанные санкции были ответной мерой в ответ на более ранние санкции США в отношении 11 должностных лиц Гонконга в ответ на принятие Закона о национальной безопасности Гонконга в июне 2020 года. [77]

В декабре 2020 года Китай ввел санкции против старшего директора Национального фонда поддержки демократии Джона Кнауса, заявив, что он «явно вмешивается в дела Гонконга и грубо вмешивается во внутренние дела Китая». [78]

В мае 2022 года Министерство иностранных дел Китая обвинило NED в финансировании сепаратистов с целью подрыва стабильности в целевых странах, подстрекательстве к цветным революциям с целью свержения государственной власти и вмешательстве в политику других стран. [79]

Другие реакции

Другие правительства, которые возражали против деятельности NED, включают Иран , [80] Египет , [25] Индию , [81] и Венесуэлу . [72]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Игнатиус, Дэвид (22 сентября 1991 г.). «Невинность за границей: новый мир бесшпионских переворотов». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 28 августа 2021 г.
  2. ^ ab Лоу, Дэвид. «История — от идеи к реальности: NED в 30». Национальный фонд за демократию .
  3. ^ Ричмонд, Йель (2008). Практика публичной дипломатии: Одиссея холодной войны. Berghahn Books. стр. 161. ISBN 978-0-85745-013-5. NED был основан по инициативе небольшой группы вашингтонских инсайдеров, которые считали, что Соединенным Штатам нужна «куанго» (квазиавтономная неправительственная организация) для продвижения либеральной демократии и противодействия коммунистическому влиянию за рубежом... .
  4. ^ аб Оцуру-Китагава, Чиеко (1998). «Роль КУАНГО в американской демократической помощи». Международные отношения . 1998 (119): 127–141. дои : 10.11375/kokusaiseiji1957.119_127. eISSN  1883-9916.
  5. ^ ab "О Национальном фонде в поддержку демократии". Национальный фонд в поддержку демократии . Получено 27 августа 2021 г. NED стремится содействовать развитию широкого спектра демократических институтов за рубежом, включая политические партии, профсоюзы, свободные рынки и бизнес-организации.
  6. ^ Домингес, Хорхе И. (2013). Будущее межамериканских отношений. Routledge. стр. 429. ISBN 978-1-136-68424-113 : О NED и других программах QUANGO...
  7. ^ "Центр международной помощи СМИ". Центр международной помощи СМИ . 15 июня 2023 г. Получено 27 июня 2023 г.
  8. ^ "NDRI Member Institutes". НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ЗА ДЕМОКРАТИЮ . Получено 27 июня 2023 г.
  9. ^ Ши, Джерри (2 декабря 2019 г.). «Китай объявляет о санкциях против некоммерческих организаций, базирующихся в США, в ответ на законодательство Конгресса о Гонконге». Washington Post . Получено 4 февраля 2024 г. Китай , вторя таким правительствам, как Венесуэла и Египет, ранее нацелился на NED, созданный в 1983 году и финансируемый Конгрессом для продвижения демократии во всем мире. В августе Министерство иностранных дел распространило длинный отчет, в котором NED был назван прикрытием для разведки США и перечислена его 20-летняя история финансирования политических групп в Гонконге.
  10. ^ Кинзер, Стивен; Беднарц, Кристин. «Какова миссия NED? | Кристин Беднарц». New York Review of Books . Получено 4 февраля 2024 г. Национальный фонд за демократию, который получает почти все свои средства от Конгресса, является каналом, через который правительство США выделило миллионы долларов политическим и другим протестным группам в странах от Албании до Гаити.
  11. ^ Джохеган, Кейт (1 ноября 2018 г.). «Политика в напряжении: Национальный фонд демократии и реакция США на распад Советского Союза». Diplomatic History . 42 (5): 772–801. doi :10.1093/dh/dhx088 . Получено 4 февраля 2024 г. Анализ Игнатиуса освещает важное, но недостаточно изученное развитие событий в последние годы холодной войны: рост частных демократических организаций как инструментов внешней политики США.
  12. ^ Сноу, Нэнси (2010). Propaganda, Inc.: продажа американской культуры миру (3-е изд.). Нью-Йорк: Seven Stories Press. стр. 60. ISBN 978-1-60980-082-6. OCLC  649914030.
  13. ↑ Филип Сейб (6 июня 2012 г.). «Наследие Рейгана и демократия». HuffPost . Получено 24 августа 2020 г.
  14. ↑ Буш, Сара (9 июля 2012 г.). «Повторяем ли мы ошибки продвижения демократии в Тунисе?». Foreign Policy . Получено 24 августа 2020 г.
  15. ^ Пи, Роберт (2015). Развитие демократии, национальная безопасность и стратегия: внешняя политика при администрации Рейгана. Абингдон, Великобритания: Routledge. С. 20–32, 56–60, 78–82, 86–7, 137–9. ISBN 978-1-138-82865-0. Получено 24 июня 2021 г. .
  16. ^ ab "History". Национальный фонд за демократию. Архивировано из оригинала 26 апреля 2008 года . Получено 3 ноября 2008 года .
  17. ^ ab O'Rourke, Lindsey (2018). Тайная смена режима: тайная холодная война Америки. Cornell Studies in Security Affairs. Cornell University Press. С. 229–230. ISBN 978-1-5017-3069-6.
  18. ↑ Франклин, Бен А. (29 мая 1984 г.). «Проект «Демократия» обретает крылья». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 г. Получено 7 июня 2023 г.
  19. ^ Кемпстер, Норман (6 февраля 1986 г.). «Troubled Foundation: Democracy-Export Stirs Controversy». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 14 августа 2022 г. Получено 7 июня 2023 г.
  20. ^ «Закон о политике в области прав человека уйгуров основан на работе грантополучателей NED». Национальный фонд за демократию . 29 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 21 июня 2020 г. Получено 11 декабря 2020 г.
  21. ^ "Тибет (Китай) 2021". Национальный фонд за демократию . 15 февраля 2022 г.
  22. ^ «Доведенные до «почти полного исчезновения»: кампания Пекина по оказанию давления на зарубежную китайскоязычную прессу». Coda Story . 6 мая 2020 г. Получено 24 августа 2020 г.
  23. ^ ab "Администрация Трампа замораживает финансирование, предназначенное для поддержки протестующих в Гонконге". Time . 26 июня 2020 г. Получено 24 августа 2020 г.
  24. ^ "Китай вводит санкции против сенаторов США из-за Гонконга". BBC News . 10 августа 2020 г. Получено 24 августа 2020 г.
  25. ^ ab Nixon, Ron (14 апреля 2011 г.). «US Groups Helped Nurture Arab Uprisings». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 15 июля 2019 г. Получено 11 февраля 2023 г.
  26. ^ ab "Группы США подпитывали арабские восстания". United Press International . 15 апреля 2011 г. Получено 24 августа 2020 г.
  27. ^ Mekay, Emad (25 января 2018 г.). «Эксклюзив: США финансируют активистов, выступающих против Мурси». Al Jazeera . Получено 24 августа 2020 г.
  28. ^ «Интервью с Карлом Гершманом '65, президентом Национального фонда за демократию». The Politic . 20 ноября 2017 г. Получено 24 августа 2020 г.
  29. ^ "Гранты". Национальный фонд за демократию . Получено 3 ноября 2008 г.
  30. ^ ab "Отчет независимых аудиторов 2008 года" (PDF) . Национальный фонд за демократию. 2008 . Получено 2 апреля 2010 .
  31. ^ Карозерс, Томас (1994). «NED в 10». Foreign Policy (95): 123–138. doi :10.2307/1149427. ISSN  0015-7228. JSTOR  1149427.
  32. ^ "Гранты получателя: Национальный фонд за демократию". Media Transparency . Архивировано из оригинала 4 августа 2008 года . Получено 3 ноября 2008 года .
  33. ^ «Презрение Трампа к продвижению демократии». The New Republic . 6 марта 2018 г. Получено 24 августа 2020 г.
  34. ^ Рогин, Джош (5 марта 2018 г.). «Администрация Трампа хочет разрушить «инфраструктуру демократии» Рональда Рейгана». Washington Post . Получено 24 августа 2020 г.
  35. ^ "The 2024 NED Democracy Awards". НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ЗА ДЕМОКРАТИЮ . 13 мая 2024 г. Получено 24 октября 2024 г.
  36. ^ "Премия NED за демократию 2022 года отдает дань уважения украинскому гражданскому обществу". НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ДЕМОКРАТИИ . 18 мая 2022 г. Получено 21 мая 2023 г.
  37. ^ "Премия NED за демократию 2021 года отдает дань уважения гражданскому обществу Центральной Америки". НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ЗА ДЕМОКРАТИЮ . 5 октября 2021 г. Получено 21 мая 2023 г.
  38. ^ abc "Гражданское общество Судана будет удостоено премии Неда за демократию 2020 года". Национальный фонд за демократию . 5 марта 2020 г. Получено 6 мая 2020 г.
  39. ^ abc "Защитники прав человека и вероисповедания в Китае получат премию за демократию 2019 года в 30-ю годовщину резни на площади Тяньаньмэнь". Национальный фонд за демократию . 21 мая 2019 г. Получено 6 мая 2020 г.
  40. ^ Лауреат премии «За демократию» 2018 года: Гражданский альянс за права человека в Северной Корее (NKHR), Национальный фонд за демократию.
  41. ^ Лауреат премии «За демократию» 2018 года: Now, Action & Unity for Human Rights (NAUH), Национальный фонд за демократию.
  42. ^ Лауреат премии «За демократию» 2018 года: Рабочая группа по вопросам правосудия в переходный период, Национальный фонд за демократию.
  43. ^ Лауреат премии «За демократию» 2018 года: Unification Media Group, Национальный фонд за демократию.
  44. ↑ Премия за демократию 2017 года: награждены пять активистов, борющихся с коррупцией, Синтия Габриэль, Малайзия, Национальный фонд за демократию.
  45. ↑ Премия за демократию 2017 года: награждены пять активистов, борющихся с коррупцией: Халил Парса, Афганистан. Архивировано 2 июля 2020 г. в Wayback Machine , Национальный фонд за демократию.
  46. ^ "Премия за демократию 2017 года: награждены пять активистов, борющихся с коррупцией". Национальный фонд за демократию .
  47. ↑ Премия за демократию 2017 года: удостоены награды пять активистов, борющихся с коррупцией: Рафаэль Маркеш де Мораиш, Ангола, Национальный фонд за демократию.
  48. ^ Премия за демократию 2017 года: отмечены пять активистов, борющихся с коррупцией: Денис Бигус, Украина, Национальный фонд за демократию.
  49. ↑ Премия за демократию 2015 года, Национальный фонд в поддержку демократии.
  50. ^ Премия за демократию 2014 года, Национальный фонд в поддержку демократии.
  51. ^ abcd Премия за демократию 2013 года, Национальный фонд в поддержку демократии.
  52. ^ abcde Премия за демократию 2012 года, Национальный фонд в поддержку демократии.
  53. ^ abcd "Publications". Национальный фонд за демократию. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 г. Получено 3 ноября 2008 г.
  54. ^ "Национальный фонд за демократию" (PDF) . Архивировано из оригинала 12 марта 2013 г. Получено 2 августа 2017 г.
  55. ^ ab Marion Jeanette Herbert (2013). "Центр международной помощи СМИ". Энциклопедия социальных медиа и политики . Том 2. SAGE. С. 249–50. ISBN 9781452290263.
  56. ↑ Брендан Кернер, Буш стремится повысить чей бюджет? Худой о Национальном фонде в поддержку демократии, Slate (22 января 2004 г.).
  57. ^ abcde O'Toole, Gavin (2014). Политика Латинской Америки. Routledge. ISBN 978-1-317-86195-9.
  58. ↑ Conry, Barbara (8 ноября 1993 г.). Cato Institute Foreign Policy Briefing No. 27: Loose Cannon: The National Endowment for Democracy (PDF) (Отчет). Cato Institute . Получено 12 августа 2019 г. .
  59. ^ Макфол, Майкл. «Вмешательство» в дела Украины: демократия — это не американский заговор». Фонд Карнеги за международный мир . Получено 3 ноября 2008 г.
  60. ^ Шиплер, Дэвид К. (1 июня 1986 г.). «Миссионеры за демократию: помощь США глобальному плюрализму» . The New York Times . Получено 2 апреля 2021 г. Было бы ужасно, если бы демократические группы по всему миру считались субсидируемыми ЦРУ. Мы видели это в 1960-х годах, и именно поэтому это было прекращено. У нас не было возможности сделать это, и именно поэтому был создан фонд.
  61. ↑ Национальный фонд в поддержку демократии реагирует на нашу ядерную историю в Бирме — и наш ответ, ProPublica (24 ноября 2010 г.).
  62. ^ Дент, Дэвид В. (1995). Политика США и Латинской Америки: справочное руководство. Greenwood Publishing Group. стр. 467. ISBN 978-0-313-27951-5.
  63. ^ Уильям М. ЛеоГранд (2009). Наш собственный задний двор: Соединенные Штаты в Центральной Америке, 1977-1992. Univ of North Carolina Press. стр. 543. ISBN 9780807898802.
  64. ^ abc O'Rourke, Lindsey (2018). Тайная смена режима: тайная холодная война Америки. Cornell Studies in Security Affairs. Cornell University Press. стр. 6768. ISBN 978-1-5017-3069-6.
  65. ^ Джинден, Джона; Уэлд, Кристен (2007). «Благотворительность или вмешательство? Освещение мягкой силы США». Отчет NACLA по Америке . 40 (1): 19–21. doi :10.1080/10714839.2007.11722321. S2CID  157461987.
  66. ^ "Посольство США отрицает финансирование антиправительственных протестов". Khaosod English . 31 августа 2020 г. Получено 31 августа 2020 г.
  67. ^ «PH раскроет информацию о финансировании со стороны NED, базирующегося в США, говорит активист». Free Malaysia Today . 30 августа 2021 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2021 г. Получено 8 августа 2022 г.
  68. ^ "Советник Суарама подвергает сомнению финансирование Пакатана Харапана Национальным фондом за демократию". The Star . 30 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2021 г. Получено 8 августа 2022 г.
  69. ^ abc Алек Лун (28 июля 2019 г.). «Национальный фонд за демократию — первая «нежелательная» НПО, запрещенная в России». The Guardian .
  70. ^ Пиллсбери, Майкл (13 октября 2014 г.). «Китай пытается обвинить США в протестах в Гонконге». Институт Хадсона.
  71. ^ ab Снайдер, Кристофер (24 марта 2015 г.). «Китай пытается обвинить США в протестах в Гонконге». Fox News .
  72. ^ abcd Ши, Джерри (3 декабря 2019 г.). «Китай объявляет о санкциях против некоммерческих групп, базирующихся в США, в ответ на законодательство Конгресса о Гонконге». The Washington Post . Получено 12 декабря 2019 г.
  73. ^ Стивен Ли Майерс, В ходе протестов в Гонконге Китай яростно связывает точки со стертыми узами с США, New York Times (9 сентября 2019 г.; обновлено 15 октября 2019 г.).
  74. ^ ab "Китай приостанавливает визиты военных кораблей США и вводит санкции против НПО из-за беспорядков в Гонконге". Hong Kong Free Press . 2 декабря 2019 г.
  75. ^ Эми Цинь, Китай наносит ответный удар США из-за законопроекта о Гонконге, приняв в основном символический шаг, New York Times (2 декабря 2019 г.).
  76. ^ ab Китай запрещает американским военным кораблям и самолетам заходить в Гонконг, вводит санкции против американских НПО, Reuters (2 декабря 2019 г.).
  77. ^ Морелло, Кэрол (11 августа 2020 г.). «Лидеры демократии и прав человека США, подвергшиеся санкциям со стороны Китая, обещают не позволить запугать их и заставить замолчать». Washington Post . Получено 11 января 2021 г.
  78. ^ "Китай вводит санкции против четырех человек, связанных с продвижением демократии в США из-за Гонконга". Reuters . 30 ноября 2020 г.
  79. ^ «Китай обвиняет США в использовании NED как «инструмента подрыва демократии» в суверенных странах». Pakistan Today . 9 мая 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  80. ^ Эсфандиари, Голназ (5 января 2010 г.). «Иран запрещает контакты с «мятежными» иностранными группами». RadioFreeEurope/RadioLiberty . Получено 11 февраля 2023 г.
  81. ^ Сингх, Виджайта Сингх/Соибам Рокки (29 января 2020 г.). «Фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса подает иск в Высокий суд Дели против Министерства внутренних дел Союза». The Hindu . Получено 24 августа 2020 г.

Дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Национальном фонде в поддержку демократии
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме NED .