Серия сидячих уличных протестов , часто называемых « Революцией зонтиков» и иногда используемых взаимозаменяемо с «Движением зонтиков» или «Движением завоёвывания» , прошла в Гонконге с 26 сентября по 15 декабря 2014 года. [12] [13]
Протесты начались после того, как Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) принял решение относительно предлагаемых реформ избирательной системы Гонконга . Решение было широко расценено как крайне ограничительное и равносильное предварительному отбору кандидатов на пост главы исполнительной власти Гонконга Коммунистической партией Китая (КПК) . [14]
Студенты возглавили забастовку против решения NPCSC, начавшуюся 22 сентября 2014 года, а Гонконгская федерация студентов и ученых начала протестовать возле здания правительства 26 сентября 2014 года. [15] 28 сентября события развивались стремительно. Движение Occupy Central с любовью и миром объявило о начале своей кампании гражданского неповиновения. [16] Студенты и другие представители общественности провели демонстрацию возле здания правительства, а некоторые начали занимать несколько крупных городских перекрестков. [17] Протестующие заблокировали обе основные магистрали с востока на запад на севере острова Гонконг около Адмиралтейства . Тактика полиции, включая использование слезоточивого газа , и нападения триад на протестующих привели к тому, что больше граждан присоединились к протестам и заняли Козуэй-Бей и Монг-Кок . [18] [19] [20] Число протестующих достигло пика более 100 000 в любой момент времени, подавляя полицию, что привело к ошибкам сдерживания. [21] [22] [23]
Правительственные чиновники в Гонконге и Пекине осудили оккупацию как «незаконную» и «нарушение верховенства закона», а китайские государственные СМИ и чиновники неоднократно заявляли, что Запад сыграл «подстрекательскую» роль в протестах, и предупреждали о «смертях и ранениях и других серьезных последствиях». [24] Протесты ускорили раскол в гонконгском обществе и побудили молодежь — ранее аполитичную часть общества — к политической активности или повышению осведомленности о своих гражданских правах и обязанностях. Не только драки на оккупационных объектах и пламенные войны в социальных сетях, но и члены семей оказались по разные стороны конфликта. [25]
Ключевые районы в Адмиралтействе, Козуэй-Бей и Монг-Коке были заняты и оставались закрытыми для движения в течение 77 дней. Несмотря на многочисленные случаи запугивания и насилия со стороны триад и головорезов, особенно в Монг-Коке, и несколько попыток зачистки полицией, суфражистки удерживали свои позиции более двух месяцев. После того, как место оккупации Монг-Кока было очищено с несколькими потасовками 25 ноября, Адмиралтейство и Козуэй-Бей были очищены без сопротивления 11 и 14 декабря соответственно.
Использование правительством Гонконга полиции и судов для решения политических вопросов привело к обвинениям в том, что эти институты были превращены в политические инструменты, тем самым ставя под угрозу полицию и судебную систему на территории и подрывая верховенство закона в пользу «верховенства закона». [26] [27] [28] [29] Временами насильственные действия полиции во время оккупации широко воспринимались как наносящие ущерб репутации того, что когда-то считалось одной из самых эффективных, честных и беспристрастных полицейских сил в Азиатско- Тихоокеанском регионе. [30] Протесты закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства, но вместо этого вызвали риторику главного исполнительного директора Гонконга Лён Чун-Ина и должностных лиц материкового Китая о верховенстве закона и патриотизме, а также нападении на академические свободы и гражданские свободы активистов. [27] [31] [32] [33]
В результате переговоров и соглашения 1984 года между Китаем и Великобританией Гонконг был возвращен Китаю и стал его первым Специальным административным районом 1 июля 1997 года по принципу « одна страна, две системы ». Политическая система Гонконга отличается от политической системы материкового Китая . Независимая судебная система Гонконга функционирует в рамках общего права . [34] [35] Основной закон Гонконга , конституционный документ, разработанный китайской стороной до передачи на основе положений, закрепленных в Совместной декларации , [36] регулирует его политическую систему и предусматривает, что Гонконг будет иметь высокую степень автономии во всех вопросах, за исключением внешних сношений и военной обороны. [37] Декларация предусматривает, что регион сохранит свою капиталистическую экономическую систему и гарантирует права и свободы своего народа в течение как минимум 50 лет после передачи в 1997 году. Гарантии территориальной автономии, а также индивидуальных прав и свобод закреплены в Основном законе Гонконга , который определяет систему управления Специальным административным районом Гонконг, но который подлежит толкованию Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). [38] [39]
Лидер Гонконга, Глава исполнительной власти , в настоящее время избирается Избирательным комитетом , состоящим из 1200 членов , хотя статья 45 Основного закона гласит, что «конечной целью является избрание Главы исполнительной власти всеобщим голосованием по представлению широкопредставительного номинационного комитета в соответствии с демократическими процедурами». [40] Решение Постоянного комитета от 2007 года открыло возможность избрания Главы исполнительной власти всеобщим голосованием на выборах Главы исполнительной власти 2017 года , [41] и первый раунд консультаций по внедрению необходимых избирательных реформ продолжался в течение пяти месяцев в начале 2014 года. Глава исполнительной власти Лён Чунь-Ин затем, в соответствии с процедурой, представил Постоянному комитету отчет, в котором предложил им обсудить, необходимо ли вносить поправки в метод избрания Главы исполнительной власти. [42]
Еще в январе 2013 года ученый-юрист Бенни Тай опубликовал статью, в которой призвал к ненасильственному гражданскому неповиновению путем оккупации Центрального округа , если предложение правительства не будет соответствовать «международным стандартам в отношении всеобщего избирательного права». [43] Группа под названием «Захватим Центральный округ с любовью и миром» (OCLP) была сформирована в марте 2013 года и провела раунды обсуждений предложений и стратегий избирательной реформы. В июне 2014 года OCLP провела «гражданский референдум» по собственному предложению избирательной реформы, в котором приняли участие 792 808 жителей, что эквивалентно более одной пятой зарегистрированного электората. [44]
В июне 2014 года Государственный совет выпустил белую книгу под названием « Практика политики «Одна страна, две системы» в Специальном административном районе Гонконг», в которой утверждалась «всеобъемлющая юрисдикция» над территорией. [45] «Высокая степень автономии HKSAR [Специального административного района Гонконг] не является ни полной автономией, ни децентрализованной властью», — говорилось в нем. «Это власть управлять местными делами, как это разрешено центральным руководством». [46]
31 августа 2014 года десятая сессия Постоянного комитета двенадцатого Всекитайского собрания народных представителей установила ограничения для выборов в Законодательный совет 2016 года и выборов главы исполнительной власти 2017 года . Хотя теоретически всеобщее избирательное право и допускается, решение устанавливает стандарт, согласно которому «глава исполнительной власти должен быть человеком, который любит страну и любит Гонконг», и предусматривает, что «метод избрания главы исполнительной власти всеобщим голосованием должен обеспечивать соответствующие институциональные гарантии для этой цели». В решении говорится, что для выборов главы исполнительной власти 2017 года будет сформирован комитет по выдвижению кандидатур, аналогичный нынешнему Избирательному комитету из 1200 членов , для выдвижения двух-трех кандидатов, каждый из которых должен получить поддержку более половины членов комитета по выдвижению кандидатур. После всенародного избрания одного из выдвинутых кандидатов избранный глава исполнительной власти «должен быть назначен Центральным народным правительством». Процесс формирования Законодательного совета 2016 года останется неизменным, но после нового процесса выборов главы исполнительной власти будет разработана новая система выборов Законодательного совета посредством всеобщего голосования с одобрения Пекина. [17]
Решение Постоянного комитета должно стать основой для избирательной реформы, разработанной Законодательным советом. Сотни суфражисток собрались в ночь объявления Пекина около правительственных учреждений, чтобы выразить протест против решения. [47] [48]
В опросе общественного мнения, проведенном Китайским университетом Гонконга в период с 8 по 15 октября 2014 года, только 36,1% из 802 опрошенных человек приняли решение NPCSC. Уровень принятия вырос до 55,6% при условии, что правительство HKSAR предложит демократизировать комитет по выдвижению кандидатур после запланированного второго этапа публичных консультаций. [49]
В атмосфере растущего недовольства [50] ежегодный марш протеста 1 июля привлек наибольшее количество людей за последнее десятилетие и завершился ночной сидячей забастовкой в Сентрале, в которой приняли участие 5000 полицейских, произведших более 500 арестов. [51] [52]
На собрании в Гонконге 1 сентября, посвященном объяснению решения ВСНП от 31 августа, заместитель генерального секретаря Ли Фэй заявил, что эта процедура защитит общую стабильность Гонконга сейчас и в будущем. [47] Сторонники демократии заявили, что это решение является предательством принципа «один человек — один голос», поскольку кандидаты, которых власти Пекина сочтут неподходящими, будут заранее отсеяны механизмом, и Ли не отказался от этого, утверждая, что процесс был «демократичным». [47] На собрании присутствовало около 100 суфражисток, некоторые из них были выдворены за выкрики. [47] Полиция разогнала группу демонстрантов, протестовавших возле отеля, где остановился Ли, арестовав 19 человек за незаконное собрание . [53]
В ответ на решение NPCSC законодатели Демократической партии пообещали наложить вето на рамки обоих выборов как изначально недемократические; движение Occupy Central with Love and Peace (OCLP) объявило, что организует акции гражданского неповиновения, а три его организатора возглавили марш протеста Black Banner 14 сентября 2014 года от Козуэй-Бэй до Сентрал. [47]
13 сентября 2014 года представители Scholarism , включая 17-летнюю Агнес Чоу Тин , устроили небольшую акцию протеста против решения NPCSC возле здания центрального правительства и объявили бойкот класса для студентов университета на неделю, начинающуюся 22 сентября. Алекс Чоу призвал студентов, которые не смогли присоединиться, носить желтую ленту, чтобы обозначить свою поддержку. [54] Гонконгская федерация студентов (HKFS) (представляющая студентов высших учебных заведений) и Scholarism мобилизовали студентов на бойкот класса , начав с митинга, собравшего 13 000 студентов в кампусе Китайского университета Гонконга во второй половине дня 22 сентября. [55] [56] [57]
.jpg/1280px-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%85%AC%E6%B0%91%E5%BB%A3%E5%A0%B4%E6%B8%85%E5%A0%B4%E8%A1%8C%E5%8B%95_(2).jpg)
Scholarism организовала протестный митинг школьников в большом парке Тамар , неотъемлемой части комплекса правительственной штаб-квартиры, обратившись за разрешением в ответственный правительственный департамент занять эту часть с 23 по 26 сентября. Разрешение было выдано только на первые три дня, четвертый день был зарезервирован для практически безлюдного пропекинского митинга. [58] : 17 Затем, получив «уведомление об отсутствии возражений» от полиции на собрание в течение 24 часов 26 сентября 2014 года на относительно малоиспользуемом проспекте Тим Мэй , студенты двинулись туда сотнями, заблокировав движение около восточного входа в центральные правительственные учреждения. [59] Около 22:30, отвечая на призывы сначала Джошуа Вонга , организатора схоларизма, а затем Натана Лоу , и во главе с Вонгом, около 100 протестующих отправились «вернуть себе» Гражданскую площадь, обычно открытую, но недавно закрытую для общественного доступа зону, перебравшись через ограждение по периметру. [58] : 19 [60] Вонг был почти сразу арестован, [58] : 20, поскольку полиция применила перцовый баллончик к тем, кто входил на площадь. [58] : 19 Полиция окружила протестующих в центре и приготовилась вывести их за ночь. [61] [62] Протестующим, которые решили уйти, было разрешено это сделать; остальных отстреливали и уводили по одному группы из четырех или более полицейских.
К полуночи 26/27 сентября были арестованы 13 человек, включая Джошуа Вонга . Вонг был задержан на 46 часов и освобожден полицией в 20:30 28 сентября [58] : 20 только после того, как Высокий суд выдал ему приказ habeas corpus . [63]
В 1:20 ночи (27 сентября) полиция применила перцовый баллончик против толпы, собравшейся возле Законодательного совета , другой части того же комплекса, в результате чего несколько студентов получили ранения.
В 1:30 дня 27 сентября полиция провела второй раунд зачисток, и 48 мужчин и 13 женщин были арестованы за насильственное проникновение в правительственные помещения и незаконное собрание [64] , а один мужчина, как утверждается, носил с собой оружие. Представитель полиции объявил собрание возле Центрального правительственного комплекса на проспекте Тим Мей незаконным и посоветовал гражданам избегать этого района. Арестованные демонстранты, включая члена Законодательного совета Леунга Квок-Хунга и некоторых членов HKFS, были освобождены около 9 вечера. Представители HKFS Алекс Чоу и Лестер Шум , однако, были задержаны на 30 часов. [65] В конечном итоге полиция очистила собрание, арестовав в общей сложности 78 человек. [66] [67]
Ожидалось, что Occupy Central с любовью и миром начнет свою оккупацию 1 октября, но ее начало было ускорено, чтобы извлечь выгоду из массового присутствия студентов. [68] В 1:40 утра в воскресенье, 28 сентября, Бенни Тай , один из основателей OCLP, объявил о ее начале на митинге возле Центрального правительственного комплекса . [68] [69]
Позже тем утром протесты усилились, когда полиция заблокировала дороги и мосты, ведущие на Tim Mei Avenue. Лидеры протеста призвали граждан прийти в Admiralty, чтобы окружить полицию. [70] Напряжение возросло на перекрестке Tim Mei Avenue и Harcourt Road после того, как полиция применила перцовый баллончик.
Около 4 часов вечера 28 сентября 2014 года пешеходные дорожки Харкорт-роуд уже не могли сдерживать огромное количество демонстрантов, которые устремлялись к месту в поддержку тех, кто столкнулся с давлением полиции на Тим Мей-авеню. Они хлынули на оживленную артерию неудержимым потоком. Движение резко остановилось. Началось движение Occupy Central. [71]
С наступлением ночи вооруженная полиция по борьбе с беспорядками двинулась от Ваньчая к Адмиралтейству и развернула баннер с надписью «ВНИМАНИЕ, СЛЕЗЫ ДЫМА». Через несколько секунд, между 17:58 и 18:01, были выпущены выстрелы слезоточивым газом . [72] [73] [74] Затем полиция передала им вышеупомянутое сообщение и другое сообщение «РАЗОЙДИТЕСЬ ИЛИ МЫ ОГОНЕМ» одновременно. [75] [76] Около 19:00, [77] [ необходим неосновной источник ] полиция сказала им «отойти назад (向後褪)» и направила на них Remington Model 870. [78] Примерно через 6 часов Лён Чун-ин отрицал , что полиция стреляла . [79]
Жестокие действия полиции, включая применение слезоточивого газа против мирных протестующих, вдохновили десятки тысяч граждан присоединиться к протестам в Адмиралтействе той ночью. [20] [21] [80] [81] [82] [83] Ошибки полиции в сдерживании — закрытие парка Тамар и станции Адмиралтейства — привели к тому, что протесты распространились на другие части города, включая Ваньчай , Козуэй-Бэй и Монг-Кок . [21] [84] [85] 3000 протестующих заняли дорогу в Монг-Кок, а 1000 отправились в Козуэй-Бэй. [82] Общее число протестующих на улицах возросло до 80 000, [85] временами значительно превышая 100 000. [22] [23]
Полиция подтвердила, что они 87 раз применили слезоточивый газ. [86] По меньшей мере 34 человека получили ранения в ходе протестов того дня. [87] По словам представителей полиции, офицеры проявили «максимальную терпимость», и слезоточивый газ был использован только после того, как протестующие отказались разойтись и «напали на них с применением насилия». [88] [89] Однако South China Morning Post (SCMP) сообщила, что сотрудники полиции были замечены при атаке суфражисток. [90] СМИ напомнили, что в последний раз полиция Гонконга использовала слезоточивый газ против корейских протестующих во время конференции Всемирной торговой организации 2005 года . [74] [88]
29 сентября полиция приняла менее агрессивный подход, иногда нанимая переговорщиков, чтобы убедить протестующих уйти. 89 протестующих были арестованы; 41 человек пострадали, в том числе 12 сотрудников полиции. [20] Главный секретарь администрации Кэрри Лэм объявила, что второй раунд публичных консультаций по политической реформе, первоначально запланированный к завершению к концу года, будет отложен. [91]
Джошуа Вонг и несколько членов Scholarism присутствовали на церемонии поднятия флага в честь Национального дня 1 октября на площади Золотой Баухинии , обязавшись не выкрикивать лозунги и не делать никаких жестов во время поднятия флага. Вместо этого студенты отвернулись от флага, чтобы выразить свое недовольство. Затем окружной советник Пол Циммерман раскрыл желтый зонтик в знак протеста внутри приемной после церемонии. [92] [93] Протестующие установили кратковременный четвертый оккупационный участок на участке дороги Кантон в Цим Ша Цуй . [94]
К 2 октября активисты почти окружили здание Центрального правительства. [21] [95] Незадолго до полуночи правительство Гонконга ответило на ультиматум, требующий всеобщего избирательного права, выдвинув неотсортированных кандидатов: Кэрри Лэм согласилась провести переговоры со студенческими лидерами о политической реформе в назначенное время. [96]
3 октября в Монгкоке и Козуэй-Бей вспыхнуло насилие, когда группы активистов, выступающих против движения Occupy Central, включая членов триад и местных жителей, напали на суфражисток, срывая их палатки и баррикады. [18] [19] [97] [98] Студент получил травмы головы. Журналисты также подверглись нападению. [18] [99] [100] Клуб иностранных корреспондентов обвинил полицию в том, что она, по всей видимости, арестовала предполагаемых нападавших, но вскоре отпустила их. [101] Один из законодателей обвинил правительство в организации триад для зачистки мест протестов. [19] Также сообщалось, что триады, как владельцы многих предприятий в Монгкоке, имели свои собственные мотивы для нападения на протестующих. [83] Было арестовано 20 человек, 18 получили ранения, в том числе 6 полицейских. Восемь из арестованных имели прошлое в триадах, но были освобождены под залог. [19] [102] Студенческие лидеры обвинили правительство в нападениях и приостановили планы провести переговоры с правительством. [103]
4 октября контрпротестующие с синими лентами прошли маршем в поддержку полиции. [104] Патрик Ко из группы Voice of Loving Hong Kong обвинил суфражисток в двойных стандартах и сказал, что если бы полиция применяла закон, протестующие уже были бы выселены. [105] Антиоккупационная группа Caring Hong Kong Power организовала свой собственный митинг, на котором они заявили о своей поддержке применения полицией огнестрельного оружия и развертывания Народно- освободительной армии . [106]
Днем главный исполнительный директор CY Leung настоял на том, чтобы правительственные операции и школы, пострадавшие от оккупации, возобновились в понедельник. Бывший депутат Демократической партии Чунг Ман-Квонг заявил, что кампания по оккупации находится в «очень опасной ситуации», и призвал их «сесть и поговорить, чтобы избежать трагедии». [107] Федерация студентов потребовала от правительства объяснить события предыдущей ночи и заявила, что они продолжат оккупацию улиц. [108] Секретарь по безопасности Лай Тунг-Квок отверг обвинения в адрес полиции и объяснил, что слезоточивый газ использовался в Адмиралтействе, но не в Монг-Коке из-за разницы в географии. Полиция также заявила, что баррикады протестующих помешали подкреплению прибыть на место происшествия. [109]
Демократ-законодатель Джеймс То заявил, что «правительство использовало организованные, спланированные силы и даже триадные банды в попытке разогнать граждан». [19] [110] Жестокие нападения на журналистов были решительно осуждены Клубом иностранных корреспондентов , Ассоциацией журналистов Гонконга и местной телекомпанией RTHK . [111] Три бывших генеральных консула США в Гонконге написали письмо главе исполнительной власти с просьбой разрешить споры мирным путем. [112]
5 октября ведущие деятели истеблишмента, симпатизирующие либеральным взглядам, включая руководителей университетов и политиков, призвали суфражисток покинуть улицы ради их же безопасности. [113] Ходившие слухи о зачистке полицией не состоялись. [114] В обеденное время правительство предложило провести переговоры, если протестующие очистят дороги. Позже тем же вечером правительство согласилось гарантировать безопасность протестующих, а лидер HKFS Алекс Чоу объявил, что он согласился начать подготовку к переговорам с Кэрри Лэм. [114]
9 октября правительство отменило встречу со студенческими лидерами, которая была запланирована на 10 октября. [115] Кэрри Лэм объяснила на пресс-конференции, что «Мы не можем принять связь между незаконной деятельностью и тем, говорить или нет». [116] Алекс Чоу сказал: «Мне кажется, что правительство говорит, что если на улицах будет меньше людей, они могут отменить встречу. Студенты призывают людей, которые принимали участие в гражданском неповиновении, снова выйти на улицы, чтобы занять их». [116] Законодатели-пандемократы пригрозили наложить вето на необязательные заявки на финансирование, потенциально нарушающие работу правительства, в поддержку суфражисток. [117]
10 октября, вопреки предупреждениям полиции, тысячи протестующих, многие с палатками, вернулись на улицы. [117] Более сотни палаток были разбиты поперек восьмиполосной магистрали Харкорт-роуд в Адмиралтействе, рядом с десятками палаток с едой и аптечками первой помощи. Ряды протестующих продолжали расти 11-го числа. [118]
11 октября студенческие лидеры опубликовали открытое письмо генеральному секретарю Коммунистической партии Китая Си Цзиньпину , в котором заявили, что доклад Си Люна перед Всекитайским советом гражданской службы Гонконга о демократическом развитии игнорирует общественное мнение и «истинные желания жителей Гонконга». [119]
В 5:30 утра 12 октября полиция начала операцию по удалению неохраняемых баррикад на Харкорт-роуд (территория Адмиралтейства), чтобы «уменьшить вероятность дорожно-транспортных происшествий». [119] В предварительно записанном телевизионном интервью [120] CY Leung заявил, что его отставка «ничего не решит». [121] Он сказал, что решение использовать слезоточивый газ было принято полицией без какого-либо политического вмешательства. [122] Несколько организаций прессы, включая Ассоциацию журналистов Гонконга , возражали против исключения других журналистов и заявили, что Leung намеренно избегал вопросов о проблемах, связанных с избирательной системой. [123] [124]
13 октября сотни мужчин, многие из которых были в хирургических масках и с ломами и режущими инструментами, начали сносить баррикады в разных местах и нападать на суфражисток. Полиция предприняла попытки разделить группы. Суфражистки отремонтировали и укрепили некоторые баррикады, используя бамбук и бетон. [125] [126] [127] Протестующие снова заявили, что нападения были организованы и в них участвовали триадные группы. [128] Полиция произвела три ареста за нападение и хранение оружия. Хотя полиция предостерегала от укрепления существующих препятствий или создания новых препятствий для расширения оккупированной территории, суфражистки позже восстановили заграждения ночью. [125]
Протестующие против оккупации начали осаждать штаб-квартиру Next Media , издателя Apple Daily . Они обвинили газету в предвзятом освещении событий. [129] Люди в масках среди протестующих помешали погрузке копий Apple Daily , а также The New York Times в фургоны для доставки. [130] Apple Daily обратилась в суд с просьбой о судебном запрете, и судья Высокого суда вынес временное распоряжение, чтобы предотвратить любое блокирование входа. [131] Пять профсоюзов прессы сделали заявление, осуждающее преследование журналистов протестующими против оккупации. [132]
Ранним утром 14 октября полиция провела утренний рейд по демонтажу баррикад на улице Йи Во (участок Козуэй-Бэй), открыв одну полосу для движения на запад. [133] Они также демонтировали баррикады на улице Квинсвэй , Адмиралтейство, и вновь открыли ее для движения. [134]
До полуночи 15 октября протестующие остановили движение на Lung Wo Road, магистральной дороге к северу от Центрального правительственного комплекса в Адмиралтействе, и начали возводить баррикады. Полиция не смогла удержать свое оцепление у туннеля Lung Wo Road и была вынуждена отступить за подкреплением и перегруппироваться. Около 3 часов ночи полиция начала расчищать дорогу, используя дубинки и перцовый баллончик. К рассвету движение на дороге возобновилось, и протестующие отступили в парк Тамар , в то время как было произведено 45 арестов.
Местный телеканал TVB транслировал кадры нападения полиции на члена Гражданской партии Кена Цанга . Его унесли со связанными за спиной руками; затем, пока один офицер наблюдал, группа из примерно шести офицеров избивала его кулаками, ногами и топтала его в течение примерно четырех минут. [135] [136] [137] [138] Журналисты жаловались, что они тоже подверглись нападению. [139] [140] Видео вызвало возмущение; Amnesty International присоединилась к другим, призывая привлечь офицеров к ответственности. В ответ секретарь по безопасности Лай Тунг-квок заявил, что «причастные офицеры будут временно отстранены от своих текущих обязанностей». [135] [136] В 2017 году их признали виновными и посадили в тюрьму, а Цанг подал иск о возмещении ущерба против комиссара полиции. [141]
В 5 утра 17 октября полиция очистила баррикады и палатки на участке Монг Кок и впервые за три недели открыла движение по северной стороне дороги Натан. Ранним вечером не менее 9000 протестующих попытались вернуть себе северные полосы дороги. Полиция заявила, что 15 офицеров получили ранения. Было арестовано не менее 26 человек, включая фотожурналистку Паулу Бронштейн . [142] Около полуночи полиция отступила, а суфражистки снова возвели баррикады поперек дороги. [143] [144]
В воскресенье, 19 октября, полиция применила перцовый баллончик и защитное снаряжение для сдерживания протестующих в Монг-Кок. Мартин Ли , который был на месте происшествия, сказал, что «элементы триады» начали стычки с полицией «по причинам, известным только им». [145] В те выходные полиция арестовала 37 протестующих; правительство заявило, что около 70 человек получили ранения. Ночью два продемократических законодателя, Фернандо Чунг и Клаудия Мо , появились в Монг-Кок, чтобы выступить посредниками между суфражистками и полицией, что привело к снижению напряженности, поскольку полиция и суфражистки отступили и расширили буферную зону. О столкновениях ночью не сообщалось. [146]
20 октября профсоюз водителей такси и владелец башни CITIC получили судебный запрет против захватчиков участков нескольких дорог. [147] В своем первом интервью международным журналистам с начала протестов CY Leung сказал, что Гонконгу «повезло», что Пекин еще не вмешался в протесты, и повторил китайские заявления о том, что в них были замешаны «иностранные силы». [148] Он защищал позицию Пекина по отбору кандидатов. Он сказал, что открытые выборы приведут к давлению на кандидатов с целью создания государства всеобщего благосостояния, утверждая, что «если это полностью игра чисел — численное представительство — то, очевидно, вы будете говорить с половиной людей в Гонконге, [которые] зарабатывают менее 1800 долларов США в месяц [медианная заработная плата в Гонконге]. Вы закончите с такой политикой и политическими установками». [149] [150] В своем комментарии к этому интервью обозреватель SCMP Алекс Ло сказал: «Люнг установил золотой стандарт того, как не следует давать интервью СМИ для будущих поколений политиков». [151]
21 октября правительство и HKFS провели первый раунд переговоров в телевизионных открытых дебатах. Генеральный секретарь HKFS Алекс Чоу, вице-секретарь Лестер Шум , генеральный секретарь Исон Чанг и постоянные члены Натан Лоу и Ивонн Леунг встретились с представителями правительства Гонконга главным секретарем Кэрри Лам, секретарем юстиции Римски Юэном , заместителем секретаря Рэймондом Тамом , директором офиса Эдвардом Яу и заместителем секретаря Лау Конг-ва . Обсуждение модерировал Леонард Ченг, президент Университета Линнань . [152] [153] [154] [155] В ходе переговоров представители правительства предложили возможность написания нового отчета о проблемах студентов, чтобы дополнить последний отчет правительства о политической реформе в Пекине, но подчеркнули, что гражданское выдвижение, предложенное студентами, выходит за рамки Основного закона и решения NPCSC, которое может быть отозвано. [156] Правительство охарактеризовало переговоры как «откровенные и содержательные» в пресс-релизе, в то время как студенты выразили свое разочарование отсутствием конкретных результатов. [157]
22 октября около 200 демонстрантов прошли маршем к Дому правительства , официальной резиденции главы исполнительной власти, в знак протеста против его заявления журналистам 20 октября о необходимости лишить политических прав бедных в Гонконге. [158] В Монг Коке члены Ассоциации водителей и операторов такси и коалиция водителей грузовиков попытались добиться исполнения судебного запрета, выданного двумя днями ранее, о снятии баррикад и расчистке улицы. Их сопровождал адвокат, который зачитал постановление суда демонстрантам. Днем и вечером вспыхнули кулачные бои. [159]
также см. вертикальные баннеры протеста
23 октября на Львиной скале , культовом холме, возвышающемся над полуостровом Коулун и олицетворяющем дух Гонконга , был вывешен огромный желтый вертикальный баннер протеста с надписью (на китайском языке): «Я хочу настоящего всеобщего избирательного права». [160] [161] [162] Вертикальный баннер протеста был снят на следующий день. [163]
25 октября группа сторонников движения «Оккупай» с синими лентами собралась в Цим Ша Цуй , чтобы продемонстрировать свою поддержку полиции. Четыре журналиста из RTHK и TVB попытались взять у них интервью и подверглись нападению. [164] Полиция выпроводила журналистов. [164] Женщина-репортер RTHK, мужчина-репортер и два фотографа из TVB были доставлены в больницу. [165] Группа из примерно 10 мужчин в масках напала на суфражисток в Монг Коке. [166] Шесть человек были арестованы за обычное нападение. [166] Алекс Чоу сказал, что граждане заслуживают возможности выразить свое мнение по поводу предложения о конституционной реформе и решения NPCSC от 31 августа. Он сказал, что протест прекратится только в том случае, если правительство предложит подробный график или дорожную карту для обеспечения всеобщего избирательного права и отзыва решения постоянного комитета. [167] [168]
28 октября HKFS опубликовал открытое письмо главному секретарю Кэрри Лэм с просьбой о проведении второго раунда переговоров. HKFS выдвинула предварительное условие для переговоров, что отчет правительства китайскому правительству должен включать призыв к отмене решения NPCSC. HKFS потребовала прямых переговоров с премьер-министром Китая Ли Кэцяном , если правительство Гонконга посчитает, что не может выполнить это и другие условия. [169] 30-й день с момента применения полицией слезоточивого газа был отмечен ровно в 5.57 вечера, 87 секундами тишины, по одной на каждый выпущенный баллончик со слезоточивым газом. [170]
29 октября, после того как Джеймс Тьен из пропекинской Либеральной партии призвал Лёнга рассмотреть возможность отставки в публичном интервью 24 октября, [171] Постоянный комитет Китайской народной политической консультативной конференции собрался, чтобы обсудить отстранение Тьена от должности как шаг, направленный на то, чтобы подтолкнуть лагерь сторонников истеблишмента поддержать Лёнга и страну. [172] Тьен, давний критик Лёнга, сказал, что позиция Лёнга больше несостоятельна, поскольку жители Гонконга больше не доверяют его администрации, и что его пребывание на посту только усугубит разногласия в обществе. [173] Тьен ушел с поста лидера Либеральной партии после отстранения. [174] Лестер Шум отказался от продления срока залога на основании условий, наложенных после его ареста 26 сентября, и был безоговорочно освобожден полицией. [175] Этот день также был днем проведения ультрамарафона Umbrella .
Группа противников Occupy Alliance for Peace and Democracy проводила петицию с конца октября по начало ноября и в конце своей кампании заявила, что собрала более 1,8 миллиона подписей, требуя возвращения улиц, занятых протестующими, и восстановления закона и порядка. Каждый подписавший должен предъявить действительное удостоверение личности Гонконга, а окончательный результат проверяется и подтверждается, чтобы убедиться в отсутствии многократного голосования одним и тем же лицом. Предыдущий сбор подписей группой был раскритикован ее оппонентами как «недостоверный». [176] [177]
Высокий суд 10 ноября продлил запреты, выданные операторам такси, микроавтобусов и автобусов, разрешающие очистку мест протеста. На следующий день Кэрри Лэм сообщила репортерам, что дальнейшего диалога с протестующими не будет. Она предупредила, что «полиция окажет полную помощь, включая аресты, где это необходимо» в очистке мест, и посоветовала протестующим уйти «добровольно и мирно». [178] Однако выдача судебного приказа и условия, сопутствующие его исполнению, вызвали споры, поскольку некоторые юристы и главный судья задавались вопросом, почему приказ был выдан на основании слушания ex parte, срочности вопроса и использования полиции, когда приказ был выдан для гражданского иска. [179]
10 ноября около 1000 продемократических демонстрантов, многие из которых были одеты в желтые ленты и держали желтые зонтики, прошли маршем к Офису связи КНР в Сайване, чтобы выразить протест против арестов людей, выражавших поддержку протесту. [180] Среди демонстрантов был Алекс Чоу, который объявил, что Федерация студентов написала 35 местным делегатам Всекитайского собрания народных представителей , чтобы заручиться их помощью в организации переговоров с Пекином. [181] 30 октября Чоу и другие студенческие лидеры объявили, что они рассматривают планы провести свой протест на саммите АТЭС, который состоится в Пекине 10 и 11 ноября. [182] Как и предсказывали наблюдатели, студенческой делегации во главе с Чоу не разрешили выехать в Китай, когда они попытались уехать 15 ноября. [183] Представители авиакомпании сообщили им, что власти материкового Китая отозвали их разрешения на возвращение на родину , фактически запретив им сесть на рейс для общения с правительственными чиновниками в Пекине. [184]
12 ноября медиамагнат Джимми Лай стал объектом нападения с потрохами на месте Адмиралтейства со стороны трех мужчин, которых задержали добровольные маршалы места протеста. [185] [186] И нападавшие, и два маршала места, которые их сдерживали, были арестованы полицией, что привело к осуждению со стороны лагеря пандемократии, который организовал несанкционированный марш протеста на следующий день. Два маршала с места протеста были позже освобождены под залог. [187]
Утром 18 ноября, в соответствии с постановлением суда, суфражистки превентивно переместили свои палатки и другие предметы, которые блокировали доступ к башне Citic, избежав конфронтации с судебными приставами и полицией по поводу удаления баррикад. [188]
Ранним утром 19 ноября протестующие ворвались в боковой вход в здание Законодательного совета , разбив стеклянные панели бетонной плиткой и металлические баррикады. Законодатель Фернандо Чунг и другие суфражистки попытались остановить радикальных активистов, но были оттеснены в сторону. [189] [190] Взлом, который, по данным The Standard, был спровоцирован Civic Passion, [191] был «решительно» осужден движением Occupy Central for Love and Peace, а также законодателями как из пандемократического, так и из пропекинского лагерей. [189]
21 ноября около 100 человек собрались у здания британского консульства, обвиняя бывшую колониальную державу в неспособности оказать давление на Китай, чтобы обеспечить проведение свободных выборов в городе и защитить свободы, гарантированные в Совместной китайско-британской декларации . [192]
На фоне снижения поддержки оккупации судебные приставы и полиция очистили палатки и заграждения в самом нестабильном из трех мест проведения Occupy, Монг-Кок, 25 и в начале 26 ноября. Суфражистки хлынули в Монг-Кок после зачистки первого дня, и на следующий день между протестующими и полицией произошло противостояние. Сообщалось о драках, и был использован перцовый баллончик. Полиция задержала 116 человек во время зачистки, включая студенческих лидеров Джошуа Вонга и Лестера Шума. [193] Джошуа Вонг, Лестер Шум и около 30 арестованных были освобождены под залог, но подлежали зоне отчуждения, сосредоточенной вокруг станции Монг-Кок . [194] [195] Монг-Кок оставался в центре внимания в течение нескольких дней после зачистки оккупированной территории, при этом представители общественности были возмущены жестким контролем полиции. [196] [197] Опасаясь повторной оккупации, в этот район было направлено более 4000 полицейских. [196] [197] Большие толпы, якобы вняв призыву CY Leung вернуться в магазины, пострадавшие от оккупации, появлялись каждую ночь на улице Sai Yeung Choi Street South (рядом с бывшим оккупированным местом); сотни вооруженных полицейских нападали на демонстрантов со щитами, распыляли перцовый баллончик и валили их на землю. Протестующие, намеревавшиеся « Gau Wu » (закупаться), оставались до рассвета. [196] [197]
Ночью 30 ноября в Адмиралтействе произошли ожесточенные столкновения между полицией и протестующими после того, как Федерация студентов и Scholarism призвала толпу окружить центральные правительственные учреждения. Полиция впервые использовала шланг, чтобы облить протестующих. Вход в Адмиралтейский центр также был заблокирован. Большая часть насилия произошла около станции метро Admiralty. [198] Кроме того, Джошуа Вонг и двое других членов Scholarism начали бессрочную голодовку. [199]
3 декабря трио OCLP вместе с 62 другими людьми, включая депутата У Чи-вая и кардинала Джозефа Зена , сдались полиции, чтобы понести правовые последствия гражданского неповиновения. Однако их отпустили без ареста или предъявления обвинений. [200] Они также призвали оккупантов уйти и превратить движение в общественную кампанию, ссылаясь на опасения за свою безопасность на фоне эскалации силы полицией в недавних репрессиях. [201] Тем не менее, HKFS и Scholarism продолжили оккупацию. Ночные туры «Gau Wu» продолжались в Монг Коке более недели после зачистки места оккупации, связав около 2500 полицейских. [202] Компания микроавтобусов, которая отменила запрет на Монг Коке, в свою очередь была обвинена в незаконном захвате улицы Тунг Чой в течение многих лет. [203]
Утром 11 декабря многие протестующие покинули территорию Адмиралтейства, прежде чем бригады автобусной компании, которая подала ходатайство о судебном запрете Адмиралтейства, демонтировали дорожные заграждения без сопротивления. После этого полиция установила крайний срок для протестующих, чтобы покинуть оккупированные районы, и оцепила зону на оставшуюся часть дня. [204] 209 протестующих отказались уйти и были арестованы, [205] [206] [207] включая нескольких пандемократических законодателей и членов HKFS и Scholarism. [208] Тем временем полиция установила мостовой доступ к башне Citic и центральному правительственному офису, разрешив доступ только представителям СМИ. Независимый совет по жалобам на полицию присутствовал, чтобы контролировать территорию на предмет любого «чрезмерного применения силы» вместе с пятьюдесятью профессорами. [209]
15 декабря полиция разогнала протестующих и их лагеря в Козуэй-Бей, по сути, не оказав сопротивления, положив конец протестам. [210] [211]
Наземное движение между Центральным и Адмиралтейством, Козуэй-Бей, а также в Монг-Коке серьезно пострадало от блокады, с пробками, растянувшимися на многие мили на острове Гонконг и через гавань Виктория. [212] [213] Сообщалось о крупных заторах на Квинсвэй , Глостер-роуд и Коннот-роуд , которые являются подъездными дорогами к заблокированному маршруту в Адмиралтействе. [68] Из - за того, что было приостановлено или перенаправлено более 100 автобусных или трамвайных маршрутов, [214] очереди на подземные поезда в районе Адмиралтейства иногда выливались на улицу. [212] MTR , оператор подземного транспорта города, был бенефициаром, [215] наслаждаясь 20-процентным ростом пассажирских поездок, зарегистрированных на двух его линиях. [216] Другие предпочли ходить пешком вместо того, чтобы ездить. [217] Водители такси сообщили о падении доходов, поскольку им пришлось советовать пассажирам использовать метрополитен, когда они сталкивались с пробками, объездами или заблокированными дорогами. [218] Ассоциация владельцев такси Гонконга заявила, что доходы ее членов снизились на 30 процентов с начала протестов. [219] Уровни твердых частиц PM2.5 на трех участках снизились до рекомендуемых Всемирной организацией здравоохранения уровней безопасности. [220] [221] В редакционной статье в South China Morning Post отмечалось, что 29 сентября качество воздуха во всех трех оккупированных районах заметно улучшилось. Риск для здоровья, создаваемый загрязняющими веществами в воздухе, был «низким» — обычно он был «высоким» — и наблюдалось резкое падение концентрации NO2 . В ней говорилось: «без изменения политики, после окончания демонстраций, нам придется полагаться на наши воспоминания о днях протеста, чтобы понять, что чистые транспортные средства на наших дорогах означают для качества воздуха». [222]
Детские сады, начальные и средние школы в центральных и западных районах были приостановлены с 29 сентября. Занятия для 25 000 учеников начальной школы и 30 000 учеников средней школы возобновились 7 октября. [223] [224] [225] Детские сады и детские сады возобновили работу 9 октября, что увеличило нагрузку на транспорт. [215] Ассоциация управления розничной торговлей Гонконга сообщила, что выручка сетевых магазинов снизилась на 30–45 процентов в период с 1 по 5 октября в Адмиралтействе, Сентрале и Козуэй-Бей. [226] СМИ сообщили, что некоторые магазины и банки в районах протеста были закрыты. [214]
По данным Всемирного банка, протесты нанесли ущерб экономике Гонконга, в то время как Китай остался в значительной степени не затронутым. [212] Хотя индекс Hang Seng упал на 2,59% во время «Золотой недели» , он восстановился, и объем торговли значительно вырос. [227] Shanghai Daily, опубликованная 4 октября, подсчитала, что протесты обошлись Гонконгу в 40 миллиардов гонконгских долларов (5,2 миллиарда долларов), причем, как сообщается, больше всего пострадали туризм и розничная торговля. Тем не менее, по данным Совета по туризму Гонконга, количество туристов на «Золотой неделе» (начинающейся 1 октября) было на 4,83% выше, чем в предыдущем году. Хотя прогнозировались существенные потери розничной торговли, некоторые магазины сообщили о заметном росте продаж. [227] Банды триад, которые, как сообщается, понесли 40%-ное падение доходов, были замешаны в нападениях в Монг-Коке , где произошли некоторые из самых жестоких актов насилия. [102] [117] [228] [229] [230] Экономические последствия, по-видимому, были либо крайне локализованными, либо временными, и в любом случае гораздо меньше, чем мрачные прогнозы бизнес-лобби. Одной из наиболее пострадавших, возможно, стала компания Hong Kong Tramways Company, которая сообщила о снижении доходов на 1 миллион долларов США. [231] [232] Экономист сказал, что будущая стабильность будет зависеть от политического управления, а именно, будут ли решены такие политические вопросы, как разрыв в доходах и политические реформы. [229]
Протесты вызвали сильные разногласия в обществе Гонконга, велась война «желтых (за оккупацию) против синих (против оккупации)», и в социальных сетях, таких как Facebook, ведется удаление друзей. [25] Гонконгцы, которые выступают против протестов Occupy, делают это по ряду разных причин. Значительная часть населения, бежавшие из коммунистического Китая в 1950-х и 1960-х годах, пережили потрясения левых беспорядков в Гонконге 1967 года . Другие считают, что протестующие слишком идеалистичны, и боятся расстроить руководство КНР и возможности повторения репрессий, положивших конец протестам на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [233] Однако основной причиной является нарушение жизни простых граждан, вызванное заблокированными дорогами, пробками, закрытием школ и финансовыми потерями для предприятий (включая, в частности, те, которые управляются Триадами в Монгкоке). [233] По некоторым данным, действия полиции в отношении протестующих привели к краху доверия граждан к ранее уважаемой полиции. Полиция отрицает обвинения в том, что она действовала ненадлежащим образом. [81] Средства массовой информации сообщали о людях, которые уволились с работы, или о студентах за границей, которые поспешили домой, чтобы стать частью истории, и один из протестующих увидел в этом «лучшую и последнюю возможность для жителей Гонконга быть услышанными, поскольку влияние Пекина становится все сильнее». [83] Полицейские работают по 18 часов в сутки в ущерб своей семейной жизни. [234] Полицейские на передовой, помимо того, что работают сверхурочно, подвергаются нападениям и оскорблениям на улицах, испытывают беспрецедентный стресс дома. Психологи, работающие с полицейскими на местах, сообщают, что некоторые чувствовали себя униженными, поскольку их могли удалить из друзей на Facebook, и семья может обвинить их в их предполагаемой роли в подавлении протестов. [235] [236] [237] Хотя СМИ часто называли ее «лучшей в Азии», репутация полиции серьезно пострадала после жестокого обращения с протестующими, а также жестокости полиции, запечатленной на камеру и ставшей вирусной. [30] Энди Цанг , комиссар полиции, назначенный в 2011 году, несет ответственность за процессуальную эскалацию насилия со стороны полиции в отношении протестующих, путем развертывания полиции по борьбе с беспорядками и 87 случаев применения слезоточивого газа; разгон безоружных студентов также вызвал беспокойство среди старших сотрудников полиции. [30] [238]
В опросе общественного мнения граждан Гонконга, проводимом с 4 октября Гонконгским политехническим университетом , 59% из 850 опрошенных поддержали протестующих в их отказе принять план правительства по выборам 2017 года. 29% опрошенных, самая большая доля, возложили вину за насилие, произошедшее во время демонстраций, на главу исполнительной власти Си Люна . [234]
BBC показала видеозапись с гонконгского телеканала, на которой, по-видимому, было видно, как «протестующих против Occupy» нанимают и перевозят на место протеста Occupy. «Протестующих», многие из которых изначально не знали, за что им платят, тайно снимали в автобусе, когда организатор вручал им деньги. Анонимные источники в полиции сообщили расследованию BBC Newsnight , что «поддержка была странно нежелательной» на сценах насилия. South China Morning Post также сообщила о заявлениях о том, что людям из бедных районов предлагали до 800 гонконгских долларов в день через сообщения WhatsApp за участие в беспорядках против Occupy. [81] [239]
Полиция Гонконга заявила, что до 200 гангстеров из двух крупных триад могли проникнуть в лагеря сторонников Occupy Central, хотя их точные мотивы пока неизвестны. Полицейский объяснил, что полиция не может арестовать гангстеров триады там, «если они не делают ничего, кроме пения песен о демократии». [240] В редакционной статье 2013 года в Taipei Times of Taiwan описывались пропекинские «низовые» организации в Гонконге: «С тех пор, как Лёнг занял свой пост, на сцене появились три организации — Voice of Loving Hong Kong , Caring Hong Kong Power и Hong Kong Youth Care Association, которые играют роль нанятых Лёнгом «головорезов», используя язык и методы в стиле Культурной революции , чтобы противостоять пандемократическим партиям и группам Гонконга». [241] И Apple Daily , и Тайваньское центральное информационное агентство , а также некоторые пандемократические законодатели в Гонконге назвали Министерство государственной безопасности и Министерство общественной безопасности ответственными за атаки. [242] [243] [244]
Член Законодательного совета Джеймс То заявил, что «полиция с радостью позволяет элементам триады угрожать студентам, по крайней мере, в течение нескольких часов, чтобы посмотреть, разойдутся они или нет». Он добавил: «Кто-то, имея политические мотивы, использует триаду, чтобы разогнать толпу, чтобы помочь правительству продвинуть свое дело». [245] Amnesty International осудила полицию за «[невыполнение] своего долга по защите протестующих от нападений» и заявила, что женщины подвергались нападениям, угрозам и сексуальному насилию, в то время как полиция наблюдала и ничего не делала. [81] Командир полиции Пол Эдмистон признал, что сотрудники работали сверхурочно и подверглись жесткой критике. Отвечая на обвинения в том, что полиция решила не защищать протестующих, он сказал: «Независимо от того, что мы делаем, нас критикуют за то, что мы делаем слишком мало или слишком много. Мы не можем победить». [88] Анализ в Harbour Times показал, что предприятия, которые платят деньги за защиту триадам в этом районе, могли пострадать от оккупации. [21] Журнал раскритиковал действия полиции за их неорганизованность и медлительность на месте происшествия, но отметил, что действия полиции соответствовали оперативным нормам в районах, где преобладают триады, хотя на них влияли низкий уровень взаимного доверия и подозрительность. [21]
Многие из СМИ Гонконга принадлежат местным магнатам, имеющим значительные деловые связи на материке, поэтому все они в той или иной степени принимают самоцензуру и в основном придерживаются консервативной редакционной линии в своем освещении протестов. [246] Next Media , будучи единственным открыто продемократическим медиа-конгломератом Гонконга, стал объектом блокад со стороны протестующих против Occupy, кибератак и угонов их грузовиков для доставки. Неравномерное распределение точек зрения в традиционных СМИ заставило молодых людей обращаться к социальным сетям за новостями, что The Guardian описала как то, что сделало протесты «самым задокументированным социальным движением в истории, причем даже его более тихие моменты порождали водоворот обновлений статуса, репостов и лайков». [247] Люди на местах протестов теперь полагаются на альтернативные СМИ , запуск которых был спровоцирован протестами, также называемыми «революцией зонтиков», или активно освещали новости с точки зрения, не встречающейся в традиционных журналах. Даже недавно прекративший свое существование House News возродился, переформатировавшись в The House News Bloggers . Радикальные точки зрения представлены в Hong Kong Peanut и Passion Times – управляемом Civic Passion . [246]
Известный местный канал TVB изначально транслировал кадры избиения протестующего сотрудниками полиции 15 октября, но во время трансляции на канале произошел внутренний конфликт. [248] Саундтрек предрассветной трансляции, в котором упоминались «удары руками и ногами», был перезаписан, чтобы сказать, что офицеры «подозреваются в применении чрезмерной силы». [249] Секретные аудиозаписи с внутреннего совещания были загружены на YouTube, в том числе голос директора TVB Кейта Юэня Чи-вая, спрашивающего: «На каком основании мы можем говорить, что офицеры затащили его в темный угол, избили и пинали?» [249] Позже протестующим был назван член Гражданской партии Кен Цанг , который также был членом Избирательного комитета, который вернул CY Leung на пост главного исполнительного директора города. [248] Около 57 журналистов выразили свое недовольство обработкой трансляции. Сотрудники новостей подписали петицию сотрудников TVB к руководству с протестом против обработки события. [248] Список вырос до 80+ человек, включая сотрудников спортивных, экономических и других отделов. [250] В 2015 году видео под названием «Подозреваемая жестокость полиции против протестующего движения Occupy Central» было объявлено лучшим новостным сюжетом на 55-м телевизионном фестивале в Монте-Карло ; его похвалили за «всеобъемлющий, объективный и профессиональный» репортаж. Оно также получило приз на премии Edward E. Murrow Awards в категории «Жесткие новости». [251]
Компания по интернет-безопасности CloudFlare заявила, что, как и в случае с атаками на PopVote, спонсируемыми OCLP ранее в этом году, объем нежелательного трафика, направленного на паралич серверов Apple Daily , составил беспрецедентные 500 Гбит/с и включал по меньшей мере пять ботнетов . Серверы были атакованы более чем 250 миллионами DNS-запросов в секунду, что эквивалентно среднему объему DNS- запросов для всего Интернета. И там, где атаки не увенчались успехом напрямую, они заставили некоторых интернет-провайдеров превентивно заблокировать такие сайты, подвергшиеся атаке, чтобы защитить свои собственные серверы и линии. [252]
Пекин, как правило, обеспокоен аналогичными народными требованиями политических реформ на материке, которые могут подорвать власть Коммунистической партии . [47] Источники Reuters сообщили, что решение не предлагать никаких уступок было принято на заседании Комиссии по национальной безопасности Коммунистической партии Китая под председательством Генерального секретаря Си Цзиньпина в первую неделю октября. «[Мы] отступим на один шаг, и плотина прорвется», — сообщил источник, имея в виду материковые провинции, такие как Синьцзян и Тибет, выдвигающие аналогичные требования о проведении демократических выборов. [253] [254] Корреспонденты New York Times China говорят, что стратегия борьбы с кризисом в Гонконге планировалась под наблюдением высшего национального руководства, которое ежедневно получало информацию. Согласно отчету, официальные лица Гонконга встречаются за кулисами с официальными лицами материка в соседнем Шэньчжэне на курорте, принадлежащем центральному правительственному офису связи. [255] Прямое участие Пекина впоследствии подтвердили проправительственные деятели в Гонконге. [256] HKFS, который надеялся отправить делегацию для встречи с руководством в Пекине, получил отказ от Тун Чи-хва , заместителя председателя ВСНП, которого они попросили помочь организовать встречи. [257] [258]
Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин заявил о своей поддержке CY Leung на 44-й день оккупации, заявив, что оккупация была «прямым вызовом не только SAR и его управлению, но и Пекину». Си также сказал, что администрация Leung должна управлять, чтобы защищать верховенство закона и поддерживать общественный порядок. [259]
28 сентября выяснилось, что китайские правительственные власти выпустили следующую директиву о цензуре: «Все веб-сайты должны немедленно удалить информацию о гонконгских студентах, жестоко нападающих на правительство, и об «Occupy Central». Незамедлительно сообщайте о любых проблемах. Строго управляйте интерактивными каналами и решительно удаляйте вредную информацию. Эта [директива] должна точно соблюдаться». [260] [261] [262] Цензоры быстро удалили сообщения в интернет-постах со словами «Гонконг», «баррикады», «Occupy Central» и «зонтик». [263] [264] Разделы репортажей CNN из Гонконга также были нарушены. [263] Большинство китайских газет не освещали протесты, за исключением редакционных статей, критикующих протесты и лишенных какого-либо контекста, [263] [265] или статей, упоминающих негативное влияние оккупации. [266] Китайский сайт BBC был полностью заблокирован после того, как размещенное на сайте видео, показывающее жестокое нападение полиции на протестующего 15 октября, стало вирусным. [267] Amnesty International сообщила, что десятки китайцев были арестованы за поддержку протестов. [268] Facebook и Twitter уже заблокированы на материке, а теперь из-за распространения изображений протестов цензоры КНР заблокировали и Instagram. [264] [269] Однако Reuters отметило, что поисковые запросы по запросу «Революция зонтиков» до 30 сентября избежали цензуры на Sina Weibo, но не на Tencent Weibo. [270] Несмотря на это, некоторые финансируемые американцами репортажи « Голоса Америки» и Радио Свободная Азия смогли прорваться через некоторых интернет-цензоров и предоставить информацию о протестах жителям материкового Китая. [271]
Чиновники и СМИ материкового Китая неоднократно утверждали, что протесты разжигали внешние силы. Ли Фэй, первый китайский чиновник, выступивший в Гонконге по поводу решения NPCSC, обвинил сторонников демократии в том, что они являются инструментами подрывной деятельности западных сил, которые были настроены на подрыв авторитета Коммунистической партии. Ли утверждал, что они «сеют смятение» и «вводят общество в заблуждение». [47] The People's Daily утверждала, что организаторы протестов в Гонконге переняли свою тактику у сторонников студенческого движения «Подсолнух » на Тайване, предварительно заручившись поддержкой Великобритании и Соединенных Штатов. [272] [273] Схоларизм был назван экстремистским, а пропекинский журнал в Гонконге утверждал, что Джошуа Вонга обрабатывали «американские силы». [274] В одной из многочисленных редакционных статей, осуждающих оккупацию, People's Daily заявила: «США, возможно, и наслаждаются сладким вкусом вмешательства во внутренние дела других стран, но в вопросе Гонконга у них мало шансов преодолеть решимость китайского правительства поддерживать стабильность и процветание». [275] В ней утверждалось, что за протестами стоял Национальный фонд за демократию США , и что директор организации встречался с лидерами протестов. [276] 15 октября неназванный китайский правительственный чиновник заявил, что «вмешательство, безусловно, существует», сославшись на «заявления, риторику и поведение внешних сил политических деятелей, некоторых парламентариев и отдельных СМИ». [277]
В телевизионном интервью 19 октября генеральный директор CY Leung повторил китайские заявления об иностранной ответственности за протесты, но отказался сообщать подробности до «подходящего времени». [275] [278] Шесть месяцев спустя, 22 апреля 2015 года, репортер спросил Leung: «Это время уже наступило?» Leung просто ответил: «Ну, я остаюсь при своем мнении». [279] Три года спустя Leung так и не предоставил обещанного обоснования. [280]
Государственный департамент США категорически отверг обвинения во вмешательстве, назвав их «попыткой отвлечь внимание от... людей, выражающих свое стремление к всеобщему избирательному праву». [281] Газета South China Morning Post охарактеризовала заявления об иностранном вмешательстве как «крайне преувеличенные» [282] , а давний сторонник демократии в Гонконге Мартин Ли заявил, что такие заявления являются «удобным оправданием» для Пекина, чтобы скрыть свой позор за то, что он не предоставил территории настоящую демократию, как он когда-то обещал». [283]
Проект China Media Project Университета Гонконга отметил, что фраза «враждебные силы» (敌对势力) — жесткий сталинистский термин — часто использовалась в теории заговора, предполагающей иностранные источники подстрекательства. [284] Помимо использования в качестве прямого средства для избежания обвинений, аналитики заявили, что китайские заявления об иностранном вмешательстве, которые могут быть основаны на марксистской идеологии или просто на авторитарной вере в то, что «спонтанность невозможна», являются «упреждающим ударом, очень затрудняющим поддержку протестов американским и британским правительствами». [24] [285]
1 октября China News Service раскритиковала протестующих за то, что они «позорят верховенство закона в Гонконге»; [286] People 's Daily заявила, что позиция Пекина по выборам в Гонконге «непоколебима» и имеет юридическую силу. Заявив, что незаконная оккупация наносит ущерб Гонконгу, она предупредила о «невообразимых последствиях» [287] Некоторые наблюдатели отметили, что редакционная статья похожа на редакционную статью от 26 апреля , которая предвещала подавление протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [288] [289] Государственная телевизионная редакционная статья призвала власти «решительно задействовать полицию» и «восстановить общественный порядок в Гонконге как можно скорее», и снова предупредила о «невообразимых последствиях» [290] , а комментарий на первой странице People's Daily от 3 октября повторил, что протесты «могут привести к смертям и травмам и другим серьезным последствиям». [18] [291]
К 6 октября официальные китайские СМИ призвали «всех людей создать в обществе атмосферу, противоречащую Occupy Central». Протестующие были охарактеризованы как «идущие против принципа демократии». В комментарии China Review News утверждалось, что «США теперь колеблются в своей поддержке Occupy Central. Если организаторы кампании внезапно смягчат свой подход, это покажет, что их американские хозяева отдают другой приказ». [292] [293]
Чиновники китайского правительства регулярно подтверждают твердую поддержку китайского правительства главе исполнительной власти и продолжающимся «необходимым, разумным и законным» действиям полиции против незаконных протестов. [148] [277] [286]
В то время как западная пресса заметила явное молчание самых богатых бизнесменов Гонконга с начала оккупации, [294] [295] [296] Информационное агентство Синьхуа опубликовало утром 25 октября статью на английском языке, в которой критиковалось отсутствие осуждения оккупации со стороны городских магнатов в ответ на протест, но статья была удалена несколько часов спустя. [297] [298] В заменяющей статье, которая появилась тем же вечером на китайском языке, говорилось, как магнаты решительно осудили протест, и цитировались некоторые из них с предоккупационными речевыми фрагментами, повторяющими, как оккупация нанесет ущерб международной репутации Гонконга, нарушит общественный порядок и вызовет другие пагубные проблемы для общества. [297]
Заместитель директора Комитета по внутренним и судебным делам Всекитайского собрания народных представителей Ли Шэньмин заявил: «В сегодняшнем Китае участие в избирательной системе «один человек — один голос» неизбежно быстро приведет к беспорядкам, волнениям и даже к ситуации гражданской войны». [299] Материковые СМИ также оспаривали требования протестующих о демократии, обвиняя колониальных правителей, заявляя, что Великобритания «не дала нашим соотечественникам из Гонконга ни единого дня», несмотря на тот факт, что рассекреченные британские дипломатические документы указывают на то, что отсутствие демократии, по крайней мере, с конца 1950-х годов, во многом объясняется отказом КНР разрешить ее. [300]
По слухам, китайские власти внесли в черный список 47 артистов из Гонконга, которые открыто поддерживали суфражисток, и этот список разошелся по социальным сетям. [301] Дениз Хо , Чепмен То и актер Энтони Вонг , которые являются одними из самых известных сторонников движения, подверглись резкой критике со стороны официального информационного агентства Синьхуа. [302] В ответ на возможный запрет на китайском рынке Чоу Юньфат , как сообщалось, сказал: «Тогда я просто заработаю меньше». Сообщения об ответном ударе Чоу подверглись интернет-цензорам материкового Китая . [303]
Пекин отказался выдать визу Ричарду Грэму , британскому члену парламента, который заявил в парламентских дебатах по Гонконгу, что Великобритания обязана соблюдать принципы китайско-британской совместной декларации. Это привело к отмене визита межпартийной парламентской группы, которая должна была посетить Китай, во главе с Питером Мандельсоном. Грэм также утверждал, что «Стабильность для стран заключается, в наших глазах, не в поддержании статус-кво, несмотря ни на что, а в достижении большего участия в народе — в данном случае, в Гонконге — позволяя им иметь большее право голоса в выборе своих лидеров и, прежде всего, доверять народу». [304]
Призывая студентов отказаться от протеста, Бао Тун , бывший политический секретарь генерального секретаря КПК Чжао Цзыяна , сказал, что не может предсказать, что сделает руководство. [305] Он считал, что Чжао имел в виду всеобщее избирательное право, при котором каждый имеет право свободно голосовать, а не эти «специальные выборы с китайской спецификой». [305] [306] Бао сказал, что сегодняшние лидеры КНР должны уважать принцип, согласно которому граждане Гонконга управляют сами, иначе обещания Дэн Сяопина Гонконгу были бы фальшивыми. [305] [306] Ху Цзя был соавтором статьи для Wall Street Journal , в которой он написал: «У Китая есть потенциал стать еще более беспощадной, агрессивной диктатурой, чем Россия... Только сильное, недвусмысленное предупреждение со стороны США заставит любую из этих стран внимательно рассмотреть стоимость новых актов насильственных репрессий. Гонконг и Украина призывают к возрождению американского мирового лидерства в области свободы и демократии». [307]
Amnesty International заявила, что по меньшей мере 37 жителей материкового Китая были задержаны за поддержку протестующих в Гонконге разными способами: некоторые публиковали фотографии и сообщения в Интернете, другие планировали отправиться в Гонконг, чтобы присоединиться к протестующим. Чтение стихов, запланированное на 2 октября в пекинской колонии искусств Сунчжуан в поддержку протестующих в Гонконге, было сорвано, и в общей сложности восемь человек были задержаны. Еще 60 человек были доставлены на допрос полицией. [308] [309] Amnesty сообщила в феврале 2015 года, что по меньшей мере двое из арестованных подверглись пыткам, а девятерым было отказано в юридическом представительстве; одному предоставили доступ к адвокату только после того, как его лишали сна и пытали в течение пяти дней. Местонахождение четырех неизвестно. [310]
Бывший главный секретарь Энсон Чан выразил разочарование молчанием Великобритании по этому вопросу и призвал Великобританию заявить о своей правовой и моральной ответственности перед Гонконгом, а не просто думать о торговых возможностях. Чан отверг обвинения Китая в иностранном вмешательстве, заявив: «Никто извне не мог бы вызвать такую глубину гнева и разочарования». [311] Бывший президент Legco Рита Фан заявила, что «для поддержки движения некоторые протестующие имеют ресурсы, которые поддерживаются иностранными силами, использующими молодых людей для дела. Стремление к демократии, которая влияет на средства к существованию других людей, является формой демократической диктатуры». [312]
Директор Hong Kong Human Rights Monitor Ло Юк-кай был недоволен ненужным насилием со стороны полиции. Он сказал, что студенты ворвались на Civic Square только для того, чтобы мирно посидеть, не намереваясь уничтожать правительственные здания. [313] Он поставил под сомнение мобилизацию полиции по борьбе с беспорядками , в то время как протестующие не устраивали никаких конфликтов. Кроме того, полиция недооценила чрезмерное использование дубинок , поскольку это оружие могло серьезно навредить протестующим. [313] Вопреки утверждениям других проистекающих членов, Цанг не видит никаких доказательств участия «иностранных сил». [314] Член Законодательного совета Альберт Хо от Демократической партии сказал: «[Нападение на протестующих] было одной из тактик, которые коммунисты время от времени использовали в материковом Китае. Они используют триады или проправительственные толпы, чтобы попытаться напасть на вас, чтобы правительству не пришлось брать на себя ответственность». [315]
Бывший глава исполнительной власти Тун Чи-хва, призывая студентов положить конец оккупации, восхвалял их «великую жертву» в стремлении к демократии и говорил, что «верховенство закона и соблюдение закона являются краеугольным камнем демократии». [316]
29 октября председатель Совета по развитию финансовых услуг и исполнительный советник Лора Ча вызвала споры в правительстве и в HSBC, членом совета директоров которого она является, когда заявила: « Афроамериканские рабы были освобождены в 1861 году, но получили право голоса только 107 лет спустя. Так почему Гонконг не может немного подождать?» Онлайн-петиция призвала ее извиниться и отозвать свои замечания. Представитель Исполнительного совета заявил в электронном письме от 31 октября, что «она не имела в виду никакого неуважения и сожалеет, что ее комментарий вызвал беспокойство». [22] [317] [318] [319]
Федерация промышленности Гонконга , 3000 членов-производителей которой в значительной степени не пострадали, поскольку производство в Гонконге было в значительной степени перенесено на материк, выступает против протестов из-за опасений по поводу последствий для доверия инвесторов. [298] В то время как бизнес-группы выразили обеспокоенность по поводу причиненного их членам ущерба, [320] [321] самые богатые люди города держались относительно скромно, поскольку они столкнулись с дилеммой потери покровительства руководства КПК, пытаясь избежать дальнейшей эскалации с открытым осуждением движения. [298] На 19-й день Ли Ка-Шин признал, что голоса студентов были услышаны Пекином, и призвал их вернуться домой, «чтобы избежать каких-либо сожалений». [322] Однако Ли подвергся критике со стороны Синьхуа за то, что он не был однозначно настроен против движения и поддерживал Лёнга. [298] Луи Че Ву , один из самых богатых людей в Азии, по-видимому, занял более пропекинскую позицию, заявив, что «граждане должны быть благодарны полиции». [323] Луи выступал против «любой деятельности, которая оказывает негативное влияние на экономику Гонконга». [298]
23 октября Комитет ООН по правам человека , который следит за соблюдением Международного пакта о гражданских и политических правах , призвал Китай разрешить свободные выборы в Гонконге. [324] [325] Комитет особо подчеркнул, что «всеобщее избирательное право» включает в себя право баллотироваться на должность, а также право голосовать. Охарактеризовав действия Китая как «неудовлетворительные», председатель комитета Константин Вардзелашвили заявил, что «главные опасения членов Комитета были сосредоточены на праве баллотироваться на выборах без необоснованных ограничений». [326]
Представитель Министерства иностранных дел Китая подтвердил на следующий день, что Соглашение, подписанное Китаем в 1998 году, действительно применялось к Гонконгу, но сказал, что, тем не менее, «Соглашение не является мерой для политической реформы Гонконга», и что политика Китая в отношении выборов в Гонконге имеет «непоколебимый правовой статус и эффект». Reuters отметил, что «не сразу стало ясно, как, если Соглашение применялось к Гонконгу, оно могло не иметь никакого отношения к его политической реформе». [327]
Многие страны, включая Австралию, Канаду, Францию, Испанию, Германию, Италию, Японию, Тайвань, Ватикан, Великобританию и США, поддержали право протестующих на протест и их дело всеобщего избирательного права и призвали к сдержанности со всех сторон, за заметным исключением России, чьи государственные СМИ утверждали, что протесты были еще одной спонсируемой Западом цветной революцией, похожей на Евромайдан . [ 24] [328] [329] Президент Германии Йоахим Гаук , отмечая 24-ю годовщину воссоединения Германии , похвалил дух суфражисток Гонконга, который они имели 24 года назад и который преодолел страх перед угнетателями; [330]
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выразил глубокую обеспокоенность столкновениями в Гонконге и заявил, что чувствует себя обязанным перед бывшей колонией . [331] [332] 15 октября Кэмерон заявил, что Великобритания должна отстаивать права, изложенные в англо-китайском соглашении . [333] Министерство иностранных дел призвало Гонконг отстаивать права жителей на демонстрации и заявило, что лучший способ гарантировать эти права — переход к всеобщему избирательному праву. [334] [335] Бывший губернатор Гонконга и нынешний канцлер Оксфордского университета Крис Паттен выразил поддержку протестам [336] и осудил демократическую модель города в иранском стиле. [337] Ссылаясь на обязательство Китая перед Великобританией придерживаться условий Совместной китайско-британской декларации, [338] он призвал британское правительство оказать большее давление на китайское государство и помочь Китаю и Гонконгу найти выход из тупика. [339] Министерство иностранных дел Китая заявило, что Паттен должен понять, что «времена изменились» [340] и что ни одна сторона не имеет права вмешиваться во внутренние дела Китая. [341]
Член британского парламента и председатель парламентского комитета по иностранным делам палаты общин Ричард Оттауэй осудил заявление Китая о том, что комитету будет отказано в разрешении на въезд в Гонконг в ходе запланированного визита в конце декабря в рамках расследования хода реализации Совместной китайско-британской декларации. Оттауэй запросил подтверждение у заместителя посла Китая после получения письма от центрального правительства о том, что визит его группы «будет воспринят как поддержка протестующих, участвовавших в Occupy Central и других незаконных действиях», и ему сообщили, что группа будет депортирована. [342]
На Тайване ситуация в Гонконге находится под пристальным вниманием, поскольку Китай стремится воссоединить остров с моделью « одна страна, две системы », аналогичной той, которая используется в Гонконге. [343] Президент Ма Инцзю выразил обеспокоенность развитием событий в Гонконге и его будущем, [344] и сказал, что реализация всеобщего избирательного права станет беспроигрышным сценарием как для Гонконга, так и для материкового Китая. [345] 10 октября, в Национальный день Тайваня , президент Ма призвал Китай ввести конституционную демократию, заявив, что «теперь, когда 1,3 миллиарда человек на материке стали умеренно богатыми, они, конечно, захотят наслаждаться большей демократией и верховенством закона. Такое желание никогда не было монополией Запада, но является правом всего человечества». [346] В ответ на комментарии Ма китайское Управление по делам Тайваня заявило, что Пекин «решительно выступает против замечаний о политической системе Китая и политических реформах Гонконга... Тайваню следует воздержаться от комментариев по этому вопросу». [347]
Протесты привлекли внимание всего мира и получили широкое освещение в мировых СМИ. [348] Лидер студентов Джошуа Вонг появился на обложке журнала Time в течение недели своего 18-летия, [349] а о движении написали, также в качестве заглавной статьи, на следующей неделе. [350] В то время как местные пандемократы и большинство западной прессы поддержали стремление протестующих к всеобщему избирательному праву, [348] Мартин Жак , пишущий для The Guardian , утверждал, что КНР «в подавляющем большинстве выполнила свою приверженность принципу «одна страна, две системы». Он считал, что причиной беспорядков является «растущее чувство неустроенности среди части населения Гонконга» с 1997 года. [351] Тим Саммерс в своей статье для CNN сказал, что протесты были вызваны недовольством правительством Гонконга, но катализатором стало решение NPCSC. Критикуя интерпретацию соглашений и обязательств КНР политиками и средствами массовой информации, Саммерс заявил, что «в Совместной декларации говорится лишь о том, что глава исполнительной власти будет «назначаться центральным народным правительством на основе результатов выборов или консультаций, которые будут проводиться на местном уровне [в Гонконге]». Роль Великобритании как соподписавшейся стороны этого соглашения не дает ей никаких правовых оснований для жалоб по этому конкретному пункту, а отсутствие демократии в исполнительной власти до 1997 года также не оставляет ей никаких моральных оснований». [352]
После возобновления движения, показания PM2.5 на обочинах дороги снова поднялись до уровней, превышающих рекомендуемые ВОЗ безопасные уровни в 25 мкг /м³. По данным Clean Air Network, уровни PM2.5 в Адмиралтействе составляли 33 мкг/м³, что на 83% больше, чем во время оккупации; в Козуэй-Бэй показатель составил 31 мкг/м³, что на 55% больше, а показания Монг Кока в 37 мкг/м³ представляют собой увеличение на 42%. [220] [221] Бывший директор правительственных архивов Саймон Чу выразил обеспокоенность по поводу сохранности официальных документов, относящихся к протестному движению, и искал доверенное лицо для подачи судебного запрета на правительство. Он опасался, что отсутствие закона об официальных архивах в Гонконге означает, что высокопоставленные правительственные чиновники могут попытаться уничтожить все документы, касающиеся обсуждений, решений и действий, предпринятых во время протестов. [353]
Генеральный директор CY Leung сказал, что протестующие должны тщательно обдумать, к какой демократии они стремятся. [354] Он приветствовал окончание оккупации, заявив: «Помимо экономических потерь, я считаю, что наибольшая потеря, которую понесло общество Гонконга, — это ущерб верховенству закона небольшой группой людей... Если мы просто говорим о демократии, не говоря о верховенстве закона, это не настоящая демократия, а государство без правительства». [355] Рейтинги популярности Leung упали до нового минимума после протестов против оккупации, до 39,7%, с чистым минусом 37%. Это было связано с общественным восприятием нежелания Leung залечить раны и его необоснованным [ по мнению кого? ] перекладыванием вины за ошибки в обществе на оппонентов. Leung также заявил о негативном влиянии на экономику, не предоставив доказательств, и его утверждения были опровергнуты официальными данными. [356] 19 декабря 2014 года, накануне 15-й годовщины передачи Макао, власти Макао запретили журналистам, освещавшим прибытие китайского лидера Си Цзиньпина, держать зонтики под дождем. [357]
Комиссар полиции Энди Цанг подтвердил беспрецедентные проблемы, которые создает для полиции оккупация, и что по состоянию на 15 декабря было арестовано в общей сложности 955 человек, [354] [358] 221 активист был ранен, а 130 полицейских получили легкие травмы. [358] В то же время Цанг предвидел дальнейшие аресты в ожидании трехмесячного расследования оккупационного движения. [358] Большинству активистов, вызванных под арест по предварительной записи, еще предстоит официально предъявить обвинения, и хотя полиция заявила, что оставляет за собой право на судебное преследование, продемократические законодатели жаловались, что неопределенное надвигающееся судебное преследование, нависшее над опрошенными, представляет собой акт запугивания. [359]
Хотя оккупации прекратились, агрессивная охрана правопорядка, которая стала отличительной чертой официальной антипатии к мирным протестам, продолжалась — как показало заявление полиции о выдаче приказов об опеке и защите (CPO) для двух молодых суфражисток в декабре 2014 года. [360] Обычно CPO используются только в серьезных случаях правонарушений среди несовершеннолетних и могут привести к отправке несовершеннолетнего в детский дом и изъятию из-под родительской опеки. [360] Полиция арестовала одного 14-летнего подростка за неуважение к суду во время очистки Монг Кока и подала заявление о выдаче CPO. [360] [361] CPO был отменен четыре недели спустя, когда Министерство юстиции решило, что они не будут возбуждать судебное преследование. [360]
Во втором случае 14-летняя девочка, которая нарисовала мелом цветок на Стене Леннона 23 декабря 2014 года, была арестована по подозрению в нанесении ущерба, задержана полицией на 17 часов, а затем против ее воли содержалась в детском доме в течение 20 дней, но так и не была обвинена в совершении какого-либо преступления. [362] Мировой судья вынес решение в пользу CPO в соответствии с заявлением полиции, посчитав это «безопаснее». Инцидент вызвал возмущение, поскольку ее забрали от ее отца с нарушением слуха, и она не могла ходить в школу. [363] [364] [365] 19 января другой мировой судья отменил охранный ордер [366] для девочки, теперь широко известной как «Меловая девочка» (粉筆少女), однако общее отношение к ситуации со стороны полиции и государственных чиновников вызвало широкую обеспокоенность. Нет никаких официальных объяснений относительно того, почему не были соблюдены надлежащие процедуры или почему, в соответствии с правилами, с социальными работниками никогда не консультировались перед подачей заявления на получение ордера. [367] Спор привлек международное внимание, и The Guardian снял короткометражный документальный фильм о ее истории под названием «The Infamous Chalk Girl», который был выпущен в 2017 году. [368] [369] Использование охранных ордеров против несовершеннолетних, участвовавших в движении Umbrella, рассматривалось как «белый террор» с целью удержать молодых людей от протестов. [360]
Economic Journal предсказывает разгром в результате растущего отчуждения и недовольства системой и традиционной политикой. Он раскритиковал средства, которые правительство использовало для решения этой проблемы, и заявил, что: «[правительство САР] легитимности управления была глубоко подорвана. Чиновники могут стать козлами отпущения за массовые протесты, а полиция, возможно, лишилась большей части своей с трудом заработанной репутации и прочных отношений с гражданами после обвинений в жестокости и связях с триадами. Судебная система также потерпела поражение после того, как вынесла запреты на оккупацию дорог в Монг-Коке и Адмиралтействе. Это оставило у многих людей ощущение, что она вступила в сговор с правительством, и сдержек и противовесов между двумя ветвями власти теперь нет. Непродуманный план правительства жестко расправиться с протестующими под видом помощи судебным приставам создает опасный прецедент». [370]
В редакционной статье The Wall Street Journal говорилось, что, несмотря на попытки истеблишмента изобразить движение «Оккупи» как угрозу Гонконгу, «очевидно, что реальная угроза Гонконгу исходит от тех, кто подчиняется прихотям Пекина. Китай и его местные доверенные лица... устроили яростный марш через институты, которые поддерживали стабильность и процветание Гонконга — независимые суды, свободную прессу, честные правоохранительные органы и многое другое». [371] В редакционной статье Washington Post предсказывалось, что «Политические беспорядки, вероятно, станут хроническим состоянием в месте, которое до сих пор в основном принимало власть коммунистического режима с 1997 года... Негибкий ответ Китая на демократическое движение может привести именно к тем результатам, которых он хочет избежать: неуправляемая политическая ситуация в Гонконге и распространение требования политической свободы». [372]
В редакционной статье Guardian было написано: «То, что Китай сделал в Гонконге, сохранит контроль, но углубит отчуждение... за пределами Китая, где это рассматривается как еще один признак того, что компромисс и китайская коммунистическая партия чужды друг другу, будь то в отношениях с неханьскими меньшинствами, в территориальных вопросах с соседями или в отношениях с другими крупными государствами». В статье говорилось, что формула «одна страна, две системы» «была почти полностью дискредитирована событиями в Гонконге». В статье также говорилось, что «китайцы являются пленниками другого нарратива, в котором подъем Китая — это явление, приносящее пользу его соседям в той же степени, что и ему самому, в котором противники рассматриваются как крошечное меньшинство, которым манипулируют враждебные державы, и в котором демократия — это ошибочная западная концепция, не имеющая никакого отношения к Китаю». [373]
Business Spectator описал неоднозначное наследие созданного устойчивого протестного сообщества и активизацию молодежи — ранее аполитичной части общества — в политический активизм или повышенную осведомленность о своих гражданских правах и обязанностях. Напротив, возникшие в результате разделения в гонконгском обществе оставят Пекину пустоту для укрепления своей роли и влияния. [27] Журнал также согласился с тем, что учреждения Гонконга были повреждены действиями правительства, а также бездействием. Ссылаясь на решение правительства и полиции использовать гражданские запреты для оправдания зачистки мест протеста, он сказал: «Поступая так, правительство призвало судебную систему на службу в качестве политического инструмента. Эта политизация судебной системы известна как «верховенство закона», фраза, часто применяемая к КНР, и которая теперь может быть впервые использована с некоторым оправданием в контексте Гонконга». Он также предсказывает дальнейшее ухудшение свободы прессы и академических свобод, поскольку университеты, как было показано, являются рассадниками политического активизма и потенциальной подрывной деятельности. [27]
В статье в журнале «Журнал китайской политической науки» отмечается, что «Революция зонтиков» была примером «оборонительной мягкой силы » и что «благодаря созданию этой защиты, определенные одобренные государством образы Китая укрепляются и продвигаются. В частности, они включают продвижение образов, изображающих Китай как жертву; изображение Китая как разумной и сдержанной державы; создание образа широкой поддержки действий Китая в этом событии и его управления; и продвижение восприятия прочных отношений между Макао/Тайванем и материком. В статье утверждается, что эти прогосударственные образы были выпущены в качестве защиты, чтобы противостоять нападкам западных СМИ, и этот процесс дал центральным властям возможность укрепить и сформулировать свои национальные образы». [374]
Вонг, вместе с двумя другими видными лидерами студентов-демократов Гонконга Натаном Лоу и Алексом Чоу , были приговорены к тюремному заключению на срок от шести до восьми месяцев 17 августа 2017 года за незаконное собрание (Вонг и Лоу) и подстрекательство к незаконному собранию (Чоу) на Civic Square , в Центральном правительственном комплексе на территории Тамар , во время протеста. Приговоры, вероятно, повредят их политической карьере, поскольку им будет запрещено баллотироваться на государственные должности в течение пяти лет. [375] Ранее, 15 августа 2017 года, 13 других протестующих были приговорены к срокам от 8 до 13 месяцев за незаконное собрание. [376]
5 октября 2017 года председатель Исполнительной комиссии Конгресса по Китаю (CECC) сенатор США Марко Рубио и сопредседатель представитель США Крис Смит объявили о своем намерении выдвинуть Джошуа Вонга , Натана Лоу , Алекса Чоу и все Движение зонтиков на Нобелевскую премию мира 2018 года за «их мирные усилия по проведению политических реформ и защите автономии и свобод, гарантированных Гонконгу в Совместной китайско-британской декларации». [377]
