Натаниэль Рид Сильвер (родился 13 января 1978 года) — американский статистик, писатель и игрок в покер , который анализирует бейсбол , баскетбол и выборы . Он является основателем FiveThirtyEight и занимал там должность главного редактора, а также был специальным корреспондентом ABC News до мая 2023 года. [2] После ухода из FiveThirtyEight Сильвер публикуется в своем блоге Substack Silver Bulletin [3] и является консультантом Polymarket . [4]
Сильвер был назван одним из 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time в 2009 году после того, как его модель прогнозирования выборов правильно предсказала результаты в 49 из 50 штатов на президентских выборах в США 2008 года . [5] Его последующие модели предсказали результаты президентских выборов 2012 и 2020 годов с высокой точностью. Хотя он дал Дональду Трампу , конечному победителю, 28,6% шансов на победу на президентских выборах 2016 года , [6] это была более высокая оценка, чем любой другой научный прогноз. [7]
Подход Сильвера во многом основан на использовании статистических моделей для понимания сложных социальных систем, таких как профессиональный спорт, популярность политических платформ и выборы.
Сильвер родился в Ист-Лансинге, штат Мичиган, в семье Салли (урожденной Трун), общественного активиста , и Брайана Дэвида Сильвера, бывшего заведующего кафедрой политологии в Университете штата Мичиган . [8] [9] Семья матери Сильвера имела английские и немецкие корни. Его прадед по материнской линии, Хармон Льюис, был президентом Alcoa Steamship Company, Inc. [10] Семья отца Сильвера включает двух дядей — Леона Сильвера и Касвелла Сильвера — которые были выдающимися геологами. Сильвер описывал себя как « наполовину еврея ». [10] [11]
Сильвер проявил способности к математике с раннего возраста. [12] По словам журналиста Уильяма Хейгемана, «Сильвер увлекся бейсболом, когда ему было 6 лет... Это был 1984 год, когда « Детройт Тайгерс» выиграли Мировую серию . «Тигры» стали его командой, а бейсбол — его видом спорта. И если есть что-то, что идет рука об руку с бейсболом, так это числа, еще один детский интерес Сильвера («Всегда интереснее применять их к средним показателям отбивания, чем к урокам алгебры»)». [13]
Будучи учеником средней школы Ист-Лансинга , Сильвер занял первое место в штате Мичиган на 49-м ежегодном конкурсе стипендий имени Джона С. Найта для участников дебатов среди старшеклассников в 1996 году. [14] Сильвер впервые проявил свои журналистские навыки в качестве писателя и редактора страницы мнений в The Portrait , студенческой газете средней школы Ист-Лансинга, с 1993 по 1996 год. [15]
В 2000 году Сильвер с отличием окончил Чикагский университет, получив степень бакалавра искусств по экономике . Он также писал для Chicago Weekly News и Chicago Maroon . Третий год он провел в Лондонской школе экономики . [16]
После окончания колледжа в 2000 году Сильвер три с половиной года проработал консультантом по трансфертному ценообразованию в KPMG в Чикаго. Когда в 2009 году его спросили: «О чем вы больше всего жалеете в жизни?» Сильвер ответил: «О том, что провел четыре года своей жизни на работе, которая мне не нравилась». [17] Работая в KPMG, Сильвер продолжал развивать свой давний интерес к бейсболу и статистике, а параллельно начал работать над своей системой PECOTA для прогнозирования результатов и карьеры игроков. Он уволился из KPMG в апреле 2004 года и некоторое время зарабатывал на жизнь в основном игрой в онлайн-покер . [18] По словам автора Sports Illustrated Александра Вольфа , за трехлетний период Сильвер заработал 400 000 долларов на онлайн-покере. [19]
В 2003 году Сильвер стал автором Baseball Prospectus (BP), после того как продал PECOTA компании BP в обмен на партнерский интерес. После ухода из KPMG в 2004 году он занял должность исполнительного вице-президента, позже переименованного в управляющего партнера BP. Сильвер продолжил развивать PECOTA и написал еженедельную колонку под заголовком «Ложь, проклятая ложь». Он применил методы саберметрии к широкому кругу тем, включая прогнозирование результатов отдельных игроков, экономику бейсбола, метрики для оценки игроков и разработку системы рейтинга Эло для Главной лиги бейсбола. [20]
В период с 2003 по 2009 год Сильвер был соавтором ежегодной книги прогнозов Главной лиги бейсбола Baseball Prospectus [21] , а также других книг, включая Mind Game: How the Boston Red Sox Got Smart, Won a World Series, and Created a New Blueprint for Winning [22], Baseball Between the Numbers [ 23] и It Ain't Over 'til It's Over: The Baseball Prospectus Pennant Race Book [24] .
Он писал статьи о бейсболе для ESPN.com , Sports Illustrated , Slate , New York Sun и The New York Times . [25]
Сильвер написал более 200 статей для Baseball Prospectus . [26]
PECOTA (Player Empirical Comparison and Optimization Test Algorithm) — это статистическая система, которая прогнозирует будущую производительность отбивающих и питчеров. Она разработана в первую очередь для двух пользователей: фанатов, интересующихся фэнтези-бейсболом , и профессионалов в бейсбольном бизнесе, пытающихся предсказать производительность и оценку игроков высшей лиги. В отличие от большинства других систем прогнозирования бейсбола, PECOTA полагается на сопоставление данного текущего игрока с набором «сопоставимых» игроков, чья прошлая производительность может служить руководством к тому, как данный текущий игрок, вероятно, будет выступать в будущем. В отличие от большинства других подобных систем, PECOTA также вычисляет диапазон вероятных уровней производительности, а не единственное прогнозируемое значение по заданному показателю, такому как средний заработанный пробег или средний отбивающий .
Прогнозы PECOTA были впервые опубликованы Baseball Prospectus в издании 2003 года его ежегодной книги, а также онлайн BaseballProspectus.com. Сильвер подготовил прогнозы PECOTA для каждого сезона Главной лиги бейсбола с 2003 по 2009 год. [27]
1 ноября 2007 года, все еще работая в Baseball Prospectus, Сильвер начал публиковать дневник под псевдонимом «Poblano» в прогрессивном политическом блоге Daily Kos . [28] Сильвер начал анализировать количественные аспекты политической игры, чтобы просветить более широкую аудиторию. Сильвер сообщает, что «он застрял в аэропорту Нового Орлеана, когда ему пришла в голову идея FiveThirtyEight.com . «Я был просто разочарован анализом. ... Я видел много обсуждений стратегии, которая была не такой уж и сложной, особенно когда дело касалось количественных вещей, таких как опросы и демография». [29] Его прогнозы относительно предварительных президентских выборов в США 2008 года привлекли значительное внимание, в том числе были процитированы обозревателем The New York Times Биллом Кристолом . [30]
7 марта 2008 года, все еще пишущий под псевдонимом «Poblano», Сильвер создал свой собственный блог FiveThirtyEight.com . Часто в разговорной речи его называют просто 538, название сайта происходит от числа выборщиков в коллегии выборщиков Соединенных Штатов . [31]
30 мая 2008 года Поблано раскрыл свою личность читателям FiveThirtyEight.com . [32] 1 июня 2008 года Сильвер опубликовал двухстраничную статью в New York Post, в которой изложил обоснование своего внимания к статистическим аспектам политики. [33] Он впервые появился на национальном телевидении в программе American Morning на CNN 13 июня 2008 года. [34]
Сильвер описал свою партийную ориентацию следующим образом в разделе часто задаваемых вопросов на своем веб-сайте: «В моем штате [Иллинойс] беспартийная регистрация, поэтому я не зарегистрирован ни в каком качестве. Я голосую за кандидатов от Демократической партии большую часть времени (хотя далеко не всегда). В этом году я был сторонником Барака Обамы». [35] Относительно беспристрастности своих избирательных прогнозов Сильвер заявил: «Являются ли [мои] результаты предвзятыми в отношении [моих] предпочитаемых кандидатов? Надеюсь, что нет, но это решать вам. Я постарался раскрыть как можно больше о своей методологии». [35]
Вскоре после выборов 4 ноября журналист ESPN Джим Кейпл заметил: «Забудьте о Коуле Хэмелсе и «Филлис» . Ни у кого в бейсболе не было более впечатляющего падения, чем у Нейта Сильвера... Сейчас Сильвер истощен. Он почти не спал последние пару недель кампании — «К концу она стала полной», — и, если на то пошло, он говорит, что не смог бы продолжать, даже если бы кампания длилась на два дня дольше. Плюс у него есть обязанности по Baseball Prospectus. «Мы пишем нашу книгу [ Baseball Prospectus 2009 ] с этого момента и до начала года», — сказал [Сильвер]. «У меня есть неделя, чтобы отдохнуть, а затем все снова станет таким же загруженным. В феврале 2009 года мне просто нужно будет найти остров в Карибском море и выбросить свой BlackBerry в океан»». [36]
Позже в ноябре 2008 года Сильвер подписал контракт с Penguin Group USA на написание двух книг, как сообщается, за аванс в размере 700 000 долларов. [37]
Сильвер был приглашен выступить на конференции TED 2009 в феврале 2009 года [38] и выступить с основным докладом на интерактивной конференции South by Southwest (SXSW) 2009 года (март 2009 года). [39]
Поддерживая свой веб-сайт FiveThirtyEight.com , в январе 2009 года Сильвер начал вести ежемесячную рубрику «Данные» в Esquire [40], а также время от времени публиковал статьи в других СМИ, таких как The New York Times [41] и The Wall Street Journal . [42] Он также попытал счастья в Мировой серии покера 2009 года . [43]
Успех его блога FiveThirtyEight.com ознаменовал собой фактический конец карьеры Сильвера как бейсбольного аналитика, хотя он продолжал уделять некоторое внимание спортивной статистике и спортивной экономике в своем блоге. В марте 2009 года он ушел с поста управляющего партнера Baseball Prospectus и передал ответственность за создание будущих прогнозов PECOTA другим сотрудникам Baseball Prospectus. [27] В апреле 2009 года он появился в качестве аналитика в Baseball Tonight на ESPN . После марта 2009 года он опубликовал только две колонки «Ложь, проклятая ложь» на BaseballProspectus.com.
В ноябре 2009 года ESPN представил новый индекс силы футбола (SPi), [44] разработанный Нейтом Сильвером для прогнозирования результатов чемпионата мира по футболу FIFA 2010. [45] После турнира он опубликовал постмортем, сравнив свои прогнозы с прогнозами альтернативных рейтинговых систем. [ 46]
В апреле 2010 года по заданию журнала New York Сильвер создал количественный индекс «Самых пригодных для жизни районов Нью-Йорка». [47]
3 июня 2010 года Сильвер объявил на FiveThirtyEight
В ближайшем будущем блог будет «перезапущен» под доменом NYTimes.com. Он сохранит свою собственную идентичность (подобно другим блогам Times, таким как DealBook ), но будет организован в разделе News:Politics. Как только это произойдет, контент больше не будет публиковаться на FiveThirtyEight.com на постоянной основе, и блог будет перенаправляться на новый URL . Кроме того, я буду вносить контент в печатное издание The New York Times и в Sunday Magazine . Соглашение о партнерстве, которое структурировано как лицензия, имеет срок действия три года. [48] [49] [50]
The New York Times "FiveThirtyEight: Политический расчет Нейта Сильвера" начался 25 августа 2010 года с публикации "Новый прогноз показывает, что демократы теряют от 6 до 7 мест в Сенате". [51] С этого момента блог был сосредоточен почти исключительно на прогнозировании результатов выборов в Сенат США и Палату представителей США 2010 года, а также выборов губернаторов штатов . Статья Сильвера в Times Sunday Magazine впервые появилась 19 ноября 2010 года под заголовком "Go Figure". [52] Позднее она была названа "Acts of Mild Subversion". [53]
Во время ведения блога для The Times Сильвер также работал над своей книгой о прогнозировании, которая была опубликована в сентябре 2012 года. В то время Сильвер начал намекать, что после 2012 года он обратит свое внимание на вопросы, отличные от детального статистического прогнозирования выборов. Как сообщалось в журнале New York : «Сейчас я рассматриваю свою роль как предоставление скептицизма на макроуровне, а не как утверждение, что этот опрос хороший или этот опрос плохой», — говорит он. А через четыре [года] он может стать еще более макроуровневым, поскольку направит свои таланты прогнозиста в другие области. «Я на 97 процентов уверен, что модель FiveThirtyEight будет существовать в 2016 году», — говорит он, «но это может быть кто-то другой, кто управляет ею или лицензирует ее». [54]
В течение последнего года действия лицензии FiveThirtyEight на издание The New York Times она привлекла к газете очень большой объем интернет-трафика :
Times не публикует данные о трафике, но вчера представитель заявил, что блог Сильвера обеспечил значительный — и значительно растущий за последний год — процент просмотров страниц Times. Этой осенью посещения политических материалов Times (включая FiveThirtyEight) увеличились как в абсолютном выражении, так и в процентном отношении к посещениям сайта. Но рост FiveThirtyEight ошеломляет: если в начале этого года где-то от 10 до 20 процентов посещений политических тем включали остановку на FiveThirtyEight, то на прошлой неделе этот показатель составил 71 процент.
Но блог Сильвера поддержал не только освещение политики, став значительным драйвером трафика для сайта в целом. Ранее в этом году примерно 1 процент посещений New York Times включал FiveThirtyEight. На прошлой неделе это число составляло 13 процентов. Вчера оно составляло 20 процентов. То есть, каждый пятый посетитель шестого по посещаемости новостного сайта США заглянул в блог Сильвера. [55]
В онлайн-чате через неделю после выборов 2012 года Сильвер прокомментировал: «Как бы ни было заманчиво вытащить Джима Брауна / Сэнди Коуфакса и просто бросить микрофон /уйти из прогнозирования выборов, я ожидаю, что мы будем делать прогнозы в 2014 и 2016 годах. Промежуточные выборы могут быть ужасно скучными, к сожалению. Но праймериз Республиканской партии 2016 года , кажется, почти наверняка будут эпическими». [56] В конце ноября 2012 года исполнительный редактор Times Джилл Абрамсон заявила о своем желании сохранить Сильвера и его блог: «Мы бы хотели, чтобы Нейт продолжал быть частью семьи New York Times и расширять то, что он делает», — сказала она. «Мы знаем, что он в любом случае начинал со спорта, так что это не исключительно политический продукт. Я с нетерпением жду возможности поговорить с Нейтом, когда он закончит свой книжный тур, о способах расширения такого рода репортажей». [57]
22 июля 2013 года ESPN (дочерняя компания Walt Disney Company ) объявила о приобретении права собственности на веб-сайт и бренд FiveThirtyEight и о том, что «Сильвер станет главным редактором сайта и в ближайшие месяцы сформирует команду журналистов, редакторов, аналитиков и авторов». [58]
Редактор New York Times Маргарет Салливан написала о решении Сильвера уйти на ESPN:
Я не думаю, что Нейт Сильвер когда-либо действительно вписывался в культуру Times, и я думаю, он это осознавал. Он был, одним словом, разрушительным. Подобно персонажу Брэда Питта в фильме « Манибол », который разрушил старую модель того, как разведывать игроков в бейсбол, Нейт разрушил традиционную модель того, как освещать политику. [59]
Она добавила: «Многие традиционные и уважаемые журналисты Times не одобряли его работу». [60] Позже Салливан написал в The Times , что «я не чувствую себя так хорошо из-за того, что не могу полностью расследовать каждую жалобу каждого отдельного читателя, или из-за того, что делаю некоторые неверные суждения в отдельных постах — мой комментарий Нейта Сильвера, среди прочих, вероятно, был необоснованным...». [61]
Журнал New York сообщил, что исполнительный редактор Джилл Абрамсон «начала оказывать всестороннее давление», чтобы сохранить Сильвер в The Times , и что «для Абрамсон Сильвер был центром притяжения для ее любимой темы, национальной политики, и приносил тот шум, который она считала ценным», но генеральный директор и президент компании Марк Томпсон «подтвердил, что сохранение Сильвера не было в его планах». В статье говорилось, что «главной причиной ухода Сильвера было то, что он чувствовал, что Томпсон не взяла на себя обязательство развивать его франшизу. Смешанные сигналы от Томпсон и Абрамсон — его отсутствие энтузиазма в отношении выделения ресурсов Сильвер, ее желание сохранить крупную звезду — разочаровали Сильвера и его адвоката». [62]
Когда 17 марта 2014 года FiveThirtyEight был перезапущен в рамках ESPN компании Disney, Сильвер обрисовал круг тем, которые будут освещаться в рубрике «журналистика данных»: [63]
Мы расширили наш штат с двух штатных журналистов до 20 и продолжаем увеличивать его. Мало кто из них будет фокусироваться исключительно на политике; вместо этого наше освещение будет охватывать пять основных тем — политику, экономику, науку, жизнь и спорт. Наша команда также обладает широким набором навыков и опыта в методах, которые попадают под рубрику журналистики данных. К ним относятся статистический анализ, а также визуализация данных, компьютерное программирование и репортажи с грамотной обработкой данных. Таким образом, в дополнение к письменным историям у нас будет интерактивная графика и функции. Через пару месяцев мы запустим подкаст, и мы будем сотрудничать с ESPN Films и Grantland для производства оригинальных документальных фильмов.
В 2018 году компания Walt Disney Company перевела сайт FiveThirtyEight из подразделения ESPN в подразделение ABC News . В апреле 2023 года на фоне массовых увольнений в Disney и ABC, затронувших FiveThirtyEight, Сильвер объявил, что его контракт с ABC не будет продлен. После ухода Сильвера в мае меньший FiveThirtyEight продолжает работать под управлением подразделения аналитики данных ABC News. [2]
В марте 2008 года Сильвер создал свой блог FiveThirtyEight.com, в котором он разработал систему отслеживания опросов и прогнозирования результатов всеобщих выборов 2008 года. В то же время он продолжал делать прогнозы о предварительных выборах Демократической партии 2008 года . То, что несколько его прогнозов, основанных на демографическом анализе, оказались существенно точнее прогнозов профессиональных социологов, придало известность и профессиональную репутацию «Poblano», псевдониму, который тогда использовал Сильвер. [64]
После праймериз в Северной Каролине и Индиане 6 мая популярность FiveThirtyEight.com резко возросла. Сильвер вспоминает сценарий: «Я знаю, что опросы показывают, что в Северной Каролине очень напряженно, но мы думаем, что Обама победит с перевесом в тринадцать, четырнадцать очков, и он это сделал. ... Каждый раз, когда вы делаете такой прогноз, люди, вероятно, слишком много вам доверяют... Но после этого [популярность Сильвера и веб-сайта] начала действительно расти. Это довольно нелинейно, как только вы получаете одно упоминание в основных СМИ, другие люди [быстро следуют вашему примеру]». [65]
Как писал репортер CNET накануне выборов, «Хотя Сильвер запустил сайт всего лишь в марте, его прямой подход, смелые прогнозы и короткая, но впечатляющая история сделали его одним из лучших политических сайтов». [66]
Окончательный прогноз Сильвера на президентские выборы 2008 года точно предсказал победителя 49 из 50 штатов и округа Колумбия , пропустив только прогноз для Индианы. Как и предсказывала его модель, гонки в Миссури и Северной Каролине были особенно близки. Он также правильно предсказал победителей всех гонок в Сенат США . Точность его прогнозов принесла ему дальнейшее признание, в том числе за рубежом, [67] и укрепила его репутацию ведущего политического предсказателя. [68]
Президентская кампания Барака Обамы 2008 года подписала предложение о предоставлении всех своих частных опросов Сильверу. После подписания соглашения о конфиденциальности Сильверу был предоставлен доступ к сотням опросов, проведенных кампанией. [69] [70]
Вскоре после того, как FiveThirtyEight переехал в The New York Times , Сильвер представил свои модели прогнозирования для выборов 2010 года в Сенат США, Палату представителей США и губернаторов штатов. Каждая из этих моделей изначально опиралась на комбинацию истории выборов, демографии и опросов. В конечном итоге Сильвер опубликовал подробные прогнозы и анализы результатов для всех трех наборов выборов. Он правильно предсказал победителя в 34 из 37 оспариваемых гонок в Сенат. Его прогнозы Конгресса 2010 года на промежуточные выборы были не такими точными, как в 2008 году, но все еще находились в пределах указанного доверительного интервала . Сильвер предсказал, что республиканцы получат 54 места в Палате представителей; Республиканская партия выиграла 63 места. Из 37 губернаторских гонок FiveThirtyEight правильно предсказал победителя 36. [71]
Хотя в течение 2011 года Сильвер уделял много внимания в своем блоге праймериз Республиканской партии 2012 года, его первая попытка помешать всеобщим президентским выборам 2012 года появилась в качестве заглавной статьи в The New York Times Magazine за год до выборов: «Обама — тост? Помешать выборам 2012 года». [72] Сопровождая онлайн-публикацию этой статьи, Сильвер также опубликовал «Приключение с перевыборами Обамы», интерактивную игрушку, которая позволяла читателям предсказывать исход выборов на основе их предположений о трех переменных: рейтингах благоприятствования президенту Обаме, темпах роста ВВП и консервативности оппонента-республиканца. [73] Этот анализ вызвал много критических дискуссий. [74]
Публикуя многочисленные статьи о республиканских первичных выборах, в середине февраля 2012 года Сильвер повторил и обновил свою предыдущую статью в журнале еще одной, «Что Обама должен сделать дальше». [75] Эта статья рисовала более оптимистичную картину шансов президента Обамы на переизбрание. Сопутствующая статья в его блоге FiveThirtyEight , «The Fundamentals Now Favor Obama», объясняла, как модель и факты на местах изменились с ноября по февраль. [76]
Сильвер опубликовал первую версию своих прогнозов по всеобщим выборам 2012 года 7 июня 2012 года. Согласно модели, на тот момент Барак Обама, как предполагалось, наберет 291 голос выборщиков — на 21 больше, чем 270, требуемые для большинства. Тогда у Обамы был предполагаемый шанс на победу в большинстве 61,8%. [77]
Утром 6 ноября 2012 года, на президентских выборах, последнее обновление модели Сильвера в 10:10 утра дало президенту Бараку Обаме 90,9% шансов выиграть большинство из 538 голосов выборщиков. [78] Как в сводных таблицах, так и на избирательной карте Сильвер предсказал победителя каждого штата. В конце того дня, когда Митт Ромни уступил Бараку Обаме, модель Сильвера правильно предсказала победителя каждого из 50 штатов и округа Колумбия . [79] [80] Сильвер, вместе с по крайней мере тремя [81] академическими аналитиками — Дрю Линцером , [82] Саймоном Джекманом, [83] и Джошем Патнэмом [84] — которые также объединили опросы от нескольких социологов, — таким образом, не только в целом был прав относительно исхода выборов, но и конкретно предсказал результаты для девяти колеблющихся штатов . [85] Напротив, отдельные социологи были менее успешны. Например, Rasmussen Reports «пропустил шесть из девяти своих опросов в колеблющихся штатах». [86] [87] [88]
За неделю до президентских выборов в США 2016 года команда FiveThirtyEight предсказала, что у Хиллари Клинтон есть 64,5% шансов на победу на выборах. Их окончательный прогноз от 8 ноября 2016 года дал Клинтон 71% шансов на победу на президентских выборах в США 2016 года , [89] в то время как другие основные прогнозисты предсказывали победу Клинтон с вероятностью не менее 85%-99%. [90] [91] Дональд Трамп победил на выборах. FiveThirtyEight утверждала, что прогнозировала гораздо более высокую вероятность (29%) победы Дональда Трампа на президентских выборах, чем другие модели, [90] прогноз, который был раскритикован за несколько дней до выборов Райаном Гримом из The Huffington Post как слишком «расшатывающий» в пользу Трампа. [92]
В своем окончательном прогнозе президентских выборов в США 2020 года FiveThirtyEight предсказал, что у Джо Байдена 89% шансов на победу на выборах; [ 93] Байден победил и в коллегии выборщиков, и по голосам избирателей. FiveThirtyEight не учли только Флориду, Северную Каролину и 2-й избирательный округ штата Мэн в своих прогнозах. Дональд Трамп победил в каждом из этих состязаний, в которых FiveThirtyEight предсказал лучшие шансы на победу Байдена.
Сильвера критиковали за неточные прогнозы. В январе 2010 года журналист и блогер Колби Кош раскритиковал выступление Сильвера во время специальных выборов в Сенат Массачусетса , заявив, что он «еще в четверг днем продолжал утверждать, что [Марта] Кокли была явным фаворитом; он изменил свое мнение в полночь того же вечера и признал, что у Скотта Брауна был шанс на победу». (Браун выиграл выборы.) [94]
Количественная направленность Силвера на данные опросов, без понимания опыта политической организации или журналистики, была постоянной критикой со стороны опытных комментаторов. Обозреватель Huffington Post Джеффри Данн описал Силвера как человека, который «никогда в своей жизни не организовывал избирательный участок, не говоря уже о том, чтобы ходить по нему, разглагольствуя о динамике избирательных процессов, как будто он действительно их понимал». [95]
Значительная критика во время выборов 2012 года прозвучала со стороны политических консерваторов, которые утверждали, что избирательные прогнозы Сильвера были политически предвзяты по отношению к Митту Ромни , кандидату от республиканцев на пост президента. [96] Например, Сильвера обвиняли в применении двойных стандартов в его отношении к опросам Rasmussen Reports , таким как анализ 2010 года, утверждающий статистическую предвзятость в его методологии. [97] Джош Джордан написал в National Review , что Сильвер явно отдавал предпочтение Обаме и корректировал вес, который он давал опросам, «основываясь на том, что [он] думает [думает] об опросчике и результатах, а не на том, что на самом деле содержится в опросе». [98]
В программе Morning Joe на MSNBC ведущий Джо Скарборо заявил, что прогноз Сильвера в тот день о 73,6% вероятности победы Обамы значительно превзошел уверенность самой кампании Обамы, которую Скарборо приравнял к уверенности кампании Ромни, оба полагая, что «у них 50,1% шансов на победу», и называя Сильвера «идеологом» и «шуткой». Сильвер ответил предложением сделать ставку в 1000 долларов (на благотворительность) на исход выборов. Редактор New York Times Маргарет Салливан, защищая анализ Сильвера, охарактеризовала ставку как «плохую идею», поскольку она создавала видимость партийного мотива для Сильвера, и «неуместную» для человека, которого воспринимают как журналиста Times (хотя Сильвер не был членом штата газеты). [99] [100]
После выступления Сильвера в программе Джо Скарборо « Утреннее Джо» после выборов , Скарборо опубликовал то, что он назвал «(полу)извинением», в котором он заключил:
«Я не буду извиняться перед мистером Сильвером за то, что предсказал результат, который я тоже предсказывал целый год. Но мне нужно извиниться перед Нейтом за то, что я слишком сильно надавил и сравнял его с социологами, чья методология столь же строга, как у врача из торгового центра « Симпсонов » — доктора Ника . За эти грехи (и за множество других, о которых я, уверен, даже не знаю) я прошу прощения.
«Политика — грязный вид спорта. И так же, как игроки в бейсбол, которые пьют пиво и едят жареную курицу в землянках по всей Америке, могут испортить прогноз самого умного саберметриста, формула Нейта Сильвера наверняка время от времени подведет его ярых поклонников. Но, судя по тому, что я видел сегодня утром, Нейт — приземленный парень, который признает это в своей книге. Я был слишком строг с ним, и есть 84,398264% вероятности, что я буду менее пренебрежительно относиться к его хорошей работе в будущем». [101]
Нераскрытие Сильвером деталей своей аналитической модели вызвало некоторый скептицизм. Журналист Washington Post Эзра Кляйн написал: «Модель Сильвера заслуживает хорошей критики, не последней из которых является то, что, хотя Сильвер почти утомительно подробно описывает, что происходит в модели, он не выдает код, а без кода мы не можем с уверенностью сказать, как работает модель». [102] Колби Кош написал, что модель «является собственностью компании и невоспроизводима. Эта последняя особенность делает неразумным использование модели Сильвера в качестве соломенной подмены для „науки“, как если бы модель была полностью описана в рецензируемом журнале». [103]
После ухода из FiveThirtyEight на фоне массовых увольнений в Disney/ABC News в мае 2023 года [2] Сильвер начал публиковать материалы в своем личном блоге Silver Bulletin , размещенном на Substack . [3] [104] Сильвер сохранил за собой права на модель прогнозирования выборов 538, когда он ушел, [105] а в июне 2024 года выпустил собственную модель прогнозирования выборов в Silver Bulletin , используя методологию, похожую на его модель в 538. [3] [106]
В июне 2024 года Сильвер присоединился к стартапу рынка прогнозов Polymarket в качестве консультанта. [4] В августе того же года Сильвер опубликовал свою книгу « На грани: искусство рисковать всем», [107] [108] исследуя, как рассчитанные риски могут приносить пользу в различных областях: от финансов и покера до эффективного альтруизма . [109]
Выборы в США 2024 года
В преддверии выборов 2024 года между Дональдом Трампом и Камалой Харрис Сильвер раскритиковал новую модель, используемую 538 (разработанную Дж. Эллиоттом Моррисом ). Сильвер описал ее как в лучшем случае игнорирующую опросы и чрезмерно переоценивающую полномочия Байдена , а в худшем — как «глючную». [105] [110] После того, как Байден снялся с гонки, 538 пересмотрела свою модель, чтобы сделать больший упор на опросы. [111]
Окончательный прогноз Сильвера на выборы давал Трампу и Харрис почти равные шансы на победу в Коллегии выборщиков (50,015% для Харрис, 49,985% для Трампа). [112] Его модель также предсказывала, что победа Трампа во всех семи колеблющихся штатах была единственным наиболее вероятным результатом (с вероятностью более 20%), [113] и что комфортная победа в Коллегии выборщиков в той или иной форме имела более чем равные шансы на осуществление (с вероятностью более 60%, что один кандидат победит по крайней мере в шести колеблющихся штатах). [114] Трамп выиграл президентские выборы и по крайней мере в шести колеблющихся штатах.
Окончательный прогноз Сильвера также давал преимущество (т. е. более 50% шансов на победу) будущему победителю в 48 из 50 штатов, а также в округе Колумбия и всех избирательных округах, присуждающих голоса выборщиков. [115] Только победы Трампа в Мичигане и Висконсине не произошли в большинстве окончательных симуляций Сильвера.
«Сигнал и шум» был опубликован в Соединенных Штатах 27 сентября 2012 года. Он попал в список бестселлеров New York Times как 12-е место среди документальных книг в твердом переплете после первой недели печати. Он опустился до 20-го места на второй неделе, прежде чем подняться до 13-го места на третьей и оставался в списке 15 лучших документальных книг в твердом переплете в течение следующих 13 недель, с наивысшим еженедельным рейтингом 4-го места. [116] Продажи увеличились после выборов 6 ноября, подскочив на 800% и став вторым бестселлером на Amazon.com . [117]
В книге описываются методы построения математических моделей с использованием вероятности и статистики. Сильвер использует подход к использованию статистических инструментов с точки зрения общей картины, объединяя источники уникальных данных (например, определение времени подачи мяча игроком низшей лиги с помощью радара) с историческими данными и принципами обоснованного статистического анализа; Сильвер утверждает, что многие из них нарушаются многими социологами и экспертами, которые, тем не менее, играют важную роль в СМИ. Тематические исследования в книге включают бейсбол, выборы, изменение климата , финансовый крах, покер и прогноз погоды. Эти различные темы иллюстрируют различные статистические принципы. Как отмечает обозреватель в The New York Times : «В основном речь идет об оценке прогнозов в различных областях, от финансов до погоды и эпидемиологии. Мы узнаем о нескольких успехах: когда, например, метеорологи предсказывают приближение урагана за 72 часа... Но в основном мы узнаем о неудачах. Оказывается, мы даже близко не подошли к предсказанию следующего катастрофического землетрясения или распространения следующего смертельного птичьего гриппа, несмотря на огромное количество умственных усилий, направленных на эти вопросы за последние несколько десятилетий». [118]
Саморазоблачение Сильвера в конце мая 2008 года принесло ему большую известность, сосредоточенную на его объединенном мастерстве как бейсбольного статистика-прогнозиста и политического статистика-прогнозиста, включая статьи о нем в The Wall Street Journal , [119] Newsweek , [120] Science News , [121] [122] и в его родном городе Lansing State Journal . [123]
В начале июня он начал кросс-постинг своих ежедневных обновлений «Сегодняшних опросов» на «The Plank» в The New Republic . [124] Кроме того, Rasmussen Reports начал использовать средние показатели опросов FiveThirtyEight.com для собственного отслеживания гонок по штатам 2008 года. [125]
В 2009—2012 годах Сильвер выступал в качестве политического аналитика на каналах MSNBC, [126] CNN [127] и Bloomberg Television , [128] [129] PBS , [130] NPR, [131] Democracy Now!, [ 132] The Charlie Rose Show , [133] ABC News , [134] и Current TV . [135]
Сильвер также появлялся в The Colbert Report (7 октября 2008 г. и 5 ноября 2012 г.), [136] The Daily Show (17 октября 2012 г. и 7 ноября 2012 г.), [137] и Real Time with Bill Maher (26 октября 2012 г.). [138]
Тот факт, что Сильвер точно предсказал исход президентской гонки 2012 года, несмотря на многочисленные публичные нападки критиков на его прогнозы, послужил поводом для множества статей в прессе, начиная от Gizmodo [ 139 ] и заканчивая онлайн- и мейнстримными газетами [140] , новостными и комментаторскими журналами [141] , деловыми СМИ [142] отраслевыми журналами [143] , СМИ о СМИ [144] и Scientific American [145] , а также для специального интервью на The Today Show [146] , повторного появления на The Daily Show [ 147] и появления на Morning Joe [148] .
Первое появление Сильвера на ABC News в качестве главного редактора нового FiveThirtyEight.com состоялось в программе This Week Джорджа Стефанопулоса 3 ноября 2013 года. [149]
Сильвер упоминается в сериале канала Syfy «Волшебники» как волшебник земли, использующий заклинания опроса. [150]
В 2015 году Сильвер появился в подкасте Employee of the Month , где он раскритиковал Vox Media за «повторное использование статей Википедии» в своем контенте. [151]
Сильвер — внучатый племянник геологов Касвелла Сильвера и Леона Сильвера . Он является правнуком Хармона Льюиса, президента Alcoa Steamship Company, [161] а также двоюродным племянником эмбриолога Уоррена Хармона Льюиса и его жены, биолога Маргарет Рид Льюис . [ необходима цитата ]
Сильвер — гей . [162] «Я всегда чувствовал себя чем-то вроде аутсайдера. У меня всегда были друзья, но я всегда исходил из точки зрения со стороны. Я думаю, это важно. Если вы растете геем или в семье, где все агностики, а большинство людей религиозны, то с самого начала вы говорите, что есть вещи, в которые верит большинство общества, а я не верю», — сказал он интервьюеру в 2012 году. [163] Когда его спросили, «что заставило вас чувствовать себя более изгоем, быть геем или быть гиком», он ответил: «Вероятно, из-за цифр, потому что я был этим с шести лет». [163] Когда его спросили в 2008 году, замечал ли он, что люди смотрят на него как на «гей-икону», он ответил: «Я начал это немного замечать, хотя пока что кажется, что я больше объект привязанности гиков, чем геев». [164]
Сильвер обсуждал свою сексуальность в контексте взросления в Ист-Лансинге в статье о решении Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса в пользу признания однополых браков в день его объявления. Он проанализировал скорость изменения общественных настроений, указав, что изменение всего за несколько десятилетий стало ощутимым для нынешних поколений. [165]
Сильвер давно интересуется фэнтези-бейсболом , особенно Scoresheet Baseball. [166] Во время учебы в колледже он работал экспертом по Scoresheet Baseball в BaseballHQ . [167] Когда он занялся политической журналистикой, Сильвер забросил свой блог The Burrito Bracket , [168] в котором он проводил одноразовые соревнования среди такерий в своем районе Уикер-Парк в Чикаго. [169]
Сильвер играет в покер полупрофессионально. [170] [43] У него $811 142 общих турнирных выигрышей, включая 87-е место в Главном событии Мировой серии покера 2023 года . [171] [172]
В интервью Чарли Роузу в 2012 году Сильвер сказал: «Я бы сказал, что я где-то посередине между либертарианцем и либералом . Так что если бы я голосовал, это было бы своего рода решение Гэри Джонсона против Митта Ромни , я полагаю». [173] В информационном бюллетене 2023 года Сильвер сказал, что он оговорился во время того интервью и хотел сказать, что выбрал бы между Джонсоном и Бараком Обамой . Он добавил, что голосовал за демократов на каждых президентских выборах, в которых голосовал, хотя на республиканских президентских праймериз в Нью-Йорке в 2016 году он голосовал за Джона Касича , поскольку считал, что «разница между возглавляемой Касичем Республиканской партией и возглавляемой Трампом Республиканской партией будет иметь большое значение для будущего страны». Сильвер также критиковал «прогрессивный политический класс », полагая, что он стал «более левым и менее либеральным ». [174]
Бейсбольный портал
Политический портал
Математический портал
Журналистский портал
Биографический портал
ЛГБТК порталЦифры не могут говорить сами за себя. Мы говорим за них. Мы наделяем их смыслом
Его мать — внучка покойного Хармона Льюиса, некогда главы Alcoa Steamship Company. Второе имя Сильвера — это также имя двоюродной бабушки по материнской линии и второе имя сестры его матери.
