Инакомыслие – это мнение , философия или чувство несогласия или оппозиции преобладающей идее или политике , проводимое под руководством правительства , политической партии или другого юридического или индивидуального лица . Несогласного человека можно назвать инакомыслящим .
Антонимы этого термина включают соглашение , консенсус (когда все или почти все стороны согласны с чем-то) и согласие (когда одна сторона соглашается с предложением, сделанным другой).
В философском скептицизме , особенно в пирронизме , существование инакомыслия является основанием для приостановления суждения по вопросу, связанному с инакомыслием. Несогласие в этом отношении появляется как один из образов в «Пяти модусах Агриппы» , указывая на неопределенность, демонстрируемую различиями во мнениях среди философов и людей в целом.
Политическое инакомыслие – это недовольство или оппозиция политике руководящего органа. Выражения несогласия могут принимать различные формы: от громкого несогласия до гражданского неповиновения и применения насилия . [1] В некоторых политических системах инакомыслие может формально выражаться посредством оппозиционной политики , в то время как политически репрессивные режимы могут запрещать любую форму инакомыслия, что приводит к подавлению инакомыслия и поощрению социальной или политической активности . Лица, которые не подчиняются или не поддерживают политику определенных государств, известны как « диссиденты ». Некоторые мыслители утверждали, что здоровое общество должно не только защищать, но и поощрять инакомыслие. [2] [3]
Ересью является любое убеждение или теория, которые сильно расходятся с устоявшимися убеждениями или обычаями, в частности с общепринятыми убеждениями церкви или религиозной организации. Еретик — сторонник таких утверждений или убеждений. [4] Ересь отличается как от отступничества , которое представляет собой явный отказ от своей религии, принципов или дела, [5] , так и от богохульства , которое представляет собой нечестивое высказывание или действие в отношении Бога или священных вещей. [6]
Этот термин обычно используется для обозначения нарушений важных религиозных учений, но также используется и для взглядов, решительно противоположных любым общепринятым идеям. [7] Оно используется, в частности, в отношении христианства , иудаизма и ислама . [8]
Раскол (произносится / ˈ s ɪ z ə m / SIZ -əm , / ˈ s k ɪ z ə m / SKIZ -əm или, реже, / ˈ ʃ ɪ z ə m / SHIZ -əm [ 9] ) — это разделение между людьми, обычно принадлежащими к организации, движению или религиозной конфессии . Это слово чаще всего применяется к расколу в том, что ранее было единым религиозным телом, например, расколу Востока и Запада или Великому расколу Запада . Оно также используется для обозначения раскола внутри нерелигиозной организации или движения или, в более широком смысле, для обозначения разделения между двумя или более людьми, будь то братья, друзья, любовники и т. д.
Раскольник — это человек, который создает или провоцирует раскол в организации или является членом отколовшейся группы. Раскольнический как прилагательное означает относящийся к расколу или расколам, или к тем идеям, политике и т. д., которые, как считается, ведут к расколу или способствуют ему.
В религии обвинение в расколе отличается от обвинения в ереси , поскольку преступление раскола касается не различий в верованиях или доктринах, а поощрения или состояния разделения. [10] Однако расколы часто сопровождаются взаимными обвинениями в ереси. В римско-католическом учении каждая ересь является расколом, хотя могут быть и некоторые расколы, свободные от дополнительной вины ереси. [11] Либеральный протестантизм , однако, часто предпочитал ересь расколу. Пресвитерианский ученый Джеймс И. МакКорд (цитируется с одобрения епископального епископа Вирджинии Питера Ли ) провел различие между ними, уча: «Если вам нужно сделать выбор между ересью и расколом, всегда выбирайте ересь. Как раскольник, вы разорвали и разделили Тело Христово. Каждый раз выбирайте ересь». [12]
Офицеры и рядовой персонал регулярно приносят устную клятву поддерживать и защищать основной созывной документ (т.е. конституцию, статьи конфедерации, действующие законы и статуты) и/или верховного лидера национального государства. В истории человечества было бесчисленное множество случаев, когда офицеры и рядовой персонал — как отдельные лица, так и небольшие группы — решали подвергать сомнению и не подчиняться приказам своих вышестоящих офицеров или верховного лидера государства. Несогласие со стороны офицеров делится на две основные категории: насильственное и ненасильственное. По сути, когда военный офицер, военачальник решает противостоять приказам, отданным им вышестоящими офицерами или национальным лидером, они должны решить, будет ли их противодействие насильственным или ненасильственным по своей природе и целям.
Особое мнение (или несогласие ) — это мнение по юридическому делу в определенных правовых системах, написанное одним или несколькими судьями и выражающее несогласие с мнением большинства суда , которое послужило основанием для вынесения решения. Если это не обязательно относится к юридическому решению, его также можно назвать отчетом меньшинства . [13] [14]
Особые мнения обычно пишутся одновременно с мнением большинства и любыми совпадающими мнениями , а также доставляются и публикуются одновременно. Особое мнение не создает обязательного прецедента и не становится частью прецедентного права . Даже несмотря на то, что иногда на них можно ссылаться как на форму убедительного авторитета в последующих делах, когда доказывают, что решение суда должно быть ограничено или отменено. В некоторых случаях предыдущее несогласие используется для стимулирования изменения закона, а более поздний случай может привести к тому, что мнение большинства примет особое понимание закона, которое ранее отстаивалось в ходе несогласия. Как и в случае с совпадающими мнениями, разница во мнениях между несогласными и мнениями большинства часто может пролить свет на точное соблюдение мнения большинства.
Научное инакомыслие – это несогласие с научным консенсусом . Разногласия могут быть полезны для поиска проблем в основных предположениях, методологиях и рассуждениях, а также для разработки и тестирования новых способов решения неизвестного. [15] В наше время, с возросшей ролью науки в обществе и политизацией науки , появился новый аспект: влияние научного инакомыслия на государственную политику. [15]
Научное инакомыслие отличается от отрицания , которое представляет собой преднамеренное отвержение научного консенсуса, обычно по коммерческим или идеологическим причинам. [16]
Организационное инакомыслие — это «выражение несогласия или противоречивых мнений об организационной практике и политике ». [17] Поскольку инакомыслие предполагает разногласия, оно может привести к конфликту , который, если его не разрешить, может привести к насилию и борьбе. В результате многие организации посылают сигнал – вербально или невербально – о том, что инакомыслие не приветствуется. Однако недавние исследования показали, что инакомыслие служит важной контролирующей силой внутри организаций . Несогласие может быть предупредительным знаком недовольства сотрудников или упадка организации. Реддинг (1985) обнаружил, что восприимчивость к несогласию позволяет корректирующую обратную связь контролировать неэтичное и аморальное поведение , непрактичные и неэффективные организационные практики и политики, плохое и неблагоприятное принятие решений , а также нечувствительность к потребностям и желаниям сотрудников на рабочем месте. Более того, Эйлерман [18] утверждает, что скрытые издержки подавления инакомыслия включают в себя: потраченное впустую время , снижение качества решений , эмоциональные издержки и издержки взаимоотношений , а также снижение мотивации к работе . Перлоу (2003) обнаружил, что негодование сотрудников может привести к снижению производительности и творческих способностей , что может привести к потере организацией денег , времени и ресурсов .
