stringtranslate.com

Нью-Йоркский фигуративный экспрессионизм

Нью-йоркский фигуративный экспрессионизм — направление изобразительного искусства и ветвь американского фигуративного экспрессионизма . Хотя это движение датируется 1930-ми годами, оно формально не классифицировалось как «фигуративный экспрессионизм», пока этот термин не возник как противоположность нью-йоркскому послевоенному движению, известному как абстрактный экспрессионизм . [1]

Комментаторы, такие как куратор Музея современного искусства Детройта (MOCAD) Клаус Кертесс, заметили, что «накануне чистки фигуративности новой абстракции и ее всеохватывающей известности фигура начала приобретать новый и мощный облик». энергичность» [2] в другом месте, объясняя, что «[в] течение конца сороковых и начала пятидесятых годов» фигуративная работа была связана с консерватизмом, которого абстракционисты стремились избежать. Их реакция была защитной и «склонной к размытию огромных различий между фигуративными художниками и преувеличению разницы между фигуративным и нефигуративным искусством. Лишь в конце шестидесятых и начале семидесятых годов этому персонажу было разрешено вернуться из ссылки и даже претендуют на центральное положение». [3] Но это относилось не ко всем абстрактным экспрессионистам. Например, Виллем де Кунинг (1904–1997) и Джексон Поллок (1912–1956) начали включать образные элементы гораздо раньше. [4] Они, вместе с абстрактным экспрессионистом Конрадом Марка-Релли (1913–2000), среди других, использовали фигуру как основу для расширения своих абстрактных холстов. [2]

Среди первых нью-йоркских фигуративных экспрессионистов были Макс Вебер (1881–1961) и Марсден Хартли (1877–1943), известные своей работой с мифами и духовностью. Другие ранние практики охватывали лирическую сдержанность Милтона Эйвери (1885–1965) и ясные, прямые работы Эдвина Дикинсона (1891–1978).

Фигуративное искусство эпохи абстрактного экспрессионизма: 1950-е годы

На использование фигуры повлияли старые мастера и историческая живопись некоторых нью-йоркских экспрессионистов, особенно Ларри Риверса (1923–2002) и Грейс Хартиган (1922–). Для многих других эта фигура служила логическим предметом репрезентативного портрета: Элейн де Кунинг (1918–1989); Балкомб Грин (1904–1990); Роберт Де Ниро старший (1920–1993); Фэрфилд Портер (1907–1975); Грегорио Престопино (1907–1984); Лестер Джонсон (1919–2010); Джордж Макнил (1909–1995); Генри Горски (1918–2010); Роберт Гудноу (1917–); и Эрл М. Пилигрим (1923–1976).

Фигура также служила стилистическим элементом, напоминающим о немецких экспрессионистах , но с героическим масштабом абстрактных экспрессионистов для многих из тех, кто интересовался аллегорическими или мифическими произведениями . Среди художников этой категории были: Ян Мюллер (1922–1958); Роберт Бошан (1923–1995); Николас Марсикано (1914–1991); Боб Томпсон (1937–1966); Эцио Мартинелли (1913–1980) Ирвинг Крисберг (1919–2009). [5]

Фигуративные партизаны: 1950–1964 гг.

«В годы войны и в 1950-е годы, — пишет Джудит Э. Стайн, — широкая публика по-прежнему с большим подозрением относилась к абстракции, которую многие считали антиамериканской. В то время как искусствовед Клемент Гринберг успешно бросил вызов негативной реакции общественности на абстракцию , его попытка общаться с нью-йоркскими художниками-фигуративами пятидесятых годов оказалась менее успешной». [6] Разговор, вспоминаемый Томасом Б. Хессом, подчеркивал предполагаемую силу критика: «Сегодня невозможно нарисовать лицо, — проповедовал критик Клемент Гринберг примерно в 1950 году. — Это верно, — сказал де Кунинг, — и это невозможно». нет» [7]

В 1953 году был основан журнал Reality  , «чтобы встать на защиту права любого художника рисовать так, как он хочет». [8] Эту формулировку миссии поддержал редакционный комитет, в который входили Изабель Бишоп (1902–1988), Эдвард Хоппер (1882–1967), Джек Левайн (1915–2010), Рафаэль Сойер (1899–1987) и Генри Варнум Пур (1888 ). –1970).

Скульптор Филип Павиа стал «партизанским издателем» « Оно есть». Журнал абстрактного искусства , который он основал в 1958 году. В открытом письме Лесли Кацу, новому издателю журнала Arts Magazine , он написал: «Я умоляю вас предложить художникам-репрезентаторам более выгодную сделку. художникам, а не абстракционистам, в наши дни нужен чемпион». [9]

Хотя ни один из этих сторонников фигуративного искусства не имел такого статуса критиков, как Клемент Гринберг или Гарольд Розенберг , критики признали их радикалами, «представляющими новое поколение, для которого фигуративное искусство было в некотором смысле более революционным, чем абстракция». [10]

Историк литературы Марджори Перлофф привела убедительный аргумент в пользу того, что стихи Фрэнка О'Хары о произведениях Гараса Хартигана и Ларри Риверса доказали, что «он действительно больше чувствовал себя в живописи, сохраняющей хотя бы некоторую фигуративность, чем в чистой абстракции». [11] Фрэнк О'Хара написал элегантную защиту в книге «Природа и новая живопись» 1954 года, в которой перечислил Грейс Хартиган (1922–2008), Ларри Риверс (1923–2002), Элейн де Кунинг (1918–1989), Джейн Фрейлихер ( 1924–), Роберт Де Ниро старший (1922–1993), Феликс Пасилис (1922–), Вольф Кан (1927–) и Марсия Маркус (1928–) как художники, откликнувшиеся на «сирененный зов природы». [12] О'Хара объединил нью-йоркских фигуративных экспрессионистов в рамках абстрактного экспрессионизма, который всегда занимал решительную позицию против подразумеваемого протокола, «будь то в Метрополитен-музее или в Клубе художников». Томас Б. Хесс писал: «[T] «Новая фигуративная живопись», которую некоторые ожидали как реакция на абстрактный экспрессионизм, была в ней неявной с самого начала и является одним из ее наиболее прямых продолжений». [13]

Книги

Рекомендации

  1. ^ Лафо, Рэйчел; Капассо, Николас; Урхане, Дженнифер (2002). Живопись в Бостоне, 1950-2000 гг . Амхерст, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета. п. 171. ИСБН 1558493646.
  2. ^ ab Пол Шиммель и Джудит Э. Штайн, Фигуративные пятидесятые: Нью-Йоркский фигуративный экспрессионизм, Введение (Ньюпорт-Бич, Калифорния: Художественный музей Ньюпорт-Харбор: Нью-Йорк: Риццоли, 1988.) ISBN 978-0-8478-0942-4 
  3. ^ Пол Шиммель и Джудит Э. Штайн, Образные пятидесятые: Нью-Йоркский фигуративный экспрессионизм, Другая традиция (Ньюпорт-Бич, Калифорния: Художественный музей Ньюпорт-Харбор: Нью-Йорк: Риццоли, 1988.) ISBN 978-0-8478-0942-4 стр.17 
  4. Дубин, Зан (17 июля 1988 г.). «Зигзаг экспрессионизма в Нью-Йорке 50-х: это фигурировало». Лос-Анджелес Таймс .
  5. ^ Пол Шиммель и Джудит Э. Стейн, Образные пятидесятые: Нью-Йоркский фигуративный экспрессионизм (Ньюпорт-Бич, Калифорния: Художественный музей Ньюпорт-Харбор: Нью-Йорк: Риццоли, 1988.) ISBN 978-0-8478-0942-4 стр.15 
  6. ^ Пол Шиммель и Джудит Э. Штайн, Образные пятидесятые: Нью-Йоркский фигуративный экспрессионизм (Ньюпорт-Бич, Калифорния: Художественный музей Ньюпорт-Харбор: Нью-Йорк: Риццоли, 1988.) ISBN 978-0-8478-0942-4 , стр. 37– 51 
  7. ^ Виллем де Кунинг; Томас Б. Хесс; М. Кнодлер и Ко, Де Кунинг; последние картины (Нью-Йорк, Walker and Company, 1967.) OCLC: 320929, стр.40.
  8. ^ «Редакционная статья», Reality, Журнал мнений художников (весна 1954 г.), стр.2 и стр.8.
  9. ^ Филип Павиа, «Открытое письмо Лесли Кацу, издателю журнала Arts Magazine, Нью-Йорк», « Это » (осень 1959 г.), стр. 79.
  10. ^ Мартика Савин, «Ян Мюллер: 1922–1958», Arts Magazine 33 (февраль 1959 г.), стр.39
  11. ^ Марджори Перлофф, Фрэнк О'Хара, поэт среди художников, (Нью-Йорк: Г. Бразиллер, 1977.) ISBN 978-0-8076-0835-7 стр.85 
  12. ^ Фрэнк О'Хара, Природа и новая живопись, (Нью-Йорк: Tiber Press, 1954.) OCLC 6890031
  13. ^ Томас Б. Хесс, «Многочисленная смерть американского искусства», Art News 59 (октябрь 1960 г.), стр.25

Внешние ссылки на репродукции изображений