stringtranslate.com

Очень онлайн

Чрезвычайно онлайн (часто пишется с заглавной буквы [1] ), окончательно онлайн [2] или хронически онлайн [ 3] человек — это тот, кто тесно связан с интернет-культурой . [1] Люди, которых называют чрезвычайно онлайн, часто считают, что онлайн-посты очень важны. [4] [5] События и явления сами по себе могут быть чрезвычайно онлайн; [4] хотя часто используется как описательный термин, феномен крайнего использования онлайн был описан как «как реформация доставки идей — передаваемых посредством слов, видео, мемов , GIF-файлов и копипасты — так и самих идей». [5] Здесь «онлайн» используется для описания «способа делать что-либо, а не [просто] места, где это делается». [4]

Хотя этот термин использовался еще в 2014 году, он получил распространение во второй половине 2010-х годов в связи с растущей распространенностью и заметностью интернет-феноменов во всех сферах жизни. [1] Согласно The Daily Dot , крайне онлайновые люди интересуются темами, «которые не могут волновать ни одного нормального, здорового человека», [1] и были проанализированы как «фандомы поп-культуры, только без попсы». [1] Крайне онлайновые явления, такие как фан-культура и GIF-реакции, были описаны как «поглощение демократии» журналистами, такими как Аманда Хесс в The New York Times ; [6] которая утверждала, что «великое сближение политики и культуры, ценностей и эстетики, гражданства и коммерциализации» стало «доминирующим способом восприятия политики». [6] Vulture — бывший раздел поп-культуры журнала New York , а теперь отдельный веб-сайт — имеет раздел для статей с тегом «крайне онлайн». [7]

Историческая справка

Хотя компьютерные сети существовали в 1980-х годах, в то время они в основном рассматривались как нечто, единственное формальное или культурно значимое применение которого заключалось в исследовательских и деловых целях; развлечения и сарказм на электронных досках объявлений и Usenet считались культурой узкого круга гиков.

В 2010-х годах многие категории и ярлыки стали широко использоваться средствами массовой информации для описания культурных тенденций, опосредованных Интернетом, таких как alt-right , dirtbag left и doomerism . [8] Эти идеологические категории часто определяются по их тесной связи с онлайн-дискурсом. Например, термин «alt-right» был добавлен в книгу стилей Associated Press в 2016 году для описания «цифрового присутствия» крайне правых идеологий, [9] dirtbag left относится к группе «неполностью занятых и чрезмерно онлайн-миллениалов», у которых «нет времени на благочестие традиционного политического дискурса», [10] а «чернопильное [11] отчаяние» doomer [8] сочетается с тратой «слишком большого количества времени на форумах в старшей школе» [8] , чтобы создать эклектичный «антисоциализм». [8]

Поклонники подкаста Chapo Trap House описываются как чрезвычайно активные пользователи сети.

Экстремальная онлайновость выходит за рамки идеологических границ. Например, правые деятели вроде Алекса Джонса [12] и Лоры Лумер [12] были описаны как «экстремально онлайновые», но то же самое можно сказать и о левых, вроде Александрии Окасио-Кортес [13] и фанатах подкаста Chapo Trap House . [14] [15] Экстремально онлайновые явления могут варьироваться от актов офлайнового насилия (например, расстрелы в Крайстчерче в 2019 году [16] ) до «[выхода] на NPR, чтобы объяснить антикапиталистическую иронию , присущую детям, которые едят капсулы Tide ». [1]

Посты бывшего президента США Дональда Трампа в социальных сетях часто упоминались как чрезвычайно онлайновые [5] как во время его президентства [17] , так и во время его президентской кампании 2020 года ; Vox утверждал, что его подход к переизбранию превратился в «слишком онлайновый» [5] , а Reason задавался вопросом, были ли последние президентские дебаты «непонятными для нормальных людей ». [18] Хотя отдельным людям часто дают такое описание, быть чрезвычайно онлайновым также позиционировалось как общее культурное явление, применяясь к таким тенденциям, как движения за образ жизни с суффиксами « -wave » и « -core », основанные в значительной степени на интернет-СМИ, [4], а также к растущим ожиданиям от исследователей цифровой социальной жизни иметь «присутствие в сети» для продвижения по карьерной лестнице. [19]

Участники и освещение в СМИ

кто, черт возьми, кричит "ВЫХОДИ" у меня дома? Покажись, трус. Я никогда не выйду из системы

15 сентября 2012 г. [20]

Одним из примеров явления, которое считается чрезвычайно распространенным в Интернете [1] , является « женатый парень » (парень, который пишет о своей жене); [21] несмотря на то, что это «глупая онлайн-штука» [22] , которая несколько лет была частью интернет-сленга, в 2019 году она стала темой пяти статей в ведущих американских СМИ. [22]

Как и многие чрезвычайно онлайновые фразы и явления, «женатый парень» был частично приписан аккаунту персонажа в Twitter @dril . [23] Аккаунт часто пародирует то, как люди ведут себя в Интернете, и широко упоминается как влиятельный в сетевой культуре. [24] [25] В одном твите его персонаж отказывается прекратить пользоваться Интернетом, даже когда кто-то кричит снаружи его дома, что он должен выйти из сети. [26]

Многие из других фраз dril стали повсеместной частью интернет-сленга . [24] На протяжении 2010-х годов такие постеры, как dril, вдохновили на создание таких общеупотребительных терминов, как «corncobbing» (относится к человеку, проигравшему спор и не признавшему этого); [27] [28] [29] хотя изначально это был малоизвестный интернет-сленг, используемый на таких сайтах, как Twitter, использование этого термина (и споры о его неправильном толковании) стало предметом репортажей традиционных изданий, при этом некоторые отмечали, [30] что для того, чтобы не отставать от быстрого оборота внутренних шуток, мемов и цитат в сети, требуется ежедневное внимание, чтобы избежать неловкости. [30] [31]

Twitch описывают как «разговорное радио для исключительно онлайн-людей». [32] Другим примером события, упоминаемого как исключительно онлайн-людей, является No Nut November . [33] Все чаще от исследователей ожидают большего присутствия в сети, чтобы продвигаться по карьерной лестнице, поскольку нетворкинг и портфолио продолжают переходить в цифровой мир. [19]

В ноябре 2020 года в статье в The Washington Post критиковалась теория «пузыря фильтров » в онлайн-дискурсе на том основании, что она «чрезмерно обобщает» данные, основанные на «небольшом подмножестве людей, активно пользующихся Интернетом» [34] .

Штурм Капитолия США в 2021 году был описан как чрезвычайно онлайновый, с «интернет-персонами, поддерживающими Трампа», такими как Baked Alaska [35] и фанатами , ведущими прямую трансляцию и делающими селфи. [36] [37] Люди, которых описывали как чрезвычайно онлайновых, включают Крисси Тейген [38] , Джона Оссоффа [39] и Эндрю Янга [40] . Напротив, Джо Байдена называли антитезой крайне онлайнового — The New York Times писала в 2019 году, что у него «нулевая энергия мемов». [41] [42] [43]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefg Хэтэуэй, Джей (20 августа 2020 г.). «Что значит быть чрезвычайно онлайн?». The Daily Dot . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  2. ^ Хоуз, Уильям (27 июня 2021 г.). «Расцвет терминально онлайн: цифровая субъективность и симуляция социального». Medium . Архивировано из оригинала 7 февраля 2022 г. . Получено 7 февраля 2022 г. .
  3. ^ Аль-Хити, Абрар. «„Хронически онлайн“: что означает эта фраза и некоторые примеры». CNET . Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 г. Получено 5 апреля 2022 г.
  4. ^ abcd "Extremely Online: The internet is not a place but a genre". Реальная жизнь . 16 января 2018 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  5. ^ abcd Coaston, Jane (22 октября 2020 г.). «Президентская кампания Трампа слишком онлайн». Vox . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  6. ^ ab Hess, Amanda (11 сентября 2019 г.). «Как фанатская культура поглощает демократию». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  7. ^ "Extremely Online". Vulture . 13 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  8. ^ abcd Read, Max (1 августа 2019 г.). «Является ли Эндрю Янг кандидатом в Doomer?». Intelligencer. Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 г. Получено 3 декабря 2020 г.
  9. ↑ Монтгомери, Сара Жасмин (16 августа 2017 г.). «Associated Press только что установило закон о том, почему „альтернативные правые“ — плохой термин». The Daily Dot . Архивировано из оригинала 13 июня 2020 г. Получено 7 марта 2020 г.
  10. ^ Коши, Йоханн (3 июня 2019 г.). «Голос левых грязнухов»: социалистические американские комиксы Chapo Trap House». The Guardian . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 3 декабря 2020 г. . Левые грязнухов, кружок не полностью занятых и чрезмерно онлайн-миллениалов, радикализированных войной в Ираке и финансовым кризисом 2008 года, не имеют времени на благочестие традиционного политического дискурса и возлагают осторожные надежды на движение за назначение сенатора-социалиста Берни Сандерса в Белый дом.
  11. ^ Рейсс, Джонатан (30 сентября 2020 г.). «Защищая Хантера, Байден показал нам свой потенциал». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 20 марта 2021 г. Получено 20 марта 2020 г.«Черная таблетка» — интернет-сленг, который приобрел популярность в 2020 году. Это альтернатива бинарности «красной/синей таблетки» из «Матрицы», и, в отличие от «открытия разума», оно относится к чему-то, что заставляет вас смотреть в будущее с резким и полным пессимизмом.
  12. ^ ab Gramenz, Jack (16 ноября 2020 г.). «Консерваторы бегут в Парлер после подавления выборов в США со стороны Facebook». News.com.au . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 16 ноября 2020 г. .
  13. ^ Уолш, Меган. «Вторжение в экстремально онлайн». Korn Ferry Insights . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  14. ^ Конвей, Луи (10 сентября 2018 г.). «Дом-ловушка Чапо: социализм для экстремально онлайновых». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  15. ^ Джонс, Сара (осень 2018 г.). «The Dirtbag Manifesto» . Несогласие . 65 (4): 11–15. doi :10.1353/dss.2018.0069. S2CID  149572587. Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. . Получено 6 декабря 2020 г. – через Project MUSE.
  16. ^ Сиксмит, Бен (15 марта 2019 г.). «Темный экстремизм „крайне онлайн“». The Spectator . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 г. . Получено 16 ноября 2020 г. .
  17. ^ Риверо, Николас (12 ноября 2020 г.). «Трамп вот-вот потеряет свои особые привилегии в Twitter». Quartz . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 16 ноября 2020 г. .
  18. ^ Браун, Элизабет Нолан (23 октября 2020 г.). «Были ли финальные президентские дебаты непонятны норманнам?». Причина . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  19. ^ ab Абидин, Кристал (2019). «Неявные труды цифрового социального исследования как начинающего исследователя». Журнал цифровых социальных исследований . 1 (1): 31–34. doi : 10.33621/jdsr.v1i1.10 .
  20. ^ wint [@dril] (15 сентября 2012 г.). «кто, черт возьми, кричит «ВЫХОДИ» у меня дома? Покажись, трус. Я никогда не выйду из системы» ( Твит ) – через Twitter .
  21. ^ Хесс, Аманда (5 июня 2019 г.). «Эпоха интернет-жены». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 июня 2019 г. Получено 11 июня 2019 г.
  22. ^ ab Schwedel, Heather (10 июня 2019 г.). «Что такое „женатый парень“? По крайней мере пять новых статей дадут вам ответы!». Slate Magazine . Архивировано из оригинала 11 июня 2019 г. Получено 11 июня 2019 г. Вы говорите мне, что глупая онлайн-вещь может отражать «глубоко амбивалентное состояние гетеросексуальной связи» ( The New York Times ) или что «обязательства едва ли необходимы на данном этапе западной истории сексуального романа» ( Mel )? Это мечта каждого писателя, пишущего о культуре.
  23. ^ Whyman, Tom (14 мая 2019 г.). «Анатомия парня-жены». The Outline . Архивировано из оригинала 11 июня 2019 г. . Получено 11 июня 2019 г. .
  24. ^ ab Dunigan, Maeve (29 ноября 2017 г.). «Исчезающая анонимность Винта (@dril)». The Diamondback . Архивировано из оригинала 29 ноября 2017 г. . Получено 29 ноября 2017 г. .
  25. ^ Джексон, Гита (9 июня 2017 г.). «Как использовать Twitter в 2017 году, возможно». Kotaku . Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. Получено 14 сентября 2017 г.
  26. ^ Беллин, Роджер (6 октября 2017 г.). "6 октября 2017 г. Роджер". The Sometime Daily . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 г. Получено 8 января 2020 г.
  27. ^ Сингал, Джесси (3 августа 2017 г.). «Почему все в Twitter внезапно заговорили о кукурузных початках?». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 г. Получено 24 августа 2017 г.
  28. ^ Тейт, Амелия (4 сентября 2017 г.). «Интернет-словарь: что значит быть кукурузником?». New Statesman . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 г. Получено 6 сентября 2017 г.
  29. ↑ Knibbs, Kate (28 августа 2017 г.). «Welcome to Corn Cob Season». The Ringer . Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 г. Получено 29 августа 2017 г.
  30. ^ ab Kelly, Tiffany (3 августа 2017 г.). «Как мем с Камалой Харрис превратился в драку из-за кукурузных початков». The Daily Dot . Архивировано из оригинала 26 августа 2017 г. Получено 24 августа 2017 г. Чтобы ориентироваться в Twitter в 2017 году, вам нужно быть в курсе множества внутренних шуток, мемов и цитат, которые меняются ежедневно. Легко запутаться в том, почему что-то стало трендом. Но обычно стоит провести исследование перед тем, как писать об этом в Twitter. В противном случае вы настраиваете себя на поджаривание. ... Урок здесь ясен. Всегда проверяйте ссылки @dril, прежде чем отправлять твит.
  31. ↑ Пейсер, Ив (22 августа 2017 г.). «Corncob? Donut? Binch? A Guide to Weird Leftist Internet Slang». Vice . Vice Media . Архивировано из оригинала 26 июня 2018 г. . Получено 24 августа 2017 г. .
  32. ^ Корралл, Коди (18 ноября 2020 г.). «Музей домашнего видео — один из самых тщательно охраняемых секретов странной поп-культуры Twitch». Thrillist . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 3 декабря 2020 г.
  33. ^ Адамс, Дэвид (18 ноября 2020 г.). «Почему пришло время для антидрочащего челленджа «No Nut November» для мастурбации навсегда». Pedestrian.tv . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 3 декабря 2020 г.
  34. ^ Nyhan, Brendan (6 ноября 2020 г.). "Пять мифов о дезинформации". The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г. Теория пузыря чрезмерно обобщает небольшую подгруппу чрезвычайно онлайн-людей, которые имеют искаженную информационную диету и потребляют огромное количество новостей. Например, одно исследование показывает, что примерно 25 процентов всего онлайн-трафика политических новостей от республиканцев исходит от 8 процентов людей с самой консервативной новостной диетой.
  35. ^ Романо, Аджа (17 января 2021 г.). «Спираль гонки за влиянием Аляски в сторону превосходства белой расы — это история интернет-морали». Vox . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 г. Получено 19 января 2021 г.
  36. ^ Стелтер, Брайан (9 января 2021 г.). «Эль Рив из CNN: «Дональд Трамп плюс Интернет привносят экстремизм в массы». WENY News . Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. Получено 11 января 2021 г.
  37. ^ Пензенштадлер, Ник (14 января 2021 г.). «Интернет-детективы бросились на попытку опознать толпу, устроившую бунт в Капитолии, но результаты неоднозначны». USA Today . Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Получено 16 января 2021 г.
  38. ^ Вандерберг, Мэдисон (19 января 2021 г.). «Крисси Тейген случайно испортила сюрприз на инаугурации Джона Ледженда». Yahoo! Life . Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Получено 22 января 2021 г.
  39. ^ Робертсон, Дерек (10 января 2021 г.). «Аннотированное руководство по чрезвычайно онлайн-ленте Twitter Джона Оссоффа». Politico . Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. Получено 11 января 2021 г.
  40. ^ Фридлендер, Дэвид (21 января 2021 г.). «'It's Everyone Against Andrew Yang'». Intelligencer. Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Получено 22 января 2021 г.
  41. ↑ Хесс, Аманда (11 сентября 2019 г.). «Как фанатская культура поглощает демократию». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 г. Получено 12 мая 2021 г.
  42. ^ Лизза, Райан (11 сентября 2019 г.). «Лагерь Байдена думает, что СМИ просто не понимают». POLITICO . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 г. . Получено 12 мая 2021 г. .
  43. ↑ Хауншелл, Блейк (17 августа 2022 г.). «„Темный Брэндон“ поднимается и поддерживает осажденных верующих Байдена». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 6 декабря 2022 г.