Онан [а] был фигурой, подробно описанной в Книге Бытия, глава 38, [1] как второй сын Иуды , который женился на дочери Шуаха Хананеянина. У Онана был старший брат Ир и младший брат Шела .
После того, как его отец, Иуда, приказал ему исполнить свой долг как брата мужа согласно обычаю левиратного брака с женой покойного Ира Фамарь , Онан вместо этого отказался исполнить свой долг как левират и «проливал свое семя на землю, когда бы ни входил», потому что «потомство было не его», и поэтому был предан смерти Яхве . [2] Этот поступок подробно описан как возмездие за то, что он был «неугоден в очах Господа». [3] [4] Преступление Онана часто неверно истолковывают как мастурбацию, но среди библейских ученых единодушно признано, что смерть Онана приписывается его отказу исполнить свое обязательство левирата брака с Фамарь, совершив coitus interruptus . [5] [6]
После того, как Яхве убил старшего брата Онана Эра , отец Онана Иуда сказал ему исполнить свой долг [7] [8] как зятя своего брата Эра, вступив в левиратный брак [9] [10] [11] [12] [13] [14] [8] [15] с вдовой своего брата Тамар , чтобы дать ей потомство. Профессор религии Тиква Фраймер-Кенски указал на экономические последствия левиратного брака: любой сын, рожденный Тамар, считался бы наследником умершего Эра и мог бы претендовать на двойную долю наследства первенца. Однако, если бы Эр был бездетным или имел только дочерей, Онан унаследовал бы как старший выживший сын. [16]
Когда Онан занимался сексом с Фамарью, он отстранился до того, как кончил [17] [18] и «излил свое семя на землю», тем самым совершив coitus interuptus , [19] поскольку любой рожденный ребенок не будет юридически считаться его наследником. [20] [21] [22] [23] [24] Следующее утверждение в Библии гласит, что Онан разгневал Яхве, поэтому Господь убил его. [25] Преступление Онана часто неверно истолковывают как мастурбацию, но все библейские исследователи единодушны в том, что смерть Онана приписывается его отказу выполнить свое обязательство левиратного брака с Фамарью, совершив coitus interuptus. [5] [6]
Однако нежелание Онана отдать ребенка своей невестке может отражать неприятие этого обычая, уже существовавшего в обществе. Регулирование левиратного брака во Второзаконии 25:5–10 показывает, что обычай столкнулся с некоторым сопротивлением. Закон во Второзаконии, позволяющий мужчине отказаться [26] от своего долга, был уступкой нежеланию соблюдать обычай. Из-за нежелания Онана родить ребенка для своего умершего брата Яхве был недоволен Онаном и убил его (Бытие 38:10). [27] [4]
Из повествования следует, что описанный поступок Онана вызвал божественное недовольство.
Одно из мнений, высказанных в Талмуде, утверждает, что именно отсюда зародилась смертная казнь . [28] [ проверка не удалась ] Талмуд также сравнивает напрасное истечение семени с пролитием крови. [28]
Однако предписания, касающиеся семяизвержения в книге Левит , будь то в результате полового акта или нет, [29] [30] просто предписывают ритуальное омовение и ритуальную нечистоту до следующего вечера.
Ранние христианские авторы иногда фокусировались на пролитии семени и на том, что половой акт использовался в целях, не связанных с продолжением рода. Такой интерпретации придерживались несколько ранних христианских апологетов . Например, Иероним утверждал:
Но я удивляюсь, почему он, еретик Иовиниан, поставил нам в пример Иуду и Фамарь, если только, может быть, даже блудницы не доставляют ему удовольствия; или Онана, который был убит за то, что позавидовал брату своему в отношении его семени. Неужели он воображает, что мы одобряем какие-либо половые сношения, кроме как для деторождения ?
— Иероним, Против Иовиниана 1:19 (393 г. н. э.)
Епифаний Саламинский писал против еретиков, которые использовали прерванный половой акт , называя это грехом Онана: [31]
Они оскверняют свои тела, умы и души нецеломудрием. Некоторые из них выдают себя за монахов, а их спутниц — за монахинь. И они физически развращены, потому что удовлетворяют свой аппетит, но, выражаясь вежливо, действием Онана, сына Иуды. Ибо как Онан сочетался с Фамарью и удовлетворил свой аппетит, но не завершил акт, посеяв свое семя для данной Богом [цели] деторождения, и вместо этого навредил себе, таким образом, как [он] совершил мерзкое дело, так и эти люди использовали своих мнимых [монашествующих женщин], совершая это бесчестие. Ибо чистота не их забота, но лицемерная чистота по названию. Их забота ограничивается тем, чтобы женщина, соблазненная мнимым [аскетом], не забеременела — либо чтобы не вызвать деторождения, либо чтобы избежать обнаружения, поскольку они хотят быть удостоенными чести за свое мнимое безбрачие. Во всяком случае, это то, что они делают, но другие стараются получить это же самое грязное удовлетворение не с женщинами, а другими способами, и оскверняют себя собственными руками. Они также подражают сыну Иуды, оскверняют землю своими запрещенными обычаями и каплями грязной жидкости и втирают свои выделения в землю своими ногами.
— Епифаний Саламинский, Бостон , 2010, стр. 131
Климент Александрийский , хотя и не делает прямых ссылок на Онана, также отражает раннехристианское представление об отвращении к пролитию семени :
Ввиду божественного установления, предназначенного для размножения человека, семя не должно извергаться напрасно , не должно портиться и не должно пропадать зря.
— Климент Александрийский, Наставник детей 2:10:91:2 (191 г. н. э.)
Заниматься сексом не с целью зачатия детей — значит наносить вред природе.
— Климент Александрийский, Наставник детей 2:10:95:3
Папская энциклика Casti connubii (1930) ссылается на этот библейский текст в поддержку учения Католической церкви против контрацептивного секса , цитируя святого Августина: «Сношение даже с законной женой незаконно и порочно, если предотвращено зачатие потомства. Онан, сын Иуды [ sic ], сделал это, и Господь убил его за это». [32]
Ссылаясь на преступление Онана, определявшего мастурбацию как греховную, в своем комментарии к Книге Бытия Жан Кальвин писал, что «добровольное пролитие семени вне полового акта между мужчиной и женщиной — чудовищное дело. Намеренно прекратить половой акт, чтобы семя упало на землю, — вдвойне чудовищно». [33] [34]
Основатель методизма Джон Уэсли , по словам Брайана С. Ходжа, «считал, что любая трата семени в непродуктивном половом акте, будь то в форме мастурбации или прерванного полового акта , как в случае Онана, разрушает души людей, которые его практикуют». [35] Он написал свои «Мысли о грехе Онана» (1767), которые были воспроизведены как «Слово для тех, кого это может касаться » в 1779 году, как попытку цензурировать работу Сэмюэля-Огюста Тиссо . [36] В этом произведении Уэсли предупреждал об «опасностях самоосквернения», плохих физических и психических последствиях мастурбации, [37] [36] описывает множество таких случаев вместе с рекомендациями по лечению. [38]
По мнению некоторых библейских критиков, которые контекстуально читали этот отрывок, описание Онана является мифом о происхождении, касающимся колебаний в составе колена Иудина , а смерть Онана отражает вымирание клана ; [ 39] [40] Таким образом, Эр и Онан рассматриваются как представители клана, причем Онан, возможно, представлял клан идумеян по имени Онам, [40] упомянутый в генеалогии идумеян в Книге Бытия. [41]
Библейские исследователи единодушно сходятся во мнении, что библейская история Онана не о мастурбации, не о контрацепции как таковой или о «растрате семени», а о его отказе выполнить свое обязательство левирата-брака с Фамарью, совершив coitus interruptus . [42] [5] [43] [18] [44] [6] [45] [8] [46] [47]
Текст подчеркивает социальную и правовую ситуацию, при этом Иуда объясняет, что Онан должен сделать и почему. Простое прочтение текста заключается в том, что Онан был убит, потому что отказался следовать инструкциям. Ученые утверждают, что вторичной целью повествования об Онане и Фамари, частью которого является описание Онана, было либо утверждение института левиратного брака, либо представление мифа о его происхождении; [39] Таким образом, роль Онана в повествовании заключается в том, что брат злоупотребляет своими обязательствами, соглашаясь на половую связь с женой своего умершего брата, но отказываясь позволить ей забеременеть в результате этого. Эмертон считает доказательства этого неубедительными, хотя классические раввинские авторы утверждали, что это повествование описывает происхождение левирата. [48]
Джон М. Риддл утверждает, что « Епифаний (четвертый век) истолковал грех Онана как coitus interruptus ». [49] Джон Т. Нунан-младший говорит, что «святой Епифаний дал простое толкование текста как осуждение контрацепции, и он сделал это только в контексте своей антигностической полемики». [50]
Исследователи Библии утверждают, что эта история относится не к мастурбации , а к coitus interruptus . [6] [47] [51] [52] Исследователи Библии даже утверждают, что Библия не утверждает, что мастурбация была бы греховной. [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
Хотя история Онана не включает в себя мастурбацию, по словам Питера Льюиса Аллена , некоторые теологи обнаружили «общий элемент» как в coitus interruptus (также известном как онанизм), так и в мастурбации, а также в анальном сексе и других формах внебрачных и невагинальных сексуальных актов, которые считаются неправомерными действиями. [61] : 81–82
Термин «онанизм» стал обозначать « мастурбацию » во многих современных языках, например , в иврите (אוננות, onanút ), немецком ( Onanie ), греческом (αυνανισμός, avnanismós ), японском (オナニー, onanī ) и шведском ( onani ) — на основе интерпретации истории об Онане.
Слово онанизм не основано на самой библейской истории Онана, а на интерпретации этой библейской истории, и слово онанизм не встречается ни в какой форме в библейских текстах. Таким образом, этимологическая связь онанизма (в смысле мастурбации) с именем Онана вводит в заблуждение. [62] [47]
Электронный словарь Merriam -Webster определяет онанизм как:
И первенец его Эр был злом в глазах Господа. Природа его морального падения остается неопределенной, но, учитывая настойчивую модель отмены первородства во всех этих историях, кажется почти достаточным быть просто первенцем, чтобы навлечь на себя Божье недовольство: хотя первенец не обязательно является злым, он обычно оказывается тупым, безрассудным, диким или иным образом неспособным продолжать наследие. Примечательно, что Иуда, который придумал ложь, вызвавшую траур его собственного отца по умершему сыну, лишается двух сыновей в быстрой последовательности. В отличие от экстравагантного горя Иакова, ничего не говорится об эмоциональной реакции Иуды на потери
Второй сын Иуды и Шуи, хананеянки (Быт. 38:2–4). Он был братом Ира и Шелы. В генеалогическом списке потомков Иуды Онан упоминается как дочь Вирсавии (1 Пар. 2:3). Иуда устроил брак между своим первенцем Иром и женщиной по имени Фамарь. Однако Ир умер ранней смертью, что было приписано деянию Яхве из-за неупомянутого нечестия Ира (Быт. 36:7).
Сын Иуды; он отказался вступить в левиратный брак со своей невесткой после смерти своего старшего брата Ира, и именно по этой причине Господь "убил и его" (Быт. 38:7-10).
История Онана в Бытие 38:7-10 стала основой осуждения мастурбации еврейскими и христианскими теологами. Библейские исследователи единодушно сходятся во мнении, что история Онана является грубым заблуждением относительно мастурбации, поскольку сексуальная активность Онана была не мастурбацией, а coitus interruptus.
Смерть Онана приписывается его отказу выполнить этот долг — оплодотворить вдову Ира, Фамарь, вероятно, посредством coitus interruptus (а не «онанизма», мастурбации).
Обязанность, о которой идет речь, известная в английском языке как «levirate marriage», изложена в Deut. 25.5-10. Если мужчина умирает бездетным, его брат обязан жениться на его вдове, а ее первый сын считается потомком умершего. Во Второзаконии оставшийся в живых брат может отказаться и пройти процедуру, которую раввины назвали «halitzah», но Быт. гл. 38 предполагает этап в истории закона, на котором «haliztah» еще неизвестен.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Обязанность Онана — исполнить свою часть в том, что известно как левиратный брак. Он должен левиратить, или исполнить обязанность шурина (weyabbēm), Фамари. Более поздний библейский закон излагает подробности левирата во Втор. 25:5-10, в котором корень ybm (ср. yāḇām, «шурин») появляется шесть раз (дважды как глагол, ст. 5, 7; четыре раза как существительное, ст. 5, 7 [дважды], 9). Эти шесть случаев употребления ybm объясняют все, кроме двух, использования корня в Ветхом Завете (здесь и Руфь 1:15). Закон гласит, что если братья живут вместе, и если один из них женат, но умирает бездетным, один из выживших братьев должен жениться на ней или взять ее в жены и стать отцом ребенка. Ребенок, рожденный в результате этих отношений левирата (levir по-латыни означает «зять»), носит имя своего умершего отца и в конечном итоге наследует семейное поместье. Здесь Иуда достаточно умен, чтобы упомянуть только о рождении ребенка для брата. По понятным причинам он ничего не говорит о наследстве, которое этот ребенок однажды получит.
8. исполни свой долг как шурина. На иврите это один глагол, yabem, относящийся к так называемому левиратному браку. Юридическое обязательство yibum, которое было широко распространено на древнем Ближнем Востоке, возникало, когда мужчина умирал, оставляя свою жену бездетной. Его ближайший брат по очередности рождения был обязан стать его доверенным лицом, «возводя семя» для него, оплодотворяя его вдову. Таким образом, мертвый брат получал своего рода биологическую преемственность, а вдова могла производить потомство, что было главным путем самореализации женщины в этой культуре.
Цель левиратного брака выражена во Второзаконии 25:6: «чтобы имя его [имя умершего брата] не изгладилось из Израиля». Таким образом, чтобы соответствовать намерению традиции, Иуда повелел Онану взять жену своего умершего брата, чтобы вырастить потомство для своего брата (Бытие 38:8). Онану не требовалось фактически жениться на Фамари, поскольку в левиратном браке вдова имела право только на сына, чтобы сохранить имя своего мужа
История начинается с женитьбы Иуды на хананеянке. Это не осуждается в тексте, но это противоречит практике патриархов до сих пор. Когда их сын Ир умирает, его брат Онан должен «войти» к его вдове Фамари, чтобы вырастить для него потомство. (Это известно как закон левирата. Он изложен во Второзаконии 25:5-10.)
Второй брак Фамари с Онаном соответствует обычаю левирата (см. Втор. 25:5—6).
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )долг шурина по отношению к ней» (хотя брак не упоминается, супружество, вероятно, подразумевает его; ср. ст. 14), а именно, воспитать наследника, который продолжит имя и наследство умершего брата (ср. Втор. 25:5-10; Руфь 4).
древнему обычаю левирата (Втор. 25.5–10), обязанностью шурина бездетной вдовы своего брата было оплодотворить ее и таким образом увековечить имя и наследство своего брата через потомков его вдовы.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )тем, чтобы она не забеременела, не позволяя своему семени войти в нее (coitus interruptus, а не мастурбация). Тем самым он формально исполняет свой долг, чтобы роль не передалась его другому брату, и он не потерял наследство Ира таким образом. Этот преднамеренный обман был бы заметен Фамарь, но наблюдение Бога приводит к смерти Онана (опять же, неуказанными способами).
он растратил бы свое семя на землю. Несмотря на путаницу, вызванную английским термином «онанизм», который происходит из этого текста, упомянутая деятельность почти наверняка является coitus interruptus — как образно выразился Раши, «молотить внутри, веять снаружи».
9. семя не будет его. Очевидно, Онана беспокоит роль сексуального доверенного лица, что создает ситуацию, в которой ребенок, которого он зачинает, будет юридически считаться потомком его умершего брата.
чтобы содержать ребенка, который по закону является чужим, и этот ребенок, как наследник первенца, вдобавок вытеснил бы Онана в линии наследования.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Отказ Онана объясняется его знанием того, что сын будет не его (38:9). Тогда нам нужно признать, что здесь есть проблема первородства. Эр был первенцем и имел право на первородство. Если у него не будет потомства, первородство перейдет к Онану. Однако, если Фамарь родит сына, который будет считаться сыном Эра, первородство перейдет к этому сыну.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )на землю (прерванный половой акт), поскольку не хотел уменьшать свою долю семейного наследства.
невестки привела к появлению термина «онанизм», синонима мастурбации. Затем этот отрывок некоторые используют для обозначения божественного осуждения аутоэротизма. Однако эта интерпретация полностью упускает суть отрывка. Грех Онана не был сексуальным. Скорее, это был его отказ выполнить обязательство левирата, согласно которому мужчина был обязан оплодотворить жену своего брата, если его брат умер без наследника, тем самым обеспечивая продолжение линии и наследства своего брата. То, что выполнение этого обязательства часто вызывало дополнительные вопросы относительно распределения семейного наследства, указывается в отрывках из Второзакония и Руфь. Таким образом, половой акт Онана, вероятнее всего coitus interruptus, был средством, с помощью которого он избегал своего братского долга, несмотря на то, что он, казалось, исполнял его, сожительствуя с Фамарью. За этот обман он был наказан.
слово «онанизм», которое стало ссылкой на мастурбацию.
Левиром в данном случае должен быть Онан, второй рожденный. Но он отказывается брать на себя ответственность. Вместо этого он практикует coitus interruptus с Фамарью; то есть, вместо того, чтобы оплодотворить ее, он излил свое семя на землю (дословно, «он испортил [его] на землю»). Это явно ссылка на прерванный половой акт, чтобы предотвратить зачатие, а не на мастурбацию.
Онан дал свое имя онанизму, обычно являющемуся синонимом мастурбации, Онан не мастурбировал, а практиковал coitus interruptus .
когда занимался любовью с Тамар.
Социальные изменения в отношении к мастурбации произошли на профессиональном уровне только с 1960 года, а на популярном уровне — с 1970 года. [133] ... онанизм и мастурбация ошибочно стали синонимами... [134] ... в Библии нет законодательства, касающегося мастурбации. [135]
Библия не содержит четкой теологической этики в отношении мастурбации, из-за чего многие молодые неженатые христиане испытывают замешательство и чувство вины по поводу своей сексуальности.
Поскольку сомнительно, считается ли мастурбация категорией «негативной» сексуальной активности в еврейской Библии, я не буду обсуждать мастурбацию. (Грех Онана [Бытие 38] не обязательно связан с мастурбацией; в противном случае косвенные ссылки на семяизвержение, такие как «мужчина, когда из него выйдет семяизвержение» [Лев 15:16], относятся к семяизвержению, а не к его обстоятельствам. Женская мастурбация никогда не упоминается в еврейской Библии.)
1. Нам известен только один аргумент, который пытается напрямую опираться на Писание, чтобы установить основу для принятия мастурбации, найденный в J. Johnson, "Toward a Biblical Approach to Masturbation", Journal of Psychology and Theology 10 (1982): 137-146. Джонсон предполагает, что Левит 15:16-18 должен задать тон для нашего отношения к мастурбации. Стихи 16 и 17 говорят, что мужчина, у которого есть семяизвержение, должен омыться и быть церемониально нечистым до вечера. Стих 18 продолжает говорить, что если мужчина и женщина имеют половой акт, применяются те же правила чистоты. Упоминая половой акт отдельно, отрывок, несомненно, подразумевает, что семяизвержение в стихах 16 и 17 произошло для мужчины индивидуально. Отрывок может относиться к ночному семяизвержению или мокрому сну, а не к мастурбации, но отрывок не является конкретным. Джонсон предполагает, что это Отрывок из книги Левит важен для рассмотрения одиночного сексуального опыта, будь то поллюция или мастурбация, как чисто церемониального вопроса чистоты, а не как вопроса морали. Отрывок также не высказывает большего неодобрения одиночному опыту, чем половому акту. Поскольку христиане сегодня обычно считают, что церемониальный закон Ветхого Завета больше не имеет силы, этот автор предполагает, что мастурбация сама по себе не является моральной проблемой с библейской точки зрения и больше не является церемониальной проблемой.
Возвращаясь к левитскому списку сексуальных табу, странно, что в списке отсутствует упоминание о мастурбации. Многие полагают, что это тоже запрещено, но правда в том, что слово мастурбация никогда конкретно не упоминается в Библии, хотя некоторые утверждают, что оно подразумевается (и также осуждается) в нескольких местах. История, которую чаще всего цитируют, находится в Бытии 38... На протяжении столетий этот неясный отрывок использовался как обвинение против мастурбации, хотя это вовсе не мастурбация... Но если история Онана не о мастурбации, то где в Библии эта практика запрещена? Некоторые комментаторы приходят к выводу, что слово porneia — слово, уже обсуждавшееся в первых двух предположениях — является всеобъемлющим термином, включающим все формы нецеломудрия, включая мастурбацию, но другие категорически не согласны. В книге Левит есть прямое упоминание о правилах чистоты, касающихся семени, которое, по-видимому, исходит либо от мастурбации, либо, возможно, от ночной поллюции: [Библейская цитата Левит 15:16-17] Однако ничто из этого не представляет собой прямого осуждения мастурбации.
(Мастурбация никогда не упоминается в Библии.)
Хотя нигде в Библии нет четкого бесспорного упоминания мастурбации, еврейская традиция всегда серьезно беспокоилась о потере семени. Например, в Книге Левит говорится: [цитата из Библии Левит 14:16-18]... Хотя мастурбация не упоминается ни в Библии, ни в Книге Мормона, отсутствие авторитетных писаний по этому вопросу, сказал Кимбалл, не имеет значения: «Пусть никто не оправдывает свои грехи тем, что какой-то его конкретный грех не упомянут и не запрещен в Священном Писании» (стр. 25).
Большинство христиан сегодня понимают, что мастурбация не была грехом Онана. Более того, многие также признают, что мастурбация не является изначально греховной.
образом, этимологическая связь слова «онанизм» (в смысле мастурбации) с именем Онана вводит в заблуждение.