stringtranslate.com

Организационный комитет сталелитейщиков

Организационный комитет сталелитейщиков ( SWOC ) был одной из двух профсоюзных организаций - предшественников Объединения сталелитейщиков . Он был сформирован CIO ( Комитетом промышленных организаций ) 7 июня 1936 года. В 1942 году он распался и стал Объединением сталелитейщиков Америки . Steel Labor была официальной газетой SWOC.

Ранние профсоюзные организации в сталелитейной промышленности

В 1900-х годах в новой сталелитейной промышленности сформировалось множество разнообразных профсоюзов. Кое-где на сталелитейных заводах образовывались местные профсоюзы сталелитейщиков, но национальной организации не существовало.

Долгая депрессия 1873–1879 годов вынудила ряд профсоюзов объединиться, чтобы выжить. В 1876 году были созданы «Сыны Вулкана» ( профсоюз лужейщиков ), «Профсоюз нагревателей железа и стали» (профсоюз рабочих, которые работали на черновых и прокатных станках и выступали в качестве ловителей еще горячекатаной стали), «Руки прокатчиков железа и стали». Профсоюз (еще один союз чернорабочих, прокатчиков и ловцов) и Профсоюз гвоздезабивщиков (клепальщиков) объединились, чтобы сформировать Объединенную ассоциацию рабочих черной металлургии (АА). [1]

АА была одним из основателей Федерации организованных профсоюзов и профсоюзов (FOTLU) и ее преемницы, Американской федерации труда (AFL). [2]

Хотя АА добилась хороших успехов в организации сталелитейщиков, у нее также были и серьезные неудачи. В 1892 году профсоюз боролся и проиграл гомстедскую забастовку , которая чуть не обанкротила профсоюз и стоила ему большинства его членов. В 1901 году он предпринял попытку объявить забастовку признания на предприятии US Steel , которая также потерпела неудачу и стоила профсоюзу большинства членов этой влиятельной компании. В 1919 году оно участвовало в забастовке , к которой было плохо подготовлено и которая была подавлена ​​во время «красной паники» .

АФТ пытается организоваться в стали

К середине 1933 года АА практически умирала. Президента профсоюза Майкла Ф. Тайге, 76 лет, называли «бабушкой» из-за его преклонного возраста и робости, [3] и он отстранял от должности местных жителей, призывавших к агрессивным действиям. [4]

Принятие Закона о восстановлении национальной промышленности (NIRA) 16 июня 1933 года вызвало широкое распространение профсоюзов по всей стране, даже в сталелитейной промышленности. [5] [ нужна страница ] К февралю 1934 года число членов АА выросло до более чем 150 000 (хотя большинство из них не стали членами, платящими членские взносы). [6]

В 1934 году внутри АА сформировалась оппозиционная группа, известная как «Движение рядовых». Ряд воинствующих местных организаций возник по всей стране или присоединились к существующим ложам в достаточно большом количестве, чтобы избрать своих собственных воинственных лидеров. Местные жители объединились в Движение рядовых и призвали консервативное руководство действовать, требуя реорганизации АА по образцу промышленных профсоюзов. [7]

На своем ежегодном съезде в Сан-Франциско в октябре 1934 года АФТ призвала провести организационную кампанию в сталелитейной промышленности. Еще в 1926 году президент АФТ Уильям Грин убедил исполнительный совет федерации восстановить федеральные профсоюзы (FLU) в качестве компромисса между желанием рабочих принадлежать к промышленному профсоюзу и юрисдикционными правами существующих филиалов АФТ. FLU был одним из любимых инструментов вербовки Сэмюэля Гомперса . Все рабочие завода были собраны в единый профсоюз. Теоретически, после завершения организации отрасли, FLU должны были быть расформированы, а рабочие переданы соответствующему профессиональному профсоюзу. Хотя ряд членских организаций АФТ протестовали против использования FLU, Грин отверг их, заявив, что FLU были всего лишь временными организационными механизмами. [8]

AFL, похоже, стремилась объединиться с FLU и организовать сталелитейную промышленность. Между 1932 и 1934 годами количество случаев гриппа выросло с 307 до 1798. [9]

Но никакого организационного движения в стали не возникло. На заседании исполнительного совета AFL в январе 1935 года рассматривалась возможность объединения сталелитейщиков в FLU, но только Грин и два других вице-президента поддержали этот план. Грин указал совету, что у АА нет ресурсов для организации новых членов, и что он философски выступает против организации кого-либо, кроме квалифицированных рабочих. Но совет отказался санкционировать организационную кампанию под руководством АФТ. Вместо этого совет проголосовал за начало совместной организационной кампании, аналогичной неудавшейся кампании 1919 года. [10]

Грин не осмелился отказаться от указаний исполнительного совета АФТ провести совместную организационную кампанию, но он также не реализовал план полностью. Первые шесть месяцев года Грин ничего не делал. После создания в конце июня 1935 года федерального совета по трудовым отношениям в сталелитейной промышленности (независимый совет по трудовым отношениям, созданный президентом Франклином Д. Рузвельтом из-за неудач Национального совета по труду ), Грин работал с Тайгом, руководителями сталелитейной промышленности и советом по сталелитейной промышленности. разработать план, разрешающий ведение коллективных переговоров в сталелитейной промышленности. Переговоры продолжались до конца года. Камнем преткновения было требование АФТ о представительской исключительности (концепция, согласно которой, если большинство рабочих проголосовало за профсоюз, то все сотрудники в переговорной единице должны принадлежать к профсоюзу). [ нужна цитата ]

К началу 1935 года то немногое, что АА продемонстрировало в сталелитейной промышленности, растаяло. Продолжающееся давление со стороны сталелитейных компаний, включая повсеместное создание профсоюзов компаний, применение насилия, шпионов и необоснованные увольнения, привело к сокращению числа членов АА. [11] Когда 27 мая 1935 года Верховный суд США отменил NIRA на конституционных основаниях, [12] организационная кампания рухнула. В мае 1935 года Тай сообщил АФТ, что число его членов составляет 8600 человек. На съезде АФТ в Атлантик-Сити в октябре 1935 года исполнительный совет опубликовал отчет, в котором заявил, что «нецелесообразно начинать организационную кампанию для сталелитейной промышленности» в предыдущем году. [13]

Создание SWOC

Другие события быстро настигли АА. Закон о национальных трудовых отношениях был подписан президентом Рузвельтом 5 июля 1935 года.

Комитет промышленных организаций (CIO) был сформирован в рамках АФТ 8 ноября 1935 года. АФТ долгое время сопротивлялась промышленному профсоюзному движению , но меняющийся характер труда и американская экономика истощали членов АФТ и препятствовали организации. [14]

Под руководством Джона Л. Льюиса Объединение горняков Америки (UMW) быстро расширило свое членство. Он даже закрепился на так называемых «закрытых шахтах» — шахтах, принадлежащих и управляемых сталелитейной промышленностью, которые поставляли кокс и уголь для производства стали. Пока сталелитейная промышленность оставалась вне союза, на находящиеся в его собственности шахты можно было оказывать давление, чтобы они оставались вне союза. По всей стране угольные операторы использовали конкурентные преимущества собственных шахт, чтобы помешать UMW. [15]

Попытки ИТ-директора добиться расположения АА

Льюис и Конгресс промышленных организаций не хотели покидать АФТ. Чтобы избежать противодействия АФТ, но стремясь начать организационную кампанию в сталелитейной промышленности по образцу промышленных профсоюзов, директор по информационным технологиям решил вместо этого работать через АА. [16]

Директор по информационным технологиям сначала попытался протолкнуть план промышленной организации сталелитейщиков на заседании исполнительного совета AFL в январе 1936 года. ИТ-директор предложил собрать 500 000 долларов США для достижения цели в 1 миллион долларов для финансирования организационной кампании. Директор по информационным технологиям также потребовал отказа от юрисдикции, чтобы квалифицированные рабочие могли быть назначены в АА, а другие рабочие присоединились к новому профсоюзу промышленных сталелитейщиков. Исполнительный совет отклонил этот план и потребовал роспуска ИТ-директора. Чтобы сохранить видимость действий, исполнительный совет затем принял резолюцию, предписывающую Грину разработать собственный организационный план для сталелитейной промышленности. [17]

Затем ИТ-директор попытался подорвать АА изнутри. Если АА передумает организовываться по промышленному принципу, Грин и АФТ, которые, прежде всего, уважают автономию каждого членского профсоюза, мало что смогут сделать, чтобы предотвратить организационную кампанию. 15 апреля ИТ-директор обратился к президенту Тайге и попросил поговорить с делегатами на съезде АА, но Тайге отказался сообщить, разрешит ли он выступление ИТ-директора. Менее 100 делегатов собрались на съезде АА в Кэнонсбурге, штат Пенсильвания , 28 апреля 1936 года. Тайх запер двери конференц-зала, чтобы не допустить туда чиновников ИТ-директора. Затем Тай попросил членов проголосовать за то, хотят ли они услышать предложение ИТ-директора. Делегаты проголосовали 42 против 43 (при семи воздержавшихся) за отказ рассматривать это предложение. Но ИТ-директор нашел способ положить конец руководству АА. Когда Федерация труда штата Пенсильвания направила делегацию, чтобы передать приветствия АА, в состав делегации входил Джон Брофи , недавно нанятый директор-организатор ИТ-директора. Сначала Тайг отказал ему во входе, но был вынужден предоставить Брофи доступ под давлением делегатов. В своем выступлении Брофи объяснил предложение ИТ-директора: 500 000 долларов на организацию сталелитейной промышленности при условии, что кампания будет проходить по промышленному направлению. Было внесено и принято предложение о назначении комитета для изучения этого предложения. [18]

Тайге по-прежнему не знал, какой курс выбрать. Он послал международного секретаря АА Луиса Леонарда проконсультироваться с Грином в его доме в Кошоктоне, штат Огайо . Грин ответил на предложение ИТ-директора залогом 35 организаторов и неопределенной суммы денег. Затем Леонард встретился с Льюисом 3 июня в Вашингтоне, округ Колумбия. Льюис ясно дал понять, что ИТ-директор продолжит организационную работу в сталелитейной промышленности с АА или без него. [19]

На следующий день Леонард встретился с исполнительным советом АА. Должностные лица АА приняли предложение директора по информационным технологиям. Они проголосовали за присоединение к ИТ-директору, и был составлен меморандум, согласно которому АА стало административной единицей в организационном комитете сталелитейщиков ИТ-директора. Впоследствии 7 июня 1936 года в Питтсбурге был сформирован Организационный комитет сталелитейщиков (SWOC). [20]

Грин был возмущен. Он осудил то, что он считал захватом власти АА 5 июня, и заявил, что кампания ИТ-директоров по организации сталелитейщиков потерпит неудачу. Однако что еще более важно, Грин интерпретировал этот шаг как доказательство того, что ИТ-директор занимается двойным профсоюзным движением . После того как были выдвинуты ложные обвинения и проведен незаконный судебный процесс, АФТ приостановила деятельность 10 профсоюзов, принадлежавших ИТ-директору, в том числе АА. [21]

Структура SWOC

Внутренняя структура SWOC во многом была продиктована соглашением с АА. АА придало SWOC конституционную легитимность, необходимую для функционирования профсоюза. АА оставалось бездействующим, за исключением выпуска уставов и утверждения контрактов для существующих лож. АА уполномочила SWOC решать все вопросы, касающиеся организации и заключения контрактов от имени новых местных жителей. Единственным условием внутреннего управления было то, что председатель ИТ-директора имел право назначать директора SWOC и политического комитета. [22]

По сути, АА прекратило свое существование и функционирование после того, как оно было включено в состав SWOC. Филип Мюррей был назначен директором SWOC и руководил организацией (и профсоюзом) до своей смерти. Мюррей курировал бюджет в 500 000 долларов и 36 организаторов. [23]

Steel Labor была официальной газетой SWOC. Его первым редактором был Дж.Б.С. Хардман. Первый номер был опубликован 1 августа 1936 года. Первоначальной целью газеты было содействие социальным изменениям, но со временем эта миссия изменилась и стала более умеренной. Информация, предоставляемая сталеварам о рабочем движении в Америке, была ограничена. [24]

Организация успеха

SWOC добилась большого успеха 2 марта 1937 года, когда профсоюз подписал коллективный договор с US Steel. SWOC эффективно проникла в профсоюзы компаний -работодателей и настроила их против работодателя. Грин очернил контракт за то, что он не добился закрытия цеха . [25]

SWOC потерпела первое поражение, когда попыталась организовать 186 000 рабочих, работавших на «Маленькую сталь» — Republic Steel , Bethlehem Steel , Youngstown Sheet and Tube , National Steel , Inland Steel и American Rolling Mills . Настроение рабочих к забастовке было сильным, что привело к забастовке в 1937 году, но SWOC была финансово истощена и не смогла должным образом спланировать затяжной спор. В отличие от US Steel, компании Little Steel были готовы использовать насилие, шпионаж и большое количество штрейкбрехеров, чтобы сокрушить профсоюз. Самый жестокий случай насилия произошел в Чикаго, штат Иллинойс , где 10 человек были убиты и 30 ранены во время резни в День памяти . [26] Еще как минимум шесть человек, все члены или сторонники профсоюзов, были убиты до окончания забастовки позднее тем летом [27]

АА и SWOC сыграли роль в самом важном судебном деле современной эпохи по трудовым отношениям. Во время попытки SWOC организовать Jones and Laughlin Steel в 1936 году компания уволила сотни сторонников профсоюза. SWOC возбудила против компании дело о несправедливой трудовой практике и выиграла дело. Republic Steel подала апелляцию в суд, утверждая, что Закон о национальных трудовых отношениях является неконституционным. Но в деле Национальный совет по трудовым отношениям против Jones & Laughlin Steel Corporation , 301 US 1 (1937) Верховный суд США подтвердил конституционность NLRA. [ нужна цитата ]

SWOC вдохновил на создание ряда организационных комитетов с аналогичной структурой в ИТ-директоре. Но ни один из них не был таким успешным, как SWOC. [28]

После первого всплеска успеха организация замедлилась. К 1939 году долг SWOC составил 2,5 миллиона долларов. Little Steel продолжала решительно сопротивляться объединению в профсоюзы, создавая профсоюзы компаний и запугивая рабочих. SWOC практически не продвинулась ниже линии Мейсона-Диксона , за исключением нескольких плацдармов в приграничных штатах , которые возникли в рамках соглашений с US Steel. Однако жестокое обращение с рабочими, уволенными из-за технологических изменений, иногда помогало SWOC организовать завод то здесь, то там. [29]

Вторая волна успеха

Весной 1941 года Little Steel капитулировала. Улучшение экономических условий не привело к росту зарплат, а забастовки рабочих, в которых приняли участие десятки тысяч сотрудников, подвергли Bethlehem Steel в Нью-Йорке и Пенсильвании. Судебные решения, которые долго откладывались, вынудили компанию распустить свои профсоюзы, и к осени большинство заводов компании проголосовали за профсоюз. Огромное большинство проголосовало за профсоюз на предприятиях Youngstown Sheet and Tube и Inland Steel. Вскоре после этого Republic Steel незаметно подписала контракты, и профсоюз расширил свое членство в US Steel. Рост заработной платы по контрактам составлял в среднем 10 процентов в год. Когда-то SWOC была организацией, существовавшей исключительно на бумаге, теперь насчитывала больше членов, чем горняков. [30]

SWOC не добилась большого успеха на исторически важном заводе в Хомстеде. Но в апреле 1941 года, после того как увольнения возобновили интерес к профсоюзу, US Steel подписала контракт с SWOC. Это ознаменовало успешное возвращение профсоюза на завод впервые с 1892 года. [31]

В 1940 году директор SWOC Филип Мюррей был избран президентом ИТ-директора. [ нужна цитата ]

Расформирование SWOC

SWOC и AA были распущены на съезде, состоявшемся в Кливленде, штат Огайо , 22 мая 1942 года. Была основана новая организация, Объединение сталелитейщиков Америки (USWA). Филип Мюррей был назначен президентом нового профсоюза. Дэвид Дж. Макдональд был назначен первым секретарем-казначеем профсоюза. [32]

Примечания

  1. ^ Броуди, 1969, с. 52; Фонер, с. 218.
  2. ^ Дубофски и Даллес, с. 145-46; Краузе, с. 289.
  3. ^ Фелан, с. 100; Броуди, «Происхождение...», 1987, с. 15-16; Шлезингер, с. 395; Маршалл, 1936 год.
  4. ^ Фелан, с. 100; Маршалл, 1936 год; Роуз, 2001 г. Совет по трудовым отношениям в сталелитейной промышленности был создан 28 июня 1934 года.
  5. ^ См. в целом Паччиоли, 1999; Роза, 2001.
  6. ^ Броуди, «Происхождение...», 1987, с. 16. Хотя большинство историков утверждают, что в феврале 1934 года число членов АА составляло всего 50 000 человек, Броуди отмечает, что ведение учета в штаб-квартире АА было нарушено из-за нехватки средств и что цифра в 150 000 человек является более точной оценкой.
  7. ^ Броуди, «Происхождение...», 1987, с. 16; Фелан, с. 100; Роуз, 2001 г.; Стоутон Линд, «Возможность радикализма в начале 1930-х годов: случай стали», Radical America 6 (ноябрь-декабрь 1972 г.), стр. 36-35.
  8. ^ Зигер, 22–23; Фелан, с. 79-81.
  9. ^ Дубофски и Даллес, с. 253; Фелан, с. 101; Райбек, 328–29.
  10. ^ Фелан, с. 100-101. Сторонниками Грина были Джон Л. Льюис из Объединения горняков и Дэвид Дубинский из Международного союза женщин-швейников .
  11. ^ Между 1933 и 1937 годами четыре крупнейших производителя стали в США закупили больше слезоточивого и тошнотворного газа, чем правительство США. Фелан, с. 103.
  12. Решение, отменившее NIRA, было Schechter Poultry Corp. v. United States , 295 US 495 , (1935).
  13. ^ Броуди, «Происхождение...», 1987, с. 16; Зигер, с. 35. Отчет исполнительного совета АФТ цитируется в Rayback, p. 349. См. также в целом Pacchioli, 1999; и Роуз, 2001.
  14. ^ Зигер, с. 23-24.
  15. ^ Зигер, с. 24-25.
  16. ^ Броуди, «Происхождение...», 1987, с. 20; Зигер, с. 29-33; Фелан, с. 129-142.
  17. ^ Райбак, с. 350; Фелан, с. 135; Зигер, с. 35. План Грина от 2 марта 1936 года опирался на совместный организационный комитет и требовал только 750 000 долларов на начальные затраты. Только пять из 110 профсоюзов АФТ отреагировали положительно, внося лишь 8625 долларов и пять организаторов.
  18. ^ Фелан, с. 135-136; См. также в целом Marshall, 1936.
  19. ^ Фелан, с. 136.
  20. ^ Фелан, с. 136; Броуди, «Происхождение...», 1987, с. 21.
  21. ^ Фелан, с. 136-142.
  22. ^ Броуди, «Происхождение...», 1987, с. 26; Зигер, с. 36-37. Половина членов руководящего политического комитета была выбрана из профсоюзов ИТ-директоров, половина — из сотрудников SWOC. Четверо из восьми членов комитета были представителями горняков, двое — АА и по одному — Объединенным профсоюзом рабочих швейной промышленности Америки и Международным союзом работниц женской швейной промышленности. Комитет собирался нечасто и по желанию директора SWOC и служил для подтверждения действий директора.
  23. ^ Зигер, с. 37. Число организаторов в конечном итоге выросло до более чем 200.
  24. ^ Квирк, Кэрол (30 августа 2012 г.). Взгляд на лейбористов: новостная фотография и рабочий класс Америки . ОУП США. п. 186. ИСБН 978-0-19-976822-6.
  25. ^ Зигер, с. 38–39, 44, 54–65; Райбак, с. 351-52; Фелан, с. 144.
  26. ^ Уайт, с. 130-225; Зигер, с. 38–39, 44, 54–65; Райбак, с. 351-52; Фелан, с. 144.
  27. ^ Уайт, с. 230-231.
  28. ^ Зигер, с. 75, 80.
  29. ^ Зигер, с. 95, 105–06, 118, 228–29.
  30. ^ Зигер, с. 124-25, 139.
  31. ^ Зигер, с. 124.
  32. ^ Дубофски и Даллес, с. 283.

Рекомендации

Внешние ссылки