stringtranslate.com

Законы Австралии об оружии

Законы об оружии в Австралии в основном находятся в юрисдикции австралийских штатов и территорий , а импорт оружия регулируется федеральным правительством . В последние два десятилетия 20-го века, после нескольких громких убийств, федеральное правительство скоординировало более ограничительное законодательство об огнестрельном оружии с правительствами всех штатов.

Законы об оружии были в значительной степени согласованы в 1996 году Национальным соглашением об огнестрельном оружии . В ходе двух финансируемых федеральным правительством выкупов оружия и добровольных сдач, а также амнистий по оружию, объявленных правительствами штатов до и после резни в Порт-Артуре , было собрано и уничтожено более миллиона единиц огнестрельного оружия, возможно, треть национального запаса. [1]

Для владения или использования огнестрельного оружия необходимо иметь лицензию на огнестрельное оружие. Владельцы лицензии должны продемонстрировать «подлинную причину» (которая не включает самооборону) для получения лицензии на огнестрельное оружие [2] и не должны быть «запрещенными лицами». Все огнестрельное оружие должно быть зарегистрировано по серийному номеру на владельца.

В декабре 2023 года Национальный кабинет министров согласился внедрить национальный регистр огнестрельного оружия в течение четырех лет. [3]

Национальная законодательная структура

После инцидентов со стрельбой в Порт-Артуре в 1996 году и в Университете Монаша в 2002 году австралийские правительства штатов и территорий через тогдашний Совет министров полиции Австралии (APMC) и Совет австралийских правительств (COAG) заключили три национальных соглашения, которые отвечали за формирование современных австралийских законов об огнестрельном оружии. Этими соглашениями были:

Владение, хранение и использование огнестрельного оружия в Австралии регулируется законами штатов и территорий: [5]

На федеральном уровне импорт огнестрельного оружия подпадает под ограничения, указанные в Положении 4F и Приложении 6 Таможенных правил (запрещенный импорт) 1956 года ( Содружество ). [15]

Категории огнестрельного оружия

Национальное соглашение об огнестрельном оружии определяет категории огнестрельного оружия с различными уровнями контроля для каждой из них, как указано ниже:

Категория А
Винтовки с кольцевым воспламенением (не полуавтоматические ), дробовики (не помповые , не полуавтоматические и не с рычажным механизмом ) [16] и пневматические винтовки (включая полуавтоматические).
Категория Б
Винтовки центрального воспламенения , включая винтовки с продольно-скользящим затвором , помповые и рычажные (не полуавтоматические), дульнозарядное огнестрельное оружие, произведенное после 1 января 1901 года, а также ружья с рычажным затвором с емкостью магазина до пяти патронов. [16]
Категория С
Ружья с помповым или самозарядным магазином емкостью 5 или менее патронов и полуавтоматические винтовки с кольцевым воспламенением емкостью до 10 патронов. Первичные производители , сельскохозяйственные рабочие , торговцы огнестрельным оружием , сотрудники службы безопасности огнестрельного оружия , коллекционеры и стрелки по стендовой стрельбе могут владеть функциональным огнестрельным оружием категории C. В Западной Австралии ружья категории C могут принадлежать спортивным стрелкам, которые участвуют в соревнованиях по практической стрельбе из дробовика . Это, как правило, ограничивается подержанными дробовиками.
Категория D
Все самозарядные винтовки центрального воспламенения, помповые или самозарядные ружья или ружья с рычажным механизмом перезарядки [16] , имеющие емкость магазина более пяти патронов, полуавтоматические винтовки кольцевого воспламенения емкостью более десяти патронов, разрешены только государственным учреждениям, профессиональным стрелкам и основным производителям.
Категория H
Пистолеты могут находиться в собственности по ряду «истинных причин», включая стрельбу по мишеням , профессиональную ( охрана и тюремная охрана ), ношение от имени младшего, а также официальные, коммерческие или предписанные цели, разрешенные законом или постановлением. Для стрелков по мишеням обязательно платное членство в одобренном пистолетном клубе.
Пистолеты, разрешенные для спортивной стрельбы, делятся на четыре класса:
  1. Пневматический пистолет
  2. Пистолет с кольцевым воспламенением
  3. Пистолет центрального воспламенения калибра .38 дюйма (9,7 мм) или меньше или пистолет с черным порохом
  4. Пистолет центрального воспламенения калибром более .38 дюйма, но не более .45 дюйма (11 мм)
Количество стрельб, которое лицензированный стрелок по мишеням обязан выполнить, определяется исключительно количеством классов пистолетов, которые законно «принадлежат» этому человеку, а не фактическим количеством пистолетов, которыми он владеет. Минимальное количество матчей требуется ежегодно, чтобы сохранить право собственности на каждый класс пистолета и продолжать быть платным членом одобренного пистолетного клуба, [17] и оно варьируется в зависимости от штата.
Чтобы иметь право на лицензию категории H, стрелок-мишень должен пройти испытательный срок не менее 6 месяцев и принять участие в минимальном количестве стрелковых сессий с использованием клубного пистолета, после чего он должен оставить отпечатки пальцев в полиции перед подачей заявления на получение разрешения. Стрелки-мишень ограничены пистолетами калибра ниже .38 или 9 мм, а магазины могут вмещать максимум 10 патронов. Участники некоторых «одобренных» соревнований по пистолетам (в настоящее время только Single Action Shooting и Metallic Silhouette ) могут приобретать пистолеты калибра до .45 . Стрельба IPSC одобрена для 9 мм / .38 / .357 SIG для пистолетов, соответствующих правилам IPSC. Более крупные калибры, такие как .45, были одобрены для соревнований IPSC в Виктории в 2014 году. [18] Длина ствола должна быть не менее 100 мм (3,94 дюйма) для револьверов и 120 мм (4,72 дюйма) для полуавтоматических пистолетов , если только пистолеты явно не являются целевыми пистолетами ISSF .
Пистолеты центрального воспламенения калибра более .45 считаются ограниченным огнестрельным оружием, для владения которым требуется лицензия категории R/E (см. ниже).
Категория Р/Э
К ограниченному оружию относятся такие виды военного оружия, как пулеметы , гранатометы , автоматические самозарядные винтовки , огнеметы и противотанковые ружья в некоторых штатах.

Определенное старинное огнестрельное оружие (как правило, дульнозарядное огнестрельное оружие с черным порохом и кремневым замком , произведенное до 1 января 1901 года) в некоторых штатах может законно храниться без лицензии. [19] В других штатах к нему применяются те же требования, что и к современному огнестрельному оружию. [20]

В некоторых штатах, [ какие? ] огнестрельное оружие, которое «существенно дублирует винтовки военного образца по конструкции, функциям или внешнему виду», подлежит более строгим правилам. [21] [22] Смысл этого, который неофициально именуется «Законом о внешнем виде», заключается в том, что любое оружие, независимо от фактической механической природы его действия , может быть переклассифицировано в категорию D или R/E, если оно, как считается, внешне напоминает штурмовую винтовку . [23] [24]

Лицензирование

Штаты выдают лицензии на огнестрельное оружие по юридическим причинам, таким как охота, спортивная стрельба, борьба с вредителями, коллекционирование, а также для фермеров и сельскохозяйственных рабочих. Лицензии должны обновляться каждые 3 или 5 лет (или 10 лет в Северной Территории, Южной Австралии и Квинсленде). Обладатели полной лицензии должны быть не моложе 18 лет.

Юношеские лицензии в Виктории и Новом Южном Уэльсе доступны с 12 лет (или с 11 лет в Квинсленде), это позволяет использовать огнестрельное оружие с целью получения обучения по использованию огнестрельного оружия или участия в спортивных соревнованиях или соревнованиях по стрельбе по мишеням. [25] [26]

Лицензии запрещены для осужденных преступников и лиц, имеющих историю психических заболеваний. [ необходима цитата ]

В мае 2018 года Виктория ввела запрет на огнестрельное оружие, чтобы сократить количество преступлений, связанных с огнестрельным оружием, путем преследования тех, кто хочет владеть, использовать или носить огнестрельное оружие в незаконных целях. Лицо, которому вручен приказ, должно немедленно сдать любое огнестрельное оружие или предметы, связанные с огнестрельным оружием, находящиеся в его распоряжении, и лицензия на огнестрельное оружие аннулируется. [27]

Лица или компании, ведущие бизнес, связанный с покупкой, продажей или торговлей огнестрельным оружием или боеприпасами, должны получить лицензию торговца огнестрельным оружием, а ремонтники огнестрельного оружия должны иметь лицензию ремонтника огнестрельного оружия. [28] [29] Они должны продлеваться ежегодно. [ необходима ссылка ]

Соблюдение Национального соглашения об огнестрельном оружии

Исследование 2017 года, заказанное Gun Control Australia, утверждает, что австралийские штаты значительно ослабили законы об оружии с тех пор, как было впервые введено Национальное соглашение об огнестрельном оружии, и ни одна юрисдикция не соответствует Соглашению в полной мере. [30] [31] Например, многие штаты теперь разрешают детям стрелять из оружия под строгим надзором, а обязательный 28-дневный период охлаждения, требуемый для покупки оружия, был смягчен, без периода ожидания для покупателей, у которых уже есть хотя бы одно оружие. [30] Новый Южный Уэльс также разрешает ограниченное использование модераторов по разрешению [32], хотя они должны быть запрещенным оружием. [31] Ни один штат или территория не обозначили временные рамки для достижения полного соответствия Национальному соглашению об огнестрельном оружии. [33]

История

Европейское поселение в 19 веке

Огнестрельное оружие использовалось европейскими поселенцами во время австралийских пограничных войн и восстания Эврика .

Огнестрельное оружие было введено в Австралию с прибытием Первого флота в январе 1788 года, хотя другие мореплаватели, которые посещали Австралию до поселения, также имели огнестрельное оружие. Колония Новый Южный Уэльс изначально была исправительным поселением, с военным гарнизоном, вооруженным. Огнестрельное оружие также использовалось для охоты, защиты людей и урожая, в преступлениях и борьбе с преступностью, а также во многих военных столкновениях. С момента высадки Первого флота возник конфликт с аборигенами из-за дичи, доступа к огороженной земле и закалывания скота копьями. Огнестрельное оружие использовалось исследователями и поселенцами для стрельбы по аборигенам, часто без всякой причины. В серии локальных конфликтов было проведено несколько карательных рейдов.

Огнестрельное оружие, выдаваемое заключенным (для охоты за мясом) и поселенцам (для охоты и защиты), было украдено и использовано не по назначению, что привело к усилению контроля. В январе 1796 года полковник Дэвид Коллинз писал, что «было предпринято несколько попыток установить количество оружия, находящегося во владении отдельных лиц, поскольку существовали опасения, что многие из них находятся в руках тех, кто совершал грабежи; корона отозвала его, но из двухсот-трехсот единиц оружия, принадлежавших короне, было учтено не более 50». [34] [35]

Европейско-австралийские колонисты также использовали огнестрельное оружие в конфликтах с бушрейнджерами и вооруженных восстаниях, таких как восстание каторжников в Касл-Хилле в 1804 году и восстание в Эврике в 1854 году .

20 век

Законы об оружии были ответственностью каждой колонии и, начиная с Федерации в 1901 году, каждого штата. Содружество не имеет конституционных полномочий в отношении огнестрельного оружия, но имеет юрисдикцию в вопросах таможни и обороны. На федеральном уровне полномочия по внешним связям могут использоваться для обеспечения внутреннего контроля над вопросами, согласованными во внешних договорах. [ необходима цитата ]

В Новом Южном Уэльсе пистолеты были фактически запрещены после Второй мировой войны , но Олимпийские игры 1956 года в Мельбурне вызвали новый всплеск интереса к стрельбе из пистолета, и законы были изменены, чтобы позволить этому виду спорта развиваться.

В некоторых юрисдикциях лица также могут подлежать запрету на огнестрельное оружие (FPO), который дает полиции дополнительные полномочия обыскивать и допрашивать лицо на предмет наличия огнестрельного оружия или боеприпасов без ордера . FPO доступны в Новом Южном Уэльсе с 1973 года, [36] а также используются в Виктории . [37]

В октябре 2016 года было подсчитано, что в Австралии насчитывалось 260 000 незарегистрированных единиц огнестрельного оружия, 250 000 единиц длинноствольного оружия и 10 000 единиц короткоствольного оружия, большинство из которых находились в руках организованных преступных группировок и других преступников. [38] В Австралии зарегистрировано 3 миллиона единиц огнестрельного оружия. [38]

В марте 2017 года в Новом Южном Уэльсе было зарегистрировано 915 000 единиц огнестрельного оружия, в ACT — 18 967, в Южной Австралии — 298 851, а в Тасмании — 126 910. Другие юрисдикции не обнародовали эту информацию. [39]

В 2015 году в Австралии было больше личного огнестрельного оружия, чем до бойни в Порт-Артуре, когда было уничтожено 1 миллион единиц огнестрельного оружия. [40] С 1988 года доля домохозяйств, имеющих огнестрельное оружие, сократилась на 75%. [40] Часть этого роста может быть связана с увеличением добычи мяса кенгуру в дикой природе. [41]

С 1970-х годов в восьми юрисдикциях Австралии наблюдался постепенный переход к регулярному ношению открытого огнестрельного оружия во время исполнения служебных обязанностей. В 1970-х годах нормой для полиции было ношение дубинки, и только полиция Нового Южного Уэльса носила огнестрельное оружие. С тех пор полиции было разрешено носить закрытое огнестрельное оружие, а в последнее время — открытое огнестрельное оружие. Этот сдвиг произошел без публичных дебатов или надлежащей оценки уязвимости сотрудников полиции, но произошел с общественного согласия. [42]

1984–1996 многочисленные убийства

С 1984 по 1996 годы многочисленные убийства вызывали общественное беспокойство. Резня в Милперре в 1984 году стала крупным инцидентом в серии конфликтов между различными « незаконными мотоциклетными бандами ». В 1987 году в Мельбурне произошли резня на Ходдл-стрит и резня на Квин-стрит . В ответ несколько штатов потребовали регистрации всего оружия и ограничили доступность самозарядных винтовок и ружей. Во время резни в Стратфилде в Новом Южном Уэльсе в 1991 году двое были убиты ножом, а еще пятеро — огнестрельным оружием. В 1991 году Тасмания приняла закон, позволяющий покупателям огнестрельного оружия получать лицензию, хотя меры по обеспечению соблюдения были нестрогими. Законы об огнестрельном оружии в Тасмании и Квинсленде оставались относительно мягкими для длинноствольного оружия.

Резня в Порт-Артуре

Резня в Порт-Артуре произошла в 1996 году, когда 29-летний стрелок Мартин Брайант открыл огонь по владельцам магазинов и туристам из двух полуавтоматических винтовок, в результате чего 35 человек погибли и 23 получили ранения. Это массовое убийство ужаснуло австралийское правительство и изменило законодательство о контроле над оружием в Австралии.

Премьер-министр Джон Говард оказал давление на штаты, чтобы они приняли предложения по закону об оружии, сделанные в докладе Национального комитета по насилию 1988 года, в качестве Национального соглашения об огнестрельном оружии [43] , что привело к необязательному Национальному соглашению об огнестрельном оружии (NFA) между Содружеством и штатами и территориями, поскольку Конституция Австралии не дает Содружеству прямых полномочий принимать законы об оружии. Столкнувшись с некоторым сопротивлением со стороны штатов, Говард пригрозил провести общенациональный референдум для изменения Конституции Австралии, чтобы предоставить Содружеству конституционные полномочия в отношении оружия. [44] Национальное соглашение об огнестрельном оружии включало запрет на все полуавтоматические винтовки и все полуавтоматические и помповые ружья, а также систему лицензирования и контроля за владением.

Правительство Говарда провело ряд публичных собраний, чтобы объяснить предлагаемые изменения. На первом собрании Говард был в пуленепробиваемом жилете , который был виден под его курткой. Многие стрелки критиковали это. [45] [46] [47] Некоторые владельцы огнестрельного оружия подали заявки на вступление в Либеральную партию , пытаясь повлиять на правительство, но партия отстранила их от членства. [48] [49] Судебный иск 500 стрелков, пытавшихся принять членство, в конечном итоге провалился в Верховном суде Южной Австралии . [50]

Раздел 51(xxxi) Конституции Австралии требует «справедливых условий» (финансовой компенсации) для имущества, которое было принудительно приобретено, поэтому федеральное правительство ввело Закон о поправках к налогу Medicare 1996 года, чтобы увеличить прогнозируемую стоимость на 500 миллионов австралийских долларов за счет единовременного увеличения налога Medicare . «Схема обратного выкупа оружия» началась 1 октября 1996 года и завершилась 30 сентября 1997 года. Австралийское национальное аудиторское управление сообщило, что в рамках этой схемы было принудительно приобретено более 640 000 единиц огнестрельного оружия, многие из которых были полуавтоматическими винтовками и ружьями (ограниченными в результате законодательных изменений 1996 года) или старым, антикварным и неисправным огнестрельным оружием. [51]

Расстрел в университете Монаша

В октябре 2002 года студент факультета коммерции убил двух однокурсников в Университете Монаша в Виктории с помощью пистолетов, которые он приобрел как член стрелкового клуба. Стрелок, Хуан Юнь Сян, был оправдан в преступлениях, связанных со стрельбой, из-за психического расстройства , но ему было приказано содержаться в больнице Томаса Эмблинга , больнице строгого режима, на срок до 25 лет. [52]

Как и в 1996 году, правительство Содружества, штаты и территории согласовали ряд законодательных изменений, известных как Национальное соглашение о контроле за пистолетами (2002), [53] что привело к принятию Национального закона о выкупе пистолетов 2003 года, [54] который предоставил Содружеству финансирование для принудительного приобретения пистолетов, не соответствующих определенным техническим критериям. Эти изменения были приняты парламентами штатов и территорий в 2003 году. [ необходима цитата ] Изменения включали ограничение емкости магазина на 10 патронов , ограничение калибра не более .38 дюймов (9,65 мм) (с тех пор как было расширено при определенных критериях), ограничение длины ствола не менее 120 мм (4,72 дюйма) для полуавтоматических пистолетов и 100 мм (3,94 дюйма) для револьверов, а также новые требования к испытательному сроку и посещаемости для стрелков из пистолетов. В то время как пистолеты для спортивных стрелков номинально ограничены максимальным калибром .38 дюйма, можно получить одобрение или специальное разрешение, разрешающее покупку и использование пистолетов калибром до .45 дюйма (11,43 мм) для стрельбы по силуэтам или матчей по стрельбе из одиночного действия . [55]

Изменения 2003 года предусматривали возможность для лицензированных стрелков из пистолета в целевую стрельбу в обязательном порядке приобретать все пистолеты (включая те, которые не запрещены изменениями 2003 года) в обмен на добровольную сдачу лицензии категории H (пистолет) сроком на пять лет. [56]

Ситуационный кризис с захватом заложников в Сиднее в 2014 году

15–16 декабря 2014 года вооруженный мужчина Харон Монис взял в заложники 17 клиентов и сотрудников шоколадного кафе Lindt, расположенного в Martin Place в Сиднее, Австралия. Преступник в то время находился под залогом и ранее был осужден за ряд преступлений. [57] Двое заложников и преступник погибли.

В августе 2015 года премьер Нового Южного Уэльса Майк Бэрд и министр полиции Трой Грант объявили об ужесточении законов об освобождении под залог и незаконном огнестрельном оружии, создав новое преступление за хранение краденого огнестрельного оружия с максимальным сроком тюремного заключения в 14 лет и установив схему расследования и вознаграждения за незаконное огнестрельное оружие. Это законодательное изменение также ввело меры по сокращению незаконного огнестрельного оружия в Новом Южном Уэльсе, включая запрет на хранение цифровых чертежей, которые позволяют изготавливать огнестрельное оружие с помощью 3D-принтеров и фрезерных станков для лиц без соответствующей лицензии. [58]

Споры о переклассификации ружья Adler A110

В 2015 году импорт рычажного дробовика Adler A110 в Австралию вызвал споры. Само огнестрельное оружие могло вмещать до 7+1 патронов (возможно 10+1) в своем магазине, относительно большая емкость для дробовика, и его способность производить относительно быстрые последующие выстрелы как рычажное огнестрельное оружие. Самым спорным было то, что это было огнестрельное оружие категории А, что делало его доступным почти для всех лицензированных стрелков. [59] Это привело к запрету на импорт ружей A110 с емкостью более пяти патронов (до пяти патронов все еще разрешалось ввозить). Рычажные дробовики с емкостью магазина более пяти патронов были позже переклассифицированы в огнестрельное оружие категории D. [60]

Оружейные амнистии

Со времени Порт-Артура было проведено 28 амнистий на уровне штатов и территорий. Национальная амнистия и схема «выкупа» 1996 года действовали в течение 12 месяцев с октября 1996 года по сентябрь 1997 года в рамках Национального соглашения по огнестрельному оружию, в результате чего было изъято почти 650 000 единиц огнестрельного оружия. Также в 2003 году был проведен шестимесячный общенациональный выкуп пистолетов в рамках Национального соглашения по контролю за огнестрельным оружием (2002), в результате чего было сдано 68 727 пистолетов по всей стране [61]

В Новом Южном Уэльсе было три амнистии по оружию: в 2001, 2003 и 2009 годах. 63 000 пистолетов были сданы во время первых двух амнистий и более 4 323 пистолетов были сданы во время третьей амнистии. Во время третьей амнистии Реестр огнестрельного оружия получил 21 615 регистраций огнестрельного оружия. Все сданное огнестрельное оружие было уничтожено. [62]

Реклама Национальной оружейной амнистии 2017 года

В период с 1 июля по 30 сентября 2017 года действовала общенациональная амнистия по огнестрельному оружию для сдачи незарегистрированного или нежелательного огнестрельного оружия. [63] Амнистия была одобрена в марте 2017 года Рабочей группой по политике в области огнестрельного оружия и вооружений (FWPWG) с целью сокращения количества незарегистрированного огнестрельного оружия в Австралии после осады кафе Lindt в 2014 году и расстрела в 2015 году безоружного полицейского гражданского финансового работника возле штаб-квартиры полиции Нового Южного Уэльса в Парраматте , Сидней. [64] [65]

Амнистия по огнестрельному оружию стала первой общенациональной амнистией после бойни в Порт-Артуре 1996 года. [63] В октябре 2017 года премьер-министр Малкольм Тернбулл заявил, что в течение трехмесячной амнистии было сдано 51 000 единиц незарегистрированного огнестрельного оружия [66] , тогда как предыдущая оценка составляла 260 000 единиц незарегистрированного оружия [61] .

По оценкам, по состоянию на 2017 год в частных руках в Австралии находилось 3 158 795 единиц огнестрельного оружия, из которых 414 205 были незарегистрированными. Это составляет 14,5 единиц огнестрельного оружия на 100 человек. [67]

В июле 2021 года федеральное правительство ввело постоянную амнистию на оружие. [68]

Измерение эффективности

Тенденции в смежных социальных проблемах

Некоторые исследования последствий австралийских законов об оружии предполагают, что австралийские законы об оружии были эффективны в снижении массовых расстрелов, [69] самоубийств с применением огнестрельного оружия и вооруженной преступности, [70] в то время как другие исследования предполагают, что законы имели незначительный эффект. [71] [72] Опросы показывают сильную поддержку оружейного законодательства в Австралии: около 85–90 % людей хотят такого же или большего уровня ограничений. [73] [74] [75] [76] Тем не менее, по консервативным оценкам, в обществе может быть около 260 000 незарегистрированных или запрещенных единиц огнестрельного оружия, включая штурмовые винтовки. [77]

В период с 1991 по 2001 год количество смертей, связанных с огнестрельным оружием, в Австралии снизилось на 47%. Самоубийства, совершенные с помощью огнестрельного оружия, составили 77% этих смертей, за ними следуют убийства с применением огнестрельного оружия (15%), несчастные случаи с применением огнестрельного оружия (5%), смерти с применением огнестрельного оружия в результате юридического вмешательства и неустановленные смерти (2%). Количество самоубийств с применением огнестрельного оружия постоянно снижалось с 1991 по 1998 год, через два года после введения регулирования огнестрельного оружия в 1996 году. [78]

Количество самоубийств с использованием огнестрельного оружия сократилось более чем вдвое за десять лет: с 389 смертей в 1995 году до 147 смертей в 2005 году. [79] Это составляет 7% от всех самоубийств в 2005 году. За тот же период количество самоубийств через повешение увеличилось более чем на 52%: с 699 в 1995 году до 1068 в 2005 году. [79]

Количество украденного оружия снизилось со среднего показателя в 4195 в год с 1994 по 2000 год до 1526 в 2006–2007 годах. Длинноствольное оружие чаще всего крадут случайно при ограблениях домов, но в немногих домах есть пистолеты, и значительная часть украденного пистолета берется из охранных фирм и других предприятий; только небольшая часть, 0,06% лицензированного огнестрельного оружия, крадут в течение года. Сообщается, что небольшая часть этого огнестрельного оружия возвращается. Около 3% этого украденного оружия впоследствии связывают с реальным преступлением или находят у человека, обвиняемого в серьезном правонарушении. [80] По состоянию на 2011 и 2012 годы пистолеты и полуавтоматические пистолеты продавались на черном рынке по цене от десяти до двадцати тысяч долларов. [81]

Исследовать

В 1981 году Ричард Хардинг, после обзора австралийских и других данных того времени, сказал, что «какие бы аргументы ни приводились в пользу ограничения или регулирования частного владения огнестрельным оружием, модели самоубийств не являются одним из них». [82] Он процитировал международный анализ 20 развитых стран, проведенный в 1968 году: «культурные факторы, по-видимому, влияют на уровень самоубийств гораздо больше, чем доступность и использование огнестрельного оружия. Таким образом, на уровень самоубийств, по-видимому, не так легко повлиять, сделав огнестрельное оружие менее доступным». [83] В 1985 году он поддержал законы об ограничении владения оружием в Новом Южном Уэльсе, заявив, что вклад в замедление роста австралийского оружейного запаса следует приветствовать. [84]

В 1997 году премьер-министр Джон Говард назначил Австралийский институт криминологии для мониторинга последствий выкупа оружия. Институт опубликовал ряд статей, в которых сообщалось о тенденциях и статистике владения оружием и преступлений с его использованием. [85] [86]

В 2002 году Дженни Моузос из Австралийского института криминологии исследовала уровень краж огнестрельного оружия в австралийских штатах на территориях, следующих регулированию огнестрельного оружия. Она обнаружила, что «NFA... оказывает желаемый эффект: надежно хранящееся огнестрельное оружие оказывается менее уязвимым для кражи». [86]

В 2003 году исследователи из Центра исследований несчастных случаев Университета Монаша изучили смертность от огнестрельного оружия и смертность в годы до и после регулирования огнестрельного оружия. Они пришли к выводу, что произошло «драматическое» снижение смертей от огнестрельного оружия и особенно самоубийств из-за «реализации жесткой реформы регулирования». [87]

В 2005 году Дон Уэзерберн из Бюро статистики и исследований преступности Нового Южного Уэльса заявил, что законодательство 1996 года не оказало практически никакого влияния на уровень насилия, заявив, что «законы не привели к ускорению тенденции к снижению числа убийств с применением огнестрельного оружия». [88] [89]

Многочисленные исследования были проведены Жанин Бейкер и Самарой Макфедран, исследователями из Международной коалиции женщин в стрельбе и охоте (WiSH). В 2006 году их статья о законодательстве об огнестрельном оружии 1996 года в British Journal of Criminology использовала анализ ARIMA и нашла мало доказательств влияния законов на убийства, но на самоубийства. [90] Дон Уэзерберн охарактеризовал статью как «авторитетную» и «хорошо проведенную», но также заявил, что «было бы неправильно делать вывод из исследования, что неважно, сколько оружия есть в обществе». Саймон Чепмен заявил, что статья игнорирует проблему массовых расстрелов, таких как резня в Порт-Артуре. [91] В 2012 году Макфедран и Бейкер обнаружили мало доказательств какого-либо влияния законов об оружии на самоубийства с применением огнестрельного оружия среди людей моложе 35 лет, и предположили, что значительные финансовые расходы, связанные с мерами по ограничению методов огнестрельного оружия в Австралии, могли не оказать никакого влияния на самоубийства среди молодежи. [92] В 2008 году Макфедран сравнил частоту массовых расстрелов в Австралии и Новой Зеландии. Авторы пришли к выводу, что «если бы доступ гражданского населения к определенным видам огнестрельного оружия объяснял возникновение массовых расстрелов в Австралии, то Новая Зеландия продолжала бы сталкиваться с массовыми расстрелами». [72]

В 2006 году Уэзерберн отметил важность активного пресечения незаконного оборота огнестрельного оружия и утверждал, что существует мало доказательств того, что новые законы помогли в этом отношении. [93]

Исследование 2006 года, соавтором которого был Саймон Чепмен, пришло к выводу: «За реформами австралийского закона об оружии 1996 года последовало более чем десятилетие без смертельных массовых расстрелов и ускоренное снижение числа смертей от огнестрельного оружия, особенно самоубийств. Общий уровень убийств следовал той же схеме. Изъятие большого количества скорострельного огнестрельного оружия у гражданских лиц может быть эффективным способом сокращения массовых расстрелов, убийств с применением огнестрельного оружия и самоубийств с применением огнестрельного оружия». [94]

В 2007 году метаанализ , опубликованный в журнале The Medical Journal of Australia Австралийской медицинской ассоциации , исследовал общенациональные самоубийства с применением огнестрельного оружия. Они заявили, что анализ согласуется с гипотезой о том, что «меры по контролю доступности огнестрельного оружия... привели к снижению общего числа самоубийств», и рекомендовали дальнейшее снижение доступности летальных средств. [70]

Исследование 2008 года, посвященное влиянию выкупа огнестрельного оружия, проведенное Ван-Шенг Ли и Сэнди Суарди из Мельбурнского университета и Университета Ла Троба , изучило данные и пришло к выводу, что «выкуп огнестрельного оружия не оказал существенного влияния на снижение уровня убийств или самоубийств с применением огнестрельного оружия». [71]

В 2009 году в исследовании, опубликованном в журнале Journal of Sociology , изучался уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия в Квинсленде. Они обнаружили, что «количество самоубийств с применением огнестрельного оружия продолжает снижаться в Квинсленде» и что это «скорее всего является следствием продолжающегося контроля за оборотом огнестрельного оружия». [95]

В 2009 году в другой статье Австралийского института исследований и профилактики самоубийств при Университете Гриффита также изучались самоубийства только в Квинсленде, и был сделан следующий вывод: «Не было обнаружено существенной разницы в показателях до/после введения NFA в Квинсленде; однако была обнаружена существенная разница в австралийских данных, качество которых заметно менее удовлетворительно». [96]

Исследование, проведенное в 2010 году Кристиной Нил и Эндрю Ли, показало, что схема выкупа оружия 1997 года снизила количество самоубийств с применением огнестрельного оружия на 74%, не оказав при этом никакого влияния на количество самоубийств без применения огнестрельного оружия или замену метода. [97]

В 2011 году последовало много исследований, предоставивших различные результаты, вытекающие из разных методологий и областей фокусировки. Дэвид Хеменуэй и Мэри Вриниотис из Гарвардского университета, финансируемые Фондом Джойса , подвели итоги исследования в 2011 году и пришли к выводу: «было бы трудно представить себе более убедительные будущие доказательства полезного эффекта». Они сказали, что сложность в оценке эффекта NFA заключалась в том, что смертность от огнестрельного оружия снижалась в начале 1990-х годов. Они добавили, что все должны быть довольны «немедленным и продолжающимся сокращением» самоубийств с применением огнестрельного оружия и убийств с применением огнестрельного оружия после NFA. [98]

В отчете Австралийского института криминологии за 2013 год Саманта Брикнелл, Фредерик Лемье и Тим Пренцлер сравнили массовые расстрелы в Америке и Австралии и обнаружили, что «NFA 1996 года совпало с прекращением массовых расстрелов» в Австралии, и что в Америке наблюдалось сокращение, которое было очевидным во время запрета на федеральное штурмовое оружие в США в 1994–2004 годах . [99]

В отчете за 2014 год говорилось, что «на австралийских «серых» или черных рынках находится около 260 000 единиц оружия», и обсуждалась потенциальная проблема людей, использующих 3D-принтеры для создания оружия. Полиция Нового Южного Уэльса и Виктории получила планы по созданию 3D-печатного оружия и провела испытания, чтобы проверить, может ли оно стрелять, но оружие взорвалось во время испытаний. [100]

В журнальной статье 2015 года в International Review of Law and Economics оценивалось влияние Национального соглашения по огнестрельному оружию на общую преступность, а не только на смертность от огнестрельного оружия, как в других исследованиях. Используя подход идентификации различий , они обнаружили, что после NFA «наблюдалось значительное снижение вооруженных ограблений и покушений на убийство по сравнению с сексуальными посягательствами». [101]

В 2016 году четыре исследователя оценили Национальное соглашение по огнестрельному оружию спустя 20 лет в отношении психического здоровья. Они заявили, что «NFA является примером того, как регулирование огнестрельного оружия может предотвратить смертность и травмы от огнестрельного оружия». [102]

В 2016 году Адам Ланкфорд, доцент кафедры уголовного правосудия, провел исследование, изучив связи между массовыми расстрелами в общественных местах и ​​доступностью оружия в разных странах. Он обнаружил, что ограничения в Австралии были эффективными, и пришел к выводу, что «в результате этой политики Австралия еще не пережила массовых расстрелов в общественных местах». [103]

В устной презентации 2017 года, опубликованной в Injury Prevention, рассматривалось влияние NFA на общую смертность от огнестрельного оружия. Они обнаружили, что NFA снизил смертность от огнестрельного оружия на 61%, и пришли к выводу, что «Австралийские правила огнестрельного оружия действительно способствовали снижению смертности от огнестрельного оружия». [104] После этого исследования эти исследователи были опубликованы в Journal of Experimental Criminology в связи с другим исследованием с Чарльзом Бранасом в Колумбийском университете, в котором был сделан вывод: «Текущие доказательства, показывающие снижение смертности от огнестрельного оружия после принятия в 1996 году австралийского национального закона об огнестрельном оружии, основаны на эмпирической модели, которая может иметь ограниченные возможности для определения истинных последствий закона». [105]

Основные игроки

Федеральное правительство

До 1996 года австралийское федеральное правительство играло небольшую роль в законе об огнестрельном оружии. После бойни в Порт-Артуре правительство Говарда (1996–2007) при сильной поддержке СМИ и общественности ввело единые законы об оружии при содействии всех штатов, что было достигнуто посредством угроз соглашениям о финансировании Содружества. Тогдашний премьер-министр Джон Говард часто ссылался на Соединенные Штаты , чтобы объяснить свое несогласие с владением и использованием гражданского огнестрельного оружия в Австралии, заявляя, что он не хочет, чтобы Австралия пошла «по американскому пути». [106] [107] [108] В одном из интервью на радиостанции 2GB в Сиднее Говард сказал: «Мы найдем любые возможные средства, чтобы еще больше ограничить их, потому что я ненавижу оружие... у обычных граждан не должно быть оружия. Мы не хотим, чтобы американская болезнь была импортирована в Австралию». [109] В 1995 году Говард, как лидер оппозиции, выразил желание ввести ограничительные законы об оружии. [110]

В своей автобиографии Lazarus Rising: A Personal and Political Autobiography Говард выразил свою поддержку антиоружейному делу и свое желание ввести ограничительные законы об оружии задолго до того, как он стал премьер-министром. В телевизионном интервью незадолго до 10-й годовщины резни в Порт-Артуре он подтвердил свою позицию: «Я не хотел, чтобы Австралия пошла по американскому пути. Есть некоторые вещи в Америке, которые мне нравятся, и есть некоторые вещи, которые мне не нравятся. И одна из вещей, которые мне не нравятся в Америке, это их... рабская любовь к оружию. Они зло». Во время того же телевизионного интервью Говард также заявил, что он видел в излиянии горя после резни в Порт-Артуре «возможность воспользоваться моментом и подумать о фундаментальном изменении законов об оружии в этой стране». [111]

Национальное соглашение об огнестрельном оружии получило постоянную поддержку как со стороны лейбористского, так и коалиционного правительств. [112] [113]

В марте 2018 года полиция Виктории должна была вооружиться полуавтоматическими винтовками военного образца для борьбы с терроризмом и ростом преступности с применением огнестрельного оружия. [114]

Политические партии

Партия стрелков, рыбаков и фермеров — политическая партия, которая возникла в Новом Южном Уэльсе и утверждает, что является «голосом охотников, стрелков, рыбаков, сельской и региональной Австралии и независимо мыслящих австралийцев во всем мире. Выступая за политически некорректное, голос разума, науки и сохранения природы». [115] Ее основатель Джон Тингл был избранным членом Законодательного совета Нового Южного Уэльса с 1995 года до своего выхода на пенсию в конце 2006 года. По состоянию на июнь 2019 года партия занимает два места в Законодательном совете Нового Южного Уэльса и три места в Законодательном собрании. [116] Партия занимает одно место в Законодательном совете Западной Австралии , выиграв место на выборах в штате Западная Австралия в 2013 году . Партия также занимает одно место в Законодательном совете Виктории , выиграв место на выборах в штате Виктория в 2018 году .

Ряд мелких политических партий, таких как Либертарианская партия , Партия активного отдыха на открытом воздухе , Альянс стран и Австралийская партия Каттера (представленная в Палате представителей Бобом Каттером , тестем Роберта Ниоа, генерального директора крупнейшего в Австралии частного поставщика огнестрельного оружия NIOA) [117], имеют платформы, выступающие за законное владение огнестрельным оружием гражданскими лицами.

The One Nation Party in 1997–98 briefly gained national prominence and had strong support from shooters. In March 2019, One Nation was the subject of a two-part Al Jazeera documentary series alleging that the party was soliciting financial assistance from the National Rifle Association of America and Koch Industries in order to change Australian gun control laws. [118] Al Jazeera used an undercover reporter posing as a gun rights advocate. [119] [120] [121] [122] [123] In response, One Nation leader Pauline Hanson condemned the documentary as a Qatar hit piece and announced that she had filed a complaint with the Australian Security Intelligence Organisation . [124] [121] [122] Similar sentiments were echoed by the One Nation officials, James Ashby and Steve Dickson , who were featured in the documentary. [125] В ответ на документальный фильм Австралийская избирательная комиссия заявила, что ни одно из действий, показанных в документальном фильме, не нарушало раздел 326 Закона Содружества о выборах 1918 года, поскольку они происходили за рубежом. [121]

Организации, выступающие за ношение оружия

Стрелковые клубы существуют в Австралии с середины 19 века. Они в основном занимаются защитой жизнеспособности охоты , коллекционирования и спортивной стрельбы по мишеням . Австралийские стрелки считают, что их спорт находится под постоянной угрозой из-за все более ограничительного законодательства. Они утверждают, что политики, СМИ и активисты, выступающие против оружия, сделали их козлами отпущения за действия преступников, которые обычно используют незаконное огнестрельное оружие. Их исследователи обнаружили скудные доказательства того, что усиление ограничений улучшило общественную безопасность , несмотря на высокие затраты и серьезные нормативные барьеры, налагаемые на стрелков в Австралии. [126] [127]

Крупнейшей организацией владельцев огнестрельного оружия является Ассоциация спортивных стрелков Австралии (SSAA), которая была основана в 1948 году и по состоянию на 2015 год насчитывала 175 000 членов. [128] Государственные отделения SSAA лоббируют местные вопросы, в то время как SSAA National занимается федеральным законодательством и международными вопросами. SSAA National имеет статус неправительственной организации (НПО) в Организации Объединенных Наций и является одним из основателей Всемирного форума по будущему спортивной стрельбы (WFSA), который также имеет статус НПО. В SSAA National работает ряд людей, занимающихся исследованиями и лоббированием. В 2008 году они назначили журналиста и медиаменеджера Тима Баннистера федеральным парламентским лоббистом. [129] SSAA утверждает, что нет никаких доказательств того, что ограничения контроля над оружием в 1987, 1996 и 2002 годах оказали какое-либо влияние на уже устоявшиеся тенденции. [130] [131] Кроме того, отвечая Нилу и Ли, SSAA заявила, что 93% людей заменили изъятое у них огнестрельное оружие как минимум одним, чтобы заменить сданное огнестрельное оружие. [132]

Фонд стрелковой индустрии Австралии (SIFA) был основан в 2014 году как «главный орган в области исследований, пропаганды, образования и безопасности для одной из старейших и самых инновационных отраслей нашей страны», призванный «более эффективно представлять социальное, культурное, экономическое и экологическое воздействие многих тысяч австралийцев, работающих в этой отрасли, и смежных отраслях, таких как сельское хозяйство, туризм, охрана природы и этический сбор урожая». [133] Членами его совета являются директора пяти крупнейших импортеров/поставщиков огнестрельного оружия в Австралии — NIOA, Raytrade, Outdoor Sporting Agencies (OSA), Winchester Australia и Beretta Australia . [134] Во время выборов в штате Квинсленд в 2017 году SIFA внесла свой вклад в политическую кампанию под названием «Flick 'em», направленную на то, чтобы переманить голоса основных партий и избрать подвешенное правительство в пользу смягчения закона об оружии. [135] [136] SIFA также внесла значительный вклад в кампанию «Not.Happy.Dan» против действующего премьер-министра штата Виктория Дэниела Эндрюса во время выборов в штате Виктория в 2018 году . [137]

Для пистолетов, одна из основных организаций в Австралии - Pistol Australia. [138] Есть несколько других национальных органов, таких как Field and Game Australia , National Rifle Association of Australia , IPSC Australia Inc , Australian Clay Target Association и Target Rifle Australia. Эти национальные органы вместе со своими государственными коллегами концентрируются на ряде спортивных и политических вопросов, начиная от соревнований олимпийского типа и заканчивая природоохранной деятельностью. [ необходима ссылка ]

Антиоружейные организации

Национальная коалиция по контролю над оружием (NCGC) имела высокий статус в публичных дебатах до и сразу после бойни в Порт-Артуре. Ребекка Питерс , Роланд Браун, Саймон Чепмен и преподобный Тим Костелло [139] появлялись в сообщениях СМИ и писали статьи в поддержку своих целей. [140] В 1996 году NCGC получила премию за права человека в сообществе от Австралийской комиссии по правам человека и равным возможностям . [141]

В 2003 году Саманта Ли, будучи председателем NCGC, получила финансирование от стипендии Черчилля на публикацию статьи [142], в которой утверждалось, что действующее законодательство о короткоствольном оружии слишком либерально, что у полицейских, которые занимаются стрельбой, возникает конфликт интересов и что лицензированное частное владение огнестрельным оружием само по себе представляет угрозу для женщин и детей. [143]

В пресс-релизе конца 2005 года Роланд Браун, как сопредседатель NCGC, выступил за дальнейшие ограничения на короткоствольное оружие. [144] [145]

26 августа 2013 года NCGC была включена в Gun Control Australia (GCA) в Новом Южном Уэльсе как ассоциация, выступающая за более жесткие законы об оружии, которой руководят юристы-волонтеры, ученые в области общественного здравоохранения и эксперты в области социальных сетей. Организация финансируется за счет пожертвований сообщества и не связана ни с одной политической партией. Ее председателем является Саманта Ли, а вице-президентом — Роланд Браун. И Саманта Ли, и Роланд Браун — юристы, которые более десяти лет добровольно работают в сфере контроля над оружием.

Общественное мнение

В 2015 году Essential Research провел опрос относительно поддержки австралийских законов об оружии. Демографически нормализованный опрос показал, что 6% австралийцев считали законы «слишком строгими», 40% считали «примерно правильными» и 45% считали «недостаточно строгими». [73]

Essential Research повторил опрос год спустя и обнаружил, что 6% считали законы слишком строгими, 44% считали их «примерно правильными», а 45% считали законы «недостаточно строгими». Также выяснилось, что эти взгляды были последовательны независимо от политической партийной тенденции голосования для избирателей Лейбористской партии, Коалиции или Зеленых. [74] [75] [76]

Ссылки

  1. ^ Альперс, Филип (11 июня 2014 г.). «Контроль над оружием: перемены возможны — и быстры». CNN . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 6 мая 2019 г. В ходе двух общенациональных выкупов оружия, финансируемых из федерального бюджета, а также крупномасштабных добровольных сдач и государственных амнистий по оружию как до, так и после Порт-Артура Австралия собрала и уничтожила более миллиона единиц огнестрельного оружия, что составляет, возможно, треть национального запаса.
  2. ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 г. (Новый Южный Уэльс), ст. 12
  3. ↑ Робертс, Джорджия (6 декабря 2023 г.). «Четыре вещи, которые вам нужно знать о заседании национального кабинета министров в среду». ABC News . Национальный регистр огнестрельного оружия. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 7 апреля 2024 г.«Реестр устранит существенные пробелы и несоответствия в способах управления огнестрельным оружием во всех юрисдикциях», — сказал премьер-министр. Национальный кабинет будет работать над тем, чтобы реестр стал полностью работоспособным в течение четырех лет.
  4. ^ Брикнелл, Саманта (30 сентября 2008 г.). Патт, Джуди (ред.). Законы Австралии об оружии. Канберра, Австралийская столичная территория : © Содружество Австралии. Владение пистолетом в Австралии. ISBN  9781921185908. ISSN  0817-8542. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. . Получено 7 апреля 2024 г. . С 1996 года правительства штатов и территорий Австралии стремились ужесточить правила владения, использования и передачи огнестрельного оружия в Австралии путем принятия законодательства, основанного на Национальном соглашении об огнестрельном оружии 1996 года, Национальном соглашении о контроле за ручным огнестрельным оружием 2002 года и Национальном соглашении о политике в области оборота огнестрельного оружия 2002 года. Законодательство запрещает определенные модели ручного огнестрельного оружия (на основе критериев, касающихся длины ствола, мощности стрельбы и калибра); ограничивает владение и использование в первую очередь спортивными стрелками, коллекционерами огнестрельного оружия и сотрудниками охранной отрасли; и описывает определенные условия хранения. Также была внесена поправка в Таможенные правила (запрещенный импорт) 2002 года, запрещающая импорт моделей и деталей ручного огнестрельного оружия, указанных как запрещенные. {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
  5. ^ ab Библиотека Конгресса: Подготовлено Рут Левуш, старшим специалистом по иностранному праву и координатором проекта (февраль 2013 г.). «Законодательство и политика в области контроля над огнестрельным оружием» (PDF) . Юридическая библиотека Конгресса, Глобальное управление правовых исследований . стр. 16. Архивировано (PDF) из оригинала 7 апреля 2024 г.
  6. ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 г. (Новый Южный Уэльс)
  7. ^ Закон о запрете оружия 1998 г. (Новый Южный Уэльс)
  8. ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 г. (Виктория)
  9. ↑ Закон об оружии 1990 г. (Квинсленд)
  10. ^ Закон об огнестрельном оружии 1973 г. (Западная Австралия)
  11. ^ Закон об огнестрельном оружии 2015 (ЮАР)
  12. ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 г. (Тасмания)
  13. ^ Закон об огнестрельном оружии (NT)
  14. ^ Закон об огнестрельном оружии 1996 г. (ACT)
  15. ^ Таможенные правила (запрещенный импорт) 1956 (Содружество)
  16. ^ abc "Национальное соглашение об огнестрельном оружии" (PDF) . Получено 23 марта 2020 г. .
  17. ^ "Реестр огнестрельного оружия". Полиция Нового Южного Уэльса .
  18. ^ "Международная конфедерация практической стрельбы Австралии". Ipsc.org.au . Получено 19 марта 2022 г. .
  19. ^ В ACT: Закон об огнестрельном оружии 1996 г. (ACT) s 6(2)(a); В NSW: Закон об огнестрельном оружии 1996 г. (NSW) s 6A(1); В Qld: Закон об оружии 1990 г. (Qld) Приложение 2; В SA: для определения «старинного огнестрельного оружия» см. Закон об огнестрельном оружии 2015 г. (SA) s 5, для освобождения см.: Положения об огнестрельном оружии 2017 г. (SA) r 44
  20. ^ В Виктории: определение «старинного огнестрельного оружия» см. в Законе об огнестрельном оружии 1996 года (Виктория), раздел 3, о лицензировании см. в разделах 22–23; В Тасмании: Закон об огнестрельном оружии 1996 года (Тасмания), раздел 28(1); В Западной Австралии: Закон об огнестрельном оружии 1973 года (Западная Австралия), раздел 16(1)(b).
  21. ^ «Несоответствия в законодательстве о внешнем виде – Sporting Shooter». www.sportingshooter.com.au . 9 октября 2019 г. Получено 23 марта 2020 г.
  22. ^ «Необходима ясность в отношении запутанных законов о «внешнем виде» | Ассоциация спортивных стрелков Австралии (SSAA)». ssaa.org.au . Получено 23 марта 2020 г. .
  23. ^ «Австралия запрещает винтовки с продольно-скользящим затвором из-за их пугающего «внешнего вида»». Washington Examiner . 15 марта 2018 г. Получено 23 марта 2020 г.
  24. ^ "Реклассификация винтовки Riverman OAF с позиции 2 до позиции 12" (PDF) . Получено 23 марта 2020 г. .
  25. ^ Полиция Виктории – Огнестрельное оружие – Требования к кандидатам в Виктории
  26. ^ Полиция Квинсленда – Огнестрельное оружие – Требования к кандидатам в Квинсленде
  27. ^ Приказы о запрете огнестрельного оружия
  28. ^ Лицензия торговца огнестрельным оружием
  29. ^ Лицензия торговца огнестрельным оружием – Виктория
  30. ^ ab O'Malley, Nick (5 октября 2017 г.). «Жесткие законы об оружии в Австралии были смягчены штатами, новый отчет». The Sydney Morning Herald . Fairfax Media . Получено 13 октября 2017 г. .
  31. ^ ab Wahlquist, Calla (4 октября 2017 г.). «Аудит контроля за оружием в Австралии выявил, что штаты не смогли в полной мере соблюдать соглашение 1996 года». The Guardian . Получено 13 октября 2017 г.
  32. ^ "Глушитель". Полиция Нового Южного Уэльса . Получено 21 мая 2019 г.
  33. ^ Gothe-Snape, Jackson (12 октября 2017 г.). «Должны ли дети иметь «разрешения», «лицензии» или вообще не иметь оружия?». ABC News . Получено 13 октября 2017 г.
  34. ^ Кристофер Холлс 1974, Оружие в Австралии, Paul Hamlyn Pty Ltd Dee Why NSW
  35. ↑ Коллинз, Дэвид (1804). Об английской колонии в Новом Южном Уэльсе с момента ее первого заселения в январе 1788 года по август 1801 года... К чему добавлены некоторые подробности о Новой Зеландии... и отчет о путешествии... которым было установлено существование пролива, отделяющего Землю Ван Димена от континента Новая Голландия. Каделл.
  36. ^ МакЭлхоун, Меган --- «Теперь у них чрезвычайные полномочия: запрет на огнестрельное оружие и полномочия на проведение обысков без ордера в Новом Южном Уэльсе» [2017] CICrimJust 5; (2017) 28(3) Текущие проблемы уголовного правосудия 329
  37. ^ Миллс, Тэмми (5 июня 2018 г.). «Подозреваемым в терроризме ввели строгий запрет на оружие». До 10 человек из списка подозреваемых в терроризме в Виктории получили запрет на огнестрельное оружие, что означает, что полиция может обыскать их в любое время без ордера . The Age . Получено 5 мая 2019 г.
  38. ^ ab Австралийская комиссия по уголовной разведке, Незаконное огнестрельное оружие в Австралии Архивировано 24 марта 2018 г. на Wayback Machine
  39. ^ Ноулз, Лорна; Брэнли, Элисон (11 октября 2017 г.). «Данные полиции об оружии показывают масштаб частных арсеналов в пригородной Австралии». ABC News. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. . Получено 5 мая 2019 г. Согласно новым данным, полученным Зелёной партией, частные владельцы оружия хранят арсеналы из более чем 300 единиц огнестрельного оружия в пригородных домах в некоторых частях страны.
  40. ^ ab Alpers, Philip (28 апреля 2016 г.). «Количество оружия в Австралии растет: мужчины, у которых есть несколько единиц, покупают больше, чем когда-либо». The Conversation . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. . Получено 5 мая 2019 г. . Гордое заявление о том, что Австралия, возможно, «решила проблему оружия», может быть лишь временной иллюзией. В последние годы торговцы оружием импортировали больше оружия, чем когда-либо прежде. А в прошлом году мы перешли символический порог: впервые за 20 лет национальный арсенал частного оружия Австралии больше, чем был до бойни в Порт-Артуре.
  41. ^ Бен-Ами, Дрор. «Выстрел в темноте. Отчет об авторах, занимающихся добычей кенгуру». researchgate.net . Получено 19 января 2021 г.
  42. ^ Ношение огнестрельного оружия полицией Австралии – Политика и проблемы Архивировано 12 марта 2018 г. в Wayback Machine , Рик Сарр, доцент Университета Южной Австралии, 1996 г.
  43. ^ Дункан Чаппелл (2004). «Предотвращение насильственных преступлений: работа Национального комитета по насилию» (PDF) . Австралийский институт криминологии . Получено 2 марта 2018 г. .
  44. ↑ Джон Ховард (17 января 2013 г.). «Я пошел за оружием. Обама тоже может». New York Times . Получено 19 февраля 2018 г.
  45. ↑ Геррера, Ориетта (28 апреля 2006 г.). «Гнев сохраняется среди тех, кто потерял свое огнестрельное оружие». The Age . Мельбурн.
  46. ↑ Николсон (17 июня 1996 г.).«Он ведет себя как какой-то нацист». Австралийский .
  47. ↑ Доре, Кристофер (6–27 мая 1997 г.). «The Smoking Guns Buyback». The Weekend Australian.
  48. ↑ Рирдон, Дэйв (10 июня 1996 г.). «Либералы, выступающие за оружие, вербуют в партию». The West Australian .
  49. ↑ Аткинс, Деннис (26 июня 1996 г.). «Либералы в состоянии боевой готовности к проникновению сторонников огнестрельного оружия». The Brisbane Courier Mail .
  50. ↑ «Стрелок отклонен». Border Mail – Albury. 22 февраля 1997 г.
  51. ^ "The gun buy back scheme" (PDF) . Australian Auditor-General. Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2016 года . Получено 23 октября 2015 года .
  52. ^ Topsfield, Jewel (18 июня 2004 г.). «Стрелок из Монаша не виновен». Fairfax Media. The Age . Получено 26 декабря 2015 г.
  53. ^ Брикнелл, Саманта (29 июня 2012 г.). Торговля огнестрельным оружием и серьезные и организованные преступные группировки. Австралийский институт криминологии. ISBN 978-1-922009-09-8. ISSN  1836-2079. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  54. ^ Национальный закон о выкупе огнестрельного оружия 2003 г. (Cth)
  55. ^ "Новый Южный Уэльс: Разрешение на крупнокалиберный пистолет" . Получено 10 июня 2019 г.
  56. ^ Хадсон, Филлип (1 февраля 2004 г.). «State's gun owners reap $21m» . The Age . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  57. ↑ Норман, Джейн (17 декабря 2014 г.). «Осада Сиднея: Тони Эбботт объявляет о срочном пересмотре, включая рассмотрение доступа Ман Харона Мониса к огнестрельному оружию». ABC News . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. . Получено 17 декабря 2014 г.
  58. ^ Coultan, Mark (28 августа 2015 г.). "Новые ограничения на огнестрельное оружие и законы о залоге для Нового Южного Уэльса после осады Мартин-Плейс" . News Corp. The Australian . Получено 26 декабря 2015 г. Заместитель премьер-министра Нового Южного Уэльса Трой Грант заявил, что наказания за преступления, связанные с огнестрельным оружием, будут ужесточены, и будет введено новое правонарушение — хранение краденого огнестрельного оружия, которое будет караться максимальным наказанием в виде 14 лет тюрьмы. Также будет введен запрет на хранение чертежей огнестрельного оружия, которые можно использовать на 3D-принтерах, а также на нелицензированные фрезерные станки.
  59. ↑ Барбур, региональный репортер Люси (19 октября 2016 г.). «Что такое дробовик Adler? Пять вещей, которые вам нужно знать». ABC News . Получено 23 марта 2020 г. .
  60. ^ Фаррелл, Пол (19 октября 2016 г.). «Объяснение дробовика Adler: в чем особенность рычажного огнестрельного оружия?». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 23 марта 2020 г.
  61. ^ ab Brew, Nigel (27 июня 2017 г.). «Национальная амнистия по огнестрельному оружию 2017». Парламент Австралии . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 9 мая 2019 г.
  62. ^ "Gun Amnesty goes Gangbusters". Marketing Mag . Niche Media. 23 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 26 декабря 2015 г.
  63. ^ ab Достопочтенный Майкл Кинан, депутат, министр юстиции, министр, помогающий премьер-министру по борьбе с терроризмом (16 июня 2017 г.). «Национальная амнистия по огнестрельному оружию начинается 1 июля» (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 7 сентября 2017 г.
  64. ^ «Национальная оружейная амнистия вызвана на фоне «ухудшения обстановки в сфере национальной безопасности»» . AAP . 16 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 7 сентября 2017 г. – через Sydney Morning Herald.
  65. ^ «Положение о Национальной амнистии по огнестрельному оружию 2017 года в Виктории». Полиция Виктории . 19 июля 2017 г. Получено 10 сентября 2017 г.
  66. ^ "Австралийцы сдали 51 000 единиц огнестрельного оружия в рамках амнистии за незаконное оружие". Independent.co.uk . 6 октября 2017 г.
  67. ^ Обзор стрелкового оружия 2017 , краткий обзор. Оценка количества огнестрельного оружия в мировом гражданском владении. Июнь 2018 г. Аарона Карпа. Обзор стрелкового оружия . Подробное объяснение «Методов расчета количества огнестрельного оружия у гражданского населения» см. в поле 4 на стр. 8. См. таблицу стран в приложении PDF: Гражданское огнестрельное оружие, 2017. См. домашнюю страницу публикаций.
  68. ^ «Федеральное правительство запускает постоянную амнистию по оружию для повышения безопасности общества». www.abc.net.au . 1 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 22 июля 2021 г.
  69. ^ Chapman, Simon (13 марта 2018 г.). «Исследование показывает, что NRA ошибается в отношении австралийских законов об оружии» . Fairfax. SMH. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. . Получено 2 мая 2019 г. . За 18 лет до 1996 года массовые расстрелы происходили здесь с частотой примерно три раза в четыре года. Если бы они продолжались с такой частотой, то, согласно нашей модели редких событий, ожидаемое количество инцидентов с массовыми расстрелами с 1996 года к марту 2018 года составило бы 16,3. Таким образом, историческое лидерство Джона Говарда в реализации наших реформ в области оружейного законодательства, по-видимому, предотвратило около 16 массовых расстрелов в этой стране.
  70. ^ ab Лардж, Мэтью; Нильссен, Олав. "Самоубийство в Австралии: метаанализ показателей и методов самоубийства между 1988 и 2007 годами" (PDF) . Медицинский журнал Австралии .
  71. ^ ab Lee, Wang-Sheng; Suardi, Sandy (2010). «Выкуп австралийского огнестрельного оружия и его влияние на смертность от огнестрельного оружия». Contemporary Economic Policy . 28 (1): 65–79. CiteSeerX 10.1.1.507.1298 . doi :10.1111/j.1465-7287.2009.00165.x. S2CID  53520961. 
  72. ^ ab McPhedran, Samara; Baker, Jeanine (2011). «Массовые расстрелы в Австралии и Новой Зеландии: описательное исследование инцидентов». Justice Policy Journal . 8 (1). SSRN  2122854.
  73. ^ ab "Законы об оружии". Essential Research. 21 июля 2015 г.
  74. ^ ab "Gun laws" (PDF) . Essential Research. 1 ноября 2016 г.
  75. ^ ab O'Malley, Nick; Nicholls, Sean (7 октября 2017 г.). «Убийственная причуда, скрывающаяся в австралийских законах об оружии» . Tenterfield Star . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  76. ^ ab O'Malley, Nick; Nicholls, Sean (7 октября 2017 г.). «Убийственная странность, скрывающаяся в австралийских законах об оружии». Пропаганда против законов об оружии 1996 года значительно отдаляет ассоциации и партии стрелков от общественного мнения в Австралии. В ноябре прошлого года опрос, проведенный Essential Research, показал, что 89 процентов австралийцев считали наши законы об оружии либо «примерно правильными», либо «недостаточно строгими», в то время как только 6 процентов считали их «слишком строгими» . Fairfax Media. SMH . Получено 10 января 2018 г.
  77. ^ «Мы не можем позволить себе быть самоуспокоенными в отношении законов об оружии» . The Age . 16 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  78. ^ Mouzos, Jenny; Rushforth, Catherine (ноябрь 2003 г.). Makkai, Toni (ред.). Смерти, связанные с огнестрельным оружием в Австралии, 1991–2001 гг. Австралийский институт криминологии. ISBN 0-642-53821-2. ISSN  0817-8542. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. . Получено 6 сентября 2017 г. .
  79. ^ ab Pink, Brian (2 декабря 2003 г.). "3309.0.55.001 – Самоубийства: последние тенденции, Австралия, 1992–2002 гг." (PDF) . Австралийское бюро статистики . Архивировано (PDF) из оригинала 7 апреля 2024 г.
  80. ↑ Брикнелл, Саманта (1 декабря 2008 г.). Кража огнестрельного оружия в Австралии в 2006–07 гг. © Содружество Австралии. ISBN 978-1-921532-05-4. ISSN  1836-2095. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  81. ^ "Gun Runners". 4 Corners . Australian Broadcasting Corporation. 15 мая 2017 г. Получено 4 марта 2018 г.
  82. ^ Хардинг, Ричард (1981). Огнестрельное оружие и насилие в австралийской жизни . Перт: Издательство Университета Западной Австралии. стр. 119. ISBN 0-85564-190-8.
  83. ^ Ньютон, Джордж; Зимринг, Франклин (1968). «Огнестрельное оружие и насилие в американской жизни» (PDF) . Отчет, представленный Национальной комиссии по причинам и профилактике насилия . Получено 8 февраля 2016 г.
  84. ^ Хардинг, Ричард. Реформа оружейного законодательства в Новом Южном Уэльсе: лучше поздно, чем никогда (PDF) (Отчет). стр. 32.
  85. ^ Mouzos, Jenny (11 мая 2000 г.). Graycar, Adam (ред.). «Лицензионный и регистрационный статус огнестрельного оружия, используемого при совершении убийств». Тенденции и проблемы в области преступности и уголовного правосудия (151). Австралийский институт криминологии . ISBN 978-0-642-24162-7. ISSN  0817-8542. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  86. ^ ab Mouzos, Jenny (7 июня 2002 г.). Graycar, Adam (ред.). "Кража огнестрельного оружия в Австралии". Тенденции и проблемы в области преступности и уголовного правосудия (230). Австралийский институт криминологии . ISBN 978-0-642-24265-5. ISSN  0817-8542. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  87. ^ Озанн-Смит, Дж. (2004). «Смерти, связанные с огнестрельным оружием: влияние реформы регулирования». Injury Prevention . 10 (5): 280–286. doi :10.1136/ip.2003.004150. ISSN  1353-8047. PMC 1730132. PMID 15470007  . 
  88. ↑ Уэйнрайт, Роберт (29 октября 2005 г.). «Законы об оружии не оправдывают ожиданий в войне с преступностью». Фэрфакс. SMH . Получено 12 мая 2019 г. Число владельцев оружия растет, и нет никаких окончательных доказательств того, что десятилетие ограничительных законов об огнестрельном оружии хоть как-то способствовало снижению преступности, связанной с оружием, согласно данным главного специалиста по уголовной статистике Нового Южного Уэльса.
  89. ^ Weatherburn, Don (1 ноября 2005 г.). "The terrorist debate: balance v the bogyman". Fairfax. SMH . Получено 12 мая 2019 г. Однако факт заключается в том, что введение этих законов не привело к ускорению тенденции к снижению числа убийств с применением огнестрельного оружия. Возможно, они снизили риск массовых расстрелов, но мы не можем быть в этом уверены, поскольку никто не проводил строгую статистическую работу, необходимую для проверки этой возможности.
  90. ^ Бейкер, Жанин; Макфедран, Самара (18 октября 2006 г.). «Законы об оружии и внезапная смерть: изменило ли австралийское законодательство об огнестрельном оружии 1996 года ситуацию?». British Journal of Criminology . 47 (3): 455–469. doi :10.1093/bjc/azl084.
  91. ↑ Интервью с Дэмиеном Карриком, The Law Report, ABC Radio National , 31 октября 2006 г.
  92. ^ Макфедран, Самара; Бейкер, Жанин (2012). «Профилактика самоубийств и ограничение методов: оценка влияния ограничения доступа к летальным средствам среди молодых австралийцев». Архивы исследований самоубийств . 16 (2): 135–146. doi :10.1080/13811118.2012.667330. PMID  22551044. S2CID  23719508.
  93. ↑ Дон Уэзерберн (16 октября 2006 г.). «Изучение не оправдание для расстрела закона». The Sydney Morning Herald . John Fairfax Holdings . Получено 21 ноября 2006 г.
  94. ^ Чапман, Саймон; П. Альперс, П.; Аго, К.; Джонс, М. (2006). «Реформы австралийского закона об оружии 1996 года: более быстрое снижение числа смертей от огнестрельного оружия, самоубийств с применением огнестрельного оружия и десятилетие без массовых расстрелов». Профилактика травматизма . 12 (6): 365–72. doi :10.1136/ip.2006.013714. PMC 2704353. PMID  17170183 . 
  95. ^ Тейт, Гордон; Карпентер, Белинда (2009). «Самоубийство с применением огнестрельного оружия в Квинсленде». Журнал социологии . 46 (1): 83–98. doi :10.1177/1440783309337673. ISSN  1440-7833. S2CID  145483362.
  96. ^ Клив, Хелен; Барнс, Майкл; Де Лео, Диего (2008). «Контроль использования огнестрельного оружия в Австралии: привела ли реформа закона об оружии 1996 года к снижению уровня самоубийств с помощью этого метода?». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 44 (4): 285–292. doi :10.1007/s00127-008-0435-9. ISSN  0933-7954. PMID  18839044. S2CID  22624912.
  97. ^ Ли, Эндрю; Нил, Кристин (2010). «Спасают ли жизни выкупы оружия? Данные панельных исследований». Am Law Econ Rev. 12 ( 2): 462–508. doi :10.1093/aler/ahq013. hdl : 10419/36943 . S2CID  787141.
  98. ^ Хеменуэй, Дэвид; Вриниотис, Мэри (весна 2011 г.). "Австралийский выкуп оружия" (PDF) . Бюллетени (4). Архивировано из оригинала (PDF) 2 мая 2013 г.
  99. ^ Лемье, Фредерик; Брикнелл, Саманта; Пренцлер, Тим (2015). «Массовые расстрелы в Австралии и Соединенных Штатах, 1981–2013». Журнал криминологических исследований, политики и практики . 1 (3): 131–142. doi :10.1108/JCRPP-05-2015-0013. ISSN  2056-3841.
  100. ^ Джабур, Брайди (13 октября 2014 г.). «В Австралии в обороте находится 260 000 единиц незаконного огнестрельного оружия, согласно расследованию». The Guardian .
  101. ^ Тейлор, Бенджамин; Ли, Цзин (2015). «Приводит ли меньшее количество оружия к меньшему количеству преступлений? Данные из Австралии». International Review of Law and Economics . 42 : 72–78. doi : 10.1016/j.irle.2015.01.002. ISSN  0144-8188.
  102. ^ Дадли, Майкл Дж.; Розен, Алан; Альперс, Филип А.; Питерс, Ребекка (2016). «Резня в Порт-Артуре и Национальное соглашение об огнестрельном оружии: каковы уроки спустя 20 лет?». Медицинский журнал Австралии . 204 (10): 381–383. doi :10.5694/mja16.00293. ISSN  0025-729X. PMID  27256649. S2CID  6343736.
  103. ^ Ланкфорд, Адам (2016). «Публичные массовые расстрелы и огнестрельное оружие: кросс-национальное исследование 171 страны». Насилие и жертвы . 31 (2): 187–199. doi :10.1891/0886-6708.VV-D-15-00093. ISSN  0886-6708. PMID  26822013. S2CID  207266615.
  104. ^ Андреева, Елена; Укерт, Бенджамин (2017). «11 Работают ли правила огнестрельного оружия? доказательства из австралийского национального соглашения об огнестрельном оружии». Профилактика травматизма : A4.2–A4. doi :10.1136/injuryprev-2017-042560.11. S2CID  80334400.
  105. ^ Укерт, Бенджамин; Андреева, Елена; Бранас, Чарльз К. (29 октября 2017 г.). «Проверки надежности временных рядов для проверки влияния австралийского закона об огнестрельном оружии 1996 г. на смертность по конкретным причинам». Журнал экспериментальной криминологии . 14 (2): 141–154. doi :10.1007/s11292-017-9313-3. S2CID  149097193.
  106. ↑ Специальный репортаж Los Angeles Times, архив от 25 марта 2006 г., Wayback Machine. Ответ Австралии на резню: строгий закон , Джефф Бразил и Стив Берри, 27 августа 1997 г.
  107. ↑ Стенограмма интервью премьер-министра, достопочтенного члена парламента Джона Говарда, с Нилом Митчеллом на радио 3AW, Мельбурн. Архивировано 24 августа 2006 г. в радиоинтервью Wayback Machine с Джоном Говардом, 20 марта 1998 г.
  108. ↑ Выступление Джона Ховарда перед Советом организаций малого бизнеса Австралии. Архивировано 10 мая 2006 г. в Wayback Machine , Канберра, 28 мая 2002 г.
  109. ^ "РАСШИФРОВКА ИНТЕРВЬЮ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА, ДЕПУТАТА ДЖОНА ХОВАРДА, С ФИЛИПОМ КЛАРКОМ, РАДИО 2GB". Это одна из трудностей, и мы найдем любые средства, чтобы еще больше ограничить их, потому что я ненавижу оружие. Я не думаю, что люди должны иметь оружие, если они не полицейские, не военные и не сотрудники службы безопасности. Нет никаких земных причин, по которым люди должны иметь... обычные граждане не должны иметь оружия. Мы не хотим, чтобы американская болезнь была импортирована в Австралию . Правительство Австралии. Департамент премьер-министра и кабинета министров. 17 апреля 2002 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2016 г. Получено 16 марта 2016 г.
  110. ^ "Роль правительства: речь Джона Говарда в Хэдленде в 1995 году". australianpolitics.com. 6 июня 1995 г. Получено 16 марта 2016 г. Позвольте мне сказать, что в бурлящих дебатах о доступности оружия я твердо на стороне тех, кто считает, что было бы величайшей трагедией, если бы Австралия не усвоила горькие уроки Соединенных Штатов в отношении оружия. Я не сомневаюсь, что ужасающий уровень убийств в Соединенных Штатах напрямую связан с обильными поставками оружия. Как еще объяснить тот простой факт, что в Соединенных Штатах уровень убийств составляет 10 на 100 000 человек, против одного на 100 000 человек в Англии и Уэльсе и 2,0 в Австралии. Принимая во внимание законные спортивные и развлекательные мероприятия и надлежащие потребности нашего сельского сообщества, следует приложить все усилия для ограничения ношения оружия в Австралии.
  111. ^ "Интервью с Карлом Стефановичем, сегодняшнее шоу, канал Nine". О, я помню это очень живо. Я помню необычайный всплеск удивления и горя в стране, и я знал, что это возможность воспользоваться моментом и внести фундаментальные изменения в оружейное законодательство в этой стране. Я не хотел, чтобы Австралия пошла по американскому пути. Есть некоторые вещи в Америке, которые мне нравятся, есть некоторые вещи, которые мне не нравятся, и одна из вещей, которые мне не нравятся в Америке, это почти слюнявая, рабская любовь к оружию. Я думаю, что это зло . Правительство Австралии. Департамент премьер-министра и кабинета министров. 1 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2016 г. Получено 16 марта 2016 г.
  112. ^ "Заявление Австралийской лейбористской партии". Capital News . SSAA National. Ноябрь 2007. Архивировано из оригинала 21 сентября 2009. Получено 6 июля 2009 .
  113. ^ "Заявление Австралийской лейбористской партии". SSAA National. Август 2010. Архивировано из оригинала 28 ноября 2010. Получено 10 августа 2010 .
  114. ^ Томазин, Фарра; Хьюстон, Кэмерон (28 марта 2018 г.). «Полиция Виктории получит полуавтоматическое оружие военного образца». The Age . Fairfax Media . Получено 10 июня 2018 г.
  115. ↑ Сайт Shooters Party Архивировано 17 октября 2013 г. на Wayback Machine . Доступ 12 октября 2013 г.
  116. ^ "Члены парламента Нового Южного Уэльса: Партия стрелков, рыбаков и фермеров". Парламент Нового Южного Уэльса . Получено 10 июня 2019 г.
  117. ^ "Issues: Firearm Policy". Архивировано из оригинала 26 августа 2012 года . Получено 31 августа 2012 года .
  118. ^ "Австралийские законы об оружии: партия One Nation 'искала деньги NRA' в США". BBC News . 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2019 г. Получено 19 января 2023 г.
  119. ^ Чарли, Питер (26 марта 2019 г.). «Как продать резню: раскрыт план действий NRA». Al Jazeera . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 28 марта 2019 г.
  120. ^ Чарли, Питер (28 марта 2019 г.). «Австралийская партия «Единая нация» предложила «изменение системы голосования» за наличные». Al Jazeera . Получено 28 марта 2019 г.
  121. ^ abc Murphy, Katharine; Karp, Paul (27 марта 2019 г.). «Pauline Hanson to take action over James Ashby and Steve Dickson – but not yet». The Guardian . Получено 28 марта 2019 г. .
  122. ^ ab Wolfe, Natalie (28 марта 2019 г.). «Лидер One Nation Полин Хэнсон разоблачена скрытой камерой». News.com.au . Получено 28 марта 2019 г. .
  123. ^ Кларк, Мелисса (27 марта 2019 г.). «Мощное оружейное лобби США призвало One Nation ослабить строгие законы Австралии о владении оружием». ABC News . Получено 28 марта 2019 г.
  124. ^ Хансон, Полин (26 марта 2019 г.). «Я была шокирована и возмущена репортажем Al Jazeera. Катарская правительственная организация не должна нападать на австралийские политические партии. Это было передано в ASIO. После того, как будет опубликован полный репортаж, я сделаю полное заявление и приму все необходимые меры. -PH». Twitter . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. . Получено 28 марта 2019 г. .
  125. ^ Крабб, Аннабель (27 марта 2019 г.). «Ответ One Nation на уловку NRA дает нам редкий взгляд на эту скрытную партию». ABC News . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 28 марта 2019 г.
  126. ^ "SSAA Research Archive". Архивировано из оригинала 2 сентября 2012 года . Получено 31 августа 2012 года .
  127. ^ "Десять лет после Национального соглашения об огнестрельном оружии 1996 года. Австралийский стрелок". Australian Shooter . Июнь 2006. Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 года . Получено 31 августа 2012 года .
  128. ^ "Национальные члены SSAA" . О нас . SSAA Национальный. Октябрь 2013 года . Проверено 12 октября 2013 г.
  129. ^ "Capital News". SSAA National . Июнь 2008. Архивировано из оригинала 28 июня 2009. Получено 6 июля 2009 .
  130. ↑ Trouble in Paradise Архивировано 27 сентября 2009 г. в Wayback Machine , презентация SSAA на Goroka Gun Summit, 2005 г.
  131. ^ Влияние законов о контроле над оружием поставлено под сомнение Архивировано 23 сентября 2009 г. в Wayback Machine , пресс-релиз SSAA, ноябрь 2004 г.
  132. ^ "Профилактика, а не выкуп оружия, ключ к снижению самоубийств". Sporting Shooters Association of Australia. Архивировано из оригинала 28 ноября 2010 года . Получено 2010-09-01 .
  133. ^ "Objectives". Фонд стрелковой индустрии Австралии. 24 июля 2017 г. Получено 11 августа 2020 г.
  134. ^ Николс, Шон (22 октября 2018 г.). «Фонд стрелковой индустрии Австралии: оружейное лобби «наращивает силу» в попытке изменить оружейные законы после Порт-Артура». ABC - Four Corners . Получено 11 августа 2020 г.
  135. ^ "Огнестрельное оружие и контроль над оружием". One Nation Полин Хэнсон. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Получено 11 августа 2020 года .
  136. ^ Макгоуэн, Майкл (6 марта 2018 г.). «Австралийское оружейное лобби инвестирует в правые партии, чтобы ослабить реформы». Guardian Australia . Получено 7 марта 2018 г.
  137. ^ Ноулз, Лорна; Блюхер, Алекс (27 марта 2019 г.). «Австралийское оружейное лобби такое же большое и наличное, как NRA, сообщается в отчете». ABC Investigations . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. . Получено 11 августа 2020 г. .
  138. ^ "Pistol Australia". Pistol Australia . Получено 30 января 2016 .
  139. ^ Хадсон, Филлип (25 октября 2002 г.). «Handgun curbs on the way» . The Age . Мельбурн. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  140. ^ Питерс, Ребекка (28 апреля 2006 г.). "Ребекка Питерс: Нации разоружаются, поскольку законы ужесточаются". The Australian . Архивировано из оригинала 7 мая 2006 г.
  141. ^ "Лауреаты медали и наград за права человека 1996 года". Австралийская комиссия по правам человека . 31 января 2013 г. Получено 8 марта 2016 г.
  142. ^ Ли, Саманта (7 декабря 2004 г.) [2003]. "Пистолеты: законы, насилие и преступность в Австралии" (PDF) . Научная работа по стипендии Черчилля. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июня 2005 г. Получено 21 сентября 2005 г.
  143. ^ Ливерани, Мэри Роуз (июль 2005 г.). «Сохранение бдительности в вопросах контроля над оружием – активистка добавляет юридические исследования в свой арсенал». Журнал юридического общества Нового Южного Уэльса . Архивировано из оригинала 31 августа 2006 г. Получено 21 сентября 2005 г.
  144. ^ Coorey, Phillip (27 апреля 2006 г.). «Говард поставил перед собой цель сократить владение оружием» . The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г.
  145. ↑ Портер, Барни; Джексон, Элизабет; Браун, Роланд (27 апреля 2006 г.). «Призыв к большему контролю над ручным огнестрельным оружием». Australian Broadcasting Corporation . Архивировано из оригинала 13 мая 2017 г.

Примечания

Внешние ссылки