stringtranslate.com

Освободительная война Бангладеш

Освободительная война Бангладеш [примечание 2] ( бенгальский : মুক্তিযুদ্ধ , произносится [mukt̪iɟud̪d̪ʱo] , также известная как Война за независимость Бангладеш или просто Освободительная война в Бангладеш ) была революцией и вооруженным конфликтом, вызванным подъемом бенгальских националистов и движение за самоопределение в Восточном Пакистане , результатом которого стала независимость Бангладеш . Война началась, когда пакистанская военная хунта , базирующаяся в Западном Пакистане , по приказу Яхья Хана , в ночь на 25 марта 1971 года начала операцию «Прожектор» против народа Восточного Пакистана, положив начало геноциду в Бангладеш .

В ответ на насилие члены Мукти Бахини — партизанского движения сопротивления , сформированного бенгальскими военными, военизированными формированиями и гражданскими лицами — начали массовую партизанскую войну против пакистанских военных, освободив многочисленные города и поселки в первые месяцы войны. Сначала пакистанская армия набрала силу во время сезона дождей , но бенгальские партизаны контратаковали, проводя широкомасштабные диверсии, в том числе в рамках операции «Джекпот» против ВМС Пакистана, в то время как зарождающиеся ВВС Бангладеш совершали боевые вылеты против пакистанских военных баз. [16] Индия присоединилась к войне 3 декабря 1971 года, после того как Пакистан нанес упреждающие воздушные удары по северной Индии. Последующая индо-пакистанская война включала боевые действия на двух фронтах; Благодаря господству в воздухе на восточном театре военных действий и быстрому наступлению союзных войск Мукти Бахини и индийских вооруженных сил Пакистан капитулировал в Дакке 16 декабря 1971 года, что на сегодняшний день является крупнейшей капитуляцией вооруженного персонала со времен Второй мировой войны. . [17]

В сельских и городских районах Восточного Пакистана прошли обширные военные операции и воздушные удары по подавлению волны гражданского неповиновения , которая сформировалась после тупиковой ситуации на выборах 1970 года . Пакистанская армия при поддержке исламистов создала радикальные религиозные формирования — Разакары , Аль-Бадр и Аль-Шамс — для оказания ей помощи во время набегов на местное население. [18] [19] [20] [21] [22] Военнослужащие Пакистана и поддерживающие ополченцы участвовали в массовых убийствах, депортациях и геноцидных изнасилованиях , проводя систематическую кампанию уничтожения националистически настроенных бенгальских гражданских лиц, студентов, интеллигенции , религиозных меньшинств. и вооруженный персонал. Столица Дакка стала ареной многочисленных массовых убийств, в том числе резни в университете Дакки . Межконфессиональное насилие также вспыхнуло между бенгальцами и бихарцами, говорящими на урду . По оценкам, 10 миллионов бенгальских беженцев бежали в соседнюю Индию, а 30 миллионов были перемещены внутри страны. [23]

Война изменила геополитический ландшафт Южной Азии , когда Бангладеш стала седьмой по численности населения страной в мире. Из-за сложных региональных союзов война стала важным эпизодом напряженности в холодной войне с участием Соединенных Штатов , Советского Союза и Китайской Народной Республики . Большинство государств-членов ООН признали Бангладеш суверенным государством в 1972 году.

Фон

Карта британского владычества 1909 года, на которой зеленым цветом показаны территории с мусульманским большинством, включая современный Бангладеш на востоке и Пакистан на западе.

До раздела Британской Индии Лахорская резолюция первоначально предусматривала отдельные государства с мусульманским большинством в восточной и северо-западной зонах Британской Индии. Предложение о независимой Объединенной Бенгалии было выдвинуто премьер-министром Хусейном Шахидом Сухраварди в 1946 году, но против него выступили колониальные власти. Общество возрождения Восточного Пакистана выступало за создание суверенного государства на востоке Британской Индии. [24]

Политические переговоры привели в августе 1947 года к официальному образованию двух государств, Пакистана и Индии , [25] которые, предположительно, предоставили постоянные дома мусульманам и индуистам соответственно после ухода британцев. Доминион Пакистан состоял из двух географически и культурно отдельных территорий на востоке и западе, между которыми находилась Индия. [24]

Западная зона в народе (а какое-то время и официально) называлась Западным Пакистаном, а восточная зона (современный Бангладеш) первоначально называлась Восточной Бенгалией , а затем Восточным Пакистаном. Хотя население двух зон было почти равным, политическая власть была сосредоточена в Западном Пакистане, и было широко распространено мнение, что Восточный Пакистан подвергается экономической эксплуатации, что приводит к многочисленным недовольствам. Управление двумя разрозненными территориями также рассматривалось как проблема. [26]

25 марта 1971 года, после того как выборы, выигранные политической партией Восточного Пакистана (Авами Лига ), были проигнорированы правящим (Западно-Пакистанским) истеблишментом, рост политического недовольства и культурного национализма в Восточном Пакистане был встречен жестокой [27] и подавляющей силой. от правящей элиты истеблишмента Западного Пакистана в ходе так называемой операции «Прожектор» . [28] Жестокое подавление пакистанской армией [29] привело к тому, что лидер Авами Лиги шейх Муджибур Рахман провозгласил независимость Восточного Пакистана как государства Бангладеш 26 марта 1971 года. [30] Большинство бенгальцев поддержали этот шаг, хотя исламисты и бихарцы выступили против него и встали на сторону вместо этого с пакистанской армией. [31]

Президент Пакистана Ага Мухаммад Яхья Хан приказал пакистанским военным восстановить власть правительства Пакистана, начав гражданскую войну. [30] Война привела к тому, что значительное количество беженцев (по оценкам, в то время около 10 миллионов) [32] [33] затопило восточные провинции Индии . [34] Столкнувшись с нарастающим гуманитарным и экономическим кризисом, Индия активно помогала и организовывала бангладешскую армию сопротивления « Мукти Бахини» .

Языковой спор

В 1948 году генерал-губернатор Мухаммед Али Джинна заявил, что « урду , и только урду» будет федеральным языком Пакистана. [35] [36] Но исторически урду был распространен только на севере, в центре и на западе субконтинента ; в Восточной Бенгалии родным языком был бенгальский , одна из двух наиболее восточных ветвей индоевропейских языков . [37] Говорящие на бенгальском языке составляют более 56% населения Пакистана. [38] [39]

Позиция правительства была широко расценена как попытка подавить культуру восточного крыла. Жители Восточной Бенгалии потребовали, чтобы их языку был присвоен федеральный статус наряду с урду и английским. Языковое движение началось в 1948 году, когда гражданское общество протестовало против удаления бенгальского алфавита из денег и марок, которые действовали со времен британского владычества . [40]

Движение достигло своего апогея в 1952 году, когда 21 февраля полиция открыла огонь по протестующим студентам и гражданским лицам, в результате чего несколько человек погибли. Этот день почитается в Бангладеш как День языкового движения . В память о погибших ЮНЕСКО объявила 21 февраля Международным днем ​​родного языка в ноябре 1999 года. [40]

Диспропорции

Хотя население Восточного Пакистана было больше, Западный Пакистан политически доминировал в разделенной стране и получал больше денег из общего бюджета.

Восточный Пакистан уже находился в экономически невыгодном положении на момент создания Пакистана, но это экономическое неравенство только увеличилось под властью Пакистана. Факторы включали не только преднамеренную государственную дискриминацию в политике развития, но и тот факт, что присутствие капитала страны и большего количества бизнесменов-иммигрантов в западном крыле привело к увеличению государственных ассигнований там. Из-за небольшого количества местных бизнесменов в Восточном Пакистане, значительных трудовых волнений и напряженной политической обстановки в восточном крыле также было гораздо меньше иностранных инвестиций. Экономические перспективы пакистанского государства были ориентированы на городскую промышленность, которая не была совместима с преимущественно аграрной экономикой Восточного Пакистана. [41]

Бенгальцы были недостаточно представлены в армии Пакистана. К 1965 году офицеры бенгальского происхождения в различных частях вооруженных сил составляли всего 5% от общей численности; из них лишь немногие занимали командные должности, причем большинство - на технических или административных должностях. [42] Западные пакистанцы считали, что бенгальцы не «настроены к воинственности», в отличие от пуштунов и пенджабцев ; Бенгальцы отвергли идею « боевых гонок » как нелепую и унизительную. [42]

Более того, несмотря на огромные расходы на оборону, Восточный Пакистан не получил ни одной из льгот, таких как контракты, закупки и рабочие места для военной поддержки. Индо -пакистанская война 1965 года из-за Кашмира также подчеркнула чувство военной незащищенности среди бенгальцев, поскольку только недостаточно укомплектованная пехотная дивизия и 15 боевых самолетов без танковой поддержки находились в Восточном Пакистане, чтобы предотвратить любые ответные действия Индии во время конфликта. [43] [44]

Идеологические и культурные различия

Мемориал языкового движения

В 1947 году бенгальские мусульмане отождествили себя с исламским проектом Пакистана, но к 1970-м годам народ Восточного Пакистана отдал приоритет своей бенгальской этнической принадлежности над своей религиозной идентичностью, желая построить общество в соответствии с западными принципами, такими как секуляризм , демократия и социализм. . [45] Многие бенгальские мусульмане категорически возражали против исламистской парадигмы, навязанной пакистанским государством. [46]

Большинство членов правящей элиты Западного Пакистана разделяли видение либерального общества, но, тем не менее, рассматривали общую веру как важный мобилизующий фактор, стоящий за созданием Пакистана и объединением многочисленных региональных идентичностей Пакистана в одну национальную идентичность. [46] Западные пакистанцы оказывали существенно большую поддержку исламскому государству, чем восточные пакистанцы, и эта тенденция сохранялась после 1971 года. [47]

Культурные и языковые различия между двумя крылами постепенно перевесили любое чувство религиозного единства. Бенгальцы очень гордились своей культурой и языком, который с его бенгальским письмом и словарным запасом был неприемлем для элиты Западного Пакистана, которая считала, что она ассимилировала значительные влияния индуистской культуры. [45] [48] Западные пакистанцы, пытаясь «исламизировать» Восток, хотели, чтобы бенгальцы переняли урду. [45] Деятельность языкового движения взрастила среди бенгальцев настроения в пользу отказа от пакистанского коммунализма в пользу светской политики. [49] Авами Лига начала распространять свое светское послание через свою газету среди бенгальских читателей. [50]

Акцент Авами Лиги на секуляризме отличал ее от Мусульманской лиги. [51] В 1971 году освободительную борьбу Бангладеш против Пакистана возглавляли светские лидеры [52], а секуляристы приветствовали победу Бангладеш как триумф светского бенгальского национализма над религиозным пакистанским национализмом. [53] В то время как правительство Пакистана стремится к созданию исламского государства, Бангладеш была создана светской страной. [47] После освободительной победы Авами Лига попыталась построить светский порядок [54], а пропакистанским исламистским партиям было запрещено участвовать в политической жизни. [55] Большинство улемов Восточного Пакистана либо оставались нейтральными, либо поддерживали пакистанское государство, поскольку считали, что распад Пакистана нанесет ущерб исламу. [56]

Политические разногласия

Шейх Муджибур Рахман , лидер Восточного Пакистана, а затем Бангладеш

Хотя Восточный Пакистан составлял незначительное большинство населения страны, [57] политическая власть оставалась в руках западных пакистанцев. Поскольку простая система представительства, основанная на численности населения, сконцентрировала бы политическую власть в Восточном Пакистане, истеблишмент Западного Пакистана разработал схему « Единой единицы », согласно которой весь Западный Пакистан считался одной провинцией. Это было сделано исключительно для того, чтобы уравновесить голоса восточного крыла.

После убийства в 1951 году Лиаката Али Хана , первого премьер-министра Пакистана, политическая власть начала переходить к новой должности президента Пакистана , которая заменила должность генерал-губернатора , когда Пакистан стал республикой, и, в конечном итоге, военных. Номинально избранный глава исполнительной власти, премьер-министр, часто увольнялся истеблишментом, действующим через президента.

Восточные пакистанцы заметили, что истеблишмент Западного Пакистана быстро свергнул любого избранного восточнопакистанцами лидера Пакистана, такого как Хаваджа Назимуддин , Мохаммед Али Богра , Хусейн Шахид Сухраварди и Искандер Мирза . Их подозрения еще больше усугубились военными диктатурами Аюб Хана (27 октября 1958 г. - 25 марта 1969 г.) и Яхья Хана (25 марта 1969 г. - 20 декабря 1971 г.), оба выходцы из Западного Пакистана. Ситуация достигла апогея в 1970 году, когда Бангладешская лига Авами , крупнейшая политическая партия Восточного Пакистана, возглавляемая шейхом Муджибуром Рахманом , одержала убедительную победу на национальных выборах. Партия получила 167 из 169 мест, отведенных Восточному Пакистану, и, таким образом, получила большинство из 313 мест в Национальной ассамблее. Это дало Авами Лиге конституционное право формировать правительство. Однако Зульфикар Али Бхутто (бывший министр иностранных дел), лидер Пакистанской народной партии , отказался позволить Рахману стать премьер-министром Пакистана. [58]

Вместо этого он предложил идею иметь двух премьер-министров, по одному от каждого крыла. Это предложение вызвало возмущение в восточном крыле, уже раздраженном другим конституционным нововведением - «схемой одного подразделения». Бхутто также отказалась принять «Шесть пунктов» Рахмана . 3 марта 1971 года два лидера двух крыльев вместе с президентом генералом Яхья Ханом встретились в Дакке , чтобы решить судьбу страны. [58]

После того, как их обсуждения не дали удовлетворительных результатов, шейх Муджибур Рахман призвал к общенациональной забастовке . Бхутто опасался гражданской войны, поэтому послал своего доверенного товарища Мубашира Хасана . [58] Сообщение было передано, и Рахман решил встретиться с Бхутто. [58] По прибытии Рахман встретился с Бхутто, и оба согласились сформировать коалиционное правительство с Рахманом в качестве премьер-министра и Бхутто в качестве президента, [58] но позже шейх Муджиб исключил такую ​​возможность. [59] Тем временем военные не знали об этих событиях, и Бхутто усилил давление на Рахмана, чтобы тот принял решение. [58]

7 марта 1971 года шейх Муджибур Рахман (вскоре ставший премьер-министром) произнес речь на ипподроме (ныне Сухраварди Удян ). В этой речи он упомянул еще одно условие из четырех пунктов, которое следует рассмотреть на заседании Национального собрания 25 марта:

Он призвал своих людей превратить каждый дом в форт сопротивления. Свою речь он завершил словами: «Наша борьба ведется за нашу свободу. Наша борьба ведется за нашу независимость». Эта речь считается [ кем? ] главное событие, вдохновившее нацию на борьбу за свою независимость. Генерал Тикка Хан был доставлен самолетом в Дакку, чтобы стать губернатором Восточной Бенгалии. Судьи Восточного Пакистана, в том числе судья Сиддик, отказались привести его к присяге.

В период с 10 по 13 марта компания «Международные авиалинии Пакистана» отменила все свои международные маршруты, чтобы срочно доставить «правительственных пассажиров» в Дакку. Почти все эти «правительственные пассажиры» были пакистанскими солдатами в гражданской одежде. MV Swat , корабль ВМС Пакистана с боеприпасами и солдатами, стоял в порту Читтагонг , но бенгальские рабочие и моряки в порту отказались разгрузить корабль. Подразделение стрелков Восточного Пакистана отказалось подчиниться приказу открыть огонь по бенгальским демонстрантам, что вызвало мятеж среди бенгальских солдат.

Реакция на циклон 1970 года

Циклон Бхола 1970 года обрушился на побережье Восточного Пакистана вечером 12 ноября, примерно в то же время, что и местный прилив , [60] унеся жизни примерно 300 000 человек. Комиссия Всемирной метеорологической организации в 2017 году считает его самым смертоносным тропическим циклоном , по крайней мере, с 1873 года . непонимание масштабов катастрофы. [62]

В заявлении, опубликованном одиннадцатью политическими лидерами Восточного Пакистана через десять дней после обрушения циклона, правительство обвиняется в «грубом пренебрежении, бессердечии и крайнем безразличии». Они также обвинили президента в том, что он преуменьшает масштабы проблемы в новостях. [63] 19 ноября студенты провели марш в Дакке, протестуя против медлительности реакции правительства. [64] Абдул Хамид Хан Бхашани выступил 24 ноября на митинге с участием 50 000 человек, где обвинил президента в неэффективности и потребовал его отставки.

По мере развития конфликта между Восточным и Западным Пакистаном в марте офисы двух правительственных организаций в Дакке, непосредственно участвовавших в оказании помощи, были закрыты как минимум на две недели, сначала в результате всеобщей забастовки, а затем в результате запрета на правительственную работу в Восточном Пакистане. Авами Лига . В связи с ростом напряженности иностранный персонал был эвакуирован из-за опасений насилия. Работы по оказанию помощи на местах продолжались, но долгосрочное планирование было свернуто. [65] Этот конфликт перерос в Освободительную войну Бангладеш в декабре и завершился созданием Бангладеш. Это был один из первых случаев, когда природное событие помогло спровоцировать гражданскую войну. [66]

Операция «Прожектор»

Расположение бенгальских и пакистанских воинских частей во время операции «Прожектор» , март 1971 года.

Запланированное военное умиротворение, проводимое пакистанской армией под кодовым названием « Операция «Прожектор»» , началось 25 марта 1971 года с целью обуздать движение за независимость Бенгалии [28] путем взятия под контроль крупных городов 26 марта, а затем устранения всей оппозиции, политической или военной. [67] в течение одного месяца. Пакистанское государство использовало насилие против Бихара со стороны бенгальцев в начале марта, чтобы оправдать операцию «Прожектор». [68]

Перед началом операции все иностранные журналисты систематически депортировались из Восточного Пакистана. [69]

Основная фаза операции «Прожектор» завершилась падением в середине мая последнего крупного города, находившегося в руках Бенгалии. Операция также положила начало геноциду в Бангладеш . Эти систематические убийства только разозлили бенгальцев, что привело к отделению Восточного Пакистана позже в том же году. Бангладешские СМИ и справочники на английском языке публикуют цифры потерь, которые сильно различаются: от 5 000 до 35 000 в Дакке и от 200 000 до 3 000 000 в Бангладеш в целом. [70] Независимые исследователи, в том числе Британский медицинский журнал , приводят цифры от 125 000 до 505 000. [71] Американский политолог Рудольф Раммель оценивает общее число смертей в 1,5 миллиона человек. [72] Эти зверства были названы актами геноцида . [73]

По данным Asia Times: [74]

На совещании военного руководства Яхья Хан заявил: «Убейте 3 миллиона из них, а остальные будут есть из наших рук». Соответственно, в ночь на 25 марта пакистанская армия начала операцию «Прожектор », чтобы «подавить» бенгальское сопротивление, в ходе которой бенгальские военнослужащие были разоружены и убиты, студенты и интеллигенция систематически уничтожали и трудоспособных бенгальских мужчин, которых только что поймали и расстреляли. вниз.

Хотя насилие сосредоточилось в столице провинции Дакке, оно также затронуло все части Восточного Пакистана. Особому нападению подверглись жилые общежития Университета Дакки . Единственный индуистский жилой комплекс — Джаганнатх Холл — был разрушен пакистанскими вооруженными силами, и, по оценкам, от 600 до 700 его жителей были убиты. Пакистанская армия отрицает какие-либо хладнокровные убийства в университете, но комиссия Хамудура Рахмана в Пакистане пришла к выводу, что была применена подавляющая сила. Этот факт, а также резня в Джаганнатх-холле и близлежащих студенческих общежитиях Университета Дакка подтверждается видеозаписью, тайно снятой профессором Нурулом Улой из Инженерно-технологического университета Восточного Пакистана , чья резиденция находилась прямо напротив студенческих общежитий. [75]

Масштаб зверств впервые стал ясен на Западе, когда Энтони Маскаренхас , пакистанский журналист, которого военные власти отправили в провинцию для написания репортажа в пользу Пакистана, вместо этого бежал в Соединенное Королевство и 13 июня 1971 года опубликовал в The Sunday Times статью, описывающую систематические убийства, совершаемые военными. BBC написала: «Нет никаких сомнений в том, что репортаж Маскареньяса сыграл свою роль в прекращении войны. Он помог настроить мировое общественное мнение против Пакистана и побудил Индию сыграть решающую роль», а премьер-министр Индии Индира Ганди заявила, что статья Маскареньяса привела к ей «чтобы подготовить почву для вооруженной интервенции Индии». [76]

Шейх Муджибур Рахман был арестован пакистанской армией. Яхья Хан назначил бригадного генерала (позже генерала) Рахимуддина Хана председателем специального трибунала, преследующего Рахмана по множеству обвинений. Приговор трибунала так и не был обнародован, но Яхья в любом случае отложил вынесение приговора. Другие лидеры Авами Лиги также были арестованы, а некоторые бежали из Дакки, чтобы избежать ареста. Авами Лига была запрещена генералом Яхья Ханом. [77]

Декларация независимости

Насилие, развязанное пакистанскими войсками 25 марта 1971 года, стало последней каплей в усилиях по достижению урегулирования путем переговоров. После этих инцидентов шейх Муджибур Рахман подписал официальную декларацию, в которой говорилось:

Сегодня Бангладеш – суверенная и независимая страна. В четверг вечером вооруженные силы Западного Пакистана внезапно атаковали полицейские казармы в Разарбахе и штаб-квартиру EPR в Пилхане в Дакке. Многие невинные и безоружные были убиты в городе Дакка и других местах Бангладеш. Продолжаются ожесточенные столкновения между EPR и полицией, с одной стороны, и вооруженными силами Пакистана, с другой. Бенгальцы мужественно сражаются с врагом за независимую Бангладеш. Пусть Аллах поможет нам в нашей борьбе за свободу. Джой Бангла [Пусть Бангладеш победит].

Шейх Муджиб также призвал людей сопротивляться оккупационным силам в своем радиообращении. Рахман был арестован в ночь с 25 на 26 марта 1971 г. около 1:30 ночи (согласно новостям Радио Пакистана от 29 марта 1971 г.).

Знаменитый бенгальский националистический пропагандистский плакат Камрула Хасана о генерале Яхья Хане , изображающий пакистанскую военную хунту как демонов [78]

Телеграмма, содержащая текст заявления шейха Муджибура Рахмана, дошла до нескольких студентов в Читтагонге . Сообщение было переведено на бенгали Манджулой Анваром. Студентам не удалось получить разрешение вышестоящих властей на трансляцию сообщения с близлежащей Аграбадской станции Пакистанской радиовещательной корпорации , но сообщение было несколько раз прочитано независимым радио Swadhin Bangla Betar Kendro Radio, созданным повстанческими работниками Bangali Radio в Калургате. Майору Зиауру Рахману было поручено обеспечить безопасность станции, а также зачитать Декларацию 27 марта 1971 года. [79] Он передал объявление о Декларации независимости от имени шейха Муджибура Рахмана:

Это Свадхин Бангла Бетар Кендра. Я, майор Зиаур Рахман, по указанию Бангобондху Муджибура Рахмана настоящим заявляю, что Независимая Народная Республика Бангладеш создана. По его указанию я принял командование в качестве временного Главы Республики. От имени шейха Муджибура Рахмана я призываю всех бенгальцев восстать против нападения армии Западного Пакистана. Мы будем бороться до последнего, чтобы освободить нашу Родину. Победа, по милости Аллаха, наша. Джой Бангла. [80]

Возможности передачи Калургатской радиостанции были ограничены, но сообщение было принято японским кораблем в Бенгальском заливе . Затем его ретранслировали по Радио Австралии [81] , а затем по BBC.

М. А. Ханнан , лидер Народной лиги из Читтагонга, как сообщается, сделал первое объявление о провозглашении независимости по радио 26 марта 1971 года. [82]

26 марта 1971 года считается официальным Днем независимости Бангладеш , и отныне действовало название Бангладеш. В июле 1971 года премьер-министр Индии Индира Ганди открыто назвала бывший Восточный Пакистан Бангладеш. [83] Некоторые пакистанские и индийские официальные лица продолжали использовать название «Восточный Пакистан» до 16 декабря 1971 года.

Освободительная война

Март – Июнь

Поначалу сопротивление было спонтанным и дезорганизованным, и не ожидалось, что оно будет продолжительным. [84] Но когда пакистанская армия начала расправу с населением, сопротивление выросло. Мукти Бахини становились все более активными. Пакистанские военные пытались их подавить, но все больше бенгальских солдат переходило на сторону этой подпольной «армии Бангладеш». Эти бенгальские подразделения постепенно объединились в Мукти Бахини и пополнили свое вооружение припасами из Индии. Пакистан ответил переброской по воздуху двух пехотных дивизий и реорганизацией своих сил. Они также собрали военизированные формирования Разакарса , Аль-Бадра и Аль-Шамса (в основном членов Мусульманской лиги и других исламистских группировок), а также других бенгальцев, выступавших против независимости, и мусульман Бихара , поселившихся во время раздела .

17 апреля 1971 года в округе Мехерпур на западе Бангладеш, граничащем с Индией, было сформировано временное правительство во главе с шейхом Муджибуром Рахманом, находившимся в тюрьме в Пакистане, в качестве президента, Сайедом Назрулом Исламом в качестве исполняющего обязанности президента, Таджуддином Ахмадом в качестве премьер-министра и генералом Мухаммадом Атаулом . Гани Османи в качестве главнокомандующего вооруженными силами Бангладеш. По мере обострения боевых действий между оккупационной армией и бенгальскими Мукти Бахини около 10 миллионов бенгальцев искали убежища в индийских штатах Ассам и Западная Бенгалия. [ нужна цитата ]

июнь – сентябрь

Одиннадцать секторов во время Освободительной войны Бангладеш
Реклама сингла бывшего битла Джорджа Харрисона " Bangla Desh ", выпущенного в июле 1971 года с целью привлечь внимание международного сообщества и привлечь средства для миллионов бангладешских беженцев.

Командование вооруженными силами Бангладеш было создано 11 июля: полковник МАГ Османи был главнокомандующим (главнокомандующим) со статусом министра кабинета министров, подполковник Абдур Рабб - начальником штаба (COS), Группа Капитан А.К. Хандкер в качестве заместителя начальника штаба (DCOS) и майор А.Р. Чоудхури в качестве помощника начальника штаба (ACOS).

У Османи были разногласия с индийским руководством относительно роли Мукти Бахини в конфликте. Первоначально индийское руководство предполагало создать хорошо обученные силы из 8000 партизан, действующих небольшими ячейками по всей Бангладеш, чтобы облегчить возможные бои с применением обычных вооружений. [85] Поскольку правительство Бангладеш находится в изгнании, Османи предпочитал другую стратегию: [86] [87]

В июле Бангладеш была разделена на одиннадцать секторов , [90] в каждом из которых был выбран командир из числа дезертировавших офицеров пакистанской армии, присоединившихся к Мукти Бахини для руководства партизанскими операциями. Индийская армия провела от двух до пяти недель обучения сил Мукти Бахини ведению партизанской войны. [91] Большинство их тренировочных лагерей находились недалеко от границы и действовали при помощи Индии. 10-й сектор был передан под командование Османи и включал в себя военно-морские коммандос и специальные силы главнокомандующего. [92] Три бригады (11 батальонов) были созданы для ведения обычной войны; Был подготовлен крупный партизанский отряд (по оценкам, в 100 000 человек). [93]

Пять пехотных батальонов были реформированы и размещены вдоль северной и восточной границ Бангладеш. Были сформированы еще три батальона и сформированы артиллерийские батареи. [94] В июне и июле Мукти Бахини перегруппировался через границу с помощью Индии в рамках операции «Джекпот» и начал пересылку 2000–5000 партизан через границу, [95] так называемое «муссонное наступление», которое по разным причинам (отсутствие надлежащей подготовки , нехватка поставок, отсутствие надлежащей сети поддержки внутри Бангладеш) не удалось достичь своих целей. [96] [97] Бенгальские регулярные силы также атаковали пограничные заставы в Мименсингхе , Комилле и Силхете , но результаты были неоднозначными. Пакистанские власти пришли к выводу, что им удалось успешно сдержать наступление муссонов, что оказалось почти точным наблюдением. [98]

Партизанские действия, замедлившиеся на этапе подготовки, после августа возобновились. Были атакованы экономические и военные объекты в Дакке. Самым крупным успехом стала операция «Джекпот», в ходе которой 15 августа 1971 года военно-морские коммандос заминировали и взорвали корабли, стоявшие у причала в Читтагонге, Монгле , Нараянгандже и Чандпуре . [99] [100]

Октябрь – декабрь

Обычные вооруженные силы Бангладеш атаковали пограничные заставы. Камалпур, Белония и битва при Бойре — вот несколько примеров. 90 из 370 пограничных застав пали под натиском бенгальских сил. Нападения партизан усилились, равно как и репрессии Пакистана и Разакара против гражданского населения. Пакистанские силы были усилены восемью батальонами из Западного Пакистана. Борцам за независимость Бангладеш даже удалось временно захватить взлетно-посадочные полосы в Лалмонирхате и Шалутикаре. [5] Оба они использовались для доставки припасов и оружия из Индии. Пакистан отправил еще пять батальонов из Западного Пакистана в качестве подкрепления.

Участие Индии

Иллюстрация, показывающая воинские части и передвижение войск во время войны.

Все непредвзятые люди, объективно наблюдающие за мрачными событиями в Бангладеш после 25 марта, признали восстание 75 миллионов человек, людей, которые были вынуждены прийти к выводу, что ни их жизнь, ни их свобода, не говоря уже о возможности поиска счастья , был им доступен.

-  Индира Ганди , письмо Ричарду Никсону , 15 декабря 1971 г.
Индира Ганди

Премьер-министр Индии Индира Ганди пришла к выводу, что вместо того, чтобы принимать миллионы беженцев, Индии экономически выгоднее начать войну против Пакистана. [101] Еще 28 апреля 1971 года кабинет министров Индии попросил генерала Манекшоу ( председателя комитета начальников штабов ) «пойти в Восточный Пакистан». [102] Враждебные отношения между Индией и Пакистаном в прошлом усугубили решение Индии вмешаться в гражданскую войну в Пакистане. [101]

В результате индийское правительство решило поддержать создание отдельного штата для этнических бенгальцев, поддержав Мукти Бахини . RAW помог организовать, обучить и вооружить этих повстанцев. Следовательно, Мукти Бахини удалось преследовать пакистанских военных в Восточном Пакистане, создав условия, способствующие полномасштабному военному вмешательству Индии в начале декабря. [101]

3 декабря 1971 года ВВС Пакистана (PAF) нанесли упреждающий удар по базам ВВС Индии. Эта атака была смоделирована по образцу операции « Фокус » ВВС Израиля во время Шестидневной войны и была направлена ​​на нейтрализацию самолетов ВВС Индии на земля. Индия расценила этот удар как открытый акт неспровоцированной агрессии, ознаменовавший официальное начало индо-пакистанской войны . В ответ на нападение и Индия, и Пакистан официально признали «существование состояния войны между двумя странами», хотя ни одно правительство официально не объявило войну . [103]

Танки Т-55 союзников Индии на пути в Дакку

Три индийских корпуса участвовали в освобождении Восточного Пакистана. Их поддерживали почти три бригады Мукти Бахини, сражавшиеся вместе с ними, и многие другие, сражавшиеся нерегулярно. Это намного превосходило пакистанскую армию из трех дивизий . [104] Индейцы быстро захватили страну, выборочно вступая в бой или обходя хорошо защищенные опорные пункты. Пакистанские силы не смогли эффективно противостоять атаке Индии, поскольку они были развернуты небольшими подразделениями вокруг границы для отражения партизанских атак Мукти Бахини. [105] Не имея возможности защитить Дакку, пакистанцы сдались 16 декабря 1971 года.

Воздушная и морская война

Индийские ВВС совершили несколько боевых вылетов против Пакистана, и в течение недели самолеты ВВС Индии доминировали в небе Восточного Пакистана. К концу первой недели он достиг почти полного господства в воздухе , поскольку весь пакистанский воздушный контингент на востоке, 14-я эскадрилья ВВС, был остановлен из-за авиаударов Индии и Бангладеш по Теджгаону, Курмитолле, Лалмонирхату и Шамшер-Нагару. «Си Хокс» с авианосца «  Викрант» также нанесли удары по Читтагонгу, Барисалу и Кокс-Базару , уничтожив восточное крыло ВМС Пакистана и эффективно заблокировав порты Восточного Пакистана, отрезав любые пути отхода для оказавшихся в затруднительном положении пакистанских солдат. Зарождающийся ВМС Бангладеш (состоящий из офицеров и моряков, дезертировавших из ВМС Пакистана) помогал индийцам в морской войне, проводя нападения, в первую очередь операцию «Джекпот» . [106] [ нужен лучший источник ]

Сдача и последствия

Пакистанский документ о капитуляции
Подписание акта о капитуляции Пакистана генерал-лейтенантом Пакистана. ААК Ниязи и Джагджит Сингх Аврора от имени вооруженных сил Индии и Бангладеш в Дакке 16 декабря 1971 года.

16 декабря 1971 года генерал-лейтенант Амир Абдулла Хан Ниязи , главный администратор военного положения Восточного Пакистана и командующий силами пакистанской армии в Восточном Пакистане, подписал Акт о капитуляции . На момент капитуляции лишь несколько стран предоставили дипломатическое признание новому государству. Более 93 000 пакистанских солдат сдались индийским войскам и силам освобождения Бангладеш, что сделало эту капитуляцию крупнейшей со времен Второй мировой войны . [12] [107]

Бангладеш добивалась приема в ООН, большинство голосов проголосовали за нее. Китай наложил вето на это решение, поскольку Пакистан был его ключевым союзником. [108] Соединенные Штаты, также ключевой союзник Пакистана, были одной из последних стран, признавших Бангладеш. [109] Чтобы обеспечить плавный переход, в 1972 году между Индией и Пакистаном было подписано Симлское соглашение . Договор гарантировал, что Пакистан признает независимость Бангладеш в обмен на возвращение пакистанских военнопленных . [110]

Индия обращалась со всеми военнопленными в строгом соответствии с Женевской конвенцией, правилом 1925 года. [110] За пять месяцев она освободила более 93 000 пакистанских военнопленных. [12] Кроме того, в качестве жеста доброй воли Индия помиловала около 200 солдат, разыскиваемых бенгальцами за военные преступления. [111] Соглашение также вернуло 13 000 км 2 (5 019 квадратных миль) земли, которую индийские войска захватили в Западном Пакистане во время войны, хотя Индия сохранила за собой несколько стратегических территорий, [112] в первую очередь Каргил (который, в свою очередь, был очаг войны между двумя странами в 1999 году). Это было сделано в качестве меры содействия «прочному миру» и признано многими наблюдателями признаком зрелости Индии. Но некоторые в Индии [113] считали, что договор был слишком снисходителен к Бхутто, которая просила о снисхождении, утверждая, что хрупкая демократия в Пакистане рухнет, если пакистанцы сочтут соглашение слишком жестким.

Реакция Западного Пакистана на войну

Реакция на поражение и расчленение половины нации стала шокирующей потерей как для высших военных, так и для гражданского населения. Мало кто ожидал, что они проиграют формальную войну менее чем за две недели, и также существовало беспокойство по поводу того, что было воспринято как безропотная капитуляция армии в Восточном Пакистане. Диктатура Яхья Хана рухнула и уступила место Бхутто, который воспользовался возможностью, чтобы прийти к власти. [114] [115]

Генерал Ниязи , сдавшийся вместе с 93 000 солдатами, по возвращении в Пакистан воспринимался с подозрением и презрением. Его избегали и называли предателем. Война также выявила недостатки провозглашенной Пакистаном стратегической доктрины, согласно которой «защита Восточного Пакистана находится в Западном Пакистане». [114] [115]

Зверства

Поле смерти Райербазар, сфотографированное сразу после войны, на котором видны трупы интеллектуалов (изображение предоставлено Рашидом Талукдером , 1971 г.)

Во время войны имели место массовые убийства и другие злодеяния, включая перемещение мирных жителей в Бангладеш (в то время Восточный Пакистан) и массовые нарушения прав человека, начиная с операции «Прожектор» 25 марта 1971 года. Члены пакистанских вооруженных сил и поддерживающие военизированные формирования были убиты. по оценкам, от 300 000 [76] до 3 000 000 человек [116] и изнасиловали от 200 000 до 400 000 бангладешских женщин в ходе систематической кампании геноцида изнасилований . [117] [118] Религиозные лидеры Пакистана открыто поддержали это преступление, назвав бенгальских борцов за свободу «индуистами», а бенгальских женщин — «добычей войны». [119] Фактически, более 80 процентов бенгальцев в то время были мусульманами. [120]

Большая часть интеллектуального сообщества Бангладеш была убита, в основном силами Аль-Шамса и Аль-Бадра , [121] по указанию пакистанской армии. [122] Всего за два дня до капитуляции, 14 декабря 1971 года, пакистанская армия и ополчение Разакара (местные коллаборационисты) схватили в Дакке не менее 100 врачей, профессоров, писателей и инженеров и убили их, оставив трупы в кучу. могила. [123]

Мемориал борцам за свободу

В Бангладеш обнаружено множество массовых захоронений. [124] В первую ночь войны с бенгальцами, которая задокументирована в телеграммах американского консульства в Дакке в Государственный департамент США, были совершены неизбирательные убийства студентов Университета Дакки и других гражданских лиц. [125] Многие женщины были подвергнуты пыткам, изнасилованиям и убийствам во время войны; точные цифры неизвестны и обсуждаются. Повсеместное изнасилование бангладешских женщин привело к рождению тысяч военных младенцев . [126] [127] [128]

Пакистанская армия также держала многочисленных бенгальских женщин в качестве сексуальных рабынь в кантоне Дакка. Большинство из них были захвачены в Университете Дакки и в частных домах. [129] Значительное насилие на религиозной почве совершалось и поощрялось не только пакистанской армией, [130] но и бенгальскими националистами против небенгальских меньшинств, особенно бихарцев . [131] В июне 1971 года представители Бихари заявили, что 500 000 бихарцев были убиты бенгальцами. [132] Р. Дж. Раммель дает разумную оценку в 150 000 убитых. [133]

16 декабря 2002 года Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона опубликовал сборник рассекреченных документов, состоящий в основном из сообщений между должностными лицами посольства США и центрами информационной службы США в Дакке и Индии, а также официальными лицами в Вашингтоне, округ Колумбия . Документы показывают, что официальные лица США, работавшие в дипломатических учреждениях в Бангладеш, использовали термины «селективный геноцид» [134] и «геноцид» (см. The Blood Telegram ) для получения информации о событиях, о которых им было известно в то время. Термин «геноцид» до сих пор используется для описания этого события почти во всех крупных публикациях и газетах Бангладеш, [135] [136] , хотя в Пакистане обвинения в адрес пакистанских сил продолжают оспариваться.

Международная реакция

Бывший министр Франции Андре Мальро поклялся сражаться вместе с Мукти Бахини в Освободительной войне. [137] [138]

После провозглашения независимости шейхом Муджибуром Рахманом в марте 1971 года Временное правительство Бангладеш предприняло всемирную кампанию по мобилизации политической поддержки независимости Восточного Пакистана, а также гуманитарной поддержки бенгальского народа.

Премьер-министр Индии Индира Ганди оказала широкую дипломатическую и политическую поддержку движению Бангладеш. Она объехала многие страны, стремясь привлечь внимание к зверствам Пакистана против бенгальцев. Эти усилия должны были оказаться жизненно важными позже, во время войны, для определения мирового контекста войны и оправдания военных действий Индии. [139] Кроме того, после поражения Пакистана это обеспечило быстрое признание нового независимого государства Бангладеш.

Объединенные Нации

Хотя Организация Объединенных Наций осудила нарушения прав человека во время и после операции «Прожектор», ей не удалось разрядить ситуацию политически до начала войны.

После того как Индия вступила в войну, Пакистан, опасаясь неизбежного поражения, обратился к ООН с срочными призывами вмешаться и заставить Индию согласиться на прекращение огня . Совет Безопасности ООН собрался 4 декабря 1971 года для обсуждения военных действий в Южной Азии. После длительных обсуждений 7 декабря США приняли резолюцию о «немедленном прекращении огня и выводе войск». СССР, поддержанный большинством, дважды наложил вето на резолюцию. В свете зверств Пакистана против бенгальцев Великобритания и Франция воздержались при голосовании по резолюции. [103] [140]

12 декабря, когда Пакистану грозило неминуемое поражение, Соединенные Штаты потребовали созвать Совет Безопасности повторно. Заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Пакистана Зульфикар Али Бхутто был срочно отправлен в Нью-Йорк, чтобы обосновать необходимость принятия резолюции о прекращении огня. Совет продолжал обсуждения в течение четырех дней. К тому времени, когда предложения были окончательно согласованы, пакистанские силы на востоке сдались, и война закончилась, в результате чего эти меры стали чисто академическими. Бхутто, разочарованный провалом резолюции и бездействием Организации Объединенных Наций, разорвал свою речь и покинул совет. [140]

Большинство стран-членов ООН поспешили признать Бангладеш уже через несколько месяцев после ее независимости. [139]

Бутан

Когда Освободительная война Бангладеш приблизилась к разгрому пакистанской армии, гималайское королевство Бутан стало первым государством в мире, признавшим новую независимую страну 6 декабря 1971 года. [141] Шейх Муджибур Рахман , первый президент Бангладеш , посетил его. Бутан примет участие в коронации Джигме Сингье Вангчука , четвертого короля Бутана в июне 1974 года.

США и СССР

Сенатор Тед Кеннеди возглавил поддержку Конгрессом США независимости Бангладеш.

Правительство США поддержало своего старого союзника Пакистана с точки зрения дипломатии и военных угроз. [142] Президент США Ричард Никсон и его советник по национальной безопасности Генри Киссинджер опасались советской экспансии в Южную и Юго-Восточную Азию. Пакистан был близким союзником Китайской Народной Республики, с которой Никсон вел переговоры о сближении и которую он намеревался посетить в феврале 1972 года. Никсон опасался, что индийское вторжение в Западный Пакистан будет означать полное советское доминирование в регионе, и что это серьезно подорвет глобальное положение Соединенных Штатов и региональное положение нового молчаливого союзника Америки, Китая. [143] [144]

Чтобы продемонстрировать Китаю добросовестность Соединенных Штатов как союзника и в прямое нарушение санкций, введенных Конгрессом США в отношении Пакистана, Никсон направил военные поставки в Пакистан и направил их через Иорданию и Иран, [143] одновременно поощряя Китай. увеличить поставки оружия в Пакистан. Администрация Никсона также проигнорировала полученные ею сообщения о геноцидной деятельности пакистанской армии в Восточном Пакистане, в первую очередь телеграмму «Блад» . [144]

Администрацию Никсона широко критиковали за ее тесные связи с военной хунтой во главе с генералом Яхья Ханом . Американские дипломаты в Восточном Пакистане выразили глубокое несогласие в «Кровавой телеграмме» .

Никсон отрицал свое участие в этой ситуации, заявив, что это внутреннее дело Пакистана, но когда поражение Пакистана казалось неизбежным, он отправил авианосец USS Enterprise в Бенгальский залив , [145] что индийцы сочли ядерной угрозой. «Энтерпрайз» прибыл на станцию ​​11 декабря 1971 года. 6 и 13 декабря ВМФ СССР отправил из Владивостока две группы кораблей, вооруженных ядерными ракетами ; они преследовали 74-ю оперативную группу США в Индийском океане с 18 декабря по 7 января 1972 года. [146] [147]

Советский Союз поддерживал армии Бангладеш и Индии, а также Мукти Бахини во время войны, признавая, что независимость Бангладеш ослабит позиции ее соперников — США и Китайской Народной Республики. Оно дало Индии заверения, что в случае развития конфронтации с США или Китаем СССР примет контрмеры. Это было закреплено в договоре о индийско-советской дружбе , подписанном в августе 1971 года. Советы также направили атомную подводную лодку для отражения угрозы, исходящей от военного корабля США « Энтерпрайз» в Индийском океане. [148]

По окончании войны страны Варшавского договора одними из первых признали Бангладеш. Советский Союз предоставил Бангладеш признание 25 января 1972 года. [149] Соединенные Штаты отложили признание на несколько месяцев, прежде чем признать его 8 апреля 1972 года. [150]

Китай

Будучи давним союзником Пакистана, Китайская Народная Республика с тревогой отреагировала на развитие ситуации в Восточном Пакистане и перспективу вторжения Индии в Западный Пакистан и контролируемый Пакистаном Кашмир . 10 декабря 1971 года Никсон поручил Киссинджеру попросить китайцев перебросить некоторые силы к границе с Индией. Никсон сказал: «Пригрозите переброской войск или перебросьте их, Генри, вот что они должны сделать сейчас». Вечером того же дня Киссинджер встретился с Хуан Хуа , постоянным представителем Китая при ООН. [151] [152] [153]

Китайцы не ответили на это поощрение, потому что в отличие от китайско-индийской войны 1962 года , когда Индия была застигнута врасплох, на этот раз индийская армия была подготовлена ​​и развернула восемь горнострелковых дивизий к китайско-индийской границе, чтобы защититься от такой возможности. . [103] Вместо этого Китай поддержал требования о немедленном прекращении огня.

Когда Бангладеш подала заявку на членство в Организации Объединенных Наций в 1972 году, Китай наложил вето на ее заявку [154] , поскольку две резолюции ООН о репатриации пакистанских военнопленных и гражданских лиц еще не были выполнены. [155] Китай также был среди последних стран, признавших независимую Бангладеш, отказываясь сделать это до 31 августа 1975 года. [139] [154]

Шри-Ланка

Шри-Ланка (тогда называвшаяся Цейлоном ) рассматривала раздел Пакистана как пример для себя и опасалась, что Индия может использовать свою возросшую мощь против нее в будущем. [156] : 7  Несмотря на то, что левое правительство Сиримаво Бандаранаике проводило нейтральную внешнюю политику неприсоединения, Шри-Ланка решила помочь Пакистану в войне. [157] [158] Поскольку пакистанские самолеты не могли летать над территорией Индии, им пришлось бы выбрать более длинный маршрут вокруг Индии, и поэтому они остановились в аэропорту Бандаранаике в Шри-Ланке , где дозаправились перед вылетом в Восточный Пакистан . [159]

Арабский мир

Поскольку многие арабские страны были союзниками как США, так и Пакистана, Киссинджеру было легко убедить их принять участие. Он отправил письма обоим, королю Иордании и королю Саудовской Аравии . Никсон дал разрешение Иордании отправить десять F-104 и пообещал предоставить замену. [143] По словам автора Мартина Боумана, « ливийские F-5, как сообщается, были развернуты на авиабазе Саргодха , возможно, в качестве потенциального учебного подразделения для подготовки пакистанских пилотов к притоку новых F-5 из Саудовской Аравии». [160]

Ливийский диктатор Каддафи также лично направил резкое письмо премьер-министру Индии Индире Ганди, обвинив ее в агрессии против Пакистана, что вызвало у него расположение всех пакистанцев. [161] Помимо этих трех стран, неизвестный ближневосточный союзник также поставил Пакистану Mirage III . [ нужна цитата ]

В популярной культуре

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Аб Купер и Али Цифры 365 000 пакистанской армии и 280 000 военизированных формирований относятся ко всем пакистанским силам на западном и восточном фронтах вместе взятых, когда разразилась индо-пакистанская война 1971 года . [5] Клафли уточняет, что только четверть из 365-тысячной пакистанской армии, примерно 91 000 человек, находилась в Восточном Пакистане. [7]
  2. ^ Эта война известна в Бангла как Муктиджуддхо или Швадинота Джуддхо . [14] Эту войну также называют Гражданской войной в Пакистане. [15]

Рекомендации

  1. ^ «Инструмент капитуляции пакистанских войск в Дакке». mea.gov.in. _ Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Проверено 14 июля 2017 г. Восточное командование Пакистана соглашается сдать все вооруженные силы Пакистана в Бангладеш генерал-лейтенанту Джагджиту Сингху Авроре, главнокомандующему индийскими и бангладешскими силами на восточном театре военных действий.
  2. Ризвана Шамшад (3 октября 2017 г.). Бангладешские мигранты в Индии: иностранцы, беженцы или лазутчики? ОУП Индия. стр. 119–. ISBN 978-0-19-909159-1. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  3. Цзин Лу (30 октября 2018 г.). О выходе государства с точки зрения международного права. Спрингер. стр. 211–. ISBN 978-3-319-97448-4. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  4. ^ Дж. Л. Каул; Анупам Джа (8 января 2018 г.). Изменение горизонтов международного публичного права: перспектива Южной Азии. Спрингер. стр. 241–. ISBN 978-81-322-3724-2. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  5. ^ abcd «Индийско-Пакистанская война, 1971; Введение Тома Купера с Ханом Саедом Шаизом Али». Acig.org. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  6. ^ Пакистан и Каракорумское шоссе. Оуэн Беннетт-Джонс, Линдси Браун, Джон Мок, Сарина Сингх, стр. 30.
  7. ^ Клафли, Брайан (2016) [Впервые опубликовано в 1999 г.]. История пакистанской армии: войны и восстания (4-е изд.). Саймон и Шустер. стр. 149, 222. ISBN. 978-1-63144-039-7.
  8. ^ Праваль, KC (1987). Индийская армия после обретения независимости . Лансер Интернешнл. п. 442. ИСБН 81-7062-014-7.
  9. ^ Тиранагама, Шарика; Келли, Тобиас, ред. (2012). Предатели: подозрительность, близость и этика государственного строительства . Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0812222371.
  10. ^ ab «Обвинение лидеру исламистов Бангладеш Гуламу Азаму». Би-би-си. 13 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. . Проверено 13 мая 2012 г.
  11. ^ abc Цифры из « Падения Дакки» Джагджита Сингха Авроры в «Иллюстрированном еженедельнике Индии» от 23 декабря 1973 года, цитируются в Praval, KC (1987). Индийская армия после обретения независимости . Лансер Интернешнл. п. 486. ИСБН 81-7062-014-7.
  12. ^ abc Хан, Шахнаваз (19 января 2005 г.). «54 индийских военнопленных войны 1971 года все еще в Пакистане». Ежедневные Таймс . Лахор. Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 года . Проверено 11 октября 2011 г.
  13. ^ Рисунок из книги «Пакистанские военнопленные в Индии», автор: полковник С.П. Салунке, с. 10. Цитируется по Praval, KC (1987). Индийская армия после обретения независимости . Лансер Интернешнл. п. 485. ИСБН 81-7062-014-7.)
  14. ^ Исторический словарь Бангладеш, стр. 289
  15. ^ Мосс, Питер (2005). Среднее обществознание для Пакистана . Карачи: Издательство Оксфордского университета. п. 93. ИСБН 9780195977042. ОСЛК  651126824.
  16. ^ Джамал, Ахмед (5–17 октября 2008 г.). «Мукти Бахини и освободительная война Бангладеш: обзор противоречивых взглядов» (PDF) . Азиатские дела . 30 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2015 года . Проверено 29 апреля 2015 г.
  17. Шринивасараджу, Сугата (21 декабря 2021 г.). «Освобождение Бангладеш имеет уроки для сегодняшней Индии». Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 года . Проверено 29 декабря 2021 г.
  18. ^ Шнайдер, Б.; Пост, Дж.; Киндт, М. (2009). Самые опасные террористические сети и преступные группировки в мире. Спрингер. п. 57. ИСБН 9780230623293. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 марта 2017 г.
  19. ^ Калия, Рави (2012). Пакистан: от риторики демократии к росту воинственности. Рутледж. п. 168. ИСБН 9781136516412. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 марта 2017 г.
  20. ^ Стр. 600. Шмид, Алекс, изд. (2011). Справочник Routledge по исследованию терроризма . Рутледж. ISBN 978-0-415-41157-8
  21. ^ Стр. 240 Томсен, Питер (2011). Войны в Афганистане: мессианский терроризм, племенные конфликты и неудачи великих держав . Связи с общественностью. ISBN 978-1-58648-763-8
  22. ^ Рой, Кошик; Гейтс, профессор Скотт (2014). Нетрадиционная война в Южной Азии: теневые воины и борьба с повстанцами. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9781472405791. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 21 августа 2017 г.
  23. ^ Тоттен, Сэмюэл; Бартроп, Пол Роберт (2008). Словарь геноцида: АЛ. АВС-КЛИО. п. 34. ISBN 9780313346422. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  24. ^ ab «Раздел Индии с множеством проблем». Сарасота Геральд-Трибюн . 8 июня 1947 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  25. ^ «Британия предлагает раздел Индии». Лидер-Пост . 2 июня 1947 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  26. ^ «Проблемы раздела». Сидней Морнинг Геральд . 14 июня 1947 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  27. ^ «Gendercide Watch: Геноцид в Бангладеш, 1971». сайт гендерцида . Архивировано из оригинала 21 июля 2012 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  28. ^ ab Bose 2005, с. 4465
  29. Басс, Гэри Дж. (29 сентября 2013 г.). «Забытый позор Никсона и Киссинджера». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  30. ^ ab «Гражданская война сотрясает Восточный Пакистан». Утренний журнал Дейтона-Бич . 27 марта 1971 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  31. ^ Бозе 2005, с. 4463
  32. ^ «Всемирный день беженцев: пять притоков людей, которые сформировали Индию». Индийский экспресс . 20 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 г. Проверено 11 июня 2017 г.
  33. ^ «Мир: Индия и Пакистан: за гранью». Время . 13 декабря 1971 г. ISSN  0040-781X. Архивировано из оригинала 23 мая 2011 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  34. ^ Кризис в Южной Азии - отчет сенатора Эдварда Кеннеди Подкомитету по расследованию проблемы беженцев и их расселения, представленный Юридическому комитету Сената США, 1 ноября 1971 г., правительство США. Пресс.стр.6-7
  35. ^ Башир Аль Хелал (2012). «Бангладеш». В Сираджуле Исламе ; Миа, Саджахан; Ханам, Махфуза ; Ахмед, Саббир (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (онлайн-изд.). Дакка, Бангладеш: Banglapedia Trust, Азиатское общество Бангладеш . ISBN 984-32-0576-6. OCLC  52727562. ОЛ  30677644М . Проверено 4 февраля 2024 г.
  36. ^ Хорнбергер, Нэнси Х.; Маккей, Сандра Ли (2010). Социолингвистика и языковое образование. Многоязычные вопросы. п. 158. ИСБН 9781847694010. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  37. ^ «Языковой центр SOAS - Курсы бенгальского языка» . soas.ac.uk. _ Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 7 декабря 2014 г.
  38. ^ «Языковое движение проложило путь к независимости: Хасина» . бдньюс24 . 20 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г.
  39. Хасан, Ваджид Шамсул (15 декабря 2018 г.). «От Дакки до падения Дакки». Новости (Пакистан) . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г.
  40. ^ ab «Международный день родного языка». Объединенные Нации . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
  41. ^ ван Шендель 2009, с. 136
  42. ^ ab «Исследования Библиотеки Конгресса». Memory.loc.gov. 1 июля 1947 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2019 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  43. ^ «Демоны декабря - Дорога из Восточного Пакистана в Бангладеш». Defencejournal.com . Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  44. ^ Рунак Джахан (1972). Пакистан: провал в национальной интеграции . Издательство Колумбийского университета. стр. 166–167. ISBN 978-0-231-03625-2.
  45. ^ abc van Schendel 2009, с. 183
  46. ^ аб Хусейн Хаккани (2010). Пакистан: между мечетью и военными. Фонд Карнеги. стр. 19–. ISBN 978-0-87003-285-1.
  47. ^ аб Бакстер 1997, с. 70
  48. ^ Анн Норонья душ Сантуш (2007). Военная интервенция и отделение в Южной Азии: примеры Бангладеш, Шри-Ланки, Кашмира и Пенджаба. Академик Блумсбери. п. 24. ISBN 9780275999490. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 21 августа 2017 г.
  49. ^ ван Шендель 2009, с. 114
  50. ^ ван Шендель 2009, с. 117
  51. ^ Бакстер 1997, с. 88
  52. ^ Пакистан: от риторики демократии к росту воинственности. Рутледж. 2012. с. 168. ИСБН 9781136516412. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 марта 2017 г.
  53. ^ Али Риаз; Мохаммад Саджадур Рахман (2016). Справочник Routledge по современному Бангладеш. Рутледж. стр. 46–. ISBN 978-1-317-30877-5.
  54. ^ Бакстер 1997, стр. xiii
  55. ^ ван Шендель 2009, с. 175
  56. ^ Иштиак Ахмед (1998). Государство, нация и этническая принадлежность в современной Южной Азии. А&С Черный. стр. 223–. ISBN 978-1-85567-578-0. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 31 августа 2017 г.
  57. ^ Саид, Халид Б. (1967). Политическая система Пакистана . Хоутон Миффлин. п. 61.
  58. ^ abcdef Хасан, доктор философии (PhD), Мубашир (2000). «§Зульфикар Али Бхутто: Вся власть народу! Демократия и социализм народу!». Мираж Силы . Оксфордский университет, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. стр. 50–90. ISBN 978-0-19-579300-0.
  59. ^ Ссылки োভ. Протом Ало . 5 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 14 января 2022 года . Проверено 14 января 2022 г.
  60. ^ Метеорологический департамент Индии (1970). «Годовой отчет – Штормы и депрессии» (PDF) . Обзор погоды в Индии, 1970 год . стр. 10–11. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2017 года . Проверено 15 апреля 2007 г.
  61. ^ Червени, Рэндалл С.; Бессемулен, Пьер; Берт, Кристофер С.; Купер, Мэри Энн; Цуньцзе, Чжан; и другие. (1 июля 2017 г.). «Оценка ВМО экстремальных погодных и климатических показателей смертности: молнии, тропические циклоны, торнадо и град». Погода, климат и общество . 9 (3): 487–497. дои : 10.1175/WCAS-D-16-0120.1 . hdl : 20.500.11937/53049 . S2CID  55003021.
  62. Шанберг, Сидней (22 ноября 1970 г.). «Яхья Кондедес 'поскользнулся' с облегчением». Нью-Йорк Таймс .
  63. ^ «Лидеры Восточного Пакистана нападают на Яхью при ликвидации последствий циклона» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер. 23 ноября 1970 года.
  64. ^ "Нехватка вертолетов препятствует оказанию помощи циклонам" . Нью-Йорк Таймс . 18 ноября 1970 г.
  65. Дурдин, Тиллман (11 марта 1971 г.). «Пакистанский кризис практически остановил восстановительные работы в регионе циклона». Нью-Йорк Таймс . п. 2.
  66. Олсон, Ричард (21 февраля 2005 г.). «Анализ критического момента, 1964–2003 гг.» (PDF) . ТЫ СКАЗАЛ . Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2007 года . Проверено 15 апреля 2007 г.
  67. ^ Салик 1997, стр. 63, 228–9.
  68. ^ Д'Коста, Бина (2011). Государственное строительство, гендер и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 103. ИСБН 978-0-415-56566-0.
  69. ^ Сиддики, Асиф (декабрь 1997 г.). «От сдерживания и принудительной дипломатии к войне: кризис 1971 года в Южной Азии». Журнал международных и региональных исследований . 4 (1): 73–92. JSTOR  43106996.
  70. ^ «Атлас двадцатого века - Число погибших» . www.necrometrics.com . Архивировано из оригинала 5 марта 2011 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  71. Бергман, Дэвид (24 апреля 2014 г.). «Опрос знакового числа». Индус . Архивировано из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 28 сентября 2016 г.
  72. ^ Раммель, Рудольф (1998). «Глава 8: Статистика оценок, расчетов и источников демоцидов в Пакистане». Статистика демоцидов: геноцид и массовые убийства с 1900 года . ЛИТ Верлаг Мюнстер. п. 544. ИСБН 978-3-8258-4010-5.«...Они также планировали без разбора убить сотни тысяч индусов, а остальных загнать в Индию. ...Этот презренный и беспощадный план был прямым геноцидом».
  73. ^ Зунаид Кази. «История: Геноцид Бангали, 1971 год». Виртуальный Бангладеш. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  74. Дебасиш Рой Чоудхури (23 июня 2005 г.). «Индейцы все равно ублюдки». Азия Таймс . Архивировано из оригинала 24 июня 2005 года.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  75. ^ Малик, Амита (1972). Год Стервятника . Нью-Дели: Ориент Лонгманс. стр. 79–83. ISBN 978-0-8046-8817-8.
  76. ^ ab «Война в Бангладеш: статья, изменившая историю - Азия». Би-би-си. 16 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2019 г. . Проверено 20 июля 2018 г.
  77. ^ "Британская энциклопедия Ага Мохаммад Яхья Хан". Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  78. Африн Маллик, Садья (25 декабря 2009 г.). «Потуа и цвета свободы». Дейли Стар . Архивировано из оригинала 24 февраля 2016 года . Проверено 12 февраля 2016 г.
  79. ^ Ссылки ক্ষাৎকার [Декларация независимости: интервью Билала Мохаммеда]. bdnews24.com (на бенгали). Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Проверено 28 января 2014 г.
  80. ^ Сен Гупта, Джьоти (1974). История освободительного движения в Бангладеш, 1943–1973 гг.: некоторое участие. Калькутта: Ная Прокаш. стр. 325–326 . Проверено 18 февраля 2013 г.
  81. ^ Гупта, Джиоти Сен (1974). История освободительного движения в Бангладеш, 1943–1973 гг.: некоторое участие. Ная Прокаш. стр. 325–326.
  82. ^ «История: Декларация независимости». Виртуальный Бангладеш . Архивировано из оригинала 1 сентября 2014 года.
  83. ^ M1 Индия, Пакистан и США: разрыв с прошлым. Ширин Р. Тахир-Хели. Архивировано 29 ноября 2022 года в ISBN Wayback Machine 0-87609-199-0 , 1997 г., Совет по международным отношениям. стр. 37 
  84. ^ Журнал обороны Пакистана, 1977, Том 2, стр. 2–3.
  85. ^ Джейкоб 1997, стр. 90–91.
  86. ^ Джейкоб 1997, стр. 42–44, 90–91.
  87. ^ Хасан 2004, стр. 45–46.
  88. ^ Ислам 1981, стр. 227, 235.
  89. ^ Сафиулла 1989, стр. 161–163.
  90. ^ Ислам 1981, стр. 226–231.
  91. ^ Даула, Кафе (2016). Освободительная война Бангладеш, режим шейха Муджиба и современные противоречия . Нью-Йорк: Лексингтон Букс. п. 74. ИСБН 978-1-4985-3418-5.
  92. ^ "Вооруженные силы освобождения Бангладеш" . Музей освободительной войны, Бангладеш . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 30 октября 2015 г.
  93. ^ Раджа, Деван Мохаммад Тасаввар, О ГЕНЕРАЛ МОЙ ГЕНЕРАЛ (Жизнь и творчество генерала МАГ Османи) , стр. 35–109, ISBN 978-984-8866-18-4 
  94. ^ Джейкоб 1997, с. 44
  95. ^ Хасан 2004, с. 44
  96. ^ Хасан 2004, стр. 64–65.
  97. ^ Хан 1973, с. 125
  98. ^ Али 1992, с. 96
  99. ^ Рой, Михир К. (1995). Война в Индийском океане . Нью-Дели: Издатель и дистрибьютор Lancer. п. 154. ИСБН 978-1-897829-11-0.
  100. ^ Роби, Мир Мустак Ахмед (2008). Четонай Экатор. Дакка: Издательство Zonaki. п. 69.
  101. ^ abc "Индо-Пакистанские войны". MSN Энкарта . Архивировано из оригинала 1 ноября 2009 года . Проверено 20 октября 2009 г.
  102. ^ «1971: Делаем Бангладеш реальностью - я» . Обзор обороны Индии . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 21 июня 2015 г.
  103. ^ abc «Индия и Пакистан: за гранью». Время . 13 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2013 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  104. ^ «Бангладеш: после войны рождается нация» . Время . 20 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2007 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  105. ^ Праваль, KC (1987). Индийская армия после обретения независимости . Лансер Интернешнл. п. 441. ИСБН 81-7062-014-7.
  106. ^ «Военно-морские коммандос в операции «Джекпот»» . Дейли Стар . 26 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2015 г. Проверено 30 марта 2015 г.
  107. ^ «Война 1971 года». Новости BBC . Архивировано из оригинала 13 ноября 2007 года . Проверено 11 октября 2011 г.
  108. ^ «Ситуация на Индийском субконтиненте». mofa.go.jp. _ Архивировано из оригинала 20 апреля 2012 года . Проверено 10 января 2007 г.
  109. Угадайте, кто придет на ужин. Архивировано 24 февраля 2007 г. в Wayback Machine, Наим Бангали.
  110. ↑ Аб Ахмад, Фаязуддин (17 января 2009 г.). «Закон и наши права». Дейли Стар . Проверено 6 ноября 2023 г.
  111. ^ «Дебаты о геноциде в Бангладеш; добросовестное исследование» . ЭФСАС. Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Проверено 3 августа 2020 г. .
  112. ^ «Соглашение в Симле 1972 года - История Пакистана» . История Пакистана . 1 июня 2003 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  113. ^ «Стратегические ошибки Индии в войне 1971 года». Rediff.com . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 3 августа 2014 г.
  114. ^ ab "Оборонный журнал". Оборонный журнал. Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 18 февраля 2013 г.
  115. ^ ab «Провал генерала Ниязи в высшем командовании». Газали.нет . 21 августа 2000 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2012 года . Проверено 18 февраля 2013 г.
  116. Уайт, Мэтью, Списки погибших в крупных войнах и злодеяниях двадцатого века. Архивировано 5 марта 2011 года в Wayback Machine.
  117. ^ Шарлах 2000, стр. 92–93.
  118. ^ Саджад 2012, с. 225.
  119. ^ Сиддики, Дина М. (1998). «Таслима Насрин и другие: борьба за гендерные вопросы в Бангладеш». В Бодмане, Герберт Л.; Тохиди, Найере Исфахлани (ред.). Женщины в мусульманских обществах: разнообразие внутри единства . Линн Риннер. стр. 208–209. ISBN 978-1-55587-578-7. Где-то во время войны фетва, пришедшая из Западного Пакистана, назвала бенгальских борцов за свободу «индуистами» и заявила, что «богатство и женщины», которые будут получены в результате войны с ними, могут рассматриваться как военная добыча. [Сноска на стр. 225:] С.А. Хоссейн, «Фетва в исламе: перспектива Бангладеш», Daily Star (Дакка), 28 декабря 1994 г., 7.
  120. ^ «Население». Банглапедия . Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  121. Во многих свидетельствах очевидцев о родственниках, которые были обнаружены силами «Аль-Бадра», они описываются как бенгальские мужчины. Единственный выживший после убийств в Райербазаре описывает похитителей и убийц бенгальских профессионалов как своих соотечественников-бенгальцев. См. 57 Дилавар Хоссейн, отчет воспроизведен в Ekattorer Ghatok-dalalera ke Kothay (Muktijuddha Chetona Bikash Kendro, Dacca, 1989).
  122. Хан, доктор Асадулла (14 декабря 2005 г.). «Потеря продолжает преследовать нас». Daily Star (Редакционная статья). Архивировано из оригинала 5 марта 2013 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  123. ^ «125 убитых в районе Дакки считались элитой Бенгалии» . Нью-Йорк Таймс . 19 декабря 1971 г. ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 28 марта 2014 года . Проверено 11 июня 2017 г. По меньшей мере 125 человек, предположительно врачей, профессоров, писателей и учителей, были найдены сегодня убитыми в поле недалеко от Дакки. Руки всех жертв были связаны за спиной, их закололи штыками, задушили или застрелили. Они были среди примерно 300 бенгальских интеллектуалов, схваченных солдатами Западного Пакистана и набранными на месте сторонниками.
  124. ^ «Братская могила найдена в Бангладеш» . Трибуна . Архивировано из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  125. ^ аб Эванс, Майкл. «Наклон: США и южноазиатский кризис 1971 года». nsarchive.gwu.edu . Архивировано из оригинала 12 июня 2017 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  126. ^ «Говорят, что бенгальские жены, изнасилованные на войне, столкнутся с остракизмом» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 8 января 1972 года. Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2011 года . Проверено 10 ноября 2011 г.
  127. Менен, Обри (23 июля 1972 г.). «Изнасилования в Бангладеш» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2011 года . Проверено 10 ноября 2011 г.
  128. Астрахан, Энтони (22 марта 1972 г.). «ООН попросили помочь бенгальским абортам» (PDF) . Вашингтон Пост . Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2011 года . Проверено 10 ноября 2011 г.
  129. ^ «Восточный Пакистан: даже небо плачет» . Время . 25 октября 1971 г. с. 43. Архивировано из оригинала 4 ноября 2007 года. Беженцы все еще едут в Индию... рассказывают о сожженных деревнях, расстрелянных жителях и похищениях видных деятелей, о которых больше никогда не слышали. Одно из самых ужасных разоблачений касается 563 молодых бенгальских женщин, некоторым из которых всего 18 лет, которые с первых дней боевых действий удерживаются в плену в мрачном военном городке Дакки. Все девочки, которых забрали из Университета Дакки и частных домов и отправили в военные бордели, находятся на третьем-пятом месяце беременности. Сообщается, что армия привлекла бенгальских гинекологов для абортов у девочек, содержащихся на военных объектах. Но для тех, кто находится в городке Дакка, уже слишком поздно делать аборт.
  130. ^ Кейбл консульства США (Дакка), Ситреп: Армейская террористическая кампания продолжается в Дакке; Доказательства, что военные сталкиваются с некоторыми трудностями в других местах. Архивировано 21 декабря 2011 г. в Wayback Machine , 31 марта 1971 г., конфиденциально, 3 стр.
  131. ^ Сен, Сумит (1999). «Беженцы без гражданства и право на возвращение: бихарские беженцы Южной Азии, Часть 1». Международный журнал права беженцев . 11 (4): 625–645. дои : 10.1093/ijrl/11.4.625.
  132. ^ Герлах, Кристиан (2010). Чрезвычайно жестокие общества: массовое насилие в мире двадцатого века. Издательство Кембриджского университета. п. 148. ИСБН 9781139493512. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 31 августа 2017 г.
  133. ^ Раммель, Р.Дж. (1997). Смерть от правительства. Издатели транзакций. п. 334. ИСБН 9781560009276. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 31 августа 2017 г.
  134. Консульство США в Дакке (27 марта 1971 г.), Выборочный геноцид. Архивировано 12 июня 2009 г. в Wayback Machine , кабель (PDF)
  135. ^ "Джамаат отвечает" . The Bangladesh Observer (Редакционная статья). 30 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 23 января 2007 г.
  136. ^ «Вспоминая мученика». Журнал «Звездный выходной» . Дейли Стар. Архивировано из оригинала 27 октября 2013 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  137. Леви, Бернар-Анри (28 апреля 2014 г.). «Бернар-Анри Леви: Бангладеш Андре Мальро до радикалов». Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 года . Проверено 2 апреля 2015 г.
  138. ^ «Андре Мальро: настоящий друг Бангладеш». Независимый . Дакка. 25 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2015 г.
  139. ^ abc «История признания». Бангладешский форум по стратегии и развитию. Архивировано из оригинала 25 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
  140. ^ Аб Бхутто, Зульфикар Али. Прощальная речь Зульфикара Али Бхутто в Совете Безопасности ООН. Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  141. ^ «Бутан первым признал Бангладеш» . Дакка Трибьюн . 8 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 8 января 2022 г. Проверено 14 декабря 2014 г.
  142. ^ Джаррод Хейс (2012). «Секьюритизация, социальная идентичность и демократическая безопасность: Никсон, Индия и связывающие узы». Международная организация . 66 (1): 63–93. дои : 10.1017/S0020818311000324. JSTOR  41428946. S2CID  145504278.
  143. ^ abc Шалом, Стивен Р., Люди, стоящие за Яхьей в индо-пакистанской войне 1971 года. Архивировано 23 августа 2009 года в Wayback Machine.
  144. ^ ab «Триумвират дипломата, журналиста и художника». Дейли Стар . 17 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 13 января 2017 года . Проверено 11 января 2017 г.
  145. Скотт, Пол (21 декабря 1971 г.). «Военно-морская демонстрация силы Никсона задумана как прямое предупреждение Индии». Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  146. ^ Мэтью Уайт (2011). Атроцитология: 100 самых смертоносных достижений человечества. Книги Кэнонгейта. п. 45. ИСБН 978-0-85786-125-2. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  147. Декстер Филкинс (27 сентября 2013 г.). «Сопутствующий ущерб:« Кровавая телеграмма »Гэри Дж. Басса». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июня 2016 года . Проверено 16 декабря 2015 г.
  148. ^ «Тот же флот, но с новым лицом» . Телеграф . Архивировано из оригинала 13 января 2017 года . Проверено 11 января 2017 г.
  149. ^ «СССР и Чехословакия признают Бангладеш» . Самтер, Южная Каролина, США. Ассошиэйтед Пресс. 25 января 1972 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  150. ^ «Никсон надеется на мир на субконтиненте». Спартанберг, Южная Каролина, США. Ассошиэйтед Пресс. 9 апреля 1972 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  151. ^ «Международные отношения, 1969–1976, Том XI, Кризис в Южной Азии, 1971». Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 11 марта 2021 года . Проверено 19 мая 2020 г.
  152. ^ Шринатх Рагхаван (12 ноября 2013 г.). 1971. Издательство Гарвардского университета. стр. 101–105. ISBN 9780674731295.
  153. Ной Берлацкий (26 октября 2012 г.). Восточный Пакистан. Издательство Гринхейвен. стр. 52–53. ISBN 9780737762563. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  154. ^ ab «Китай признает Бангладеш». Окснард, Калифорния, США. Ассошиэйтед Пресс. 1 сентября 1975 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  155. ^ "Китай наложил вето на вступление Бангладеш в ООН" . Монреаль, Квебек, Канада. Юнайтед Пресс Интернешнл. 26 августа 1972 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  156. ^ Управление анализа Ближнего Востока и Южной Азии (19 января 2011 г.). «Индия и ее соседи: сотрудничество или конфронтация?» (PDF) . Центральное Разведывательное Управление . Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2020 года . Проверено 12 января 2021 г. п. 7: Непал и Шри-Ланка рассматривали раздел Пакистана как пример для себя и опасались, что Индия может использовать свою возросшую мощь против них в какой-то момент в будущем.
  157. ^ «Внешняя политика Сиримаво Бандаранаике». Остров . 11 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 г.
  158. ^ «Вас перенаправляют... » mfa.gov.lk. Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  159. ^ «Пак благодарит Ланку за помощь в войне 1971 года» . Индостан Таймс . 11 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 г. Проверено 14 февраля 2019 г.
  160. ^ Боуман, Мартин (2016). Реактивный бой времен холодной войны: действия реактивных истребителей класса «воздух-воздух» 1950–1972 гг. Перо и меч. п. 112. ИСБН 978-1-4738-7463-3. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  161. Назар Аббас (26 августа 2011 г.). «Каддафи ушел, да здравствует Ливия». Новости Интернешнл . Архивировано из оригинала 9 августа 2013 года . Проверено 9 августа 2013 г.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки