stringtranslate.com

Открытые отношения

Открытые отношения – это интимные отношения , которые не моногамны в сексуальном отношении . Этот термин отличается от полиамории тем, что обычно указывает на отношения, в которых существуют первичные эмоциональные и интимные отношения между двумя партнерами, которые согласны, по крайней мере, на возможность сексуальной или эмоциональной близости с другими людьми.

К открытым отношениям относятся любые типы романтических отношений (свидания, брак и т. д.), которые являются открытыми. [1] «Открытые» отношения — это когда одна или несколько сторон имеют разрешение вступать в романтические или сексуальные отношения с людьми вне отношений. Это противоположно традиционно «закрытым» отношениям, когда обе стороны соглашаются быть исключительно друг с другом. Концепция открытых отношений получила признание с 1970-х годов. [2]

Типы

В значительной степени открытые отношения являются обобщением концепции отношений за пределами моногамных отношений . [3] Формой открытых отношений является открытый брак , при котором участники брака имеют открытые отношения. [3]

Существует несколько различных стилей открытых отношений. Вот некоторые примеры:

Термин «открытые отношения» иногда используется как взаимозаменяемый с тесно связанным термином «полиамория» , но эти два понятия не идентичны. Основным объединяющим элементом открытых стилей отношений является неисключительность романтических или сексуальных отношений. Еще один общий термин для всех этих типов отношений — открытая любовь. [4]

Качающийся

Свингерство — это форма открытых отношений, в которой партнеры в серьезных отношениях одновременно занимаются сексом с другими. Свингеры могут рассматривать эту практику как развлекательную или социальную деятельность [5] [6] , которая добавляет разнообразия или волнения в их обычную сексуальную жизнь или из любопытства. Свингеры, занимающиеся случайным сексом, утверждают, что секс среди свингеров часто бывает более откровенным и обдуманным и, следовательно, более честным, чем измена. Некоторые пары рассматривают свинг как здоровый выход и средство укрепления своих отношений.

Открытый брак

Открытый брак , [7] иногда называемый немоногамией по обоюдному согласию [8] или CNM, представляет собой тип брака, в котором участвующие стороны недвусмысленно соглашаются на то, что их партнеры вступают или вступают в романтические и/или сексуальные отношения с другими людьми. [9]

Полиамория

Полиамория — это практика, желание или согласие иметь более одного интимного отношения одновременно с ведома и согласия всех участников. Хотя «открытые отношения» иногда используются как синоним «полиамории» или «полиаморных отношений», эти термины не являются синонимами. Слово «открытый» в «открытых отношениях» относится к сексуальному аспекту отношений, тогда как «полиамория» означает возможность формирования связей (которые могут быть сексуальными или иными) в качестве дополнительных долгосрочных отношений. [3]

Термины «полиамория» и « друзья с пользой » появились относительно недавно, появились в течение последних нескольких десятилетий [10] , хотя эта концепция стара, как общество.

Распространенность

Некоторые считают, что открытые отношения чаще встречаются у определенных демографических групп, например у молодых, а не у пожилых людей в Америке, включая, в частности, средний класс с высшим образованием, а не необразованный рабочий класс, или людей определенных этнических и/или этнических групп. или другие расовые меньшинства. [11] Согласно Национальному исследованию сексуального здоровья и поведения 2012 года, 4% респондентов сообщили, что находятся в открытых отношениях. [12] Также было обнаружено, что мужчины и представители ЛГБ чаще сообщают о том, что находятся в открытых отношениях, [13] : 33% геев, 23% бисексуальных мужчин, 5% лесбиянок и 22% бисексуалов. женщины сообщают об открытых отношениях. [12]

Исследование 1974 года показало, что студенты-мужчины, которые либо сожительствуют, либо живут в общественной группе, с большей вероятностью будут вовлечены в открытые отношения, чем женщины, и по-прежнему больше интересуются этой концепцией, чем женщины, даже если не участвуют в открытых отношениях. [11] Опрос, проведенный «журналом о здоровье и жизни» геев, FS Magazine , показал, что из 1006 опрошенных геев 41% находятся в открытых отношениях или имели ранее опыт таких отношений. 75% мужчин, состоящих в свободных отношениях, считают, что открытые отношения – это здорово. [14] [15]

Многие пары в свободных отношениях имеют двойную карьеру, а это означает, что оба основных партнера имеют стабильную работу и/или карьеру. И мужчины, и женщины в них, особенно в закрытых группах, также чаще занимают управленческие должности. Большинство из них либо бездетны , либо не занимаются воспитанием детей. [16]

Награда против риска

Причины вступления в свободные отношения

Свободные отношения могут образоваться по разным причинам. К ним относятся: [ нужна ссылка ]

«Было высказано предположение, что мужчины (как геи, так и гетеросексуалы), в отличие от женщин, способны когнитивно отделять секс от эмоций (или любви) в процессе, обычно называемом компартментализацией. [19] «Это означает, что для гомосексуальных мужчин нет ничего необычного в открытых отношениях, что означает нарушение «нормы» преданных и «типичных» гетеросексуальных отношений. Это не означает, что открытые отношения не работают; исследования показали сопоставимое удовлетворение от отношений как для моногамных , так и для немоногамных пар .

Причины избегать открытых отношений

Многие пары рассматривают возможность открытых отношений, но предпочитают не реализовывать эту идею. Если человек пытается обратиться к своему преданному моногамному партнеру с просьбой о переходе к открытым отношениям, моногамный партнер может убедить или принудить его либо оставаться моногамным, либо искать нового партнера. [3] Также может возникнуть обеспокоенность тем, что, начиная открытые отношения, партнер может беспокоиться только о своем личном развитии и уделять меньше внимания своему партнеру. [10]

Ревность часто присутствует в моногамных отношениях, и добавление в отношения одного или нескольких партнеров может привести к ее усилению. [10] Результаты некоторых исследований показали, что ревность остается проблемой в открытых отношениях, поскольку фактическое участие третьей стороны рассматривается как спусковой крючок. [22] В работе Constantine & Constantine (1971) исследователи обнаружили, что 80% участников открытых браков в тот или иной момент испытывали ревность. [22]

Немоногамные отношения по обоюдному согласию окружены негативными стереотипами, в том числе менее сексуально полноценными, более сексуально рискованными и менее моральными. [12] Эти стереотипы подкрепляются мононормативностью , то есть убеждением, что моногамные отношения являются наиболее естественными и культурно приемлемыми отношениями. [23]

Культурное давление также может помешать начать или переключиться на открытые отношения. В обществе широко распространен стереотип о том, что те, кто состоит в открытых отношениях, менее преданы своему делу или зрелы, чем те, кто состоит в моногамных отношениях. Фильмы, средства массовой информации и книги по самосовершенствованию доносят идею о том, что желание иметь более одного партнера означает отсутствие «настоящих» отношений. В послевоенные 1950-1970-е годы было традицией «ходить на свидания» (с такими руководящими принципами, как не встречаться с одним конкретным поклонником дважды подряд) до тех пор, пока не будет готово начать «стабилизироваться» (начало исключительности и сексуальных исследований). ; с тех пор неэксклюзивные знакомства потеряли популярность, и вместо этого возросло значение перехода к стабильным (теперь известным просто как эксклюзивные знакомства). [24] Желание открытых отношений в наши дни часто называют этапом, который человек проходит, прежде чем быть готовым «остепениться». [3] С логистикой открытых отношений может быть трудно справиться, особенно если партнеры проживают вместе, разделяют финансы, владеют имуществом или имеют детей. [3]

Инфекция, передающаяся половым путем

Любой сексуальный контакт за пределами строго моногамных или поливерных отношений увеличивает вероятность того, что один из членов группы заразится инфекцией, передающейся половым путем, и передаст ее группе.

Ни использование барьерных устройств (таких как презервативы ), ни более бдительное тестирование на ИППП и вакцинация не могут полностью устранить такой риск [25] , но могут снизить статистический рост, связанный с немоногамией. Тем не менее, используя данные Национального исследования сексуального здоровья и поведения 2012 года, Levine et al. (2018) обнаружили, что люди, состоящие в открытых отношениях, чаще используют презервативы как при вагинальном, так и при анальном половом акте по сравнению с моногамными парами. [12]

Разработка ПрЭП привела к снижению риска заражения ВИЧ на целых 92%. [26]  Если оба партнера принимают ПрЭП, риск заражения ВИЧ снижается, даже если партнеров несколько.

Успешные открытые отношения

Одним из наиболее важных факторов, которые помогают отношениям быть успешными, является то, что они направлены на то, чтобы отношения соответствовали потребностям всех участвующих сторон. Не существует двух одинаковых открытых отношений, и отношения будут меняться в зависимости от текущих обстоятельств в каждый конкретный момент. Стиль открытых отношений будет отражать ценности, цели, желания, потребности и философию сторон. [3]

Наиболее успешными отношениями были те, для установления которых требуется больше времени. Потратив время на выработку четкого представления о том, чего оба партнера хотят от открытости отношений, это позволяет участвующим сторонам саморефлексировать, обработать свои эмоции, справиться с возможными конфликтами и (для тех, кто переходит от моногамии к немоногамии) ) найти способы справиться с изменениями. [3]

Обсуждение деталей открытых отношений важно на протяжении всего процесса общения. Темы, которые обычно встречаются в переговорах между парами, включают честность, уровень поддержки, доверие, границы и управление временем. [27]

Другие инструменты, которые пары используют в переговорном процессе, включают в себя разрешение партнерам накладывать вето на новые отношения, предварительное разрешение и взаимодействие между партнерами. Это помогает убедить каждого партнера в отношениях, что его мнение важно и имеет значение. Однако, хотя право вето может быть полезным инструментом на переговорах, успешные переговоры и открытые отношения все равно могут состояться и без него. Некоторые отвергают право вето, потому что считают, что оно ограничивает возможность их партнера начать новые отношения и ограничивает его свободу. [3]

Границы

Типы границ включают физические, то есть не прикасаться к кому-либо без разрешения; сексуальные границы; и эмоциональные границы, то есть избегание обсуждения конкретных эмоций. [3] Границы помогают установить правила относительно того, что приемлемо, а что нет для участников отношений. Они также помогают людям чувствовать себя в безопасности и понимать, что они так же важны в открытых отношениях, как и их партнеры. [3]

Примеры установленных границ могут включать: [3]

Некоторые пары заключают контракт о физических отношениях. Они могут быть полезны не только для ведения переговоров, но и для четкого формулирования потребностей, желаний, ограничений, ожиданий и обязательств, которые ожидаются от участвующих сторон. [3]

Тайм-менеджмент

Адекватное управление временем может способствовать успеху открытых отношений. Несмотря на то, что серьезные обязательства перед одним партнером являются обычным явлением, согласование времени, проводимого между всеми партнерами, по-прежнему важно. Хотя желание дарить другим неограниченное количество любви, энергии и эмоций является обычным явлением, ограниченное количество времени в день ограничивает фактическое время, проводимое с каждым партнером. Некоторые обнаруживают, что, если они не могут равномерно распределить свое время, они отказываются от партнера. [3] Управление временем также может быть связано с теорией справедливости , которая подчеркивает важность справедливости в отношениях. [27]

Исследования открытых браков

Положительные результаты

Опубликованное в 1974 году национальное исследование сексуальности, проведенное Хантом, показало, что свингами занимается относительно мало людей. Хант объяснил небольшое количество людей в этих открытых браках различными социальными, психологическими и практическими проблемами. Тем не менее, некоторые из этих людей «подтвердили то, о чем заявляли защитники и энтузиасты, а именно, что супружеские колебания могут обеспечить физически интенсивные переживания, что они могут приносить огромное удовлетворение эго и что это временное освобождение от ограничений и ответственности, а также краткий шанс». воплотить в жизнь свои самые смелые фантазии» (стр. 273–274). [28]

Некоторые исследования показывают, что пары, состоящие в открытом браке, могут поддерживать приносящие удовлетворение отношения. Рубин не обнаружил различий в супружеской адаптации между парами в открытых браках и парами в сексуально моногамных браках. [29] Рубин и Адамс не сообщили о различиях в удовлетворенности браком между парами, состоящими в открытом браке, и парами, состоящими в сексуально моногамных отношениях. [30] Гилмартин также не обнаружил различий в удовлетворенности браком между сексуально открытыми и сексуально моногамными парами. [31] Исследование Бергстранда и Уильямса показало, что пары, состоящие в открытых браках, имеют более высокий уровень удовлетворенности, чем пары в общей популяции. [32]

Некоторые пары, состоящие в открытом браке, сообщают о высоком уровне удовлетворенности своими отношениями. Исследование, проведенное Вольфом, показало, что 76 процентов пар, состоящих в открытых браках, описывают качество своих отношений как «лучше среднего» или «выдающееся». [33] Диксон обнаружила столь же высокий уровень удовлетворенности браком в исследовании 100 бисексуальных и гетеросексуальных мужей, состоящих в открытых браках. [34] В другом исследовании Диксон заметил, что 80 процентов жен в открытых браках оценили свою супружескую совместимость как «отличную» или «хорошую», а 76 процентов жен оценили свое сексуальное удовлетворение как «отличное» или «хорошее». [35] Буунк также сообщил о высоком уровне удовлетворенности парами, состоящими в открытом браке. [36]

Некоторые пары считают, что открытый брак повысил их семейное удовлетворение. Бергстранд и Уильямс собрали онлайн-анкеты 1092 человек, заключивших открытые браки в стиле свинг. [32] Среди тех людей, которые сказали, что они были «несколько недовольны» или «недовольны» своим браком до того, как они начали колебаться, около 80–90 процентов заявили, что стали более довольны своим браком после того, как начали колебаться. Почти половина людей, заявивших, что они были «очень счастливы» в своем браке до «свингерства», заявили, что стали еще счастливее в своем браке после «свингерства». Открытый брак в некоторых случаях может повысить удовлетворенность браком.

Нейтральные результаты

Пары иногда выходят из образа жизни открытого брака и возвращаются к сексуальной моногамии. В пятилетнем исследовании бисексуалов, 80 процентов из которых изначально имели открытые отношения, Мартин Вайнберг , Колин Дж. Уильямс и Дуглас Прайор заметили определенный сдвиг в сторону сексуальной моногамии с течением времени. [37] При первом интервью большинство этих бисексуалов предпочли сексуальную немоногамию как идеальную форму романтических отношений. Пять лет спустя около 60 процентов изменили свои взгляды, и большинство из тех, кто изменил свои взгляды, заявили, что сексуальная моногамия — их новый идеал. Некоторые из этих изменений были вызваны появлением эпидемии СПИДа. Моногамия рассматривалась как способ избежать заражения ВИЧ/СПИДом. Но для многих переход к моногамии был вызван подлинным изменением того, чего они добивались в отношениях. Их желание быть сексуально моногамными не имело ничего общего с эпидемией СПИДа.

Пары, которые пытаются заключить открытый брак и решают вернуться к сексуально моногамным бракам, могут испытывать разные чувства по поводу открытого брака. Некоторые могут испытывать негативные чувства по поводу своего опыта открытого брака. [38] Другие могут продолжать «считать немоногамию полезной для других, но не для себя». [37] В целом открытый брак оказывает относительно нейтральное влияние на эти пары.

Отрицательные результаты

Пары в открытых браках подвергаются риску конфликтов, вызванных ревностью. Исследования показали, что 80 и более процентов пар, состоящих в открытых браках, испытывают ревность по поводу своих внебрачных связей. [39] [40] Ревность, коренящаяся в открытом браке, может привести к серьезным конфликтам. Например, попытка вмешаться в конкурирующие отношения может рассердить партнера. Оскорбление или ругань партнера могут спровоцировать ответные реакции. Требование большей приверженности может вызвать споры. Действительно, многие исследования показали, что конфликты возникают во время эпизодов ревности. [41] [42] [43] [44] [45] [46] Конфликты, вызванные ревностью, могут показаться непреодолимыми и навредить отношениям.

Даже если ревность не является серьезной проблемой, открытые отношения могут вызвать другие осложнения. Многие авторы утверждают, что открытые браки разрушают отношения, мешая интимности и провоцируя неуверенность. [28] [47] [48] [49] [50]

Некоторые пары сообщают, что открытый брак способствовал их разводам. Янус и Янус просили разведенных людей перечислить одну основную причину их разводов. [51] Примерно 1 процент мужчин и 2 процента женщин указали открытый брак в качестве основной причины своего развода. Кажется, это небольшой процент, но имейте в виду, что только от 1 до 6 процентов населения имеют открытые браки. [28] [52] [53] [54] Открытый брак воспринимается как основная причина развода у значительного меньшинства, составляющего от 1 до 6 процентов людей, состоящих в открытом браке.

Степень, в которой открытый брак действительно способствует разводам, остается неясной. Блюмштейн и Шварц отмечают несколько более высокий риск развода среди пар, занимающихся внебрачным сексом, даже если пары согласны разрешить внебрачный секс. [55] Однако Рубин и Адамс не заметили никакой разницы в риске развода для пар, состоящих в открытых браках, и пар, состоящих в сексуально моногамных браках. [30]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Наши тела, мы сами: новое издание для новой эпохи. Саймон и Шустер. 19 апреля 2005 г., стр. 165–. ISBN 978-0-7432-5611-7. Проверено 25 ноября 2011 г.
  2. ^ Доэни, Кэтлин. «Правда об открытом браке». Веб-МД . Проверено 8 июня 2013 г.
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu Таормино, Тристан (1 мая 2008 г.). Открытость: руководство по созданию и поддержанию открытых отношений. Клейс Пресс . стр. 13–. ISBN 978-1-57344-295-4. Проверено 20 ноября 2011 г.
  4. ↑ Гаал, Анна Дюлай (21 февраля 2019 г.). «Множество оттенков открытой любви». EXBERLINER.com . Проверено 4 июля 2019 г.
  5. ^ Бергстранд, Кертис; Блевинс Уильямс, Дженнифер (10 октября 2000 г.). «Сегодняшние альтернативные стили брака: случай свингеров». Электронный журнал человеческой сексуальности . 3 . Проверено 24 января 2010 г.
  6. ^ «Почему свинг?». Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 4 октября 2012 г.
  7. ↑ Доминус, Сьюзен (11 мая 2017 г.). «Является ли открытый брак более счастливым браком?». Нью-Йорк Таймс .
  8. ^ «Исследование раскрывает 5 преимуществ открытого брака» . ХаффПост . 26 мая 2017 г.
  9. ^ Бальзарини, Р. (2017). «Восприятие первичных и вторичных отношений в полиамории». ПЛОС ОДИН . 12 (5): e0177841. Бибкод : 2017PLoSO..1277841B. дои : 10.1371/journal.pone.0177841 . ПМК 5436896 . ПМИД  28542619. 
  10. ^ abc Линссен, Леони; Стефан Вик (1 августа 2010 г.). Любовь без границ: радости и проблемы открытых отношений. Финдхорн Пресс. стр. 11–. ISBN 978-1-84409-183-6. Проверено 20 ноября 2011 г.
  11. ^ аб Холландер, Элейн К.; Говард М. Воллмер (1 сентября 1974 г.). «Отношение к «открытому браку» среди студентов колледжей в зависимости от места проживания». Молодежь и общество . 6 (3): 3–21. дои : 10.1177/0044118X7400600101. S2CID  149350978.
  12. ^ abcd Левин, Итан Чуй; Хербеник, Дебби; Мартинес, Омар; Фу, Цунг-Чье; Додж, Брайан (июль 2018 г.). «Открытые отношения, немоногамия без согласия и моногамия среди взрослых в США: результаты Национального исследования сексуального здоровья и поведения 2012 года». Архив сексуального поведения . 47 (5): 1439–1450. дои : 10.1007/s10508-018-1178-7. ISSN  0004-0002. ПМЦ 5958351 . ПМИД  29696552. 
  13. ↑ Доктор Джаррид Томас Уиллис (20 февраля 2023 г.). «Немоногамия». Середина . Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года.
  14. ↑ Даффи, Ник (3 февраля 2016 г.). «Почти половина геев имели открытые отношения». ПинкНьюс . Проверено 6 февраля 2016 г.
  15. ^ Хаггас, Стюарт (февраль 2016 г.). «Открытые отношения раскрыты». Журнал ФС . № 152 . Проверено 6 февраля 2016 г.
  16. ^ abc Рэми, Джеймс В. (июль – август 1977 г.). «Сексуальная связь: альтернативный образ жизни». Общество . 14 (5): 43–47. дои : 10.1007/BF02700827. S2CID  143634246.
  17. ^ Рэми, Джеймс В. (октябрь 1975 г.). «Интимные группы и сети: частые последствия сексуально открытого брака». Семейный координатор . 24 (4): 515–530. дои : 10.2307/583035. JSTOR  583035.
  18. ^ Парсонс, Джеффри Т.; Старкс, Тайрел Дж.; Гамарель, Кристи Э.; Гров, Кристиан (октябрь 2012 г.). «Немоногамия и качество сексуальных отношений среди однополых мужских пар». Журнал семейной психологии . 26 (5): 669–677. дои : 10.1037/a0029561. ISSN  1939-1293. ПМИД  22906124.
  19. ^ Банфилд, Софи; Маккейб, Марита П. (2001). Архив сексуального поведения . Спрингер.
  20. ^ Рубель, Алисия Н.; Богерт, Энтони Ф. (22 ноября 2015 г.). «Согласованная немоногамия: коррелирует психологическое благополучие и качество отношений». Журнал сексуальных исследований . 52 (9): 961–982. дои : 10.1080/00224499.2014.942722. ISSN  0022-4499. PMID  25189189. S2CID  36510972.
  21. ^ Бласбанд, Д; Пеплау, Луизиана (1986). «Сексуальная исключительность против открытости в гей-парах». Архив сексуального поведения . 14 (5): 395–412. дои : 10.1007/BF01542001. PMID  4062537. S2CID  20680876.
  22. ^ Аб Буунк, Брэм (август 1981 г.). «Ревность в сексуально открытых браках». Альтернативный образ жизни . Спрингер . 4 (3): 357–372. дои : 10.1007/BF01257944. S2CID  198498499.
  23. ^ Хатцлер, Кевин Т.; Джулиано, Трейси А.; Херсельман, Джордан Р.; Джонсон, Сара М. (2 апреля 2016 г.). «Трое — это толпа: осведомленность общественности и (неправильное) восприятие полиамории». Психология и сексуальность . 7 (2): 69–87. дои : 10.1080/19419899.2015.1004102. ISSN  1941-9899. S2CID  144272136.
  24. ↑ Бэйли, Бет (1 августа 1989 г.). От крыльца до заднего сиденья: ухаживание в Америке двадцатого века . Издательство Университета Джонса Хопкинса . ISBN 978-0-80183-935-1.
  25. ^ Хэтчер, Роберт Энтони; Доктор медицинских наук, Анита Л. Нельсон (2007). Контрацептивные технологии. Яркие Медиа. стр. 297–311. ISBN 9781597080019. Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года.
  26. ↑ Холмс, Дэвид (28 июля 2012 г.). «FDA открывает путь для доконтактной профилактики ВИЧ». Ланцет . 380 (9839): 325. doi :10.1016/S0140-6736(12)61235-5. ISSN  0140-6736. PMID  22852138. S2CID  7096469.
  27. ^ Аб Уотсон, Мэри Энн (февраль 1981 г.). «Сексуально открытый брак: три перспективы». Альтернативный образ жизни . 4 (1): 3–21. дои : 10.1007/BF01082086. S2CID  146973141.
  28. ^ abc Хант, Мортон М. (1974). Сексуальное поведение в 1970-е годы . Чикаго, Иллинойс: Playboy Press . ISBN 9780872233935.
  29. ^ Рубин, Арлин М. (декабрь 1982 г.). «Сексуально открытый брак против сексуально исключающего: сравнение диадической адаптации». Альтернативный образ жизни . Спрингер . 5 (2): 101–108. дои : 10.1007/BF01083247. S2CID  144809888.
  30. ^ аб Рубин, Арлин М.; Адамс, Джеймс Р. (1986). «Исходы сексуально открытых браков». Журнал сексуальных исследований . Тейлор и Фрэнсис . 22 (3): 311–319. дои : 10.1080/00224498609551311.
  31. ^ Гилмартин, Брайан Г. (1978). Отчет Гилмартина . Цитадель Пресс: Цитадель Пресс. ОСЛК  4135878.
  32. ^ аб Бергстранд, Кертис; Уильямс, Дженнифер Блевинс (10 октября 2000 г.). «Сегодняшние альтернативные стили брака: случай свингеров». Электронный журнал человеческой сексуальности . Институт перспективных исследований сексуальности человека . 3 . Проверено 26 июля 2006 г.
  33. ^ Вольф, Тимоти Дж. (1985). «Мужчины в браке. Браки бисексуальных мужчин». В Кляйне, Фред; Вольф, Тимоти Дж. (ред.). Бисексуальность: теория и исследования . Нью-Йорк: Хаворт Пресс. стр. 135–148. ISBN 9780866564236.
  34. ^ Диксон, Дуайт (1985). «Воспринимаемое сексуальное удовлетворение и семейное счастье бисексуальных и гетеросексуальных мужей». В Кляйне, Фред; Вольф, Тимоти Дж. (ред.). Бисексуальность: теория и исследования . Нью-Йорк: Хаворт Пресс. стр. 209–222. ISBN 9780866564236.
  35. ^ Диксон, Джоан К. (1985). «Изменения сексуальности и отношений у замужних женщин после начала бисексуальной активности». В Кляйне, Фред; Вольф, Тимоти Дж. (ред.). Бисексуальность: теория и исследования . Нью-Йорк: Хаворт Пресс. стр. 115–133. ISBN 9780866564236.
  36. ^ Буунк, Брэм (февраль 1980 г.). «Внебрачный секс в Нидерландах: Мотивация в социальном и семейном контексте». Альтернативный образ жизни . Спрингер . 3 (1): 11–39. дои : 10.1007/BF01083027. S2CID  140789761.
  37. ^ Аб Вайнберг, Мартин С.; Уильямс, Колин Дж.; Прайор, Дуглас В. (1995). Двойное влечение: понимание бисексуальности . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195098419.
  38. ^ Гейтс, Дженнифер (2001). Пережившие открытый брак . Спокан, Вашингтон: ISBN KiwE Publishing Ltd. 9781931195188.
  39. ^ Буунк, Брэм (август 1981 г.). «Ревность в сексуально открытых браках». Альтернативный образ жизни . Спрингер . 4 (3): 357–372. дои : 10.1007/BF01257944. S2CID  198498499.
  40. ^ Рэми, Джеймс В. (октябрь 1975 г.). «Интимные группы и сети: частое последствие сексуально открытого брака». Семейный координатор . АПА через PsycNET . 24 (4): 515–530. дои : 10.2307/583035. JSTOR  583035.
  41. ^ Уайт, Грегори Л.; Маллен, Пол Э. (1989). Ревность: теория, исследования и клинические стратегии . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press. ISBN 9780898625325.
  42. ^ Брайсон, Джефф Б. (1991). «Способы реагирования на ситуации, вызывающие ревность». В Саловее, Питер (ред.). Психология ревности и зависти . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 1–45. ISBN 9780898625554.
  43. ^ Буунк, Брэм П. (1991). «Ревность в близких отношениях: взгляд на теорию обмена». В Саловее, Питер (ред.). Психология ревности и зависти . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 148–177. ISBN 9780898625554.
  44. ^ Герреро, Лаура К.; Андерсен, Питер А. (1998). «Темная сторона ревности и зависти: желание, заблуждение, отчаяние и деструктивное общение». В Купахе, Уильям Р.; Шпицберг, Брайан Х. (ред.). Темная сторона близких отношений . Хобокен: Тейлор и Фрэнсис. стр. 33–70. ISBN 9781410601117.
  45. ^ Хансен, Гэри Л. (1991). «Ревность: ее концептуализация, измерение и интеграция с теорией семейного стресса». В Саловее, Питер (ред.). Психология ревности и зависти . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 211–230. ISBN 9780898625554.
  46. ^ Шаап, Кас; Буунк, Брэм; Керкстра, Ада (1988). «Разрешение семейных конфликтов». В Ноллере, Патрисия; Фитцпатрик, Мэри Энн (ред.). Перспективы супружеского взаимодействия . Клеведон, Эйвон, Англия: вопросы многоязычия. стр. 203–244. ISBN 9780585175928.
  47. ^ Левинджер, Джордж (1979). «Социально-психологический взгляд на расторжение брака». В Левинджере, Джордж; Моулс, Оливер К. (ред.). Развод и расставание: контекст, причины и последствия . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 9780465016822.
  48. ^ Бэнкрофт, Джон (2009). Человеческая сексуальность и ее проблемы (3-е изд.). Эдинбург, Нью-Йорк: Черчилль Ливингстон/Эльзевир. ISBN 9780443051616.
  49. ^ Тернер, Джеффри С. (1996). Энциклопедия отношений на протяжении всей жизни . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 9780313295768.
  50. ^ Олдс, Жаклин; Шварц, Ричард С. (2002). Брак в движении: естественные приливы и отливы длительных отношений . Кембридж, Массачусетс: Паб Perseus. ISBN 9780738208305.
  51. ^ Янус, Сэм С.; Янус, Синтия Л. (1993). Отчет Януса о сексуальном поведении. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. ISBN 9780471525400.
  52. ^ Дженкс, Ричард Дж. (октябрь 1998 г.). «Качели: обзор литературы». Архив сексуального поведения . Спрингер . 27 (5): 507–521. дои : 10.1023/А: 1018708730945. PMID  9795730. S2CID  5971960.
  53. ^ Бартелл, Гилберт Д. Групповой секс: отчет очевидца об американском способе свинга . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Новая американская библиотека. ОСЛК  729322685.
  54. ^ Спэньер, Грэм Б.; Коул, Чарльз Л. (март 1975 г.). «Обмен партнерами: восприятие, ценностные ориентации и участие в сообществе Среднего Запада». Архив сексуального поведения . Спрингер . 4 (2): 143–159. дои : 10.1007/BF01541079. PMID  1119933. S2CID  35528363.
  55. ^ Блюмштейн, Филип; Шварц, Пеппер (1985). Американские пары: деньги, работа, секс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания. ISBN 9780671523534.

Внешние ссылки

дальнейшее чтение