stringtranslate.com

Отчет о глобальной конкурентоспособности

Отчет о глобальной конкурентоспособности ( GCR ) [1] был ежегодным отчетом, опубликованным Всемирным экономическим форумом . В период с 2004 по 2020 год [2] Отчет о глобальной конкурентоспособности ранжировал страны на основе Индекса глобальной конкурентоспособности , [1] разработанного Ксавье Сала-и-Мартином и Эльзой В. Артади . [3] До этого макроэкономические рейтинги основывались на Индексе развития роста Джеффри Сакса , а микроэкономические рейтинги — на Индексе конкурентоспособности бизнеса Майкла Портера . Индекс глобальной конкурентоспособности объединяет макроэкономические и микро/деловые аспекты конкурентоспособности в единый индекс.

В отчете «оценивается способность стран обеспечивать высокий уровень благосостояния для своих граждан». Это, в свою очередь, зависит от того, насколько продуктивно страна использует имеющиеся ресурсы . Таким образом, Индекс глобальной конкурентоспособности измеряет набор институтов, политик и факторов, которые устанавливают устойчивые текущие и среднесрочные уровни экономического благосостояния». [4] [5]

Описание

С 2004 года отчет ранжирует страны мира в соответствии с Индексом глобальной конкурентоспособности [3] , основанным на последних теоретических и эмпирических исследованиях. [6] Он состоит из более чем 110 переменных , из которых две трети взяты из Опроса мнения руководителей, а одна треть взята из общедоступных источников, таких как Организация Объединенных Наций . Переменные организованы в двенадцать столпов, [7] где каждый столп представляет область, считающуюся важным фактором конкурентоспособности.

Частью отчета является опрос мнений руководителей, который представляет собой опрос репрезентативной выборки руководителей бизнеса в их странах. Число респондентов увеличивается с каждым годом и в настоящее время составляет чуть более 13 500 человек в 142 странах (2010). [8]

В отчете отмечается, что по мере развития страны заработная плата имеет тенденцию к росту, и для поддержания этого более высокого дохода производительность труда должна повышаться, чтобы страна была конкурентоспособной. Кроме того, то, что создает производительность в Швеции , обязательно отличается от того, что движет ею в Гане . Таким образом, GCI разделяет страны на три конкретных этапа: движимые факторами, движимые эффективностью и движимые инновациями , каждый из которых подразумевает растущую степень сложности в работе экономики.

В отчете содержится двенадцать столпов конкурентоспособности. Это:

  1. Учреждения
  2. Соответствующая инфраструктура
  3. Стабильная макроэкономическая структура
  4. Хорошее здоровье и начальное образование
  5. Высшее образование и обучение
  6. Эффективные товарные рынки
  7. Эффективные рынки труда
  8. Развитые финансовые рынки
  9. Возможность использования существующих технологий
  10. Размер рынка — как внутреннего, так и международного
  11. Производство новых и различных товаров с использованием самых сложных производственных процессов
  12. Инновации

На этапе факторного производства страны конкурируют на основе своих факторов производства, в первую очередь неквалифицированной рабочей силы и природных ресурсов. Компании конкурируют на основе цен и продают основные продукты или товары , а их низкая производительность отражается в низких зарплатах. Для поддержания конкурентоспособности на этом этапе развития конкурентоспособность в основном зависит от хорошо функционирующих государственных и частных учреждений (столп 1), соответствующей инфраструктуры (столп 2), стабильной макроэкономической структуры (столп 3) и хорошего здоровья и начального образования (столп 4).

По мере того, как заработная плата растет с развитием, страны переходят в стадию развития, ориентированную на эффективность, когда они должны начать разрабатывать более эффективные производственные процессы и повышать качество продукции . На этом этапе конкурентоспособность все больше определяется высшим образованием и обучением (столп 5), эффективными товарными рынками (столп 6), эффективными рынками труда (столп 7), развитыми финансовыми рынками (столп 8), способностью использовать преимущества существующих технологий (столп 9) и размером рынка, как внутреннего, так и международного (столп 10).

Наконец, по мере того, как страны переходят на стадию инноваций, они могут поддерживать более высокую заработную плату и более высокий уровень жизни только в том случае, если их предприятия способны конкурировать, предоставляя новые или уникальные продукты. На этом этапе компании должны конкурировать, производя новые и различные товары, используя самые сложные производственные процессы (столп 11) и посредством инноваций (столп 12).

Таким образом, влияние каждого столпа на конкурентоспособность различается в разных странах в зависимости от стадий их экономического развития . Поэтому при расчете GCI столпам присваиваются разные веса в зависимости от дохода на душу населения в стране. [9] Используемые веса представляют собой значения, которые наилучшим образом объясняют рост за последние годы [10] Например, факторы сложности и инноваций вносят 10% в окончательный балл в экономиках, основанных на факторах и эффективности, но 30% в экономиках, основанных на инновациях. Промежуточные значения используются для экономик, находящихся на переходном этапе между стадиями.

Ежегодные отчеты Индекса глобальной конкурентоспособности в некоторой степени похожи на Индекс легкости ведения бизнеса и Индексы экономической свободы , которые также рассматривают факторы, влияющие на экономический рост (но не так много, как Отчет о глобальной конкурентоспособности ). Данные Индекса глобальной конкурентоспособности, касающиеся силы стандартов аудита и отчетности, институтов и независимости судебной системы, используются в Базельском индексе ПОД, инструменте оценки риска отмывания денег , разработанном Базельским институтом управления .

Ограничения

Несмотря на то, что в Глобальном отчете о рисках Всемирного экономического форума все чаще указывается, что экологическое давление является основным риском для человечества, ни один из показателей, используемых для определения рейтинга конкурентоспособности в этом отчете, не отражает ни одного из экологических аспектов стран, таких как энергетика, вода, климатические риски, ресурсы или продовольственная безопасность и т. д. В Глобальном отчете о конкурентоспособности за 2018 [11] и 2019 [12] экологический след использовался в качестве контекстного индикатора, но этот след не был включен в алгоритм оценки, определяющий рейтинг.

Рейтинги 2019 года

Полный рейтинг отчета за 2019 год: [12]


Рейтинги 2018 года

Вот топ-30 отчета за 2018 год: [11]

  1.  США 85,6 (+1)
  2.  Сингапур 83,5 (+1)
  3.  Германия 82.8 (+2)
  4.   Швейцария 82,6 (−3)
  5.  Япония 82,5 (+4)
  6.  Нидерланды 82,4 (−2)
  7.  Гонконг 82.3 (−1)
  8.  Соединенное Королевство 82 (—)
  9.  Швеция 81,7 (−2)
  10.  Дания 80,6 (+2)
  11.  Финляндия 80,3 (−1)
  12.  Канада 79,9 (+2)
  13.  Тайвань 79,3 (+2)
  14.  Австралия 78.9 (+7)
  15.  Южная Корея 78,8 (+11)
  16.  Норвегия 78,2 (−5)
  17.  Франция 78 (+5)
  18.  Новая Зеландия 77,5 (−5)
  19.  Люксембург 76.6 (—)
  20.  Израиль 76,6 (−4)
  21.  Бельгия 76,6 (−1)
  22.  Австрия 76,3 (−4)
  23.  Ирландия 75,7 (+1)
  24.  Исландия 74,5 (—)
  25.  Малайзия 74,4 (−2)
  26.  Испания 74.2 (+8)
  27.  Объединенные Арабские Эмираты 73,4 (−10)
  28.  Китай 72,6(−1)
  29.  Чешская Республика 71,2 (+2)
  30.  Катар 71 (−5)

Рейтинги 2017–2018 гг.

Вот топ-30 отчета за 2017–2018 годы: [13]

  1.   Швейцария 5.86 (—)
  2.  США 5.85 (+1)
  3.  Сингапур 5.71 (−1)
  4.  Нидерланды 5.66 (—)
  5.  Германия 5.65 (—)
  6.  Гонконг 5.53 (+3)
  7.  Швеция 5.52 (−1)
  8.  Великобритания 5.51 (−1)
  9.  Япония 5.49 (−1)
  10.  Финляндия 5.49 (—)
  11.  Норвегия 5.40 (—)
  12.  Дания 5.39 (—)
  13.  Новая Зеландия 5.37 (—)
  14.  Канада 5.35 (+1)
  15.  Тайвань 5.33 (−1)
  16.  Израиль 5.31 (+8)
  17.  Объединенные Арабские Эмираты 5.30 (−1)
  18.  Австрия 5.25 (+1)
  19.  Люксембург 5.23 (+1)
  20.  Бельгия 5.23 (−3)
  21.  Австралия 5.19 (+1)
  22.  Франция 5.18 (−1)
  23.  Малайзия 5.17 (+2)
  24.  Ирландия 5.16 (−1)
  25.  Катар 5.11 (−7)
  26.  Южная Корея 5.07 (—)
  27.  Китай 5.00 (+1)
  28.  Исландия 4.99 (−1)
  29.  Эстония 4.85 (+1)
  30.  Саудовская Аравия 4,83 (−1)

Рейтинги 2016–2017 гг.

Вот топ-30 отчета за 2016–2017 годы: [14]

  1.   Швейцария 5.81 (—)
  2.  Сингапур 5.72 (—)
  3.  США 5.7 (—)
  4.  Нидерланды 5.57 (+1)
  5.  Германия 5.57 (−1)
  6.  Швеция 5.53 (+3)
  7.  Великобритания 5.49 (+3)
  8.  Япония 5.48 (−2)
  9.  Гонконг 5.48 (−2)
  10.  Финляндия 5.44 (−2)
  11.  Норвегия 5.44 (—)
  12.  Дания 5.35 (—)
  13.  Новая Зеландия 5.31 (+3)
  14.  Тайвань 5.28 (+1)
  15.  Канада 5.27 (−2)
  16.  Объединенные Арабские Эмираты 5.26 (+1)
  17.  Бельгия 5.25 (+2)
  18.  Катар 5.23 (−4)
  19.  Австрия 5.22 (+4)
  20.  Люксембург 5.2 (—)
  21.  Франция 5.2 (+1)
  22.  Австралия 5.19 (−1)
  23.  Ирландия 5.18 (+1)
  24.  Израиль 5.18 (+3)
  25.  Малайзия 5.16 (−7)
  26.  Южная Корея 5.03 (—)
  27.  Исландия 4.96 (+2)
  28.  Китай 4.95 (—)
  29.  Саудовская Аравия 4,84 (−4)
  30.  Эстония 4.78 (—)

Рейтинги 2015–2016 гг.

Вот топ-30 отчета за 2015–2016 годы: [15]

  1.  Швейцария 5.76 (—)
  2.  Сингапур 5.68 (—)
  3.  США 5.61 (—)
  4.  Германия 5.53 (+1)
  5.  Нидерланды 5.50 (+3)
  6.  Япония 5.47 (—)
  7.  Гонконг 5.46 (—)
  8.  Финляндия 5.45 (−4)
  9.  Швеция 5.43 (+1)
  10.  Великобритания 5.43 (−1)
  11.  Норвегия 5.41 (—)
  12.  Дания 5.33 (+1)
  13.  Канада 5.31 (+2)
  14.  Катар 5.30 (+2)
  15.  Тайвань 5.28 (−1)
  16.  Новая Зеландия 5.25 (+1)
  17.  Объединенные Арабские Эмираты 5.24 (−5)
  18.  Малайзия 5.23 (+2)
  19.  Бельгия 5.20 (−1)
  20.  Люксембург 5.20 (−1)
  21.  Австралия 5.15 (+1)
  22.  Франция 5.13 (+1)
  23.  Австрия 5.12 (−2)
  24.  Ирландия 5.11 (+1)
  25.  Саудовская Аравия 5.07 (−1)
  26.  Южная Корея 4.98 (—)
  27.  Израиль 4.98 (—)
  28.  Китай 4.89 (—)
  29.  Исландия 4.83 (+1)
  30.  Эстония 4.71 (−1)

Рейтинги 2014–2015 гг.

Вот 30 лучших из отчета за 2014–2015 годы: [1]

  1.  Швейцария 5.80 (—)
  2.  Сингапур 5.65 (—)
  3.  США 5.54 (+2)
  4.  Финляндия 5.50 (−1)
  5.  Германия 5.49 (−1)
  6.  Япония 5.47 (+3)
  7.  Гонконг 5.46 (—)
  8.  Нидерланды 5.45 (—)
  9.  Великобритания 5.41 (+1)
  10.  Швеция 5.41 (−4)
  11.  Норвегия 5.35 (—)
  12.  Объединенные Арабские Эмираты 5.33 (+7)
  13.  Дания 5.29 (+2)
  14.  Тайвань 5.25 (−2)
  15.  Канада 5.24 (−1)
  16.  Катар 5.26 (−3)
  17.  Новая Зеландия 5.20 (+1)
  18.  Бельгия 5.18 (−1)
  19.  Люксембург 5.17 (+3)
  20.  Малайзия 5.16 (+4)
  21.  Австрия 5.16 (−5)
  22.  Австралия 5.08 (−1)
  23.  Франция 5.08 (—)
  24.  Саудовская Аравия 5.06 (−4)
  25.  Ирландия 4.98 (+3)
  26.  Южная Корея 4.96 (−1)
  27.  Израиль 4.95 (—)
  28.  Китай 4.89 (+1)
  29.  Эстония 4.71 (+3)
  30.  Исландия 4.71 (+1)

Рейтинги 2013–2014 гг.

Вот топ-30 отчета за 2013–2014 годы: [16]

  1.  Швейцария 5.67 (—)
  2.  Сингапур 5.61 (—)
  3.  США 5.54 (—)
  4.  Финляндия 5.51 (+2)
  5.  Германия 5.48 (+2)
  6.  Швеция 5.48 (−2)
  7.  Гонконг 5.47 (+2)
  8.  Нидерланды 5.42 (−3)
  9.  Япония 5.40 (+1)
  10.  Великобритания 5.37 (−2)
  11.  Норвегия 5.33 (+4)
  12.  Тайвань 5.29 (+1)
  13.  Катар 5.24 (−2)
  14.  Канада 5.20 (—)
  15.  Дания 5.18 (−3)
  16.  Австрия 5.15 (—)
  17.  Бельгия 5.13 (—)
  18.  Новая Зеландия 5.11 (+5)
  19.  Объединенные Арабские Эмираты 5.11 (+5)
  20.  Саудовская Аравия 5.10 (−2)
  21.  Австралия 5.09 (−1)
  22.  Люксембург 5.09 (—)
  23.  Франция 5.05 (−2)
  24.  Малайзия 5.03 (+1)
  25.  Южная Корея 5.01 (−6)
  26.  Бруней 4.95 (+2)
  27.  Израиль 4.94 (−1)
  28.  Ирландия 4,92 (−1)
  29.  Китай 4.84 (—)
  30.  Пуэрто-Рико 4.67 (+1)

Рейтинги 2012–2013 гг.

Вот топ-30 отчета за 2012–2013 годы: [17]

  1.  Швейцария 5.72 (—)
  2.  Сингапур 5.67 (—)
  3.  Финляндия 5.55 (+1)
  4.  Швеция 5.53 (−1)
  5.  Нидерланды 5.50 (+2)
  6.  Германия 5.48 (—)
  7.  США 5.47 (−2)
  8.  Великобритания 5.45 (+2)
  9.  Гонконг 5.41 (+2)
  10.  Япония 5.40 (−1)
  11.  Катар 5.38 (+3)
  12.  Дания 5.29 (−4)
  13.  Тайвань 5.28 (—)
  14.  Канада 5.27 (−2)
  15.  Норвегия 5.27 (+1)
  16.  Австрия 5.22 (+3)
  17.  Бельгия 5.21 (−2)
  18.  Саудовская Аравия 5.19 (+1)
  19.  Южная Корея 5.12 (+5)
  20.  Австралия 5.12 (—)
  21.  Франция 5.11 (−3)
  22.  Люксембург 5.09 (+1)
  23.  Новая Зеландия 5.09 (+2)
  24.  Объединенные Арабские Эмираты 5.07 (+3)
  25.  Малайзия 5.06 (−4)
  26.  Израиль 5.02 (−4)
  27.  Ирландия 4.91 (+2)
  28.  Бруней 4.87 (—)
  29.  Китай 4,83 (−3)
  30.  Исландия 4.74 (—)

Рейтинги 2011–2012 гг.

Вот 30 лучших из отчета за 2011–2012 годы: [18] [19]

  1.  Швейцария 5.75 (—)
  2.  Сингапур 5.63 (+1)
  3.  Швеция 5,61 (−1)
  4.  Финляндия 5.47 (+3)
  5.  США 5.43 (−1)
  6.  Германия 5.41 (−1)
  7.  Нидерланды 5.41 (+1)
  8.  Дания 5.40 (+1)
  9.  Япония 5.40 (−3)
  10.  Великобритания 5.39 (+2)
  11.  Гонконг 5.36 (—)
  12.  Канада 5.33 (−2)
  13.  Тайвань 5.26 (—)
  14.  Катар 5.24 (+3)
  15.  Бельгия 5.20 (+4)
  16.  Норвегия 5.18 (−2)
  17.  Саудовская Аравия 5.17 (+4)
  18.  Франция 5.14 (−3)
  19.  Австрия 5.14 (−1)
  20.  Австралия 5.11 (−4)
  21.  Малайзия 5.08 (+5)
  22.  Израиль 5.07 (+2)
  23.  Люксембург 5.03 (−3)
  24.  Южная Корея 5.02 (−2)
  25.  Новая Зеландия 4,93 (−2)
  26.  Китай 4.90 (+1)
  27.  Объединенные Арабские Эмираты 4,89 (−2)
  28.  Бруней 4.78 (—)
  29.  Ирландия 4.77 (—)
  30.  Исландия 4.75 (+1)

Рейтинги 2010–2011 гг.

Вот 30 лучших из отчета за 2010–2011 годы: [20]

  1.  Швейцария 5.63 (—)
  2.  Швеция 5.56 (+2)
  3.  Сингапур 5.48 (—)
  4.  США 5.43 (–2)
  5.  Германия 5.39 (+2)
  6.  Япония 5.37 (+2)
  7.  Финляндия 5.37 (–1)
  8.  Нидерланды 5.33 (+2)
  9.  Дания 5.32 (–4)
  10.  Канада 5.30 (–1)
  11.  Гонконг 5.27 (—)
  12.  Великобритания 5.25 (+1)
  13.  Тайвань 5.21 (–1)
  14.  Норвегия 5.14 (—)
  15.  Франция 5.13 (+1)
  16.  Австралия 5.11 (–1)
  17.  Катар 5.10 (—)
  18.  Австрия 5.09 (–1)
  19.  Бельгия 5,07 (–1)
  20.  Люксембург 5.05 (+1)
  21.  Саудовская Аравия 4.95 (+6)
  22.  Южная Корея 4.93 (—)
  23.  Новая Зеландия 4,92 (–3)
  24.  Израиль 4.91 (+3)
  25.  Объединенные Арабские Эмираты 4,89 (–2)
  26.  Малайзия 4,88 (–2)
  27.  Китай 4.84 (+2)
  28.  Бруней 4.75 (+4)
  29.  Ирландия 4,74 (–4)
  30.  Чили 4.69 (—)

Рейтинги 2009–2010 гг.

Вот 30 лучших из отчета за 2009–2010 годы: [21]

  1.  Швейцария 5.60 (+1)
  2.  США 5.59 (–1)
  3.  Сингапур 5.55 (+2)
  4.  Швеция 5.51 (—)
  5.  Дания 5,46 (–2)
  6.  Финляндия 5.43 (—)
  7.  Германия 5.37 (—)
  8.  Япония 5.37 (+1)
  9.  Канада 5.33 (+1)
  10.  Нидерланды 5.32 (–2)
  11.  Гонконг 5.22 (—)
  12.  Тайвань 5.20 (+5)
  13.  Великобритания 5.19 (–1)
  14.  Норвегия 5.17 (+1)
  15.  Австралия 5.15 (+3)
  16.  Франция 5.13 (—)
  17.  Австрия 5.13 (–3)
  18.  Бельгия 5.09 (+1)
  19.  Южная Корея 5.00 (–6)
  20.  Новая Зеландия 4.98 (+4)
  21.  Люксембург 4.96 (+4)
  22.  Катар 4.95 (+4)
  23.  Объединенные Арабские Эмираты 4.92 (+8)
  24.  Малайзия 4,87 (–3)
  25.  Ирландия 4,84 (–3)
  26.  Исландия 4.80 (–6)
  27.  Израиль 4.80 (–4)
  28.  Саудовская Аравия 4,75 (–1)
  29.  Китай 4.74 (+1)
  30.  Чили 4.70 (+2)

Рейтинги 2008–2009 гг.

Вот 30 лучших из отчета за 2008–2009 годы: [22]

  1.  США 5.74
  2.  Швейцария 5.61
  3.  Дания 5.58
  4.  Швеция 5.53
  5.  Сингапур 5.53
  6.  Финляндия 5.50
  7.  Германия 5.46
  8.  Нидерланды 5.41
  9.  Япония 5.38
  10.  Канада 5.37
  11.  Гонконг 5.33
  12.  Соединенное Королевство 5.30
  13.  Южная Корея 5.28
  14.  Австрия 5.23
  15.  Норвегия 5.22
  16.  Франция 5.22
  17.  Тайвань 5.22
  18.  Австралия 5.20
  19.  Бельгия 5.14
  20.  Исландия 5.05
  21.  Малайзия 5.04
  22.  Ирландия 4.99
  23.  Израиль 4.97
  24.  Новая Зеландия 4.93
  25.  Люксембург 4.85
  26.  Катар 4.83
  27.  Саудовская Аравия 4.72
  28.  Чили 4.72
  29.  Испания 4.72
  30.  Китай 4.70

Расчет и структуру GCI можно найти на стр. 49–50 Отчета о глобальной конкурентоспособности 2013–2014, Полное издание данных. [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc "Отчет о глобальной конкурентоспособности 2014-2015 - Отчеты - Всемирный экономический форум". Отчет о глобальной конкурентоспособности 2014-2015 . Архивировано из оригинала 2014-09-16 . Получено 2014-09-15 .
  2. ^ "Доклад о глобальной конкурентоспособности, специальный выпуск 2020 г.: как страны ведут себя на пути к восстановлению". Архивировано из оригинала 2023-02-19 . Получено 2023-02-19 .
  3. ^ ab "Сала-и-Мартин, Ксавье и Эльза В. Артади , "Глобальный индекс конкурентоспособности", Глобальный отчет о конкурентоспособности , Глобальный экономический форум 2004 г.
  4. ^ "Глобальная сеть конкурентоспособности: часто задаваемые вопросы". Архивировано из оригинала 2009-03-26 . Получено 2009-04-17 .
  5. ^ "Методология". wef.ch . Получено 21 октября 2022 г. .
  6. ^ "Executive Summary" (PDF) . Всемирный экономический форум. Архивировано из оригинала (PDF) 2006-10-27 . Получено 2006-09-27 .
  7. ^ См. приложение на странице 47 отчета за 2011-12 гг. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf Архивировано 01.07.2014 на Wayback Machine
  8. ^ "Всемирный экономический форум - часто задаваемые вопросы". Архивировано из оригинала 2009-03-26 . Получено 2009-04-17 .
  9. ^ "Индексы конкурентоспособности" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2006-10-27 . Получено 2006-09-28 .
  10. ^ Сноудон, Брайан. «Вечный эликсир экономического роста» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2023-12-22 . Получено 2024-02-08 .
  11. ^ ab "The Global Competitiveness Report 2018" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2020-02-24 . Получено 2021-03-10 .
  12. ^ ab "The Global Competitiveness Report 2019" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 декабря 2020 г. . Получено 21 октября 2022 г. .
  13. ^ "Global Competitiveness Report 2017-2018" (PDF) . Всемирный экономический форум. Архивировано (PDF) из оригинала 2018-09-20 . Получено 05.10.2017 .
  14. ^ "Global Competitiveness Report 2016-2017" (PDF) . Всемирный экономический форум. Архивировано (PDF) из оригинала 2019-01-22 . Получено 2016-09-28 .
  15. ^ "Отчет о глобальной конкурентоспособности 2015-2016". wef.ch . Получено 21 октября 2022 г. .
  16. ^ ab "The Global Competitiveness Report 2013–2014" (PDF) . Архивировано из оригинала 2011-06-04 . Получено 2024-02-08 .
  17. ^ "The Global Competitiveness Report 2012–2013" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-06-10 . Получено 2024-02-08 .
  18. ^ "Рейтинг конкурентоспособности США продолжает падать; развивающиеся рынки сокращают разрыв | Всемирный экономический форум - Рейтинг конкурентоспособности США продолжает падать; развивающиеся рынки сокращают разрыв". Weforum.org. 2011-09-07. Архивировано из оригинала 2013-05-01 . Получено 2013-04-29 .
  19. ^ "Всемирный экономический форум - Главная" (PDF) . www3.weforum.org . Архивировано (PDF) из оригинала 28 мая 2014 г. . Получено 2 апреля 2018 г. .
  20. ^ Всемирный экономический форум. "Таблица 4: Рейтинги индекса глобальной конкурентоспособности 2010–2011 и сравнения 2009–2010" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-09-22 . Получено 2010-09-10 .
  21. ^ Всемирный экономический форум. "Таблица 4: Рейтинги индекса глобальной конкурентоспособности 2009–2010 и сравнения 2008–2009" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-10-30 . Получено 2009-09-09 .
  22. ^ Всемирный экономический форум . "Рейтинги индекса глобальной конкурентоспособности и сравнения 2007–2008 гг." (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2009-03-24 . Получено 2009-09-10 .

Внешние ссылки