stringtranslate.com

Первая индийская национальная армия

Первая индийская национальная армия ( First INA ) была Индийской национальной армией , существовавшей с февраля по декабрь 1942 года. Она была сформирована при помощи и поддержке Японии после падения Сингапура и состояла примерно из 12 000 из 40 000 индийских военнопленных, которые были захвачены либо во время Малайской кампании , либо сдались в Сингапуре. Она была официально провозглашена в апреле 1942 года и объявлена ​​подчиненным военным крылом Индийской лиги независимости в июне того же года. Подразделение было сформировано Моханом Сингхом . [1] [2] Подразделение было распущено в декабре 1942 года после того, как опасения японских мотивов в отношении INA привели к разногласиям и недоверию между Моханом Сингхом и руководством INA с одной стороны, и руководством Лиги, в первую очередь Рашем Бехари Босом с другой. Позже руководство Индийской национальной армией было передано Субхасу Чандре Босу . Однако большое количество первоначальных добровольцев INA впоследствии присоединились к INA во втором воплощении под руководством Субхаса Чандры Боса .

Это первое воплощение Индийской национальной армии было вовлечено в операции по шпионажу на границе с Бирмой, которые, по мнению некоторых военных историков и генералов-союзников, угрожали моральному духу индийских войск и подпитывали недовольство и были частично ответственны за провал первого наступления в Бирме. Оперативники INA также высаживались на побережье Индии с подводной лодки для запланированных шпионских операций в Индии. В то время, когда движение «Покиньте Индию» вызвало беспорядки в Британской Индии, угроза того, что INA повлияет на британские индийские войска, и оперативники INA, увеличившие шпионаж в Индии, привели к началу пропагандистской кампании в Британской индийской армии и запрету на распространение новостей об этом подразделении, который не должен был быть снят до окончания войны.

Фон

Индийский национализм во Второй мировой войне

Генерал Мохан Сингх (в тюрбане), лидер первой Индийской национальной армии, приветствует японского майора Фудзивару, апрель 1942 года.

С началом Второй мировой войны все три основные державы оси на определенном этапе своей кампании против Великобритании стремились поддержать и использовать индийский национализм . Они помогали вербовать военную силу из числа индийских экспатриантов и недовольных индийских военнопленных, захваченных во время службы в силах Британского Содружества . [3] В 1942 году Италия создала Battaglione Azad Hindoustan , сформированный из бывших военнослужащих индийской армии и итальянцев, ранее проживавших в Индии и Персии, под руководством Икбала Шедаи . Это подразделение в конечном итоге служило под началом Raggruppamento Centri Militari, [ нужна цитата ] но усилия оказались безуспешными. Оно носило откровенно пропагандистский характер, который в конечном итоге не нашел признания среди индийских солдат, в то время как руководство Шедаи было признано нелегитимным в войсках. [ нужна цитата ] К ноябрю 1942 года, после поражений в Эль-Аламейне , итальянские усилия потерпели неудачу.

Немецкие мотивы и намерения в отношении Индии были более сложными. Министерство иностранных дел Германии хотело поддержать индийских революционеров и националистов, но существует консенсус, что, в конечном счете, Гитлер придерживался убеждения, что британцы должны править неподготовленными индийскими массами. [3] [4] Однако Субхас Чандра Бос , который был одним из самых выдающихся лидеров индийского движения того времени (соперничая с Ганди по статусу), прибыл в Германию в апреле 1941 года после побега из-под домашнего ареста в Калькутте . Он встретился с Гитлером (с которым у него была одна встреча) и нацистским верховным командованием, обосновав необходимость формирования индийского подразделения из индийских военнопленных Роммеля с полей сражений в Европе и Африке в качестве ядра индийских освободительных сил. [ 5] Таким образом был сформирован Индийский легион . В январе 1942 года небольшой контингент десантировался в Восточный Иран вместе с подразделением Бранденбурга, чтобы начать диверсионные операции против британцев. [6] Однако большая часть легиона участвовала в боевых действиях только в Европе, сражаясь как подразделение Heer , а затем была включена в состав Waffen SS (как и другие национальные легионы вермахта) после вторжения союзников во Францию . Почти тридцать человек, включая руководство и офицерский корпус, были также переведены в Azad Hind после его формирования и участвовали в боевых действиях в Бирманской кампании INA. [7] Часть Свободного индийского легиона сражалась против британских и польских войск в Италии в 1944 году. [8]

Британско-индийская армия в Малайе

Большое количество индийских войск начало прибывать на Малайский полуостров и в Сингапур к 1941 году в рамках оборонительных приготовлений к возможной войне с Японией. [9] Было подсчитано, что в этих районах находилось около 37 000 индийских солдат, что составляло примерно 40 процентов от общей численности британских войск. [9] Британско-индийские войска увеличились с 200 000 до 900 000 человек в период с 1939 по 1941 год. Однако эти развертывания были сопряжены с рядом проблем. Войска были слишком разбросаны, с недостаточными ресурсами и снабжением на Малайском полуострове и в Сингапуре. [9] Кроме того, большая часть британо-индийских войск состояла из очень молодых новобранцев (в результате открытой политики вербовки британцев), которые имели очень мало или вообще не имели боевой подготовки и опыта, что приводило к беспокойству среди британо-индийских войск. [10] [9] Чувство дискриминации среди британских индийских солдат, по сравнению с оплатой и условиями службы европейских солдат, вызвало раздражение. Беспорядочный набор индийским правительством с целью поддержания численности своей армии означал, что оно больше не тщательно отбирало людей для вооруженных сил. К 1941 году как словесные, так и физические оскорбления, направленные европейскими солдатами в адрес своих индийских коллег, стали обычным явлением. [9]

Япония и индийский национализм

Индия и Япония, особенно с последнего десятилетия 19-го века, наслаждались растущим обменом культурными, религиозными и философскими идеями. Индия, как родина индуизма и со второго десятилетия 20-го века, родина философии Ганди , была привлекательной для японских и буддийских и литературных деятелей. [11] Индия, в то же время, смотрела на Японию как на источник вдохновения для модели индустриального, развивающегося азиатского общества и государственности. Победа Японии над Россией в 1905 году способствовала вдохновению, которое вселяла Япония, особенно среди индийских националистов. [12] Известные индийские и японские деятели культуры, включая Окакуру Теншина и Рабиндраната Тагора, признавали связь двух азиатских стран, их наследие и видение паназиатизма. [13]

После окончания Первой мировой войны Япония все больше становилась убежищем для радикальных индийских националистов в изгнании, которых защищали патриотические японские общества. Среди них выделялись Раш Бехари Босе , Таракнат Дас , AM Сахай и другие. Защита, предоставленная этим националистам, фактически предотвратила британские попытки репатриировать их и стала серьезной политической проблемой. [14] [15]

Однако к концу войны паназиатское видение постепенно отошло от своего приоритета, поскольку движение за независимость в Индии было поглощено проблемами, с которыми столкнулась послевоенная Индия. Агитация против закона Роулэтта , движение Халифат, протестовавшее против смещения Османского халифа (воспламеняющий вопрос среди огромного мусульманского населения Индии), а также движение Ганди за несотрудничество в 1922 году, требующее самоуправления, заняли центральное место. [12] К тому времени, когда паназиатское видение вновь обрело какую-либо значимость, агрессивная и часто нигилистическая война Японии в Китае лишила ее высоких позиций, которые Япония занимала среди индийского населения и среди индийского националистического руководства. [12]

Политика Японии в отношении Индии

В начале войны в Юго-Восточной Азии Япония не сформулировала никакой конкретной политики в отношении Индии. [16] В ее штаб-квартире не было экспертов по Индии, в то время как гражданских экспертов по Индии в Японии было мало. [16] Индия была периферийной частью японских военных планов, по крайней мере, до 1941 года . [17] Она не фигурировала в планах Великой восточноазиатской сферы совместного процветания , которая была сосредоточена на Юго-Восточной Азии вплоть до индо-бирманской границы. [17]

С конца 1941 года японцы начали заявлять о растущей поддержке движения за независимость Индии. Изгнанники, такие как Раш Бехари Бос, уже озвучили свои требования японским властям, чтобы поддержка и стремление к независимости Индии стали целью японской кампании, но ни правительство, ни императорская японская армия не смогли взять на себя эти обязательства ранее. В военном отношении Индия была важна как источник (из Ассама ) дороги Ледо , которая снабжала националистические китайские и американские силы , а также поставки по воздуху через горб . [17] Кроме того, идея о том, что западная граница японской империи будет контролироваться более дружественным правительством, была привлекательной. [17] Это также соответствовало бы идее о том, что японская экспансия в Азию была частью усилий по поддержке азиатского правительства Азии и против западного колониализма. [17] [18] Тем не менее, задача создания стабильного упорядоченного государства, если бы движение за независимость преуспело, была бы огромной. Армия была бы занята в Китае и на границе Маньчжурии и России, а также на недавно оккупированных территориях. Было широко признано, что Конгресс был настроен против Японии. [17] Ганди , даже во время интенсивного движения «Покиньте Индию» , категорически предупреждал японцев [19]

«Не заблуждайтесь. Вы будете горько разочарованы, если поверите, что вас ждет радушный прием в Индии».

Однако в апреле 1941 года генеральный консул в Калькутте отметил деятельность блока «Forward Bloc» . Из Берлина посол Осима Хироси доложил об организации Субхасом Босом Легиона свободной Индии . [ необходима цитата ]

Успешная малайская кампания и последующая бирманская кампания привели под японское управление большое количество индийских экспатриантов. Хотя они по сути не симпатизировали японцам (некоторые были даже враждебны), [20] они имели существенные националистические мотивы и стремились использовать окно, открывшееся в результате неудачи британских войск, чтобы вытеснить их с индийского субконтинента. [17] В этих обстоятельствах японская военная администрация поощряла различные разрозненные индийские националистические группы в Восточной Азии сформировать антибританский альянс. [17] Они объединились, чтобы сформировать Индийскую лигу независимости (ИИЛ) со штаб-квартирой в Сингапуре. ИИЛ также отвечала за благосостояние индийских общин в Восточной Азии. С точки зрения японцев, это был в первую очередь пропагандистский ход по инициированию антибританских настроений среди гражданского населения и солдат в Юго-Восточной Азии, и некоторые индийские организации, такие как Thai-Bharat Cultural Lodge, испытывали недоверие к японцам и местным индийцам, которые с ними работали. [21] Ложа предпочитала работать независимо и использовала подаренное Таиландом оборудование и посольство Германии в Бангкоке для прямой связи с Субхасом Чандрой Босом . [21]

Ф Кикан

Майор И. Фудзивара , возглавлявший японскую разведывательную миссию в Юго-Восточной Азии в начале Малайской кампании.

К концу 1941 года Индия начала занимать видное место в политике Японии. К началу 1942 года речи Тодзио в парламенте включали конкретные ссылки на независимость Индии и решения нанести удар по британским колониальным властям в Индии. [13] Конкретные планы вторжения в Индию, однако, не были сформулированы. Японский IGHQ в октябре создал Fujiwara Kikan , или F-kikan, в Бангкоке , во главе с майором Фудзиварой Иваити , начальником разведки 15-й армии . Ему было поручено собирать разведданные и связываться с движением за независимость Индии, зарубежными китайцами и малайским султаном с целью поощрения дружбы и сотрудничества с Японией, [22] в штат Фудзивары входили пять офицеров и два переводчика, говорящих на хинди . Фудзивара, позже называвший себя «Лоуренсом Индийской национальной армии» (в честь Лоуренса Аравийского ), как говорят, был человеком, преданным ценностям, которые его должность должна была передавать лидерам-эмигрантам-националистам, и нашел среди них признание. [23] [24] Его первоначальный контакт был с Джани Притамом Сингхом , а после начала войны и малайского вторжения — с капитаном Моханом Сингхом . [23] Мохан Сингх, будучи капитаном британской индийской армии , участвовал в боевых действиях с 1/14-м Пенджабским полком против японских войск в битве при Джитре , где его войска были уступали по огневой мощи и были разбиты японскими танками. [25] Захваченный японскими войсками после нескольких дней в джунглях, Сингх был доставлен в Алор-Стар к Фудзиваре и Притаму Сингху в объединенный офис F-Kikan и IIL . Вместе с Притамом Сингхом, Фудзивара с его искренностью цели и веры [24] убедил Мохана Сингха объединиться с японской миссией ради более великого мотива независимости Индии. [23] Это включало обещание, что с ним будут обращаться как с союзником и другом, а не как с военнопленным. Сингх изначально помог Фудзиваре взять под контроль ситуацию с грабежами и поджогами, которая развилась в Алор Старе . К январю 1942 года Фудзивара смог дать положительные отчеты об успехе политики Японии в Индии и предложил политику из восьми пунктов, которая включала помощь как IIL, так и INA, а также поощрение движения за независимость в Индии. Связная конференция объявила среди других целей «стимулирование движения за независимость Индии». [23]С воодушевляющими отзывами Фудзивары в начале 1942 года японское правительство и высшее командование стремились расширить масштабы и поддержку развивающейся INA, а также японскую поддержку движения за независимость. [26] Для этого они обратились за советом к Рашу Бехари Босе . Раш Бехари Босе жил в добровольном изгнании в Японии с 1920-х годов. Он поощрял формирование INA, но также стремился присоединить ее к центральному гражданскому органу власти, выступая от имени индийского гражданского населения региона и поощряя его стать его частью. Структура местных индейских ассоциаций, существовавших до того, как война достигла Малайи, была возрождена.

Первый ИНА

В декабре 1941 года после встречи с японским командующим генералом Раш Бехари Бос убедился в возможности создания вооруженного индийского подразделения. Раш Бехари Бос, Притам Сингх и Фудзивара вместе сформулировали планы по установлению контакта с индийцами в Британской индийской армии в Юго-Восточной Азии. Падение Малайи в дальнейшем привело к тому, что под японский контроль перешло около 45 000 регулярных индийских солдат из командования генерала Персиваля в Малайе, [23] включая большое количество остатков индийского III корпуса . [27] Еще до падения Сингапура японские войска начали процесс выявления индийских солдат среди захваченных в плен и отделения их от австралийских и британских войск. Было отмечено, что в ряде случаев британские и австралийские офицеры были убиты, а индийцы пощажены. [28] Сингх начал вербовать из числа этих захваченных индийских солдат. Так зародилось ядро ​​того, что стало Индийской национальной армией. [23] [24]

Подразделения, которые были сформированы в этом предшественнике INA, насчитывали около 200 человек. Они были добровольцами из числа британских индийских солдат, захваченных в плен в Малайе. Им выдали винтовки и нарукавные повязки с буквой «F». [29] Они были организованы в подразделения, обучены и работали вместе с теми, кто уже был под началом Притама Сингха в Малайе и Таиланде . Им также было поручено работать среди сражающихся подразделений британско-индийской армии, чтобы разжигать инакомыслие и поощрять дезертирство. [24] До падения Сингапура эти войска выросли до численности почти 2500 человек. [23] Было значительное отклонение от британской индийской армии. Офицеры были организованы в один класс, общая кухня (в отличие от кастовой кухни, которая была нормой), были приняты общие лозунги. Все эти усилия были направлены на преодоление любых общинных и кастовых противоречий, которые были приняты или даже институционализированы в британской индийской армии. [23]

10 марта 1942 года индийские солдаты на острове Рождества подняли мятеж, что позволило японским войскам высадиться без сопротивления в битве за остров Рождества . За этим последовал мятеж в артиллерийском гарнизоне Цейлона на Кокосовых островах . Однако мятеж на Кокосовых островах провалился после того, как был быстро подавлен легкой пехотой Цейлона . Шри-ланкийцы в Сингапуре и Малайе сформировали «Ланкийский полк» Индийской национальной армии. Был разработан неудачный план высадки этих войск на Шри-Ланке с помощью подводной лодки .

Фаррер Парк

Сингапур капитулировал 15 февраля 1942 года. Вечером 16-го индийские войска теперь уже объединенных 1/14-го и 5/14-го Пенджабского полков получили приказ от малайского командования сил Содружества собраться в Фаррер-парке . Британским офицерам тем временем было приказано собраться на востоке в Чанги . Утром 17 февраля 1942 года около 45 000 индийских военнопленных, собравшихся в Фаррер-парке, были по очереди представлены, сначала полковником Хантом из малайского командования, который передал войска японскому командованию под командованием Фудзивары.

Фудзивара обратился к войскам на японском языке, который был переведен на английский, а затем на хиндустани . Говорят, что в своей речи Фудзивара рассказал войскам об азиатской сфере совместного процветания под руководством Японии, о японском видении независимой Индии и ее важности для сферы совместного процветания, а также о японских намерениях помочь собрать «армию освобождения» для независимости Индии. [30] Он пригласил войска, сидевшие в парке, присоединиться к этой армии. Кроме того, он сказал войскам, что с ними будут обращаться не как с военнопленными, а как с друзьями и союзниками. Фудзивара закончил свою речь, заявив, что он передает их обязанности и командование Мохану Сингху. [30]

Речь Мохана Сингха на хиндустани была короткой. Он сказал войскам о формировании Индийской национальной армии для борьбы за независимую Индию и пригласил войска присоединиться к ней. Как вспоминает индийский джаван , присутствовавший в то время, речь Мохана Сингха была мощной и затронула струны, и войска отреагировали с диким энтузиазмом и волнением. [31] Предполагается, что почти половина присутствовавших в Фаррер-парке позже присоединились к первой ИНА. [32] Однако, что примечательно, большое количество индийских офицеров решили этого не делать, что также отпугнуло тех, кто находился под их командованием. [33] [34]

Японские войска, стремившиеся к сотрудничеству с войсками и испытывавшие нехватку рабочей силы, не стали арестовывать людей. Верховное командование INA было размещено в пригороде Маунт-Плезант в северной части Сингапура. Штаб-квартира PoW, а также крупнейший лагерь PoW были размещены в Нисуне под командованием М. З. Киани . Другие меньшие лагеря PoW, в которых размещались индийские войска, были размещены в Бидадари, Тайерсалле, Буллере, Селетаре и Кранджи . [35] Подполковник Н. С. Гилл получил общее руководство PoW. [35]

Только 9 мая 1942 года INA вступил в полную силу. Однако после событий в Фаррер-парке индийцы в Сингапуре начали пользоваться особыми привилегиями во время японского «умиротворения» Сингапура. [9] В этот период японцы относились к индийцам и китайцам по-разному. В течение этих первых месяцев сообщалось, что около 50 000 китайцев в Сингапуре и на Малайском полуострове были зверски убиты в ходе того, что сейчас известно как « резня в Сук Чинге ». [36] Напротив, с индийцами обращались гораздо снисходительнее. [37] Однако это не означает, что индийцы вообще не чувствовали страха. Фактически, отношение японских войск к китайскому населению вселяло некоторый страх в общее индийское гражданское население, а также в таких лидеров, как Притам Сингх. Это имело важное значение для индийских лидеров, которые во время встречи в Фаррер-Парке выразили сомнения относительно сотрудничества с японцами, поскольку эти инциденты еще больше укрепили их первоначальные убеждения о жестокой природе японцев и еще больше подтвердили их решение не вступать в ИНА в мае 1942 года. [9]

Лига независимости Индии

В апреле 1942 года, когда шли обсуждения и процесс создания Индийской лиги независимости и определения целей движения, Мохан Сингх созвал собрание группы своих офицеров, чтобы разработать то, что сейчас называется резолюцией Бидадари. В этой резолюции было объявлено, что: [38]

Индийцы стояли выше всех различий касты, общины или религии. Независимость была правом каждого индийца по рождению. Индийская национальная армия будет создана, чтобы бороться за нее.

В резолюции далее указывалось, что армия пойдет в бой только тогда, когда Конгресс и народ Индии попросят об этом. [38] Однако в ней не уточнялось, что армия должна взаимодействовать с японскими войсками. [38] Эта резолюция была распространена среди индийских военнопленных, после чего Мохан Сингх и Фудзивара совершили поездку по лагерям на материке. Впоследствии штаб военнопленных был распущен, а персонал был передан верховному командованию Мохана Сингха. 9 мая Сингх начал набор в INA. [38] Процесс включал в себя определение подразделений, которые с наибольшей вероятностью придут с добровольцами. Эти подразделения были переведены в Нисун и Бидадари, в то время как другие подразделения были отправлены в другие лагеря. [38]

В апреле 1942 года — в том же месяце, когда Мохан Сингх официально объявил о формировании Индийской национальной армии — он и другие представители INA и IIL были приглашены на конференцию в Токио по приглашению Раша Бехари Боса . Раш Бехари Бос также пригласил членов Индийского национального совета на эту встречу, на которой было объявлено о формировании Всемалайской индийской лиги независимости . Лига стала организацией, поддерживающей связь с местным индийским населением и японцами. В июне в Бангкоке было провозглашено формирование всеиндийской IIL. В июне 1942 года в Бангкоке прошла вторая конференция под председательством Раша Бехари Боса . На этой конференции была принята резолюция, объявляющая INA подчиненной Лиге. [39] КПК Менон, Недьям Рагхаван были гражданскими членами среди гражданских членов совета, в то время как Мохан Сингх и офицер по имени Гилани должны были стать членами INA. [39] Бангкокская резолюция еще раз подтвердила резолюцию Бидадари о том, что ИНА может начать войну только тогда, когда этого пожелают Конгресс и индийское население. [40]

Осень 1942 г.

На волне успеха INA, Фудзивара предложил в январе 1942 года расширить работу F-Kikan на все части Азии. [32] Весной 1942 года, основываясь на собственных предложениях Фудзивары, его заменил полковник Хидео Ивакуро . [32] [41] Iwakuro Kikan (I-Kikan) был значительно больше, насчитывал около 250 офицеров и имел офисы в Рангуне , Пенанге , Сайгоне и Гонконге. Ивакуро, основатель школы армейской разведки Рикугун Накано Гакко , знал, что у IGHQ не было немедленных планов вторжения в Индию. [41] Используя свой опыт в разведке и специальных миссиях , Ивакуро стремился обучить индийские силы саботажу, шпионажу и специальным операциям. I-Kikan и Лига обучили ряд новобранцев INA — и гражданских добровольцев из Малайи — разведывательной и подрывной деятельности. Некоторые из этих учебных заведений были открыты в Бирме и Сингапуре, последние под руководством Н. Рагхавана назывались школами Сварадж (Независимость на хинди ). Выпускники этих школ отправлялись на подводных лодках или сбрасывались на парашютах в Индию для начала разведывательной работы, подрывной деятельности и саботажа. [42] Некоторые историки предполагают, что разведывательные службы сыграли значительную роль в провале Первого Араканского наступления Ноэля Ирвина . [ требуется цитата ]

Серьёзная организация INA в подготовке к битве началась после того, как новости о Quit India достигли Юго-Восточной Азии. [43] Это восстание в Индии было воспринято как сигнал от Конгресса и индийского народа, которого ждали INA и лига. [ требуется ссылка ] Ивакуро посетил Токио в августе 1942 года и по возвращении рассчитывал обучить и оснастить 15 000 человек в течение трёх месяцев. Эти люди должны были быть перемещены в Бирму поэтапно, чтобы избежать концентрации в Сингапуре. [44] Однако амбиции Мохана Сингха превзошли Ивакуро. Списки мужчин, намеревавшихся завербоваться, собирались у отдельных командиров лагерей. Хью Той, британский офицер разведки в Юго-Восточной Азии во время войны, отметил в своей истории армии 1959 года, что, хотя Мохан Сингх, возможно, лично не одобрял принудительную вербовку, «концентрационный лагерь» Бидадари стал печально известен избиениями «чистильщиком Нимбу». [43] Однако сам Мохан Сингх признался в суровости, когда дело дошло до вербовки, предупредив офицеров-недобровольцев не оказывать влияния на своих людей. [43] Злостные нарушители были отделены от своих людей. Более ста офицеров были отделены от своих людей по таким причинам. [43] Около 40 000 человек присягнули на верность Мохану Сингху за независимость Индии. [44] Структура подразделений британо-индийской армии была сохранена для ускорения оперативного развертывания. Почти 16 000 человек составляли эту первую дивизию INA. Согласно имеющимся обзорам, INA должна была быть организована из двенадцати пехотных батальонов по 650 человек, организованных в четыре партизанских полка по 2000 человек. Командиры батальонов и полков были назначены 5 сентября и вступили в командование 8 и 9 сентября. Несколько дней спустя ее рассмотрели Раш Бехари Бозе и Мохан Сингх. [45] Первым из них был Hindustan Field Force под командованием Дж. К. Бхонсле . Подразделение было сформировано в Сингапуре и состояло из трех батальонов, полученных из войск 17-го полка Догра , Гархвалских стрелков и 14-го полка Пенджаба (теперь часть пакистанской армии ) и имело численность около 2000 человек. Hindustan Field Force также должен был включать батальон тяжелых орудий, роту каждого транспортного корпуса, корпуса связи, инженерного корпуса и роту медицинского корпуса. [45] Остальные четыре полка, обозначенные как полк Ганди , Неру и Азад , должны были стать частью того, что называлось SherdilПартизанская группа, каждая из трех батальонов. [46] [47] Дополнительная группа специальных служб была предназначена для дальнего проникновения, а группа подкрепления — для содействия дезертирству среди британской индийской армии и вербовки новых членов из числа военнопленных. [45] [48] 50 офицеров и около 24 000 человек были «излишними добровольцами». Вооружение состояло из 5000 винтовок, 250 ручных пулеметов, 500 автоматов, 30 автомобилей и 50 грузовиков. [47] Тойе указывает в своей истории армии 1959 года, что все это было британское вооружение, захваченное японцами, которое впоследствии не было заменено.

Конец первого INA

Первые трения между индийцами и японцами возникли в основном из-за школ разведки и подрывной подготовки, поскольку курсанты начали отправляться до завершения обучения и без ведома или согласия индийских лидеров. К концу 1942 года появились дивизии, поскольку индийские войска все больше чувствовали себя пешками в руках японцев. Предвидя наступление на Импхал, как японские стратеги, так и командование INA предусмотрели роль индийских войск. Первоначально это должно было начаться с миссий по сбору разведданных. Ниранджан Сингх Гилл отвечал за разведывательные и дальние группы проникновения, развертываемые на границе Бирмы и Индии. Среди оперативников, отправленных Гиллом в Бирму, был близкий соратник, который впоследствии перешел обратно в силы Содружества, за ним последовало еще около восьми человек. За этим последовал захват ряда других оперативников силами Содружества. [49] И Хью Той, и Джойс Лебра приходят к выводу в своих исследованиях, что Гилл на самом деле намеревался сбежать обратно в силы Содружества. Однако к этому времени в ноябре его вызвали обратно из Бирмы в Сингапур. Другие члены Индийского совета также выразили свою обеспокоенность и недовольство тем, что было расценено как японское вторжение в работу INA. Рагхаван, отвечавший за школы сварадж , готовившие агентов разведки и шпионажа в Сингапуре, был в ярости, обнаружив, что ряд его учеников были отправлены в Индию без его одобрения или разрешения. [50] Попытки Японии цензурировать индийское вещание в Сингапуре также привели к серьезным разногласиям, которые завершились арестом индийского директора вещания. В дополнение к этому, уклончивые ответы Японии по вопросам, поднятым советом для принятия мер в Бангкокских резолюциях, вызвали гнев Мохана Сингха и членов Лиги. Последней каплей в этом стал доклад совету офицера о ситуации в Бирме, где японская военная администрация отказалась или уклонилась от передачи лиге оставленной индийской собственности, как того требовали Бангкокские резолюции. Группа японских офицеров, встречавшихся с членами лиги, очень откровенно отказалась придавать какое-либо значение Бангкокским резолюциям или индийцам. [50] На фоне обострения напряженности повторная попытка совета действий получить японские заверения и обязательства была отвергнута Ивакуро. К ноябрю Мохан Сингх и КПК Менон отказались отправить ранее запланированную партию солдат ИНА в Бирму, и совет действий сплотился вокруг них. Несмотря на Раша Бехари Босапопытки сгладить разногласия между INA и японцами, второе требование японцев о 900 мужчинах INA было отклонено. За этим последовала попытка японцев взять под свое командование индийские войска, которые не были зачислены в INA, которые до сих пор находились под стражей INA. В декабре NS Gill был арестован в доме Мохана Сингха в Сингапуре, что вызвало отставку как командования INA, так и членов совета для действий, наряду с приказом Мохана Сингха о роспуске INA. Впоследствии Мохан Сингх был арестован японцами и сослан на Пулау Убин. Несколько индийских солдат, которые решили вернуться в военнопленные, впоследствии были отправлены в трудовые лагеря в Новой Гвинее или на работу на железной дороге смерти . В период с декабря 1942 года по февраль 1943 года Раш Бехари Бос пытался, но не смог сохранить IIL и INA. Тысячи солдат ИНА вновь стали военнопленными, а большинство лидеров ИИЛ ушли в отставку.

Операции с участием первого INA

Юго-Восточная Азия

Первая INA, особенно во время ее создания с Ф. Киканом, была вовлечена в шпионаж и саботаж. Со времени первых японских высадок в Малайе добровольцы INA проникали на британско-индийские боевые линии, склоняя индийских солдат к переходу на сторону INA. Это было сделано со значительным успехом — по сто человек каждая, под командованием капитана Аллаха Дитты, в операциях в Сингапуре, сопровождая императорскую гвардию Коноэ . Эта символическая сила сыграла незначительную, но важную роль в битве за Сингапур , помогая гвардии Коноэ провести ложную атаку на остров Убин 7 и 8 февраля. [51] В последующих боях в Бирме INA продолжала вести шпионаж, чтобы выманить индийских солдат из сил Содружества. Действия этих агентов были направлены против сипаев, и они нашли достаточную поддержку, чтобы успешно поощрять дезертирство, не привлекая внимания офицеров, командовавших подразделениями. Вскоре дезертирство британских индийских войск стало проблемой, достаточно серьезной и регулярной на бирманском театре военных действий, чтобы составить постоянную часть сводок разведки в первой половине 1943 года. [52]

Движение «Покиньте Индию» достигло пика в Индии, в то время как продолжающиеся неудачи британцев в Бирме еще больше повлияли на моральный дух армии. Первая кампания Ирвина была сдержана, а затем отбита слабыми японскими силами в Донбайке. Анализ провала разведки, а также личный анализ кампании Ирвином, приписывали значительную деморализацию и растущее недовольство среди индийских войск подрывной деятельности агентов INA на передовой, а также рост националистических (или « проконгрессовских ») настроений. [52]

Шпионаж в Индии

Хотя Конгресс условно поддержал военные усилия союзников, после провала миссии Криппса 8 августа 1942 года в Индии началось Движение за выход из Индии , призывавшее британское правительство покинуть Индию или столкнуться с массовым гражданским неповиновением . Предупрежденный Радж быстро арестовал руководство Конгресса. Однако предварительное планирование со стороны Конгресса означало, что движение продолжилось на местном уровне и быстро переросло в акт неповиновения без лидера и переросло в насилие, всеобщую анархию и хаос. Движение вызвало тревогу среди высшего командования и значительно затруднило военные усилия союзников. В Юго-Восточной Азии это было воспринято как сигнал, который INA и Лига ожидали получить, чтобы начать войну. [53]

Первоначально разведывательные сводки не считали INA существенной силой или имеющей какие-либо цели, кроме пропаганды и шпионажа. Однако к концу 1942 года они узнали о подготовленных индийских шпионских агентах (группе специальных служб INA ), которые проникли в Индию с целью сбора разведданных, подрыва армии и подрыва лояльности гражданского населения. Эта информация была получена в значительной степени от некоторых агентов, которые сами сдались властям после прибытия в Индию. Однако разведка также знала в этот момент о дезинформации, распространяемой об INA самими агентами, которые скрывали свои цели и заявляли, что передают разведданные из местных знаний. [52] Более тревожной для военного командования была деятельность агентов INA на полях сражений на восточной границе Индии в Бирме .

Взаимодействия

Япония

Сосуществование армии с императорской Японией было непростым. Опасения относительно намерений Японии существовали с самого начала истории армии. Полковник Н. С. Гилл, отвечавший за лагеря для военнопленных, относился к японским инициативам и намерениям с осторожностью [38] Кроме того, тесные отношения Фудзивары и Мохана Сингха не были воспроизведены после того, как I-Kikan заменил офис Фудзивары. [41] Ивакуро считался менее идеалистичным и романтичным, чем Фудзивара. [54] Ивакуро занял свой пост в то время, когда Тихоокеанская война столкнулась с более высоким приоритетом среди японских сил в плане материального обеспечения . [32] и не использовал свой опыт для поощрения «истинной индийской армии», которую представлял себе Фудзивара. По некоторым данным, он участвовал только в той степени развития INA, которая была бы полезна Мохану Сингху. [41] В лиге члены первоначальной индийской делегации на Токийской конференции имели сомнения относительно служения Рашу Бехари Босу и конечных намерений Японии в отношении независимой Индии. [55] Раш Бехари Босу прожил в Японии значительное время, женился на японке, а его сын поступил на службу в императорскую армию. Среди тридцати четырех пунктов Бангкокской резолюции INA и IIL подняли ряд вопросов и запросили разъяснений. Они включали роль и положение Индии в сфере совместного процветания Японии, намерения Японии в отношении независимой Индии. Они были представлены через Iwakuro Kikan после Бангкокской конференции, и по каждому из них требовался ответ по пунктам. Однако Токио не смог дать заверений такого рода, которых добивались лига и INA, что было сочтено неприемлемым для совета, сформированного во время Бангкокской конференции. [54] [56]

Индийский национальный конгресс условно поддержал военные усилия союзников, и индийские экспатрианты-националисты были обеспокоены на этом раннем этапе тем, что их могут рассматривать как квислинговцев . [57] Это было особенно сильно среди членов тайско-бхаратской культурной ложи , которая вместе с ИИЛ сформировала то, что называлось Индийским национальным советом. Свами Сатьянанда Пури , видный член ложи, как сообщается, упомянул перед Токийской конференцией , что Неру запретил индийцам, проживающим за пределами Индии, вмешиваться в ее внутреннюю политику. [21] Именно в этом контексте на встрече в Сингапуре в марте 1942 года было принято единогласное решение добиваться одобрения Индийского национального конгресса на принятие японской помощи и настаивать на том, чтобы Субхаш Чандра Бос взял на себя руководство движением. [21]

Британская индийская армия

Британская разведка не знала о формировании армии примерно до июля 1942 года. Существование «пятой колонны», влияющей на индийские войска, было отмечено даже во время Малайской кампании. [58] В некоторых подразделениях британские офицеры были расстреляны своими собственными войсками во время японского наступления в Малайе. Даже тогда британская разведка не имела ясного представления о масштабах, целях и организации INA до гораздо более позднего времени. [59] Пропагандистская угроза INA в сочетании с отсутствием конкретных разведданных о подразделении вскоре после падения Сингапура привели к значительному смятению среди политического и военного руководства правительства Индии, когда до него начали доходить первые сообщения. [ требуется ссылка ] С оперативной точки зрения работа полевых сил «Хиндустан» грозила разрушить лояльность сипаев в британской индийской армии . [52] Эта угроза была воспринята настолько серьезной, что провал Первого Араканского наступления был приписан командирами Содружества «отсутствию боевых навыков восточных рас». [60] [61] После этого британская разведка начала пропагандистскую кампанию Jiffs , чтобы сохранить мораль и лояльность сипаев . В это же время начались усилия по повышению морального духа сипаев , чтобы консолидировать и подготовиться к обороне Манипура. Эти меры включали в себя введение полного запрета на новости об INA, который был снят только через четыре дня после падения Рангуна два года спустя. Однако примечательно, что ряд подразделений, впервые развернутых INA (большинство из которых были разведывательными и шпионскими подразделениями), либо перешли обратно к британцам, либо были захвачены в плен по разведданным, переданным перебежчиками. Преданность и лояльность индийских офицеров, обученных в Сандхерсте, могли сыграть свою роль в этом конфликте лояльностей. [62]

Второй ИНА

В период с декабря 1942 по февраль 1943 года Раш Бехари Бос боролся за то, чтобы удержать INA. 15 февраля 1943 года сама армия была передана под командование подполковника М. З. Киани . [63] Был сформирован орган по формированию политики с подполковником Дж. Р. Бхонсле , директором Военного бюро, во главе и явно подчиненным IIL. Под началом Бхонсле служили подполковник Шах Наваз Хан в качестве начальника Генерального штаба, майор П. К. Сахгал в качестве военного секретаря, майор Хабиб ур Рахман в качестве коменданта Офицерской школы подготовки и подполковник А. К. Чаттерджи (позднее майор А. Д. Джахангир) в качестве руководителя просвещения и культуры. Ряд офицеров и солдат, которые вернулись в лагеря для военнопленных или изначально не пошли добровольцами, дали понять, что они готовы присоединиться к INA только при условии, что ее возглавит Субхаш Чандра Бос . [54] Бозе был жёстким националистом, ранее выигравшим пост президента Индийского национального конгресса в 1930-х годах, несмотря на стойкую оппозицию Ганди , который не соглашался с подходом Бозе к радикальному национализму. В начале войны в Европе Бозе сбежал из-под домашнего ареста [64], чтобы сначала отправиться в Советский Союз, а затем в Германию, и добрался до Берлина 2 апреля 1941 года. В ходе серии встреч между лидерами ИНА и японцами в 1943 году было решено передать руководство ИИЛ и ИНА Субхасу Чандре Бозе . В январе 1943 года японцы пригласили Бозе возглавить индийское националистическое движение в Восточной Азии. [65] Он принял приглашение и покинул Германию 8 февраля. После трехмесячного путешествия на подводной лодке и короткой остановки в Сингапуре 11 мая 1943 года он прибыл в Токио, где провел ряд радиопередач для индийских общин, призывая их присоединиться к борьбе за независимость Индии. INA была возрождена , а подразделения распущенной INA были включены в армию Боса. Полевые силы «Хиндустан» сформировали ядро ​​2-й дивизии новой INA, чтобы сформировать 1-й пехотный полк. [66] Таким образом, первая INA сформировала ядро ​​армии под руководством Боса, которую он провозгласил армией своего Временного правительства свободной Индии . Она привлекла большое количество гражданских добровольцев из индийской диаспоры в Юго-Восточной Азии, в конечном итоге разросшись до подразделения из почти сорока тысяч солдат.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Рэй, Н. Р. (1984). Вызов, сага о борьбе Индии за свободу. Издательство People's Publishing House. стр. 586.
  2. ^ Гош, Р. (2006). Нетаджи Субхас Чандра Бос и борьба за свободу в Индии (в 2-х томах). Deep & Deep Publications. стр. 32. ISBN 978-81-7629-842-1.
  3. ^ ab Hauner 1981, стр. Часть I
  4. ^ Коэн 1983, стр. 351
  5. ^ Тодзио 1943
  6. Литтлджон 1987, стр. 137–138.
  7. ^ Куровски 1997, стр. 137
  8. ^ Муньос 2002
  9. ^ abcdefg Рай, Раджеш (2014). Индийцы в Сингапуре 1819-1945: диаспора в колониальном портовом городе . Oxford University Press.
  10. Havers, Robin (1 января 2005 г.). «Jai Hind!: Индийская национальная армия, 1942–45». В Bennett, Matthew; Latawski, Paul (ред.). Exile Armies . Palgrave Macmillan UK. стр. 55–67. doi :10.1057/9780230522459_6. ISBN 9781349426041.
  11. ^ Лебра 1977, стр. 21
  12. ^ abc Фридман 1940, стр. 18
  13. ^ ab Lebra 1977, стр. 22
  14. ^ Дигнан 1983
  15. ^ Браун 1986, стр. 421
  16. ^ ab Lebra 1977, стр. 19
  17. ^ abcdefgh Лебра 1977, стр. 20
  18. ^ «Свобода зависит от победы Японии». Сёнан Синбун . 26 января 1943 г.
  19. ^ Фэй 1993, стр. 134
  20. ^ Фэй 1993, стр. 89
  21. ^ abcd Lebra 2008, стр. 41
  22. ^ Лебра 1977, стр. 23
  23. ^ abcdefgh Лебра 1977, стр. 24
  24. ^ abcd Фэй 1993, стр. 75
  25. ^ Фэй 1993, стр. 74
  26. ^ Фэй 1993, стр. 90
  27. ^ Мореман 2005, стр. 24
  28. ^ Фэй 1993, стр. 70
  29. Грин 1948, стр. 47.
  30. ^ ab Fay 1993, стр. 83
  31. ^ Фэй 1993, стр. 84
  32. ^ abcd Лебра 1977, стр. 25
  33. ^ Фэй 1993, стр. 87,95,111
  34. ^ Фэй 1993, стр. 25
  35. ^ ab Fay 1993, стр. 88
  36. ^ БЛЭКБЕРН, КЕВИН (1 января 2000 г.). «Коллективная память о резне в Сук Чинге и создание гражданского военного мемориала Сингапура». Журнал малазийского отделения Королевского азиатского общества . 73 (2 (279)): 71–90. JSTOR  41493428.
  37. ^ Тернбулл, Констанс Мэри (1989). История Сингапура, 1819-1988 . Oxford University Press.
  38. ^ abcdef Фэй 1993, стр. 94
  39. ^ ab Fay 1993, стр. 108
  40. ^ Фэй 1993, стр. 111
  41. ^ abcd Фэй 1993, стр. 109
  42. ^ Фэй 1993, стр. 145
  43. ^ abcd Toye 1959, стр. 30
  44. ^ ab Toye 1959, стр. 29
  45. ^ abc Toye 1959, стр. 32
  46. ^ Фэй 1993, стр. 138,140
  47. ^ ab Toye 1959, стр. 33
  48. ^ Фэй 1993, стр. 139
  49. ^ Тойе 1959, стр. 37
  50. ^ ab Toye 1959, стр. 38
  51. ^ Лебра 2008, стр. 29,36
  52. ^ abcd Фэй 1993, стр. 410
  53. ^ Фэй 1993, стр. 112,134
  54. ^ abc Lebra 1977, стр. 27
  55. ^ Фэй 1993, стр. 91,108
  56. ^ Фэй 1993, стр. 93,108
  57. ^ Лебра 2008, стр. 32
  58. ^ Олдрич 2000, стр. 45
  59. ^ Фэй 1993, стр. 409
  60. ^ Олдрич 2000, стр. 163
  61. ^ Олдрич 2000, стр. 159
  62. ^ Лебра 2008, стр. 86
  63. ^ "MZ kiani". Мировые новости . Получено 12 августа 2011 г.
  64. ^ «Субхас Чандра Бос в нацистской Германии». Сисир К. Маджумдар . South Asia Forum Quarterly. 1997. С. 10–14 . Получено 12 августа 2011 г.
  65. ^ "Total Mobilisation". Национальный архив Сингапура. Архивировано из оригинала 29 августа 2011 года . Получено 12 августа 2011 года .
  66. ^ "Исторический путь Индийской национальной армии". Национальный архив Сингапура. Архивировано из оригинала 16 мая 2007 года . Получено 7 июля 2007 года .

Библиография

Внешние ссылки