Письмо Милавата ( CTH 182) — часть дипломатической переписки хеттского царя в Хаттусе с царем-клиентом в западной Анатолии около 1240 г. до н. э. Оно представляет собой важное доказательство в споре об историчности « Илиады » Гомера .
Причина названия «письмо Милаваты» заключается в том, что в нем упоминается, что обе стороны письма вели кампанию на границах Милаваты ; в нем также упоминается город Атрия, в других местах известный как зависимый от «Миллаванды». Милаванда и Милавата считаются древними названиями Милета . [1] [2] [3]
В письме требуется, чтобы клиент разрешил спор о заложниках, выдал беглецов от хеттского правосудия и выдал претендента из Вилусы хеттскому посланнику, чтобы хетты могли восстановить его в качестве царя. Письмо напоминает получателю, что отец получателя выступил против хеттского царя. Затем хеттский царь поставил получателя царем вместо его отца. В нем также упоминается, что домен получателя находится на побережье. Однако, поскольку оно охватывает события от Вилусы до Милаваты, и поскольку в настоящее время считается, что это подразумевает Трою на севере, вплоть до Милета на юге, необходимо сделать вывод, какой это должен быть домен. И королевство Мира , и земля реки Сеха были выделены из прибрежного государства и союзов Арцавы , и у обоих были правители в конце 14 века до н. э., которые восстали против Хатти . Из того, что известно о Мире и земле реки Сеха, лучшим соответствием является Купанта-Курунта из Миры. Когда Манапа-Тархунта из страны реки Сеха присоединился к восстанию Ухха-Зити против Мурсили II около 1320 г. до н.э., он сам мало что сделал; и Манапа-Тархунта промолчал после того, как Мурсили простил его. Напротив, Машуилува из Миры восстал и подстрекал Питассу к восстанию в ок. 1310. После этого Мурсили сверг Машуилуву и возвысил племянника Машуилувы и приемного сына Купанту-Курунту (который также был племянником Мурсили).
В последующем договоре Мурсили согласился уступить Кувалию Купанта-Курунте, которая имела границу с рекой Астарпа (Меандр?) — которую Мурсили упоминал в своих анналах как близкую к «Миллаванде»; граница Милаваты также фигурирует в письме Милаваты. Наконец, хотя это «аргумент от удобства», известно, что Купанта-Курунта продержался как монарх в правление Хаттусили III (1265–1235 до н. э.), что допускает несколько кандидатов на авторство со стороны хеттов; предполагая, что договор между Муваталли II (1295–1272 до н. э.) и Алаксанду из Вилусы не был ошибочным (но обратите внимание на сноску Бекмана в Hittite Diplomatic Texts ), Манапа-Тархунта умер до этого договора (то есть до ок. 1280 г. до н. э.).
Подобно письму Манапа-Тархунта (ок. 1295 г. до н. э.) и письму Тавагалава (ок. 1250 г. до н. э.), письмо Милавата упоминает печально известного авантюриста Пияму-Раду ; [2] но как фигуру прошлого. Само имя «Милавата», по-видимому, является более поздним развитием, на пути к тому, чтобы стать «Мил[в]атос» табличек линейного письма B / LHIIIB Пилоса и Фив . Ученый консенсус помещает письмо Милавата в конец этой серии писем.
Берни [4] и Брайс [5] приписывают письмо Милаваты Тудхалии IV , написанное более поздним королем Миры. Если это так, то ссылки в письме на события, в которых участвовали Купанта-Курунта и Мурсили II, призваны вызвать ассоциации с их династиями, а не с реальными персонажами, или же с параллельными событиями более позднего периода (что, однако, снимает некоторые из приведенных выше аргументов в пользу помещения письма в Миру).
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}