stringtranslate.com

Аннексия немецкой территории Нидерландами после Второй мировой войны

Пограничный знак, наносимый в Эльтене , 1949 год. Деревня была возвращена немцам в 1963 году.

В конце Второй мировой войны в Нидерландах были разработаны планы по аннексии немецкой территории в качестве компенсации за ущерб, нанесенный войной. В октябре 1945 года голландское государство запросило у Германии 25 миллиардов гульденов в качестве репараций . В феврале 1945 года на Ялтинской конференции уже было установлено , что репарации не будут выплачиваться в денежной форме. Наиболее детально разработанный план был разработан Фрицем Баккером Шутом  [nl] и, следовательно, стал известен как план Баккера Шута или план Гроота Нидерландов .

В своей самой амбициозной форме этот план включал города Кельн , Аахен , Мюнстер и Оснабрюк и увеличил бы европейскую территорию страны на 30–50 процентов. Местное население должно было быть либо депортировано, либо, если оно все еще говорило на оригинальных нижненемецких диалектах, голландизировано . План был в значительной степени отклонен после того, как США отвергли его. В конечном итоге, территория общей площадью 69 км 2 (27 кв. миль) была выделена Нидерландам. Почти все это было возвращено Западной Германии в 1963 году после того, как Германия выплатила Нидерландам 280 миллионов немецких марок . [1]

Многие немцы, проживавшие в Нидерландах, были объявлены «вражескими подданными» после окончания Второй мировой войны и помещены в лагерь для интернированных в ходе операции под названием « Черный тюльпан» . В конечном итоге было депортировано 3691 немец.

Освобождение

Голландский пропагандистский плакат 1945 года, изображающий требования голландцев о «немецкой земле без немцев» (в границах, аналогичных Плану А Баккера–Шута); немецкие города обозначены голландскими названиями.

В первый год после освобождения Нидерландов в мае 1945 года были опубликованы десятки брошюр и памфлетов, которые фокусировались на интеграции Западной Германии в Западную Европу и пропагандировали аннексию территории бывшего Германского Рейха , желательно без сопровождающего немецкого населения. Несколько высокопоставленных лиц, включая тогдашнего министра иностранных дел Элко Николаса ван Клеффенса , выдвинули свои собственные идеи относительно аннексии в этих публикациях. Мнения сильно различались относительно того, какая территория должна быть аннексирована. Некоторые люди хотели только нескольких поправок на границе, другие провели новую границу за Гамбургом . [2]

Сторонники аннексии объединились в несколько местных комитетов. 19 июня 1945 года был основан Гаагский комитет по изучению вопроса территориальной экспансии Нидерландов. На заседании этого комитета 12 июля 1945 года было решено разделить комитет на Группу по изучению территориальной экспансии (Studiegroep Gebiedsuitbreiding) под председательством доктора философии Й. Иденбурга и Комитет действий (Comité van Actie), основной функцией которого было просвещение населения Нидерландов о планах экспансии.

Шесть дней спустя последний комитет был переименован в Голландский комитет по территориальной экспансии . Его возглавил бывший министр финансов Йоханнес ван ден Брук . 25 августа 1945 года министр Ван Клеффенс основал Государственную комиссию по изучению вопроса аннексии , которой было поручено написать окончательный отчет по вопросу аннексии к маю 1946 года.

Исследовательская группа по территориальному расширению создала множество групп, которые сообщили о своих выводах. Окончательное решение Государственной комиссии будет в значительной степени основано на результатах этой исследовательской группы. Голландский комитет по территориальному расширению опубликовал информацию о ходе работы исследовательской группы, раздав брошюры и прочитав лекции. Однако вопрос аннексии привел к интенсивным дискуссиям, которые привели к тому, что некоторые группы пошли своим путем и, среди прочего, основали Комитет по аннексии Фонда сельского хозяйства.

План Баккера Шута

Фриц Баккер Шут был президентом Национальной службы Национального плана, секретарем Нидерландского комитета территориального расширения и членом Государственной комиссии по изучению вопроса аннексии и Исследовательской группы территориального расширения. В своем плане расширения он предлагал аннексировать большую часть северо-западной Германии. Все земли к западу от линии Вильгельмсхафен - Оснабрюк - Хамм - Везель должны были быть присоединены к Нидерландам, а также земли к востоку от Лимбурга , где граница следовала по Рейну до Кельна , а затем расходилась к Аахену на западе.

В варианте плана A, среди прочих, были присоединены крупные города Аахен, Кельн, Мюнстер , Ольденбург и Оснабрюк. Баккер Шут назвал это границей Везера и закончил свои труды лозунгом Nederland's grens kome aan de Wezer (Граница Нидерландов будет у Везера). В меньшем плане B западно- рейнские города Кельн, Мёнхенгладбах и Нойс не были присоединены. В третьем варианте, плане C, предлагаемая аннексия была намного меньше. Она включала территорию к западу от Фареля , весь Эмсланд и территорию вокруг Везеля вплоть до бывшего герцогства Клеве .

Территории, подлежащие присоединению

План Баккера -Шута . Слева — Нидерланды , справа — часть Германии после Второй мировой войны, известная как Нижняя Саксония и Северный Рейн-Вестфалия . Цветные области в середине — это части, предлагаемые к аннексии Нидерландами.

Территории, которые должны были быть присоединены в соответствии с планом Баккера Шута, включали в себя следующие существовавшие тогда районы и города.

Оправдание

Баккер Шут понимал, что было трудно претендовать на эту территорию по историческим причинам из-за длительного немецкого правления на этой территории и исторически немецкоговорящего населения. Поэтому он оправдывал аннексию, используя такие аргументы, как усиление власти и большая безопасность для голландского государства. Кроме того, он рассматривал аннексию как компенсацию за ущерб от войны и как часть политики в области народонаселения, которой необходимо следовать. Вопреки тому, что можно было бы ожидать, после инвентаризации он посчитал природные ресурсы территории, подлежащей аннексии, недостаточно важными для мотивации аннексии. По его мнению, даже передача всей Рурской области не была бы достаточной для возмещения ущерба.

Принудительная миграция

Большим пунктом обсуждения в плане расширения Bakker Schut была предложенная принудительная миграция коренного немецкого населения. Миллионы немцев должны были быть высланы на оставшиеся немецкие территории, якобы из-за опасений, что увеличение голландского населения с 9 до 11 миллионов человек может вызвать проблемы с обеспечением всех продовольствием.

Брошюра под названием Oostland - Ons Land (Восточная земля - ​​Наша земля) содержала полный график высылки населения, начиная со всех жителей муниципалитетов с населением не менее 2500 человек, всех бывших членов НСДАП и связанных с ней организаций, а также всех жителей, которые поселились в этом районе после 1933 года. В особых случаях жители могли подать заявление о натурализации , например, если они приложили усилия для голландского государства во время войны, если они обычно говорили на нижнесаксонском языке вместо верхненемецкого , если у них не было родственников до второй степени родства, которые жили в Германии, или если они хотели стать голландцами.

Спор

В голландском кабинете министров возник спор по вопросу аннексии. Ван Клеффенс продвигал территориальную экспансию, в то время как министр социальных дел Виллем Дреес (впоследствии премьер-министр ) был категорически против. В целом социалисты были против аннексии, а протестанты и либералы не хотели. Католики видели преимущества в территориальной экспансии, в основном как способ дать фермерам вблизи границы больше места, и потому что немецкие территории, которые должны были быть аннексированы, были преимущественно католическими, так что оставшиеся жители увеличили бы процент католиков в Нидерландах.

Голландские церкви возражали против предлагаемого массового изгнания, поскольку в их глазах немецкое население не могло быть признано виновным в преступлениях нацистов во время Второй мировой войны. Премьер-министр Вим Шермерхорн также не поддерживал аннексию немецкой территории, но королева Вильгельмина , энергичная сторонница плана аннексии, настоятельно рекомендовала ему начать переговоры по этому вопросу с союзниками . В 1946 году от имени голландского правительства он официально заявил права на 4980 км 2 (1920 кв. миль) немецкой территории, что не составляло даже половины площади, задуманной Ван Клеффенсом. Голландско-германская граница должна была пройти от Ваальса через Винтерсвейк до реки Эмс , так что 550 000 немцев проживали бы в пределах голландских национальных границ.

Выполнение

Немецкая коммуна Зельфкант была аннексирована Нидерландами 23 апреля 1949 года.

В 1947 году запланированная крупномасштабная аннексия была отклонена Верховной комиссией союзников на том основании, что Германия уже содержала 14 000 000 беженцев из аннексий на востоке и что оставшаяся территория не могла вместить больше беженцев. Кроме того, союзники (в частности, американцы) считали жизненно важным иметь стабильную Западную Германию ввиду надвигающейся Холодной войны .

На конференции министров иностранных дел западных союзных оккупационных сил в Лондоне (с 14 января по 25 февраля 1947 года) голландское правительство (Кабинет Беел I) заявило права на территорию площадью 1840 км 2 (710 кв. миль). Эта претензия включала, помимо острова Боркум , большие части Эмсланда, Бентхайма, города Ахаус , Реес , Клеве , Эркеленц , Гайленкирхен и Хайнсберг ; а также районы вокруг этих городов.

В 1946 году в этой области проживало около 160 000 человек, из которых более 90% говорили по-немецки. [ требуется ссылка ] (Из-за процессов изменения языка после объединения Германии это имело место даже в областях, где ранее говорили на «восточно-голландских» нижнефранкских диалектах.) Этот план был очень упрощенной версией C-вариации плана Баккера-Шута. KVP посчитала это предложение слишком незначительным, в то время как CPN отвергла любые репарации в форме территориальной экспансии.

Лондонская конференция 23 апреля 1949 года разрешила лишь некоторые менее масштабные изменения границ. В 12 часов дня того дня голландские войска двинулись, чтобы занять территорию площадью 69 км 2 (17 000 акров), крупнейшими частями которой были Эльтен (около Эммериха-на-Рейне ) и Зельфкант . Было выполнено множество других небольших пограничных корректировок, в основном в районе Арнема и Динкперло . В то время эти районы населяло в общей сложности почти 10 000 человек.

Обзор территорий, аннексированных в 1949 году (с севера на юг)

Возвращаться

Tüddern снова немецкий. Установка нового таможенного щита.

Начиная с марта 1957 года Западная Германия вела переговоры о возвращении этих территорий с Нидерландами. Эти переговоры привели к соглашению ( нем . Vertrag vom 8 апреля 1960 г. zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande zur Regelung von Grenzfragen und anderen zwischen beiden Ländern bestehenden Issuen ; сокращенно: Ausgleichsvertrag, т.е. договор об урегулировании) [3], заключенному в Гаага 8 апреля 1960 года, в которой Западная Германия согласилась выплатить 280 миллионов немецких марок за возвращение Эльтена, Зельфканта и Зудервика в качестве Видергутмахунга .

Территория была возвращена Западной Германии 1 августа 1963 года, за исключением одного небольшого холма (около 3 км2 ( 1,2 кв. мили)) около деревни Вилер , называемого Дюйвельсберг/Вилерберг, который был аннексирован Нидерландами и остаётся частью Нидерландов по сей день. [1]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Treaty Series - No. 7404 - NIHERLANDS and FEDERAL RESPUBLIC OF GERMANY" (PDF) . Организация Объединенных Наций. 8 апреля 1960 г. . Получено 9 августа 2020 г. .
  2. ^ Матье Сегерс (6 марта 2020 г.). Нидерланды и европейская интеграция с 1950 г. по настоящее время. Amsterdam University Press. стр. 66–. ISBN 978-90-485-5203-0.
  3. ^ См. Bundesgesetzblatt (Бюллетень федеральных законов), часть III, вып. 181-1.

Внешние ссылки