stringtranslate.com

Парижский мирный договор (1763)

Парижский договор , также известный как Договор 1763 года , был подписан 10 февраля 1763 года королевствами Великобритании , Франции и Испании при согласии Португалии после победы Великобритании и Пруссии над Францией и Испанией в Семилетней войне .

Подписание договора формально положило конец конфликту между Францией и Великобританией за контроль над Северной Америкой (Семилетняя война, известная как Франко-индейская война в Соединенных Штатах) [2] и ознаменовало начало эпохи британского господства за пределами Европы. [3] Великобритания и Франция вернули большую часть территорий, которые они захватили во время войны, но Великобритания получила большую часть владений Франции в Северной Америке . Кроме того, Великобритания согласилась защищать римский католицизм в Новом Свете. Договор не касался Пруссии и Австрии , поскольку они подписали отдельное соглашение, Губертусбургский договор , пять дней спустя.

Обмен территориями

Во время войны Великобритания завоевала французские колонии Канаду , Гваделупу , Сент-Люсию , Мартинику , Доминику , Гренаду , Сент-Винсент и Гренадины и Тобаго , французские «фактории» (торговые посты) в Индии , работорговую станцию ​​в Горе , реку Сенегал и ее поселения, а также испанские колонии Манилу (на Филиппинах ) и Гавану (на Кубе ). Франция захватила Менорку и британские торговые посты на Суматре , в то время как Испания захватила пограничную крепость Алмейда в Португалии и Колонию-дель-Сакраменто в Южной Америке. [ требуется ссылка ]

«Новая карта Северной Америки» — выпущена после Парижского мирного договора

Договор вернул большую часть территорий их первоначальным владельцам, но Британии было разрешено сохранить значительные приобретения. [4] Франция и Испания вернули все свои завоевания Британии и Португалии. [5] Британия вернула Манилу и Гавану Испании, а Гваделупу, Мартинику, Сент-Люсию, Горе и индийские фактории — Франции. [6] Взамен Франция признала суверенитет Британии над Канадой, Доминикой, Гренадой, Сент-Винсентом и Гренадинами и Тобаго. [7]

Франция также уступила восточную половину Французской Луизианы Британии; то есть территорию от реки Миссисипи до Аппалачей . [8] Франция уже тайно передала Луизиану Испании тремя месяцами ранее по Договору Фонтенбло , но Испания не вступала во владение до 1769 года. Испания уступила Флориду Британии. [6] Кроме того, Франция вернула себе свои фактории в Индии, но признала британских клиентов правителями ключевых индейских штатов и обязалась не отправлять войска в Бенгалию . Британия согласилась снести свои укрепления в Британском Гондурасе (ныне Белиз ), но сохранила там колонию по рубке кампешевого леса. Британия подтвердила право своих новых подданных исповедовать католицизм. [9]

Франция потеряла все свои территории на материковой части Северной Америки, за исключением территории Луизианы к западу от реки Миссисипи. Франция сохранила права на рыболовство у Ньюфаундленда и двух небольших островов Сен-Пьер и Микелон , где ее рыбаки могли сушить свой улов. В свою очередь, Франция добилась возвращения своей сахарной колонии Гваделупа, которую она считала более ценной, чем Канада. [10] Вольтер, как известно, пренебрежительно отозвался об Акадии, назвав ее quelques arpents de neige (несколько акров снега).

вопрос Луизианы

Парижский договор примечателен тем, что он способствовал передаче Луизианы от Франции Испании. [11] [12] Однако соглашение о передаче было достигнуто в рамках Договора Фонтенбло, но публично о нем не объявлялось до 1764 года. Парижский договор дал Великобритании восточную сторону Миссисипи (включая Батон-Руж, Луизиана , которая должна была стать частью британской территории Западной Флориды ). С восточной стороны Новый Орлеан оставался во французских руках (хотя и временно). Коридор реки Миссисипи на территории современной Луизианы был позже воссоединен после покупки Луизианы в 1803 году и Договора Адамса-Ониса в 1819 году.

В статье VII договора 1763 года говорится: [13]

VII. Для того чтобы восстановить мир на прочной и долговечной основе и навсегда устранить все спорные вопросы относительно границ британских и французских территорий на континенте Америки, решено, что в будущем границы между владениями его британского величества и владениями его христианнейшего величества в этой части света будут окончательно определены линией, проведенной по середине реки Миссисипи, от ее истока до реки Ибервиль, и оттуда линией, проведенной по середине этой реки и озер Морепа и Поншартрен до моря; и для этой цели Христианнейший Король уступает в полном праве и гарантирует его Британскому Величеству реку и порт Мобил, и все, чем он владеет или должен владеть на левой стороне реки Миссисипи, за исключением города Новый Орлеан и острова, на котором он расположен, который останется за Францией, при условии, что судоходство по реке Миссисипи будет одинаково свободным как для подданных Великобритании, так и для подданных Франции, по всей ее ширине и длине, от ее истока до моря, и определенно в той части, которая находится между указанным островом Новый Орлеан и правым берегом этой реки, а также проход как в ее устье, так и из него: Далее предусматривается, что суда, принадлежащие подданным любой нации, не будут останавливаться, проверяться или подвергаться уплате какой-либо пошлины. Положения, вставленные в IV статью в пользу жителей Канады, также будут иметь место в отношении жителей стран, уступаемых этой статьей.

Канадский вопрос

Британская точка зрения

Война велась по всему миру, но британцы начали войну за французские владения в Северной Америке . [14] После долгих дебатов об относительных достоинствах Гваделупы, которая производила 6 миллионов фунтов стерлингов в год сахара, и Канады, содержание которой было дорогим, Великобритания решила сохранить Канаду по стратегическим причинам и вернуть Гваделупу Франции. [15] Война ослабила Францию, но она все еще оставалась европейской державой . Британский премьер-министр лорд Бьют хотел мира, который не подтолкнул бы Францию ​​ко второй войне. [16]

Хотя протестантские британцы беспокоились из-за большого количества подданных римско-католической веры, Великобритания не хотела настраивать Францию ​​против себя путем высылки или принудительного обращения в католичество, а также не хотела, чтобы французские поселенцы покидали Канаду, чтобы укреплять другие французские поселения в Северной Америке. [17]

Французская точка зрения

В отличие от лорда Бьюта, французский министр иностранных дел герцог Шуазель ожидал возвращения к войне. Однако Франции нужен был мир для восстановления. [18] Франция предпочитала сохранить свои владения в Карибском море с их прибыльной торговлей сахаром, а не обширные канадские земли, которые были финансовым бременем для Франции. [19] Французские дипломаты считали, что без Франции, которая будет держать американцев под контролем, колонисты могут попытаться поднять восстание. [20] В Канаде Франция хотела открытой эмиграции для тех, кто, например, дворянство, не присягнет на верность британской короне. [21] Наконец, Франция требовала защиты для католиков в Северной Америке. [ требуется цитата ]

Статья IV гласила: [13]

IV. Его Христианнейшее Величество отказывается от всех претензий, которые он до сих пор имел или мог иметь в отношении Новой Шотландии или Акадии во всех ее частях, и гарантирует ее целиком и со всеми ее зависимыми территориями королю Великобритании: Кроме того, Его Христианнейшее Величество уступает и гарантирует его упомянутому Британскому Величеству, в полном праве, Канаду со всеми ее зависимыми территориями, а также остров Кейп-Бретон и все другие острова и побережья в заливе и реке Святого Лаврентия, и в целом все, что зависит от упомянутых стран, земель, островов и побережий, с суверенитетом, собственностью, владением и всеми правами, приобретенными по договору или иным образом, которые Христианнейший Король и Корона Франции имели до сих пор над упомянутыми странами, землями, островами, местами, побережьями и их жителями, так что Христианнейшее Король уступает и передает все упомянутому Королю и Короне Великобритании, и что в самым полным образом и в форме, без ограничений и без какой-либо свободы отступать от указанной уступки и гарантии под каким-либо предлогом или беспокоить Великобританию в вышеупомянутых владениях. Его Британское Величество, со своей стороны, соглашается предоставить свободу католической религии жителям Канады: он, следовательно, отдаст самые точные и самые эффективные приказы, чтобы его новые римско-католические подданные могли исповедовать поклонение своей религии согласно обрядам римской церкви, насколько это позволяют законы Великобритании. Его Британское Величество далее соглашается, что французские жители или другие лица, которые были подданными Христианнейшего Короля в Канаде, могут удалиться со всей безопасностью и свободой, куда они сочтут нужным, и могут продать свои поместья, при условии, что это будет сделано подданными Его Британского Величества, и вывезти свое имущество, а также самих себя, не будучи ограничены в своей эмиграции ни под каким предлогом, за исключением долгов или уголовных преследований: Срок, ограниченный для этой эмиграции, будет установлен в течение восемнадцати месяцев, исчисляемых со дня обмена ратификациями настоящего договора.

Дюнкеркский вопрос

Во время переговоров, которые привели к договору, основным предметом спора между Великобританией и Францией был статус укреплений французского прибрежного поселения Дюнкерк . Британцы давно опасались, что оно будет использовано в качестве плацдарма для начала французского вторжения в Британию . Согласно Утрехтскому договору 1713 года , британцы вынудили Францию ​​согласиться на крайние ограничения на эти укрепления. Экс-ла-Шапельский договор 1748 года допускал более щедрые условия, [22] и Франция построила более значительные оборонительные сооружения для города.

Договор 1763 года обязывал Британию заставить Францию ​​принять условия 1713 года и снести укрепления, построенные с тех пор. [23] Это стало постоянным источником недовольства для Франции, которая в конечном итоге добилась отмены этого положения в Парижском договоре 1783 года , положившем конец Войне за независимость США .

Реакции

Аллегория Парижского мира под названием Paix rendue à l'Europe . Справа фигура Мира вручает оливковые ветви олицетворениям стран-участниц

Когда лорд Бьют стал премьер-министром Великобритании в 1762 году, он настаивал на разрешении войны с Францией и Испанией, поскольку он боялся, что Великобритания не сможет управлять всеми своими недавно приобретенными территориями. В том, что Уинстон Черчилль позже назовет политикой «умиротворения», Бьют вернул некоторые колонии Испании и Франции в ходе переговоров. [24]

Несмотря на стремление к миру, многие в британском парламенте выступали против возвращения любых завоеваний, достигнутых во время войны. Среди оппозиционеров выделялся бывший премьер-министр Уильям Питт Старший , который предупредил, что условия договора приведут к дальнейшим конфликтам, как только Франция и Испания успеют восстановиться, и позже сказал: «Мир был ненадежен, потому что он вернул врагу его прежнее величие. Мир был ненадежен, потому что завоеванные места не были эквивалентны сданным местам». [25] Договор был принят 319 голосами против 65. [26]

Парижский договор не принимал во внимание потрепанного континентального союзника Великобритании, короля Пруссии Фридриха II , который вел отдельные переговоры об условиях мира в Губертусбургском договоре . В течение десятилетий после подписания Парижского договора Фридрих II порицал его как британское предательство. [ необходима цитата ]

Многие протестантские американские колонисты были разочарованы защитой католицизма в Парижском договоре. [27] Критика британского колониального правительства как недостаточно антикатолического и страх перед распространением защиты католицизма за пределы Квебека стали одной из многих причин распада американо-британских отношений, что привело к Американской революции. [27]

Влияние на французскую Канаду

Карта, на которой розовым цветом показаны британские территориальные приобретения после Парижского договора, а желтым — испанские территориальные приобретения после заключения Фонтенблоского договора .

Статья разрешала неограниченную эмиграцию из Канады в течение 18 месяцев. Однако проезд на британских судах был дорогим. [21] В общей сложности 1600 человек покинули Новую Францию ​​по этому пункту, но только 270 из них были французскими канадцами. [21] Некоторые утверждают, что существовала преднамеренная британская политика ограничения эмиграции, чтобы избежать усиления других французских колоний. [21]

Статья IV договора разрешала исповедовать католицизм в Канаде. [28] Король Георг III согласился разрешить католицизм в рамках законов Великобритании, которые включали различные Акты испытаний , чтобы не допустить назначения католиков на правительственные, судебные и бюрократические должности. Считалось, что они были агентами якобитских претендентов на престол, которые обычно проживали во Франции и поддерживались ее правительством. [29] Акты испытаний были несколько смягчены в Квебеке, но высшие должности, такие как губернаторство, по-прежнему занимали англикане. [28]

Статья IV также упоминалась как основа уникального правового кодекса Квебека, который отличался от остальной части Канады. В Соединенном Королевстве существовал общий конституционный принцип, позволяющий колониям, взятым в результате завоевания, продолжать свои законы. [30] Это было ограничено королевской прерогативой , которая позволяла монарху позже изменять принятые законы в завоеванной колонии. [30] Однако договор устранил это право из-за другого конституционного принципа, который считал условия договора первостепенными. [30] На практике римским католикам разрешалось становиться присяжными в низших судах Квебека и спорить на основе принципов французского права. [31] Однако судья был британцем, и его мнение о французском праве могло быть ограниченным или враждебным. [31] Если дело было обжаловано в вышестоящем суде, ни французское право, ни римско-католические присяжные не допускались. [32]

Многие французские жители того, что сейчас является Приморскими провинциями Канады, были депортированы во время Великого изгнания акадийцев (1755–1763). После подписания мирного договора, гарантировавшего некоторые права католикам, некоторые акадийцы вернулись в Канаду. Однако их больше не приветствовали в британской колонии Новая Шотландия. [33] Их заставили переехать в Нью-Брансуик , который стал двуязычной провинцией в результате этого переселения. [34]

Теперь Британия владела многими землями, которыми владела Франция, и французы Квебека чувствовали себя преданными французской концессией. Главнокомандующий британцев Джеффри Амхерст заметил: «Многие канадцы считают, что их колония имеет огромное значение для Франции, и их невозможно убедить... в том, что их страна была уступлена Великобритании». [35]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Парижский договор». Encyclopaedia Britannica . 3 февраля 2023 г. Получено 8 февраля 2023 г.
  2. ^ Марстон, Дэниел (2002). Франко-индейская война 1754–1760 . Osprey Publishing . стр. 84. ISBN 0-415-96838-0.
  3. ^ "Войны и сражения: Парижский договор (1763)". История США . В двух словах, Британия стала ведущей колониальной империей мира.
  4. ^ "Парижский договор положил конец франко-индейской войне". И снова .
  5. ^ Леон, Даниэль Де (1886). «Берлинская конференция по западноафриканскому вопросу». Political Science Quarterly . 1 (1): 103–139. doi :10.2307/2139304. JSTOR  2139304.
  6. ^ ab Kitchin, Thomas (1778). «Современное состояние Вест-Индии: Содержащее точное описание того, какими частями владеют несколько держав в Европе». Мировая цифровая библиотека . Получено 30 августа 2013 г.
  7. ^ "Его Христианнейшее Величество уступает и гарантирует его упомянутому Британскому Величеству, в полном праве, Канаду, со всеми ее зависимыми территориями, а также остров Кейп-Бретон и все другие острова и побережья в заливе и реке Святого Лаврентия, и вообще все, что зависит от упомянутых стран, земель, островов и побережий, с суверенитетом, собственностью, владением и всеми правами, приобретенными по договору или иным образом, которые Христианнейшее Королевство и Корона Франции имели до сих пор над упомянутыми странами, землями, островами, местами, побережьями и их жителями" – Статья IV Парижского договора (1763) в Wikisource
  8. ^ "... согласовано, что... границы между владениями его Британского Величества и владениями его Христианнейшего Величества в этой части света будут установлены бесповоротно линией, проведенной по середине реки Миссисипи, от ее истока до реки Ибервиль , и отсюда, линией, проведенной по середине этой реки и озер Морепа и Пончартрейн до моря; и для этой цели Христианнейший Король уступает в полном праве и гарантирует его Британскому Величеству реку и порт Мобил , и все, чем он владеет или должен владеть, по левую сторону реки Миссисипи, за исключением города Новый Орлеан и острова, на котором он расположен, которые останутся за Францией, ..." – Статья VII Парижского договора (1763) на Wikisource
  9. Выдержки из Парижского договора 1763 года. A. Lovell & Co. 1892. стр. 6. Его Британское Величество, со своей стороны, соглашается предоставить свободу римско-католической религии жителям Канады.
  10. ^ Дьюар, Хелен (декабрь 2010 г.). «Канада или Гваделупа?: Французское и британское восприятие империи, 1760–1783». Canadian Historical Review . 91 (4): 637–660. doi :10.3138/chr.91.4.637.
  11. ^ "Франко-индейская война заканчивается – 10 февраля 1763 года". HISTORY.com . Получено 8 февраля 2018 года .
  12. ^ «Ставки Парижского договора». Франция в Америке . Библиотека Конгресса . Получено 8 февраля 2018 г.
  13. ^ ab Парижский договор (1763)  – через Викитека .
  14. Моно 2009, стр. 197–98.
  15. ^ Кэллоуэй, Колин Г. (2006). Скрип пера: 1763 год и трансформация Северной Америки. Oxford University Press. стр. 8. ISBN 978-0-19-804119-1.
  16. Гоф 1992, стр. 95.
  17. ^ Кэллоуэй 2006, стр. 113–114.
  18. ^ Рашед, Зенаб Эсмат (1951). Парижский мир . Издательство Ливерпульского университета . стр. 209. ISBN 978-0853-23202-5.
  19. ^ "Парижский договор 1763 года". Офис историка, Государственный департамент США . Получено 26 августа 2019 г.
  20. ^ Кэллоуэй 2006, стр. 114.
  21. ^ abcd Calloway 2006, стр. 114
  22. ^ Скучно стр.5
  23. ^ Тупой стр.194–243
  24. ^ Черчилль, Уинстон (2001) [1999]. Великая Республика: История Америки. Современная библиотека. стр. 52. ISBN 9780375754401.
  25. ^ Симмс, Брендан (2007). Три победы и одно поражение: взлет и падение Первой Британской империи, 1714–1783 . Аллан Лейн. стр. 496. ISBN 978-0713-99426-1.
  26. ^ Фаулер, Уильям М. (2004). Империи в войне: франко-индейская война и борьба за Северную Америку, 1754–1763. Walker & Company. стр. 271. ISBN 978-0802-71411-4.
  27. ^ ab Monod стр. 201
  28. ^ ab Conklin стр. 34
  29. ^ Колли, Линда (1992). Британцы: формирование нации 1707–1837 . Издательство Йельского университета. стр. 78. ISBN 978-0-300-15280-7.
  30. ^ abc Конклин стр. 35
  31. ^ ab Calloway стр. 120
  32. ^ Кэллоуэй, стр. 121
  33. ^ Цена, стр. 136
  34. ^ Цена стр. 136–137
  35. ^ Кэллоуэй, стр. 113

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки