stringtranslate.com

Демографический переход

В демографии демографический переход — это явление и теория , которая относится к историческому сдвигу от высокого уровня рождаемости и высокого уровня смертности в обществах с минимальными технологиями, образованием (особенно женщин) и экономическим развитием к низкому уровню рождаемости и низкому уровню смертности в обществах. с передовыми технологиями, образованием и экономическим развитием, а также этапы между этими двумя сценариями. [1] В экономическом росте демографический переход охватил мир за последние два столетия, и беспрецедентный рост населения постмальтузианского периода был обращен вспять, что значительно снизило уровень рождаемости и прирост населения во всех регионах мира и позволило экономики, чтобы перевести большую часть выгод от накопления факторов производства и технологического прогресса в рост дохода на душу населения. Демографический переход усиливает процесс экономического роста за счет трех изменений: (i) уменьшения разбавления капитала и земельного фонда, (ii) увеличения инвестиций в человеческий капитал и (iii) увеличения размера рабочей силы по отношению к общей численности населения и изменения возраста населения. распределение. [2] Хотя этот сдвиг произошел во многих промышленно развитых странах , теория и модель часто неточны при применении к отдельным странам из-за конкретных социальных, политических и экономических факторов, влияющих на отдельные группы населения. [1]

Однако существование определенного рода демографического перехода широко признается в социальных науках из-за устоявшейся исторической корреляции , связывающей снижение рождаемости с социальным и экономическим развитием. [3] Ученые спорят о том, ведут ли индустриализация и более высокие доходы к снижению численности населения, или же снижение численности населения приводит к индустриализации и более высоким доходам. Ученые также спорят, в какой степени задействованы различные предлагаемые, а иногда и взаимосвязанные факторы, такие как более высокий доход на душу населения , более низкая смертность , обеспечение старости и рост спроса на человеческий капитал . [4] Человеческий капитал постепенно увеличивался на втором этапе промышленной революции, который совпал с демографическим переходом. Возрастающая роль человеческого капитала в производственном процессе привела к инвестированию человеческого капитала семьями в детей, что может стать началом демографического перехода. [5]

История

Теория основана на интерпретации демографической истории, разработанной в 1930 году американским демографом Уорреном Томпсоном (1887–1973). [6] Адольф Ландри из Франции сделал аналогичные наблюдения о демографических закономерностях и потенциале роста населения примерно в 1934 году. [7] В 1940-х и 1950-х годах Фрэнк Нотестейн разработал более формальную теорию демографического перехода. [8] В 2000-х годах Одед Галор исследовал «различные механизмы, которые были предложены в качестве возможных триггеров демографического перехода, оценивая их эмпирическую обоснованность и их потенциальную роль в переходе от стагнации к росту». [9] В 2011 году была завершена разработка единой теории роста , и демографический переход стал важной частью единой теории роста . [2] К 2009 году существование отрицательной корреляции между рождаемостью и промышленным развитием стало одним из наиболее широко признанных выводов в социальных науках. [3]

Евреи Богемии и Моравии были одними из первых групп населения, переживших демографический переход в 18 веке, до изменений в смертности или рождаемости у других европейских евреев или у христиан, живших на чешских землях . [10] Джон Колдуэлл (демограф) объяснил, что уровень рождаемости в странах третьего мира не зависит от распространения индустриализации или даже от экономического развития, а также показывает, что снижение рождаемости скорее предшествует индустриализации и способствует ее осуществлению, чем следует за ней. [11]

Краткое содержание

Обзор демографического перехода, где «этап 5» обозначен как неизвестный.

Переход включает в себя четыре этапа, а возможно и пять.

Как и все модели, это идеализированная картина изменения численности населения в этих странах. Модель представляет собой обобщение, которое применимо к этим странам как группе и не может точно описывать все отдельные случаи. Насколько это применимо сегодня к менее развитым обществам, еще предстоит выяснить. Многие страны, такие как Китай , Бразилия и Таиланд , очень быстро прошли через Модель демографического перехода (DTM) из-за быстрых социальных и экономических изменений. Некоторые страны, особенно африканские страны, похоже, застопорились на втором этапе из-за застоя в развитии и последствий недостаточного финансирования и недостаточного изучения тропических болезней, таких как малярия и СПИД ( в ограниченной степени).

Этапы

Первый этап

В доиндустриальном обществе уровни смертности и рождаемости были высокими и быстро менялись в зависимости от природных явлений, таких как засуха и болезни, что приводило к относительно постоянному и молодому населению. [1] Планирование семьи и контрацепция практически отсутствовали; следовательно, уровень рождаемости по существу ограничивался только способностью женщин рожать детей. В некоторых особых случаях эмиграция снижала уровень смертности (например, в Европе и особенно на востоке США в XIX веке), но в целом уровень смертности, как правило, соответствовал уровню рождаемости, часто превышая 40 на 1000 в год. Дети вносили свой вклад в экономику домашнего хозяйства с раннего возраста, принося воду, дрова и послания, ухаживая за младшими братьями и сестрами, подметая, мыть посуду, готовить еду и работать в поле. [15] Воспитание ребенка обходится немногим дороже, чем его кормление; не было никаких расходов на образование или развлечения. Таким образом, общие затраты на воспитание детей едва превышали их вклад в домашнее хозяйство. Кроме того, повзрослев, они стали важным вкладом в семейный бизнес, в основном в сельское хозяйство, и стали основной формой страхования для взрослых в старости. В Индии взрослый сын был единственным, что удерживало вдову от нищеты. Хотя уровень смертности оставался высоким, необходимость в детях не вызывала сомнений, даже если бы существовали средства ее предотвращения. [16]

На этом этапе общество развивается в соответствии с мальтузианской парадигмой, при которой численность населения в основном определяется запасами продовольствия. Любые колебания в снабжении продовольствием (положительные, например, из-за усовершенствования технологий, или отрицательные, из-за засух и нашествий вредителей), как правило, непосредственно приводят к колебаниям численности населения. Часты случаи голода , приводящие к значительной смертности. В целом динамика популяции на первом этапе сравнима с динамикой животных, живущих в дикой природе. По словам Эдварда, Ревокатус. (2016) Это ранняя стадия демографического перехода в мире, которая также характеризуется такими основными видами деятельности, как мелкое рыболовство, методы ведения сельского хозяйства, скотоводство и мелкий бизнес.

Второй этап

Население мира 10 000 г. до н.э.-2017 г. н.э.

Этот этап приводит к падению смертности и увеличению численности населения. [17] Изменения, ведущие к этому этапу в Европе, были инициированы Сельскохозяйственной революцией восемнадцатого века и первоначально были довольно медленными. В двадцатом веке снижение смертности в развивающихся странах имело тенденцию быть значительно быстрее. Страны, находящиеся на этом этапе, включают Йемен , Афганистан , Ирак и большую часть стран Африки к югу от Сахары (но это не включает Южную Африку , Зимбабве , Ботсвану , Эсватини , Лесото , Намибию , Кению , Габон и Гану , которые начали переходить на стадию 3). [18] [ нужно обновить ]

Снижение смертности обусловлено первоначально двумя факторами:

Следствием снижения смертности на втором этапе является все более быстрый рост населения (так называемый « демографический взрыв »), поскольку разрыв между смертями и рождаемостью становится все шире и шире. Обратите внимание, что этот рост обусловлен не увеличением рождаемости (или рождаемости), а снижением смертности. Это изменение численности населения произошло в северо-западной Европе в девятнадцатом веке в результате промышленной революции . Во второй половине двадцатого века менее развитые страны перешли на второй этап, что привело к быстрому росту числа живущих во всем мире людей, что беспокоит сегодня демографов. На этом этапе DT страны уязвимы и могут стать несостоятельными государствами в отсутствие прогрессивных правительств.

Пирамида населения Анголы 2005 г.

Другой характеристикой второго этапа демографического перехода является изменение возрастной структуры населения. На первой стадии большинство смертей приходится на первые 5–10 лет жизни. Таким образом, более чем что-либо еще, снижение уровня смертности на втором этапе влечет за собой увеличение выживаемости детей и рост населения. Следовательно, возрастная структура населения становится все более молодой и начинает иметь большие семьи, и все больше этих детей вступают в репродуктивный цикл своей жизни, сохраняя при этом высокие показатели рождаемости своих родителей. В первую очередь расширяется дно « возрастной пирамиды », где находятся дети, подростки и младенцы, что ускоряет темпы роста населения. Возрастная структура такого населения проиллюстрирована на примере сегодняшнего третьего мира .

Этап третий

На этапе 3 Модели демографического перехода (DTM) уровень смертности низкий, а уровень рождаемости снижается, как правило, в результате улучшения экономических условий, повышения статуса и образования женщин, а также доступа к противозачаточным средствам. Снижение рождаемости колеблется от страны к стране, как и продолжительность периода, в течение которого оно наблюдается. [19] Третий этап приближает население к стабильности за счет снижения рождаемости. [20] Несколько факторов рождаемости способствуют этому возможному снижению и в целом аналогичны факторам, связанным с рождаемостью ниже уровня воспроизводства , хотя некоторые из них являются спекулятивными:

Основным фактором снижения рождаемости в странах, находящихся на этапе 3, таких как Малайзия, является наличие учреждений по планированию семьи, таких как этот в Куала-Теренггану, Теренггану, Малайзия.

В результате изменения в возрастной структуре населения включают снижение доли иждивенцев среди молодежи и, в конечном итоге, старение населения . Структура населения становится менее треугольной и больше напоминает вытянутый воздушный шарик. В период между снижением зависимости молодежи и ростом зависимости пожилых людей существует демографическое окно возможностей, которое потенциально может привести к экономическому росту за счет увеличения соотношения трудоспособного возраста к иждивенческому населению; демографический дивиденд .

Однако, если не дать сработать факторам, подобным перечисленным выше, уровень рождаемости в обществе не может в свое время упасть до низкого уровня, а это означает, что общество не может перейти к третьему этапу и оказывается в так называемой демографической ловушке .

В число стран, в которых наблюдалось снижение рождаемости более чем на 50% по сравнению с допереходным уровнем, входят: Коста-Рика , Сальвадор , Панама , Ямайка , Мексика , Колумбия , Эквадор , Гайана , Филиппины , Индонезия , Малайзия , Шри-Ланка , Турция , Азербайджан , Туркменистан , Узбекистан , Тунис , Алжир , Марокко , Ливан , Южная Африка , Индия , Саудовская Аравия и многие острова Тихого океана .

К странам, в которых наблюдалось снижение рождаемости на 25–50%, относятся: Гватемала , Таджикистан , Египет и Зимбабве .

Страны, в которых снижение рождаемости составило менее 25%, включают: Судан , Нигер , Афганистан.

Четвертый этап

Это происходит там, где уровень рождаемости и смертности низкий, что приводит к общей стабильности населения. Уровень смертности низкий по ряду причин, в первую очередь более низкому уровню заболеваний и более высокому производству продуктов питания. Уровень рождаемости низкий, потому что у людей больше возможностей выбирать, хотят ли они детей; это стало возможным благодаря улучшению контрацепции или получению женщинами большей независимости и возможностей трудоустройства. [22] DTM (модель демографического перехода) — это всего лишь предположение о будущем уровне населения страны, а не прогноз.

Страны, которые находились на этом этапе ( общий коэффициент рождаемости между 2,0 и 2,5) в 2015 году, включают: Антигуа и Барбуда, Аргентина, Бахрейн, Бангладеш, Бутан, Кабо-Верде, Сальвадор, Фарерские острова, Гренада, Гуам, Индия, Индонезия, Косово, Ливия, Малайзия, Мальдивы, Мексика, Мьянма, Непал, Новая Каледония, Никарагуа, Палау, Перу, Сейшельские острова, Шри-Ланка, Суринам, Тунис, Турция и Венесуэла. [23]

Этап пятый

Прогнозы ООН по численности населения по местоположению.
Обратите внимание, что вертикальная ось логарифмическая и представляет миллионы людей.

Первоначальная модель демографического перехода состоит всего из четырех этапов, но были предложены дополнительные этапы. Как более плодородное, так и менее плодородное будущее было заявлено как пятый этап.

В некоторых странах рождаемость ниже уровня воспроизводства (то есть ниже 2,1–2,2 ребенка на женщину). Замещающая рождаемость обычно немного выше 2 (уровень, при котором замещаются два родителя, достигается равновесие) как потому, что мальчики рождаются чаще, чем девочки (примерно 1,05–1,1 к 1), так и для компенсации смертности до полного воспроизводства. Во многих странах Европы и Восточной Азии уровень смертности сейчас выше, чем уровень рождаемости. В конечном итоге может произойти старение и сокращение численности населения , если предположить, что уровень рождаемости не изменится и устойчивой массовой иммиграции не произойдет.

Используя данные за 2005 год, исследователи предположили, что отрицательная взаимосвязь между развитием, измеряемым индексом человеческого развития (ИЧР), и уровнем рождаемости изменилась на обратную на очень высоких уровнях развития. Во многих странах с очень высоким уровнем развития в начале 2000-х годов уровень рождаемости приближался к двум детям на женщину. [3] [24] Однако в период с 2010 по 2018 год уровень рождаемости значительно снизился во многих странах с очень высоким уровнем развития, в том числе в странах с высоким уровнем гендерного паритета . Глобальные данные больше не подтверждают предположение о том, что уровень рождаемости имеет тенденцию к значительному росту на очень высоких уровнях национального развития. [25]

С точки зрения эволюционной биологии , появление у более богатых людей меньшего количества детей является неожиданным, поскольку ожидается, что естественный отбор будет отдавать предпочтение индивидуумам, которые желают и способны превращать обильные ресурсы в многочисленных плодовитых потомков. Это может быть результатом выхода из среды эволюционной приспособленности . [14] [26] [27]

Большинство моделей предполагают, что уровень рождаемости будет стабилизироваться на низком уровне на неопределенный срок. Некоторые несогласные ученые отмечают, что современная окружающая среда оказывает эволюционное давление на более высокую рождаемость и что в конечном итоге из-за индивидуального естественного отбора или культурного отбора уровень рождаемости может снова вырасти. Часть гипотезы «культурного отбора» заключается в том, что различия в уровне рождаемости между культурами значительны; например, в некоторых религиозных культурах уровень рождаемости выше, что не объясняется различиями в доходах. [28] [29] [30]

Джейн Фолкингем из Саутгемптонского университета отметила: «На самом деле на протяжении последних 50 лет мы постоянно ошибались в демографических прогнозах… мы недооценивали улучшение смертности… но также мы не очень хорошо отслеживали тенденции в рождаемости». [14] В 2004 году офис ООН опубликовал свои предположения о численности населения мира в 2300 году; оценки варьировались от «низкой оценки» в 2,3 миллиарда (с тенденцией к −0,32% в год) до «высокой оценки» в 36,4 миллиарда (с тенденцией к +0,54% в год), что контрастировало с заведомо «нереалистичной» иллюстрацией». сценарий постоянной рождаемости» в размере 134 триллионов (получится, если уровень рождаемости в 1995–2000 годах останется постоянным в отдаленном будущем). [14] [31]

Влияние на возрастную структуру

Одна из таких визуализаций этого эффекта может быть приближена к этим гипотетическим демографическим пирамидам.

Снижение смертности и рождаемости, происходящее в период демографического перехода, может изменить возрастную структуру. Когда уровень смертности снижается на втором этапе переходного периода, результатом является, прежде всего, увеличение численности молодого населения. Причина в том, что при высоком уровне смертности (первая стадия) уровень младенческой смертности очень высок, часто превышая 200 смертей на 1000 родившихся детей. Когда уровень смертности снижается или улучшается, это может включать снижение уровня младенческой смертности и увеличение выживаемости детей. Со временем, по мере старения людей с повышенным уровнем выживаемости, может также увеличиться число детей старшего возраста, подростков и молодых людей. Это означает, что наблюдается увеличение доли фертильного населения, что при неизменных показателях рождаемости может привести к увеличению числа рожденных детей. Это еще больше увеличит рост детского населения. Таким образом, второй этап демографического перехода предполагает рост детской зависимости и создает молодежный бум в структуре населения. [32] По мере того, как население продолжает переходить через демографический переход к третьей стадии, рождаемость снижается, а молодежь увеличивается до того, как возрастет спад, выходя из-под детской зависимости и переходя в трудоспособный возраст. Этот этап перехода часто называют золотым веком, и обычно именно на нем население видит наибольший прогресс в уровне жизни и экономического развития. [32] Однако дальнейшее снижение смертности и рождаемости в конечном итоге приведет к старению населения и увеличению доли пожилых иждивенцев . Увеличение коэффициента иждивенцев пожилого возраста часто указывает на то, что население достигло уровня рождаемости ниже уровня воспроизводства и , как следствие, не имеет достаточного количества людей трудоспособного возраста для поддержки экономики и растущего иждивенческого населения. [32]

Исторические исследования

Демографические изменения в Германии, Швеции, Чили, Маврикии, Китае с 1820 по 2010 год.
Розовая линия: общий коэффициент смертности (CDR), зеленая линия: (общий) коэффициент рождаемости (CBR), желтая линия: численность населения.

Британия

Между 1750 и 1975 годами в Англии произошел переход от высокого уровня смертности и рождаемости к низкому. Основным фактором стало резкое снижение уровня смертности от инфекционных заболеваний [33] , который упал примерно с 11 на 1000 до менее 1 на 1000. Напротив, уровень смертности от других причин составлял 12 на 1000 в 1850 году и заметно не снизился. [ нужна цитата ] Научные открытия и медицинские прорывы, в целом, не внесли существенного вклада в раннее значительное снижение смертности от инфекционных заболеваний. [ нужна цитата ]

Ирландия

В 1980-х и начале 1990-х годов демографический статус Ирландии приблизился к европейской норме. Смертность выросла выше среднего показателя по Европейскому сообществу, а в 1991 году рождаемость в Ирландии упала до уровня воспроизводства населения. Особенности прошлой демографии Ирландии и ее недавние быстрые изменения бросают вызов устоявшейся теории. Недавние изменения отразили внутренние изменения в ирландском обществе в отношении планирования семьи, женщин в рабочей силе, резкого снижения власти католической церкви и фактора эмиграции. [34]

Франция

Франция демонстрирует реальные отклонения от стандартной модели западной демографической эволюции. Уникальность французского случая обусловлена ​​его специфической демографической историей, историческими культурными ценностями и внутренней региональной динамикой. Демографический переход во Франции был необычен тем, что смертность и рождаемость снизились одновременно, поэтому в 19 веке не было демографического бума. [35]

Демографический профиль Франции аналогичен демографическому профилю ее европейских соседей и развитых стран в целом, но, похоже, он предотвращает сокращение населения западных стран. С населением 62,9 миллиона человек в 2006 году это была вторая по численности населения страна в Европейском Союзе и демонстрировала определенный демографический динамизм: темпы роста составили 2,4% в период с 2000 по 2005 год, что выше среднего показателя по Европе. Более двух третей этого роста можно объяснить естественным приростом населения, обусловленным высокой рождаемостью и рождаемостью. Напротив, Франция относится к числу развитых стран, миграционный баланс которой достаточно слаб, что является своеобразной особенностью европейского уровня. Такие особенности объясняются несколькими взаимосвязанными причинами, в частности влиянием про-семейной политики, сопровождающейся увеличением числа не состоящих в браке домохозяйств и внебрачных рождений. Эти общие демографические тенденции параллельны не менее важным изменениям в региональной демографии. С 1982 года те же значительные тенденции наблюдались по всей материковой Франции: демографический застой в наименее населенных сельских регионах и промышленных регионах на северо-востоке, с сильным ростом на юго-западе и вдоль атлантического побережья, а также динамизм в мегаполисах. Сдвиги численности населения между регионами объясняют большую часть различий в темпах роста. Различные регионы демографической эволюции можно анализировать с помощью фильтра нескольких параметров, включая жилую застройку, экономический рост и городской динамизм, что дает несколько различных региональных профилей. Таким образом, распределение французского населения, похоже, все больше определяется не только межрегиональной мобильностью, но и жилищными предпочтениями отдельных домохозяйств. Эти проблемы, связанные с конфигурацией населения и динамикой его распределения, неизбежно поднимают вопрос городского и сельского планирования. Последние данные переписи показывают, что отток городского населения означает, что в меньшем количестве сельских районов продолжает регистрироваться отрицательный миграционный поток – две трети сельских общин демонстрируют его с 2000 года. Пространственное демографическое расширение крупных городов усиливает процесс Периурбанизация, однако, также сопровождается движением избирательного потока жилых помещений, социальным отбором и социально-пространственной сегрегацией по признаку дохода. [36]

Азия

МакНиколл (2006) исследует общие черты поразительных изменений в состоянии здоровья и рождаемости в Восточной и Юго-Восточной Азии в 1960–1990-е годы, уделяя особое внимание семи странам: Тайваню и Южной Корее («тигровые» экономики), Таиланду, Малайзии и Индонезии (McNicoll (2006)). страны «второй волны»), а также Китай и Вьетнам («рыночно-ленинская» экономика). Демографические изменения можно рассматривать как побочный продукт социального и экономического развития и в некоторых случаях сопровождать их сильным давлением со стороны правительства. Эффективная, часто авторитарная, местная административная система может обеспечить основу для продвижения и предоставления услуг в области здравоохранения, образования и планирования семьи. Экономическая либерализация увеличила экономические возможности и риски для отдельных лиц, а также увеличила цены и зачастую снизила качество этих услуг, что повлияло на демографические тенденции. [37]

Индия

Голи и Арокиасами (2013) указывают, что в Индии наблюдается устойчивый демографический переход, начавшийся в середине 1960-х годов, а переход к рождаемости начался после 1965 года. [38] По состоянию на 2013 год Индия находится во второй половине третьего этапа демографического перехода с населением 1,23 миллиарда человек. [39] Процесс демографического перехода отстает почти на 40 лет по сравнению со странами ЕС , Японией и т. д. Нынешняя стадия демографического перехода в Индии наряду с ее более высокой численностью населения принесет богатые демографические дивиденды в будущие десятилетия. [40]

Корея

Ча (2007) анализирует набор панельных данных, чтобы изучить, как промышленная революция, демографический переход и накопление человеческого капитала взаимодействовали в Корее с 1916 по 1938 год. Рост доходов и государственные инвестиции в здравоохранение привели к снижению смертности, что привело к снижению рождаемости и развитию образования. Индустриализация, надбавки за навыки и сокращение гендерного разрыва в заработной плате еще больше побудили родителей сделать выбор в пользу качества детей. Растущий спрос на образование был удовлетворен активной программой строительства государственных школ. Межвоенная сельскохозяйственная депрессия усугубила традиционное неравенство доходов, повысила рождаемость и препятствовала распространению массового школьного образования. Землевладение рухнуло в результате деколонизации, и последующее сокращение неравенства ускорило накопление человеческого и физического капитала, что привело к экономическому росту в Южной Корее. [41]

Китай

В период с 1959 по 1961 год из-за великого голода в Китае произошел демографический переход с высоким уровнем смертности и низким уровнем рождаемости. [4] Однако в результате экономического улучшения уровень рождаемости увеличился, а уровень смертности снизился в Китае до начала 1970-х годов. [7] В 1970-х годах уровень рождаемости в Китае упал с беспрецедентной скоростью, чего не наблюдалось ни у одной другой группы населения за сопоставимый период времени. Уровень рождаемости упал с 6,6 рождений на женщину до 1970 года до 2,2 рождений на женщину в 1980 году. Быстрое снижение рождаемости в Китае было вызвано политикой правительства: в частности, политикой «позже, дольше, меньше» начала 1970-х годов, а в конце 1970-х годов также была принята политика одного ребенка, которая сильно повлияла на демографический переход в Китае. [42] Поскольку демографический дивиденд постепенно исчез, правительство отказалось от политики одного ребенка в 2011 году и полностью отменило политику двух детей с 2015 года. Политика двух детей оказала некоторое положительное влияние на рождаемость, что приводит к постоянному увеличению рождаемости. до 2018 года. Однако после 2018 года рождаемость начала снижаться, а между тем за последние 30 лет существенных изменений в смертности не произошло.

Мадагаскар

Кэмпбелл изучал демографию Мадагаскара XIX века в свете теории демографического перехода. И сторонники, и критики теории придерживаются внутренней оппозиции между человеческими и «естественными» факторами, такими как климат, голод и болезни, влияющими на демографию. Они также предполагают резкое хронологическое разделение между доколониальной и колониальной эпохами, утверждая, что, хотя «естественные» демографические влияния имели большее значение в первый период, в последующий преобладал человеческий фактор. Кэмпбелл утверждает, что на Мадагаскаре XIX века преобладающим демографическим влиянием был человеческий фактор в лице штата Мерина . Однако влияние государства ощущалось через природные силы и менялось с течением времени. В конце 18-го и начале 19-го веков политика штата Мерина стимулировала сельскохозяйственное производство, что помогло увеличить численность и здоровье населения и заложило основу для военной и экономической экспансии Мерины на Мадагаскаре.

С 1820 года цена такого экспансионизма привела к тому, что государство увеличило эксплуатацию принудительного труда за счет сельскохозяйственного производства и, таким образом, превратило его в негативную демографическую силу. Бесплодие и детская смертность, которые, вероятно, оказали более существенное влияние на общую численность населения, чем уровень смертности взрослых, увеличились с 1820 года из-за болезней, недоедания и стресса, все из которых были вызваны государственной политикой принудительного труда. Имеющиеся оценки свидетельствуют о незначительном росте населения Мадагаскара в период с 1820 по 1895 год, если вообще о нем имелся. Демографический «кризис» в Африке, приписываемый критиками теории демографического перехода колониальной эпохе, возник на Мадагаскаре в результате политики имперского режима Мерины, который в это чувство сформировало связь с французским режимом колониальной эпохи. Таким образом, Кэмпбелл ставит под сомнение основные предположения, лежащие в основе дебатов об исторической демографии в Африке, и предлагает переоценить демографическое влияние политических сил с точки зрения их меняющегося взаимодействия с «естественными» демографическими влияниями. [43]

Россия

Россия вступила во вторую стадию переходного периода в XVIII веке одновременно с остальной Европой, хотя эффект переходного периода оставался ограниченным умеренным снижением уровня смертности и устойчивым ростом населения. Население России за XIX век выросло почти в четыре раза, с 30 миллионов до 133 миллионов, и продолжало расти до Первой мировой войны и последовавших за ней потрясений. [44] Затем Россия быстро перешла к третьему этапу. Хотя уровень рождаемости первоначально увеличился и почти достиг 7 детей на женщину в середине 1920-х годов, он снизился из-за голода 1931–33 годов, упал из-за Второй мировой войны в 1941 году и вернулся только к устойчивому уровню 3 ребенка на женщину. после войны. К 1970 году Россия твердо находилась на четвертой стадии, с общими показателями рождаемости и смертности порядка 15/1000 и 9/1000 соответственно. Однако, как ни странно, уровень рождаемости вошел в состояние постоянного изменения, неоднократно превышая 20/1000 и опускаясь ниже 12/1000.

В 1980-х и 1990-х годах Россия пережила уникальный демографический переход; наблюдатели называют это «демографической катастрофой»: число смертей превысило число рождений, резко упала продолжительность жизни (особенно среди мужчин) и увеличилось число самоубийств. [45] С 1992 по 2011 год число смертей превышало число рождений; с 2011 года ситуация обратная.

Соединенные Штаты

Гринвуд и Сешадри (2002) показывают, что с 1800 по 1940 год произошел демографический сдвиг от преимущественно сельского населения США с высокой рождаемостью, где в среднем на одну белую женщину рождалось семь детей, к меньшинству (43%) сельского населения с низкой рождаемостью. , со средним числом двух рождений на белую женщину. Этот сдвиг стал результатом технического прогресса. Шестикратное увеличение реальной заработной платы сделало детей более дорогими из-за упущенных возможностей работать, а рост производительности сельского хозяйства снизил спрос на рабочую силу в сельской местности, значительную часть которой традиционно выполняли дети в фермерских семьях. [46]

Упрощение теории DTM предполагает первоначальное снижение смертности, за которым следует позднее снижение рождаемости. Изменение демографии США за последние два столетия не соответствовало этой модели. Примерно с 1800 года произошло резкое снижение рождаемости; в то время средняя женщина обычно рожала семь раз за всю жизнь, но к 1900 году это число упало почти до четырех. Снижение смертности не наблюдалось в США почти до 1900 года — спустя сто лет после падения рождаемости.

Однако это позднее снижение произошло с очень низкого первоначального уровня. В течение 17 и 18 веков общий уровень смертности на большей части колониальной Северной Америки колебался от 15 до 25 смертей на 1000 жителей в год [47] [48] (уровни до 40 на 1000 типичны для первой и второй стадий). Ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла порядка 40 лет, а в некоторых местах достигала 50 лет, а житель Филадельфии XVIII века, достигший 20-летнего возраста, мог рассчитывать в среднем на дополнительные 40 лет жизни.

Это явление объясняется закономерностью колонизации США. Малонаселенность внутренних районов страны позволяла разместить всех «лишних» людей, противодействуя механизмам (распространению инфекционных заболеваний из-за перенаселенности, низкой реальной заработной платы и недостаточному количеству калорий на душу населения из-за ограниченного количества имеющихся сельскохозяйственных угодий), что привело к Высокая смертность в Старом Свете. Учитывая низкую смертность, но уровень рождаемости на первой стадии, в Соединенных Штатах неизбежно наблюдался экспоненциальный рост населения (с менее чем 4 миллионов человек в 1790 году до 23 миллионов в 1850 году и до 76 миллионов в 1900 году).

Единственным регионом, где эта модель не соблюдалась, был Юг Америки. Из-за высокой распространенности смертельных эндемических заболеваний, таких как малярия, смертность в Северной Каролине XVIII века составляла 45–50 на 1000 жителей в год. В Новом Орлеане смертность оставалась настолько высокой (в основном из-за желтой лихорадки ), что город характеризовался как «столица смерти Соединенных Штатов» – на уровне 50 на 1000 населения или выше – вплоть до второй половины XIX века. век. [49]

Сегодня признано, что в США низкий уровень рождаемости и смертности. В частности, уровень рождаемости составляет 14 на 1000 в год, а уровень смертности — 8 на 1000 в год. [50]

Критическая оценка

Поскольку DTM — это всего лишь модель, она не обязательно может предсказывать будущее, но она предполагает будущие уровни рождаемости и смертности в слаборазвитой стране, а также общую численность населения. В частности, конечно, DTM не комментирует изменение численности населения в результате миграции. Это не обязательно применимо на очень высоких уровнях развития. [3] [25]

DTM не учитывает такие недавние явления, как СПИД ; в этих регионах ВИЧ стал ведущим источником смертности. Некоторые тенденции детской смертности от бактерий, передающихся через воду, также вызывают тревогу в таких странах, как Малави , Судан и Нигерия ; например, прогресс в DTM явно остановился и повернулся вспять в период с 1975 по 2005 год. [51]

DTM предполагает, что демографические изменения вызваны промышленными изменениями и ростом благосостояния, не принимая во внимание роль социальных изменений в определении уровня рождаемости, например, образования женщин. В последние десятилетия была проделана большая работа по развитию социальных механизмов, лежащих в основе этого процесса. [52]

DTM предполагает, что уровень рождаемости не зависит от уровня смертности. Тем не менее, демографы утверждают, что не существует исторических свидетельств значительного роста рождаемости в обществе после событий с высоким уровнем смертности. Примечательно, что некоторым историческим популяциям потребовалось много лет, чтобы восстановить жизнь после таких событий, как Черная смерть .

Некоторые утверждают, что DTM не объясняет раннее снижение рождаемости в большей части Азии во второй половине 20-го века или задержку снижения рождаемости в некоторых частях Ближнего Востока. Тем не менее, демограф Джон Колдуэлл предположил, что причина быстрого снижения рождаемости в некоторых развивающихся странах по сравнению с Западной Европой, Соединенными Штатами, Канадой, Австралией и Новой Зеландией в основном связана с государственными программами и масштабными инвестициями в образование. правительствами и родителями. [18]

DTM плохо объясняет влияние государственной политики на уровень рождаемости. В некоторых развивающихся странах правительства часто реализуют определенную политику для контроля роста рождаемости. В Китае, например, в 1970 году произошел переход к рождаемости, и на китайский опыт во многом повлияла политика правительства. В частности, в 1979 году была принята политика «позже, дольше, меньше» 1970 года и одна политика рождаемости, которые поощряли людей иметь меньше детей в более позднем возрасте. Переход к рождаемости действительно стимулировал экономический рост и повлиял на демографический переход в Китае. [53]

Второй демографический переход

Второй демографический переход (SDT) — это концептуальная основа, впервые сформулированная в 1986 году Роном Лестаге и Дирком ван де Каа в короткой статье, опубликованной в голландском социологическом журнале Mens en Maatschappij . [54] : 181  [54] [55] [56] SDT рассматривал изменения в моделях сексуального и репродуктивного поведения, которые произошли в Северной Америке и Западной Европе в период примерно с 1963 года, когда появились противозачаточные таблетки и другие дешевые эффективные препараты. методы контрацепции, такие как ВМС, до сих пор используются населением в целом. В сочетании с сексуальной революцией и возросшей ролью женщин в обществе и рабочей силе возникшие в результате изменения глубоко повлияли на демографию промышленно развитых стран, что привело к снижению уровня рождаемости ниже уровня воспроизводства населения . [57]

Изменения, увеличение числа женщин, предпочитающих не вступать в брак и не иметь детей, расширение совместного проживания вне брака, увеличение деторождения одиноких матерей, увеличение участия женщин в высшем образовании и профессиональной карьере, а также другие изменения связаны с ростом индивидуализма и автономии, особенно женщины. Мотивации изменились с традиционных и экономических на мотивы самореализации. [58]

В 2015 году Николас Эберштадт, политэконом из Американского института предпринимательства в Вашингтоне, описал Второй демографический переход как период, в котором «уходят длительные, стабильные браки, а на смену приходят разводы или расставания, а также периодическое сожительство и все более случайные связи». [59] С. Филип Морган считал, что будущая ориентация развития СДТ заключается в том, что социальные демографы должны изучить теорию, которая не основана на этапах, теорию, которая не устанавливает единой линии, пути развития для какой-то финальной стадии - в случае СДТ. , гипотеза, которая выглядит как развитые западные страны, которые больше всего придерживаются постмодернистских ценностей. Вместо этого им следует принять или разработать структуру постмодернистских ценностей как одного из многих источников взаимодействующих изменений.

Смотрите также

Сноски

  1. ^ abc «Модели демографического перехода [виртуальная развивающаяся страна с бизнес-изданием]». web.csulb.edu . Проверено 16 июня 2021 г.
  2. ^ аб Галор, Одед (2011). Единая теория роста . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400838868.
  3. ^ abcd Мирскюля, Микко; Колер, Ганс-Петер; Биллари, Франческо К. (2009). «Достижения в области развития обращают вспять снижение рождаемости». Природа . 460 (7256): 741–3. Бибкод : 2009Natur.460..741M. дои : 10.1038/nature08230. PMID  19661915. S2CID  4381880.
  4. ^ аб Галор, Одед (17 февраля 2011 г.). «Демографический переход: причины и последствия». Клиометрика . 6 (1): 1–28. дои : 10.1007/s11698-011-0062-7. ПМК 4116081 . ПМИД  25089157. 
  5. ^ Одед, Галор (2005). «Демографический переход и возникновение устойчивого экономического роста». Журнал Европейской экономической ассоциации . 3 (2): 494–504.
  6. ^ "Уоррен Томпсон" . Энциклопедия населения . Том. 2. Справочник Макмиллана . 2003. стр. 939–40. ISBN 978-0-02-865677-9.
  7. ^ аб Ландри, Адольф (декабрь 1987 г.). «Адольф Ландри о революции демографического перехода». Обзор народонаселения и развития . 13 (4): 731–740. дои : 10.2307/1973031. JSTOR  1973031.
  8. ^ Вудс, Роберт (05.10.2000). Демография викторианской Англии и Уэльса. Издательство Кембриджского университета. п. 18. ISBN 978-0-521-78254-8.
  9. ^ Галор, О. (2005). Демографический переход и возникновение устойчивого экономического роста. Журнал Европейской экономической ассоциации, 3(2/3), 494–504. http://www.jstor.org/stable/40004992
  10. ^ Вобекка, Яна (2013). Демографический авангард: евреи в Богемии между Просвещением и Шоа . Издательство Центральноевропейского университета. п. xvi. ISBN 978-615-5225-33-8.
  11. ^ Джон С., Колдуэлл (1976). «К переизложению теории демографического перехода». Обзор народонаселения и развития . 2 (3): 321–366.
  12. ^ abcdefghijk «Демографический переход», География, UWC, заархивировано из оригинала 5 июня 2019 г. , получено 25 апреля 2014 г..
  13. ^ «Демографический переход», География, О программе, заархивировано из оригинала 26 февраля 2017 г. , получено 26 октября 2010 г..
  14. ^ abcd Можем ли мы быть уверены, что население мира перестанет расти?, BBC News, 13 октября 2012 г.
  15. ^ «Модель демографического перехода». geographyfieldwork.com .
  16. ^ Аб Колдуэлл (2006), Глава 5
  17. ↑ BBC bitsize. Архивировано 23 октября 2007 г., в Wayback Machine.
  18. ^ Аб Колдуэлл (2006), Глава 10
  19. ^ «Этап 3 модели демографического перехода - Образование населения» . 16 октября 2014 г.
  20. ^ «Демографический переход», География, Марафон, UWC, заархивировано из оригинала 5 июня 2019 г. , получено 25 апреля 2014 г..
  21. ^ «У троюродных братьев и сестер наибольшее количество потомков, данные из Исландии показывают», ScienceDaily , 8 февраля 2008 г., заархивировано из оригинала 2 января 2021 г..
  22. ^ «Демографический», Основное видение.
  23. ^ «Коэффициент рождаемости, общий (рождений на женщину) - Данные» . data.worldbank.org .
  24. ^ «Лучший из всех возможных миров?», The Economist , 6 августа 2009 г..
  25. ^ аб Гэдди, Хэмптон Грей (20 января 2021 г.). «Десятилетие снижения СКР предполагает отсутствие связи между развитием и восстановлением рождаемости ниже уровня замещения». Демографические исследования . 44 : 125–142. doi : 10.4054/DemRes.2021.44.5 . ISSN  1435-9871.
  26. ^ Кларк, Элис Л.; Лоу, Бобби С. (2001). «Проверка эволюционных гипотез на демографических данных» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 27 (4): 633–660. дои : 10.1111/j.1728-4457.2001.00633.x. hdl : 2027.42/74296 .
  27. ^ Дейли, Мартин; Уилсон, Марго I (26 июня 1998 г.). «Эволюционная психология человека и поведение животных» (PDF) . Поведение животных . Кафедра психологии Университета Макмастера. 57 (3): 509–519. дои : 10.1006/anbe.1998.1027. PMID  10196040. S2CID  4007382 . Проверено 14 ноября 2018 г.
  28. ^ Колк, М.; Каунден, Д.; Энквист, М. (29 января 2014 г.). «Корреляция рождаемости между поколениями: может ли низкая рождаемость сохраняться?». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1779): 20132561. doi :10.1098/rspb.2013.2561. ПМК 3924067 . ПМИД  24478294. 
  29. ^ Бургер, Оскар; Делонг, Джон П. (28 марта 2016 г.). «Что, если снижение рождаемости не является постоянным? Необходимость в эволюционно обоснованном подходе к пониманию низкой рождаемости». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 371 (1692): 20150157. doi :10.1098/rstb.2015.0157. ПМЦ 4822437 . ПМИД  27022084. 
  30. ^ «Демографический парадокс: европейская бомба замедленного действия». Независимый . 9 августа 2008 года . Проверено 31 марта 2019 г.
  31. ^ «Население мира до 2300 человек» (PDF) . Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам. 2004 . Проверено 24 мая 2016 г.
  32. ^ abc Weeks, Джон Р. (2014). Население: введение в концепции и проблемы . Cengage Обучение. стр. 94–97. ISBN 978-1-305-09450-5.
  33. ^ Харрис, Бернард. «Здоровье по ассоциации». Международный журнал эпидемиологии : 488–490.
  34. ^ Коулман, Д.А. (1992), «Демографический переход в Ирландии в международном контексте», Труды Британской академии (79): 53–77.
  35. ^ Валлен, Жак; Казелли, Грациелла (май 1999 г.). «Quand l'Angleterre rattrapait la France». Population & Sociétés (на французском языке) (346).
  36. ^ Бодель, Гай; Оливье, Дэвид (2006), «Глобальные изменения, мондиализация и модель демографического перехода: отражение французских исключений, связанных с развитыми платежами», Historiens et Géographes (на французском языке), 98 (395): 177–204, ISSN  0046-757X
  37. ^ МакНиколл, Джеффри (2006). «Политические уроки демографического перехода в Восточной Азии». дои : 10.31899/pgy2.1041 . {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  38. ^ Голи, Шринивас; Арокиасами, Перинаягам (18 октября 2013 г.). Обучение, К. Мэри (ред.). «Демографический переход в Индии: эволюционная интерпретация тенденций в области народонаселения и здоровья с использованием« анализа точек изменений »». ПЛОС ОДИН . 8 (10): е76404. Бибкод : 2013PLoSO...876404G. дои : 10.1371/journal.pone.0076404 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 3799745 . ПМИД  24204621. 
  39. ^ "Арифметика индийского населения" . Проверено 13 сентября 2013 г.
  40. ^ «Индия против Китая против США против мира» . Проверено 13 сентября 2013 г.
  41. ^ Мён, Су Ча (июль 2007 г.), Промышленная революция, демографический переход и накопление человеческого капитала в Корее, 1916–38 (PDF) (рабочий документ), КР: Институт экономических исследований Наксунгдэ.
  42. ^ Джон, Бонгаартс; Сьюзен, Гринхал (1985). «Альтернатива политике одного ребенка в Китае». Обзор народонаселения и развития . 11 (4): 585–617.
  43. ^ Кэмпбелл, Гвин (1991), «Государственная и доколониальная демографическая история: случай Мадагаскара девятнадцатого века», Журнал африканской истории , 32 (3): 415–45, doi : 10.1017/s0021853700031534, ISSN  0021-8537.
  44. ^ «Население Восточной Европы». tacitus.nu . Архивировано из оригинала 08 января 2018 г. Проверено 30 сентября 2015 г.
  45. ^ Демко, Джордж Дж, изд. (1999), Население под принуждением: геодемография постсоветской России и др.[ ISBN отсутствует ] [ нужна страница ]
  46. ^ Гринвуд, Джереми; Сешадри, Анант (январь 2002 г.). «Демографический переход в США». ССНР  297952. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  47. ^ Герберт С. Кляйн. История населения Соединенных Штатов . п. 39.
  48. ^ Майкл Р. Хейнс; Ричард Х. Стеккель. История населения Северной Америки . стр. 163–164.
  49. ^ Хейнс, Майкл Р. (июль 2001 г.). «Переход в городскую смертность в Соединенных Штатах, 1800–1940». Исторический рабочий документ NBER № 134 . дои : 10.3386/h0134 .
  50. ^ «США», Всемирный справочник, США: ЦРУ, 17 ноября 2021 г..
  51. ^ «Нигерия: обращение вспять демографического перехода», Демографические действия, ноябрь 2006 г., заархивировано из оригинала 11 апреля 2007 г. , получено 9 февраля 2007 г..
  52. ^ Колдуэлл, Джон К.; Брюс К. Колдуэлл; Пэт Колдуэлл; Питер Ф. Макдональд; Томас Шиндлмайр (2006). Теория демографического перехода . Дордрехт, Нидерланды: Springer . п. 239. ИСБН 978-1-4020-4373-4.
  53. ^ Карл-Йохан, Далгаард; Пабло, Селая (2015). «Климат и появление глобального дохода». Обзор экономических исследований . 83 (4): 1334–1363.
  54. ^ ab Рон Дж. Лестаг (2011), «Второй демографический переход»: концептуальная карта для понимания позднего современного демографического развития в области рождаемости и формирования семьи», Historical Social Research , 36 (2): 179–218
  55. ^ Рон Лестег; Дирк ван де Каа (1986). «Два демографических перехода? [Второй демографический переход]». Bevolking: groei en krimp [Население: рост и сокращение] . Девентер: Ван Логум Слатерус. стр. 9–24. ISBN 9789036800181.(на голландском языке с аннотациями на английском языке)
  56. ^ Рон Дж. Лестаге (1991), Второй демографический переход в западных странах: интерпретация (PDF) , Рабочий документ IPD, Межуниверситетская программа по демографии , получено 26 февраля 2017 г.
  57. ↑ Дирк Дж. ван де Каа (29 января 2002 г.). «Идея второго демографического перехода в промышленно развитых странах» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2020 года . Проверено 6 мая 2016 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  58. ↑ Рон Лестег (23 декабря 2014 г.). «Второй демографический переход: краткий обзор его развития». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (51): 18112–18115. Бибкод : 2014PNAS..11118112L. дои : 10.1073/pnas.1420441111 . ПМК 4280616 . ПМИД  25453112. 
  59. ↑ Николас Эберштадт (21 февраля 2015 г.), Глобальное бегство от семьи: это происходит не только на Западе или в процветающих странах — сокращение браков и рождаемость стремительно растут, что может привести к тяжелым последствиям, Wall Street Journal, получено в феврале. 26, 2017 ,«Они разводятся и сделают все, чтобы НЕ получить опеку над детьми», — так гласит рекламный плакат на французском языке к новому фильму «Папа или мама».

Рекомендации