Константин Петрович Победоносцев (русский: Константи́н Петро́вич Победоно́сцев , IPA: [kənstɐnʲˈtʲin pʲɪˈtrovʲɪtɕ pəbʲɪdɐˈnostsɨf] ; 30 ноября 1827 [1] — 23 марта 1907) был русским юристом и государственным деятелем, который служил советником трёх российских императоров . Во время правления Александра III в России Победоносцев считался главным выразителем реакционных позиций и серым кардиналом имперской политики. Между 1880 и 1905 годами он занимал должность обер-прокурора Святейшего Синода [2] , что делало его нецерковным российским чиновником, который курировал Русскую православную церковь .
Его труды о политике, праве, искусстве и культуре подчеркивали позитивный элемент духовного и светского объединения России с принятием христианства , одновременно осуждая еврейское население . Он предупреждал о негативном элементе в России, изображая демократические и либеральные движения как врагов национального и религиозного единства русского народа . Он считал, что задача достижения гармоничного общества подразумевает коллективную ответственность за поддержание политического и религиозного единства, что оправдывало строгий надзор за поведением и мышлением русских как необходимость. [3]
Отец Победоносцева, Петр Васильевич Победоносцев, был профессором словесности в Московском государственном университете . В 1841 году он отправил своего сына, которому тогда было 14 лет, в Императорское училище правоведения в Санкт-Петербурге , которое было создано для подготовки юношей к гражданской службе. После окончания обучения Константин Победоносцев поступил на государственную службу чиновником в восьмой Московский департамент Сената. Задачей департамента было разрешение гражданских дел из губернских округов Москвы. Он быстро продвигался по службе в восьмом департаменте.
С 1860 по 1865 год он преподавал гражданское право в Московском государственном университете . В 1861 году царь Александр II пригласил его обучать своего сына и наследника Николая теории права и управления. [4] В 1865 году молодой Николай умер, и Победоносцев был приглашен обучать брата Николая Александра (будущего царя Александра III ). В 1866 году Победоносцев переехал на постоянное место жительства в Санкт-Петербург. Победоносцев и цесаревич Александр оставались очень близки в течение почти тридцати лет, до восшествия Александра на престол в 1881 году и до его смерти в 1894 году.
Он стал членом Совета Империи , а в 1880 году — обер-прокурором Святейшего Синода . [4] На последнем посту Победоносцев исполнял обязанности главы Русской Православной Церкви . Во время правления Александра III он был одним из самых влиятельных людей в Императорской России. Он был вдохновителем Манифеста о незыблемости самодержавия от 29 апреля 1881 года, в котором провозглашалась незыблемость абсолютной власти царя, что положило конец попыткам Лорис-Меликова создать представительный орган в империи.
Возвышение Победоносцева в первые дни после убийства Александра II привело к последующей отставке Лорис-Меликова и других министров, жаждущих либеральных реформ. Он был бескомпромиссным консерватором и никогда не стеснялся смело выражать свои стойкие взгляды. Он также использовал свой дом как место встречи монархических террористов, которые замышляли заговоры, и где он выпустил манифест, с одобрения Александра II , требующий отмены конституционного движения: «Среди нашего бедствия, голос Божий повелевает нам решительно взять правящую власть в свои руки...» [5] Он был выбран в качестве твердой, суровой руки, чтобы взять на себя управление университетами после массовых студенческих забастовок 1899 года . Следовательно, в прогрессивных кругах он был осужден как мракобес , педант и враг прогресса.
После смерти Александра III он потерял большую часть своего влияния. Царь Николай II придерживался политики русификации своего отца и даже распространил ее на Финляндию , но в целом ему не нравилась идея систематических религиозных преследований, и он не был полностью против частичного освобождения Церкви от гражданского контроля. [6]
8 марта 1901 года Николай Лаговский, социалистический государственный служащий и статистик, пытался убить Победоносцева, стреляя через окно его кабинета. Он выстрелил шесть раз и все промахнулись. Лаговский сказал, что Победоносцев «распространял суеверие и невежество среди народа через церковные школы». [7] Лаговский был приговорен к 6 годам каторги .
В 1901 году Победоносцев приказал отлучить Толстого от церкви. [8]
Во время русской революции 1905 года , последовавшей за катастрофической войной с Японией , Победоносцев, будучи почти 80-летним, отошел от государственных дел. [6] Он умер 23 марта 1907 года.
Он был выдуман как старый сенатор Аблеухов в романе Андрея Белого « Петербург» (1912). Возможно, он также был изображен в «Анне Карениной » Льва Толстого как Алексей Александрович Каренин. [9]
Хотя Победоносцев в основном известен как государственный деятель и мыслитель, его вклад в русское гражданское право значителен. Его обычно считают одним из самых образованных европейских юристов XIX века. Его главным трудом был трехтомный «Курс гражданского права», изданный в 1868, 1871 и 1880 годах соответственно.
До « Русской революции 1905 года », также известной как Первая революция, Курс переиздавался несколько раз с небольшими изменениями. Курс считался выдающимся руководством для практикующих юристов. Сообщается, что цитаты из Курса использовались в качестве обоснования для постановлений Гражданской коллегии Сената. Глубокие познания автора в области русского гражданского права привели к описанию многих ранее недостаточно изученных институтов, таких как общинное поземельное право.
Кроме того, Победоносцев опубликовал в 1865 году в «Московских ведомостях» несколько анонимных статей о судебной реформе Александра II .
Победоносцев придерживался мнения о греховности человеческой природы, отвергая идеалы свободы и независимости как опасные заблуждения нигилистической молодежи.
В своих «Размышлениях русского государственного деятеля» (1896) [10] он пропагандировал самодержавие и осуждал выборы, представительство и демократию, систему присяжных, прессу, бесплатное образование, благотворительность и социальные реформы. Он презирал представительное правительство и осуждал идею всероссийского парламента. Он также осуждал социал-дарвинизм как ошибочное обобщение теории эволюции Дарвина.
В первые годы правления Александра II Победоносцев утверждал, хотя и держался в стороне от славянофилов , что западные институты сами по себе радикально плохи и совершенно неприменимы к России, [4] поскольку они не имеют корней в русской истории и культуре и не соответствуют духу русского народа. В этот период он опубликовал несколько статей в радикальном периодическом издании Александра Герцена «Голоса из России» .
Он осудил демократию как «невыносимую диктатуру вульгарной толпы». Он утверждал, что парламенты , суд присяжных , свобода прессы и светское образование были нежелательными чуждыми панацеями. Он подверг все это суровому анализу в своих « Размышлениях русского государственного деятеля » . [11] Однажды он заявил, что Россия должна быть «заморожена во времени», показав свою безраздельную приверженность самодержавию.
Этим опасным продуктам западной мысли он нашел противовес в народной vis inertiae и в уважении масс к институтам, которые развивались медленно и автоматически в течение прошлых столетий национальной жизни. По его мнению, человеческое общество развивается естественным образом , как растет дерево. Человеческий разум не способен воспринять логику общественного развития. Любая попытка реформирования общества является актом насилия и преступлением. Среди практических выводов, сделанных из этих предпосылок, — необходимость сохранения самодержавной власти и воспитания среди людей традиционного почитания ритуала национальной Церкви. [6]
В сфере практической политики Победоносцев оказал значительное влияние на русификаторскую политику Александра III. [6] [12] Это нашло выражение в националистической пропаганде.
Победоносцев особенно рекомендовал антиеврейские меры, принятые во время правления Александра III. Они начались с временных « Майских законов », которые запрещали евреям находиться в сельской местности и местечках даже в пределах черты оседлости . Майские законы не были отменены; дальнейшая политика привела к депортации евреев из крупных городов, квотам на зачисление в государственные учебные заведения и запрету на участие в местных выборах.
Его антиеврейские меры, по крайней мере, могли быть вызваны личными мотивами. Британский писатель Арнольд Уайт, интересующийся еврейской сельскохозяйственной колонизацией в Аргентине , посетил Победоносцева с рекомендательными грамотами от барона де Хирша ; Победоносцев сказал ему: «Характеристики еврейской расы паразитичны; для своего существования они требуют присутствия другой расы в качестве «хозяина», хотя они остаются отчужденными и самодостаточными. Возьмите их из живого организма, поместите на камень, и они умрут. Они не могут возделывать почву». [13] Ему также приписывали (сомнительно) [14] иллюстрацию цели его антиеврейских мер, как заставить «третью евреев вымереть, треть переехать, а треть бесследно раствориться в окружающем населении». Он также поддерживал усилия барона Мориса де Хирша по еврейской колонизации Аргентины. [15] [16] [17] [18]
Победоносцев не всегда был реакционером. Первоначально он приветствовал Великие реформы , которые Александр II провел в 1860-1870-х годах. [19] Однако вскоре он встревожился ослаблением сельских сословий и царской бюрократии. Он решил, что для восстановления стабильности в России необходимо более глубокое духовное единство царя и его народа. Когда Александр III взошел на престол в 1881 году, Победоносцев быстро приобрел мощное влияние на дела как церкви, так и государства. Чтобы навести порядок, он подавил все попытки реформ. Реформы 1860-х годов узаконили роль протестантских и других неправославных религий. Победоносцев говорил, что России нужна православная монополия. Однако ему не удалось склонить на свою сторону гражданские власти, судебные органы и духовное ведомство в своей борьбе с неправославными. В результате его политика, направленная на объединение, на самом деле породила раздоры и насилие и в конечном итоге способствовала краху Российской империи. [20]
Победоносцев действительно разработал социальную программу для Церкви, ограничив ее автономию. Он ввел репрессивные меры против неправославных. Он провел крупные церковные реформы, но они привели к тому, что к 1900 году церковь была опутана бюрократией, во многом отчуждена от общества, недовольна светской властью и разделена внутренне. [21] Застой в церковной и государственной политике преобладал до тех пор, пока Победоносцев не ушел в отставку в 1905 году. [22] В долгосрочной перспективе, утверждает Полунов, попытки Победоносцева навязать реформам безопасные консервативные барьеры и его враждебность к нововведениям послужили лишь ослаблению самодержавного государства изнутри. [23]
Совет министров, в котором заседает К. Победоносцев в качестве обер-прокурора Святейшего Синода...
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link), 18.{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link), Том 3, стр. 10